Закон о наследственных юрисдикциях (Шотландия) 1746 года (20 Geo. II ок. 43) был парламентским актом, принятым после восстания якобитов в 1745 году, отменяющим судебные права, которыми обладали шотландские наследники . Они были значительным источником власти, особенно для вождей кланов, поскольку давали им значительную степень контроля над своими арендаторами.
Длинное название | Закон о лишении и отмене еретабельной юрисдикции в Шотландии; и для удовлетворения его владельцев; и для восстановления таких юрисдикций Короны; и для принятия более эффективных положений об отправлении правосудия на всей территории Соединенного Королевства Королевскими судами и судьями в этой части Соединенного Королевства; ... и для того, чтобы сделать Союз Двух Королевств более полным. |
---|---|
Цитата | 20 Geo. II в. 43/1746 г. 43 год |
Территориальная протяженность | Королевство Великобритании |
Другое законодательство | |
Имеет отношение к | Акты Союза 1707 |
Статус: Действующее законодательство | |
Пересмотренный текст устава с поправками |
Должность главного шерифа возникла в 13 веке и до сих пор существует в современной Шотландии. Первоначально назначенные короной , на протяжении веков большинство из них стали наследственными, и держатели назначили профессиональных юристов, известных как шериф-депутаты, для выполнения этой работы. Закон вернул контроль над ними короне. [1]
Поскольку статья XX Актов Союза 1707 г. признала эти права собственностью, обездоленным наследникам была выплачена компенсация. [2]
Цель
Полное название Закона, в котором излагаются схема и намерения, звучит так: [3]
Закон о лишении и отмене еретабельной юрисдикции в Шотландии; и для Удовлетворения их владельцев; и для восстановления таких юрисдикций Короны; и для принятия более эффективных положений об отправлении правосудия на всей территории Соединенного Королевства Королевскими судами и судьями в этой части; ... и для того, чтобы сделать Союз Двух Королевств более полным. Для устранения неудобств, которые возникли и могут возникнуть из-за множественности и масштабов юрисдикций в Шотландии, для удовлетворения их владельцев, для восстановления короне полномочий юрисдикции, первоначально и должным образом принадлежавших ей, в соответствии с конституцией, и за распространение влияния, выгоды и защиту королевских законов и судов на всех подданных его величества в Шотландии, а также за обеспечение более полного союза.
История
Этот закон был одной из мер, принятых после поражения якобитского восстания 1745 года, чтобы ослабить традиционные права, принадлежащие вождям кланов, другие - Закон о одежде 1746 года и Закон о запрете . [4]
Такие права не ограничивались вождями кланов и были широко распространены по всей Шотландии. Ранее было предпринято несколько попыток либо устранить, либо ослабить их; например, Церковь Шотландского поселения 1692 года лишила наследников права назначать церковных служителей для своих приходов. [5]
Многие из них остались, одним из самых важных является контроль над тридцатью тремя шерифами, которые председательствовали в шотландской судебной системе. В 1745 г. только восемь из них были назначены короной, трое были назначены пожизненно, а остальные были наследственными; их владельцы нанимали юристов, известных как заместители шерифа или заместители, которые получали свою зарплату, взимая процент от наложенных штрафов. [6]
Закон дал короне контроль над назначением шерифов, а роль юстициара была передана Высокому суду юстиции . Поскольку они были признаны частной собственностью в соответствии со статьей XX Акта о союзе 1707 года [7], их владельцы получили компенсацию, хотя якобиты были исключены. [8]
В качестве компенсации было выплачено 152 000 фунтов стерлингов, две самые большие выплаты - 38 000 фунтов стерлингов герцогу Гамильтону и 25 000 фунтов стерлингов герцогу Аргайл . Среди других получателей был сэр Эндрю Агнью , потомственный шериф Вигтоуншира , получивший 4000 фунтов стерлингов в знак признания его поддержки правительства в 1745 году [9].
Выступая в поддержку законопроекта, лорд Хардвик утверждал, что контроль короны над такими правами имеет важное значение; поскольку «люди будут следовать за теми, у кого есть власть защитить или причинить им вред»; Поэтому министрам конституционного монарха было необходимо изъять такие полномочия из частной собственности. [10] В ответ Аргайл процитировал Монтескье в поддержку своего аргумента о том, что множественные юрисдикции являются сдерживающим фактором для короны и, следовательно, защитой свободы. [10]
Поскольку Аргайл был одним из главных бенефициаров, его вмешательство было просто для того, чтобы позволить Хардвику подчеркнуть устаревшую веру Дома Стюартов в божественное право королей и беспрекословное повиновение. [11] Он сделал это, согласившись, что такие гарантии необходимы для государств, управляемых абсолютным монархом, но «к счастью, Британия не была в таком положении». Это произошло потому, что конституция ограничивала полномочия короны и обеспечивала свободу; с другой стороны, частные юрисдикции поставили его под угрозу, посягнув на законную власть конституционной монархии. [12]
Георг II в речи, также написанной Хардвиком, похвалил Закон как меры по «лучшему обеспечению свобод местных жителей». [12] Премьер - министр Генри Гувер считал наиболее важной мерой в борьбе с Jacobitism в Шотландии. [13] С тех пор большинство его положений было отменено, но он по-прежнему указывает, что любой дворянский титул, созданный в Шотландии после 6 июня 1747 года, не может предоставлять никаких прав, кроме прав землевладения (сбора ренты). [3]
С последними пережитками феодального владения в Шотландии был положен конец Законом об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) 2000 года, который вступил в силу 28 ноября 2004 года.
Смотрите также
- Аттендер
- Акт о прописке 1746 г.
- Закон о разоружении 1716 г.
- Закон о платье 1746 года
Заметки
- ^ «Отмена закона о наследственной юрисдикции». Британская энциклопедия. 2008. Британская энциклопедия онлайн. по состоянию на 27 августа 2008 г.
- ^ Оригинальный текст Акта Союза
- ^ a b «Закон о наследственных юрисдикциях (Шотландия) 1746 года» . Акты парламента Великобритании . 20 Geo. II (ок. 43). 1746 . Дата обращения 8 мая 2017 .
- ↑ Слушания парламента Шотландии от 27 сентября 2000 г .: Дебаты по поводу разрешений в Хайленде , по состоянию на 27 августа 2008 г.
- ^ Линч, Майкл (1992). Шотландия: Новая история (изд. 2011 г.). Пимлико. п. 304 . ISBN 0712698930.
- ^ Робсон, Питер, Роджер, Джонни (2017). Пространства правосудия: архитектура шотландского суда . Университет Фэрли Дикинсона. С. 33–34. ISBN 1683930886.
- ^ Оригинальный текст Акта Союза
- ^ «Отмена наследственных юрисдикций; Заявления о компенсации» . Национальный архив . Проверено 19 июля 2018 .
- ^ Макри, Томас (1850). Воспоминания сэра Эндрю Агнью . Джонстон и Хантер. п. 8.
- ^ а б Браунинг, стр. 172.
- ^ Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и юнионизм Стюарта». Журнал британских исследований . 49 (1, шотландский специальный): 47–72.
- ^ а б Браунинг, стр. 173.
- ^ Kulisheck, PJ, " Гувер, Генри (1694-1754) ", Оксфордский Национальный биографический словарь , Oxford University Press, сентябрь 2004; онлайн-издание, январь 2008 г., по состоянию на 15 июня 2009 г.
Библиография
- Браунинг, Рид, 'Лорд Хардвик, придворный виг как легист', Политические и конституционные идеи придворных вигов (издательство Louisiana State University Press, 1982)