Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Сорок пять» перенаправляется сюда. О телохранителях Генриха III и Генриха IV Франции см . Сорок пять гвардейцев .

Якобитское восстание 1745 г.
Часть восстания якобитов
Битва при Каллодене.jpg
Инцидент во время восстания 1745 года , Давид Морье
Дата19 августа 1745 - 20 апреля 1746
Место расположения
Великобритания
Результат

Победа правительства

Воюющие стороны
 Великобритания Якобиты Франция
 
Командиры и лидеры

Якобита повышение 1745 , также известный как сорок пять Восстания или просто в '45 ( шотландский гэльский : Bliadhna Theàrlaich [ˈPliən̪ˠə ˈhjaːrˠl̪ˠɪç] , «Год Чарльза»), была попыткой Чарльза Эдварда Стюарта вернуть британский трон своему отцу, Джеймсу Фрэнсису Эдварду Стюарту . Это произошло во время войны за австрийское наследство , когда основная часть британской армии сражалась в континентальной Европе, и оказалось последним в серии восстаний , начавшихся в 1689 году с крупными вспышками в 1708, 1715 и 1719 годах.

Чарльз поднял восстание 19 августа 1745 года в Гленфиннане в Шотландском нагорье , захватив Эдинбург и выиграв битву при Престонпансе в сентябре. На октябрьском совете шотландцы согласились вторгнуться в Англию после того, как Чарльз заверил их в существенной поддержке со стороны английских якобитов и одновременной высадке французов в Южной Англии. На этом основании якобитская армия вошла в Англию в начале ноября, достигнув Дерби 4 декабря, где они решили повернуть назад.

Подобные обсуждения проходили в Карлайле , Престоне и Манчестере, и многие считали, что уже зашли слишком далеко. Маршрут вторжения был выбран так, чтобы он пересекал районы, которые считались якобитскими, но обещанная поддержка англичан так и не была реализована; теперь они были в меньшинстве, и их отступление грозило отрезать путь. Решение было поддержано подавляющим большинством, но вызвало безвозвратный раскол между Чарльзом и его сторонниками-шотландцами. Несмотря на победу при Фолкерк-Мюир в январе 1746 года, битва при Каллодене в апреле положила конец восстанию и оказала значительную поддержку делу Стюарта. Чарльз бежал во Францию, но не смог заручиться поддержкой для другой попытки и умер в Риме в 1788 году.

Фон [ править ]

Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт , «Старый претендент» или «Шевалье де Сент-Джордж»

Славная революция 1688 года заменила Якова II и VII его протестантской дочерью Марией и ее голландским мужем Уильямом , которые правили как совместные монархи Англии, Ирландии и Шотландии. Ни Мэри, которая умерла в 1694 году, ни ее сестра Анна не имели выживших детей, что сделало их сводного брата- католика Джеймса Фрэнсиса Эдварда ближайшим естественным наследником. 1701 Закон оседлости исключил католик из последовательности и когда Анна стала королевой в 1702 году, ее наследник был отдаленно родственные , но протестантская Electress София Ганноверского. София умерла в июне 1714 года, и когда Энн последовали два месяца спустя , в августе, сын Софии удался , как Георг I . [1]

Французский Людовик XIV , основной источник поддержки изгнанных Стюартов, умер в 1715 году, и его преемникам был нужен мир с Британией, чтобы восстановить свою экономику. [2] 1716 англо-французский союз заставил Джеймс покинуть Францию; он поселился в Риме на папскую пенсию, что сделало его еще менее привлекательным для протестантов, которые составляли подавляющее большинство его британских сторонников. [3]

Восстания в 1715 и 1719 годах потерпели неудачу, последнее было настолько ужасно, что планировщики пришли к выводу, что это может «разрушить интересы короля и верных подданных в этих местах». [4] Старшие изгнанники, такие как Болингброк, приняли помилование и вернулись домой или устроились на работу в другом месте. Рождение его сыновей Чарльза и Генри помогло поддержать общественный интерес к Стюартам, но к 1737 году Джеймс «спокойно жил в Риме, отказавшись от всякой надежды на восстановление». [5]

Кардинал Флери , главный министр Франции с 1723 по 1743 год; он рассматривал якобитов как неэффективное оружие для борьбы с британской властью

В 1730-х годах французские государственные деятели все чаще рассматривали расширение британской торговли после 1713 года как угрозу европейскому балансу сил, а Стюарты - как один из способов его уменьшения. [6] Однако повстанческое движение на низком уровне было гораздо более рентабельным, чем дорогостоящая реставрация, тем более что они вряд ли были более про-французскими, чем ганноверцы. [а] Scottish Highlands был идеальным местом, из - за феодальной природы родового общества, их удаленности и местности; но, как признали многие шотландцы, восстание также будет разрушительным для местного населения. [7]

Противодействие налогам, взимаемым правительством в Лондоне, привело к налогу на солод в 1725 году и беспорядкам в Портеусе в 1737 году . В марте 1743 года 42 - й полк, набранный горцами, был отправлен во Фландрию , вопреки пониманию, что их служба была ограничена Шотландией и привела к недолгому мятежу. [8] Однако мятежи из-за заработной платы и условий не были чем-то необычным, и самые ужасные беспорядки в 1725 году произошли в Глазго , городе, который Чарльз в 1746 году отметил как город, «где у меня нет друзей и кто не старается скрыть это». [9]

Торговые споры между Испанией и Великобританией привели к войне за Ухо Дженкинса 1739 г. , за которой в 1740–41 гг. Последовала Война за австрийское наследство . Долгое время занимавший пост премьер-министра Великобритании Роберт Уолпол был вынужден уйти в отставку в феврале 1742 года альянсом тори и вигов - патриотов , выступавших против Уолпола , которые затем исключили своих партнеров из правительства. [10] Разъяренные тори, такие как герцог Бофор, просили французской помощи в восстановлении Джеймса на британском престоле. [11]

В то время как война с Британией была явно лишь вопросом времени, кардинал Флери , главный министр с 1723 года, считал якобитов ненадежными фантазерами - мнение, разделяемое большинством французских министров. [12] Исключением был маркиз д'Аржансон , который был назначен министром иностранных дел Людовиком XV после смерти Флери в январе 1743 года. [13]

Пост-1715; Якобитизм в Великобритании [ править ]

Валлийский тори сэр Уоткин Уильямс-Винн (1692–1749); его небесно-голубой жилет был символом якобита

Хотя якобитизм оставался значительным политическим движением в 1745 году, его внутренние разногласия становились все более очевидными во время Восстания; историк Фрэнк Маклинн выделяет семь основных движущих сил , среди которых лояльность Стюарту наименее важна. [14] Оценки поддержки англичан, в частности, смущали безразличие к ганноверцам с энтузиазмом к Стюартам. [15]

Среди старших советников Чарльза были ирландские эмигранты, такие как Джон О'Салливан , который хотел автономной католической Ирландии и возвращения земель, конфискованных после войн Ирландского Конфедерации . [16] Яков II пообещал эти уступки в обмен на поддержку Ирландии в Вильгельмской войне 1689–1991 годов , и только Стюарт на троне Великобритании мог гарантировать их выполнение. [17]

В Англии и Уэльсе те, кто симпатизировал якобитам, как правило, также были тори, которые предпочитали меркантилистскую стратегию, делающую упор на защиту британской торговли; земельные обязательства рассматривались как дорогостоящие и в первую очередь выгодные для Ганновера . [18] Это было особенно сильно в лондонском Сити , хотя дипломаты отметили, что противодействие иностранным связям было правдой «только до тех пор, пока английская торговля не страдает». [19]

1715 Рост в Англии и Уэльсе страдал замечаются как в основном католическое восстание, так как большинство тори был горячо анти-католик. [20] После 1720 года Уолпол отказался применять антикатолические уголовные законы, и многие из них стали сторонниками правительства, в том числе герцог Норфолк , неофициальный глава английской католической общины. Приговоренный к смерти после восстания 1715 года, он получил отсрочку и после высадки Карла посетил Георга II, чтобы подтвердить свою лояльность. [21]

В 1745 году даже тори, симпатизирующие делу Стюарта, были гораздо больше озабочены тем, чтобы обеспечить первенство англиканской церкви . Это включало защиту его от Чарльза и его католических советников, шотландских пресвитериан, составлявших основную часть его армии, или нонконформистов в целом; многие демонстрации «якобитов» в Уэльсе были вызваны враждебностью к возрождению уэльских методистов 18 века . [22] Якобитские изгнанники не смогли оценить эти различия или ту степень, в которой поддержка тори проистекала из политических разногласий с вигами, а не лояльности Стюарта. [18]

Беспорядки в Портеусе 1737 года в Эдинбурге отразили сопротивление потере политической власти после Союза

Самым известным валлийским якобитом был землевладелец из Денбишира и член парламента от тори сэр Уоткин Уильямс-Винн , глава общества якобитских белых роз. Он несколько раз встречался с агентами Стюарта между 1740 и 1744 годами и обещал поддержку, «если принц приведет французскую армию»; В конце концов, он провел Восстание в Лондоне с участием валлийских дворян, ограниченных двумя юристами, Дэвидом Морганом и Уильямом Воганом. [23]

После восстания 1719 года новые законы наложили штрафы на священнослужителей , не подвергавшихся травмам , тех, кто отказался присягать на верность ганноверскому режиму, а не Стюартам. [24] Для большинства английских неюристов проблема заключалась в том, можно ли дважды присягать на верность, и поэтому проблема, естественно, уменьшалась, когда эти священники умирали. В Шотландии доктринальные разногласия с церковью большинства Шотландии означали, что они сохранили свою независимость, которая сохраняется и сегодня в Шотландской епископальной церкви ; многие из тех, кто участвовал в Восстании, были выходцами из епископальных собраний, не являющихся членами церкви . [25]Тем не менее, наиболее мощным фактором поддержки Шотландии в 1745 году была оппозиция Союзу 1707 года, утрата политического контроля не сопровождалась ощутимой экономической выгодой. Это было особенно заметно в Эдинбурге, бывшем месте расположения шотландского парламента, и в Хайленде. [26]

Таким образом, Чарльз хотел вернуть трон объединенной Великобритании и править на принципах божественного права королей и абсолютизма , идей, отвергнутых Славной революцией 1688 года, но которые были поддержаны его доверенными советниками, большинство из которых были давними термин английские или ирландские католики в изгнании. [b] [27] Они резко отличались от шотландских протестантских националистов, которые в 1745 году составляли основную часть якобитов, выступавших против Союза, католицизма и «деспотического» правления. [28]

Чарльз в Шотландии [ править ]

Чарльз Эдвард Стюарт в образе королевской семьи Европы, картина в Холируде, конец 1745 года.

В Соглашении 1743 года Фонтенбло или Пакте де Фамиль Луи и его дядя Филипп V из Испании согласились сотрудничать против Британии, включая попытку восстановления Стюартов. [29] В ноябре 1743 года Луи сообщил Джеймсу, что вторжение было запланировано на февраль 1744 года, и начал собирать в Дюнкерке 12 000 солдат и транспортов , выбранных потому, что оттуда можно было добраться до Темзы одним приливом. [30] Поскольку Королевский флот был хорошо осведомлен об этом, французская эскадра в Бресте провела демонстративную подготовку к выходу в море в надежде увести свои патрули. [31]

Джеймс остался в Риме, в то время как Чарльз тайно пробирался, чтобы присоединиться к силам вторжения, но когда 26 января 1744 года эскадра французского адмирала Рокфёля покинула Брест, Королевский флот отказался последовать за ним. [32] Военно-морские операции против Великобритании часто проводились зимой, когда ветер и приливы затрудняли британцам проведение блокады из-за повышенного риска зимних штормов. Как и в 1719 году , погода оказалась лучшей защитой британского правительства; штормы потопили несколько французских кораблей и серьезно повредили многие другие, среди которых был и сам Рокфёй. [33] В марте Луи отменил вторжение и объявил войну Великобритании. [34]

В августе Чарльз отправился в Париж, чтобы выступить за альтернативную посадку в Шотландии: Джон Гордон из Гленбакета предложил аналогичный план в 1738 году, когда он был отклонен как французами, так и самим Джеймсом. [5] Чарльз встретился с сэром Джоном Мюрреем из Бротона , посредником между Стюартами и их шотландскими сторонниками, который утверждал, что не советовал этого, но Чарльз был «полон решимости приехать [...] с одним лакеем». [35] Когда Мюррей вернулся с этой новостью, шотландцы вновь заявили о своем несогласии с восстанием без существенной поддержки со стороны Франции, но когда Чарльз сделал ставку, французы должны были его поддержать. [36]

Первые месяцы 1745 года он закупил оружие, а апрельская победа при Фонтенуа побудила французские власти предоставить ему два транспортных корабля. Это были 16-пушечный капер Дю Тей и Элизабет, старый 64-пушечный военный корабль, захваченный у англичан в 1704 году, на борту которого находилось оружие и около 100 добровольцев из ирландской бригады французской армии . [37]

Битва с HMS Lion вынудила Элизабет вернуться в порт с большей частью оружия и добровольцами.

В начале июля Шарль сел на Дю Тей в Сен-Назере в сопровождении « семи человек из Мудара », самым известным из которых был Джон О'Салливан , ирландский эмигрант и бывший французский офицер, который исполнял обязанности начальника штаба. [38] Два судна вышли к Западным островам 15 июля, но через четыре дня были перехвачены кораблем HMS Lion , который вступил в бой с Элизабет. После четырехчасового боя оба были вынуждены вернуться в порт; потеря добровольцев и оружия на Элизабет была серьезной неудачей, но Дю Тей высадил Чарльза в Эрискей 23 июля. [31]

Многие из тех, с кем связались, советовали ему вернуться во Францию, в том числе Макдональд из Слита и Норман МакЛауд . [39] Осознавая потенциальные последствия поражения, они чувствовали, что, прибыв без французской военной поддержки, Чарльз не выполнил свои обязательства и не был убежден в его личных качествах. [40] Также предполагается, что Слит и Маклауд были особенно уязвимы для государственных санкций из-за их причастности к незаконной продаже арендаторов в подневольное состояние . [41] Их убедили достаточно, но выбор редко был простым; Дональд Кэмерон из Lochielсовершено только после того, как Чарльз обеспечил «обеспечение полной стоимости своего состояния, если восстание окажется неудачным», в то время как МакЛауд и Слит помогли ему сбежать после Каллодена. [42]

19 августа восстание началось с поднятия Королевского штандарта в Гленфиннане , свидетелями чего стали силы горцев О'Салливана, которых, по оценкам, около 700 человек. [43] Якобиты двинулись на Эдинбург и 4 сентября достигли Перта, где к ним присоединились. больше сочувствующих, включая лорда Джорджа Мюррея . Ранее помилованный за участие в восстаниях 1715 и 1719 годов, Мюррей сменил О'Салливана из-за его лучшего понимания военных обычаев Хайленда, и якобиты потратили следующую неделю на реорганизацию своих войск. [44]

Дункан Форбс, лорд Каллоден , старший правительственный сотрудник по правовым вопросам в Шотландии, неустанно организовывал оппозицию якобитам.

Старший государственный юрист Шотландии лорд-президент Дункан Форбс 9 августа направил в Лондон подтверждение приземления. [45] Многие из 3000 солдат , которыми располагал сэр Джон Коуп , правительственный командующий в Шотландии, были необученными новобранцами, и, хотя у него не было информации о намерениях якобитов, они были хорошо осведомлены о его намерениях, поскольку Мюррей был одним из его советников. Вместо этого Forbes полагался на свои отношения, чтобы поддерживать лояльность людей; он потерпел неудачу с Лохиэлем и лордом Ловатом, но преуспел со многими другими, включая графа Сазерленда , клана Манро и лорда Фортроуза . [46]

17 сентября Чарльз без сопротивления вошел в Эдинбург, хотя сам Эдинбургский замок оставался в руках правительства; На следующий день Джеймс был провозглашен королем Шотландии, а Карл - его регентом. [47] 21 сентября якобиты перехватили и рассеяли армию Коупа менее чем за 20 минут в битве при Престонпансе , недалеко от Эдинбурга. Герцог Камберленд , командующий британской армии в Фландрии , был отозван в Лондон вместе с 12.000 войсками. [48]

Чтобы укрепить свою поддержку в Шотландии, Чарльз опубликовал две «декларации» 9 и 10 октября: первая распустила «мнимый союз», вторая отвергла Акт об урегулировании. [49] Он также поручил «Каледонскому Меркьюри» опубликовать протоколы парламентского расследования 1695 года резни в Гленко , которые часто используются в качестве примера репрессий после 1688 года. [50]

Лорд Джордж Мюррей ; в то время как компетентные, плохие отношения с Чарльзом и О'Салливаном снизили его эффективность

Боевой дух якобитов еще больше повысился в середине октября, когда французы вместе с посланником маркизом д'Эгиллем высадили запасы денег и оружия , что, казалось, подтвердило заявления о поддержке Франции. [51] Однако лорд Элчо позже утверждал, что его соратники-шотландцы уже были обеспокоены автократическим стилем Чарльза и опасались, что он находился под чрезмерным влиянием своих ирландских советников. [52] Был учрежден «Совет принца» из 15-20 высших руководителей; Карл возмущался этим как навязанным шотландцами назначенным Богом монархом, в то время как ежедневные встречи усиливали разногласия между фракциями. [c] [54]

Эта внутренняя напряженность была подчеркнута на встречах, проведенных 30 и 31 октября для обсуждения стратегии. Большинство шотландцев хотели объединиться, предлагая Карлу призвать владения королевства, чтобы защитить их от «английских армий», которых они ожидали послать против них. [55] Чарльз утверждал, что вторжение в Англию имело решающее значение для привлечения французской поддержки и обеспечения независимости Шотландии путем устранения ганноверцев. Его поддержали ирландские эмигранты, для которых восседание Стюарта на британском троне было единственным способом создать автономную католическую Ирландию. Чарльз также утверждал, что был в контакте с английскими сторонниками, которые просто ждали их прибытия, в то время как д'Эгий заверил совет, что высадка французов в Англии неизбежна. [17]

Несмотря на их сомнения, Совет согласился на вторжение при условии обещанной поддержки со стороны Англии и Франции. [d] Предыдущие шотландские вторжения в Англию пересекали границу в Берик-апон-Твид , но Мюррей выбрал маршрут через Карлайл и северо-запад Англии, районы, которые сильно якобитские в 1715 году. [57] Последние элементы якобитской армии покинул Эдинбург 4 ноября, а правительственные войска под командованием генерала Хандасайда вернули город 14 ноября . [58]

Вторжение в Англию [ править ]

«Марш гвардейцев к Финчли » Уильяма Хогарта ; солдаты собрались для защиты Лондона от якобитских войск

Мюррей разделил армию на две колонны, чтобы скрыть их пункт назначения от генерала Уэйда , командующего правительством в Ньюкасле , и 8 ноября беспрепятственно вошел в Англию. [59] 10-го они достигли Карлайла , важной пограничной крепости до Союза 1707 года, но чья оборона была теперь в плохом состоянии, которую удерживал гарнизон из 80 пожилых ветеранов. Несмотря на это, без осадной артиллерии якобитам пришлось бы морить ее голодом до подчинения - операции, для которой у них не было ни оборудования, ни времени. Замок капитулировал 15 ноября, узнав, что помощь Уэйда задерживается из-за снега; когда он вернул себе город в декабре, Камберленд хотел казнить виновных. [60]

Оставив небольшой гарнизон, якобиты двинулись на юг к Престону 26 ноября, затем к Манчестеру 28 ноября . Здесь они приняли первый заметный набор английских новобранцев, которые были сформированы в Манчестерский полк . Их командиром был Фрэнсис Таунли , католик из Ланкашира, ранее служивший офицером французской армии; его старший брат Ричард чудом избежал казни за участие в восстании 1715 года . [61]

На предыдущих заседаниях Совета в Престоне и Манчестере многие шотландцы считали, что они уже зашли достаточно далеко, но согласились продолжить, когда Чарльз заверил их, что сэр Уоткин Уильямс Винн встретится с ними в Дерби , в то время как герцог Бофорт готовился захватить стратегический порт Бристоль . [41] Когда они достигли Дерби 4 декабря, не было никаких признаков подкрепления, и на следующий день Совет собрался, чтобы обсудить дальнейшие шаги. [62]

Дерби ; статуя Чарльза Стюарта в память о прибытии якобитской армии в город в 1745 году.

Не было никаких признаков высадки французов в Англии, и, несмотря на большие толпы, которые оказались, чтобы увидеть их на марше на юг, только Манчестер предоставил значительное количество новобранцев; Престон, цитадель якобитов в 1715 году, снабдил троих. [63] Мюррей утверждал, что они зашли настолько далеко, насколько это было возможно, и теперь рисковали быть отрезанными превосходящими силами: Камберленд продвигался на север из Лондона, а Уэйд двигался на юг из Ньюкасла. Чарльз признал, что ничего не слышал от английских якобитов после отъезда из Франции; это означало, что он солгал, утверждая обратное, и его отношения с шотландцами были безвозвратно повреждены. [64]

Совет в подавляющем большинстве поддержал отступление, подкрепленный новостями о том, что французы высадили припасы, зарплату, а также шотландцев и ирландцев из Королевского экосса ( Royal Scots ) и ирландской бригады в Монтроузе . [65] Сообщение от их командира лорда Джона Драммонда якобы сообщало, что 10 000 французских солдат готовились последовать за ним, что «сильно повлияло» на совет. [66]

Хотя с тех пор ведутся споры, современники не верили, что ганноверский режим рухнет, даже если якобиты достигнут Лондона. [67] Решение было вызвано отсутствием поддержки со стороны Англии или высадкой французов в Англии, а не близостью к столице, и его мудрость, поддерживаемая многими современными историками. [68] Отсутствие тяжелого оружия позволяло якобитам быстро двигаться и обгонять своих противников, но было бы недостатком в битве со стандартными элементами. В письме от 30 ноября герцог Ричмондский , находившийся с армией Камберленда, перечислил пять возможных вариантов для якобитов, из которых отступление в Шотландию было, безусловно, лучшим для них и худшим для правительства. [69]

Герцог Камберленд , ок. 1757 г.

Британское правительство было обеспокоено сообщениями о подготовке флота вторжения в Дюнкерке, но неясно, насколько серьезными были эти планы. Зимой 1745–1746 годов маршал Морис де Сакс собирал войска в Северной Франции для подготовки к наступлению на Фландрию , в то время как Дюнкерк был крупной каперской базой и всегда был занят. [30] Угроза вторжения была гораздо более рентабельным способом потребления британских ресурсов, чем это было на самом деле, и эти планы были официально отменены в январе 1746 года. [70]

Отступление сильно повредило отношениям между Чарльзом и шотландцами, обе стороны смотрели друг на друга с подозрением и враждебностью. Позже Элчо писал, что Мюррей считал, что они могли бы продолжить войну в Шотландии «в течение нескольких лет», вынудив корону согласиться на условия, поскольку ее войска отчаянно нужны для войны на континенте. [71] Однако это кажется маловероятным; Несмотря на победы во Фландрии, к началу 1746 года министр финансов Мачо предупреждал Луи, что британская военно-морская блокада привела французскую экономику к «катастрофическому состоянию». [72]

Быстро двигавшаяся армия якобитов уклонилась от преследования после небольшой стычки в Клифтон-Мур , вернувшись в Шотландию 20 декабря. Армия Камберленда прибыла к Карлайлу 22 декабря, а семь дней спустя гарнизон был вынужден сдаться, положив конец военному присутствию якобитов в Англии. Большая часть гарнизона прибыла из Манчестерского полка, и несколько офицеров были позже казнены, в том числе Фрэнсис Таунли. [73]

Дорога в Каллоден [ править ]

Замок Стерлинг ; два месяца якобиты безуспешно осаждали самый сильный форт в Шотландии.

Само вторжение мало что дало, но достижение Дерби и возвращение было значительным военным достижением. Моральный дух был высоким, в то время как подкрепление из Абердиншира и Банфшира под командованием Льюиса Гордона вместе с шотландскими и ирландскими регулярными войсками на французской службе увеличило численность якобитов до более 8000 человек. [74] Артиллерия, поставленная французами, была использована для осады замка Стерлинг , стратегического ключа к Хайлендсу. 17 января якобиты рассредоточили силы помощи под командованием Генри Хоули в битве при Фолкерк-Мьюре, но сама осада не достигла большого прогресса. [60]

Силы Хоули были в значительной степени нетронутыми и снова двинулись на Стерлинг, как только Камберленд прибыл в Эдинбург 30 января, в то время как многие горцы ушли домой после Фолкерка; 1 февраля осада была прекращена, и основные силы якобитов отступили к Инвернессу. [75] Армия Камберленда продвинулась вдоль побережья, позволяя пополнить запасы сил с моря, и 27 февраля вошла в Абердин; обе стороны приостановили операции, пока погода не улучшилась. [76]

Первоначальное развертывание в битве при Каллодене ; заболоченная местность перед центром якобитов вынудила их вправо; Батальон горцев Лаудона Баллимора расположен за оградой Калвиниака, крайний справа.

Несколько французских грузов избежали блокады Королевского флота, но к весне якобитам не хватило еды и денег, чтобы заплатить своим людям, и когда Камберленд покинул Абердин 8 апреля, руководство согласилось, что сражение было их лучшим вариантом. Споры по поводу местоположения проистекают из послевоенных споров между сторонниками Мюррея и О'Салливана, которые в значительной степени ответственны за его выбор, но поражение было результатом сочетания факторов. [77] В дополнение к превосходству в численности и оборудовании, войска Камберленда были обучены противостоять атаке Хайленда, которая полагалась на скорость и свирепость, чтобы прорвать позиции врага. В случае успеха это привело к быстрым победам, как Престонпанс и Фолкерк, но если это не удалось, они не смогли бы удержать свои позиции. [78]

Битва Каллодене 16 апреля, часто упоминается как последний сражением на британской земле, [79] длился менее часа и закончился в решающей государственной победы. Измученные ночным маршем, предпринятым в неудавшейся попытке застать врасплох войска Камберленда, многие якобиты пропустили битву, оставив менее 5000 человек перед хорошо отдохнувшими и экипированными силами от 7000 до 9000 человек. [80]

Бои начались с артиллерийского обмена: правительство значительно превосходило в обучении и координации, особенно потому, что Джеймс Грант, офицер ирландской бригады, который служил полковником артиллерии якобитской армии, отсутствовал из-за ранения в Форт-Уильям . Чарльз удерживал свою позицию, ожидая атаки Камберленда, но он отказался это сделать и, не в силах ответить на огонь, Чарльз приказал своей линии фронта атаковать. При этом болотистая местность перед центром якобитов вынудила их переместиться вправо, где они сцепились с полками правого крыла и где движение было ограничено стеной ограждения. [81]

Казармы Рутвена , где после Каллодена собралось более 1500 выживших якобитов.

Это увеличило расстояние до правительственных линий и замедлило скорость атаки, увеличив их воздействие на правительственную артиллерию, которая теперь переключилась на дробовик . [82] Несмотря на это, горцы врезались в левый край Камберленда, который уступил место, но не сломался, в то время как полк Лаудона обстреливал их фланг из-за стены. Не имея возможности вести ответный огонь, горцы сломались и в замешательстве отступили; Северо-восточные полки, а также ирландцы и шотландцы во второй линии отступили в хорошем состоянии, что позволило Чарльзу и его личной свите бежать на север. [83]

Сложившиеся войска, как и французские регулярные войска, были гораздо менее уязвимы при отступлении, и многие горцы были убиты правительственными драгунами при преследовании. Потери правительства оцениваются в 50 убитых и 259 раненых; многие раненые якобиты, оставшиеся на поле боя, были впоследствии убиты, их потери составили от 1 200 до 1 500 убитых и 500 пленных. [84] Потенциально от 5000 до 6000 якобитов оставались в оружии, и в течение следующих двух дней около 1500 выживших собрались в казармах Рутвена ; [85] однако 20 апреля Чарльз приказал им разойтись, аргументируя это тем, что французская помощь необходима для продолжения битвы, и они должны вернуться домой, пока он не вернется с дополнительной поддержкой. [86]

Лорд Эльчо позже утверждал, что сказал Чарльзу, что он должен «поставить себя во главе [...] оставшихся ему людей, жить и умереть вместе с ними», но он был полон решимости уехать во Францию. [87] После того, как Чарльз избежал захвата в Западном нагорье, 20 сентября его подобрал французский корабль; он так и не вернулся в Шотландию, но крах его отношений с шотландцами всегда делал это маловероятным. Еще до Дерби он обвинил Мюррея и других в предательстве; эти всплески стали более частыми из-за разочарования и пьянства, в то время как шотландцы больше не доверяли его обещаниям поддержки. [88]

Последствия [ править ]

Ловат , зарисованный Уильямом Хогартом в Сент-Олбансе , по пути в Лондон для суда и последующей казни

После Каллодена правительственные силы потратили несколько недель на поиски повстанцев, конфискацию крупного рогатого скота и сжигание епископальных и католических молитвенных домов, не относящихся к суду . [25] Жестокость этих мер была вызвана широко распространенным мнением с обеих сторон о неизбежности еще одной посадки. [89] С регулярными солдатами, находившимися на французской службе, обращались как с военнопленными и позже меняли их, независимо от национальности, но 3500 пленных якобитов были обвинены в государственной измене. Из них 120 были казнены, в основном дезертиры и члены Манчестерского полка. Около 650 человек умерли в ожидании суда; 900 человек помилованы, остальные вывезены. [90]

Якобитские лорды Килмарнок , Балмерино и Ловат были обезглавлены в апреле 1747 года (Фрейзер стал последним казненным таким образом в Великобритании), но общественное мнение было против дальнейших судебных процессов, и Закон о возмещении убытков 1747 года помиловал всех оставшихся заключенных. [91] Одной из них была Флора Макдональд , чьи аристократические поклонники собрали для нее более 1500 фунтов стерлингов. [92] Лорд Элчо , лорд Мюррей и Лохиэль были исключены из этого и умерли в изгнании; Арчибальд Камерон , ответственный за вербовку полка Камерона в 1745 году, якобы был предан членами своего клана по возвращении в Шотландию и казнен 7 июня 1753 года [93].

Правительство ограничивало конфискацию собственности якобитов, поскольку опыт, полученный после 1715 и 1719 годов, показал, что стоимость часто превышала продажную. [94] В соответствии с Законом о передаче прав от 1747 года, поместье 51 человека, полученного для выполнения своих функций в 1745 году, было обследовано Казначейским судом , а 41 имущество было конфисковано. [95] Большинство из них были либо куплены, либо заявлены кредиторами, из них 13 земель в 1755 г. [96] В соответствии с Законом об аннулировании 1784 г. их наследникам было разрешено выкупить их обратно в обмен на общую выплату в размере 65 000 фунтов стерлингов. . [97]

Когда-то к северу от Эдинбурга или в глубь страны от таких портов, как Абердин, войскам Камберленда мешало то, что было мало дорог и не было точных карт Хайлендса. [98] Были построены новые форты, сеть военных дорог, начатая Уэйдом, наконец завершена, и Уильям Рой провел первое всестороннее обследование Хайлендса. [99] Были приняты дополнительные меры для ослабления традиционной клановой системы, которая еще до 1745 года находилась в тяжелом состоянии из-за меняющихся экономических условий. [100] Наиболее значительным был Закон о наследственных юрисдикциях (Шотландия) 1746 года , положивший конец феодальной власти вождей над членами своего клана. Закон проскрипцийзапретила одежду хайлендов, если ее не носили на военной службе, хотя ее влияние обсуждается, и закон был отменен в 1782 году. [101]

Чарльз Эдвард Стюарт в преклонном возрасте

Дело якобитов не исчезло полностью после 1746 года, но столкновение с конфликтующими целями превратило его в серьезную угрозу. Многие шотландцы были разочарованы руководством Чарльза, в то время как упадок английского якобитизма был продемонстрирован отсутствием поддержки со стороны якобитских районов в 1715 году, таких как Нортумберленд и графство Дарем . [102] Ирландские якобитские общества все больше отражали оппозицию существующему порядку, а не привязанность к Стюартам, и в конечном итоге были поглощены Обществом объединенных ирландцев . [103]

Отчет Д'Эгий о восстании, написанный в июне 1747 года, подверг критике руководство якобитов в целом; его мнение о Карле было настолько негативным, что он предположил, что создание Шотландской республики могло быть лучшим вариантом для Франции, чем реставрация Стюартов. [104] Восстание стало кульминационным моментом для обоих лидеров; Камберленд ушел из армии в 1757 году и умер от инсульта в 1765 году. Карл был насильственно депортирован из Франции после подписания в 1748 году Договора в Экс-ла-Шапель ; Генрих Стюарт стал католическим священником в июне 1747 года, что было воспринято как молчаливое согласие с тем, что дело якобитов было завершено, и его брат так и не простил его. [105]

Чарльз продолжал попытки возродить дело, в том числе тайный визит в Лондон в 1750 году, когда он встретил сторонников и был введен в должность в церковь без присяжных заседателей . [e] [106] В 1759 году он встретился с главным министром Франции Шуазелем, чтобы обсудить другое вторжение , но был отклонен как неспособный пить. [107] Несмотря на призывы Генриха, Папа Климент XIII отказался признать его Карлом III после смерти их отца в 1766 году. [108] Он умер от инсульта в Риме в январе 1788 года, разочарованный и озлобленный человек. [41]

Наследие [ править ]

Историк Уинифред Дьюк утверждала, что «... принятая в сознании большинства людей идея о Сорока пяти представляет собой смутное и живописное сочетание пикника и крестового похода ... в холодной реальности Чарльз был нежеланным и нежеланным». [109] Современные комментаторы утверждают, что акцент на «Бонни Принц Чарли» скрывает тот факт, что многие из тех, кто участвовал в Восстании, сделали это, потому что они выступали против Союза, а не против ганноверцев; этот националистический аспект делает его частью продолжающейся политической идеи, а не последним актом обреченного дела и культуры. [110]

Чарльз Стюарт, романтическая икона; из Истории Шотландии для мальчиков и девочек по Его Маршаллу , опубликованной в 1906 г.

Примером этого неуместного акцента является изображение якобитской армии как состоящей в основном из гэльскоязычных горцев; Не далее как в 2013 году Центр посетителей Каллодена перечислил полки низин, такие как лейб-гвардия лорда Эльчо и Балмерино, гусары Бэгго и лошадь Пертшира виконта Страталлана, как «нагорную лошадь». [111] Хотя значительная часть была горцами, армия включала в себя множество низинных единиц, ограниченное количество англичан и несколько сотен французских и ирландских регулярных войск. [112]

После 1745 года популярное восприятие горцев изменилось с «wyld, wykkd Helandmen», расово и культурно отделенных от других шотландцев, на представителей благородной расы воинов. [113] За столетие до 1745 года сельская бедность заставляла все больше людей поступать на службу в иностранные армии, такие как голландская шотландская бригада . Однако, хотя военный опыт был обычным явлением, военные аспекты кланов были в упадке в течение многих лет, последней значительной межклановой битвой стал Маол Руад в августе 1688 года. [114] Дипломатическая служба была запрещена в 1745 году и вербовка в Британию. Армия ускорилась как целенаправленная политика. [115]Викторианские имперские администраторы приняли политику сосредоточения своих вербовок на так называемых «боевых расах», при этом горцы группировались с сикхами , догра и гуркхами, как тех, кто произвольно идентифицировал себя как обладающих военными добродетелями. [116]

До 1707 года шотландские писатели составляли часть более широкой и часто единообразной европейской литературной культуры; Создание уникального шотландского стиля началось как реакция на Союз, когда такие поэты, как Аллан Рамзи, впервые использовали шотландский диалект. [117] После Восстания примирение якобитского прошлого с юнионистским настоящим означало сосредоточение внимания на общей культурной идентичности, что облегчалось тем, что не предполагало симпатии к Стюартам; Рамзи был одним из тех, кто покинул Эдинбург, когда он пал перед якобитами в 1745 году. [118] Однако изучение самой истории Шотландии в значительной степени игнорировалось школами и университетами до середины 20 века. [119]

Расформированный, Уэверли в одежде Хайленда , иллюстрация к изданию 1893 года, автор J Pettie .

Народный стиль был продолжен после 1745 года, наиболее известным из которых был Роберт Бернс, но другие избегали недавних разделений в шотландском обществе, оглядываясь на гораздо более далекое и в значительной степени мифическое прошлое. Среди них был Джеймс Макферсон , который между 1760 и 1765 годами опубликовал цикл Оссиана, который был бестселлером по всей Европе. Утверждение, что это был перевод с оригинального гэльского языка, с тех пор оспаривается, но возникшее после 1746 года ощущение культуры, находящейся под угрозой, привело к подъему шотландской гэльской литературы , большая часть которой была связана с событиями Восстания. Аласдер мак Махстир Аласдейр, обычно считающийся автором первых светских произведений на гэльском языке в начале 1740-х годов, за ним последовали гэльские поэты, в том числе Доннчад Бан Мак ан т-Сауар , который участвовал в Восстании в составе правительственного ополчения, и Катриона Ник Фаргайс , которая предположительно потеряла мужа в Каллодене. [120]

Восстание и его последствия были популярной темой для многих писателей; наиболее значительным из них был сэр Вальтер Скотт , который в начале 19 века представил восстание как часть общей истории юнионистов. Герой его романа Уэверли - англичанин, который сражается на стороне Стюартов, спасает ганноверского полковника и, наконец, отвергает романтическую красавицу Хайленд ради дочери аристократа Лоуленда. [121] Примирение Скоттом юнионизма и 45-го позволило менее 70 лет спустя изобразить племянника Камберленда Георга IV в хайлендском платье и шотландских клетках, ранее являвшихся символами восстания якобитов. [122]

Замена сложного и вызывающего разногласия исторического прошлого на упрощенную, но разделяемую культурную традицию привела к викторианским изобретениям Бернса , играм Хайленда , тартанам и принятию в значительной степени протестантской нацией католических икон Марии, Королевы Шотландии и Бонни Принца Чарли. Они продолжают формировать современные взгляды на прошлое шотландцев. [123]

Заметки [ править ]

  1. ↑ Обобщено в отчете британской разведки 1755 г .; «... не в интересах Франции, чтобы Дом Стюартов когда-либо был восстановлен, поскольку это только объединит три Королевства против Них; Англия не будет иметь никаких внешних [угроз] на уме, и [...] не допускать, чтобы его Потомки (Стюарты) предпринимали какие-либо попытки против Свободы или Религии Людей.
  2. ^ Шотландцы составляли менее пяти процентов якобитского двора в 1696 и 1709 годах: безусловно, самым большим элементом были англичане, за которыми следовали ирландцы и французы.
  3. ^ Elcho сообщилчто кроме него, Совет включил в Перте , лорд Джордж Мюррей; Шеридан , Мюррей из Бротона , О'Салливан , Лочил, Кеппоч , Кланранальд , Гленко , Ардшил и Лохгарри . [53]
  4. ^ В своем дневнике лорд Элчо позже написал, что «... большинство членов Совета не поддержали марш в Англию и настаивали на том, чтобы они остались в Шотландии, чтобы следить за событиями и защищать свою землю. втайне от маркиза д'Эгий, но желание принца преобладало ". [56]
  5. ↑ Позже он вернулся в католическую церковь.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Somerset 2012 , стр. 532-535.
  2. ^ Szechi 1994 , стр. 91.
  3. ^ Szechi 1994 , стр. 93-95.
  4. ^ Диксон 1895 , стр. 273.
  5. ^ a b Blaikie 1916 , стр. xlix.
  6. Перейти ↑ McKay 1983 , pp. 138–140.
  7. Перейти ↑ Zimmerman 2003 , p. 133.
  8. Перейти ↑ Groves, 2017 , pp. 3–4.
  9. ^ Езда 2016 , стр. 337.
  10. ^ Szechi 1994 , стр. 94-95.
  11. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 19–20.
  12. Перейти ↑ Zimmerman 2003 , p. 51.
  13. ^ Езда 2016 , стр. 20.
  14. ^ McLynn 1982 , стр. 97-133.
  15. ^ Szechi 1994 , стр. 96-98.
  16. ^ Harris 2006 , стр. 439-444.
  17. ^ а б Стивен 2010 , стр. 55–58.
  18. ^ а б Шинсуке 2013 , стр. 37 пасс.
  19. Перейти ↑ Somerset 2012 , p. 166.
  20. ↑ Lord 2004 , pp. 131–136.
  21. ^ McLynn 1982 , стр. 102-103.
  22. ^ Моно 1993 , стр. 197-199.
  23. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 234–235.
  24. ^ Сильный 2002 , стр. 15.
  25. ^ a b Szechi & Sankey 2001 , стр. 90–128.
  26. ^ Cruikshanks 2008 , стр. 96-97.
  27. ^ Corp 2014 , стр. 29.
  28. ^ Стивен 2010 , стр. 49.
  29. Перейти ↑ Harding 2013 , p. 171.
  30. ^ а б Бромли 1987 , стр. 233.
  31. ^ а б Даффи 2003 , стр. 43.
  32. ^ Езда 2016 , стр. 27.
  33. Перейти ↑ Fremont 2011 , p. 48.
  34. ^ Езда 2016 , стр. 29.
  35. ^ Мюррей 1898 , стр. 93.
  36. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 55–56.
  37. ↑ Riding 2016 , pp. 57–58.
  38. Перейти ↑ Graham 2014 , p. 2.
  39. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 83–84.
  40. ↑ Стюарт, 2001 , стр. 152–153.
  41. ^ а б в Питток 2004 .
  42. ^ Riding 2016 , стр. 465-467.
  43. ^ Макканн 1963 , стр. 13.
  44. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 123–125.
  45. ↑ Riding 2016 , pp. 93–94.
  46. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 95–97.
  47. ^ Даффи 2003 , стр. 198.
  48. ^ Езда 2016 , стр. 195.
  49. ^ Pittock 2016 , стр. 26.
  50. Перейти ↑ Hopkins 1998 , p. 1.
  51. ^ Езда 2016 , стр. 185.
  52. ^ Elcho 2010 , стр. 289.
  53. ^ Wemyss 2003 , стр. 81.
  54. ↑ Riding 2016 , pp. 175–176.
  55. ^ Стивен 2010 , стр. 53.
  56. ^ Wemyss 2003 , стр. 85.
  57. ↑ Стивен, 2010 , стр. 60–61.
  58. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 200–201.
  59. ^ Даффи 2003 , стр. 223.
  60. ^ Б Riding 2016 , стр. 209-216.
  61. ^ Гуч 2004 .
  62. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 298–299.
  63. ^ Pittock 1998 , стр. 115.
  64. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 299–300.
  65. ↑ Riding 2016 , pp. 304–305.
  66. ↑ Winchester 1870 , стр. 50.
  67. ^ Стивен 2010 , стр. 63.
  68. ^ Колли 2009 , стр. 72-79.
  69. ^ BL Добавить MS 32705 ff.399–400 Ричмонд в Ньюкасл. Личфилд 30 ноября 1745 г.
  70. ^ Езда 2016 , стр. 354.
  71. ^ Elcho 2010 , стр. 201.
  72. ^ Black 1999 , стр. 97-100.
  73. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 328–329.
  74. ^ Chambers 2018 , стр. 329-333.
  75. ↑ Chambers 2018 , pp. 353–354.
  76. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 377–378.
  77. ^ Pittock 2016 , стр. 58-98разных местах.
  78. Перейти ↑ Reid 1996 , p. 9.
  79. ^ Jacobite истории: Battle .
  80. ↑ Gold & Gold 2007 , стр. 11–12.
  81. ^ Ройл 2016 , стр. 87.
  82. ^ Битва при Каллодене .
  83. ^ Езда 2016 , стр. 427.
  84. ^ Инвентарь исторического .
  85. Перейти ↑ Zimmerman 2003 , p. 25.
  86. ^ Стюарт 1746 .
  87. ^ Elcho 2010 , стр. 207.
  88. ^ Езда 2016 , стр. 493.
  89. ^ Андерсон 1902 , стр. 332.
  90. ↑ Робертс, 2002 , стр. 196–197.
  91. Перейти ↑ Lewis 1977 , pp. 287–288.
  92. ^ Quynn 1941 , стр. 236-258.
  93. ^ Lenman 1980 , стр. 27.
  94. ^ Szechi, Санки 2001 , стр. 110-111.
  95. ^ Smith 1975 , стр. 7,380-382.
  96. Перейти ↑ Smith 1975 , p. 7.
  97. ↑ Миллар 1907 , стр. xii.
  98. ^ Хиггинс 2014 , стр. 138.
  99. Перейти ↑ Seymour 1980 , pp. 4–9.
  100. Перейти ↑ Devine, 1994 , p. 16.
  101. ^ Кэмпси 2017 .
  102. ^ '45 в Нортумберленде .
  103. ^ Szechi 1994 , стр. 133.
  104. ^ McLynn 1980 , стр. 177-181.
  105. ^ Riding 2016 , стр. 496-497.
  106. ^ Робб 2013 .
  107. Перейти ↑ Zimmerman 2003 , p. 273.
  108. ^ Blaikie 1916 , стр. Ixxxvi.
  109. ^ Герцог 1927 , стр. 66.
  110. ^ Кидд 2013 .
  111. ^ Pittock 2016 , стр. 135.
  112. ^ Aikman 2001 , стр. 93.
  113. Перейти ↑ Devine, 1994 , p. 2.
  114. ^ MacKillop 1995 , стр. 2.
  115. ^ MacKillop 1995 , стр. 103-148.
  116. ^ Улицы 2010 , стр. 52.
  117. Перейти ↑ Buchan 2003 , p. 311.
  118. ^ Ройл 2016 , стр. 25.
  119. Перейти ↑ Kidd 1997 , pp. 86–102.
  120. ^ Mearns 2007 , стр. 69.
  121. ^ Sroka 1980 , стр. 140-162.
  122. ^ Муди .
  123. Перейти ↑ Morris 1992 , pp. 37–39.

Источники [ править ]

  • «45-й год в Нортумберленде и Дареме» . Общество якобитов Нортумбрии . Архивировано 9 октября 2015 года . Проверено 13 апреля 2018 года .
  • Айкман, Кристиан (2001). Четверть не дано: список для сбора армии принца Чарльза Эдуарда Стюарта, 1745–46 (третье исправленное издание). Издательство Нила Уилсона. ISBN 978-1903238028.
  • Андерсон, Б.Дж., изд. (1902). Газеты Альбемарля; является перепиской Уильяма Анны, второго графа Альбемарла, главнокомандующего в Шотландии, 1746-1747 гг . Абердинский университет.
  • «Битва при Каллодене» . Британские сражения . Проверено 16 ноября 2018 .
  • Блейки, Уолтер Биггар (1916). Истоки «сорока пяти» и другие документы, относящиеся к этому восстанию . Т. и А. Констебль в издательстве Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. OCLC  2974999 .
  • Бромли, Дж. С. (1987). Корсары и флот, 1600–1760 . Hambledon Press. ISBN 978-0907628774.
  • Бьюкен, Джеймс (2003). Переполненный гением: шотландское Просвещение: Эдинбургский момент разума . HarperCollins. ISBN 978-0060558888.
  • Кэмпси, Элисон (31 октября 2017 г.). «Разрушитель мифов: действительно ли тартан был запрещен после Каллодена?» . Шотландец . Архивировано 21 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2018 .
  • Кэмпси, Элисон (8 января 2020 г.). «Захваченные деньги и земля якобитов, которые помогли построить Шотландию» . Шотландец . Проверено 10 марта 2020 .
  • Чемберс, Роберт (1827). История восстания 1745–1776 гг. (Изд. 2018 г.). Забытые книги. ISBN 978-1333574420.
  • Колли, Линда (2009). Бритты: создание нации 1707–1837 (Третье изд.). Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300152807.
  • Корп, Эдвард (2014). «Шотландская община якобитов в Сен-Жермене после отъезда Стюартовского двора». В Macinnes, Allan I .; Герман Киран; Грэм, Лесли (ред.). Жизнь с якобитизмом, 1690–1788: Три королевства и за их пределами . Пикеринг и Чатто. С. 27–38. ISBN 978-1848934702.
  • Cruikshanks, Lauchlin Александр (2008). Акт союза: смерть или отсрочка для нагорья? . Уэслианский университет. OCLC  705142720 .
  • Дивайн, TM (1994). Clanship to Crofters 'War: Социальная трансформация Шотландского нагорья . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719034824.
  • Диксон, Уильям Кирк , изд. (1895). Попытка якобитов 1719 года: письма Джеймса Батлера, второго герцога Ормонда . Т. и А. Констебль в издательстве Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. OCLC  652345728 .
  • Даффи, Кристофер (2003). '45: Бонни Принц Чарли и нерассказанная история восстания якобитов (Первое изд.). Орион. ISBN 978-0304355259.
  • Герцог, Уинифред (1927). Лорд Джордж Мюррей и Сорок пять (Первое изд.). Милн и Хатчисон.
  • Эльчо, Дэвид (2010) [1748]. Краткий отчет о делах Шотландии в 1744–46 годах . Kessinger Publishing. ISBN 978-1163535240.
  • Фремонт, Грегори (2011). Восстание якобитов 1745–46 . Osprey Publishing. ISBN 978-1846039928.
  • Золото, Джон Р.; Золото, Маргарет М (2007). « " Могила храбрых горцев: Память, интерпретация и нарративы Каллодена». История и память . 19 (1): 5. DOI : 10,2979 / his.2007.19.1.5 . S2CID  154655376 .
  • Гуч, Лео (2004). «Таунли, Фрэнсис (1709–1746)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 27603 .CS1 maint: ref=harv (link) (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Грэм, Родерик (2014). Бонни Принц Чарли: правда или ложь . Сент-Эндрю Пресс. ISBN 978-0861537839.
  • Гроувс, Перси (1893). История 42-го королевского горца: Черные дозоры, теперь первый батальон «Черный дозор» (Королевские горцы) 1729–1893 (изд. 2017 г.). W. & AK Johnston. ISBN 978-1376269482.
  • Хардинг, Ричард (2013). Появление глобального военно-морского превосходства Великобритании: война 1739–1748 гг . Бойделл Пресс. ISBN 978-1843838234.
  • Харрис, Тим (2006). Революция: Великий кризис британской монархии 1685–1720 гг . Пингвин. ISBN 978-0141016528.
  • Хиггинс, Шарлотта (2014). Под другим небом: путешествия в римской Британии . Винтажные книги Random House. ISBN 978-0099552093.
  • Хопкинс, Пол (1998). Гленко и конец Хайлендских войн . ISBN John Donald Publishers Ltd. 0859764907.
  • «Опись исторических полей сражений - битва при Каллодене» (PDF) . Историческая Шотландия . Проверено 16 ноября 2018 .
  • «Истории якобитов: битва при Каллодене» . Национальный фонд Шотландии . 22 февраля 2017 . Проверено 19 декабря 2018 .
  • Кидд, Колин (апрель 1997 г.). « „ Странная смерть шотландской истории“Revisited: постройки прошлого в Шотландии, с 1790-1914.». Шотландский исторический обзор . lxxvi (100): 86–102. DOI : 10,3366 / shr.1997.76.1.86 . JSTOR  25530740 .
  • Кидд, Колин (ноябрь 2013 г.). От якобитизма к SNP: Корона, Союз и шотландский вопрос (PDF) (речь). Лекция Стентона. Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2017 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  • Ленман, Брюс (1980). Восстание якобитов в Великобритании 1689–1746 . Methuen Publishing. ISBN 978-0413396501.
  • Льюис, Уильям (1977). Переписка Горация Уолпола; Том 19 . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300007039.
  • Лорд, Эвелин (2004). Секретная армия Стюартов: английские якобиты, 1689–1752 . Пирсон. ISBN 978-0582772564.
  • Маккиллоп, Эндрю (1995). Набор в армию в Шотландском нагорье 1739–1815: политический, социальный и экономический контекст (доктор философии). Университет Глазго. OCLC  59608677 .
  • Макканн, Жан Э (1963). Организация якобитской армии (PHD). Эдинбургский университет. OCLC  646764870 .
  • Маккей, Дерек (1983). Подъем великих держав 1648–1815 (Первое изд.). Рутледж. ISBN 978-0582485549.
  • Маклинн, Фрэнк (октябрь 1980 г.). «Шотландская республика восемнадцатого века? Маловероятный проект из абсолютистской Франции». Шотландский исторический обзор . 59 (168): 177–181. JSTOR  25529380 .
  • Маклинн, Фрэнк (1982). «Проблемы и мотивы восстания якобитов 1745 года». Восемнадцатый век . 23 (2): 177–181. JSTOR  41467263 .
  • Мирнс, Аласдер Б. (2007). «Катриона Ник Фаргейс (Кристиана Фергюссон)». В Юэне, Элизабет; Трубы, роза; Рендалл, Джейн; Рейнольдс, Сиан (ред.). Биографический словарь шотландских женщин . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748632930.
  • Миллар, Александр Хасти (1907). Подборка шотландских бумаг о конфискации имущества . Шотландское историческое общество; Том LVII.
  • Моно, Пауль Клебер (1993). Якобитизм и английский народ, 1688–1788 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521447935.
  • Моррис, Р.Дж. (1992). «Викторианские ценности в Шотландии и Англии» (PDF) . В Smout, TC (ред.). Викторианские ценности . Труды Британской академии. 78 . ISBN 978-0197261194.
  • Муди, Роберт. «Исторический отчет о визите Его Величества в Шотландию, Эдинбург, 1822 год» . Национальная библиотека Шотландии . Архивировано 12 сентября 2014 года . Проверено 7 ноября 2018 .
  • Мюррей, Джон (1898). Белл, Роберт Фицрой (ред.). Мемориалы Джона Мюррея из Бротона: бывшего секретаря принца Чарльза Эдварда, 1740–1747 . Т. и А. Констебль в издательстве Эдинбургского университета для Шотландского исторического общества. OCLC  879747289 .
  • Питток, Мюррей (1998). Якобитизм . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0333667989.
  • Питток, Мюррей (2004). «Чарльз Эдвард Стюарт; стилизованный Чарльз; известный как Молодой Самозванец, Бонни Принц Чарли». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 5145 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Питток, Мюррей (2016). Великие битвы; Каллоден (Первое изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199664078.
  • Куинн, Дороти Маккей (1941). «Флора Макдональд в истории». Исторический обзор Северной Каролины . 18 (3): 236–258. JSTOR  23516055 .
  • Рид, Стюарт (1996). Британский красный мундир 1740–93 . Osprey Publishing. ISBN 978-1855325548.
  • Езда, Жаклин (2016). Якобиты: Новая история восстания 45 лет . Блумсбери. ISBN 978-1408819128.
  • Робб, Стивен (2013). «Гордон, Роберт (1703-1779)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 105934 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Робертс, Джон (2002). Войны якобитов: Шотландия и военные кампании 1715 и 1745 годов . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1902930299.
  • Ройл, Тревор (2016). Каллоден; Последняя битва Шотландии и создание Британской империи . Маленький, Браун. ISBN 978-1408704011.
  • Сеймур, Вашингтон (1980). История обзора боеприпасов . Доусон. ISBN 978-0712909792.
  • Синсукэ, Сацума (2013). Великобритания и колониальная морская война в начале восемнадцатого века . Бойделл Пресс. ISBN 978-1843838623.
  • Смит, Аннетт М. (1975). Документы о конфискованных имениях, 1745 г .: исследование работы уполномоченных по конфискованным владениям, 1755–1784 гг., С особым упором на их вклад в развитие коммуникаций в Шотландии в восемнадцатом веке (доктор философии). Сент-Эндрюсский университет. hdl : 10023/2923 . Проверено 10 марта 2020 .
  • Сомерсет, Энн (2012). Королева Анна; Политика страсти . HarperCollins. ISBN 978-0007203765.
  • Срока, Кеннет М. (1980). "Образование в Уэверли Вальтера Скотта". Исследования по шотландской литературе . 15 (1). eISSN  0039-3770 .
  • Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и юнионизм Стюарта: Эдинбургский совет, 1745». Журнал британских исследований . 49 (1, специальный выпуск Шотландии): 47–72. DOI : 10.1086 / 644534 . JSTOR  27752690 .
  • Стюарт, Джеймс А. младший (2001). Мотивы горцев в восстании якобитов 1745–46: «Вытеснение», традиционная документация и гэльская поэзия . Труды Гарвардского кельтского коллоквиума . 20/21. С. 141–173. ISBN 978-0674023833. JSTOR  41219594 .
  • Улицы, вереск (2010). Боевые расы: военные, раса и мужественность в британской имперской культуре, 1857–1914 . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719069635.
  • Сильный, Роуэн (2002). Епископальство в Шотландии девятнадцатого века: религиозные ответы на модернизацию общества . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199249220.
  • Стюарт, Чарльз Эдвард (28 апреля 1746 г.), письмо принца Чарльза Эдварда Стюарта шотландским вождям с обоснованием причин его отъезда из Шотландии после битвы при Каллодене (письмо), RA SP / MAIN / 273/117
  • Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688–1788 (Первое изд.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719037740.
  • Сечи, Даниэль; Санки, Маргарет (2001). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716–1745». Прошлое и настоящее . 173 (173): 90–128. DOI : 10,1093 / прошлое / 173.1.90 . JSTOR  3600841 .
  • Wemyss, Алиса (2003). Гибсон, Джон Сиббальд (ред.). Эльчо 45-го . Общество Saltire. ISBN 978-0854110803.
  • Винчестер, Чарльз (редактор) (1870). Мемуары кавалера де Джонстон, т. I . Д. Уайли.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Циммерман, Дорон (2003). Движение якобитов в Шотландии и в изгнании, 1749–1759 гг . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1403912916.

Внешние ссылки [ править ]

  • Восстание 1745 г. на веб-сайте парламента Великобритании
  • Восстание якобитов , дискуссия BBC Radio 4 с Мюрреем Питтоком, Станой Ненадич и Алланом Макиннесом ( в наше время , 8 мая 2003 г.)