Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лорд Джордж Мюррей
Лорд Джордж Мюррей.jpg
Лорд Джордж Мюррей
Родившийся4 октября 1694 г.,
Хантингтауэр, Перт, Шотландия.
Умер11 октября 1760 г. (66 лет)
Медемблик, Нидерланды
Похороненный
Бонифациускерк, Медемблик [1]
Верность Великобритания 1711-1715 гг.
Якобит 1715-1725 гг., 1745-1760 гг.
Годы службы1711-1719; 1745-1746 гг.
КлассифицироватьГенерал-лейтенант якобитов
Битвы / войныВойна за испанское наследство
1715 г. Восстание якобитов
1719 г. Возрождение якобитов
Глен Шил
1745 г. Возрождение якобитов
Престонпанс Фолкерк Мюр Каллоден
связиБрат маркиз Туллибардинский 1689-1746
Сын Иоанн, 3-й герцог Атолл (1729-1774)

Лорд Джордж Мюррей (1694-1760), шестой сын Джона Мюррея, 1-го герцога Атолла , был шотландским дворянином и солдатом, который участвовал в восстаниях якобитов в 1715 , 1719 годах и сыграл важную роль в восстаниях 1745 года .

Помилованный в 1725 году, он вернулся в Шотландию, где женился и в 1739 году принес присягу на верность Георгу II . Когда 1745 Rising начались, Мюррей был назначен шерифом зам на сэр Джон Коуп , командующее правительство в Шотландии , но затем присоединился к армии Jacobite , когда он прибыл в Перте на 3 сентября. Как один из их старших командиров, он внес существенный вклад в их ранний успех, в частности, достигнув и успешно вернувшись из Дерби .

Однако предыдущие связи с правительством означали, что многие относились к нему с подозрением, а его поддержка Союза 1707 года выделяла его среди большинства шотландских якобитов. В сочетании с кажущимся высокомерием и неспособностью принимать советы, это в совокупности уменьшало его эффективность.

После битвы при Каллодене в апреле 1746 года Мюррей отправился в изгнание в Европу и был исключен из Акта о возмещении ущерба 1747 года . Он умер в голландском городе Медемблик в 1760 году, а его старший сын Джон позже стал 3-м герцогом Атолла .

Биография [ править ]

Лорд Джордж Мюррей родился 4 октября 1694 года в Хантингтауэр близ Перта , шестым сыном Джона Мюррея, герцога Атолла (1660-1724) и его первой жены Кэтрин Гамильтон (1662-1707). Для младшего сына «Лорд» было званием любезности. [2]

В июне 1728 года он женился на Амелии (1710-1766), дочери Джеймса Мюррея из Строуана и Гленкарса. У них было три сына и две дочери, дожившие до взрослого возраста; Джон, позже 3-й герцог Атолл (1729-1774), Амелия (1732-1777), Джеймс (1734-19 марта 1794), позже генерал-майор британской армии Шарлотта (? -1773) и Джордж ( 1741–1741) 1797), который стал адмиралом в Королевском флоте . [2]

Карьера [ править ]

Старший брат Мюррея и его товарищ якобит Уильям, маркиз Туллибардин (1689-1746)

Мюррей поступил в университет Глазго в 1711 году, но ушел, чтобы присоединиться к британской армии во Фландрии ; в марте 1712 года он был назначен лейтенантом Королевского, позже Королевского Королевского полка . Война за испанское наследство была в его заключительной стадии , и маловероятно , что он видел какие - либо действия , прежде чем она закончилась с Утрехтского мира в 1713 году [3]

Королева Анна умерла в августе 1714 года, и ей наследовал ганноверский Георг I , а виги заменили предыдущее правительство тори . Из лидеров тори Харли был заключен в Тауэр, а Болингброк присоединился к Джеймсу Фрэнсису Эдварду во Франции. Лишенный своего офиса, в сентябре 1715 года граф Мар без предварительного согласия Джеймса поднял восстание в Бремаре в Шотландии. [4]

Мюррей и его братья Туллибардин (1689-1746) и лорд Чарльз (1691-1720) присоединились к армии якобитов, каждый командовал клановым полком. Атолл обвинил в их отступничестве леди Нэрн (1673-1747), убежденного якобита, женатого на его кузене лорде Уильяме Мюррее (1664-1726), чей муж и сыновья участвовали в восстаниях 1715 и 1745 годов. [5]

Выбор сторон часто был сложным, и многие либо избегали прямого участия, либо уравновешивали их. В 1689 году маркиз Атолл (1631–1703) поддержал Уильяма , в то время как его старший сын «осадил» его родовой дом, замок Блэр , принадлежавший «якобитскому» гарнизону под надзором семьи, которому доверяли. Обе стороны постарались не повредить его. [6]

В 1715 году Атолл применил тот же подход. Джеймс Мюррей, позже 2-й герцог Атолл , встал на сторону правительства. Он написал письма своим трем сыновьям, запрещая им участвовать в восстании, которые он позже представил как доказательство своей лояльности. [7] Лорд Чарльз был схвачен в битве при Престоне, а Туллибардин сражался при Шерифмюре ; Лорд Джордж пропустил битву, так как собирал налоги в Файфе. [2]

Пока Sheriffmuir был безрезультатным, без внешней поддержки Восстание рухнуло; Лорд Чарльз, служивший в 5-м Драгунах , был осужден как дезертир и приговорен к расстрелу. Хотя он был помилован, его братья были исключены и бежали во Францию. [8]

Битва при Гленшиле , июнь 1719 г .; Мюррей был ранен, но сбежал

В 1717 году Мюрреи были вовлечены в попытки заручиться поддержкой вторжения из Швеции , а затем спорили с Ганновером из- за Померании . Он был возрожден как часть восстания 1719 года, основным компонентом которого была высадка испанцев в Юго-Западной Англии; его цель состояла в том, чтобы захватить Инвернесс и дать возможность шведскому военно-морскому экспедиционному корпусу высадиться. Карл XII из Швеции умер в ноябре 1718 года, положив конец любой надежде на шведскую поддержку и всей цели шотландского восстания. [9]

Туллибардин и лорд Джордж прибыли в Сторновей в апреле 1719 года, где они встретились с другими изгнанниками, включая 300 испанских морских пехотинцев под командованием Джорджа Кейта . Восстание прекратилось после поражения в битве при Гленшиле 10 июня; Лорд Джордж был ранен, а позже сбежал в Роттердам . [10]

Казалось, это положило конец надеждам на восстановление Стюарта; в письме от 16 июня 1719 г. графу Мару Туллибардин заключил, что «он честно поставил под угрозу интересы короля и верных подданных в этих краях». [11] Высокопоставленным лидерам, таким как Болингброк и граф Сифорт, разрешили вернуться домой, а Джеймс и Джордж Кейт стали прусскими офицерами. Это частично объясняет горечь после 1746 года по отношению к таким людям, как Мюррей и Лохил , помилованным за их роли в 1715 и 1719 годах [12].

Действия Мюррея в течение следующих четырех лет неясны, но включали посещение Королевской академии наук в Париже и драку с товарищем-якобитом в изгнании Кэмпбеллом из Глендаруэля . Также было высказано предположение, что он безуспешно подавал заявку на участие в венецианской и савойской армиях. Он вернулся в Шотландию в 1724 году, чтобы навестить своего умирающего отца; в следующем году он был помилован, женился и снял небольшое поместье у своего брата Джеймса. Похоже, он прекратил поддержку дела Стюарта и отклонил предложения своего старшего сына получить образование во Франции, вместо этого отправив его в Итон . [13] В 1739 году он принес присягу на верность Георгию II.хотя позже он утверждал, что это было сделано исключительно для того, чтобы помочь его сводным братьям быть избранными депутатами от Пертшира . [14]

Восстание 1745 г. [ править ]

Мюррей мало что скрыл, чтобы скрыть свое мнение, Чарльз был «безрассудным авантюристом».

После того, как Чарльз приземлился на Эрискей в июле 1745 года , в сопровождении теперь пожилой и больной заводом Tullibardine, Мюррей был назначен шерифом замом для Пертшира и советником правительства командира сэр Джон Коуп . К удивлению обеих сторон, он присоединился к якобитам, когда они достигли Перта 3 сентября, написав письмо с самооправданием своему старшему брату герцогу Атоллскому. [15]

Его причины остаются неясными; в то время он сослался на «коррупцию и взяточничество правительства» и «войны, которые велись за и из-за ганноверских выборщиков», как необходимость «революции для обеспечения наших свобод». [16] В письме, написанном после Восстания, Мюррей сказал, что для него «величайшая честь [...] пострадать в столь справедливом и честном деле», и пожаловался, что «большинство людей в Великобритании теперь не считают ни честность, ни какую-либо другую добродетель - все эгоистично ». [17]

Принятие помилования в 1725 году, присяга на верность Георгу II в 1739 году и занятие должности при том же «коррумпированном правительстве» означало, что другие считали его действия противоположностью добродетельных и честных, включая его старшего сына. [18] Многие якобиты также были подозрительны, и, хотя его знание военных обычаев Хайленда было полезным, назначение Мюррея усилило напряженность в отношениях с франко-ирландскими изгнанниками. Самым важным из них был Джон О'Салливан , бывший французский офицер, исполнявший обязанности начальника штаба. [19]

Существовали различные причины плохих отношений между старшими командирами, одна из которых заключалась в общем негодовании шотландцев по отношению к изгнанникам, которые, как считалось, подвергались относительно небольшому риску. Шотландцы столкнулись с казнью как мятежники и с потерей титулов и земель; поскольку многие из ссыльных имели французские комиссии, с ними обращались как с военнопленными и обменивались. Другой - плохо скрываемый взгляд Мюррея, Чарльз был «безрассудным авантюристом». [20]

Джон О'Салливан , самый способный из ссыльных; Мюррей не смог построить с ним эффективных отношений

Мюррей считал ожидания О'Салливана в отношении новобранцев Хайленда нереальными, включая формальные учения и выполнение письменных приказов, в то время как изгнанники считали это устаревшим. В обеих позициях была доля правды; многие шотландцы служили в европейских армиях, в то время как второй батальон Королевского Экосеза был сформирован в Перте и хорошо проявил себя. Однако они прибыли из относительно урбанизированных низин ; военные аспекты кланового общества находились в упадке более века, и большинство новобранцев из Хайленда были неграмотными сельскохозяйственными рабочими. [21]

Один из изгнанников, сэр Джон Макдональд, писал, что стратегическое видение Мюррея было поставлено под угрозу из-за незнания тактического исполнения, примером чего может служить неудавшийся ночной марш перед Каллоденом . [22] Джеймс Джонстон , обычно его поклонник, писал, что его таланты компенсировались вспыльчивым характером, высокомерием и неспособностью принимать советы. [23] Одним из примеров был яростный спор с Чарльзом перед битвой при Престонпансе ; Хотя его отказ от лобовой атаки в пользу атаки на левый фланг Коупа оказался правильным, это вызвало глубокое оскорбление. [24]

В целом взгляды Мюррея часто были обоснованными, если не всегда правильными, но плохо представлены. Его мнение о Чарльзе было широко распространено; Макдональд из Слита отказался присоединиться к восстанию в результате, в то время как французский посланник д'Эгий позже предположил, что республика Шотландии была предпочтительнее восстановления Стюарта. [25] Однако большинство из тех, кто выступал против вторжения в Англию, сделали это, потому что роспуск Союза казался достижимым; поскольку Мюррей хотел сохранить его, его цели остаются неясными. Наконец, его предложение об отстранении католиков от руководящих должностей имело смысл с точки зрения пропаганды, но неразумно, поскольку Чарльз и большинство его советников были католиками. [2]

Коллега Мюррея герцог Пертский ; неопытный, но любимый

Несмотря на свои сомнения, шотландцы согласились на вторжение, в основном потому, что Чарльз сказал им, что он получил личные заверения как в английской, так и в французской поддержке. О'Салливан чувствовал, что их армия слишком мала для завоевания Англии, но из-за отсутствия новобранцев и денег действовать необходимо; Эдинбург был «опустошен на 30 миль вокруг» якобитскими собирателями, и пленные, взятые в Престонпансе, были освобождены, потому что они не могли их прокормить. Вскоре после въезда в Англию Чарльз получил сообщения о проганноверских «беспорядках» в Эдинбурге и Перте, связанных с празднованием дня рождения Георга II 9 ноября. [26]

Мюррей одет как лидер якобитов

Мюррей выбрал маршрут через Северо-Западную Англию, область, где в 1715 году сильно преобладали якобиты; Первой остановкой был Карлайл , который сдался 14 ноября. Затем он подал в отставку, якобы потому, что Чарльз отказался чередовать войска, осаждающие замок, но на самом деле он был недоволен службой под началом своего товарища-генерал-лейтенанта, всеми любимого, но неопытного католического герцога Перта . [27]

Перт изящно ушел в отставку, а Мюррей восстановил в должности, но это еще больше испортило его отношения с Чарльзом, которые затем были полностью разрушены решением отступить, принятым в Дерби 5 декабря. Чарльз винил его на всю оставшуюся жизнь, но многие шотландцы хотели повернуть назад в Карлайле, Престоне и Манчестере, продолжая только тогда, когда Мюррей убедил их в обратном. В эпоху, когда слово джентльмена было его обязательством, также трудно переоценить ущерб, нанесенный Чарльзом, когда он признался, что солгал о заверениях в поддержке, данных в Эдинбурге и Манчестере. [28]

Отступление велось с такой же эффективностью, как и наступление; Мюррей провел успешную арьергардную операцию против правительственных драгунов 18 декабря в Клифтон-Мур . Хотя вторжение принесло мало результатов, достижение Дерби и возвращение было значительным военным достижением. Усиленные новобранцами и примерно 200 ирландскими и шотландскими французскими регулярными войсками, якобиты осадили замок Стерлинг . Они рассредоточили силы помощи в битве при Фолкерк-Мюир 17 января, но вскоре после этого отказались от осады и отошли в Инвернесс . [29]

Карта кампании битвы при Каллодене

Зимние месяцы прекратились традиционные боевые действия Хайленда; как и в случае с Престонпансами, поток членов клана, возвращающихся домой со своей добычей, превратился в наводнение после Фолкерка. Особенно пострадала собственная бригада Атолла Мюррея: «Ради бога, показывайте примеры», - убеждал Мюррей 27 января в Туллибардине, - «иначе мы погибнем». [30] Решение об отступлении было одобрено подавляющим большинством, но позже Мюррей заметил, что «в основном в этом обвиняли меня». [31]

Он возглавил рейды Атолла с 14 по 17 марта, чтобы подтвердить свой аргумент, что партизанская война - лучший стратегический выбор. Хотя они частично увенчались успехом, ему не удалось захватить семейный дом в замке Блэр, и к весне якобитам не хватало денег, еды и оружия. [32] Когда 8 апреля Камберленд продвинулся на север от Абердина , руководство согласилось, что битва - лучший вариант; С тех пор выбор места обсуждался, но поражение было результатом сочетания факторов. [33] Измученные неудачным ночным маршем, предложенным Мюрреем в попытке застать врасплох армию Камберленда, многие из их войск пропустили битву при Каллодене.16 апреля, закончившийся решительной победой правительства. [34]

В течение следующих двух дней около 1500 выживших собрались в казармах Рутвена, но 20 апреля Чарльз приказал им разойтись, пока он не вернется с дополнительной поддержкой. Он уехал во Францию ​​в сентябре и больше не вернулся в Шотландию, хотя крах его отношений с шотландцами всегда делал это маловероятным. Туллибардин был схвачен и умер в лондонском Тауэре в июле, а Мюррей бежал в Голландскую республику в декабре 1746 года [35].

Последствия и наследие [ править ]

Мемориал Мюррея, церковь Бонифация, Медемблик

В марте 1747 года Мюррей поехал в Рим на аудиенцию у Джеймса , который назначил ему пенсию. Чарльз попросил своего отца заключить его в тюрьму, и они никогда больше не встречались, хотя Мюррей продолжал писать Чарльзу и его секретарю, подтверждая свою лояльность. Его жена Амелия позже присоединился к нему в изгнании , и после того, как путешествовать по Европе, в конце концов они поселились в Medemblik , где Мюррей умер 11 октября 1760. Несмотря на его опале , его сын сменил Джеймс Мюррей , как герцог Атолла в 1764 году [2]

В отличие от многих своих коллег, Мюррей утверждал, что его движущей силой был не шотландский национализм, а «то, что престиж Великобритании должен поддерживаться среди народов мира». [36] Это говорит о том, что самым большим недостатком ганноверцев в его глазах было то, что он был иностранцем, - атрибут, который разделял Чарльз, молодой человек, выросший в Италии, чьим первым языком был французский, а мать была полькой. [37]

Большая часть прошлой историографии Восстания была сосредоточена на ответственности за поражение, причем роль Мюррея, возможно, переоценивалась за счет его коллег, в частности О'Салливана. Историк Мюррей Питток резюмирует свой характер и способности следующим образом; Если мы не принимаем темперамент за достижения, более справедливо можно сказать, что лорд Джордж Мюррей был храбрым, раздражительным и одаренным - хотя и консервативным - полевым командиром. [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Церковь Бонифациуса (Bonifaciuskerk), Медемблик" . Голландия тур . Проверено 26 февраля 2019 .
  2. ^ Б с д е е Питток 2006 .
  3. Перейти ↑ Dalton 1904 , p. 125.
  4. ↑ Фон Эренштейн, 2004 .
  5. ^ Гамильтон 2014 , стр. 29.
  6. Перейти ↑ Kennedy, 2016 , p. 8.
  7. ^ Атолл 1907 , стр. 188.
  8. ^ Szechi 1994 , стр. 94-95.
  9. ↑ Black 2005 , стр. 304.
  10. ^ Lenman 1980 , стр. 192.
  11. ^ Ормонд 1895 , стр. 136.
  12. ^ Szechi & Санки 2001 , стр. 110-111.
  13. ^ Henshaw 2014 , стр. 106-107.
  14. ^ Henshaw 2014 , стр. 109.
  15. ^ Атолл 1907 , стр. 19-20.
  16. ^ McLynn 1982 , стр. 109-110, 139.
  17. ^ Blaikie & Garden 1907 , стр. 41.
  18. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 122-123.
  19. Перейти ↑ Reid 2006 , pp. 90–92.
  20. ^ McLynn 1983 , стр. 46.
  21. ^ MacKillop 1995 , стр. 2.
  22. ^ Tayler 1948 , стр. 67.
  23. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 124–125.
  24. ↑ Tomasson & Buist 1978 , стр. 52.
  25. ^ McLynn 1980 , стр. 177-181.
  26. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 200-201.
  27. ^ Максвелл 1747 , стр. 65.
  28. ^ Riding 2016 , стр. 300-301.
  29. Перейти ↑ Riding 2016 , pp. 377-378.
  30. ^ Атолл 1907 , стр. 160-161.
  31. Перейти ↑ Chambers 1834 , p. 99.
  32. ^ Езда 2016 , стр. 386.
  33. ^ Pittock 2016 , стр. 58-64.
  34. ^ Езда 2016 , стр. 427.
  35. ^ Езда 2016 , стр. 429.
  36. ^ Henshaw 2014 , стр. 111.
  37. ↑ Tomasson & Buist 1978 , стр. 11.

Источники [ править ]

  • Атолл, Джон, герцог, изд. (1907). Хроники семейств Атоллов и Туллибардинов; Тома II и III . Ballentyne Press.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Черный, Джереми (2005). «Ганновер и британская внешняя политика 1714-60». Английский исторический обзор . 120 (486): 303–339. DOI : 10,1093 / ЭМК / cei117 . JSTOR  3490922 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Блейки, Мердок; Сад, Уильям (1907). Дух якобитской верности: эссе к лучшему пониманию «сорока пяти» . Коричневый.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Чемберс, Роберт (1834). История восстания 1745–1745 (изд. 2017 г.). Забытые книги. ISBN 978-1333574420.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Далтон, Чарльз (1904). Списки английской армии и комиссионные журналы, 1661-1714 гг. Том VI . Эйр и Споттисвуд.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Гамильтон, Дуглас (2014). Якобитизм, Просвещение и Империя, 1680–1820 гг . Рутледж. ISBN 978-1848934665.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Хеншоу, Виктория (2014). Шотландия и британская армия, 1700-1750 гг .: Защита Союза . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1474269261.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Кеннеди, Аллан (2016). «Восстание, правительство и ответ Шотландии на восстание Аргайлла 1685 года» (PDF) . Журнал шотландских исторических исследований . 36 (1): 8. DOI : 10,3366 / jshs.2016.0167 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ленман, Брюс (1980). Восстание якобитов в Великобритании 1689-1746 гг . Эйр Метуэн. ISBN 0413396509.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Маккиллоп, Эндрю (1995). Набор в армию в Шотландском нагорье 1739–1815: политический, социальный и экономический контекст (доктор философии). Университет Глазго. OCLC  59608677 .
  • Максвелл, Джеймс (1747). Рассказ об экспедиции Чарльза принца Уэльского в Шотландию в 1745 году . Мейтлендский клуб.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Маклинн, Ф.Дж. (1983). Якобитская армия в Англии, 1745-46: Последняя кампания . Издательство Джона Дональда. ISBN 978-0859760935.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Маклинн, Ф.Дж. (1982). «Проблемы и мотивы восстания якобитов 1745 года». Восемнадцатый век . 23 (2).CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Маклинн, Фрэнк (1980). «Шотландская республика восемнадцатого века? Маловероятный проект из абсолютистской Франции». Шотландский исторический обзор . 59 (168): 177–181. JSTOR  25529380 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ормонд, Джеймс Батлер (1895). Диксон, Уильям Кирк (ред.). Попытка якобита из 1719 писем Джеймса Батлера, второго герцога Ормонда (изд. 2015 г.). Sagwan Press. ISBN 978-1296882174.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Питток, Мюррей GH (2006). «Мюррей, лорд Джордж». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 19605 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка ) (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Питток, Мюррей (2016). Великие битвы; Каллоден (Первое изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199664078.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Рид, Стюарт (2006). Шотландская армия якобитов 1745–46 . Скопа. ISBN 978-1846030734.
  • Езда, Жаклин (2016). Якобиты: Новая история восстания 45 лет . Блумсбери. ISBN 978-1408819128.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сечи, Даниэль (1994). Якобиты: Великобритания и Европа, 1688–1788 гг . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719037740.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сечи, Даниэль ; Санки, Маргарет (2001). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716-1745 гг.». Прошлое и настоящее . 173 (1): 90–128. DOI : 10,1093 / прошлое / 173.1.90 . ISSN  0031-2746 . JSTOR  3600841 .
  • Тайлер, Генриетта (1948). Сборник якобитов: восемь оригинальных документов о восстании 1745–1776 гг . Роксбургский клуб.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Томассон, Кэтрин; Буист, Фрэнсис (1978). Битвы сорока пяти . Дистрибьюторские услуги HarperCollins. ISBN 978-0713407693.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Фон Эренштейн, Кристоф (2004). «Эрскин, Джон, названный двадцать вторым или шестым графом Маром и якобитским герцогом Марским». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 8868 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка ) (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)