Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта японских планов Хокусин-рона о потенциальном нападении на Советский Союз . Даты указывают на год, когда Япония получила контроль над территорией.

Hokushin-рон (北進論, «Северная Экспансия Доктрина» или «Северный путь») был предварительно Второй мировой войны политическая доктрина о Японской империи , которая заявилачто Маньчжурия и Сибирь былиЯпонии в сферу интересов и потенциальную ценность в Японии поскольку экономическая и территориальная экспансия в этих областях была больше, чем в других местах. Его сторонников иногда называли Strike North Group . Он пользовался широкой поддержкой в японской императорской армии в межвоенный период , но был заброшен в 1939 году после военного поражения на море.Монгольский фронт в битвах на Халхин-Голе (известный в Японии как инцидент в Номонхане ) и подписание советско-японского пакта о нейтралитете в 1941 году. На смену ему пришла диаметрально противоположная враждебная политика Наншин-рон (南 進 論, «Южная экспансия»). Доктрина »или« Южный путь ») , которая рассматривала Юго-Восточную Азию и острова Тихого океана как политическую и экономическую сферу влияния Японии и была направлена ​​на приобретение ресурсов европейских колоний при нейтрализации угрозы западных вооруженных сил в Тихом океане.

Истоки [ править ]

После Первой китайско-японской войны 1890-х годов Хокусин-рон стал доминировать во внешней политике Японии. Он руководил как японским вторжением на Тайвань (1895 г.), так и японо-корейским договором 1910 г., по которому Корея была присоединена к Японии. [1] После русско-японской войны (1904-1905 гг.) Фельдмаршал принц Ямагата Аритомо , политический и военно-идеологический архитектор Хокусин-рона , проследил линии оборонительной стратегии против России . Директива Имперской национальной обороны от февраля 1907 года предусматривала две стратегии: Наньшу Хокусин Рон(南 守 北 進, защита на юге и наступление на севере) и Хокусю Наншин Рон (北 守 南 進, защита на севере и наступление на юге). [2] В Японии велись интенсивные дискуссии по поводу двух расходящихся теорий. После Первой мировой войны , японские войска были развернуты в рамках Сибирского вмешательства во интервенции союзников в гражданской войне в России , с надеждой , что Япония может быть освобождена от любой будущей российской угрозы, отсоединив Сибирь и формирование независимого государства буфера. [3]Японские войска оставались до 1922 года, поощряя обсуждение японскими специалистами по стратегическому планированию идеи постоянной японской оккупации Сибири к востоку от озера Байкал . [1]

Вторжение в Маньчжурию [ править ]

Основная статья: Японское вторжение в Маньчжурию

Существенным шагом в предложении Хокусин-рона было то, что Япония установила контроль над Маньчжурией, чтобы получить обширную фактическую сухопутную границу с Советским Союзом . Неповиновение японских военных из Квантунской армии в 1931 году привело к Мукденскому инциденту и послужило предлогом для японского вторжения в Маньчжурию . Поскольку у Квантунской армии было 12000 человек для вторжения в Маньчжурию, ей требовалось подкрепление. Военный министр Садао Араки был твердым сторонником Хокусин-рона и предполагаемого нападения наСоветский Дальний Восток и Сибирь. Он организовал переброску сил армии Чосен из Кореи на север в Маньчжурию без разрешения Токио для поддержки Квантунской армии. Заговор с целью захвата Маньчжурии продолжался, как и планировалось, и когда он был представлен свершившимся фактом , все, что мог сделать премьер-министр Рейджиро Вакацуки, - это слабо протестовать и уйти в отставку вместе со своим кабинетом. Когда был сформирован новый кабинет, Араки в качестве военного министра был реальной властью в Японии. Марионеточное государство было сформировано в Северо-Восточном Китае и Внутренней Монголии . Он был назван Маньчжоу-Го и управлялся в соответствии с формой конституционной монархии.

Фракционализм в вооруженных силах [ править ]

Хокусин-рона в значительной степени поддерживала Императорская японская армия . Генерал Кенкичи Уэда твердо верил в политику Хокусин-рона , считая, что главным врагом Японии был коммунизм и что судьба Японии заключается в завоевании природных ресурсов малонаселенной материковой части Северной Азии. Генерал Юкио Касахара также был одним из главных сторонников философии Хокусин-рона , твердо убежденный в том, что Советский Союз представляет собой серьезную угрозу и большие возможности для Японии.

Однако соперничающие клики офицеров в армии утверждали, что представляют «истинную волю» Императора. У радикальной ультранационалистической фракции Imperial Way ( Kōdōha ) было много молодых активистов, которые решительно поддерживали стратегию Хокусин-рона и превентивный удар по Советскому Союзу. Им противостояла более умеренная консервативная контрольная фракция ( Tōseiha ), которая выступала за более осторожное расширение обороны и стремилась навязать большую дисциплину армии и войну с Китаем в качестве стратегического императива. [4]

Отношения между японской армией и флотом никогда не были сердечными и часто характеризовались глубокой враждебностью, и эта ситуация восходит к периоду Мэйдзи . С начала 1930-х годов армия рассматривала Советский Союз как величайшую угрозу для Японии и по большей части поддерживала концепцию Хокусин-рона о том, что стратегические интересы Японии находятся на азиатском континенте. Военно-морской флот смотрел через Тихий океан и рассматривал Соединенные Штаты как самую большую угрозу и по большей части поддерживал концепцию Наншин-рон, согласно которой стратегические интересы Японии были в Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана. [5]К середине 1930-х годов возникла серьезная вероятность столкновения между армией и флотом из-за несовместимых экспансионистских идей. [6]

События 1936 г. [ править ]

Фракция Кодуха, которая поддерживала Хокусин-рона , доминировала в армии во время пребывания Араки на посту военного министра с 1931 по 1934 год, занимая наиболее важные штабные должности. Однако многие из его членов были заменены офицерами Тосейха после отставки Араки из-за плохого состояния здоровья в 1934 году. [7] [8] В 1936 году связанные с Кодухой молодые армейские офицеры совершили неудачный государственный переворот во время инцидента 26 февраля . В результате генералы Кодтха были изгнаны из армии, в том числе Араки, который был вынужден уйти в отставку в марте 1936 года.

Имперский план обороны, сформулированный в июне 1936 года, включал в себя баланс как Хокусин-рона, так и Наншин-рона , требуя, чтобы и армия, и флот использовали мирный и беспроволочный подход к своим «врагам». [6] Целью плана было приобретение территорий, которые обладали сырьем, особенно нефтью , которые были необходимы Японии для поддержания своего роста и экономики, но которыми она сама не обладала. Экспансия на север ( Хокусин-рон ) могла бы получить природные ресурсы Сибири , напав на Советский Союз через Маньчжурию. Расширение на юг ( Nanshin-ron ) будет включать захват голландской Ост-Индии.(ныне Индонезия ) и другие колонии у французов и / или британцев. [5] [9] Поставки ресурсов Японии в конечном итоге будут обеспечены за счет создания « Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии ». Однако европейские державы доминировали в Юго-Восточной Азии более века, и японская внешняя политика не имела там большого опыта. Преследуя Наншин-рон, Япония рискнет - а в некоторых кругах даже приветствует - крупномасштабной войны с великими державами со всего мира. [1]

В ноябре 1936 года между Японией и нацистской Германией был заключен Антикоминтерновский пакт . Было согласовано, что в случае нападения Советского Союза на Германию или Японию, две страны договорились проконсультироваться о том, какие меры следует принять «для защиты их общих интересов». Они также согласились, что ни один из них не будет заключать никаких политических договоров с Советским Союзом, и Германия также согласилась признать Маньчжоу-Го.

Советско-японские пограничные конфликты [ править ]

Основная статья: советско-японские пограничные конфликты

В 1932 году началась серия советско-японских пограничных конфликтов без официального объявления войны . Агрессивные действия, инициированные японским штабом и полевыми офицерами на советской границе с Маньчжоу-Го и Монголией, привели к катастрофическим сражениям на Халхин-Голе (1939), которые привели к понес тяжелые потери для Квантунской армии и серьезно подорвал ее хваленую репутацию. Было показано, что дальнейшее расширение на север в Сибирь невозможно, учитывая превосходство Советского Союза в численности и броне. [9] Однако генерал Уэда продолжал поддерживать действия своих офицеров и отказывался отговаривать их от подобных действий, оставаясь непреклонным в своей поддержке Хокусин-рона.политика. Его отозвали обратно в Японию в конце 1939 года и вынудили уйти в отставку. Квантунская армия была очищена как от наиболее непокорных элементов, так и от сторонников Хокусин-рона . [10] [11]

Оставление Хокусин-рона [ править ]

Основная статья: Кантокуен

Армия потеряла престиж из-за неудач в советско-японских пограничных конфликтах ; в результате флот завоевал господство. В этом его поддержали несколько мощных промышленных дзайбацу , убежденных, что они могут наилучшим образом служить своим интересам, удовлетворяя потребности военно-морского флота. Военные неудачи на монгольском фронте, продолжающаяся Вторая китайско-японская война и негативное отношение Запада к японским экспансионистским тенденциям привели к сдвигу в сторону Наншин-рон с целью обеспечения колониальных ресурсов в Юго-Восточной Азии и нейтрализации угрозы, исходящей от Запада. вооруженные силы в Тихом океане. Япония и СССР подписали советско-японский пакт о нейтралитете.в апреле 1941 года, освобождая Японию для подготовки к войне на Тихом океане . [9] [12] Когда нацистская Германия начала вторжение в Советский Союз в июне 1941 года, Япония не присоединилась к вторжению своего союзника по Оси , открыв второй фронт на Дальнем Востоке . Действительно, Япония не вступала в военное столкновение с Советским Союзом снова до тех пор, пока СССР не объявил войну Японии в августе 1945 года [13].

См. Также [ править ]

  • Переговоры держав оси о разделе Азии
  • Паназиатизм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Йенн, Билл (2014). Императорская японская армия: непобедимые годы 1941-42 . Osprey Publishing. С. 17–18, 38. ISBN 978-1782009320.
  2. ^ Рамчаран, Робин (2002). Формирование сингапурской государственности, 1965–1995: Вклад Японии . Международное право в японской перспективе. 9 . Издательство Martinus Nijhoff. п. 75. ISBN 978-9041119520.
  3. ^ Хамфрис, Леонард (1995). Путь Небесного Меча: Японская армия в 1920-е годы . Издательство Стэнфордского университета. п. 25. ISBN 978-0804723756.
  4. ^ Сэмюэлс, Ричард (2008). Обеспечение безопасности Японии: великая стратегия Токио и будущее Восточной Азии . Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN 978-0801474903.
  5. ^ a b Брайан Доллери; Зейн Шпиндлер; Крейг Парсонс (2003). «Наншин: поведение, направленное на максимизацию бюджета, Императорский флот Японии и истоки войны на Тихом океане» (PDF) . Серия рабочих документов по экономике . Школа экономики Университета Новой Англии: 4 и 12 . Проверено 27 июля 2015 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ^ a b Ниш, Ян Хилл (2000). Внешняя политика Японии в межвоенный период . Прегер Исследования внешней политики великих держав. Praeger. С. 112–113. ISBN 978-0275947910.
  7. ^ Кроули, Джеймс Б. (1962). «Фракционализм японской армии в начале 1930-х». Журнал азиатских исследований . 21 (3): 309–326. DOI : 10.2307 / 2050676 . JSTOR 2050676 . 
  8. ^ Сторри, Ричард (1957). Двойные патриоты: исследование японского национализма . Гринвуд Пресс. ISBN 9780837166438.
  9. ^ a b c Фланк, Ленни (25 ноября 2014 г.). «Халхин-Гол: Забытая война между Японией и СССР» . Daily Kos . Проверено 28 июля 2015 года .
  10. ^ Neeno, Тимоти (16 января 2005). «Номонхан: Вторая русско-японская война» . Военная история онлайн . Проверено 28 июля 2015 года .
  11. ^ COOX, Элвин (1990). Номонхан: Япония против России, 1939 . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0804718356.
  12. ^ Тилль, Джеффри; Браттон, Патрик (2013). Морская держава и Азиатско-Тихоокеанский регион: Триумф Нептуна? . Cass Series: Военно-морская политика и история. Рутледж. п. 101. ISBN 978-0415723862.
  13. Рианна Хауэр, Нил (18 февраля 2014 г.). «Необъявленная война: Монголия, 1939 год» . Республика Востока . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 июля 2015 года .