Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Японская экспансия в Азиатско-Тихоокеанский регион после отмены Кантокуен

Наншин-рон (南 進 論, «Доктрина южной экспансии» или «Южная дорога») - политическая доктрина Японской империи, в которой говорилось, что Юго-Восточная Азия и острова Тихого океана являются сферой интересов Япониии что потенциальная ценность для Японской империи поскольку экономическая и территориальная экспансия в этих областях была больше, чем в других местах.

Противоположной политической доктриной был Хокусин-рон (北 進 論, «Доктрина Северной экспансии»), в значительной степени поддерживаемый Императорской японской армией , которая заявляла то же самое, за исключением Маньчжурии и Сибири . После военных неудач в Номонгане на монгольском фронте, Второй китайско-японской войны и негативного отношения Запада к японским экспансионистамтенденции, доктрина южной экспансии стала преобладающей. Его цель заключалась в обеспечении колониальных ресурсов в Юго-Восточной Азии и нейтрализации угрозы, исходящей от западных вооруженных сил в Тихом океане. Армия предпочитала «удар против часовой стрелки», в то время как ВМС предпочитали «удар по часовой стрелке». [1]

Генезис периода Мэйдзи [ править ]

В японской историографии термин наншин-рон используется для описания японских писаний о важности для Японии региона Южных морей в Тихом океане. [2] Интерес японцев к Юго-Восточной Азии можно проследить в трудах периода Эдо (17-19 вв.). [3]

В последние годы периода Эдо лидеры Реставрации Мэйдзи определили, что Японии необходимо следовать курсу империализма, подражая европейским нациям, чтобы достичь равенства в статусе с Западом, поскольку европейские державы предъявляли права на территории, еще более близкие к Япония.

После реставрации Мэйдзи 1868 года политика наншин-рон стала продвигаться с южными регионами как центром торговли и эмиграции. [3] В начале периода Мэйдзи Япония получала экономические выгоды от японских эмигрантов в Юго-Восточную Азию, подавляющее большинство которых были проститутками ( Караюки-сан ) [4] , работавшими в публичных домах в Британской Малайе , [5] Сингапуре , [6] Филиппины , [7] голландской Ост - Индии [8] и французский Индокитай . [9] Наншин-рон пропагандировался как национальная политика группой японских идеологов в 1880-х и 1890-х годах. [10] В писаниях того времени районы Микронезии и Юго-Восточной Азии часто представлялись как необитаемые или нецивилизованные и подходящие для японской колонизации и культивирования. [11] На начальных этапах своей деятельности Наншин-рон был ориентирован в первую очередь на Юго-Восточную Азию, и до конца 1920-х годов он концентрировался на постепенном и мирном продвижении Японии в этот регион, чтобы решить то, что японцы рассматривали как двойную проблему отсталости и западного колониализма . [12]В течение первого десятилетия 20-го века частные японские компании начали активную торговлю в Юго-Восточной Азии. Сообщества японских купцов-эмигрантов возникли во многих областях, продавая разные товары местным покупателям, а японский импорт каучука и конопли увеличился. [4] Крупные японские инвестиции произошли, особенно в плантации каучука, копры и конопли в Малайе и Минданао на юге Филиппин. Министерство иностранных дел Японии открыло консульства в Маниле (1888 г.), Сингапуре (1889 г.) и Батавии (1909 г.).

С ростом индустриализации Японии пришло осознание того, что Япония зависит от поставок многих видов сырья из-за рубежа, находящихся вне ее прямого контроля, и, следовательно, уязвима для перебоев в поставках. Необходимость продвигать торговлю, развивать и защищать морские пути и официально поощрять эмиграцию для уменьшения перенаселения возникла одновременно с усилением Императорского флота Японии , что дало Японии военную мощь для защиты этих заграничных интересов в случае неудачи дипломатии.

Острова Тихого океана [ править ]

Японское правительство начало проводить политику зарубежной миграции в конце девятнадцатого века в результате ограниченных ресурсов Японии и роста населения. В 1875 году Япония объявила о своем контроле над островами Бонин . [10] Официальную аннексию и включение островов Бонин и Тайваня в состав Японской империи можно рассматривать как первые шаги в реализации «Доктрины южной экспансии» в конкретных терминах.

Однако Первая мировая война оказала глубокое влияние на «Доктрину южной экспансии». Япония смогла оккупировать обширные территории в Тихом океане, ранее контролировавшиеся Германской империей : то есть Каролинские острова , Марианские острова , Маршалловы острова и Палау . В 1919 году эти островные группы официально стали мандатом Лиги Наций Японии и перешли под управление Императорского флота Японии. В фокус «Доктрины южной экспансии» были включены эти островные группы (« Мандат Южных морей» ), экономическое и военное развитие которых стало рассматриваться как необходимое для безопасности Японии.

Теоретическая разработка [ править ]

Meiji-период националистические исследователи и авторы указывали на отношения Японии с Тихоокеанским регионом от 17-го века красной печати корабля торговых плаваний и японской иммиграцией и урегулированием в Nihonmachi в период до Токугава сегуната «S национальной замкнутости политики. Некоторые исследователи пытались найти археологические или антропологические доказательства расовой связи между японцами южного Кюсю (т.е. Кумасо ) и народами островов Тихого океана.

Наншин-рон появился в японском политическом дискурсе примерно в середине 1880-х годов. [13] В конце 19 века политика была сосредоточена на соседнем Китае [14] с упором на обеспечение контроля над Кореей и расширение японских интересов в Фуцзянь . Присутствие России в Маньчжурии на рубеже веков привело к тому, что политику затмил хокусин-рон («Доктрина Северной экспансии»). В результате русско-японской войны 1904–05 годов Япония получила территориальные выгоды в Южной Маньчжурии . [15] После войны экспансионистские аспекты наншин-ронстал более развитым, и в 1907 г. он был включен в стратегию национальной обороны [16].

В 1920-е и 1930-е годы «Доктрина южной экспансии» постепенно была формализована, в основном благодаря усилиям «Южной ударной группы» Императорского японского флота, стратегического аналитического центра, базирующегося в Имперском университете Тайхоку на Тайване . Многие профессора в университете были действующими или бывшими офицерами ВМФ, имевшими непосредственный опыт работы на рассматриваемых территориях. Университет опубликовал множество отчетов, пропагандирующих преимущества инвестирования и расселения на территориях, находящихся под контролем ВМФ.

Фракция Антилондонского договора ( han-joyaku ha ) Фракции [Вашингтонского] Договора в составе ВМС Японии создала «Комитет по изучению политики в отношении южных морей» ( Tai Nan'yō Hōsaku Kenkyū-kai ) для изучения военных и стратегии экономической экспансии и сотрудничал с Министерством по делам колоний ( Такуму-шо ), чтобы подчеркнуть военную роль Тайваня и Микронезии как передовых баз для дальнейшей южной экспансии.

Экономическое развитие [ править ]

В течение 1920 года министерство иностранных дел созвало Нан-йо Боэки Кайги (Конференция по торговле южных морей), чтобы продвигать торговлю в Южных морях, и в 1928 году опубликовало Боэки, Кигё ойоби имин йори митару Наньё (Южные моря в свете торговли и эмиграции). Впервые появился термин Nan-yo kokusaku (Национальная политика в отношении Южных морей).

Правительство Японии спонсировало несколько компаний, в том числе Nan'yō Takushoku Kabushiki Kaisha (Компания по колонизации южных морей), Nan'yō Kōhatsu Kabushiki Kaisha (Компания по развитию южных морей), Nan'yō Kyōkai (Общество южных морей) и другие. смесь частных и государственных средств для развития добычи фосфатов , производства сахарного тростника и кокосовых орехов на островах и для спонсирования эмигрантов. (Японские общества) были созданы в Рабауле , Новой Каледонии , Фиджи и Новых Гебридских островах в 1932 году и в Тонге в 1935 году.

Успех военно-морского флота в экономическом развитии Тайваня и мандата Южных морей через союзы между офицерами , бюрократами , капиталистами , правыми и левыми интеллектуалами резко контрастировал с неудачами армии на материковой части Китая.

Усиление милитаризации [ править ]

Вашингтонский договор Naval ограничил размер японского военно - морского флота, а также предусмотрено , что новые военные базы и укрепления не могут быть установлены на зарубежных территориях или колоний. Однако к 1920-м годам Япония уже начала секретное строительство укреплений на Палау, Тиниане и Сайпане .

Чтобы избежать наблюдения со стороны западных держав, они были замаскированы под места для сушки рыболовных сетей или ферм по выращиванию кокоса, риса или сахарного тростника, и Nan'yō Kohatsu Kaisha (Компания по развитию южных морей) в сотрудничестве с военно-морским флотом взяла на себя ответственность за строительство.

Это строительство увеличилось после еще более ограничительного Лондонского военно-морского договора 1930 года, и растущее значение военной авиации заставило Японию рассматривать Микронезию как имеющую стратегическое значение как цепь « непотопляемых авианосцев », защищающих Японию, и как базу операций. для операций в юго-западной части Тихого океана.

Военно-морской флот также начал изучать стратегическое значение Папуа и Новой Гвинеи для Австралии , зная, что аннексия этих территорий Австралией была в значительной степени мотивирована попыткой обеспечить важную линию обороны.

Принятие в качестве национальной политики [ править ]

В 1931 году «Встреча пяти министров» определила цель Японии по расширению своего влияния в Тихом океане, но исключила такие области, как Филиппины , Голландская Ост-Индия и Ява, которые могли спровоцировать другие страны. [4] Наншин-рон стал официальной политикой после 1935 года. [16] Он был официально принят как национальная политика с провозглашением Тоа син Тицудзё (Новый порядок в Восточной Азии) от 1936 года на «Конференции пяти министров» (на которой присутствовали Премьер-министром, министром иностранных дел, министром финансов, министром армии и военно-морским флотом) с резолюцией мирно продвигаться на юг.

К началу Второй мировой войны эта политика расширилась и включила Юго-Восточную Азию. [16] Доктрина также составляла часть доктринальной основы Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии, провозглашенной премьер-министром Коноэ Фумимаро с июля 1940 года. Богатые ресурсами районы Юго-Восточной Азии были предназначены для обеспечения сырьем для промышленности Японии, а Тихий океан должен был стать «японским озером». В сентябре 1940 года Япония оккупировала северный французский Индокитай, а в ноябре министерство иностранных дел учредило Бюро тихоокеанских островов ( Нанъё Кёку ). В то время как события Тихоокеанской войны с декабря 1941 года затмили дальнейшее развитие «Доктрины южной экспансии»,Министерство Великой Восточной Азии было создано в ноябре 1942 года, а в 1943 году в Токио была проведена конференция по Большой Восточной Азии . Во время войны основная часть дипломатических усилий Японии оставалась направленной на Юго-Восточную Азию. «Доктрине южной экспансии» был положен конец после капитуляции Японии во Второй мировой войне .

См. Также [ править ]

  • Переговоры держав оси о разделе Азии
  • Парадигма летающих гусей
  • Немецко-японские отношения
  • Паназиатизм
  • Южная экспедиционная группа армий

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Центробежное наступление" . Интернет-энциклопедия Тихоокеанской войны . Проверено 21 декабря 2015 года .
  2. ↑ Вонг Лин Кен (июнь 1981 г.). «Обзорная работа: Юго-Восточная Азия в современной японской мысли: развитие и трансформация« Наншин Рон »Симидзу Хадзиме». Современная Юго-Восточная Азия . 3 (1): 94–96. JSTOR 25797650 . 
  3. ^ a b Мендл, Вольф (2001). Япония и Юго-Восточная Азия: от Реставрации Мэйдзи до 1945 года . 1 . Тейлор и Фрэнсис. п. 11–12. ISBN 9780415182058.
  4. ^ a b c Маттиссен, Свен (2015). Японский паназиатизм и Филиппины с конца девятнадцатого века до конца Второй мировой войны: попасть на Филиппины - значит вернуться домой? . Библиотека японоведов Брилла. БРИЛЛ. п. 16. ISBN 9789004305724.
  5. ↑ Симидзу, Хироши (1997). «Караюки-сан и экономический рост Японии в Британской Малайе, 1870–1920 гг.». Обзор азиатских исследований . 20 (3): 107–132. DOI : 10.1080 / 03147539708713130 .
  6. ^ Уоррен, Джеймс Фрэнсис (1989). «Караюки-сан Сингапура: 1877–1941». Журнал Малазийского отделения Королевского азиатского общества . 62 (2): 45–80. JSTOR 41493135 . 
  7. ^ Terami-Вада, M (1986). «Караюки-сан из Манилы: 1890-1920». Филиппинские исследования . 34 (3): 287–316. JSTOR 42632950 . 
  8. ^ Японские товары и формирование изображений Японии в колониальной Индонезии: тематическое исследование таблеток Цзинтан и его торговой марки (PDF) (Диссертация). Высшая школа социологии Университета Кейо. 2017 . Проверено 26 марта 2019 .
  9. ^ Уоррен, Джеймс Фрэнсис (2003). Ах Ку и Караюки-сан: Проституция в Сингапуре, 1870-1940 гг . NUS Press. п. 86. ISBN 9789971692674.
  10. ^ а б Ямасита, Боско (2004). Создание антропологии в Восточной и Юго-Восточной Азии . Книги Бергана. п. 96. ISBN 9781571812599.
  11. ^ Наньо-востоковедение . Cambria Press. п. 5. ISBN 9781621968689.
  12. ^ Lindblad, J. Th .; Пост, Питер (2014). Индонезийская экономическая деколонизация в региональной и международной перспективе . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde. Том 267. BRILL. п. 63. ISBN 9789004253780.
  13. Перейти ↑ Kikuchi, Yuko (2007). Преломленная современность: визуальная культура и идентичность в колониальном Тайване . Гавайский университет Press. п. 75. ISBN 9780824830502.
  14. ^ Рамчаран, Робин (2002). Формирование сингапурской государственности, 1965–1995: Вклад Японии . Международное право в японской перспективе. Том 9. Мартинус Нийхофф. п. 75. ISBN 9789041119520.
  15. ^ Кокубун, Ryosei; Соэя, Йошихиде; Такахара, Акио; Кавасима, Шин (2017). Японо-китайские отношения в современную эпоху . Тейлор и Фрэнсис. п. 10–11. ISBN 9781351857949.
  16. ^ a b c Рамчаран 2002 , стр. 75.

Библиография [ править ]

  • Бисли, WG (1991). Японский империализм 1894–1945 гг . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-822168-5.
  • Ниш, Ян (1991). Внешняя политика Японии в межвоенный период . Издательство Praeger. ISBN 978-0-275-94791-0.
  • Хау, Кристофер (1999). Истоки японского торгового превосходства: развитие и технологии в Азии с 1540 года до войны на Тихом океане . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-35486-6.
  • Питти, Марк (1992). Нан'Йо: Взлет и падение японцев в Микронезии, 1885–1945 гг. (Серия монографий по островам Тихого океана) . Гавайский университет Press. ISBN 978-0-8248-1480-9.