Эффект внутреннего рынка - это предполагаемая концентрация определенных отраслей на крупных рынках. Эффект внутреннего рынка стал частью Новой теории торговли . Согласно теории торговли, эффект внутреннего рынка выводится из моделей с отдачей от масштаба и транспортными затратами. Когда для отрасли дешевле работать в одной стране из-за отдачи от масштаба, отрасль будет базироваться в стране, где потребляется большая часть ее продукции, чтобы минимизировать транспортные расходы. [1] Эффект внутреннего рынка подразумевает связь между размером рынка и экспортом, которая не учитывается в торговых моделях, основанных исключительно на сравнительных преимуществах . [2]
Эффект внутреннего рынка был впервые предложен Корденом [3] и развит Полом Кругманом в статье 1980 года. [4] Кругман стремился предложить альтернативу гипотезе Линдера . Основываясь на недавних исследованиях, эффект внутреннего рынка подтверждает мнение Линдера о том, что спрос страны является предикатом для ее экспорта, но не поддерживает утверждение Линдера о том, что различия в предпочтениях стран препятствуют торговле. [5]
Модель Кругмана дает два связанных прогноза относительно влияния асимметрии размера рынка на географическое распределение деятельности в отрасли. Кругман (1980) показывает, что страна с более крупными потребителями товаров отрасли будет иметь положительное сальдо торгового баланса в этой отрасли, характеризующейся эффектом масштаба. Хелпман и Кругман (1985) [6] показывают, что доля фирм страны в этой отрасли с увеличивающейся доходностью превышает ее долю потребителей. Таким образом, дальнейшее развитие в литературе было направлено на изучение устойчивости эффектов внутреннего рынка (HMEs) при различных допущениях моделирования.
В эмпирической литературе Head et al. (2001) [7] показывают, что из группы США и Канады модель увеличения доходности, в которой разновидности, связанные с фирмами, предсказывают HME. Напротив, модель постоянной доходности с дифференциацией национального продукта предсказывает обратные HME. Feenstra et al. (2001) [8] также обнаружили обратные HME в модели «взаимного демпинга». Behrens et al. (2005) [9] далее применимы к разным странам ОЭСР и странам, не входящим в ОЭСР, и их основной вывод полностью поддерживает прогнозы HME, особенно между странами ОЭСР. Хуанг и др. (2007) [10] выводят уравнение тяготения, используя патентный фонд США за 2002 год для шести отраслей, и обнаруживают, что чем выше технологическая интенсивность отрасли, тем выше эффект технологического преимущества для компенсации HME и большей вероятности обратного HME.
С теоретической точки зрения Дэвис (1998) [11] показывает, что если и однородные, и дифференцированные товары имеют одинаковые транспортные издержки, то HMEs исчезают. Head et al. (2002) [12] рассматривает четыре вида моделей горизонтальной дифференциации продуктов, чтобы исследовать распространенность HME. Обратные HME основаны на модели Markusen-Venables (1988) [13], согласно которой разновидности связаны с нациями, а не с фирмами. Беренс (2005) [14] рассматривает HME в контексте региональной экономики. Когда принимаются во внимание неторгуемые товары, HME могут быть компенсированы, тогда как обратный HME может возникнуть. Yu (2005) [15] показывает, что если потребительские предпочтения следует форме постоянной эластичности спроса замещения между однородными и составными из дифференцированных товаров, то обратные HMEs могут иметь место в зависимости от уровня эластичности.
Рекомендации
- ^ Гроссман, Джин М .; Рогофф, Кеннет (1995). Справочник по международной экономике . Бостон: Эльзевир. п. 1261. ISBN 0-444-81547-3.
- ^ Хэнсон, Гордон и Чонг Сян. «Эффект внутреннего рынка и модели двусторонней торговли». Рабочий документ NBER № 9076. Июль 2002 г., стр. 3.
- ^ Корден, WM (1970), «Заметка об экономии от масштаба, размере внутреннего рынка и структуре торговли», в IA McDougall и RH Snape, ред., Исследования в области международной экономики, Амстердам, Северная Голландия.
- ^ Кругман, Пол Р. (1980), «Экономия на масштабе, дифференциация продуктов и структура торговли», The American Economic Review, 70 (5): 950-959.
- ^ Ауэр, Рафаэль. «Вкусовые различия, внутренние рынки и выгода от торговли». Voxeu . 19 сентября 2010 г. http://www.voxeu.org/index.php?q=node/5535 .
- ^ Хелпман Э. и Кругман PR, Структура рынка и внешняя торговля: увеличение прибыли, несовершенная конкуренция и международная торговля, Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1985.
- ^ Хед К. и Райс Дж., "Увеличение прибыли по сравнению с дифференциацией национального продукта как объяснение структуры торговли между США и Канадой", American Economic Review, 2001, 91, стр. 858–876.
- ^ Feenstra RC, Маркусен JA, и Rose AK, "Использование силы тяжести уравнения к дифференцировке среди альтернативных теорий торговли," Canadian Journal экономики, 2001, 34, pp.430-447.
- ^ Беренс К., Lamorgese А.Р., Октавиан GIP и Tabuchi Т., «Тестирование внутреннего рынка эффект в нескольких странах мире: Теория Подходоснованный» То ди обсуждение дель Servizio Студите, № 561, Banca D» Италия, сентябрь 2005 г.
- ↑ Хуанг Д.С. и Хуанг Ю.Ю., «Технологические преимущества и влияние на внутренний рынок», рабочий документ, апрель 2007 г.
- ↑ Дэвис Д., «Внутренний рынок, торговля и структура промышленности», American Economic Review, 1998, 88, стр. 1264–1276.
- ^ Глава К., Mayertt Т., и Ризы J., "О распространенности внутреннего рынка эффектов," Экономика, 2002, 69, pp.371-390.
- ^ Маркусен JR и Венейблс AJ, "Торговая политика с увеличением прибыли и несовершенной конкуренцией: противоречивые результаты из конкурирующих предположений", Journal of International Economics, 1988, 20, стр.299-316.
- ^ Беренс К., «Размер рынка и положение отрасли: торгуемые и неторговые товары», Журнал городской экономики, 2005, 58, стр. 24-44.
- ^ Ю. З., "Торговля, размер рынка и структура промышленности: пересмотр эффекта внутреннего рынка", Canadian Journal of Economics, 2005, 381, стр.255–272.