Хуберт Гоф

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья может быть слишком длинной для чтения и удобной навигации . Пожалуйста, подумайте о разделении контента на подстатьи, сжатии или добавлении подзаголовков . Пожалуйста, обсудите этот вопрос на странице обсуждения статьи . ( Август 2019 г. ) Ведущий раздел этой статьи может быть слишком коротким, чтобы адекватно резюмировать ее ключевые моменты . Пожалуйста, рассмотрите возможность расширения лид, чтобы обеспечить доступный обзор всех важных аспектов статьи. ( Август 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Сэр Юбер де ла Поэр Гоф
Генерал-лейтенант сэр Хуберт Гоф
Родившийся	( 1870-08-12 )12 августа 1870 г., Лондон , Англия.
Умер	18 марта 1963 г. (1963-03-18)(92 года) Лондон , Англия
Похороненный	Кемберли , Суррей
Верность	объединенное Королевство
Сервис / филиал	Британская армия
Годы службы	1888–1922
Классифицировать	Общий
Команды проведены	5- я армия 1- й корпус 7-я дивизия 3-я кавалерийская бригада 16-й (Королевской) улан
Битвы / войны	Кампания Тирах Вторая англо-бурская война Осада Ледисмита Рельеф Ледисмита Первая мировая война Битва при Лоосе Битва на Сомме Третья битва при Ипре Операция Майкл
Награды	Рыцарь Большого Креста Ордена Бани Рыцарь Большого Креста Ордена Святого Михаила и Георгия Рыцарь Командор Королевского Викторианского Ордена
связи	Сэр Чарльз Гоф (отец) Сэр Хью Гоф (дядя) Сэр Джон Гоф (брат)

Генеральный сэр Хьюберт де ли Poer Его GCB , GCMG , KCVO ( / ɡ ɒ е / ; 12 августа 1870 - 18 марта 1963) был старшим офицером в британской армии в Первой мировой войне . Фаворит британского главнокомандующего фельдмаршала сэра Дугласа Хейга , он пережил стремительный рост по служебной лестнице во время войны и командовал пятой британской армией с 1916 по 1918 год.

Ранняя жизнь [ править ]

Семейное прошлое [ править ]

Название Гоф, вероятно, происходит от валлийского слова coch , что означает «красный». Перед отъездом из Англии предки Гофа были священнослужителями и клерками в Уилтшире , и семья поселилась в Ирландии в начале 17 века, но не в качестве плантаторов, а в духовных должностях. ^[1] К XIX веку они были англо-ирландской семьей помещиков, поселившихся в Гуртине , графство Уотерфорд , Ирландия. ^[2] Гоф назвал себя «ирландцем по крови и воспитанию». ^[3]

Гоф был старшим сыном генерала сэра Чарльза Дж. С. Гофа , VC, GCB, племянником генерала сэра Хью Х. Гофа , VC, и братом бригадного генерала сэра Джона Эдмунда Гофа , VC. Гоу - единственная семья, которая трижды была удостоена Креста Виктории , высшей британской награды за храбрость. Матерью Хьюберта была Харриетт Анастасия де ла Поер, дочь Джона Уильяма Поэра, которого называли семнадцатым бароном де ла Поэром, из Гуртина, графство Уотерфорд, бывшего члена парламента от округа Уотерфорд . ^[4] Мать Гоф была воспитана как католичка, хотя ее мать была протестанткой. ^[5]

Гоф родился в Лондоне 12 августа 1870 года. ^{[6] [7]} Еще младенцем Гоф уехал в Индию со своей семьей в конце 1870 года, и его брат Джон родился там в 1871 году, но в 1877 году мальчики и их мать были отправлен обратно в Англию, когда их отец находился на действительной службе во Второй афганской войне ; в это время от скарлатины умерли младшие брат и сестра . Мать Гофа вернулась в Индию, когда ему было десять лет, оставив мальчиков в школе-интернате, и Гоф не встречался со своим отцом снова, пока ему не исполнилось шестнадцать. ^[8]

Ранняя карьера [ править ]

Гоф учился в Итонском колледже и, согласно его автобиографии « Soldiering On», плохо знал латынь. Но он был хорош в таких видах спорта, как футбол и регби. Покинув Итон, Гоф поступил в Королевскую военную академию в Сандхерсте в 1888 году. Он был зачислен в 16-й улан в качестве второго лейтенанта 5 марта 1889 года. ^[7] Хотя он и не был особенно богат по сравнению с другими кавалерийскими офицерами - у него был родитель. пособие в размере 360 фунтов стерлингов в год сверх его официальной зарплаты в размере чуть более 121 фунтов стерлингов - он проявил себя как гонщик, выиграв Кубок полка, и как игрок в поло. Многие из его лошадей были предоставлены ему другими офицерами. ^[9]

Гоф был произведен в лейтенанты 23 июля 1890 года, а его полк отплыл в Бомбей в сентябре 1890 года, отправившись поездом в Лакхнау . ^[10] Зимой 1893–1894 годов он некоторое время командовал эскадрой, в то время как другие офицеры были в отпуске. ^[11] Он был назначен капитаном 22 декабря 1894 года ^[7] в относительно раннем возрасте 24 лет. ^[12]

Он служил в полевых войсках Тираха 1897–98. ^{[6] [7]} Он был отправлен на Северо-западную границу , первоначально в гарнизон, охранявший вход в Хайберский перевал в Джамруде . Его покровителю, полковнику Невиллу Чемберлену, удалось добиться для него должности помощника комиссариата в бригаде генерал-майора Альфреда Газели . ^[13]

Гоф вернулся в Англию в июне 1898 года и сдал экзамен в колледже персонала в августе. Осенью он был госпитализирован с малярией, а затем женился на Маргарет Луизе Норе Льюис (известной как «Дейзи») 22 декабря 1898 года (перенесено с апреля). Он женился в необычно раннем возрасте для служащего. ^{[7] [14]}

Англо-бурская война [ править ]

Гоф начал обучение в Staff College, Camberley 9 января 1899 года, но не закончил курс. ^{[6] [7]} Вместо этого он был заказан на специальную службу в Южную Африку 25 октября 1899 года, ^[7] отплыв из Саутгемптона 28 октября и достигнув Кейптауна 15 ноября. ^[15] Он был направлен в Натал , и первоначально полковник Ян Гамильтон приказал ему действовать в качестве инструктора в одной из стрелковых ассоциаций (местные подразделения добровольческой конной пехоты или легкой кавалерии). ^[16]

Затем Гоф служил адъютантом лорда Дандональда , который командовал конными войсками в Натале. ^[17] В январе 1900 года он был повышен до звания офицера бригады разведки, что потребовало большой разведки. ^[18] В середине января он был послан на рекогносцировку Drift Potgeiter в, а форсирование реки Tugela , с целью обходя позиции буров в Коленсо - который Буллер был нападение в декабре - с запада , в попытке облегчить Ледисмите . Однако медленное развертывание выдало британские намерения и позволило бурам подготовиться к обороне. Во время битвы при Спион-Копе (23-24 января) Гоф встретилсяУинстон Черчилль , затем передавал сообщения, когда служил офицером в Южно-Африканской легкой кавалерии . ^[19]

1 февраля Гоф был назначен местным неоплачиваемым майором командиром составного полка (эскадрилья Имперской легкой кавалерии , эскадрилья натальских карабинеров и рота 60-й стрелковой конной пехоты ). ^{[7] [20]} Он возглавил свой полк, чтобы помочь Буллеру в третьей попытке (5-7 февраля) пересечь Тугелу и в четвертой попытке (14-27 февраля). Он привел первые британские войска в Ледисмит (28 февраля) вопреки письменному приказу Дандональда о том, что идти дальше «слишком опасно», и там встретил своего брата Джонни, который был осажден внутри города. ^[20] Его встреча сДжордж Стюарт Уайт широко изображался. В марте 1900 г. сводный полк был реорганизован. Гоф потерял карабинеры Натала и эскадрильи имперской легкой кавалерии, но вместо них получил две роты конной пехоты, одну шотландскую и одну ирландскую. Он посвятил много сил тренировкам, как в верховой езде, так и в стрельбе. ^[21] С мая 1900 года полк Гофа находился на действительной службе, когда Буллер продвигался в проходы Дракенбергских гор к северо-западу от Ледисмита, в конечном итоге соединившись с основными британскими силами под командованием лорда Робертса . Обычная фаза войны закончилась к концу 1900 года ^[22].

В течение последовавшего периода партизанской войны полк Гофа постепенно увеличивался до 600 человек в четырех ротах. Вместе со Смитом-Дорриеном и Алленби он служил под общим командованием генерал-лейтенанта Френча . ^[23] Гоф был отмечен для рассмотрения на звание подполковника-бревета в конце апреля 1901 года, хотя это повышение не вступило в силу до тех пор, пока он не стал основным майором своего полка. ^[24] Генерал-майор Смит-Дорриен написал отцу Гофа, в котором хвалил его и выражал пожелание, чтобы его сразу повысили. ^[25]17 сентября 1901 года он возглавил составной полк после недостаточной разведки, чтобы атаковать то, что выглядело заманчивой целью буров возле порта Блад-Ривер, только для того, чтобы быть взятым в плен со всей своей силой более крупными бурскими силами, которые были вне поля зрения. После побега Китченер (главнокомандующий) выразил «глубочайшее сочувствие», и он, возможно, выжил, сохранив свою репутацию в значительной степени нетронутой, потому что его самоуверенность выгодно контрастировала с робостью, которая способствовала другим британским поражениям. К его чести, по словам Гэри Шеффилда , Гоф подробно обсуждал этот вопрос в своих мемуарах « Soldiering On» . ^{[6] [7]}Хотя велась подготовка к восстановлению составного полка в полном составе, в ноябре Гоф был ранен в правую руку и руку, потеряв кончик одного пальца. Он был отправлен домой по инвалидности на пароход « Пласси» в январе 1902 г. ^[26] и вернулся к своему основному чину капитана. ^[27] Он был упомянут в депешах четыре раза (включая последнюю депешу лорда Китченера от 23 июня 1902 года ^[28] ).

Эдвардианская эпоха [ править ]

По возвращении из Южной Африки он отклонил предложение о месте в Генеральном штабе, надеясь вернуться на действительную службу в Южной Африке. Однако он передумал после того, как Война закончилась по Фериенигинскому договору (31 мая 1902 г.), но в военном министерстве больше не было вакансий. ^[29]

Он вернулся в качестве постоянного капитана в 16 улан 23 августа 1902, ^[30] , но вернулся в штатной должности в следующем месяце , когда он был назначен бригады майор , 1 -я кавалерийская бригада в Алдершота 24 сентября 1902 ^[31] с продвижением к основное звание майора 22 октября 1902 г. ^{[32] [7]} Его бреветское звание подполковника вступило в силу на следующий день (23 октября 1902 г.). ^{[7] [33] [34] В} его обязанности входило перевооружение регулярных подразделений, когда они вернулись из Южной Африки. У него были плохие отношения со своим начальником, бригадным генералом Скобеллом., который записал, что у него была «утомительная привычка ставить под сомнение правила ... Он не научился контролировать свой характер». ^[29]

Гоф был назначен инструктором в Колледже персонала 1 января 1904 года и проработал до 1906 года. ^[7] Он служил под командованием Генри Роулинсона в качестве коменданта, в то время как другие инструкторы включали его будущих коллег Ричарда Хакинга , Джона дю Кана , Томпсона Каппера и Ланселота Киггелла . ^[6] В Колледже персонала он был первым преподавателем, выигравшим в Колледже точка-точка. ^[35]

Гоу был назначен Бревит полковник 11 июня 1906 года и по существу подполковником 18 июля 1906. ^[7] Он был назначен СО в 16 (Королева) улан 15 декабря 1907 года ^[7] Когда CO его полка Гоф, на основе его опыт в Южной Африке благоприятствовал тому, чтобы кавалеристы проявляли инициативу и ездили небольшими группами, максимально используя землю в качестве прикрытия. Гоф все еще был самым молодым подполковником в армии. Его начальником на тот момент был Джулиан Бинг , который рекомендовал его командовать бригадой. ^[36]

Он был произведен в полковник 19 декабря 1910 года ^[37], а 1 января 1911 года получил временное звание бригадного генерала ^[38] и назначен генерал-офицером, командующим 3-й кавалерийской бригадой , в состав которой входили 16-й уланский полк, на Курра. ^[7]

На маневрах 1913 года Гоф незаметно переместил свои силы между аванпостами двух дивизий, чтобы атаковать центр противника, в результате чего некоторые из его старших посчитали его «слишком резким». ^[39]

Инцидент с Куррагом [ править ]

Позже Гоф писал, что «все наши отношения были настроены против правителей местного населения». ^[3] С ирландским самоуправлением, которое должно было стать законом в 1914 году, Кабинет министров рассматривал какую-либо форму военных действий против Ольстерских добровольцев, которые не хотели участвовать в нем. Гоф был одним из ведущих офицеров, которые пригрозили уйти в отставку в последовавшем за этим инциденте в Карраге .

Инцидент [ править ]

Утром в пятницу, 20 марта, Артур Пэджет ( главнокомандующий , Ирландия) обратился к старшим офицерам в своем штабе в Дублине. По словам Гофа (в его мемуарах « Soldiering On» ), он сказал, что «активные операции должны были начаться против Ольстера», что офицерам, жившим в Ольстере, будет разрешено «исчезнуть» на время, но что другие офицеры, которые отказались служить против Ольстера скорее уволят, чем позволят уйти в отставку, и этот Гоф, который имел семейные связи с Ольстером, но не жил там, не мог ожидать пощады от своего «старого друга из военного министерства» (французский язык). Френч, Пэджет и Юартфактически (19 марта) согласился исключить из Ольстера офицеров, имеющих «прямые семейные связи». Предложив своим офицерам ультиматум, Пэджет поступил глупо, поскольку большинство могло бы повиноваться, если бы просто приказал идти на север. Пэджет закончил встречу, приказав своим офицерам поговорить со своими подчиненными, а затем отчитаться. Генерал-майор сэр Чарльз Фергюссон , 5-я пехотная дивизия ГОК , предупредил Гофа и одного из пехотных бригадиров, что армия должна держаться вместе любой ценой и что он сам будет подчиняться приказам. Гоф сказал, что не будет, и пошел поговорить с офицерами 5-го уланского полка (одного из полков под его командованием), а также отправил телеграмму своему брату «Джонни» Хейгу.начальник штаба Олдершота. Гоф не присутствовал на второй встрече во второй половине дня, на которой Пэджет подтвердил, что цель переезда заключалась в том, чтобы запугать Ольстера, а не бороться. ^[40]

Ричард Холмс утверждает, что Гофу следовало сделать то же, что и Фергюссон на следующее утро: заверить своих офицеров в своих симпатиях к профсоюзу, но призвать их подчиняться приказам. Вечером того же дня Пол телеграммой сообщил военному министерству, что 57 офицеров предпочли принять увольнение (на самом деле это был 61 офицер, включая Гофа ^[41] ). Гоф был отстранен от исполнения служебных обязанностей, и его и двух из трех его полковников (отношение третьего было неясно) вызвали в военное министерство для объяснения причин. ^[42] Четвод , который был назначен на место Гофа в случае необходимости, описал его как «вспыльчивого и очень ирландца». ^[43]

«Пекканские абзацы» [ править ]

Гоф отправил телеграмму пожилому фельдмаршалу Робертсу (который лоббировал короля и спорил с Джоном Френчем ( CIGS ) по телефону), якобы попросив совета, хотя, возможно, предназначенного для того, чтобы побудить его к дальнейшим действиям. Робертс узнал из интервью Сили, что Пэджет превысил свои инструкции (в разговоре об «активных операциях» против Ольстера и в предоставлении офицерам возможности обсудить гипотетические приказы и пригрозить уйти в отставку) и оставил записку Хьюберту Гофу на этот счет. ^[44]Получив эту новость, Гоф в сопровождении своего брата (который по ошибке вскрыл записку) подтвердил Юарту (утром в воскресенье, 22 марта), что он выполнил бы прямой приказ двинуться против Ольстера. Френч пригрозил уйти в отставку, если Гоф не будет восстановлен. ^[45]

На другой встрече в военном министерстве (23 марта) Гоф потребовал письменных гарантий от Френча и Юарта, что армия не будет использована против Ольстера (возможно, под влиянием генерал-майора Генри Уилсона , который недавно предложил аналогичные условия Дж. Б. Сили ( Государственного секретаря по вопросам войны ), с которым Гоф завтракал этим утром). На другой встрече с Сили, который, по словам Гофа, безуспешно пытался запугать Гофа пристальным взглядом на него, Сили принял предложение Френча о том, что письменный документ Армейского советаможет помочь убедить офицеров Гофа. Кабинет утвердил текст, в котором говорилось, что Совет армии удовлетворен тем, что инцидент был недоразумением и что «все солдаты обязаны подчиняться законным командам», к которому Сили добавил два абзаца, в которых говорится, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не имел намерения использовать силу «для подавления оппозиции законопроекту о самоуправлении». ^[46]

На другой встрече после 16:00 Гоф, по совету Генри Вильсона (также присутствующего), настоял на добавлении следующего параграфа, поясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения местного самоуправления в Ольстере , с чем Френч согласился в письменной форме. Когда Его Высочество Асквит (премьер-министр) узнал об этом, он потребовал, чтобы Гоф вернул документ, что он отказался сделать. ^[47] Асквит публично отказался от «незначительных параграфов» (25 марта). Френч и Сили оба были вынуждены уйти в отставку. ^[48]

Первая мировая война [ править ]

Ранняя война [ править ]

Кавалерийская бригада: Монс на Марну [ править ]

В начале войны в августе 1914 года Гоф взял 3-ю кавалерийскую бригаду во Францию ​​под командованием Алленби ( кавалерийская дивизия ГОК ). ^[49] Они погрузились между 14 и 16 августа и отправили прямо из Ирландии в Гавр , а затем отправились поездом в Мобёж . ^[50] Активные операции начались 21 августа, а бригада участвовала в бою 22 августа, в этот день артиллерийская батарея под командованием Гофа стала первой британской батареей во Франции, открывшей огонь по немцам. ^[51] Во время битвы при Монсе (23 августа) бригада Гофа вместе с тремя другими британскими кавалерийскими бригадами находилась на левом фланге ( 5-ябыл справа, поддерживая контакт с Lanrezac «s - й армии ). ^[52]

В течение следующих дней Гоф отделился от командования Алленби и соединился с I корпусом Хейга справа от BEF. Версия событий Гофа заключалась в том, что он разочаровался в Алленби 24 августа после того, как его отступление подвергло 5-ю пехотную дивизию Фергюссона немецкой атаке на ее левом фланге, что потребовало 2-й кавалерийской бригады для атаки и 3-й бригады Гоу, которая должна была быть арьергард, чтобы сражаться спешился. После того, как немцы отступили, Гоф смог возобновить запланированное отступление только для того, чтобы обнаружить, что Алленби отправил транспорт дивизии с продовольствием, боеприпасами и картами далеко в тыл. ^[53] Позже Гоф утверждал (в «Пятой армии» ), что Алленби был «загипнотизирован» противником во время боя вSolesmes 25 августа. Возможно, Гоф тоже запаниковал, сказав другому офицеру, что британцы «окружены» и что немцы уже находятся в Амьене - к юго-западу от нынешней позиции BEF. Алленби публично посмеялся над этим эпизодом, назвав его «всего лишь небольшим путем Гофа», но в частном порядке был возмущен как поведением Гофа, так и тем, как к нему относились Френч и Хейг. После этого отношения между Алленби и Гофом были натянутыми. ^[54]

Во время битвы при Ле-Като (26 августа) часть бригады Гофа снова оказала помощь 5-й пехотной дивизии. После битвы, не имея приказов или информации, ему удалось связаться с Уилсоном (заместитель начальника штаба, BEF) по гражданской телефонной системе, который сказал ему - по словам Гофа: «Пока вы находитесь на месте, делайте, что хотите. , старина ". ^[55] 27 августа недалеко от Сен-Квентина Гофу удалось получить несколько карт от проезжавшего мимо офицера армейского корпуса, и ему удалось - снова используя гражданскую телефонную систему - связаться с командирами корпусов Хейгом и Смитом. -Дорриен. 28 августа он отправил сообщение в штаб, в котором говорилось, что он потерял связь со штабом дивизии и не получал приказов в течение 4 дней, но, хотя он просил приказов из штаба, он их не получил.^[56] 29 августа бригада услышалаиздалекаартиллерийские орудия битвы при Гизе . К 1 сентября они были в Вилле-Коттере , к югу от Эны, после отступления на 180 миль (100 миль по прямой) и, наконец, соединились с I корпусом , помогая арьергарду ирландской гвардии в последнем крупном сражении. отступления. Отступление закончилось к югу от Марны 5 сентября, и Гоф впервые подключился к британскому транспорту и припасам. ^[57]

К моменту битвы на Марне 3-я и 5-я кавалерийские бригады были сформированы в «Командование Гофа», специальные кавалерийские силы, отдельные от кавалерийской дивизии Алленби. Один человек написал: «Все это было толкать, толкать, толкать с Гоуи. Но он давил на врага так же сильно, как и на нас». Гоф продвинулся к Эне 12 сентября, хотя из-за того, что сэр Джон Френч не смог организовать специальную передовую охрану, не было ни артиллерии, чтобы беспокоить немцев, ни инженеров для ремонта мостов, взорванных всего час назад. ^[58]

Кавалерийская дивизия [ править ]

15 сентября командование Гофа с добавлением вспомогательных войск было сформировано во 2-ю кавалерийскую дивизию ^[59], и 16 сентября он был назначен ГОК . ^[7] Две кавалерийские дивизии, которые теперь перебрасываются поездом в Бельгию, были сформированы в кавалерийский корпус под командованием Алленби (9 сентября) и достигли бельгийской границы 11 сентября. ^[60]

2-я кавалерийская дивизия была западным флангом BEF, и после захвата Мон-де-Кош (12 октября) и после бесед с пленными Гоф полагал, что у него есть шанс повернуть немецкий западный фланг. Он отдал устный приказ (13 октября) захватить гору Кеммель (также к юго-западу от Ипра) и пересечь Лис к юго-востоку от Ипра, но Алленби запретил продвигаться дальше. ^[61] Штабный офицер Филип Хауэлл писал своей жене в это время, что Гоф был «подобен коту на раскаленных кирпичах» (14 октября 1914 г.). ^[62] 14 октября Гоф соединился с IV корпусом Роулинсона.(3-я кавалерийская дивизия Бинга и 7-я пехотная дивизия Каппера), которые двигались вниз от берега - так как больше не было опасности быть отрезанным, Гоф приказал своей дивизии наступать, а Алленби (15 октября) наконец убедил сэра Джона Френча попытайтесь взять Лилль и повернуть немецкий западный фланг - вместо этого они столкнулись с новыми силами, подтянутыми Фалькенхайном. ^[61]

16 и 17 октября попытки Гофа переправиться через Лис были отбиты немецкими войсками ^[63]. Укрепление началось 20 октября - местные рабочие были окружены, так как британская кавалерия не была оснащена окопными инструментами. Дивизия Гофа, иногда с двумя тысячами офицеров и солдат на передовой, обороняла район вокруг Мессина и Вичете. В какой-то момент ему пришлось скакать к линии фронта, чтобы приказать определенным полкам удерживать свои позиции - это было вызвано путаницей в штабной работе, в которой приказ Гофа составить «планы на случай непредвиденных обстоятельств» для отступления был неправильно понят. ^{[64] [65]}

Гоф был произведен в генерал-майоры 26 октября 1914 года. ^[7] Повышение по службе было назначено на 15 сентября, дату, когда была сформирована его дивизия. ^[66] В этот период Гоф сформировал практику чередования частей через линию фронта как можно быстрее, чтобы избежать повреждения любого отдельного подразделения сверх точки эффективности, и удерживать линии фронта тонко, чтобы поддерживать максимально возможный резерв. 27 октября Гоф предложил часть своих резервов I корпусу Хейга (он сделал это в частном порядке своему брату Джонни, начальнику штаба Хейга в то время), но Алленби отменил это предложение. ^[66]

В 11:30 29 октября Гоф смог отправить 5 эскадрилий из своего резерва на помощь кавалерийской дивизии Бинга. ^{[67] [68]} 30 октября, 31 октября и следующей ночью дивизия Гоф (3250 офицеров и солдат при поддержке двух рот белуджей, Wilde's Rifles (индийский батальон) и лондонский шотландский территориальный батальон) подверглась сильному нападению со стороны на юго-восток немецкими войсками под командованием фон Фабека , которые пытались захватить хребет Мессин-Вичете. Он сдержал атаку при поддержке кавалерийской атаки 5-й кавалерийской бригады Четвода к северу и контратаки двух батальонов резерва корпуса Алленби на юго-западе. ^[68]Позже он размышлял, что служил «ученичеством в Индии и во время англо-бурской войны», но в Первом Ипре «немцы дали мне мой тест по профессии». ^{[6] [49]}

12 февраля дивизия Гофа вернулась на передовую у Хуге, недалеко от Ипра. 13 февраля ему было предложено возглавить экспедицию, предназначенную для Салоник (в случае отправки этих войск в Галлиполи ), но он отказался, посоветовавшись со своим братом и начальником штаба BEF Робертсоном «Вулли» . ^{[49] [69]} Джонни Гоф был ранен и умер в феврале. ^[69] Хейг, застенчивый человек, любил Гофа за его остроумие и открытость, и до некоторой степени он заменил своего мертвого брата в качестве доверенного лица Хейга. ^{[70] [71]} Хейг специально просил (10 марта 1915 г.), чтобы Гоф был прикреплен к его войскам на случай, если ему удастся «прорвать линию врага» в Нев-Шапель.(10–13 марта). ^[72] На самом деле, дивизия Гофа находилась в резерве штаба для сражения. ^[73] Филип Хауэлл писал жене, что Гоф любит «сражаться со всеми, кто стоит выше него, а также с Бошами» (19 марта 1915 г.). ^[62]

Пехотная дивизия [ править ]

Гоф был назначен ГОК 7-й дивизии 18 апреля 1915 года после того, как ее предыдущий командир Томпсон Кэппер был ранен. ^[74] Дивизия входила в состав IV корпуса Роулинсона, который сам входил в состав Первой армии Хейга ; Дав ему новое назначение, Хейг сообщил ему (дневник Хейга от 18 апреля 1915 г.) о том, как Роулинсон пытался уволить Джоуи Дэвиса из командования 8-м отрядом после Нев Шапель и как Дэвис и его сотрудники не доверяли Роулинсону. ^[75] Гоф мог быть назначен в качестве противовеса Роулинсону, с которым у Хейга были осторожные отношения. ^[76] Гоф и его дивизия находились в резерве у Второго Ипра (22 апреля). ^[77]

Гоф командовал 7-й дивизией в битве при Оберс-Ридж в мае. ^[78] 7-я дивизия находилась в резерве корпуса 9 мая, и в ту ночь было приказано сменить 8-ю дивизию на линии, готовые возобновить атаку на следующий день. После протестов бригадиров, что это было непрактично (траншеи поддержки были полны людей - некоторые живые, некоторые раненые и некоторые мертвые - в то время как передовые подразделения все еще реорганизовывались и выздоравливали своих раненых) Гоф отменил помощь по собственному усмотрению, поскольку человек на месте ". Он ожидал, что Роулинсон его дисциплинирует, но вместо этого его дивизия была переброшена в сектор I корпуса Монро , где должны были быть организованы диверсионные атаки для помощи французам. ^[79]

Монро дал Гофу большую свободу действий для планирования своей атаки после консультации с офицерами, которые участвовали в атаке на этом секторе 9 мая. Гоф и его артиллерийский офицер "Кудряшка" Берчразработал план для нескольких минут бомбардировки, оставляя брешь, чтобы выманить немцев из их укрытий (в качестве двойного блефа, бомбардировка должна была повторяться несколько раз в предыдущие дни), в то время как несколько орудий на приглушенных колесах продвигались вперед, чтобы взять Немцы врасплох. Штурм начался в 3:15 утра 16 мая. Правая часть 7-й дивизии (1-я Королевская валлийская фузилерская и 2-я королевы) была единственной успешной частью атаки 1-го корпуса. Атака была возобновлена ​​на следующий день после помощи почти всех орудий 1-й армии в пределах досягаемости, но не смогла добиться дальнейшего прогресса. 19 мая 7-я дивизия была выведена с линии фронта, передав свой сектор Канадской дивизии. ^[80]

После Оберс Ридж капитан описал Гофа как «маленького человечка, очень умного и проницательного. Он провел около 15 минут с моей компанией и очень легко разговаривал с солдатами ... в конце он заставил всех нас смеяться и чувствовать себя очень веселыми. " ^[81]

В конце июня Гоф вернулся домой и был награжден CB за свои заслуги в августе и сентябре 1914 года. ^[82]

Командир корпуса: Лоос [ править ]

Планирование [ править ]

Теперь, когда Каппер выздоровел и стремится возобновить командование 7-й дивизией, а Монро был повышен до командования новой Третьей армией , Гоф был назначен I корпусом ГОК (2-я, 7-я, а затем и 9-я дивизия), все еще являющимся частью Первой армии Хейга, и получил повышение временным генерал-лейтенантом 13 июля 1915 года. ^{[6] [7] [83]} Практика Гофа посещать передовые части раздражала Хорна из 2-й дивизии и Каппера, который чувствовал, что это угроза его собственной возобновленной власти над 7-й дивизией. ^[84]

Гоф вместе с другими командирами корпусов 1-й армии присутствовал на встрече с Китченером 19 августа. ^[85] После того, как Китченер утверждал, что будет достаточно «исключений», чтобы сделать призыв в армию административно трудным, Гоф, по его собственному мнению , «вспыхнул» и заявил, что это необходимо, в то время как Хейг призвал Китченера поддержать его введение (Хейг исключил последние моменты из своего дневника). ^[86]

На встрече с командирами своих корпусов (13 августа) Хейг попросил Гофа составить план взятия редута Гогенцоллернов, а Роулинсон должен был взять Лус и, возможно, высоту 70. ^[87] Гоф (22 августа) предложил 9-й шотландской дивизии: броситься на немецкие позиции слева от него (Редут Гогенцоллернов, Фосс 8) незадолго до рассвета (4 часа утра) после заградительного огня и газовой атаки, в то время как следующей ночью 7-я дивизия должна прорваться через Каменоломни к Сити-Сент-Эли. ^[88] Хейг записал (1 сентября 1915 г.), насколько «активными и энергичными» были Гоф и офицер артиллерии Ноэль Берч, и настоял на том, чтобы Роулинсон (который предлагал ограниченную поэтапную операцию) также использовал газ для своей начальной атаки. ^{[89] [90]} Позднее Гоф (Пятая армия с. 101) назвал газ «союзником бумеранга» ^[91]. Позже Гоф писал, что он был встревожен нехваткой оружия и боеприпасов. Ни у Гофа, ни у корпуса Роулинсона не было никакого резерва - в случае Гофа только по одной бригаде от каждой из трех его дивизий. ^[92]

Хейг снова встретился с Роулинсоном и Гофом (16 сентября) и приказал им составить план атаки, если это необходимо, без использования газа. Гоф предложил (17 сентября 1915 г.) отказаться от атаки 2- й дивизии, но написал, что «умеренно хорошие шансы на успех, если есть элемент внезапности ... эта атака по своей внезапности и размеру задействованных сил является была направлена ​​на захват второй линии противника, а именно Халлух-Стэли-Хайснес , практически одним рывком ». Он также предложил более осторожный план Б для атаки в течение двух-семи дней с диверсионными артиллерийскими атаками с последующими последовательными атаками 9-й и 7-й дивизий. Хейг использовал эти и аналогичные предложения Роулинсона, чтобы лоббировать в штаб-квартире желаемую атаку. ^{[93] [94]}

Начальные атаки [ править ]

25 сентября был отдан приказ выпустить газ, несмотря на неблагоприятный ветер (т. Е. Вероятно, что он вернет его над британскими войсками). Хотя Эдмондс и Лидделл Харт обвинили капитана Эрнеста Голда (метеорологический офицер) и генерал-майора Хорна (2-й дивизион ГОК), Фоулкс (газовый офицер) позже намекнул, что ответственность за это, возможно, несет «еще более высокий авторитет», и офицер-газовик лейтенант Сьюилл записал ему сказали, что приказ поступил от Корпуса, то есть Гофа. В 5:20 Гоф сообщил Хейгу, что отменять выпуск газа уже поздно. Однако Ник Ллойд винит Хейга в составлении такого жесткого плана, в первую очередь, в зависимости от газа. Гоф уже разозлил офицеров 9-й дивизии приказами микроуправляющей бригады. ^[95]

Слева от Гофа 2-я дивизия понесла тяжелые потери, командир 1-го Миддлсекса зафиксировал, что атакующие волны «все были сбиты в течение десяти минут». Справа от Гоу 7-я дивизия, хотя и с большими потерями, овладела первой линией противника. ^[96]

В центре Гофа 26-я бригада 9-й дивизии захватила редут Гогенцоллернов, но 28-я бригада была отбита на левом фланге. В то утро Гоф отсутствовал от своего штаба на два часа, пытаясь выяснить, почему 28-я бригада не добивалась успехов. Вскоре после 9:10 утра, сразу после того, как донесения 28 бригады дошли до штаба дивизии, из корпуса пришел приказ возобновить атаку в полдень. ^[97] ГОК, генерал-майор Г. Х. Тесигер , ясно дал понять, что приказы исходили от Гофа, и «отделился» от них. ^[98]Обстрел проводился с 11:30 до 12 часов, как и планировалось, но приказы достигли двух передовых батальонов незадолго до полудня, что вынудило людей атаковать в 12:15 после очень небольшой подготовки, неся предсказуемые потери от подготовленного противника. Гоф мало упомянул об этом эпизоде ​​в своих мемуарах, в то время как история дивизии (1921 г.) язвительно говорила о «безнадежной надежде», «преступлении против хорошо понятого военного принципа,« бесполезность », почти невероятный оптимизм», настойчивость в лобовая атака показала серьезное отсутствие гибкости у высшего командования в использовании дивизии ". Ник Ллойд утверждает, что на Гоф слишком сильно повлияли первоначальные благоприятные отчеты, и что его поведение отражало агрессию и нетерпение, которыми он позже прославился.Тесигер был относительно новичком на своем посту, в отличие отХорн (2-й дивизион), который был опытным командиром на земле, где в любом случае ожидалось небольшого прогресса. ^[97]

Сначала Гоф приказал своим дивизиям выделить свои резервные бригады, но позже в тот же день, когда стало ясно, что атака была менее успешной, чем ожидалось, отозвал все три резервные бригады, чтобы сформировать резерв корпуса. ^[99] 26 сентября Гофу было приказано возобновить атаку на город Сент-Эли, но ночью немецкая контратака отбила Каменоломни у усталых британских войск, и вместо этого им пришлось стабилизировать свое положение вдоль бывшей немецкой линии фронта (Гоф позже записал "свежие тревоги"). ^[100]

26 сентября Гоф уволил бригадного генерала У. А. Освальда, ГОК 73-й бригады 24-й дивизии, когда она продвигалась на фронт. Существует мало доказательств, подтверждающих более позднее заявление о том, что он «сломался психически»; скорее Гоф был обеспокоен тем, что бригада может не удержать свои позиции вокруг Фосс 8 против немецких контратак. Хотя позже Гоф приобрел репутацию безжалостного грабителя офицеров, он редко делал это, пока они были в действии, и его неприязнь к офицерам индийской армии и пожилым «землянкам» (отставным офицерам, призванным на службу - Освальд был и тем, и другим) могла сыграть роль роль. Поспешная атака 64-й бригады (часть 21-й дивизии) в 13:45 того же дня после взволнованного сообщения от младшего штабного офицера также свидетельствует о страхе увольнения, под которым работали бригадиры. ^[101]

Отказ I корпуса 26 сентября прокормить резервные части привел к тому, что эти атаки прекратились. ^[102]

Последующие атаки [ править ]

Хейг, которому только что сообщили о смерти Тезигера, посетил Гоф 27 сентября в 14:15. Гоф записал, что Хейг был «явно обеспокоен», «резок» и «раздражен», и позже Гоф признал, что он, возможно, передал часть этого поведения своим подчиненным. ^[103]

Хотя «Фосс-8» был потерян в результате немецкой контратаки 27 сентября, 73-я бригада смогла занять позицию на восточной стене редута Гогенцоллернов. Последовала еще одна неделя боев, когда 1-я армия получила подкрепление, чтобы остановить дальнейшее продвижение Германии и отвоевать позиции. Генерал-майор Эдвард Булфин ( 28-я дивизия ГОК) был развернут здесь с 27 сентября по 5 октября и пытался вернуть себе Фосс 8. Булфин сказал Официальному Историку (в 1927 году): «У меня очень смутные воспоминания о Лоосе - своего рода ужасный кошмар. Я был под Хью (sic) Гоф - и я больше не хочу служить под его началом. Я помню, он приказал мне атаковать Фосс - и, конечно, все было безнадежно ». Его коллега бригадный генерал Перейра (85-я бригада), который встретил его в Англии позже в октябре, вспоминал, что Гоф считал Булфина медленным и постоянно отдавал приказы об атаках без должной артиллерийской поддержки. В «Пятой армии» Гоф записал, что Булфин больше интересовался лекциями о том, как командовать корпусом (например, что «пехота не была кавалерией»), чем «решением серьезной проблемы перед его дивизией».^{[62] [104][105]}

6 октября 1-й корпус нанес резкий отпор 28-й дивизии. Двенадцать пунктов включали «вводящие в заблуждение и неточные отчеты», «отсутствие дисциплины и солдатской выправки» в одном батальоне и «позорное» отступление другого, «большую расслабленность», «слишком много laisser (sic) faire», хотя в отчете также жаловалось, что командовать дивизией не входило в обязанности Корпуса. На самом деле 28 - й дивизии, которые были сильно раскритикован Хейга и Гоф, было трудно бороться в сырую погоду, против сильного немецкого сопротивления, выиграв два VCs в этом процессе. ^[106]

Изгнание сэра Джона Френча [ править ]

Гоф начал расследование на уровне корпуса уроков битвы (10 октября), за которым после обсуждения с Хейгом последовало расследование на уровне армии (20 октября). Расследование Гофа после битвы установило, что британские атаки были заблокированы из-за отсутствия гранат, но были близки к достижению прорыва в районах, где ветер переносил британский газообразный хлор над немецкими линиями. ^[107]

Гоф был одним из нескольких старших офицеров, которых приглашали вести переписку с королем, чтобы держать его в курсе военных событий. ^[108] После битвы при Лоосе, когда начались интриги с целью отстранения французов от командования BEF, Гоф был одним из старших офицеров, которые разговаривали с лордом Холдейном (9 октября 1915 г.) и королем (24 октября 1915 г.) против французов. ^[109] Он сказал королю: «Я не стал бы притворяться, что сэр Джон подходит для выполнения возложенных на него обязанностей, и король был удивлен приведенными мною примерами неудач Главнокомандующего». ^[110] Хейг согласился с Гофом. (14 ноября), что во время своего визита в Лондон он должен сказать Милнеруо «неправильной работе военной машины во Франции». Вскоре Френч был вынужден «уйти в отставку» с поста главнокомандующего. ^[111]

Военные идеи [ править ]

Позже Гоф прокомментировал черновик Официальной истории (1926 г.), что ограниченная атака на Лоос была бы более разумной, поскольку ее всегда можно было усилить, если бы наступление Жоффра увенчалось успехом, и критиковал Хейга за попытки - как это часто бывает - одержать решительную победу недостаточными средствами. ^[112]

Записи с конференции, проведенной Гофом 20 декабря 1915 года, показывают, что в то время он все еще мыслил в терминах принципов ведения войны, которым учили в Колледже персонала: он все еще ожидал, что «авангард» двинется вперед до тех пор, пока не пройдет два или три дня. был разработан план развертывания основной части британских войск, тогда как в действительности к 1917 году день открытия часто оказывался наиболее эффективным из любого наступления. Как и многие британские генералы того времени, он все еще винил в неудачах того года ошибку человека в применении принципов ведения войны, а не необходимость сосредоточить артиллерию, изучить новую тактику и позволить старшим офицерам набраться опыта. ^[113]

Сомма [ править ]

Начальные этапы [ править ]

Учебная кавалерия [ править ]

Изначально Хейг хотел начать наступление во Фландрии и сказал Гофу, чтобы тот был готов взять там I корпус для этого наступления - Гоф послал Пола Мейза, члена своего штаба, для подготовки эскизов местности. ^[114] Хейг не полностью отказался от своих надежд на наступление во Фландрии, и не далее 30 июня 1916 года Эйлмер Холдейн отметил в своем дневнике, что несколько командиров корпусов старше Гофа ( Хью Фэншоу из V корпуса , Фергюссон из II корпуса ) были удалены. , и предположил, что это должно было освободить Гофу путь к командованию Второй армией во Фландрии. ^[115]

4 апреля 1916 года Гоф был назначен резервным корпусом ГОК, который должен был прорваться и использовать любой прорыв, достигнутый на Сомме. ^{[7] [116]} Гоф провел большую часть следующих двух месяцев, наблюдая за обучением кавалерийских дивизий, в том числе за командировками и тактическими учениями. Его попросили высказать свое мнение об условиях боя, которые потребуются для передвижения массированной кавалерии, и об организации, необходимой для управления такими силами как в тылу, так и после прорыва. Его сотрудники, первоначально находившиеся в ведении Эдварда «Моисея» Беддингтона, первоначально были дополнением к штаб-квартире Хейга. Беддингтону пришлось поддерживать связь с XIII и XV корпусами.(справа от Роулинсона) для составления планов на случай непредвиденных обстоятельств на случай, если «все пойдет так, как мы надеялись», и с Джейкобом, который должен был получить командование 2-м корпусом, хотя еще не было ясно, какие дивизии он будет содержать. ^[117]

Офицер записал, что «Гоуи ... был в своей стихии, когда командовал кавалерийскими бригадами», в то время как майор считал его «опьяненным властью» за увольнение стольких офицеров, которые были не на высоте », но начальник [т.е. Хейг] может видеть в нем нет ничего плохого ". К середине июня он также руководил обучением 1- й индийской кавалерийской дивизии и 2-й индийской кавалерийской дивизии . ^[118]

Планы эксплуатации [ править ]

В мае, после переговоров с Роулинсоном, Гоф предложил использовать две кавалерийские бригады, одну на севере и одну на юге, для оказания помощи пехоте в случае падения Германии. Он также предложил (письмо начальнику штаба BEF, Киггеллу, 1 мая 1916 г.), чтобы на севере использовалась еще целая кавалерийская дивизия, чтобы помочь свернуть вторую линию врага ^[119], но на это наложил вето Хейг, который написал на полях документа, что местность непригодна для «масс кавалерии», и приказал Гофу ограничиться бригадой в долине Анкр и в Монтобане. ^[120]

Резервный корпус был переименован в Резервную армию 22 мая 1916 года ^[7] (развитие событий, описанное Prior & Wilson как «зловещее») ^[121], хотя технически все еще является частью Четвертой армии Роулинсона . ^[6] В конце июня планы были пересмотрены, несмотря на требования битвы при Вердене, что привело к сокращению запланированного французского вклада в наступление с 39 дивизий до двенадцати. Вместо того, чтобы использовать юго-восток для прикрытия фланга французского перехода через Сомму, ^[122]Хейг (записка к Роулинсону от 16 июня, дневник Хейга от 21 июня) теперь писал, что после взятия хребта Позьер «следует предпринять усилия, чтобы протолкнуть кавалерию», и ожидал, что Гоф будет эксплуатировать северо-восток до Бапома, а затем - еще одно подкрепление. двинулся вверх, повернул на север, к Монши, чтобы занять немецкие позиции в Аррасе «флангом и реверсом». (Аррас находится примерно в 24 км от Бапауме). II корпус Джейкоба должен был либо находиться под командованием Гофа, либо непосредственно подкреплять 3-ю армию Алленби (напротив Арраса). ^{[121] [123]}

Хейг сказал Гофу (дневник от 27 июня), что он «слишком склонен нацеливаться на сражение при Бапоме», но вместо этого должен быть готов к наступлению, прежде чем немцы получат шанс атаковать его с севера. Он также упрекнул Роулинсона за то, что он хотел, чтобы его люди на час или около того консолидировались на последней немецкой линии, вместо того, чтобы идти вперед, и за то, что он не решил, какие подразделения Гоф возьмет на себя командование. Хейг предпочел бы, чтобы Гоф взял на себя командование двумя левыми корпусами ( VIII корпус и X корпус ) сразу (то есть до атаки пехоты), но вместо этого в тот вечер одобрил план Роулинсона, согласно которому Гоф как можно скорее разместит штаб в Альберте. после падения Позиер-Хайтс и прорваться через Резервную армию. ^[124]

К настоящему времени Резервная армия насчитывала три пехотные и три кавалерийские дивизии. ^[125] Исследования Стивена Бэдси среди сохранившихся свидетельств показывают, что окончательный план, вероятно, заключался в том, чтобы Гоф направил 25-ю дивизию , а затем две из трех кавалерийских дивизий, а затем II корпус (три дивизии), чтобы использовать любой прорыв, достигнутый в начальная атака. ^[71]

Филип Хауэлл писал (30 июля 1916 г.), что Гоф «становился все более и более оптимистичным по мере приближения дня битвы». ^[126] Винн позже написал официальному историку Эдмондсу (в 1930 году), что даже после катастрофы на северной части британского фронта, в первый день Соммы Гоф был «ультро (sic) оптимистичен» и продвигал «далеко идущие последствия». "планы. ^[127]

Битва при Альберте [ править ]

1 июля Гоф дважды посещал Роулинсон утром. ^[128] Днем Хейг, еще не подозревая, насколько тяжелой была атака в северном секторе, и полагая, что Роулинсон вот-вот сможет протолкнуть свои резервы, посетил Гофа и приказал ему «двигаться вверх» вечером. . ^[129] Гоф посетил Роулинсона в третий раз за полдня, но ему сказали, что в этот день прорыва не будет, поэтому он приказал кавалерии вернуться на позиции. ^[128] В 7 часов вечера Роулинсон позвонил, чтобы передать командование X и VIII корпусами (северный сектор фронта на Сомме, где 1 июля произошли самые большие потери и наименьшие успехи), ^[130] с приказом «подтолкнуть их снова». ". ^[128]Приняв командование 2 июля, Гоф сообщил, что траншеи связи VIII корпуса заблокированы убитыми и ранеными, и X корпус оказался немного лучше. ^[131] Рано утром 3 июля Роулинсон приказал Гофу возобновить атаку на его сектор, приказ, который затем отменил Хейг. ^[132]

Гофу было приказано атаковать Швабенский редут (где, как полагали, держались британские выжившие после штурма 1 июля). Однако, несмотря на пожелания Хейга и Роулинсона, чтобы он (по словам начальника штаба BEF Киггелла) «свел свои операции к самому низкому уровню», Гоф получил разрешение атаковать вражеский выступ к юго-востоку от Тьепваля с элементами из Отдела 32 - й и 49 - й отдел. Он приказал атаковать 14-ю и 75-ю бригады (32-ю дивизию в составе X корпуса). В случае, если он атаковал шестью батальонами (менее двух бригад), хотя он считал атаку всего лишь авантюрой с «достаточно хорошими перспективами, чтобы оправдать попытку». Атакующим частям не было дано времени на подготовку, передача приказов была отложена, 32-й дивизии было приказано атаковать на участке в 1400 ярдов (1300 м), а не на запланированных 800 ярдах (730 м), и атака была отложена с 03:15. до 06:00, что совпало с атакой Четвертой армии на Овиллер. Артиллерия из-за проблем со связью уже выпустила половину своего запаса боеприпасов (хотя официальная история, противореча самому себе, также утверждает, что Гоф согласился, что это будет сделано намеренно). Шеффилд описывает атаку как «полную неразбериху», хотя и отмечает, что Гоф не был полностью виноват и что это было типичным примером «хаоса» британских операций на том этапе. ^{[133] [134]} Гоф наблюдал за атакой и позже заявил, что сожалеет о ее совершении. Во второй половине дня 3 июля Резервная армия официально стала независимой от 4-й армии. ^{[131] [135]}

В последующие месяцы большая часть снарядов и тяжелой артиллерии будет поддерживать усилия Роулинсона, и хотя Гофу позже были предоставлены дополнительные орудия, у него никогда не было такого количества, как Четвертая армия. ^[136] В то время как Резервная армия в июле получала 14 000 18-фунтовых и 880 6-дюймовых гаубиц ежедневно, 4-я армия имела 56 000 и 4920 снарядов соответственно. ^[137] Приказ Хейга Гофу состоял в том, чтобы «подрезать», то есть попытаться сделать небольшие проникновения в немецкие линии, чтобы открыть их для фланговых атак. ^[138]Киггелл написал Гофу меморандум (4 июля), в котором разъяснял, что роль Резервной армии заключалась в оказании помощи в атаках Роулинсона путем сдерживания немецких резервов и что он должен был не выходить за рамки того количества снарядов, которое ему было выдано. В июле Гоф считал, что частые атаки «в умеренных количествах» позволят снизить потери, поскольку немцы будут «выведены из равновесия» и, таким образом, исключить необходимость в другом «массированном нападении» на линии 1 июля - это было ошибочным мнением. как небольшие атаки узкого фронта позволили немцам сосредоточить их огонь, таким образом способствуя огромным потерям британцев в том месяце. ^[139]

7 июля 1916 года Гоф был назначен временным генералом ^[7].

Резервная армия взяла Овиллерс 16 июля. ^[140] В июле II корпус Джейкоба заменил X корпус в строю, поскольку Гоф считал Морланда (X корпус) медленным и чрезмерно осторожным. ^[141]

Лето [ править ]

Позьер [ править ]

События 1 июля показали, что позиции немцев на участке VIII корпуса, а также на большей части участка X корпуса были слишком сильны, чтобы атаковать в лоб. Усилия Гофа до начала сентября состояли из атак двух дивизий X корпуса, которым позже помогал только что прибывший II корпус, оказывая помощь левому флангу Роулинсона. Только два раза до 3 сентября усилия были скоординированы с действиями 4-й армии, и один из них (22/23 июля) случайно. ^[136]

15 июля, на следующий день после успеха 4-й армии в битве у хребта Базентин, Хейг предполагал, что Гоф будет эксплуатировать долину Анкр, чтобы атаковать врага на фронте 3-й армии (к северу от Гофа) с юга. Сектор Позьер был передан от Роулинсона Гофу 15 июля, в результате чего дорога Альберта-Бапома стала границей между двумя армиями. ^[142] Когда атаки 4-й армии снова иссякли, Хейг приказал Гофу (18 июля) подготовиться к «методическим операциям против Позьера ... с как можно меньшей задержкой», чтобы захватить вершину хребта Тьепваль и прикрыть левую часть фланг наступления 4-й армии. Хейг послал несколько свежих дивизий в X корпус, а также развернул 1 корпус АНЗАК, только что прибывший на Западный фронт, напротив Позьера. ^[143]Это была самая важная атака, которую ожидал Гоф. ^[139]

Гоф пришлось отговорить от запуска 1-го австралийского дивизиона против Позьера при уведомлении за 24 часа. Чарльз Бин , официальный австралийский историк, позже написал, что 18 июля генерал-майор «Хуки» Уокер , британский офицер, командующий 1-й австралийской дивизией, получил приказ атаковать Позьер следующей ночью. Уокер был потрясен этими «бессистемными и неудовлетворительными приказами Резервной армии», позже записал в своем дневнике опасения, что его «бросят в плохо подготовленную ... операцию». Штаб корпуса АНЗАК еще не прибыл на Сомму и Уокер, «в поту на лбу», спорил с Гофом, как и его начальник штаба Бруденелл Уайт ,пока Гоф не сдался.^[144] Уокер позже писал (в 1928 году), что этот инцидент был «наихудшим проявлением командования армией за всю кампанию, хотя Бог знает, что 5-я армия [как позже была обозначена резервная армия] была трагедией». ^[144] Уокер позже писал о том, что ему пришлось потребовать дополнительную артиллерию, и он получил разрешение атаковать только с юго-востока, а не с юго-запада (направление предыдущих безуспешных атак), как хотел Гоф после взятия Эдварда «Мозеса» Беддингтона. штабной офицер, которому Гоф доверял, с ним для разведки позиции. ^[144] Хейг посоветовал Гофу (20 июля) «тщательно разбираться во всех трудностях», так как это подразделение ранее не сражалось во Франции. ^[70]Гоф защищал АНЗАК перед Хейгом от «болтовни» в штаб-квартире офицеров, которые «понятия не имели о настоящей ценности австралийцев». ^[145] Позже Гоф утверждал (письмо Эдмондсу в 1939 году), что не оставил Уокеру выбора, но сам приказал изменить направление атаки. ^[146]

Атака была отложена до 12:30 ночи 22/23 июля, и Позьер был взят, частично в результате планирования ^[147], а частично из-за того, что уставшие немецкие войска находились в процессе освобождения новыми войсками. ^[148] Падение Позьера 22/23 июля было наиболее успешной частью Большого рывка с участием восьми дивизий, распределенных по пяти корпусам, от Позьера слева до Гиймона справа от Роулинсона (Роулинсон решил продвигаться вперед без французов. после того, как они потребовали отсрочки своей части наступления). ^[149] После того, как немецкие контратаки потерпели неудачу, немцы подвергли деревню жестокому обстрелу в течение нескольких недель. ^[148]

Столкновения с подчиненными [ править ]

Гоф использовал свой корпус как «почтовые ящики», тогда как Роулинсон был более терпим к дебатам и дискуссиям. ^[150] Гоф не хотел позволять корпусам выполнять их обычную роль в управлении артиллерией (он централизовал артиллерию на уровне армии под командованием бригадного генерала Танкреда) и в планировании операций. ^[151] Меморандум от 16 июля приказал, чтобы все точки для бомбардировки тяжелыми гаубицами были выбраны на уровне корпуса, а затем, четыре дня спустя, он приказал, чтобы после любой бомбардировки, на каком бы уровне она ни была запрошена, были ежедневные отчеты для представления в штаб армии. Нил Малкольм (начальник штаба резервной армии) записал в своем дневнике (6 июля, 13 июля, 18 июля) несколько случаев, когда командиров корпусов раздражало его «вмешательство». Прежде чем попасть под командование Гофа,Хантер-Уэстон (VIII корпус ГОК) написал жене (1 июля) о своей личной симпатии к Гофу - к 3 августа он написал ей, что его штаб рад перебраться во Вторую армию в Ипре, что у штаба Резервной армии было не все гладко, и хотя ему нравился Гоф и он считал его «хорошим солдатом ... он вряд ли достаточно великодушный человек, чтобы стать действительно хорошим командующим армией». Он также жаловался на «вспыльчивость» и «оптимизм» Гофа. ^{[152] [153]}

Гоф также плохо столкнулся с Филипом Хауэллом , начальником штаба II корпуса. ^[154]Хауэлл думал, что Гоф «очень симпатичен во многих отношениях», если, возможно, не совсем в здравом уме, и «действительно совсем ребенок, и им можно управлять, как с ним, если к нему относиться так и с юмором». К 24 июля 1916 года Хауэлл писал, что Гоф и Малкольм «сумели поддержать всех», и в течение августа 1916 года неоднократно жаловался на микроменеджмент на уровне армии, при этом Резервная армия якобы даже взяла прямой контроль над четырьмя пулеметами из 12-й дивизии во время атаки. 2 августа. Филип Хауэлл утверждал (29 августа 1916 г.), что Джейкоб (II корпус), Персиваль (49-я дивизия) и даже Нил Малкольм (!) Боялись Гофа. Гоф считал Хауэлла «большим шипом», который проводил много времени «в попытках спорить», избегая драки и не подчиняясь приказам. Хауэлл погиб в результате обстрела в сентябре.^{[98] [155] [156] [157]}

Гоф также вступил в бой с Каваном ( XIV корпус ) (3 августа). ^[152] Попытки Гофа к микроменеджменту мало повлияли на решительного Кавана. ^[158]

Ферма Муке [ править ]

Гоф приказал продолжить наступление, чтобы захватить немецкие траншеи OG1 и OG2 к северу от Позьера и захватить ферму Муке (которая находится примерно между Позьером и Тьепвалем). Первая атака, проведенная уставшими войсками в темноте, не удалась. 1-й австралийский дивизион был выведен 25 июля и заменен 2-м австралийским дивизионом . Шеффилд и Тодман утверждают, что «прямой оперативный контроль» Гофом 2-й австралийской дивизии 29 июля способствовал провалу этой атаки, поскольку Гоф оказал давление на генерал-майора Легжа.атаковать до завершения подготовки. Немецкие позиции находились на обратном склоне, поэтому позиции из проволоки и пулеметов нельзя было уничтожить бомбардировкой. Бин обвинил Легжа в том, что он не противостоял Гофу, и написал, что Бруденелл Уайт винил себя в том, что он этого не сделал, хотя Шеффилд утверждает, что это не совсем справедливо, поскольку Легге, «колониалу», следовало бы иметь больше поддержки на уровне Корпуса. ^{[159] [160]}

К концу июля стало ясно, что немцы не собираются сдаваться, как надеялся Хейг, и 2 августа он приказал Резервной армии проводить методические атаки в районе от Позьера до фермы Муке и Овиллера, так же экономно с людьми и боеприпасами. насколько возможно, чтобы привлечь немецкие резервы и тем самым помочь в атаках Роулинсона на правом фланге Гофа. ^[161] Хейг записал (дневник 3 августа), что Гоф потребовал «письменных объяснений» от Легжа после провала австралийской атаки. ^[162] Гоф написал Бёрдвуду(1 командир корпуса АНЗАК), требующий объяснений и спрашивающий, была ли атака успешной, давая «большую энергию и дальновидность со стороны высшего командования». Бёрдвуд отказался передать эту записку Леггу, поскольку считал «необходимым провести (его) справедливое судебное разбирательство». Вторая атака Легжа на ферму Муке была лучше спланирована и удалась 4 августа. ^[160]

Гоф теперь планировал захватить Тьепвал, объединив атаки ANZAC с востока и II корпуса с юго-запада. Это означало, что ANZAC должны были атаковать вдоль гребня Thiepval Ridge, встречая немецкий огонь с запада, севера и востока. Эти атаки часто были небольшими по масштабу и часто не координировались с атаками 2-го корпуса, не говоря уже о 4-й армии, что давало немцам - которые знали план BEF из захваченных документов - шанс сосредоточить огонь на атакующих. ^[163]

Гоф чуть не довел до отставки генерал-майора Роберта Фэншоу ( 48-й дивизион ) (25 августа). ^[152] Гоф пожаловался Хейгу (дневник Хейга от 29 августа), что «командующие австралийцев становятся менее агрессивными по духу! С людьми все в порядке ...» ^[164] Более чем за месяц сражений между II корпусом и I Корпус АНЗАК продвинулся на 0,5 мили (0,80 км) в направлении Фарм Муке и Тьепваль. ^[165] BEF (не только ANZAC, но и 12-я, 25-я, 48-я дивизии и канадский корпус ) потеряли около 20 000 человек в результате этих атак с 7 августа по 12 сентября. ^[166]За шесть недель АНЗАК понесли потери 23 000 человек, что аналогично тому, что они понесли за восемь месяцев в Галлиполи. ^[167]

Prior & Wilson раскритиковал Гофа за его ответственность за то, что они назвали "фиаско фермы Муке", не в последнюю очередь потому, что в какой-то момент в сентябре (документальные свидетельства точной даты не найдены) Гоф передумал и решил атаковать Тьепвал исключительно с фронта, а не пытаться обойти его с фланга через ферму Муке. ^[166] Филпотт считает, что, хотя инструкции Хейга были «запутанными и противоречивыми», Гоф (и Роулинсон) разделяют некоторую ответственность за дорогостоящий характер этих небольших разрозненных атак, предполагаемой целью которых было «истощить» немцев до решающего удара. прорыв, которого Хейг надеялся достичь в сентябре. ^[168]В августе, явно все еще надеясь на то, что решающая победа может быть достигнута на Сомме, Гоф написал одному из своих племянников: «Мы постепенно врываемся, и мы не должны останавливаться, пока не преодолеем брешь. Было бы ужасно спрашивать. наши люди снова начнут свои атаки на новую оборону в следующем году ". ^[169]

Осень [ править ]

Первоначальная атака на Тьепвал [ править ]

23 августа была проведена конференция по планированию нападения на Тьепвал, и начальник штаба V корпуса (бригадный генерал Бойд) позже отверг возражения 6-й дивизии ГОК о неразумной атаке во второй половине дня. На следующий день подробные планы атаки каждой дивизии были выпущены не на уровне корпуса, а в Резервной армии. ^[153]

3 сентября четыре дивизии резервной армии атаковали от Позьера до долины Анкр одновременно с атакой 4-й армии. ^[170] V корпус, впервые развернув операции резервной армии в долине Анкр, атаковал Сен-Пьер Дивион и Швабенский редут (к северу от Тьепваля), чтобы атаковать Тьепвал с севера . II корпус (48-я и 25-я дивизии, выдвинут в середине августа) атаковал Тьепвал. Эти атаки провалились. 4-я австралийская дивизия получила часть редута Фабека Грабена к северу от фермы Муке, которая затем была потеряна канадским корпусом, когда он освободил 1 корпус АНЗАК на линии. ^[171]

Атака 39-й и 49-й дивизий (часть 2-го корпуса) провалилась, некоторые батальоны понесли потери от 30% до 50%. Гоф объяснил неудачу отсутствием «боевых качеств», отсутствием «дисциплины и мотивации», «невежеством со стороны командиров» и «плохим духом в людях», к чему добавил Клод Джейкоб, II корпус ГОК » отсутствие руководства »,« боязнь сцены »и трусость со стороны бригадира, а также отрицательные комментарии по поводу отсутствия потерь среди командного состава. ^[172] V корпус, по настоянию Резервной армии, направил в 39-ю дивизию подробную критику операции. ^[153]Однако Гоф взял на себя ответственность за то, что не отменил операцию, когда было очевидно, что сюрприз был утерян. Он потерял раненого адъютанта рядом с ним, когда он наблюдал за атакой, его третье во время войны. ^[173]

Помощь в наступлении Роулинсона [ править ]

Гоф представил (28 августа) амбициозный план по захвату Курслетт на его правом фланге. Это было отклонено Киггеллом, который сказал ему, что он должен продолжать проводить ограниченные операции, чтобы помочь Роулинсону в битве при Флерсе-Курселетте, следующей атаке Четвертой армии, которая, в случае успеха, позволит Роулинсону атаковать Тьепвал (на фронте Гофа) сзади. В случае, если Хейг передумал в последний момент. ^[161]

За два дня до Флерс-Курслетт Хейг (13 сентября) - вопреки возражениям Роулинсона (дневник Роулинсона, 14 сентября) - приказал атаковать Мартинпюич (левый фланг Роулинсона) и атаковать 2-ю и 3-ю канадские дивизии на Курселетт (правый фланг Гофа) с помощью с целью открыть брешь, которую могла использовать кавалерия. Хейг также призвал Гофа и Роулинсона (по отдельности) не упускать ни одной возможности проткнуть кавалерию, конечной целью было отвести с тыла немцев, стоящих перед Третьей и даже Первой армиями (к северу от Гофа). ^[174] II и V корпуса также должны были провести ложные атаки у Тьепваля. ^[175] Канадское нападение на Курслетт имело большой успех. ^[176]Гоф писал (вдове своего брата Джонни Доротее, 23 сентября 1916 г.), что многие командиры корпусов и дивизий были «некомпетентными» и что для того, чтобы заставить их подчиняться приказам, требовалось «значительное проявление твердости». ^[98]

Thiepval Ridge [ править ]

После Флерс-Курселетт (15 сентября) Хейг, возможно, полагая, что решающий прорыв неизбежен, первоначально предполагал, что Гоф атакует Тьепвал, вместе с дальнейшими атаками 4-й армии и французов южнее - атакой десяти дивизий. ^[177]

План Гофа заключался в том, чтобы 18-я дивизия захватила Тьепваль и Редут Швабен, 11-я дивизия захватила Ферму Муке и Редуты Золлерн и Стафф (примерно к северу от фермы Муке), в то время как справа 1-я и 2-я канадские дивизии должны были атаковать от Курслетта до Реджайн-Тренч, который лежал сразу за линией гребня. ^[178] Гоф передал все семь своих танков (пять из которых вышли из строя, не дойдя до линий) канадцам. ^[173]

Предварительная бомбардировка началась 23 сентября. ^[179] Это был самый тяжелый заградительный огонь, который когда-либо производила Резервная армия, которому способствовала непрямой огонь из пулеметов в немецкие тылы. ^[180] Гоф имел 570 полевых орудий и 270 гаубиц для атаки на фронте протяженностью 6000 ярдов (5500 м) (примерно вдвое больше, чем 1 июля, но только вдвое меньше, чем в битве при Базентин-Ридж 14 июля, и почти столько же, сколько и битва при Флерс-Курслетт 15 сентября. ^[181]

Третья армия Алленби должна была сотрудничать с атакой на левом фланге Гофа (дневник Хейга, 24 сентября - 30 сентября). ^{[182] [183]}

В случае плохой погоды атаки отложили до полудня 25 сентября. Поскольку Гоф планировал использовать несколько танков для поддержки своей атаки, Хейг приказал ему отложить до следующего утра, когда их можно будет скрыть в утреннем тумане, но в случае дальнейших задержек, причина которых неясна, означало, что Гоф атаковал в 12:35 26 сентября, ровно через день после Роулинсона и Фоша. ^[177]

Четыре дивизии канадского и II корпуса атаковали между Курселеттом и Швабеном. Битва при хребте Тьепвал была самой масштабной операцией Гофа на сегодняшний день. ^[183] Атака 26 сентября показала улучшение британской тактики. Ферма Муке наконец-то упала после полудня. На западном секторе были захвачены ложи в редутах Цоллерн, Стафф и Швабен, а британские войска оттеснены к краю Сен-Пьер Дивион. Тьепвал был окружен и взят в плен хорошо обученной 18-й дивизией Максе к 08.30 27 сентября. ^[180] К 30 сентября, после ожесточенного рукопашного боя, в котором британцы потеряли 12500 человек, на площади 5 квадратных миль (13 км ²⁾) была достигнута, продвижение между 1000–2000 ярдов (910–1 830 м). Регина Тренч и часть редутов Стафф и Швабен остались в руках немцев. ^[184] Эти бои продемонстрировали, что либо при атаке немецких позиций при надлежащей артиллерийской поддержке, либо в рукопашных боях, в которых артиллерийская поддержка не имела большого значения, британская добровольческая пехота могла сражаться так же хорошо, как и немцы. То же самое подтвердится и в ноябре. ^[185] Захват Гофом Тьепваля (первоначальная цель на 1 июля) сохранил его статус главнокомандующего. ^[70]

Тактические идеи [ править ]

Меморандум от 5 октября 1916 г. (за подписью Нила Малкольма) для руководства дивизиями и бригадами (в обход корпусов) проливает свет на тактическое мышление Гофа. Хотя он понимал важность ползучего заграждения и зачисток, он, в отличие от Роулинсона, не интересовался тактикой укуса и удержания и был склонен чувствовать, что возможности будут потеряны, если пехота будет вынуждена останавливаться в заранее определенной точке, чтобы придерживаться артиллерийский план. ^{[186] [187]}

Он рекомендовал нацелиться на глубокое продвижение к позициям противника, с войсками, атакующими до пяти последовательных заранее назначенных целей, с волнами, нацеленными на заранее определенные цели в подходе по конвейерной ленте. Каждая бригада должна была атаковать до восьми «волн»: два батальона, составляющие первые четыре волны, должны были захватить первую цель, а еще два батальона, возможно, развернутые колоннами для обеспечения скорости передвижения, затем захватили бы вторую, с никаких батальонов в бригадном резерве (аргумент в том, что приказы никогда не дойдут до них вовремя). Он рекомендовал каждую дивизию атаковать двумя бригадами и удерживать третью бригаду.в резерве, готовые взяться за третью цель, к тому времени первые две бригады были бы реорганизованы для выполнения четвертой цели. Пятая цель потребует свежих войск. ^{[186] [187]}

Он хотел, чтобы командиры держались как можно дальше вперед, даже если невозможно поддерживать связь со своим начальством по телефону, чтобы не тратить время на отправку младших офицеров вперед для разведки и отчета. Командир бригады должен был оставаться впереди, чтобы во время штурма второй цели они могли реорганизовать войска, которые только что взяли первую цель, так, чтобы они могли захватить третью. Командирам дивизий также было предложено оставаться впереди, чтобы они могли реорганизовать атакующие бригады и создать собственный резерв. Симпсон комментирует, что корпус получит преимущество от RFCпатрули, чтобы поддерживать связь, но их собственные резервы будут слишком далеко, чтобы их можно было использовать, в то время как тяжелая артиллерия, управляемая на уровне корпуса, будет более важна для контрбатарейных работ и для предварительной бомбардировки, чем она понадобится во время штурма пехоты. Симпсон также отмечает, что все это было очень похоже на взгляды VIII корпуса перед атаками 1 июля, и что атаки Резервной армии в октябре должны были быть немного более успешными, хотя погода и грязь усложнили задачу Гофу. ^{[186] [187]} Хотя это правда, что возможности для продвижения иногда упускались из-за отсутствия инициативы (например, на хребте Базентин 14 июля 1916 г.), Шеффилд утверждает, что Гоф был чрезмерно сосредоточен на пехоте, а не на артиллерийской тактике, и также требовал многое от его людей. ^[188]

Гоф согласился с предположением Хейга (дневник Хейга от 8 октября) о том, что «ухудшение боевых качеств врага» означало, что британским войскам не нужно было защищаться заграждением после захвата вражеской позиции, поскольку это помешало бы резервам продвигаясь к следующей цели. ^[189] Генерал Бриджес позже писал (в «Тревогах и экскурсиях»), что «С истинным духом кавалерии (Гоф) всегда был для наступления». Роулинсон (дневник 9 октября) записал свои опасения по поводу «тактики часового срыва и отсутствия резервов, поскольку они не являются надежными». ^[190]

Бои в Thiepval продолжались до ноября , а затем подвергся критике со стороны официального историка из- за отсутствия координации и чрезмерной зависимости от пехоты порыва . ^[183]

Битва при Анкр-Хайтс [ править ]

Битва Ancre Heights (1 октября - 11 ноября) был проведен дальше влево от сектора Гоу в. ^[186] Хейг отдал приказ (29 сентября) о дальнейшем наступлении Резервной и Четвертой армий. Гоф должен был атаковать Лупарт Вуд с юга и Бомонт Амель с запада. План заключался в том, чтобы резервная армия продвинулась вперед на 5 миль (8,0 км) и за один бой захватила больше земель, чем за три месяца кампании. ^{[191] [192]}

8 октября 1-я и 3-я канадские дивизии на правом фланге Гофа помогли еще одному наступлению Роулинсона, безуспешно атаковав Ле-Сарс и Реджайн-Тренч, но их задержала немецкая проволока. В разговоре с Хейгом в тот день Гоф обвинил 3-ю канадскую дивизию, заявив, что в некоторых случаях они даже не покинули свои окопы. ^[193] Stuff Redoubt пал (9 октября) перед батальоном 25-й дивизии. Редут Швабен подвергся неудачной атаке (9 октября) в ходе внезапной ночной атаки без заградительного огня, а затем успешно 14 октября после двухдневной бомбардировки. ^{[194] В} этих дорогостоящих атаках за копейки иногда участвовал немногим более одного батальона. ^[183]Затем была отражена крупная немецкая контратака. К этому времени Гоф обсуждал с Хейгом возможность продолжения войны в 1917 году, что потребовало бы новых наступлений. ^[195]

После того, как две недели дождя сделали планы эксплуатации нереальными, Гоф опубликовал новый, более осторожный план (15 октября), в котором должны были использоваться 45 танков, хотя он все еще находился под давлением со стороны Хейга с целью эксплуатации на севере и севере. Восток. ^[196] Вещи и Окопы Реджины (которые проходили примерно с запада на восток к северу от линии от Тьепваля до Курселетта) были затем захвачены в ходе крупной атаки 35-й , 25-й, 18-й и 4-й канадских дивизий, завершив захват высот Анкр. ^[197] Битва свидетельствовала о возрождении немецкой обороны после сентябрьской паники. ^[198]

Уилсон, которого Гоф не любил после инцидента с Куррагом , командовал IV корпусом сначала вместе с Гофом в 1916 году. ^[199] Уилсон прокомментировал в своем дневнике (21 октября) сообщения о микроуправляющих подразделениях и даже бригадах Гофа. ^[200] Той осенью лорд Лох сказал Уилсону: «Гауи - самый ненавидимый, самый бесполезный и самый опасный генерал, который у нас есть». ^[201]

После успеха 21 октября Гоф вновь представил более амбициозные планы: Хейг (24 октября) предложил предоставить в свое распоряжение две дополнительные кавалерийские дивизии (всего три) - в то время, когда даже совсем незначительные пехотные атаки на Сектор 4-й армии пришлось отменить из-за грязи. ^[196] Хейг предупредил Гофа подождать три дня хорошей погоды (26 октября), прежде чем атаковать снова. ^[202] Гоф жаловался, что бригадный генерал Рэдклифф (начальник штаба канадского корпуса) «создавал ненужные трудности» (Дневник Хейга, 30 октября 1916 г.). ^[62]

Резервная армия была переименована в 5-ю армию 30 октября 1916 г. ^[7]

Анкр [ править ]

Политические соображения [ править ]

Гоф отразил последнюю крупную британскую атаку на Сомму у Анкр , начавшуюся 13 ноября. Это был «возможно, звездный час Гофа как наступательного генерала», хотя большая часть его успеха была обязана задержкам из-за погоды, которая дала больше времени для планирования и подготовки и вынудила первоначальные планы (составленные штабом в октябре ) для уменьшения. Хейг призвал Гофа (2 и 6 ноября) дождаться сухой погоды, прежде чем продолжить. ^{[203] [204]} После продолжительного дождя с 24 октября по 3 ноября 5-й армии было приказано (5 ноября) провести только «ограниченную» атаку и дождаться, пока погода не станет достаточно хорошей. ^[205]

Хейг отправил Киггелла (начальника штаба BEF) в штаб-квартиру Гофа (8 ноября), чтобы объяснить мотивы атаки, хотя Киггелл подчеркнул, что Хейг не хотел, чтобы атака продолжалась, если не было хороших шансов на успех. ^{[206] [207]} Цель состояла в том, чтобы прижать немецкие войска, которые в противном случае могли бы быть отправлены в Румынию , чтобы убедить русских, что BEF все еще сражается, а также укрепить руку Хейга в межсоюзнической конференции, которая должна была начаться. в Шантийи 15 ноября, на котором должна была обсуждаться возможность переброски войск западных союзников в Салоники . Позже Гоф записал, что первые ропоты против руководства Хейга начали слышаться в Лондоне. ^[203]Симкинс предполагает, что Хейг хотел обвинить Гоу в том, что атака Анкра не удалась, но взять на себя ответственность, если она удалась. ^{[205] [208] [209]}

Затем Гоф посоветовался с командирами своих корпусов (10 ноября): Джейкоба (II корпус) убедили попытаться достичь более глубоких целей, как того хотели Фэншоу (V корпус) и Конгрив (XIII корпус). Атака была согласована на 13 ноября. Штабные офицеры и патрули осмотрели территорию, а Гоф (10–11 ноября) посетил шесть командиров дивизий и десять бригадиров, а также встретился с двумя командирами батальонов в штабах каждой бригады. Он попросил своих командиров корпусов провести аналогичные расследования. Он не нашел единого мнения относительно того, была ли земля достаточно сухой. Время начала было назначено на 5:45 после дальнейших консультаций с Джейкобом, Фэншоу и командирами дивизий. ^{[195] [207]}

Киггелл снова посетил Гоф 12 ноября - позже Гоф писал (в «Пятой армии» ) о том, как любая дальнейшая задержка плохо сказалась бы на моральном духе войск и как после четырех засушливых дней перспективы были столь же хорошими, как и предполагалось. зимой, и о том, как он сидел, глядя в окно, обдумывая принятое решение после того, как Киггелл «серьезно изложил основные поставленные на карту вопросы» - в тот же день Хейг также посетил его и дал добро (писал по-своему дневник «в то время очень хотелось успеха» и «Я готов пойти на разумный риск ... (но учитывая) трудности земли и погоды. Нет ничего дороже неудачи!») ^{[207] [210]}

Шеффилд комментирует, что такая последовательность событий указывает на то, что у Хейга были более теплые отношения с Гофом, чем, скажем, с Роулинсоном, но также предполагает, что он чувствовал необходимость внимательно следить за ним. Он также отмечает, что, хотя Гоф консультировался со своими подчиненными, неясно, последовал ли он их совету: Саймон Роббинс цитирует свидетельства предупреждений некоторых штабов корпусов, дивизий и бригад о том, что войска истощены и условия слишком плохи для нападения. ^{[211] [212] [213]} Меморандум Нила Малкольма об операциях (13 ноября 1916 г.) зафиксировал политические причины нападения. ^{[207] [214]}

Первоначальный успех [ править ]

Атака Анкра использовала 282 тяжелых орудия и ползучий заградительный огонь над районом, который до сих пор не подвергался серьезным боям, что позволило людям и орудиям легче передвигаться по относительно нетронутой местности. ^[215] Объем снарядов превысил тот, что нанесен по всей линии противника 1 июля. ^[195] После семидневной предварительной бомбардировки 13 ноября произошло нападение 5 дивизий с 2 ​​бригадами на флангах, что стало крупнейшей британской атакой с сентября. ^[216] Уроки были извлечены из предыдущих боев: мина была взорвана в Бомон-Амеле одновременно с началом артиллерийского обстрела, что гораздо успешнее, чем мина, подорванная в том же районе за 10 минут до штурма пехоты. 1 июля. ^[217]

Атака началась в 5:45 утра за эффективным ползущим огнем. Немецкие пулеметы на гребне позади Бомонта Амеля были полностью подавлены 40 орудиями, специально предназначенными для этой задачи. Атака была успешной в южном секторе, где 63-я Королевская военно-морская дивизия заняла Бокур к 10:45, хотя некоторые атакующие батальоны понесли потери 40–50%, а 51-я высокогорная дивизия заняла Бомон Амель и Сен-Пьер Дивион, где французы Была принята практика использования 4,5-дюймовой гаубицы для обстрела входа в каждую немецкую блиндаж до тех пор, пока к ним не дойдут взводы "зачистки". Однако дальше на север в секторе V корпуса атака на Серрбыл менее успешным из-за грязи и неразрезанной проволоки, несмотря на то, что Гоф посетил сектор в 14:00, чтобы отдать приказ о дальнейших атаках. ^{[218] [219]} Те, кто сражался при Бомонте Амеле, думали, что это было хорошо спланировано. ^[220] Хейг написал в своем дневнике (13 ноября) «успех пришел в самый подходящий момент». ^[203]

На следующий день (14 ноября) Гоф приказал продолжить атаку, что привело к ожесточенной борьбе за Мюнхен и Франкфуртские окопы. Узнав об этом, Хейг позвонил из Парижа и сказал, что не хочет никаких дальнейших нападений «в большом масштабе» до его возвращения с конференции, но эта новость не дошла до Гофа до 9 часов утра 15 ноября, когда было совершено нападение. Чтобы начать, и, посоветовавшись с командирами своих корпусов, Гоф решил продолжить, решение, которое Хейг ретроспективно одобрил в тот же день. ^[219] Шеффилд пишет, что эти атаки «имели явное сходство с узконаправленными атаками с мелкими пакетами вокруг Позьера и в других местах летом, с дополнительным осложнением из-за ужасной погоды». ^[221]

Бригадный генерал Дом кавалерийского корпуса отметил (15 ноября), что слухи о том, что Гоф будет назначен главнокомандующим вместо Хейга, были «слишком комичными, поскольку я не думаю, что они когда-либо могли заставить его делать то, что они хотели. ". ^{[203] [222]}

Заключительные этапы [ править ]

После того как первая попытка овладеть окопами Мюнхена и Франкфурта (15 ноября) провалилась, у командиров 2-й и 51-й дивизий были запрошены подробные отчеты. Генерал-майор Харпер (51-я дивизия ГОК) обвинил в медлительности ползучего огня, из-за которого его «порывистые» люди несли потери от дружественного огня, а также в том, что атака проводилась не «под одним командованием». Генерал-майор Уокер (2-й дивизион ГОК) прокомментировал, что атака была слишком поспешной, поскольку его войска не были знакомы с землей, и что Фэншоу (5-й корпус ГОК) отклонил его просьбы о задержке и об атаке при дневном свете. . Гоф заставлял 2-ю дивизию атаковать в течение двух дней подряд, несмотря на протесты ее командира (Уокера) и начальника штаба о том, что земля непроходима.^[214][223]

Малкольм направил командирам корпусов конфиденциальную записку (16 ноября), в которой жалуется на их склонность спрашивать и спорить о приказах. ^[159] Другой Меморандум о будущих операциях (16 ноября) обсуждает желание Фэншоу атаковать из-за «серьезного перерыва на его фронте». Фэншоу провел конференцию командиров дивизий (16 ноября), чтобы обсудить требования к войскам и заграждениям для новой попытки. ^[214]

Джордж Джеффрис позже свидетельствовал, что ГОК 19-го дивизиона жаловался на трудности атаки в Грандкуре и Гофе, а его штаб «просто не имел представления об условиях в передовой зоне». Позже Гоф потребовал объяснить, почему эта дивизия не оставила 58-ю бригаду в строю еще на 24 часа, что «показывает (ред) ... что он не имел представления о физической нагрузке на войска даже в течение нескольких часов в войсках. линия в таких условиях ». ^[223]

18 ноября выпал первый снег зимой. ^[224] В результате атак 18 ноября погибло около 10 000 человек. Один офицер II корпуса позже написал Эдмондсу (в 1936 г.), что это была «жестокая бесполезная жертва жизни», когда люди умерли от истощения, пытаясь выбраться из грязи, и что, учитывая погоду, было очевидно, что « очень глупый мозг, который не может привести к успеху ». Хейг отменил бой. ^[225] Киггелл позже писал Эдмондсу (в 1938 году) «поздние этапы борьбы вряд ли были оправданы, но Гоф был настолько увлечен и уверен, что главнокомандующий решил разрешить их». ^[209]

Несколько дней спустя 32-я дивизия сменила 2-ю дивизию на линии, и их атака также не удалась, отчасти из-за неточной бомбардировки, поскольку персонал 2-й дивизии не смог дать им точного описания того, где на самом деле находилась линия фронта. Гоф практически лично контролировал 32-ю дивизию в боях за Франкфуртский желоб с 18 ноября. GOC WH Rycroft опасался Гофа из-за провала 3 июля и, как сказал его GSO1 (начальник штаба), будущий генерал-майор Уэйс, «боялся Гофа» и узнав в октябре 1916 г., что его подразделение возвращался на Сомму, и «иронично заметил, что это его погубит, если мы не пойдем в армию Роули», однако «ему не хватило (ред) силы, чтобы противостоять Гофу, когда вся инициатива была взята из его рук».Позже Уэйс свидетельствовал Эдмондсу (в 1936 году), что во время планирования приказы Анкра передавались через корпус, что очень четко было решением командующего армией. Райкрофт получил приказы только в 21:45 накануне вечером и назвал это «еще одной безумной идеей Гофа», и ему просто сказали, какие приказы он должен отдать, даже в отношении расположения штаба передовой бригады. После провала атаки Гоф уволил до семи старших офицеров 32-й дивизии, включая Райкрофта и двух бригадиров, одним из которых был Дженкинс, 75-я бригада ГОК.и ему просто сказали, какие приказы он должен отдать, даже о местонахождении штаба передовой бригады. После провала атаки Гоф уволил до семи старших офицеров 32-й дивизии, включая Райкрофта и двух бригадиров, одним из которых был Дженкинс, 75-я бригада ГОК.и ему просто сказали, какие приказы он должен отдать, даже о местонахождении штаба передовой бригады. После провала атаки Гоф уволил до семи старших офицеров 32-й дивизии, включая Райкрофта и двух бригадиров, одним из которых был Дженкинс, 75-я бригада ГОК.^{[221] [226] [227] [228]}

Гоф в письменной форме (21 ноября) упрекнул Фэншоу за недостаточную хватку и за невыполнение подробных письменных артиллерийских приказов во время атаки 15 ноября. В своем экземпляре отчета против комментария о том, что копии замечаний Гофа должны были быть отправлены двум командирам дивизий, Фэншоу написал: «Надеюсь, не все из них» и опротестовал на полях, что он все время поддерживал телефонный контакт с подразделениями. . Симпсон критикует Гофа за его «плохое рассуждение и безразличие к взглядам людей на месте», хотя он также критикует Фэншоу за попытку обвинить своих подчиненных. Шеффилд пишет: «Некоторые точки зрения Гофа были справедливыми, если они были выражены резко, но другие - нет; некоторые были основаны на фактических неточностях.Все это наводит на мысль о командире, который имел неполное представление о реалиях битвы ». Он также отмечает умышленное унижение Гофом Фэншоу перед подчиненными последнего. 27 декабря Уокер был освобожден от командования 2-м отрядом.^{[214] [221]}

Гоф был награжден KCB в 1916 году. ^[7]

Гоф и "кривая обучения" BEF [ править ]

Гоф практиковал командование сверху вниз, что было необычно для британской армии той эпохи, с ее культурой, которая превратилась в армию, предназначенную для ведения небольших колониальных войн, оставляя решения «человеку на месте». Энди Симпсон утверждает, что, хотя методы командования Гофа были явно более предписывающими, чем методы Четвертой армии Роулинсона, в которой в конце августа было распространено 20-страничное изложение мнений командиров дивизий, с учетом недостаточной хватки Роулинсона это не обязательно было плохо. ^[153] Симпсон утверждает, что практический контроль Гофа мог происходить по настоянию Хейга, учитывая недовольство Хейга Роулинсоном, и предполагает, что это также могло быть одним из факторов, использовавшихся Гофом в крупных наступательных операциях в 1917 году, в то время как Роулинсон - нет.^[229] Майкл Ховардпривел любовь Гофа к микроменеджменту подразделений как доказательство того, что его слишком сильно продвинули, и Гэри Шеффилд признает, что репутация Гофа, который путешествовал по окопам в поисках грязных винтовок, предполагает, что ему было трудно приспособиться к своим более серьезным обязанностям. ^{[152] [230]}

Шеффилд утверждает, что поведение Гофа было до некоторой степени попыткой ответить на дилемму, отмеченную Малкольмом (дневник от 29 июня 1916 г.). ^[152] Малькольм считал, что между Армией, сохраняющей контроль над операциями, и делегированием принятия решений «человеку на месте», как предписано Правилами полевой службы, была достигнута «золотая середина» . Шеффилд описывает это утверждение как «неуместное». ^[231]BEF недавно вырос с 7 дивизий до 70 - армия не ожидала и не обучалась задачам офицеров, которым необходимо командовать большими соединениями, ни ведению окопной войны, ни трудностям со связью (которые сохранялись до тех пор, пока не стали использоваться радиостанции поля боя. ) участвует. Личности офицеров и их взаимоотношения имели большое значение в том, как они справлялись с этими изменениями. ^[231] Частично озабоченность Гофа планами микроменеджмента могла быть связана с тем, что он знал, что как только атака начнется, у него будет мало шансов повлиять на результаты. ^[230]

Шеффилд отмечает, что Хейг сам пытался решить дилемму, в какой степени подчиненные должны быть «охвачены», и поэтому часто давал Гофу нечеткие указания. Сам Гоф также имел тенденцию игнорировать приказы сверху, когда ему это было удобно, и именно эту тенденцию он ненавидел в своих подчиненных. ^[232]

Некоторые идеи Гофа были приняты и в других армиях: документ Четвертой армии « Уроки артиллерии в битве на Сомме» (18 ноября) отражал предписывающий подход Гофа, а не делегацию, поощряемую Правилами полевой службы или практикуемую Роулинсоном во время Соммы. ^[229] С другой стороны, тактическое руководство SS144 «Нормальное построение для атаки» (февраль 1917 г.) было компромиссом между точкой зрения Гофа и противоположной точки зрения, согласно которой каждая волна пехоты должна захватить и объединить только одну цель, с подачей свежих юнитов. до более глубоких целей. ^[188]

Весна 1917 г. [ править ]

Казнь дезертира [ править ]

Эдмондс позже написал, что он слышал, как Гоф сказал, что его люди «не кровожадны» и что у офицеров «не было духа наступления», и что он однажды пришел в беспорядок, требуя, чтобы офицер (двое, в некоторых версиях рассказ) быть расстрелянным для поощрения лесов . ^[233] Было высказано предположение, что эта история может относиться к казни младшего лейтенанта Эдвина Дайетта в январе 1917 года по обвинению в дезертирстве во время службы в Королевской военно-морской дивизии в Бокурте 13 ноября 1916 года. Гоф, отменяя рекомендацию командира дивизии для помилование, рекомендовал продолжить казнь. ^{[234] [235]}

Наступление на Анкре [ править ]

1 января 1917 года Гоф был произведен в бессменный генерал-лейтенант , продолжая при этом иметь временное звание полного генерала. ^{[7] [236]} Он был награжден GCVO в 1917 году. ^[7]

В начале 1917 года Гоф провел незначительные операции, направленные на «улучшение нашего положения и продвижение Бош» (письмо советнику короля Клайву Вигрэму , 7 января). ^[49] Бёрдвуд, в то время командовавший корпусом I ANZAC, который некоторое время был частью Четвертой армии, был «очень болен» (дневник Роулинсона от 26 января) от перспективы снова служить под командованием Гофа. ^[237]В период с 10 января по 13 февраля (в этот момент произошло похолодание) проводились ограниченные операции по захвату возвышенностей у противника. В середине февраля, услышав сообщения о том, что немецкие окопы напротив слабо удерживаются, Гоф приказал командирам своих дивизий подготовиться к общему наступлению. Разведке мешало превосходство немцев в воздухе. Начиная с ночи 23/4 февраля немцы провели ограниченный отход на высотах Анкр, что позволило усилить операции 63-й, 18-й и 2-й дивизий, а также 1-го корпуса АНЗАК. Пятая армия заняла Миремон, Серр и Пис. ^{[238] [239]}Бригадный генерал Камминг позже (в 1922 году) вспомнил визит Гофа в штаб 91-й бригады в феврале 1917 года. Требования Гофа о немедленном наступлении были непрактичными из-за состояния местности и истощения его войск, и только отъезд Гофа позволил его персонал должен подготовить операции на следующий день. ^[204]

Когда его враг Уилсон был назначен (март 1917 г.) главой англо-французского отдела связи во французском GQG , Гоф написал в Стэмфордхэм (то есть, чтобы король увидел), жалуясь на то, что Уилсон мало повлиял на него как штабной офицер в 1914 или в 1916 году. как командир корпуса, но имел в армии отличную репутацию интригана и «болтовни». ^[240]

Поскольку отношения между французским главнокомандующим Нивелем и британскими генералами стали особенно напряженными, Нивель обратился к британскому правительству (7 марта 1917 г.) с просьбой уволить Хейга и заменить его Гофом. ^[241] Хейг открыто выступил против Гофа по поводу слухов (которые лорд Эшер записал в свой дневник 9 марта). Гоф, в ущерб себе (и в отличие от Хейга), не прилагал особых усилий для развития прессы. ^[242] Собственный взгляд Гофа на схему Кале по передаче BEF под командование Нивеля состоял в том, что это оставит Британию марионеткой Франции, как Сербия и Румыния - России, и Австро-Венгрия Германии, и, соответственно, вероятность того, что ее обманут. мирная конференция после войны. ^[243]

5-я армия 10 марта штурмовала немецкий промежуточный рубеж, который был достигнут к концу февраля. ^[244]

Продвижение на линию Гинденбурга, Аррас и Буллекур [ править ]

Хейг приказал Гофу подготовить крупное наступление «укусами», но с «целью прорвать фронт врага и привлечь как можно больше его резервов», чтобы оно совпало с наступлением Алленби, которое первоначально должно было начаться 15 марта или позже. ^[245]

14 марта 5-й корпус был отброшен у Буккуа к северу от сектора Гофа; Позже Гоф утверждал, что считал оборону противника слишком сильной, но разрешил атаку по просьбе командира корпуса. ^[244] К настоящему времени Гоф имел репутацию среди младших офицеров «тяжелые потери и полный провал», «очень типичный для генерала Гофа, которому, по-видимому, нет дела до жизни своих людей» (Дневник бригадного генерала Ходжкина, 14 марта ). Он имел репутацию человека, который «терроризировал подчиненных до такой степени, что они боялись выражать свое мнение из-за страха быть (уволенными)» (Дневник Холдейна, 31 марта). ^[237]

Алленби был раздражен явным фаворитизмом, проявленным к Гофу на совещаниях командующих армией. ^[246] Гофу было разрешено расширить роль Пятой армии в Аррасе сверх того, что планировалось изначально. ^[246] Гоф командовал южной частью наступления (Первая армия Хорна атаковала на севере, включая знаменитое наступление Канады на Вими-Ридж, а главная атака была проведена Третьей армией Алленби в центре). 4-я кавалерийская дивизия была выделена в сектор Гофа, чтобы использовать любой достигнутый прорыв. ^[247]

Опираясь на свой опыт на Эне в сентябре 1914 года, Гоф сформировал смешанные бригады пехоты, кавалерии, артиллерии и инженеров во время отхода немцев к линии Гинденбурга в середине марта. 2–9 апреля на окраине «линии Гинденбурга» прошли дорогостоящие бои. ^[244] Несмотря на протесты командующих АНЗАК, Гоф начал атаку на (Первый) Буллекур (10–11 апреля), которую Шеффилд назвал «поспешной, плохо подготовленной и в конечном итоге катастрофической» ... »план пехоты был сорван на поздний этап из-за злополучного применения танков Гофом ". ^{[204] [232]} 4-я австралийская бригада потеряла в бою три четверти своих бойцов, 12-я австралийская бригада - по половине каждого батальона. ^[248]Симкинс пишет, что «(Хейг) в очередной раз потакал склонности Гоф к внезапным и необдуманным атакам» ^{[246], в} то время как Prior & Wilson описывают атаку как «исключительно бесплодную». ^[249] Буллекорт стал известен как «Ванна с кровью». ^[250]

Гофу было приказано (дневник Хейга от 14 апреля) подготовиться к «пробиванию» линии Гинденбурга «по обе стороны дороги Бапауме-Камбре», если главная атака Алленби достигнет достаточного прогресса. ^[251] Гоф посетил конференцию командующих армией 16 апреля. После того, как наступление на Аррасе застопорилось, он позже отказался от дальнейших атак пехоты в рамках наступления 23 апреля, ограничившись только артиллерией. ^[252]

На совещании командующих армией 30 апреля 1917 года Хейг, которому только что сказали, что Нивель должен быть уволен, все еще ожидал, что в этом году начнутся итальянские и (вопреки мнению военного министерства) российские наступления. Он сказал командованию армий, что ему не совсем понятно, чем будет заниматься BEF до конца года, но он хотел «перенести центр тяжести на Вторую армию». ^[253] Во второй половине дня после конференции он сказал Гофу, что он должен командовать предполагаемым наступлением на Фландрию, ^[254] и приказал ему поговорить с полковником Макмулленом (который представил планы, позже от которых отказались, танковой атаки на Ипр). ) и посетите мастерскую в Эрине, где готовили танки для операции Hush., предполагаемая высадка на бельгийском побережье. ^[253]

Вторая битва при Буллекуре (3–15 мая) была «незабываемо кровавой и плохо вознагражденной». ^[255] Сандерс Марбл пишет: «Результаты можно было в значительной степени предсказать до того, как погибло такое количество жизней. Поспешные атаки не увенчались успехом с большими потерями. Как только было выделено достаточно времени для подготовки, деревня была наконец оторвана от немцев ... это не было звездный час BEF " ^[256] Bullecourt" не получил много похвал "и еще больше ухудшил репутацию Гофа в глазах австралийцев. ^[257]

Третий Ипр [ править ]

Планирование наступления [ править ]

Пока Гоф сражался при Буллекурте, Хейг обнародовал расписание Третьего Ипра на конференции командующих армией в Дулленсе (17 мая). ^[255] Хейг вполне мог выбрать Гофа, чтобы возглавить Третий Ипр, потому что его агрессия и предпочтение атаковать «на ура» контрастировали с более осторожной тактикой, которую предпочитали Роулинсон и Плумер, а также, возможно, из-за его неопытности и незнания Ипра. Салиент заставил его с большей готовностью подчиняться приказам Хейга. ^{[249] [258] [259]} Восхитительный биограф Хейга Джон Террейн позже писал, что назначение Гофа ответственным за первые этапы Третьего Ипра было «величайшей и самой фатальной ошибкой Хейга». Военный корреспондент Репингтон и CIGS Робертсонсогласились друг с другом еще 5 июля 1917 года, что Плумера следовало избрать, потому что он знал Ипрский выступ, и сам Гоф позже пришел к этому согласию. ^[260]

Позднее Гоф высоко отзывался о Максе ( XVIII корпус ), Якобе (II корпус) и Конгриве (XIII корпус), его командирах корпусов в 1917 году, но не Уоттсе ( XIX корпус ). Однако Саймон Роббинс предполагает, что «атмосфера страха» по-прежнему царила в 5-й армии в 1917 году и даже в 1918 году. ^[261]Гоф провел свое первое совещание командиров корпусов 24 мая 1917 года, прежде чем он переместил свой штаб в сектор Ипра - к этому моменту уже был выбран состав дивизий и корпусов для Третьего Ипра. Симпсон утверждает, что к этому времени, возможно, из-за того, что штабные офицеры стали более опытными в своей работе, подход Пятой армии, по-видимому, стал «более сдержанным и консультативным», чем в 1916 году, например, предполагая, что каждый корпус имеет по две дивизии на передовой и два в резерве. ^[262] 30 мая Гоф переместил свой штаб в Шато Лови в двух милях от Поперинга, ^[263] и к 2 июня штаб был запущен. ^[264]

Большая часть тактических дискуссий касалась того, насколько далеко от британской пехоты следует ожидать реалистичного продвижения. Ближайшими целями были Черная линия, чуть меньше 1 мили (1,6 км) вперед, Зеленая линия на 1,5–2 мили (2,4–3,2 км) дальше и Красная линия на 2,5–3 мили (4,0–4,8 км) дальше. ^{[265] [266]} Гоф согласился с предложением Макса (31 мая) об атаках незадолго до захода солнца (давая войскам больше отдыха перед атакой, а немцам - меньше времени для контратаки) и продвижению дальше, чем Черная линия, к реке Стенбек. Гоф согласился, что возможности были упущены в Аррасе (9 апреля), поскольку первоначальная атака была недостаточно сильной. ^[267]На следующем совещании командиров корпусов (6 июня) Гоф заявил, что «если противник будет полностью деморализован во время первоначальной атаки, возможно, удастся захватить участки Красной линии (на этом этапе все еще цель второго дня) в течение первого 24 часа », хотя он стремился различать смелую атаку против упавшего врага и« организованную атаку против ... организованного сопротивления ». В документе, распространенном 7 июня, подчеркивалось, что командиров взводов, рот и батальонов следует призвать действовать инициативно, чтобы захватить землю, в надежде повторить успехи 1 июля 1916 г. (Первый день Соммы, в южной части Соммы). британская линия), 13 ноября 1916 года (первый день Анкра) или 9 апреля 1917 года (первый день Арраса).Симпсон комментирует, что, поскольку адекватная поддержка полевой артиллерией в первый день могла бы распространиться только до Зеленой линии местами, «отпор был почти неизбежен» для тех подразделений, которые продвигались дальше, и что Гоф, похоже, все еще не понимал, что Наступление могло затормозиться из-за более сильного немецкого сопротивления и контратак, а не из-за отсутствия инициативы среди младших офицеров.^[268]

Неспособность использовать Messines [ править ]

После победы в Мессине, и в соответствии с предыдущими планами, Плумер приказал II и VIII корпусам использовать дезорганизацию немцев и атаковать плато Гелувельд. Когда их патрули встретили сопротивление (8 июня), Хейг попросил Плумера начать эту атаку сразу, вместо того, чтобы ждать три дня, чтобы перебросить шестьдесят тяжелых и средних орудий, как было запланировано. Когда Плумер, посоветовавшись с командирами своих корпусов, отказался от такой поспешности, Хейг передал II и VIII корпуса под командование Гофа, приказав ему подготовиться к захвату территории вокруг замка Стерлинг. Гоф, несмотря на то, что ему был представлен план Плумера (9 июня), тогда не совершал такой атаки, и на следующей конференции командующих армией (14 июня) заявил, что не хотел вытеснять своих людей на небольшой выступ, на который такая атака достигнет, и что он хотел атаковать плато Гелувельдодновременно с его основной атакой (позже Гоф описал это как «небольшое изменение плана», а также заявил, что не хотел торопиться с наступлением из-за своего опыта в Буллекурте). Хейг одобрил это и заявил на конференции, что надеется захватить Пашендейл-Стаден-Клеркен-Ридж 25 июля. Неспособность захватить плато Гелувельд (командующий группой немецких армий наследный принц Рупрехт 9 июня записал в своем дневнике, что этот район, возможно, придется покинуть) должна была иметь печальные последствия. ^{[269] [270]}

Помимо четырех дивизий II и VIII корпусов (VIII корпус, все еще подчинявшийся Хантер-Уэстону, вскоре был выведен из сектора), Гоф также получил еще четыре дивизии Плумера в конце июня вместе с двумя из резерва штаба. Еще шесть были переведены из Первой армии Хорна. (Всего получается 16 дивизий: Фаррар-Хокли заявляет, что у него также была дивизия в армейском резерве, а другая - в резерве штаб-квартиры поблизости). Плумеру, у которого теперь осталось всего 12 дивизий, также требовалось перебросить половину своей артиллерии и все танки в Гоф. ^{[271] [272]}

Окончательные планы [ править ]

У немцев было от пяти до семи (на плато Гелувельд) оборонительных рубежей, и с середины июня их позиции были усилены полковником фон Лоссбергом . Четвертая позиция, Flandern I, находилась на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (9 100–11 000 м). ^[273] Отчеты разведки, ошибочно зарегистрированные в Мессинских операциях в австралийском военном мемориале, показывают, что Пятая армия в основном знала о раскопках немецкой обороны в течение июня. ^[274]

После очередного совещания командиров корпусов 26 июня результаты обсуждений были опубликованы в виде приказов. Гоф планировал четырехэтапную атаку на фронте 8 миль (13 км): «серию организованных сражений». Сначала должна была быть взята система фронта противника (гребень Пилькемского хребта и опушка Шрусберийского леса на плато Гелувельд), затем вторая линия после 30-минутной паузы. После четырехчасовой паузы должна была быть атакована третья цель - продвижение к реке Штинбек, вход в Полигон-Вуд и занятие третьей линии немцев, перед которой располагалась их полевая (в отличие от тяжелой) артиллерия и резервы для контратаки - на время запланированное продвижение в сумме 3000 ярдов (2700 м), то есть до Зеленой линии. Первоначально армия должна была управлять артиллерией,который затем будет передан корпусу через час после взятия третьей цели. Затем, «без какой-либо устойчивой паузы» и «либо немедленно, либо в течение нескольких часов», будет четвертая фаза: дополнительные 1000–2000 ярдов (910–1830 м), ведущие атакующих к самому хребту Пассчендале в Брудсейнде, с левый фланг по отрогу Gravenstafel до Gravenstafel и Langemarck (Красная линия). Хотясилачетвертого наступления следовало оставить на усмотрение командиров дивизий, Гоф, по словам официального историка, «вместо того, чтобы ограничивать свой первый день операции коротким фиксированным наступлением, он высказался за то, чтобы зайти как можно дальше» и более чем в два раза глубже, чем рекомендовали Роулинсон и Плумер. Вся имеющаяся тяжелая артиллерия должна была быть готова к заградительному заграждению перед четвертой целью, где, как ожидал Гоф, встретит сопротивление немецких резервов. Однако, если сопротивление не было встречено, в тот же день следовало сделать дальнейшее продвижение к самой деревне Пасшендель (технически пятая цель, хотя и не обозначенная как таковая), цель, которую Гоф более реалистично надеялся достичь на третьей или четвертой. день. Хейг не вмешивался,и позже Гоф скажет Официальному историку, что Хейг надеялся достичь бельгийского побережья в течение нескольких недель.^{[275] [276] [277] [278] [279] [280]}

Бригадный генерал "Тавиш" Дэвидсон, Директор по военным операциям в штаб-квартире, теперь (25 июня) предложил, чтобы Гоф совершал прыжки на «не менее 1500 ярдов (1400 м) и не более 3000 ярдов (2700 м)», а также рекомендовал прыжки на расстояние всего около мили. (1760 ярдов (1610 м)). Это позволит повысить концентрацию артиллерийского огня, в то время как атакующие войска будут менее дезорганизованы и менее уязвимы для контратак, а также будут лучше способны поддерживать свой боевой дух и будут заменены новыми войсками, готовыми к продвижению к красной линии за три дня. потом. Хотя Дэвидсон позже написал, что Хейг видел и одобрил его меморандум, в дневнике Хейга об этом не упоминается. Ответ Гофа на меморандум заявил, что он «согласен» с «общими принципами» «непрерывной последовательности организованных атак».но раскритиковал предложение Дэвидсона о том, что крупную атаку можно проводить каждые три дня, Гоф считал десять дней более реалистичным интервалом. Гоф и Макс (который написал «МЯЧИ!» На своем экземпляре статьи Дэвидсона) согласились друг с другом в том, что следует использовать возможности для дальнейшего продвижения, и обвинили неудачи в Аррасе после 11 апреля в возобновившихся атаках без адекватной артиллерийской подготовки. По более позднему рассказу Дэвидсона, на конференции 28 июня Плумер также поддерживал разрешение местным командирам попытаться продвинуться дальше. Позже Гоф утверждал (в 1940-х годах), что он хотел более мелкого продвижения, но был отвергнут Хейгом и Плумером - это в лучшем случае кажется ложным воспоминанием, если не ложью.Гоф считает, что десять дней - более реалистичный интервал. Гоф и Макс (который написал «МЯЧИ!» На своем экземпляре статьи Дэвидсона) согласились друг с другом в том, что следует использовать возможности для дальнейшего продвижения, и обвинили неудачи в Аррасе после 11 апреля в возобновившихся атаках без адекватной артиллерийской подготовки. По более позднему рассказу Дэвидсона, на конференции 28 июня Плумер также поддерживал разрешение местным командирам попытаться продвинуться дальше. Позже Гоф утверждал (в 1940-х годах), что он хотел более мелкого продвижения, но был отвергнут Хейгом и Плумером - это в лучшем случае кажется ложным воспоминанием, если не ложью.Гоф считает, что десять дней - более реалистичный интервал. Гоф и Макс (который написал «МЯЧИ!» На своем экземпляре статьи Дэвидсона) согласились друг с другом в том, что следует использовать возможности для дальнейшего продвижения, и обвинили неудачи в Аррасе после 11 апреля в возобновившихся атаках без адекватной артиллерийской подготовки. По более позднему рассказу Дэвидсона, на конференции 28 июня Плумер также поддерживал разрешение местным командирам попытаться продвинуться дальше. Позже Гоф утверждал (в 1940-х годах), что он хотел более мелкого продвижения, но был отвергнут Хейгом и Плумером - это в лучшем случае кажется ложным воспоминанием, если не ложью.и обвинил неудачи в Аррасе после 11 апреля в возобновлении атак без надлежащей артиллерийской подготовки. По более позднему рассказу Дэвидсона, на конференции 28 июня Плумер также поддерживал разрешение местным командирам попытаться продвинуться дальше. Позже Гоф утверждал (в 1940-х годах), что он хотел более мелкого продвижения, но был отвергнут Хейгом и Плумером - это в лучшем случае кажется ложным воспоминанием, если не ложью.и обвинил неудачи в Аррасе после 11 апреля в возобновлении атак без надлежащей артиллерийской подготовки. По более позднему рассказу Дэвидсона, на конференции 28 июня Плумер также поддерживал разрешение местным командирам попытаться продвинуться дальше. Позже Гоф утверждал (в 1940-х годах), что он хотел более мелкого продвижения, но был отвергнут Хейгом и Плумером - это в лучшем случае кажется ложным воспоминанием, если не ложью.^{[279] [281] [282] [283] [284]}

Симпсон писал, что желание Гофа позволить пехоте продвигаться вперед было «более осторожным, чем обычно предполагается». Роулинсон не участвовал в этих обсуждениях, и его мнение о том, что Гоф хотел продвинуться вперед на «Hurroosh», вполне может быть скорее комментарием к его знанию темперамента Гофа, чем строго точным описанием планов Гофа на этом этапе. ^[285]

Канун наступления [ править ]

Хейг проинформировал Гофа (дневник от 28 июня), что «главное наступление» должно быть ограничено до тех пор, пока не будет обеспечено плато Гелувельд до Брудсейнде. ^[286] Хейга в первую очередь беспокоило то, что Гоф не придавал достаточного веса атаке на плато Гелувельд. Прайор и Уилсон пишут: «Не очевидно, что Гоф позволил этим взглядам сильно повлиять на расстановку своих сил». ^[281] Граница 5-й армии была продлена на юг, в результате чего еще одна дивизия Плумера была подчинена 2-му корпусу, чтобы можно было атаковать Санктуарий-Вуд, чтобы немцы не подвергали атакующих плато Гелувельд анфиладному огню. ^[287]В меморандуме XIV корпуса говорится, что у них было достаточно осколочно-фугасных снарядов, но недостаточно тяжелых орудий, чтобы бомбить так тщательно, как им хотелось бы. Приор и Уилсон отмечают, что, если бы Гоф последовал совету Хейга сконцентрировать больше сил против плато Гелувельд, это снизило бы эффективность атаки слева и по центру, но также утверждают, что больше тяжелых орудий можно было получить от сил Роулинсона. (угрожая диверсионной атакой вдоль бельгийского побережья) и 2-й армией Плумера (некоторые из которых атаковали плато Гелувельд, но некоторые из них предпринимали в основном бесплодные диверсионные атаки южнее). ^[288]

Роулинсон убеждал CIGS Робертсон (29 июня) в «желательности держаться за полы пальто Гоуи и приказывать ему только выполнять ограниченную задачу и не выходить за пределы досягаемости его оружия». Он повторил этот совет Хейгу за ужином (3 июля), хотя был обеспокоен тем, что Хейг не будет настаивать достаточно сильно. ^[289] Эйлмер Холдейн записал в своем дневнике (30 июня 1917 г.), что ему не очень-то хотелось идти в 5-ю армию, и написал, что Гоф был «очень вспыльчивым и трудным для общения», а также «возбудимым, легкомысленным и нетерпеливым». ^[290]

Другой доклад Гофа (30 июня) поднял вероятность того, что открытая война может быть достигнута через 36 часов, хотя «это результат, на который мы вряд ли можем надеяться, пока враг не будет разбит в двух или трех тяжелых боях». Хейг комментировал это, чтобы настоять на том, что целью наступления должен быть захват Пассчендале-Стаден-Ридж, а не только поражение немецких войск. ^[277] Гоф выразил скептицизм Робертсону и королю Георгу V, когда они посетили штаб 5-й армии 3 июля, по поводу «иллюзий» Хейга, что наступление будет быстрым - он сказал, что «нам повезет, что мы достигнем Рулерса через два месяца». ^[291] Как и Плумер,Гоф считал, что его советник по разведке Чартерис скармливал Хейгу преувеличенную картину слабости Германии .^[292]

В своем указании от 5 июля Хейг приказал взять Пассчендале-Стаден-Ридж в течение нескольких недель, и что после этого «вероятно возникнет возможность использования кавалерии массами», поскольку они будут действовать в направлении Брюгге, Рулеров и Остенде. ^{[272] [293]} Хейг надеялся достичь Рулеров к 7–8 августа, к тому времени, когда 4-я армия сможет поймать прилив для своих прибрежных операций. ^{[294] [295]}

Пилькемский хребет [ править ]

Обстрел начался 16 июля. Бой должен был начаться 25 июля. Гофу было предоставлено три дополнительных дня для обстрела, поскольку для установки тяжелой артиллерии потребовалось больше времени, чем ожидалось. Генералу Антуану (командующему французской армией на левом фланге Гофа) была предоставлена ​​дальнейшая отсрочка, так как плохая погода мешала его контрбатарейной программе. Хейг отметил в своем дневнике (23 июля), что трое из четырех командиров британских корпусов (но не Джейкоб из II корпуса) приветствовали задержку по той же причине (Чартерис позже охарактеризовал конференцию как «определенно горячую», а Хейга - как «очень капризную»). после того, как ему пришлось подчиниться их пожеланиям для дальнейшей задержки). ^[296]Разведка 5-й армии в то время фиксировала погодные условия как "плохие" и "плохие" на протяжении большей части периода до 31 июля (что затрудняло обнаружение самолетами немецких батарей за хребтом Пасшендале и плато Гелувельд, либо для определения дальности до работают при преобладающем западном ветре). ^[297]

Вальтер Гиннесс писал о небрежном планировании штабов, инженерных и сигнальных механизмах Пятой армии в 1917 году: «Похоже, что ни один из уроков, извлеченных успехом Плумера, не был усвоен». ^[275] Он записал в своем дневнике (23 июля 1917 г.), что Гофу «мало доверяли». ^[237]

31 июля атака была относительно успешной слева (французы Антуана, XIV корпус Кавана (который поднял свои цели до Черной линии, прежде чем вступить в контратаки), и в некоторой степени XVIII и XIX Максса и XIX (оба вышли за пределы Зеленая линия местами, хотя они не взяли Сен-Жюльен и были отброшены к Черной линии местами контратаками), но в меньшей степени так во II корпусе Иакова, атакующем плато Гелувельд, где контрбатарейные работы были недостаточно хороши, чтобы заставить замолчать Немецкая артиллерия). Несмотря на первоначальные опасения Германии по поводу успеха британской атаки слева и в центре, немецкая контратака была проведена дивизиями Эйнграйфа.которые уцелели еще дальше, к хребту Пассчендале, и артиллерия, действовавшая из-за хребта Пассчендале и плато Гелувельд. Подготовка британской пехоты оказалась относительно эффективной, но немецкая артиллерия, плохое освещение и плохое состояние земли вызвали обрыв связи, что затруднило подвоз подкреплений. ^{[298] [299] [300]}

Эдмондс позже подчеркнул в Официальной истории, что через четыре дня люди Гоф были менее чем на полпути к своим целям первого дня и потеряли 30–60% своей боевой силы. ^[301] Приор и Уилсон указывают, что в результате атаки были захвачены 18 квадратных миль, включая две немецкие оборонительные линии слева, что стоило 27 000 жертв и приблизительно равные потери немцев ^[302](в отличие от Первого дня Соммы, когда было захвачено 3,5 квадратных мили, что стоило 57000 британских потерь при минимальных потерях Германии). Ипр был почти полностью удален от вражеского наблюдения. Однако атаке не удалось захватить плато Гелувельд, и пехота, продвигавшаяся слишком далеко вперед, была уязвима для контратаки. Фаррар-Хокли пишет, что в то время «результаты не считались разочаровывающими». Джон Ли пишет, что результаты 31 июля были «смешанными», большая часть позиций была потеряна, даже в первый день, из-за «колоссальных» контратак, и что попытки продвинуться вперед после первоначального успеха привели к «менее чем счастливым результатам». . Энди Симпсон пишет «ограниченного характера спорного успеха».^{[298] [299] [300] [303]}31 июля пошел дождь. ^[304]

Начало августа [ править ]

Гоф отдал приказ 2-му корпусу захватить Третью цель (Тауэр-Хамлетс и Полигон-Вуд) на плато Гелувельд, но на конференции командиров корпусов вечером 31 июля Джейкоб сказал ему, что это невозможно, поскольку 30-е Дивизия была отброшена к первой цели или сразу за ней. Вместо этого Гоф приказал 2-му корпусу совершить ограниченное наступление на плато Гелувельд, чтобы достичь Черной линии (первоначальная вторая цель) 2 августа, в то время как остальные три корпуса должны были отбить позиции, потерянные в контратаках 31 июля, и выйти на Зеленую полосу. Линия (первоначальная третья цель) 4 августа и захват Лангемарка, а Красная линия (первоначальная четвертая цель) должна быть взята позднее. Хейг согласился. ^{[305] [306] [307]}

Хейг убеждал Гофа (дневник Хейга от 31 июля) придерживаться «первоначального плана» и укреплять достигнутые позиции и готовиться к следующему наступлению «только после адекватной бомбардировки и после подавления артиллерии противника». ^[308] Однако Дэвидсон (1 августа) возражал против поспешных приготовлений, использования «частично изношенных» войск и рекомендовал Гофу подождать два или три дня хорошей летной погоды, чтобы обеспечить «осторожную и точную (артиллерийскую) стрельбу». Теперь Хейг согласился с Дэвидсоном, убеждая Гофа (который, как он утверждал, «полностью согласен»), что ему следует сделать приоритет атакой на плато Гелувельд и отложить атаки слева и в центре, пока это не будет захвачено.и что ему следует подождать два или три дня сухой погоды, чтобы позволить артиллерии и пехоте эффективно действовать (дневник Хейга от 2 августа). ^[305][309]

Обедая с Гофом 5 августа, через шесть дней после начала Третьего Ипра, Роулинсон записал, что «он преобразован из« хуроош »и теперь принимает ограниченную цель как нормальную тактику». ^[289] Киггелл написал Гофу (7 августа), призывая его «прыгнуть в наших силах» и убедить правительство, которое с большим нежеланием согласилось на наступление при условии, что оно будет проводиться как серия поэтапных действий. шаг вперед, о «нашей силе решительно побеждать», «позволяя им видеть, что на каждом прыжке мы получаем намеченную линию и поддерживаем ее против контратаки с умеренными потерями». «Боше бьет, а не завоевывает территорию. Сначала бей его, потом в авангарде ».Танки должны были использоваться для разгрома опорных пунктов противника после того, как главный удар миновал. ^{[310] [311]}Хейг призвал Гофа (8 августа), учитывая плохое состояние земли, ограничить глубину своего продвижения примерно до 2000 ярдов (1800 м), чтобы его люди были еще свежими для отражения немецких контратак. ^[312]

В августе было всего три дня (7, 19, 22), в которые не было дождя; общее количество осадков за месяц было почти вдвое выше обычного среднего августа. Большая часть поля битвы превратилась в болото, в котором иногда тонули люди и животные, что затрудняло перемещение людей и припасов и серьезно снижало точность и эффективность артиллерии. ^[313]

Битва при Лангемарке [ править ]

Гоф отложил свои запланированные атаки на неделю. Во время задержки 2–10 августа резервы корпуса должны были использоваться для выгрузки измученных частей на линии, вместо того, чтобы держать их для атаки. ^[314] Атака 10 августа была при хорошей погоде, но после дождя двумя днями ранее земля не успела высохнуть. 18-я и 25-я дивизии атаковали плато Гелувельд 10 августа, стремясь захватить вторую цель с 31 июля. Они были сильно обстреляны непокоренными немецкими орудиями и после первоначального продвижения были подвергнуты контратакам, в результате чего было потеряно 2200 человек, при этом они прошли 450 ярдов (410 м) слева и не продвинулись справа. ^[315]Частично причина того, что атака на Вестхук не удержалась к востоку от деревни, заключалась в том, что Гоф рассредоточил свою артиллерию по остальной части своего фронта, готовясь к следующему сильному удару. ^[316]

Атака 16 августа была первоначально запланирована на 14 августа, но Гоф, как утверждает Фаррар-Хокли, под давлением со стороны Хейга с целью добиться быстрого прогресса в связи с запланированной морской высадкой позволил Джейкобу отложить операцию всего на один день. Гроза заставила другую. Хотя артиллерия 2-й армии оказывала некоторую помощь на плато Гелувельд, большая часть их сил была растрачена на помощь в битве при высоте 70 , атаке 1-й армии канадского корпуса у Ленса. ^[314]Хотя Хейг призывал сосредоточиться на плато Гелувельд, на конференции в своем доме в Касселе (15 августа) он «полностью оставил этот вопрос на усмотрение генерала Гофа». Атака 16 августа была проведена на широком фронте после двухдневного проливного дождя. Французы слева от Гофа, хорошо оснащенные артиллерией и столкнувшись с более слабой немецкой обороной, достигли своих целей ценой всего 350 жертв, в то время как XIV корпус Кавана слева от Гофа также достиг своих целей против усталых немецких сил, которые находились в процессе освобождения. . Слева было достигнуто продвижение на 1 000–1 500 ярдов (910–1 370 м). В центре атаки Гофа были в основном безуспешными; атаки на плато Гелувельд сначала продвинулись, но были отброшены контратаками,без получения второй цели, которая была целью 10 августа. Войска Гофа потеряли 15 000 человек.^[317] Фаррар-Хокли описывает теракты 16 августа как «в итоге провал». Позже Гоф утверждал в своих мемуарах, что он посетил Хейга в своем железнодорожном вагоне в двадцати милях от Ипра и сообщил ему, что «тактический успех невозможен или будет слишком дорогостоящим в таких условиях, и посоветовал прекратить атаку». и что Хейг сказал ему, что с выходом России из войны необходимо, чтобы BEF, самая сильная армия союзников на тот момент, ослабила немецкую мощь, помешала немцам победить Францию ​​или Италию, а также захватить подводную лодку. базы и базы бомбардировщиков Гота, а также трудности, связанные с убеждением Ллойд Джорджа увидеть «реалии ситуации». ^[318]

В центре 16-я (ирландская) дивизия и 36-я (Ольстерская) дивизии , входящие в состав XIX корпуса Уоттса, должны были атаковать укрепленные немецкие фермерские дома на хребте Зоннебеке, ни одна из которых не была подавлена ​​артиллерийским огнем. Когда Гоф обвинил войска, о которых идет речь, в том, что они не смогли удержать свои достижения, потому что они «были ирландцами и не любили обстрелы врага», Хейг не был впечатлен Гофом, «разыгрывающим ирландскую карту», ​​и отметил, что люди были измотаны и что бомбардировка была неэффективной. ^{[319] [320]} Позже Гоф пожалел о комментариях «ирландской карты», когда узнал факты. В конце августа он сказал одному из своих капелланов, что часть 5-й армии вышла из-под контроля. ^[321]

Хейг отметил (дневник 18 августа), что «неудача в продвижении в правом центре» была вызвана «слишком торопливыми командирами» и что нужно было дать еще три дня, чтобы артиллерия одержала верх - тот же совет он дал перед битвой, но не заставил. Он потребовал, чтобы Гоф представил факты, а затем «обсудил с ним этот вопрос». ^[322]Нет никаких свидетельств того, что Гоф думал таким же образом: на совещании командиров своих корпусов (17 августа) он отметил тенденцию своих людей отбрасывать контратаки, желая привлечь к военному суду некоторых офицеров и унтер-офицеров для «явных случаев» из-за этого, а также жаловался, что дивизии слишком быстро перемещаются по линии, что может привести к риску «исчерпания людей» 5-й армии. Гоф предложил серию операций по частям: XVIII корпус должен был атаковать 19 августа, XIX корпус - 21 августа, затем II корпус - 22 августа, в каждом случае для захвата целей, которых они не смогли достичь 16 августа. XIV, XVIII и XIX корпуса должны были атаковать 25 августа, а затем в тот же день II корпуса. Тогда в какой-то неопределенный срок в будущем произойдет общий рост.Затем от этого плана отказались, так как XIX и II корпусам не хватило свежих войск для атаки.^{[298] [323]}

Вместо этого было решено, что 18-й корпус Макса атакует 19 августа, а затем 14-й и 2-й корпуса 22 августа. Первая атака была успешной, она захватила укрепленные фермерские дома возле Сен-Жюльена, что вызвало трудности 16 августа (так как фермерские дома находились на сухой земле, Макс смог использовать двенадцать танков, защищенных дымовой завесой). Атака 22 августа оказалась безуспешной из-за неэффективности бомбардировки и немецких контратак, а на плато Гелувельд вообще не было захвачено. ^[324]

Дождь снова начался 23 августа. 24 августа разведывательный отдел Гофа сообщил ему, что немецкая оборона не была линейной, а состояла из опорных пунктов в форме шахматной доски, и многие немецкие подразделения были задержаны для контратаки. Гоф опубликовал новый документ « Модификации, необходимые в наших атакующих порядках для соответствия существующей системе защиты врага» (24 августа) - с большим процентом «зачистки» для обхода опорных пунктов противника, в то время как большее количество войск было задействовано для противостояния контратаки. Эта тактика («волны», за которыми следовали «черви») позже была продемонстрирована Третьей армии 14 сентября, хотя, по мнению Симпсона, Гоф, похоже, не осознавал, что для их эффективного использования необходимо превосходство артиллерии. ^{[325] [326]}

Плумер вступает во владение [ править ]

Затем Хейг увидел Плумера (25 августа), на следующий день после немецких контратак, которые отбили Инвернесс Копсе, и сообщил ему, что II корпус скоро будет возвращен под его командование, и что его Вторая армия возьмет на себя инициативу в наступлении, чтобы взять Плато Гелувельд с более осторожным и методичным подходом. Позже в тот же день он увидел Гофа и сообщил ему, что должен предпринять дополнительные атаки, чтобы помочь Плумеру. ^{[327] [328]}

К 26 августа дождь стал проливным. Атаки XVIII корпуса на отроге Сен-Жюльен потерпели неудачу (27 августа), в то время как в тот день Инвернесс Копс (на плато Гелувельд) сопротивлялся его четвертой атаке. Симпсон пишет, что крупные атаки 27 августа, как и атаки 22 августа, «не более успешны, чем предыдущие». ^[325] Фаррар-Хокли винит в атаке приказ Хейга «давить на врага» и Нейла Малкольма, который «жестоко обращается» с командирами корпусов. ^[329] Официальная историяпишет, что атака привела к «дальнейшим значительным потерям и очень небольшому увеличению территории». Биограф Плумера описывает это как «кровавое фиаско», когда некоторые из людей Гофа остались стоять по колени в воде на срок до десяти часов до нуля. Прайор и Уилсон пишут, что войска Гофа уже были истощены после неоднократных атак. Гоф приказал провести еще одну атаку 31 августа. ^{[325] [330] [331]}

Хейг приказал Гофу (28 августа) передать командование 2-м корпусом с начала сентября, хотя первоначально он разрешил ему до тех пор проводить дальнейшие ограниченные атаки в районе Инвернесс-Копсе, что облегчило бы предстоящий большой рывок, но в остальном тренировался и отдыхал. его подразделения готовы помочь Плумеру. Однако, когда Гоф предложил (30 августа) захватить этот регион 3 сентября, Хейг отказал в разрешении, поскольку погодные условия были неподходящими. ^{[329] [332]}

Роулинсон, который очень скептически относился к вероятности успеха кампании, сказал Уилсону, что смена командования была произведена потому, что «даже он (Хейг) начал понимать, что Гоуи совершенно неспособен выполнять свою работу» (дневник Уилсона от 29 августа и 5 августа). Сентябрь). ^[333] Хейг написал (дневник 7 сентября): «Я решил помешать Гофу продолжать ... маленькие приступы», которые Хейг считал «расточительными». ^[334]

В начале сентября Гоф приказал 19-му корпусу нанести небольшие атаки в районе Сент-Жюльена. Ни один из укрепленных фермерских домов не был захвачен, и после четвертой атаки Хейг выступил с возражением Гофу. Однако Гоф протестовал (дневник Хейга, 9 сентября), что две дивизии вскоре должны были покинуть выступ, и что ради их «подготовки и морального духа» их следует заставить вернуть позиции, которые они недавно потеряли из-за контратак. Хейг допустил четвертую, столь же безуспешную атаку 10 сентября. ^[335]Киггелл (дневник Хейга от 10 сентября) сообщил, что «некоторые из подчиненных Гофа» не дали честный ответ относительно вероятного успеха атак, и сказал Нилу Малкольму о приказе совершать только ограниченные атаки: «Мы не ожидали, что вы будете преследовать дело так энергично ". Фэншоу - V корпус ГОК, который недавно заменил XIX корпус Уоттса в строю, - был против дальнейших атак, в то время как другой командир корпуса Маккензи, возможно, поддержанный Гофом, был за. Затем Хейг опросил командиров дивизий, а затем призвал Гофа воздержаться, на что Гоф согласился. ^{[335] [336] [337]} Эйлмер Холдейн записал в своем дневнике (10 сентября) отсутствие у Лэмбтона желания идти в 5-ю армию. ^[237]Хейг написал (дневник 18 сентября) после посещения 5-й армии и штаб-квартиры корпуса, что начальник штаба Малькольм выглядел «утомленным» и что «штабная работа 5-й армии не так удовлетворительна, как в прошлом году». ^{[338] [339]}

В стороне [ править ]

С 20 сентября и в начале октября Плумер захватил плато Гелувельд в более сухую погоду и под прикрытием интенсивного артиллерийского огня (у него были орудия, доставленные из Первой, Третьей и Четвертой армий, и у него было вдвое больше орудий только для контрбатареи, чем Гоф имел все цели до 31 июля) ^[336] в серии дорогостоящих, но эффективных атак стандартными элементами ( Menin Road - 20 сентября, Polygon Wood - 26 сентября, Broodseinde - 4 октября). ^[340] Пятая армия сыграла вспомогательную роль в победе Плумера на Менин-роуд, более широко используя новую тактику: «заградительный огонь» (который начался в 1500 ярдах (1400 м) позадинемецкая линия фронта затем отступила к нему, деморализуя обороняющихся), используя мортир Стокса как часть ползучего заграждения, небольшие колонны пехоты после волны застрельщиков и более широкое использование винтовки (в отличие от ручных гранат) для отражения контратаки. По иронии судьбы, учитывая тактические дебаты в конце июня, Макс чувствовал, что ограничение глубины атаки до 1000 ярдов (910 м) имело смысл. ^[341] Часть атаки 5-й армии была проведена 9-й (шотландской) дивизией и 55-й дивизией (в составе 5-го корпуса); 20-я (легкая) дивизия (в составе XIV корпуса) и 51-я (горная) дивизия и 58-яДивизия (под XVIII корпусом). Джон Ли отмечает, что 9-я шотландская и 58-я лондонская, которые были новичками в 5-й армии, достигли своих целей, в то время как другие не достигли своих целей, предполагая, что солдаты, вероятно, были измотаны чрезмерным временем, потраченным на окопные дежурства и выполнение задач, добавляя, что " анекдотические свидетельства того, что солдаты предпочитают службу во Второй или любой другой армии, чем Пятой, трудно игнорировать ". ^[342]

Поскольку прорыв, по-видимому, неизбежен, Хейг приказал (26 сентября), чтобы силы для эксплуатации, включая кавалерию, были готовы к выходу на Рулерс к 10 октября, готовые соединиться с давно откладываемым наступлением на побережье и высадкой с моря. Гоф возразил, что 16 октября было более реалистичной датой (предложение Плумера было 13–14 октября), но Хейг отклонил его. ^[343] Гоф, похоже, ожидал драматической атаки конной кавалерии, но заметки Хейга на полях к записке Нила Малкольма (1 октября) показывают, что он неправильно понял намерения главнокомандующего - Хейг предполагал, что кавалерия будет использоваться более осторожно. сначала в спешке, в случае прорыва немецкого сопротивления, это было далеко от драматической эксплуатации, которую ожидали на Сомме. ^[344]

Затем дождь возобновился. Эдмондс позже утверждал в « Официальной истории» , что на конференции 7 октября Гоф и Плумер призвали «свернуть» кампанию, но были отвергнуты Хейгом, который отменил планы по эксплуатации кавалерии, но приказал захватить хребет Пассендель. . Prior & Wilson указывает, что нет никаких документальных свидетельств существования этой конференции ни в документах того времени, ни в дневнике Хейга, и что Гоф не делал подобных заявлений в своих мемуарах, хотя это было бы в его интересах. 6 октября Гоф написал HA Gwynne , редактору Morning Post , что он надеется, что погода, хотя и «зимняя и довольно влажная», продержится достаточно долго, чтобы позволить дальнейшие атаки. ^[345]

Ночью перед Первым Пасшендэлем (12 октября) Гоф позвонил Плумеру, чтобы предложить отсрочку из-за плохой погоды, но Плумер, посоветовавшись с командирами своих корпусов, решил продолжить. ^{[346] [347]} Гоф рекомендовал Киггеллу отложить заключительную операцию ( Второй Passchendaele , в которой канадцы сыграли ключевую роль) до тех пор, пока мороз не высушит землю, но Хейг наложил вето на предложение Киггелла о конференции с Гофом и Плумером и потребовал (дневник от 26 октября), чтобы Гоф и Плумер осмотрели линию фронта, а затем доложили ему. Наступление шло по плану. ^{[348] [349]}

Роулинсон записал, что «дела шли совсем не гладко» в штабе 5-й армии (дневники 11 и 13 октября 1917 г.). ^[116] К концу 1917 года он записал, что «сильные настроения против Гоуи» «нажили много врагов» и привели к «формированию секты офицеров под названием GMG», что означает «Гоф должен уйти» (Дневник Роулинсона, 14 октября 1917 г.) и 1 ноября 1917 г.). ^[237] Киггелл посоветовал Хейгу послать канадцев в Плумер, а не в Гоф, поскольку они «не поработали» с Гофом, поскольку он «слишком сильно вынудил их участвовать в битвах на Сомме в прошлом году» (Дневник Хейга, 5 октября 1917 г. и 8 ноября 1917 г.). ^[237] Хейг (дневник от 5 октября) обвинил Малькольма в нежелании канадцев служить под началом Гофа. ^[350]

В ноябре Киггелл предупредил Хейга «о сильном желании не отправлять дивизии в армию Гофа». ^[237] Хейг сначала (8 ноября) подумал, что лучше «не упоминать Гофу о настроениях в войсках», чтобы это «не заставило Гофа потерять уверенность в себе». После Passchendaele Малькольм был переведен в команду 66-й дивизии . Лорд Дерби (государственный секретарь по вопросам войны) предупредил Хейга (11 ноября и 12 декабря) о растущей непопулярности Гофа среди канадских войск и дома в Великобритании. ^[338]Дерби снова предупредил Хейга (23 декабря 1917 г.), что в Лондоне он слышит много критики ответственности Гофа за «провал» Третьего Ипра. В том же месяце Робертсон вмешался от имени Гофа, когда Ллойд Джордж хотел уволить его за то, что он «был одним из ответственных за массовые убийства» в Третьем Ипре. ^[351]

Весна 1918 г. [ править ]

Подготовка защиты [ править ]

Гоф перенес свой штаб в Несле (12 миль к югу от Перонна) в середине декабря 1917 года. ^[352] В январе 1918 года подполковник Армитидж записал это на встрече со Смэтсом и Хэнки (которые брали интервью у высокопоставленных британских генералов, чтобы оценить их пригодность для замены. Хейг в качестве главнокомандующего) «Гоф, по сравнению с другими армейскими командирами, не вышел убедительно из этого интервью, поскольку его взгляды были несколько узкими, и он не смог представить Смэтсу опасное положение на своем фронте». Тем не менее, в собственном отчете Смэтса о встрече говорится, что он узнал больше об условиях на фронте от Гофа, чем от других генералов, в то время как Хэнки записал, что Гоф был «потрясающим парнем, источающим характер и ирландский юмор». ^[353]

Хейг, стремясь защитить Ла-Манш, сконцентрировал свои резервы дальше на север, оставив 5-ю армию - теперь переброшенную обратно на Сомму, южную часть линии BEF - принять на себя основную тяжесть наступления немецкой операции «Майкл» . ^{[257] [354]}Гофу было приказано подготовить «зону боя» глубиной 2 000–3 000 ярдов (1800–2700 м), 1 милю (1,6 км) за линией фронта и «тыловую зону» в 6–8 миль (9,7–12,9 км) позади. зона боевых действий. Единственной оборонительной особенностью, которую следует отметить, была река Сомма (которая протекает примерно с севера на юг к югу от Перонны) в его тылу и канал Кроза, соединяющий Сомму с Уазой. У него было только одиннадцать дивизий (и три кавалерийских, что по огневой мощи эквивалентно одной пехотной дивизии), а не семнадцать, которые он требовал. Дивизии 39-й и 20-й (легкой) дивизии, обе из резерва Ставки, были размещены в его тылу. ^[355] Гофу пришлось взять на себя еще два участка линии (12 миль (19 км) и 18 миль (29 км) соответственно) в середине января, ^[352]оставив ему 42 мили (68 км) фронта (в отличие от Третьей армии к северу от него, у которой было 14 дивизий, чтобы держать 28 миль (45 км)). ^[356]

На совещании командиров корпусов 3 февраля Гоф предупредил их, что разведка установила, что фон Хутье , недавно взявший Ригу в сентябре 1917 года, находится напротив них. ^[357] Эдвард Беддингтон исполнял обязанности начальника штаба 5-й армии до 10 февраля 1917 года, пока не стал доступен бригадный генерал Джослин Перси, сменивший Нила Малкольма. Позже Беддингтон высоко оценил активный ум Гофа, «полный идей, некоторые из которых превосходны, а некоторые наоборот». ^[358] Гоф также приставал к Хейгу и Петэну (Антуан, его старый коллега из Третьего Ипра, теперь был начальником штаба французского GQG) и был уверен, что французская Третья армия Гумберта в Клермоне предназначена для его подкрепления. ^[359]

Просить подкрепление [ править ]

В меморандуме (4 февраля 1918 г.) генерал-майора Дэвидсона (начальника оперативного управления штаба) обсуждалась возможность того, что Гофу придется отступить на позиции, защищающие переходы через Сомму, хотя он подчеркнул, что такое отступление плохо скажется на моральном духе, но заставило никаких упоминаний об отсутствии у Гофа рабочей силы. Дэвидсон предложил построить укрепленный плацдарм вокруг переходов через Сомму в Бри и Перонне и хотел, чтобы Гоф укрепил реку Тортиль, которая течет примерно на северо-восток от Перонна до Северного канала. Дальнейший запрос о подкреплении привел к официальному приказу (9 февраля 1918 г.) от генерал-лейтенанта Герберта Лоуренса (начальника штаба BEF),приказал Гофу подготовиться к отступлению с боями и затем провести контратаки - вполне возможно, что, хотя немецкая атака была ожидаемой, считалось, что это будет вспомогательная атака перед нападением на французов в Шампани. Были предоставлены дополнительные рабочие.^{[360] [361]} Общее количество рабочих в секторе 5-й армии выросло с 17 400 (30 декабря) до 24 217 (начало февраля) до 48 154 к середине марта (из 354 577 в BEF в целом), но не более 8 830 были когда-либо доступно в неделю. Большинство из них использовалось для строительства дорог, железных дорог, депо, больниц, водохранилищ - но не укреплений. ^{[352] [361] [362]}

Дерби написал Хейгу (5 марта), что Гоф «не пользовался доверием войск, которыми он командует», что Ллойд Джордж «разговаривал с (Хейгом) по этому поводу» и что его письмо было «неопределенным приказом», который Хейг мог использовать как "лазейку" для удаления Гофа. Маловероятно, что Дерби, консерватор, находился под сильным влиянием депутатов-либералов, которые помнили инцидент с Каррагом, но вполне возможно, что на него повлиял Генри Уилсон. ^[351] Лорд Берти (посол Великобритании в Париже) предложил Хейгу (5 марта) назначить Гофа губернатором Гибралтара. Хейг проигнорировал оба предложения. ^[76]

Гоф активно инспектировал подразделения, чтобы стимулировать строительство оборонительных сооружений. ^[363] 14 марта, когда он посетил штаб 16-й ирландской дивизии, генерал-майор Халл предложил усилить боевую (вторую) зону, но Гоф ответил: «Немцы не собираются ломать мою линию». ^[364]

Хейг проинспектировал фронт с Гофом (7 марта). С севера на юг - й армии тогда состоял из Конгрив 's VII корпуса , Уоттса XIX корпус (содержащий дивизии 66 - й в настоящее время командует Neill Malcolm), Maxse в XVIII корпуса и III корпуса . Последним командовал Батлер , недавно отстраненный от должности заместителя начальника штаба BEF, и который никогда раньше не командовал крупными боевыми порядками, но теперь удерживал самую слабую часть фронта. Ни в одном из этих корпусов дивизии в резерве не было. После этой инспекции Хейг передал 39-ю дивизию (к северу от Перонна) под контроль 5-й армии и ввел 50-ю дивизию., все еще в резервации GHQ, вниз от Фландрии до точки в 30 милях (48 км) к западу от Сен-Квентина - с учетом требования за 24 часа, чтобы добраться до фронта, когда потребуется, потребуется два с половиной дня. Гоф также потребовал, чтобы люди из 20-й (все еще в резерве штаба за его фронтом) и 50-й дивизии были использованы для помощи в раскопках обороны, но штаб наложил вето на это предложение. ^[365]

Гоф имел разумное представление о размере и времени немецкой атаки на основании воздушной разведки и допроса пленных, хотя многие в Ставке полагали, что атака произойдет не раньше, чем через несколько дней или недель. ^[366] Лоуренс имел обыкновение называть Гофа «молодым Гоуи», хотя последний был его старшим по рангу ^{[367] [368]} Фаррар-Хокли утверждает, что Лоуренс и Дэвидсон лично не сочувствовали Гофу и в начале 1918 г. лишили его подкрепления, которое Хейг мог бы, если бы его попросили, согласился послать. Он утверждает, что Гофу следовало потребовать поговорить с Хейгом лично, что было его правом, но не правилом этикета того времени. ^[369]Вечером во вторник, 19 марта, Лоуренс («мурлычет по телефону, как проклятая киса») снова отказал в разрешении на продвижение 20-й и 50-й дивизий. ^[370]

21 марта [ править ]

Немецкая атака началась в 4:40 21 марта; Гоф, Беддингтон и другие офицеры тыла зафиксировали, что их разбудили около 5:10 утра, когда британская артиллерия, сдерживаемая туманом, начала ответный огонь. У немцев было более 8000 орудий и траншейных минометов. ^[371]Большая часть немецких бомбардировок (описываемых очевидцами как «стена оранжевого пламени» и «море огня») была сосредоточена на британской штаб-квартире и коммуникациях, в то время как при бомбардировке британских линий фронта были оставлены паузы, чтобы соблазнить обороняющихся. их убежища. Также использовался газ, хотя иприт не применялся в районах, через которые должны были проходить немецкие войска. 19 немецких дивизий атаковали шесть из 3-й армии Бюнга, а 43 немецкие дивизии атаковали 5-ю армию (13 дивизий плюс 2 в резерве Ставки). Многие британские дивизии имели чуть более половины силы и не более двух третей, что давало немцам численное превосходство 4: 1 на фронте Бинга и более 8: 1 на фронте Гофа. ^[372]

В 8:30 Гоф приказал 20-й и 50-й дивизиям быть готовыми к выдвижению на передовую и получил ретроспективное разрешение Ставки. Гоф провел утро в своем штабе, слушая отчеты по мере их поступления - передовая зона III корпуса уже была захвачена к 10 часам утра - и читая отчеты о сборе рабочих и пионеров в специальные боевые подразделения, как он это делал. лишив себя связи, если бы он попытался совершить поездку по фронту. Около 13:00 прибыл генерал Гумберт и сказал Гофу, что у него есть только костяк посоха, но нет войск для отправки ( je n'ai que mon fanion- «У меня только вымпел на машине»), и обещал лоббировать GQG послать французские дивизии. В 14:00, изучив отчеты воздушной разведки (к 12:30 туман рассеялся достаточно, чтобы можно было запускать британские самолеты), Гоф приказал командирам корпусов начать боевое отступление, которое Беддингтон назвал "правильным и смелым решением. очень быстро ». Он не хотел снова разговаривать с Лоуренсом или Дэвидсоном и был разочарован тем, что в тот день не получил известие от самого Хейга. Днем он одного за другим навещал своих командиров корпусов. ^[373] Официальный приказ отступить был отдан в 21:45. ^[374] Хейг (дневник 21 марта) одобрил отказ Гофа. ^[375]Хейг (дневник 21 марта), похоже, расценил боевые действия первого дня как похвальный результат, зная, как и он, что первый день часто был самым успешным из любого наступления, и штаб (по оценке 2 марта), похоже, полагал, что основные усилия немцев будут направлены в другое место, возможно, против французов в Шампани. ^[374]

Чтобы избежать повторения хаоса августовского отступления 1914 года, Гоф особенно позаботился о том, чтобы отдать приказ штабу корпуса отступить в выбранные им места (расположенные на существующих сигнальных кабелях) и держать под контролем расположение штаба своей дивизии. В тот вечер он разговаривал по телефону с Лоуренсом, который сказал ему, что немцы вряд ли нападут снова на следующий день, поскольку они будут слишком заняты реорганизацией своих уставших войск и сбором раненых - Гоф утверждал, что «категорически» не согласен, и что Вечером Хейг согласился послать из Фландрии вторую дивизию, которая уже двигалась, в сектор Гофа. ^[376]

Мартин Китчен придерживается совершенно другой точки зрения, утверждая, что Хейга ввел в заблуждение слишком благоприятный отчет Гофа. Поэтому Хейг просил у французов подкрепление только после полуночи 21/22 марта, а затем попросил только три дивизии - половину того, что было согласовано в соответствии с «гипотезой А», - которые достигли британской линии 23 марта. ^[377] По просьбе Хейга, Петен согласился послать две дивизии и часть спешенной кавалерии под командованием генерала Пелле для прикрытия французского левого фланга. Эта новость дошла до Гофа на следующее утро. Вечером 21 марта Петен, узнав, что III корпус Батлера не смог удержать линию канала Кроза накануне вечером, также, наконец, согласился, что 125-я французская дивизия будет развернута в секторе III корпуса.^[378]

22–25 марта [ править ]

В 10:45 22 марта, после телефонного запроса Конгрива с просьбой разъяснить его предыдущие устные инструкции, Гоф издал письменные приказы командирам корпусов отступать «в случае серьезных вражеских атак» передовой линии тыловой зоны (» Зеленая линия »перед Соммой - на практике немного больше, чем линия указателей и проводов). Штаб 5-й армии также проинформировал командиров корпусов о надвигающемся французском подкреплении и о надеждах Гофа на вывод III корпуса для формирования резерва. Получив эти сообщения около полудня, Макс приказал XVIII корпусу немедленно отступить, без прикрытия артиллерийского огня, и в тот вечер они полностью отступили за Сомму. Гоф попытался остановить уход Макса, когда услышал об этом, но было уже слишком поздно. Maxse 'Это стремительное отступление позволило немцам прорваться к Бетенкуру на его левом фланге, что вынудило XIX корпус Уоттса слева от него также отступить.^{[379] [380]} Падение Уоттса, в свою очередь, поставило под угрозу V корпус (часть Третьей армии Бинга), все еще удерживающий Флескьер-выступ. ^[381]

Вскоре Лондон заполонили преувеличенные слухи, основанные в основном на рассказах об отставших и хаосе в тыловых районах, которые пятая армия разбила. Наконец, 23 марта Хейг посетил Гофа, отвечая на его просьбу о подкреплении лаконичным «ну, Юбер, вы не можете сражаться без людей», но записал в своем дневнике своего ужаса, что Пятая армия «ушла так далеко назад, не сделав своего рода подставка ». ^{[375] [382]} В 16:00 23 марта Хейг и Петен встретились в Дери. Петен согласился развернуть свою резервную группу армий (GAR - две армии под командованием Файоля) для действий в долине Соммы. ^[383]Гофу было приказано удерживать линию Соммы (примерно север-юг к югу от Перонна) «... любой ценой. Отвода не будет ...» и сообщил, что по состоянию на 23:00 в воскресенье, 24 марта, пятая армия будет помещен под приказы Файоля , что сделает Сомму (примерно восток-запад между Амьеном и Перонной) англо-французской границей. ^[384] VII корпус к северу от излучины Соммы был передан под командование Третьей армии в конце 24 марта. ^[385]

Берти записал (24 марта) несколько преждевременно, что Хейг спас работу Гофа. ^[76] К 24 марта немцы прорвались в открытую местность, хотя офицеры на земле организовывали отставших и войска тылового эшелона в боевые порядки. ^[386] Подкрепления (1-я кавалерийская дивизия слева от Гофа для поддержания связи с 3-й армией, 35-я дивизия спускалась из Фландрии в сектор VII корпуса, а также 2-й французский кавалерийский корпус Робилло (формирования которого на самом деле были в основном пехотными) в секторе XVIII корпуса) занять свое место в линии Гофа. Справа от Гофа III корпус теперь находился под командованием генерала Пелле, но его части стали перемежаться с французскими частями, поскольку Батлер пытался отвести их, и потерял контроль над ситуацией.^[387]

Герберт Лоуренс посетил 5-ю армию 24 марта (Хейг в тот день посетил третью армию Бинга) и сообщил, что в ней «еще много жизни», несмотря на нехватку численности, и что Гоф планирует контратаку четырех британских бригад и 22-й французской дивизии против плацдарм, созданный немцами на Сомме у Парни (угрожая проломом между корпусом Уоттса и Максом). ^[388]

Запланированная контратака не состоялась, поскольку генерал Робиллот отказался сотрудничать, несмотря на личное посещение Максом утром 25 марта, и корпусу Уоттса пришлось отступить с линии Соммы. Гоф потратил большую часть этого дня, посещая Макс и Уоттс, а также разведывая землю к востоку от Амьена, которую его войска должны будут удержать в следующий раз. Гоф приказал сформировать 2000 солдат тылового эшелона - в основном инженеров (в том числе 500 американцев), проходчиков и связистов - в отряд под временным командованием генерал-майора П.Г. Гранта, главного инженера 5-й армии, для работы по обороне и сражений в случае необходимости. . Бригадный генерал Кэри, который должен был вернуться из отпуска во второй половине дня 26-го, чтобы принять командование дивизией, был уведомлен о том, что вместо этого он должен принять командование этими силами, известными как «Силы Кэри».^[389]

26 марта [ править ]

Гоф не был приглашен на встречу командующих армией в 11:00 26 марта, на которой Хейг сказал Плумеру, Хорну и Бингу, что Амьен должен удерживаться «любой ценой» до тех пор, пока французы не смогут оказать дополнительную поддержку. ^{[390] [391]}

Бригадный генерал Сандилендс позже записал, что, вернувшись из отпуска, в хаосе он не смог найти свою бригаду (часть 35-й дивизии) или даже узнать, в состав какого корпуса она входила в настоящее время. Пробираясь 26 марта в штаб 5-й армии, попросив поднять лифт у человека, который знал его в лицо, он обнаружил, что Гоф осматривает зубы, но решил, что «благоразумие - лучшая часть доблести», и поспешно удалился из комнаты. . Около 11 часов утра подъехала машина с Милнером и Уилсоном, ныне CIGS, которые спросили, безопасно ли въезжать в Амьен. Сандилендс указал, что Гоф был в здании, предполагая, что они хотели бы поговорить с ним, но Уилсон ответил: «О, он здесь, это он? Хорошо, доброе утро» и уехал. Сандилендс подумал, что «это конец Гофа».Позже он понял, что они ехали на конференцию в Дулленсе, на которойФош был назначен генералиссимусом. ^[392]

В тот день на конференции в Дулленсе Уилсон предложил Хейгу, что Роулинсон и его сотрудники, в настоящее время работающие в Версале, могут заменить Гофа ^[76] (в официальной истории Эдмондс открыто обвинил Уилсона в увольнении Гоу, чтобы он мог сместить Роулинсона, «сильного человека»). "из Версаля ^[393] ). Петен (у которого, по словам Хейга, был «ужасный вид. У него была внешность командира, который потерял самообладание»), сказал о Пятой армии Гофа: «Увы, ее больше нет на самом деле ... С самого начала они отказались вступать в бой. враг ... они бежали, как итальянцы, в КапореттоЭто было преувеличением и разозлило даже франкофила Генри Вильсона. Петен сказал собравшимся, что 24 французские дивизии (на другой встрече в Компьене накануне он назвал цифру 15 дивизий) были на пути, чтобы предотвратить прорыв Германии в Амьен. ^[394]

К 26 марта Гоф получил из Италии британскую пехотную дивизию, а также три австралийские и одну новозеландскую дивизии. ^[395] Макс сохранял свое место в строю, несмотря на давление со стороны французов, чтобы они присоединились к ним в отступлении на юго-запад. Гофу пришлось отправить гонца Поля Мэйза в штаб Гумберта с приказом вернуть артиллерию XVIII корпуса, временно предоставленную французам, с приказом не уходить, пока он не получит письменное распоряжение об ее возвращении. Гоф провел большую часть дня с Уоттсом, сектор которого также подвергался сильной атаке. ^[396] Гоф вернулся в свою штаб-квартиру, теперь переехал из Виллер-Бретонне в Дери, для встречи с Фошем (который также основал свою штаб-квартиру в Дери) и Вейганом.в 16:00. Говоря по-французски, Фош потребовал объяснить, почему Гоф сам не находится на передовой, почему Пятая армия отступает и почему не было защиты, как при Первом Ипре в 1914 году. Гоф считал его «безапелляционным, грубым и взволнованным», но такая манера была обычна для французских генералов, подчиненные которых также иногда отвечали в том же духе. Гоф позвонил Хейгу, чтобы пожаловаться, добавив, что французские войска отступают гораздо быстрее, чем его собственные. ^[397] Хейг записал, что Гоф жаловался, что Фош был «самым дерзким» по отношению к нему. ^[398] После встречи с Гофом, Фош увидел Файолле (командующего резервной группой армий) и был с ним более вежлив. ^[399]

В 5 часов вечера, после конференции в Дуллене, Хейг встретился с Милнером и Уилсоном - он записал, что сказал им, что независимо от того, какое мнение может думать дома или что только что сказал Фош, он думал, что Гоф «очень хорошо справился с самой сложной ситуацией. хорошо. Он никогда не теряла голову, всегда бодрый и боролись.» ^[398]

Вечером 26 марта Гоф позвонил Лоуренсу, чтобы сказать, что немцы слабеют и часто отступают перед лицом местных контратак, и что с тремя свежими дивизиями (у него в резерве было только два сводных батальона и канадская автоматическая батарея. , который он должен был отправить в сектор Уоттса), он мог отбросить их обратно на Сомму. Он записал, что «Лоуренс засмеялся и сказал, что было приятно услышать, что у нас еще много боя, хотя в данный момент послать подкрепление нельзя». Фактически, 3-я армия Бинга имела приоритет для подкреплений, и с 22 марта было отправлено семь дивизий. ^[400]

Отклонено [ править ]

Берти записал (27 марта), что вместо Гофа могут уволить самого Хейга. ^[76] Гоф провел большую часть 27 марта с Уоттсом, который все еще сталкивался с сильными немецкими атаками, хотя и начинал отбрасывать их контратаками, а затем с Максом, чей XVIII корпус собирался сменить французские войска, вступившие в линию. Он вернулся в свой штаб около 17:00 и обнаружил военного секретаря Хейга генерал-майора Рагглс-Брайза , который, к своему удивлению, сообщил ему, что он должен быть освобожден от командования 5-й армией и должен передать командование Роулинсону на следующий день. . ^[393]

Гофу пришлось иметь дело с последним кризисом, когда немцы пересекали восточно-западную часть Соммы у Серизи, угрожая тылу XIX корпуса. Бинг, услышав это известие, двинул 1-ю кавалерийскую дивизию к югу от Соммы и вернул ее командованию Гофа в ожидании прибытия 61-й дивизии на поспешно организованном автотранспорте. В конце концов Гоф позвонил Фошу в 3 часа ночи 28 марта, чтобы попросить разрешения у Уоттса уйти дальше, хотя позже он сожалел, что не принял решение просто по своему усмотрению. XIX корпус и силы Кэри смогли удержать линию стоп 28 марта. ^[401]

Гоф передал команду Роулинсону в 16:30 28 марта. Беддингтон и другие штабные офицеры остались облегчить переход. ^{[7] [402]} За ужином (29 марта) Хейг сказал Гофу, что хочет, чтобы он ушел с линии фронта вместе с штабом резервной армии, чтобы подготовить восточно-западную линию обороны вдоль Соммы от Амьена до моря (в в случае прорыва немцев, и BEF должны были сформировать оборонительный периметр вокруг портов Ла-Манш). ^[403] 3 апреля Гоф создал штаб резервной армии в Креси - позже он сформирует ядро ​​воссозданной Пятой армии под командованием Бёрдвуда (остатки предыдущей армии Гофа теперь были переименованы в Четвертую армию под командованием Роулинсона). ^[404]

Хейг защищал Гофа перед Ллойд Джорджем во время автомобильной поездки (3 апреля) - он записал, что Ллойд Джордж искал козла отпущения из-за проблемы с кадрами и за свои попытки перебросить подразделения на Ближний Восток вопреки совету Робертсона, и что Ллойд Джордж потребовал Увольнение Гофа на том основании, что он не удерживал и не разрушал мосты на Сомме. Хейг, по его собственному мнению, ответил, что «не может осудить офицера, которого не слышали», и отказался уволить его, если ему не будет дан прямой приказ сделать это. ^[405] На следующий день (4 апреля) Хейг получил телеграмму от лорда Дерби, приказывающую уволить Гофа на том основании, что он «потерял доверие своих войск». ^[406] Хейг провел прощальный обед с Гофом 5 апреля. ^[404]

Отряды Гофа отступили более чем на 40 миль (64 км), и связь часто нарушалась. Однако он предотвратил полную катастрофу. ^[259] Эндрю Робертс положительно оценивает вклад Гофа:

... в ходе наступления на выдающегося (sic) британского командира была нанесена большая ошибка, которая не исправлялась в течение многих лет. Пятая армия Гофа была рассредоточена на 42-мильном фронте, недавно захваченном у измученных и деморализованных французов. Причина, по которой немцы не прорвались к Парижу, как это следовало бы по всем законам стратегии, заключалась в героизме 5-й армии и ее полном отказе прорваться. Они вели арьергардный бой протяженностью тридцать восемь миль, оспаривая каждую деревню, поле и, иногда, двор. . . Не имея резервов и прочно защищенной линии в тылу, а также имея восемьдесят немецких дивизий против пятнадцати британцев, пятая армия сдерживала наступление на Сомме на Анкре, не отступая за Виллер-Бретоннё ... ^[407]

Мартин Китчен придерживается более критического взгляда, указывая на то, что войскам изначально был дан приказ не отступать из передовой зоны, что не было адекватных линий связи между корпусами и что Гоф создавал дополнительные проблемы, отдавая приказы непосредственно нижним формированиям, даже до уровня бригады. Гоф «протолкнул (d) через ... до предела своих очень скромных способностей». ^[408]

Позор и после [ править ]

Козел отпущения [ править ]

Лорд Дерби (государственный секретарь по вопросам войны) проинформировал военный кабинет (4 апреля) ^[409], что он требует полного отчета о недавнем поражении, нанесенном 5-й армии. ^[410]

Гоф посетил Дерби (8 апреля), чтобы спросить о расследовании - он записал, что Дерби был «достаточно приятным, почти гениальным», но, похоже, был рад, когда интервью закончилось. В палате общин Ллойд Джордж (9 апреля) отказался исключить военный трибунал для Гофа, похвалил генерала Кэри за формирование специальных сил для сдерживания врага в секторе Пятой армии, очевидно не подозревая, что инициатива исходила от Гофа. когда Кэри все еще был в отпуске, и похвалил Бинга (Третья армия ГОК) за то, что он отступил только тогда, когда он был вынужден отступить из-за отступления 5-й армии, очевидно не подозревая о безрассудстве Бинга, цеплявшегося за выступ Флескьер. Бинг написал редактору Daily Express (19 апреля), что Гоф «слишком много говорит и ему лучше промолчать». ^[411]

Ллойд Джордж сообщил военному кабинету (11 апреля), что Военный либеральный комитет (комитет депутатов-задников) в тот же день выступил перед ним с «очень серьезными протестами» против удержания «некомпетентных» офицеров, таких как Гоф и Хакинг. ^[410]

Когда военный кабинет потребовал отчета о ходе расследования разгрома Пятой армии (1 мая), генерал Макдоног (директор военной разведки) напомнил им на следующий день, что заместитель государственного секретаря недавно проинформировал Палату общин о том, что: Поскольку немецкие весенние наступления все еще продолжались, правительство сочло неразумным оказывать давление на Хейга. ^[410]

После того, как Ллойд Джордж пережил дебаты Мориса (9 мая) с вводящей в заблуждение речью, Гоф написал лорду Милнеру (ныне государственный секретарь по вопросам войны) в надежде, что расследование Пятой армии выявит нехватку резервов, только чтобы получить ответ заместителя госсекретаря о том, что он «ошибся», полагая, что было обещано провести расследование (неясно, было ли это ошибкой или преднамеренной ложью). ^[412] Разъяренный Гоф написал другу в июне, что ни у кого из других командующих армией не хватило бы стойкости, чтобы справиться с такой массированной атакой немцев, и что он «никогда больше не хотел бы носить форму Англии». Он сопротивлялся соблазну нарушить постановление короля.путем публичного озвучивания своих взглядов, как это сделал Морис, или информирования депутатов от оппозиции. ^[413]

Фактически, Хейг написал своей жене (16 июня), утверждая, что «некоторые приказы (Гоф) отдавал и то, что он делал, были глупыми» (неясно, что имел в виду Хейг), и утверждал, что он «будет за него заступаться, как и я. до сих пор сделано », хотя он фактически не сделал этого специально в своем отчете от 12 мая, в котором он обвинил немецкое пересечение Уазы в тумане и низком уровне воды из-за недавней засушливой погоды. Хейг также (письмо от 6 июля, запоздалый ответ на письмо Гофа от 21 июня) утверждал, что защищал Гофа от политической критики всю зиму 1917–1918 годов, и посоветовал ему хранить молчание, чтобы он мог вернуться к активной деятельности. команда, когда воспоминания исчезли. В августе, ужаленный письмом лорда РобертсаВдова, которая была обязана защищать репутацию бойцов Пятой армии, Гоф взял интервью у лорда Милнера, который обвинил в мартовских событиях слабую оборону, некомпетентное руководство и нежелание войск сражаться и наотрез отказался помощь.^[414]

Реабилитация [ править ]

Сообщения прессы о мартовских событиях 1918 года появились в National Review и Illustrated Sunday Herald.в октябре 1918 года, в то время как офицеры и солдаты, вернувшиеся после перемирия, смогли оспорить утверждения о том, что Пятая армия потерпела поражение из-за низкого морального духа, а солдаты не доверяли руководству Гофа (хотя на практике немногие солдаты на передовой знали имя их командующего армией). Во время обеда в своем поезде в феврале 1919 года Хейг признался Эдварду Беддингтону, что он согласен с тем, что обращение с Гофом было «суровым и незаслуженным», но что «общественное мнение дома, правильное или неправильное, (требовало) козла отпущения», и он был «достаточно тщеславным, чтобы думать, что армия не может пощадить» себя, а не Гофа - Беддингтон согласился, что в то время это было правильное решение. ^[415]

Позже Беддингтон пожаловался Хейгу, что он лишь «слабо похвалил» Гофа в своем «Заключительном отчете» и что его «обманули» с GCMG вместо повышения до фельдмаршала и получения денежного гранта. Хейг был зол, хотя позже он пригласил Гофа к себе домой в Бемерсайд, чтобы восстановить их отношения. ^[416]

Гоф не был в Лондоне на мирных церемониях (он был в деловой поездке в Баку), и неясно, знал ли он, что он был одним из старших офицеров (включая Робертсона и Гамильтона), которых Ллойд Джордж сознательно не приглашал. ^[416]

В следующем официальном заявлении в марте 1919 г. говорилось, что «дело закрыто». Однако в мае 1919 года Гоф получил рукописную записку от нового государственного секретаря по вопросам войны Уинстона Черчилля (Эдмондс - Официальная история, 1918, том II, стр. 119 - ошибочно приписывает письмо предшественнику Черчилля лорду Милнеру), в котором восхваляется «храбрая борьба Пятая армия »и обещает рассматривать Гоф как« командование, соответствующее (его) званию и службе ». Первоначально Гоф был рассержен тем, что это не было полным оправданием, и подразумевал, что он может быть принят на работу в своем постоянном звании генерал-лейтенанта (а не в качестве действующего генерала, звание, которое он имел на момент увольнения), но в конце концов согласился. из-за похвалы Пятой армии. ^[417]

Балтийская миссия [ править ]

Он был назначен главой военной миссии союзников на Балтике (см. Объединенное Балтийское герцогство ) 19 мая 1919 года. ^[7] Британские силы состояли исключительно из эскадры крейсеров. Великобритания надеялась, что белые силы свергнут большевиков , но не была уверена, какая сторона победит, и британская политика заключалась в поощрении независимости подданных России народов (чего белые в частном порядке не хотели). Министр иностранных дел лорд Керзон в частном порядке проинструктировал Гофа не позволять Черчиллю подталкивать его к вмешательству и не позволять войскам, поддерживаемым Англией (sic), оккупировать Петроград, что может вызвать трения с будущими российскими правительствами. Гоф завязал хорошие отношения с белым лидером генераломЮденич и лидеры Прибалтики, но призвали другие национальности не нападать на Россию, в результате чего финны отказались от своих планов марша на Петроград. Железной дивизии (немецкие войска под фон дер Гольца , оккупационные Литву и Латвию) также отказались от своих планов нападения на Россию, и после первоначальных попыток бросить вызов британским требованиям были убеждены Твердой позицией Гофа (более твердой, чем позиция властей в Лондоне) отправиться в Германию по железной дороге. Однако мнение белых русских было возмущено независимостью финнов и прибалтов, а эмигрантские группы в Лондоне, как империалистические, так и социал-демократические, заявляли о том, что Гоф получал плату от большевиков, а сплетни снова говорили о его "ответственности". "для Третьего Ипра. Гоф был снова уволен по настоянию премьер-министра 25 октября 1919 года и вернулся домой, не ища и не предлагая дальнейшего военного назначения. Он был награжден GCMG в 1919 году. ^{[7] [418]}

Гоф подписал совместное заявление с другими офицерами и советниками, служившими в России , которые 23 февраля 1920 г. заявили о своей поддержке мира между британцами и большевистской Россией. ^[419]

Гоф уволился из армии в звании генерала 26 октября 1922 года, хотя из-за административной ошибки ему сначала сказали, что он будет получать пенсию полного полковника, его основное звание по состоянию на август 1914 года ^{[7] [420].}

Возможная политическая карьера [ править ]

Поскольку теперь он убедился в достоинствах гомруля, он отклонил предложение баллотироваться в качестве ольстерского юниониста на место в Белфасте на всеобщих выборах в ноябре 1918 года , несмотря на интервью с Карсоном, которого он нашел более «широким кругозором» в частной жизни, чем бескомпромиссное речи, которые он произносил публично. ^[421]

Имя Гоу было предложено Кабинету министров в начале 1921 года Уильямом О'Брайеном в качестве потенциального лорда-лейтенанта Ирландии (после французского). Из этого ничего не вышло, но он безуспешно выступал в качестве либерала Асквита (т. Е. Противник коалиционного правительства Ллойд Джорджа) на дополнительных выборах в Чертси 1922 года . Во время кампании он подчеркивал свое неприятие политики репрессий, применявшейся в Ирландии. Позже Гоф отказался от дальнейших попыток убедить его баллотироваться в парламент на всеобщих выборах 1922 года . ^[422]

После всеобщих выборов в мае 1929 года он зафиксировал свою неприязнь к «жестоким старушкам, которые поддерживают и в значительной степени составляют партию тори», а также к «высокомерной дерзости», с которой они присвоили Юнион Джек как символ партии. Однако в марте 1931 года он отклонил другое предложение баллотироваться в парламент в качестве либерала, не в последнюю очередь из-за его неприязни к Ллойд Джорджу, который теперь был лидером либералов. ^[423]

Более поздняя жизнь [ править ]

Карьера в сельском хозяйстве и бизнесе [ править ]

Первоначально Гоф (август 1918 г.) обнаружил, что из-за недавних «трудностей» во Франции ему будет сложно занять должность директора компании. ^[414] В октябре 1918 года он посетил курсы сельского хозяйства в Кембриджском университете , большинство других студентов были ранеными или инвалидами, и присутствовал там, когда было объявлено перемирие. В ноябре 1918 года он отправился в экспедицию в Армению от имени торгового банкира, чтобы расследовать там дела британской компании. ^[421]

Имея четырех дочерей, которых нужно было содержать, с лета 1920 года (то есть после его возвращения из Балтики) Гоф пытался зарабатывать на жизнь свиноводством и птицеводством в Берроуз-Ли в Гомшалле в графстве Суррей. Он также стал директором компании Ashley Trading Company, которая первоначально продавала в Великобритании клей для обоев американского производства. ^[424] В 1925–1926 годах он купил землю в Кении, чтобы переехать оттуда, но передумал, отчасти потому, что так много его времени было занято делами ветеранов 5-й армии, а также потому, что его ферма в Суррее не добился успеха, как он надеялся. Он продал Берроуз Ли в 1927 году. ^[425]

Репутация, которую Гоф заработал во время своей коммерческой поездки в Баку в 1919 году, позволила ему получить несколько руководящих должностей, в том числе Siemens Brothers и Caxton Electrical Development Company. После того, как экономический спад в сочетании с плохой работой младших менеджеров привел к банкротству нескольких небольших компаний, директором которых он был, он руководил гораздо более практично, чем это было обычно для директоров. Его деловые интересы включали сланцевые карьеры в Уэльсе и поставку электрического оборудования в Варшаву. Он был также вовлечен в управление и сбор средств в больнице колледжа Кинга и больницы Сент - Мэри, Лондон. Еще в 1950 году, в возрасте восьмидесяти лет, он все еще был председателем правления Siemens Brothers и председателем или директором еще девяти компаний. ^[426]

Битва воспоминаний [ править ]

Военный корреспондент Филип Гиббс , свободный от ограничений цензуры военного времени, писал в « Реальности войны» (1920) о некомпетентности британских генералов и их штабов, у последних «мозги канареек и манеры Потсдама». Его главной целью была Пятая армия Гофа, хотя он высоко оценил руководство Второй армией Плумера и Харингтона. ^[427]

Пятая армия во Франции в 1918 году, написанная Уолтером Шоу Воробьем (1921), в некоторой степени показала напряженность битвы, которую перенесла Пятая армия, хотя книга, написанная во время ирландской войны за независимость , имела тенденцию очернять 16-ю ( Ирландская) дивизия за счет 36-й (Ольстерской) дивизии. ^[428] Гоф считал Воробья «прекрасным старым борцом». ^[429]

Часть II « Мирового кризиса» Черчилля появилась в 1927 году и высоко оценила роль Гофа в марте 1918 года. В марте 1930 года к Гофу обратился лорд Биркенхед с просьбой помочь с написанием главы о мартовском кризисе 1918 года в его будущей книге « Поворотные моменты в истории» . За ужином Биркенхед обсудил, как Хейг «полностью потерял доверие» британского военного кабинета к концу 1917 года и как, по мнению Биркенхеда, которого Гоф не разделял, мольбы Петена были «ложью (-ями) и блефом». "dd French", что не оправдало продолжение Третьего Ипрского наступления. ^[430]Книга была опубликована в октябре 1930 года (после смерти Биркенхеда), и в газетных обзорах широко цитировались похвалы в адрес Гофа в отношении Мартовского наступления 1918 года. ^[431]

Действия Гофа на Сомме и Третьем Ипре подверглись резкой критике со стороны официального австралийского историка Бина (1929 и 1933). ^[429] Гоф сердито отрицал рассказ Бина о событиях в Позьере в июле 1916 года (Эдмондс, британский официальный историк, передал Бину свои комментарии в 1927 году) и утверждение Бина (в томе 1916 года, опубликованном в 1929 году), что он был " по темпераменту «склонен к поспешным атакам без должной разведки». ^[432]

После публикации эссе Биркенхеда и новостей о том, что его старый коллега-генерал-майор сэр Джордж Астон зарабатывал хорошие деньги в качестве газетного корреспондента, Гоф написал свой собственный отчет «Пятая армия» (1931). Он обратился к советнику короля лорду Стэмфордхэму с вопросом о том, готов ли его величество отметить годовщину марта 1918 года публичной данью 5-й армии, но другой королевский советник Клайв Вигрэм отмел его и сообщил, что король предпочел бы Гоф, как и Хейг, не писал мемуаров. В итоге книга имела большой успех. Гофу отговорили посылать копию королю, но он послал копию принцу Уэльскому , получив в ответ рукописную записку. ^[433] Книгу привидел писатель.Бернард Ньюман . ^[434] Он не упомянул о своем споре с Уокером 18 июля 1916 года, хотя и демонстративно исключил его из списка, восхваляющего офицеров, командующих австралийскими формированиями. Гоф утверждал, что он часто налагал вето на атаки подчиненных, если считал их недостаточно подготовленными, слишком узкими или недостаточно сильными - Шеффилд и Тодман утверждают, что это был преднамеренный ответ на обвинения Бина. ^[432] Описывая меморандум Тавиша Дэвидсона от июня 1917 года, он утверждал, что хотел атаковать более короткими прыжками (утверждение, не подтвержденное современными документами), но что Плумер настаивал на том, чтобы сделать все возможное для достижения глубокой цели с первого раза. день. ^[435]Гоф также утверждал, что задержка с запуском Третьего Ипра (с 25 июля по 31 июля 1917 года) была напрасной потерей хорошей погоды и «была фатальной для наших надежд» - это неправда. ^[297] Соответствующие главы были также опубликованы отдельно под названием «Мартовское отступление» (1934 г.). ^[436]

Том Соммы Британской официальной истории (1932) содержал некоторую осторожную критику Гофа. ^[429]

В середине 1930-х годов вышел том мемуаров Ллойд Джорджа о Третьем Ипре. Во время последующей газетной переписки Ллойд Джордж процитировал имя Гофа в нападении на Хейга, в результате чего Гоф написал в газеты в защиту Хейга. В преддверии публикации тома 1918 года Гоф дважды обедал с Ллойд Джорджем и его историческим советником Лидделлом Харт . Поначалу Гоф был впечатлен харизмой бывшего премьер-министра и был почти убежден, что он не имел никакого отношения к его увольнению в апреле 1918 года, пока не вспомнил, что оба Эшераи Биркенхед сказал ему правду несколько лет назад. Ллойд Джордж, который, возможно, стремился успокоить потенциального критика, в конце концов отправил Гофу письмо (описанное Фаррар-Хокли как «тщательно сформулированное»), в котором утверждалось, что с тех пор его внимание привлекли новые факты, и признавалось, что Гоф был был «подведен» и что «ни один генерал не мог выиграть эту битву». ^[437]

В 1936 году Гоф пожаловался Лидделлу Харту, что Хейг доминировал над своими армейскими командирами вместо того, чтобы доверять им и обсуждать вопросы, - мнение, которое позже во многом высказал канадский академик Тим Траверс - Шеффилд указывает, что с этой точкой зрения не только нужно работать. с осторожностью (Хейг фактически проводил регулярные конференции), но не согласен с доказательствами собственных командных привычек Гофа. ^[227] Он жаловался Эдмондсу (в 1938 г.), что другие командиры армий и корпусов не давали достаточно подробных указаний своим подчиненным. ^[98]

Последняя военная служба [ править ]

Коллеги Гофа продолжали лоббировать в правительстве получение ему награды (например, повышения до фельдмаршала, звания пэра и / или денежной субсидии), аналогичной той, которая давалась другим армейским командирам в конце войны. Премьер-министр Стэнли Болдуин отказался сделать это в ответ на вопрос в палате общин (10 ноября 1936 г.), хотя и признал, что репутация Гофа была подтверждена. После дальнейшего лоббирования (отчасти со стороны магистра валков Уилфреда Грина , бывшего майора в штате Гофа) Гоф был отклонен в GCB на церемонии коронации короля Георга VI в 1937 году, но в конце концов получил награду в честь дня рождения В том же году. ^[438] Его GCB рассматривался как официальная реабилитация. ^[257]

С 1936 по 1943 год Гоф был почетным полковником 16-го / 5-го Королевского уланского полка по настоянию соответствующих полков, несмотря на некоторое сопротивление со стороны военного министерства из-за его роли в инциденте с Куррагом. ^[439]

Летом 1938 года Гоф был приглашен Гитлером на митинг в Нюрнберге, но отказался, так как министерство иностранных дел отказалось дать ему официальное одобрение и совет (генерал Ян Гамильтон принял подобное приглашение во время посещения Берлина от имени Британского легиона.). В 1939 году, до начала войны, Гоф был первоначально назначен "руководителем службы" для наблюдения за эвакуацией женщин и детей в Кент и Сассекс, но его попросили уйти в отставку после того, как было указано, что использовать выдающегося генерала в этом роль была подарком немецкой пропаганде. Позже он вернулся в организацию в качестве «дежурного офицера» (административная роль в Лондоне), а также служил членом «аварийного отряда», готового оказать помощь в случае воздушных налетов, продолжая при этом писать газетные статьи. В марте 1940 года он посетил французскую армию, где встретился с генералом Гамленом и осмотрел часть линии Мажино - французские войска, которые он увидел, его не впечатлили.и мысли усилия были потрачены впустую на укрепления, которые можно было использовать для тренировок.^[440]

В мае 1940 года Гоф присоединился к LDV (Home Guard) и стал командовать Home Guard Челси, которую он организовал с нуля. Новости о его эффективном выступлении достигли ушей Черчилля, и в июне 1940 года он вскоре был назначен командиром зоны ^[441] Fulham & Chelsea, командуя частями «Фулхэма» и «Виктории», но отказался от дальнейшего повышения, так как хотел воспользоваться своим последним шансом на руки. -о руководстве воинской частью. На возраст Гофа (официальный верхний предел возраста 65 лет) закрывали глаза до августа 1942 года, когда его наконец попросили уйти на пенсию. К настоящему времени он страдал от артрита , из-за которого в конечном итоге он стал ходить с палками, а затем стал пользователем инвалидной коляски. ^{[7] [440]}

Гоф помог основать и был президентом клуба Shamrock Club ирландских военнослужащих , который открылся в марте 1943 года на Парк-лейн, Лондон, W.1, на грант в 1000 фунтов стерлингов от Guinness . ^[442]

Третий Ипр и официальная история [ править ]

Том Официальной истории, охватывающий Третий Ипр, прошел через несколько проектов и появился только в 1948 году, когда официальному историку Эдмондсу было уже под восемьдесят. Гоф, которому тогда было за семьдесят, и вспоминая события тридцатилетней давности с ограниченным доступом к документам, изо всех сил лоббировал себя, чтобы показать себя в лучшем свете, утверждая, что Хейг оказал на него словесное давление, чтобы добиться прорыва к Рулерсу. ^[443]

Эдмондс писал Винну, автору соответствующего тома, (17 февраля 1944 г.): «Гоф был готов сражаться и двигаться вперед. Он понятия не имел, как проводить действия, которые требовал Хейг, и не принимал совета. Я слышал, как он жаловался, что в войсках не было «кровожадности», а у офицеров - «духа наступления». В том же письме Эдмондс повторил историю о том, как Гоф однажды зашел в офицерскую столовую в штабе 5-й армии и потребовал, чтобы двух офицеров расстреляли как Пример. ^{[444] [445]} В этом проекте Винн предположил, что Гоф был слишком амбициозен, чтобы прорваться через широкий фронт, несмотря на приказ Хейга на конференции в Дулленсе (7 мая 1917 г.) «измучить врага и иметь цель».(целями в данном случае были Пасшендель-Стаден-Ридж, а затем побережье), и Хейг остановил его.^[446] Винн согласился, что Хейг изначально планировал прорыв, но написал, что он узнал от Дэвидсона, что Хейг передумал после встречи с политиками (25 июня), после которой он издал новые приказы (30 июня) для Гоф, чтобы «измотать врага», но «иметь цель». Винн утверждал, что Гоф уделял слишком много внимания «цели», а не «износу». ^[447]

Гоф возражал против этого утверждения и сказал, что Хейг сказал ему стремиться к прорыву на конференции 28 июня. Он также указал, что проезжая часть, предназначенная для эксплуатации кавалерии, была подготовлена ​​задолго до того, как он был назначен командовать наступлением, и что его назначение («движитель») было свидетельством стремления Хейга к амбициозным целям. ^[291] Гоф также возражал против утверждения Винна о том, что он должен был предвидеть влажный август. На самом деле погода в том году, кажется, изменилась необычно рано. ^[448]

Увидев черновик Винна, Гоф (переписка с Эдмондсом, 1944 г.) заявил, что Хейг был ответственен за слишком узкий и слабый начальный удар и что «личные объяснения» Хейга в то время побуждали Гофа «захватить хребет Пассчендале и продвигаться как можно быстрее. на Рулерах (если возможно, в первый день) » ^[449], который лежал в 40 милях (64 км) за линией фронта Германии [фактически 14 миль (23 км)], а затем на Остенде с 4-й армией на побережье, прикрывавшей его ушел и «очень определенно ... попытка прорыва, и, более того, Хейг никогда не менял этого мнения, пока не была начата атака, насколько мне известно. Он несколько раз подтверждал эту общую идею». ^{[445] [450]}Гоф также высмеял намек на то, что Хейг не одобрял его попытку прорыва, но не сделал ничего, чтобы ее остановить, и что даже командиры корпусов предупреждали об ошибках Гофа. Эдмондс обвинил Винна во влиянии Тэвиша Дэвидсона. Нил Малкольм, бывший начальник штаба Гофа, назвал призыв 1943 года «фарраго злобной чепухи» (он особенно возражал против предложения Винна, что Гофу было разрешено как проводить атаки так, как он считал нужным, так и диктовать своим командирам корпусов, без помех. от Хейга) ^[451] и писал, что «Хейг решил, что он хочет прорыва, а Чартерис всегда говорил ему, что немцы были на грани взлома. Прорыв был политикой». ^[450]

Гоф отрицал, что Хейг твердо сказал ему захватить плато Гелувельд во время обеда 28 июня, но это есть в дневнике Хейга. ^[452] Он также обвинил Кавана в изобретении утверждения о том, что он умолял Гофа позволить 2-му корпусу «пробиться справа», и сноска на этот счет была удалена из Истории, ^[453] хотя утверждение Кавана фактически подтверждается письма в то время; ^[454] Перси Беддингтон, в то время главнокомандующий дивизии, позже начальник штаба Пятой армии, позже решил, что Гофу следовало выделить еще две дивизии для атаки на плато Гелувельд. Гоф утверждал, что это он осознал ошибку. ^[455]

Гоф также раскритиковал Хейга за плохой выбор поля боя, «худшее из возможных для наступательной операции» - он сказал, что Хейгу следовало атаковать в Камбре (Эдмондс признал, что какие-то атаки были необходимы, и считал, что Фландрия была лучшим местом, в отличие от Гофа), за то, что вокруг него была плохая команда (Чартерис, Дэвидсон, Лоуренс, Киггелл) и за его стиль управления сверху вниз, утверждающий, что Хейг отдавал приказы вместо того, чтобы собирать командиров и штабных офицеров, чтобы обсудить проблемы за столом. ^{[456] [457]} Гоф также утверждал, что любые записи в дневнике Хейга, призывающие к постепенному продвижению, были «записаны после события». ^[458]

Когда ему рассказали о критике Гофа, Винн написал, что «и Пилькем, и Лангемарк были совершенно плохи в своем планировании, и даже Официальная история должна признать это - и Гоф должен это засчитать. За них его должны были уволить без пенсии». Тем не менее, Винн похвалила «любезное» признание Гофа, что Хейг ошибся, выбрав его командующим наступлением, признание, которое в конечном итоге появилось в Официальной истории . Другой из писателей, У. Б. Вуд, писал (письмо без даты, но, вероятно, в декабре 1944 г.), что Гоф «наконец получил свои заслуги» за то, что вызвал «бедствия», «придерживаясь своих собственных планов по разрыву немецких линий на всем протяжении. фронта 5-й армии, а не взгляды Хейга ".^[459]

Затем под влиянием Тэвиша Дэвидсона была произведена дальнейшая переписывание, в которой подчеркивалась причастность Хейга к планированию терактов 31 июля. Эдмондс приказал еще раз переписать, в этот момент вмешался Норман Брук (будущий секретарь кабинета министров ) и созвал собрание, так как он чувствовал, что Эдмондс проявляет слишком много неограниченной осмотрительности в отношении тона Истории. ^[460] «Размышления» Эдмондса обвиняют Гоу в «далеких целях» и игнорировании совета Хейга сначала очистить плато Гелувельд. ^[461] Окончательная версия Официальной Истории предполагает, что Эдмондс согласился с Гофом в том, что Хейг настаивал на прорыве, а не на ограниченном наступлении, согласованном военным кабинетом.^[462]Эдмондс неоднократно упоминает, как на протяжении периодов Гофа и Плюмера Хейг надеялся, что следующий крупный удар может привести к распаду немецкой оппозиции. ^[301]

Семья и последние годы [ править ]

Сын Гофа Валентин умер в младенчестве вскоре после возвращения из Южной Африки. У него и его жены было четыре дочери: Миртл Элеонора, родившаяся 4 апреля 1904 года, Энн, родившаяся в 1906 году, Джойс, родившаяся 6 ноября 1913 года, и Дениз, родившаяся 26 марта 1916 года. ^[463] Миртл вышла замуж за майора Эрика Адлхельма Торло Даттона, CMG, CBE, в 1936 году. . ^[4] Жена Гофа умерла в марте 1951 г. ^[464]

Как и многие генералы той эпохи, Гоф был человеком сильной религиозной веры. ^[465]

Не далее как 5 марта 1951 года Гоф писал Эдмондсу, обвиняя Тэвиша Дэвидсона и Герберта Лоуренса в их отсутствии влияния на процесс принятия решений Хейга, и утверждал, что ему следовало запросить интервью с Хейгом до мартовского нападения 1918 года, и потребовал провести большая часть его сил отступила с линии фронта, хотя он сомневался, что Хейг согласился бы добровольно сдать свои позиции. ^[257] Его долгая битва за реабилитацию после его несправедливого увольнения отвлекла внимание от его плохого полководца в 1916 и 1917 годах, а к Второй мировой войне он стал считаться старшим военным государственным деятелем. Его репутации также способствовало его долголетие, и во время возрождения интереса к Первой мировой войне с конца 1950-х годов Алан Кларк и далее относились к нему довольно мягко.AJP Taylor , не в последнюю очередь из-за того, что критика все больше концентрировалась на Дугласе Хейге. ^[429] Гоф опубликовал еще один том мемуаров, Soldiering On , в 1954 году. В книге есть ряд фактических ошибок. ^[466] В марте 1963 года, незадолго до своей смерти, Гоф дал интервью по телевидению (« Вечерняя программа»), используя возможность раскритиковать своего старого заклятого врага Уилсона. ^[467]

Смерть [ править ]

Гоф умер в Лондоне 18 марта 1963 года в возрасте 92 лет. Он страдал от бронхиальной пневмонии в течение месяца до его смерти. ^[468] Его тело было впоследствии кремировано в крематории Голдерс-Грин , судьба его праха публично неизвестна. ^[469]

Оценки [ править ]

Гоф был человеком, о котором были крайние мнения; он был единственным старшим генералом, регулярно посещавшим передовые окопы. ^[353] Он был самым молодым из командующих армией на пять лет (следующим по возрасту был Бёрдвуд, который кратко командовал Пятой армией в 1918 году). Ф. С. Оливер писал, что Гоф привнес в свою профессию «что-то вроде религиозного рвения». ^[70] Его часто описывают как «острого» человека. ^[470] Однако капитан Чарльз Кэррингтон ( «Возвращение солдат с войн», стр. 104) записал, что Гоф был очень вежлив с ним, когда столкнулся с ним верхом. ^[471]

Современные взгляды [ править ]

Борастон в своем отчете в поддержку Хейга (1922) писал, что действия Гофа на Сомме «полностью оправдывают выбор этого молодого, но блестящего генерала», и высоко оценил действия Гофа во время полуоткрытой войны в начале 1917 года, во время войны. Отвод Германии на линию Гинденбурга . ^[71] Беддингтон охарактеризовал его как «великого полководца» за его выступление на Сомме. Лидделл Харт (в письме в 1954 году) писал, что Гофу «не повезло» командовать в безвыходных условиях и что во время предыдущей войны или Второй мировой войны он мог быть «одной из выдающихся фигур в военной истории ... было намного лучше, чем было принято считать ". ^[434] В официальной историиЭдмондс утверждал, что при других обстоятельствах Гоф мог бы быть великим лидером в открытой войне, как «покойный генерал Паттон », и утверждал, что широко распространенное мнение сочло жаль, что была упущена возможность, что Гоф не командовал кавалерией в Камбре. . ^[472]

Сэр Чарльз Бонэм-Картер , начальник отдела подготовки штаба в 1917–1918 годах, утверждал, что Гоф «обладал более высокими качествами, чем любой другой командующий армией» и имел потенциал стать великим генералом, но его подвел плохой персонал. и был слишком нетерпелив, чтобы понять, что атакам пехоты нужно «время для подготовки». ^{[3] [434]}

Генерал-майор сэр Ричард Баннатин-Алласон писал Эдмондсу (в 1931 году), что «темперамент Гофа не подходил ему для командования» и «нашел его полным нервов и охотился на своих подчиненных». Саймон Роббинс предполагает, что смерть его брата в боях на Западном фронте в начале 1915 года вполне могла усугубить последние черты личности Гофа во время конфликта. ^[62]

Современные историки [ править ]

Восхищенный биограф Гофа Энтони Фаррар-Хокли отметил, что во время битвы на Сомме Гоф захватил более сложную территорию, чем Роулинсон, взял больше пленных (17 723 против 15 630), но понес лишь вдвое меньше потерь (125 531 против 227 194). ). ^[473] Фаррар-Хокли также указал, что у Гофа не только не хватило артиллерии для успеха при Ипре в августе 1917 года, но также утверждалось, что ограниченные успехи, за которые выступал «Тавиш» Дэвидсон, не обходились дешевле и не имели никаких шансов. достижения прорыва или захвата немецких орудий. ^[474]

Симкинс утверждает, что Гоф мог бы быть более успешным в полуоткрытой войне Сотни дней. ^[475] Гоф был, по мнению Филпотта, «вероятно, наиболее обсуждаемым и осуждаемым генералом Западного Британского фронта (по крайней мере, после Хейга) ... умным, сообразительным и обаятельным, популярным в армии человеком, одновременно уверенным и храбрым», хотя и не пользовался популярностью у подчиненных и «все еще учился своему ремеслу» в июле 1916 года. ^[190] Однако Филпотт признает, что он «слишком сильно вмешивался» в дела своих подчиненных. ^[476]

Прайор и Уилсон пишут о своем командовании на Сомме: «Его понимание тактической ситуации ... казалось всегда ограниченным, его сомнения в том, как лучше всего захватить Тьепвал, были катастрофическими для его войск, а его« победа »при Бомон-Амеле - во многом переоценен. Его выступление на Сомме должно было привести к тому, что он погрузился в заслуженную безвестность. Как ни странно, в 1917 году должно было случиться обратное ». ^[477]

Историки склонны к столь же смутной оценке рекордов Гофа в Третьем Ипре. Симпсон пишет, что после «более или менее неудачных» операций 10 и 16 августа Гоф «в конце концов ... принял решение о более или менее ступенчатом подходе, сначала один корпус атакует, а затем другой, что потребовало такого рода лечения. В прошлом году немцы принимали участие в частичных атаках 4-й армии. На протяжении всего периода, хотя, по общему признанию, он был парализован погодными условиями, он не придерживался принципов тщательной подготовки, которые он определил в начале планирования наступления. по-прежнему осторожные, операции были обречены на провал ». ^[298]Джон Ли пишет, что «несмотря на ужасные дожди, Гоф продолжал атаковать в течение августа в условиях, которые привели к неизбежному поражению и серьезной потере морального духа среди обычно устойчивой и надежной британской пехоты». ^[327] Prior & Wilson просто описывает августовские операции Гофа как «ужасные». ^[478]

Ян Беккет (1999), опираясь на концепцию «командного вакуума» Тима Траверса (1987), утверждает, что недостатки Гофа могут частично объясняться структурными недостатками в цепочке командования BEF, когда офицеры боролись с проблемами командования крупными формирования в тупиковых условиях и степень инициативы, которая должна быть предоставлена ​​подчиненным. Гэри Шеффилд с этим не согласен и утверждает, что до 1918 года «плохая работа Гофа на Третьем Ипре» маскировала «тактические и оперативные улучшения», которые были сделаны. ^[479]

Шеффилд утверждает, что властное поведение Гофа, особенно в 1916 году, вполне могло быть связано с необходимостью чрезмерной компенсации за то, что его повысили в таком молодом возрасте над головами ревнивых коллег (Гоф признал ( Пятая армия, стр. 94), что его быстрое продвижение по службе принес "особые трудности" в Лоосе), многие из которых не доверяли ему из-за инцидента с Куррагом. ^[480] Он также утверждает, что Гоф «продемонстрировал большое мастерство во время мартовского отступления (1918 г.)» и, возможно, проявил себя во время наступления Ста дней, но его «военные пороки перевешивали его достоинства» и «он был неподходящим человеком, чтобы командовать армией на Сомме, "хотя он до некоторой степени винит Хейга в том, что он не руководил им должным образом. ^{[261] [481]}По мнению Шеффилда, более позднее наблюдение Арчибальда Уэйвелла о том, что операции на Западном фронте часто проводились как «открытая война с остановкой» (т.е. стремление выделить резервы для «прорыва линии врага», а не осторожные осадные операции), безусловно, относились к командованию Гофа. на Сомме. ^[203] «Его неспособность следовать руководству, а также его искренняя и часто неоправданная уверенность в собственном планировании привели его к переоценке способностей своей армии и способствовали его катастрофическим операциям при Буллекурте и Третьем Ипре». ^[232] На Третьем Ипре его выступление было «безнадежно оптимистичным» и «глубоко разочаровывающим». ^[482]«Хейг продвинул и поддержал (Гофа) сверх своего уровня компетенции», хотя «возможно, хотя он и заслужил увольнения за то, что управлял Соммой, Буллекуром и Третьим Ипром, Гоф был уволен за одно крупное сражение, в котором он командовал 5-й армией с некоторыми компетентность ». ^[483]

Лес Карлайон согласен с тем, что с Гофом поступили несправедливо в 1918 году, но также считает его действия во время Великой войны в целом нелестными, ссылаясь на задокументированные и неоднократные неудачи в планировании, подготовке, понимании боевого пространства и отсутствие сочувствия к простому солдату. ^[484]

"Недуг" 5-й армии [ править ]

Некоторые возлагают вину за действия Пятой армии на начальника штаба Гофа Нилла Малкольма, хотя его властное поведение с подчиненными Гофа могло быть, даже с точки зрения современников, вариантом рутины «хороший полицейский / плохой полицейский». Эдмондс также писал в своих мемуарах (которые несколько менее надежны, чем официальная история ), что Малкольм «подчеркивал и поощрял особенности Гофа, вместо того, чтобы смягчать их» ^[116], и утверждал, что в конце 1917 года Пейтон (военный секретарь) предупредил Хейга » трижды он не только ранил себя, но и причинял вред делу, удерживая Гофа у власти », но Хейг был« совершенно им увлечен ». ^[237]Ситуация ухудшилась после того, как Эдвард Беддингтон, который был чем-то вроде буфера, покинул штаб Пятой армии в 1917 году. Сам Гоф в разговоре с Лидделлом Хартом и в Пятой армии возложил вину на Малкольма, а также винил себя в том, что он взял с собой Малькольма. его обходы, так что офицеры не могли свободно говорить. Однако Майкл Ховард в своем обзоре биографии Фаррар-Хокли заметил, что в «недомогании» 5-й армии было нечто большее, чем просто это. Шеффилд указывает, что, похоже, это не было точкой зрения Гофа во время войны, и что проблемы Гофа начались до прибытия Малькольма (например, в Лоос) и продолжились после его удаления. ^{[230] [485]} Ваттс из XIX корпуса стал самой большой жертвой Малькольма. ^[486]Фаррар-Хокли утверждает, что Гоф был популярной фигурой до Буллекорта. ^[487] Академический биограф Уилсона Кейт Джеффри описывает Фаррар-Хокли как «неубедительную защиту» Гофа. ^[488]

Гоф был известен своими «встречами» с подчиненными (от бригадного генерала Сандилендса до Эдмондса, 1923). ^[237] На него «смотрели как на немного урода» (бригадный генерал Ятман - Эдмондсу, 1930). К концу 1917 года «ни одна дивизия не хотела идти» в 5-ю армию (Liddell Hart 1947), и большинство подразделений с облегчением смотрели на перевод во вторую армию Плумера (Liddell Hart 1927). ^[237]

В 5-й армии он признал, что были некоторые, кто ненавидел приходить в 5-ю армию, хотя и утверждал, что этим людям не хватало смелости, решимости или энергии. ^[230] Он писал Эдмондсу (18 марта 1944 г.), что «среди старших офицеров дух энергии, решимости и инициативы был, к сожалению, недостаточно развит». ^[489]

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги

• Беккет, Ян; Корви, Стивен (2006). Генералы Хейга . Йоркшир: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-892-8.
• Блейк, Роберт (1952). Частные бумаги Дугласа Хейга . Лондон: Эйр и Споттисвуд. OCLC  469143587 .
• Бонд, Брайан ; Кейв, Найджел (1999). Хейг, переоценка 70 лет спустя . Йоркшир: Лео Купер. ISBN 0-85052-698-1.
• Эдмондс, Дж (1948). Военные действия Франция и Бельгия 1917 Том II 7 июня - 10 ноября. Messines и Third Ypres (Passchendaele) (изд. IWM & Battery Press, 1991). Лондон: HMSO. ISBN 0-89839-166-0.
• Фаррар-Хокли, генерал сэр Энтони (1975). Гоуи: жизнь генерала сэра Хьюберта Гоу CBG, GCMG, KCVO . Лондон: Харт-Дэвис, Макгиббон. ISBN 0-246-64059-6. OCLC  1527806 .
• Грин, Эндрю (2003). Написание Великой войны . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 0-7146-8430-9.
• Харрис, JP (2009). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-15877-0.
• Харт, П. (2006). Сомма . Лондон: Касселл. ISBN 978-0-304-36735-1.
• Холмс, Ричард (2004). Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-84614-0.
• Джеймс, Лоуренс (1993). Имперский воин: жизнь и времена фельдмаршала виконта Алленби 1861–1936 . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-81152-5.
• Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820358-2.
• Кухня, Мартин (2001). Немецкие наступления 1918 года . Темпус, Страуд. ISBN 0-7524-1799-1.
• Ллойд, Ник (2006). Лоос 1915 . The History Press, Страуд, Глостершир. ISBN 978-0-7524-4676-9.
• Филпотт, В. (2009). Кровавая победа: Жертва на Сомме и создание двадцатого века (1-е изд.). Лондон: Маленький, Браун. ISBN 978-1-4087-0108-9.
• Пауэлл, Джеффри (1990). Плумер, солдатский генерал (изд. 2004 г.). Pen & Sword Йоркшир. ISBN 1-84415-039-9.
• Прайор, Робин (2004) [1992]. Командование на Западном фронте: военная карьера сэра Генри Роулинсона 1914–1918 . Лео Купер. ISBN 1-84415-103-4.
• Приор, Робин; Уилсон, Тревор (1996). Passchendaele, нерассказанная история . Йель. ISBN 0-30007227-9.
• Prior, R .; Уилсон, Т. (2005). Сомма . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-10694-7.
• Роббинс, Саймон (2005). Британский генерал на Западном фронте . Абингдон: Рутледж. ISBN 0-415-40778-8.
• Шоу Воробей, У. (1921). Пятая армия в марте 1918 года . Лондон: Бодли-Хед. OCLC  878235583 . Проверено 15 ноября 2014 года .
• Шеффилд, Гэри ; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на Западном фронте . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-420-4.
• Шеффилд, Гэри ; Борн, Джон (2005). Дуглас Хейг Дневники и письма 1914–18 . Лондон: Феникс. ISBN 978-0-297-84702-1.
• Шеффилд, Гэри (2011). Главный . Лондон: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
• Симпсон, Энди (2006). Руководство операциями: командование британского корпуса на Западном фронте 1914–18 . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-292-7.
• Трэверс, Тим (1987). Земля смерти: британская армия, Западный фронт и появление современной войны 1900–1918 . Лондон: Аллен и Анвин. ISBN 0-85052-964-6.
• Уокер, Дж. (1998). The Blood Tub, General Gough and the Battle of Bullecourt, 1917 (изд. Spellmount 2000). Шарлоттсвилль, Вирджиния: Howell Press. ISBN 1-86227-022-8.
• Вудворд, Д.Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Praeger. ISBN 0-275-95422-6.

Тезисов

• Симпсон, А. (2001). Оперативная роль командования британского корпуса на Западном фронте 1914–18 (доктор философии) (онлайн-изд.). Лондон: Лондонский университет. OCLC  53564367 . uk.bl.ethos.367588 . Проверено 15 ноября 2014 года .

Примечания [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Хуберта Гофа .

• "Гоф, генерал-лейтенант сэр Хуберт Де Ла Поер"  . Thom's Irish Who's Who  . Дублин: Alexander Thom and Son Ltd. 1923. стр. 94  - через Wikisource .
• Национальная портретная галерея
• Газетные вырезки из газет о Hubert Их в 20 веке Пресс Архивов в ZBW