Бессмертный сержант


« Бессмертный сержант » — американский военный фильм 1943 года , снятый Джоном М. Шталом для компании 20th Century Fox . [3] Действие происходит в пустыне Северной Африки во время Второй мировой войны . Генри Фонда играеткапрала, которому не хватает уверенности ни в любви, ни на войне, Морин О'Хара в роли его девушки и Томаса Митчелла в роли главного героя. Фильм основан на одноименном романе Джона Брофи 1942 года .

В Северной Африке опытный сержант Келли ( Томас Митчелл ) возглавляет британский патруль в сопровождении капрала Колина Спенса ( Генри Фонда ), неуверенного в себе канадца. Когда на них нападают итальянские самолеты, им удается сбить один, но он врезается в одну из их машин, в результате чего погибают восемь человек. Позже Келли ведет шестерых выживших в атаку итальянского броневика , но тяжело ранена. Он приказывает Спенсу оставить его; когда Спенс отказывается подчиняться, он стреляет в себя.

Спенс ведет оставшихся троих к оазису . Однако, прежде чем они успевают добраться до него, приземляется транспортный самолет и выбрасывает немецких солдат, создавших базу. Пробравшись внутрь, чтобы украсть крайне необходимые еду и воду, Спенсу приходится отстаивать свое лидерство, когда один из его людей выступает за сдачу. Вместо этого Спенс ведет их во внезапную атаку под прикрытием песчаной бури . Британцы выходят победителями, хотя один человек убит, а Спенс ранен.

Капрал приходит в себя в каирском госпитале и обнаруживает, что его должны наградить медалью и повысить до лейтенанта. Его вновь обретенная напористость распространяется и на личную жизнь. Он делает предложение своей девушке Валентине ( Морин О'Хара ), о которой он думал (в воспоминаниях ) на протяжении всего своего испытания.

Теодор Штраус из The New York Times назвал фильм «разочаровывающим», написав, что, хотя он был «иногда теплым и человечным исследованием триумфа человека над своими страхами», роман был «пустым», а персонаж О'Хары был «очень тупой". [4] Variety назвал фильм «компактной драмой, интересно рассказанной». [5] Отчеты Харрисона писали: «Хотя он не достигает больших драматических высот и несколько затянут, постановка и исполнение настолько хороши, что интерес сохраняется постоянно». [6] Дэвид Ларднер из The New Yorkerписал, что сцены опасности в пустыне были «наиболее солидными аспектами картины, и, поскольку они довольно хорошо обработаны, им удалось поставить ее на ноги». Однако Ларднера отвлекли «странные трудности, с которыми О'Хара, похоже, сталкивается в произношении многосложных слов». [7]