Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Имо Инцидент
Хангыль
임오군란
Ханджа
壬午 軍 亂
Пересмотренная романизацияИмо гуллан
МакКьюн-РайшауэрИмо куллан

Имо Инцидент , [нб 1] также иногда называют Имо Мятежом , бунт солдата или Jingo-gunran в Японии, [1] были насильственное восстание и бунт в Сеуле , начиная с 23 июля 1882 г. солдатами корейской армии , которые были позже к ним присоединились недовольные представители широких слоев корейского населения. Восстание вспыхнуло отчасти из-за поддержки королем Кочжоном реформ и модернизации. Восстание также было отчасти реакцией на поддержку Годжоном японских военных советников. [2] Некоторые источники считают слухи той искрой, которая разожгла насилие, когда многие корейские солдаты были обеспокоены перспективой включения японских офицеров в новую структуру армии. [1] Причиной беспорядков в значительной степени является реакция на невыплаченную зарплату солдатам [3], которые обнаружили песок и плохой рис в солдатских пайках. [4] В то время солдатам можно было платить рисом, поскольку он использовался вместо валюты.

Мятежники убили многих правительственных чиновников, разрушили дома высокопоставленных министров и заняли Чхандоккун . Они также напали на членов японской миссии в городе, которым едва удалось спастись с помощью британского корабля HMS Flying Fish . [5] [6] В день беспорядков было убито несколько японцев, в том числе Хоримото Рейджо . [5] Восставшие также солдаты напали на дом Мин Гём Хо, который вместе с военным министром и высокопоставленным чиновником Агентства по даче благословений был назначен . Они также линчевали лорда Хынгина, И Чхое-Ына и пытались убитьКоролева Мин даже добралась до Королевского дворца. Обнищавшие жители Сеула из Вангсим-ли и Итэвон присоединились к бунту, и королева Мин сбежала в дом Мин Ын-Сик, переодевшись придворной дамой. [7]

Некоторые объясняют вспышку насилия указанием на провокационную политику и поведение японских военных советников, которые с 1881 года обучали новые силы специального назначения [8].

Фон [ править ]

Еще до XIX века Корея проводила строгую политику изоляции. За исключением официальных данических миссий в Китай и случайных дипломатических миссий в Японии, которых после середины восемнадцатого века стало меньше и они ограничивались островом Цусима, корейцам было запрещено покидать страну. [9] Всем иностранцам был запрещен въезд в страну, за исключением официальных китайцев, находящихся в дипломатических миссиях, и японцев, которым разрешалось торговать только в небольшом обнесенном стеной комплексе Waegwan в Пусане. [9] Внешняя торговля в основном ограничивалась Китаем, велась в определенных местах вдоль корейско-маньчжурской границы [10] и с Японией в Пусане.

Корейская политика [ править ]

В январе 1864 года, король Cheoljong умер без наследника мужского пола , и король Кочжон взошел на престол в возрасте 12 лет Тем не менее, король Кочжон был слишком молод , и отец нового короля, Yi Ха-Ын стал Daewongun или Господина Великого суда который правил Кореей от имени своего сына. [11] Первоначально термин Дэвонгун относился к любому человеку, который на самом деле не был королем, но чей сын занял трон. [11] С его приходом к власти Дэвонгун инициировал ряд реформ, направленных на укрепление монархии за счет класса янбан , он также проводил политику изоляционизма.политики и был полон решимости очистить королевство от любых чужеродных идей, которые проникли в страну. [10] В истории Кореи зятья короля пользовалось огромной властью, и Дэвонгун признавал, что любые будущие зятья могут угрожать его власти. [12] Поэтому он попытался предотвратить любую возможную угрозу своему правлению, выбрав в качестве новой королевы для своего сына осиротевшую девушку из клана Юхонг Мин, клана , у которого не было сильных политических связей. [13] С королевой Мин как его невесткой и королевской супругой Дэвонгун чувствовал себя в безопасности в своей власти. [13]Однако после того, как она стала королевой, Мин завербовала всех своих родственников и назначила их на влиятельные должности от имени короля. Королева также объединилась с политическими врагами Дэвонгуна, так что к концу 1873 года она мобилизовала достаточно влияния, чтобы отстранить Дэвонгуна от власти. [13] В октябре 1873 года, когда конфуцианский ученый Чхве Ик Хён представил королю Кочжону мемориал, призывая его править самостоятельно, королева Мин воспользовалась возможностью, чтобы заставить своего тестя уйти в отставку с поста регента. [13] Уход Дэвонгуна привел к отказу Кореи от своей изоляционистской политики. [13] Впоследствии договор Канхва в 1876 году привел к открытию Кореи.

Осуществление политики просвещения [ править ]

Корейское правительство сразу же после открытия страны для внешнего мира, проводит политику просвещения , направленную на достижение национального процветания и военную силы через доктрину tongdo СОГОВ , [14] или восточные и западные пути машину. Чтобы модернизировать свою страну, корейцы пытались выборочно принять и освоить западные технологии, сохраняя при этом культурные ценности и наследие своей страны. [14] После подписания Канхваского договора суд отправил Ким Ги Су, уважаемого ученого и чиновника, возглавить миссию в Японию. [15] Хотя корейские короли и раньше отправляли своих посланников в Японию, это была первая такая миссия с 1810 года. [15]Ким встретился с рядом официальных лиц, которые показали ему некоторые реформы Японии, и он неохотно встретился с японским императором. Тем не менее, Ким покинул Японию, так как модернизация и реформы не произвели на него большого впечатления [15], и вместо того, чтобы использовать поездку как возможность познакомить Корею с быстро меняющимся миром, как продемонстрировали усилия Японии по реформированию, миссия рассматривалась как одна из нерегулярных миссий, отправляемых в Японию в интересах «кёрин» ( добрососедства ). [15] Ким Ки Су подарил королю дневник его наблюдений под названием Iltong kiyu ( Запись о путешествии в Японию ) [16]

Прошло еще четыре года, прежде чем король отправил еще одну миссию, в 1880 году. Миссию возглавил Ким Хун Чжип , который с большим энтузиазмом наблюдал за реформами, происходящими в Японии. [15] Находясь в Японии, китайский дипломат Хуан Цзуньсянь представил ему исследование под названием Chaoxian Celue ( Стратегия для Кореи ). [15] Он предупреждал об угрозе для Кореи, исходящей от русских, и рекомендовал Корее поддерживать дружеские отношения с Японией, которая в то время была слишком слабой в экономическом отношении, чтобы представлять непосредственную угрозу, тесно сотрудничать с Китаем и стремиться к союзу с Японией. США как противовес России. [17]Вернувшись в Корею, Ким представил документ королю Кочжону, который был настолько впечатлен документом, что сделал копии и разослал его официальным лицам. [18] Многие консерваторы были возмущены предложением искать союза с западными варварами или даже поддерживать дружеские отношения с Японией. Некоторые даже замышляли переворот, король ответил казнью одного видного чиновника и изгнанием других. [18] Документ стал основой корейской внешней политики. [18]

В январе 1881 года правительство начало административные реформы и учредило Тонгни киму амун ( Управление по чрезвычайным государственным делам ), которое было построено по образцу китайских административных структур. [14] В рамках этой всеобъемлющей организации входили 12 са или агентств, занимающихся отношениями с Китаем ( Садаэ ), дипломатическими вопросами с участием других иностранных государств ( Кьорин ), военными делами ( Кунму ), пограничной администрацией ( Пьёнджон ), внешней торговлей ( Тонгсан). ), военные боеприпасы ( Кунмул ), машиностроение ( Кигье ), судостроение ( Санхам ), наблюдение за берегами (Kiyŏn ), набор персонала ( Chŏnsŏn ), специальные закупки ( Iyong ) и обучение иностранным языкам ( hak ). [14] В мае 1881 года, до их возвращения домой в сентябре того же года, в Японию была направлена ​​техническая миссия для обследования ее модернизированных объектов. [19] Они объехали всю Японию, инспектируя административные, военные, образовательные и промышленные объекты. [19] В октябре другая небольшая группа поехала в Тяньцзинь, чтобы изучить производство современного оружия, и китайские техники были приглашены для производства оружия в Сеуле. В июле 1883 года еще одна дипломатическая миссия по установлению фактов посетила Соединенные Штаты, где встретилась с руководителями американского правительства, включая президентаЧестер А. Артур и наблюдение за городским и промышленным развитием США. [19]

Неуверенность Японии в Корее [ править ]

В 1880-х годах дискуссии о национальной безопасности Японии были сосредоточены на проблеме корейской реформы. Обсуждения этих двух аспектов были взаимосвязаны, как заявил немецкий военный советник майор Якоб Меккель , Корея была «кинжалом, направленным в самое сердце Японии» . [20] Что делало Корею стратегической проблемой, так это не только ее близость к Японии, но и ее неспособность защитить себя от посторонних. Если бы Корея была по-настоящему независимой, она не представляла бы стратегических проблем для национальной безопасности Японии, но если бы страна оставалась отсталой и нецивилизованной, она оставалась бы слабой и, следовательно, приглашала бы жертву для иностранного господства. [21]Политический консенсус в Японии заключался в том, что независимость Кореи, как и в случае с Японией эпохи Мэйдзи, была обусловлена ​​заимствованием «цивилизации» с Запада. [20] Корея нуждалась в программе самоусиления, подобной реформам после Реставрации, проведенным в Японии. [21] Интерес Японии к реформе Кореи не был чисто альтруистическим. Эти реформы не только позволят Корее противостоять иностранному вторжению, что отвечает прямым интересам Японии, но и, будучи проводником перемен, они также получат возможность играть более значительную роль на полуострове. [20]Для лидеров Мэйдзи проблема заключалась не в том, следует ли реформировать Корею, а в том, как реформа может быть проведена. Был выбор: взять на себя пассивную роль, требующую выращивания реформистских элементов в Корее и оказания им помощи, когда это возможно, или принять более агрессивную политику, активно вмешиваясь в корейскую политику, чтобы обеспечить проведение реформ. [22] Многие сторонники реформ в Японии колебались между этими двумя позициями.

Япония в начале 1880-х годов была слабой, в результате внутренних крестьянских восстаний и восстаний самураев в течение предыдущего десятилетия страна также боролась с инфляцией в финансовом отношении в результате этих внутренних факторов. Впоследствии правительство Мэйдзи приняло пассивную политику, поощряя корейский суд следовать японской модели, но предлагая небольшую конкретную помощь, за исключением отправки небольшой военной миссии во главе с лейтенантом Хоримото Рейдзо для обучения пюльгигун . [22] Что беспокоило японцев, так это действия китайцев, которые, казалось, мешали хрупкой группе реформаторов в Корее. [23]Правительство Цин ослабило свою власть над Кореей в 1876 году, когда японцам удалось создать правовую основу для независимости Кореи. [23] Однако Ли Хунчжан и многие другие китайские высокопоставленные чиновники были встревожены аннексией Японией королевства Рюкю, с их точки зрения, то, что случилось с этим бывшим подчиненным государством, могло случиться и с другим. [23]

Шуфельдтовский договор [ править ]

После 1879 года отношения Китая с Кореей перешли в ведение Ли Хунчжана, который стал одной из самых влиятельных фигур в Китае, сыграв важную роль во время восстания тайпинов , и сторонником самоусиливающегося движения . [18] В 1879 году Ли был назначен генерал-губернатором провинции Чжили и имперским комиссаром по северным портам. Он отвечал за политику Китая в отношении Кореи и призывал корейских официальных лиц принять собственную программу самоукрепления Китая, чтобы укрепить свою страну в ответ на внешние угрозы, к которым король Кочжон был восприимчив. [18]Китайцы опасались японских намерений и стремились помешать японскому влиянию на полуострове после заключения договора Гангва. Соединенные Штаты предложили возможное решение: Ли пришел к выводу, что, если он побудит Корею вступить в переговоры по соглашению с американцами, Китай может использовать Соединенные Штаты, чтобы компенсировать растущее влияние Японии. [24] Американцы проявили интерес к участию в переговорах с корейцами и отправили коммодора Роберта Шуфельдта в воды Восточной Азии. Шуфельдт впервые посетил японских официальных лиц в 1880 году, чтобы узнать, будут ли они выступать посредником между американскими официальными лицами и корейцами, но японцы не ответили на его предложение. [24]В 1880 году, следуя совету Китая, король Кочжон решил установить дипломатические отношения с Соединенными Штатами, что было разрывом с традициями. [24] Затем Шуфельдт отправился в Тяньцзинь , где встретился с Ли Хунчжаном, который вел переговоры от имени корейцев на переговорах. После переговоров при посредничестве Китая (1881–1882 гг.) Договор о мире, дружбе, торговле и мореплавании был официально подписан между Соединенными Штатами и Кореей в Инчхоне 22 мая 1882 г. [24]

Документ из 14 статей предусматривал защиту потерпевших кораблекрушение моряков, поставки угля для американских судов, заходящих в Корею, торговые права в отдельных корейских портах, обмен дипломатическими представителями, предоставлял американцам права экстерриториальности и статус наиболее благоприятствуемой нации в Корее. [18] В ответ Соединенные Штаты согласились не ввозить в страну опиум или оружие, корейские тарифы оставались высокими, экстерриториальность была сделана временной после реформы корейских законов и судебных процедур, чтобы они соответствовали американским, и не было никакого упоминания об этом. разрешение миссионерской деятельности. [18]Однако в договоре были подняты два важных вопроса, первый из которых касался статуса Кореи как независимого государства. Во время переговоров с американцами Ли Хунчжан настаивал на том, чтобы в договоре содержалась статья, декларирующая зависимость Кореи от Китая, и утверждал, что эта страна долгое время была государством-данником Китая. [24] Но Шуфельдт категорически возражал против такой статьи, утверждая, что договор между Америкой и Кореей должен основываться на Договоре Канхва, в котором оговаривалось, что Корея является независимым государством. [25] В конце концов был достигнут компромисс: Шуфельдт и Ли договорились, что король Кореи уведомит президента США в письме о том, что Корея имеет особый статус как государство-данник Китая. [25]Договор между корейским правительством и Соединенными Штатами стал образцом для всех договоров между ним и другими западными странами. Позднее Корея подписала аналогичные торговые и коммерческие договоры с Великобританией и Германией в 1883 году, с Италией и Россией в 1884 году и с Францией в 1886 году. Впоследствии торговые договоры были заключены с другими европейскими странами. [14]

Основание Pylgigun [ править ]

В 1881 году в рамках своего плана модернизации Кореи король Кочжон и его супруга королева Мин пригласили японского военного атташе лейтенанта Хоримото Рейзо в качестве советника по созданию современной армии. [26] От восьмидесяти до ста молодых людей [nb 2] из аристократии должны были пройти японскую военную подготовку, и было создано формирование под названием Pyŏlgigun ( Сила специальных навыков ). [27] В январе 1882 года правительство также реорганизовало существующую структуру гарнизона из пяти армий в Мувийонг ( гарнизон дворцовой гвардии ) и Чангуэн ( гарнизон столичной гвардии ). [14]Тем не менее, было негодование по отношению к Pyŏlgigun со стороны солдат регулярной армии, которые завидовали формированию, поскольку оно было гораздо лучше оснащено и с ним обращались, чем они. [26] Кроме того, более 1000 солдат были уволены в процессе капитального ремонта армии, большинство из них были либо старыми, либо инвалидами, а остальным не платили рисом в течение тринадцати месяцев. [27]

В июне король Кочжон, узнав о ситуации, приказал дать солдатам месячный запас риса. [27] Он поручил Мин Гём Хо, контролеру государственных финансов и племяннику королевы Мин, [28] разобраться с этим вопросом. Мин, в свою очередь, передал дело своему управляющему, который продал хороший рис, который ему дали, и использовал деньги, чтобы купить просо, которое он смешал с песком и отрубями. [27] В результате рис стал настолько гнилым и неприятным с запахом, что стал несъедобным.

События инцидента [ править ]

Первоначальный бунт [ править ]

Раздача якобы риса взбесила солдат. 23 июля 1882 года в Уигеумбу вспыхнул бунт . [29] Разъяренные солдаты направились к резиденции Мин Гём Хо, которого они подозревали в том, что он обманом выманил у них рис. [27] Мин, услышав о восстании, приказал полиции арестовать некоторых главарей и объявил, что они будут казнены на следующее утро. Мин Гём Хо предположил, что это послужит предупреждением для остальных. Однако, узнав о том, что произошло, мятежники ворвались в дом Мина, чтобы отомстить, поскольку его не было в его доме, мятежники выразили свое разочарование, уничтожив его мебель и другое имущество. [27]

Затем бунтовщики перешли к оружейной, из которой они украли оружие и боеприпасы, теперь они были вооружены лучше, чем когда-либо прежде, в своей солдатской карьере. Затем мятежники направились в тюрьму и, одолев охранников, освободили не только мужчин, арестованных в тот день Мин Гём Хо, но и многих политических заключенных. [27] Мин, находившийся в королевском дворце , теперь призвал армию, чтобы подавить восстание, но было уже слишком поздно, чтобы подавить мятеж. Первоначальный состав бунтовщиков пополнился городской беднотой и другими недовольными, и в результате восстание приняло серьезные масштабы. [27]

Бегство японской миссии [ править ]

«Корейское восстание 1882 года» - ксилография Тоёхара Чиканобу, 1882 год.

Теперь бунтовщики обратили внимание на японцев. Одна группа бунтовщиков направилась в квартиру лейтенанта Хоримото и по очереди нанесла удар военному инструктору, нанося ему множество мелких ран, пока они медленно не убили его. [27] Другая группа, около 3000 человек, вооружилась оружием, взятым с разграбленного склада, и направилась к японской миссии. Внутри дипломатической миссии находился министр Кореи Ханабуса Ёситада , семнадцать членов его штаба и десять офицеров полиции посольства. [27] Толпа окружила миссию, выкрикивая о своем намерении убить всех японцев внутри. [27]

Ханабуса приказал сжечь посольство, и были подожжены важные документы. Пламя быстро распространилось, и под прикрытием пламени и дыма члены миссии сбежали через задние ворота. Японцы бежали в гавань, где сели в лодку, которая доставила их по реке Хан в Инчхон . Сначала они укрылись у коменданта Инчхона, но когда стало известно о событиях в Сеуле, отношение их хозяев изменилось, и японцы поняли, что они больше не в безопасности. Они сбежали в гавань во время дождя, и их преследовали корейские солдаты. Шесть японцев были убиты, еще пятеро тяжело ранены. [27]Выжившие несли раненых, затем сели на небольшую лодку и направились в открытое море, где через три дня их спасло британское исследовательское судно HMS  Flying Fish . [30]

Нападение на королевский дворец [ править ]

Укиё-э, изображающий бегство японской миссии в 1882 году.

На следующий день после нападения на японскую миссию, 24 июля, мятежники ворвались в королевский дворец, где нашли и убили Мин Гёом Хо, а также дюжину других высокопоставленных офицеров [30], включая Хынгина-гун. И Чхое-Хын , старший брат Дэвонгуна , ранее критиковавший политику изоляции Кореи. [7] Они также искали королеву Мин с намерением убить ее из-за ее принадлежности к ненавистной семье Мин, а также из-за предполагаемой коррупции в правительстве, которое полностью находилось под ее контролем. [30] Королева чудом сбежала, одетая как обычная придворная дама, и ее несли на спине верный стражник, который утверждал, что она его сестра.[30] Она нашла убежище в доме Мин Ын Сика в Чхунджу , провинция Чхунчхон . [7]

Последствия [ править ]

Посреди хаоса регент-отец короля Хынсон Дэвонгун , поддерживавший жалобы солдат, взял власть и попытался восстановить порядок. [1] Японское правительство отправило посла Ханабуса обратно в Сеул с четырьмя военными кораблями, тремя грузовыми кораблями и батальоном вооруженных солдат. [6]

Японский ответ [ править ]

В Японии было значительное негодование по поводу обращения с ее гражданами [30], и эти события были восприняты как оскорбление репутации японской нации. [30] Министерство иностранных дел под командованием Иноуэ Каору приказало Ханабусе вернуться в Сеул, встретиться с высокопоставленными корейскими чиновниками и убедить их назначить дату, когда бунтовщики будут привлечены к ответственности в порядке, удовлетворяющем японское правительство. [30]Если бы мятежники внезапно напали на японцев, они были бы вынуждены применить против них военную силу, независимо от того, какие меры могло предпринять корейское правительство. Ханабуса проинструктировали, что если корейцы проявят какие-либо признаки того, что скрывают преступников и не наказывают их, или если они откажутся участвовать в каких-либо обсуждениях с японцами, это будет явным нарушением мира. [31] В этом случае посланник направит корейскому правительству последнее письмо с обвинением в его преступлениях, а затем японские войска займут порт Чемпульпо.и ждем дальнейших приказов. Ханабуса посоветовали отказать Китаю или любой другой стране в посредничестве. Инструкции, однако, заключались в примирительной ноте, поскольку японское правительство не считало, что корейское правительство намеренно нанесло ущерб мирным отношениям, и должна быть предпринята искренняя попытка восстановить традиционные добрые отношения между двумя странами. [31] Этот инцидент мог даже предоставить средства для обеспечения прочного мира, и, учитывая национальные чувства Кореи, японцы сочли преждевременным отправлять карательную экспедицию. Министр Ханабуса вернется в Сеул и будет защищен армейскими и военно-морскими войсками из-за опасений, что не было предсказания, какое дальнейшее насилие может быть развязано мятежниками. [31]

Тем не менее, несмотря на оптимизм в отношении мирного разрешения кризиса, японское правительство санкционировало вызов резервов в начале августа. [31] Иноуэ Каору также уведомил западных министров в Токио о решении правительства отправить войска и военные корабли в Корею для защиты японских граждан. Он подчеркнул, что намерения правительства были полностью мирными, однако предложение американского правительства о посредничестве было немедленно отклонено. [31] император , обеспокоенная ситуацией в Корее, направил Chamberlain Yamaguchi Masasada в страну в качестве личного посланника. Он оставался там до подписания Чемульпоского договора. [31]

Китайский ответ [ править ]

Китайцы получили известие о восстании от Ли Шучана, китайского министра в Токио в Японии. 1 августа, поскольку у Китая в то время не было дипломатической миссии в Корее, Чжан Шуошэн отправил корабли флота Бэйян под командованием Дин Ручана в Корею с Ма Цзяньчжун на борту, чтобы оценить статус восстания. Около 4500 солдат под командованием генерала У Чанцина прибыли в Корею. [32] Китайские войска фактически восстановили контроль и подавили восстание [2], а затем были размещены в различных точках по всему Сеулу. [32] После восстания Дэвонгун был обвинен в разжигании восстания и его насилии [6] и был арестован китайскими войсками. [1]25 сентября трое высокопоставленных китайских военно-морских офицеров нанесли визит вежливости Дэвонгуну и, уходя, попросили его присутствовать на важной встрече в их резиденции в городе. [33] Дэвонгун был обязан по правилам этикета ответить на звонок и отправился в китайский лагерь на следующий день, как и требовалось. Сначала между двумя сторонами происходил обычный обмен вежливостью, но по сигналу [nb 3] китайские войска ворвались в комнату, схватили Дэвонгуна и поместили его в паланкин . [33] Его увезли на военный корабль Вэйюань и, еще находясь в паланкине, доставили в Китай. Его не выпускали из паланкина до тех пор, пока Вэйюаньдостигли Тяньцзиня . В Тяньцзяне его допросил Ли Хун-чан, который безуспешно пытался заставить его признать ответственность за события, связанные с восстанием. [33] Ли приказал положить Дэвонгуна обратно в его паланкин, и его увезли в городок примерно в шестидесяти милях к юго-западу от Пекина, где в течение трех лет он находился в одной комнате и находился под строгим наблюдением. [34]

Последствия [ править ]

После инцидента с Имо первые реформы в Корее потерпели серьезную неудачу. [35] Последствия этого события также привели китайцев в страну, где они начали напрямую вмешиваться во внутренние дела Кореи. [35]

Восстановление китайского влияния [ править ]

После инцидента Китай подтвердил свой сюзеренитет над Кореей и разместил войска в Сеуле под командованием У Чанцина. [36] Китайцы предприняли несколько инициатив, чтобы получить значительное влияние на корейское правительство. [35] Помимо размещения войск в Корее, в Корею были направлены два специальных советника по иностранным делам, представляющие интересы Китая; немец Пауль Георг фон Мёллендорф , который был доверенным лицом Ли Хунчжана , и китайского дипломата Ма Цзяньчжуна. [36] У Чанцин вместе со штабом офицеров взял на себя обучение корейской армии и дополнительно предоставил корейцам 1000 винтовок, две пушки и 10000 патронов. [37]Кроме того, было создано Цинь'гунён ( командование столичной гвардии ), состоящее из четырех казарм, обозначенных справа, слева, спереди и сзади; это новое корейское военное формирование было обучено по китайскому образцу Юань Шикаем . [36]

Китайцы также контролировали создание Корейской морской таможенной службы в 1883 году во главе с фон Меллендорфом. [35] Корея снова превратилась в государство- данник Китая, когда король Кочжон не мог назначать дипломатов без согласия Китая [38], а войска разместились в Сеуле для защиты интересов Китая в стране. Китайское правительство начало превращать свое бывшее подчиненное государство в полуколонию, и его политика в отношении Кореи существенно изменилась на новую империалистическую, где государство сюзерена требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве. [37]

В октябре 1882 года две страны подписали договор, согласно которому Корея находится в зависимости от Китая, и предоставил китайским купцам право свободно вести сухопутные и морские дела в пределах корейских границ. Это также дало им существенные преимущества перед японцами и западниками, а также предоставило Китаю привилегии односторонней экстерриториальности в гражданских и уголовных делах. [37] По условиям договора число китайских купцов и торговцев значительно увеличилось, что нанесло серьезный удар корейским купцам. [36] Хотя это соглашение позволяло корейцам взаимно торговать в Пекине, это соглашение не было договором, а фактически было издано как постановление для вассала [35], оно также подтвердило зависимость Кореи от Китая. [37]

Наращивание военной мощи Японии [ править ]

Кризис в Корее убедил высшее гражданское руководство Японии в нежелательности откладывать расходы на более крупную армию. [39] В 1870-х годах японское правительство столкнулось с внутренними крестьянскими восстаниями и восстаниями самураев, которые привели к безудержной инфляции и финансовым трудностям. Следовательно, в конце 1880 года правительство решило стабилизировать валюту за счет увеличения налогообложения и финансовых ограничений. [39]Однако мятеж Имо подчеркнул безотлагательность военной экспансии, поскольку ограниченная военная и военно-морская мощь Японии стала очевидной. В отличие от китайцев, которые быстро отправили экспедиционный корпус в Сеул, где они быстро установили порядок и контролировали ситуацию с помощью своего военного превосходства над мятежниками, японцы были вынуждены проводить реактивную или пассивную политику. [39] Для многих в стране, в том числе для Ямагата Аритомо , урок был ясен - что 40-тысячная призывная армия уже не соответствовала потребностям Японии, и военно-морской флот не испытывал недостатка в транспортных судах для отправки войск за границу. в отношениях с Кореей или Китаем страна оказалась бы в серьезном затруднительном положении. [39] В сентябре 1882 г.Ивакура Томоми также сообщил Дадзёкану, что увеличение военно-морской мощи имеет важное значение для такой морской страны, как Япония. Если Япония вступит в войну, у нее не будет достаточно судов для защиты домашних островов, а если она использует свой флот для защиты домашних островов, она не сможет организовать атаку за границей. Поскольку китайцы наращивают свои военно-морские силы, Япония не сможет защитить себя от Китая в возможном будущем конфликте. Ивакура утверждал, что крайне необходимо тратить больше на флот, даже если это означает повышение налогов. [39]

Даже министр финансов Мацуката Масаёши , проводивший политику сокращения бюджетных расходов, согласился с тем, что необходимо изыскать финансовые ресурсы для наращивания военного и военно-морского флота, если того требует международная ситуация. Подстегиваемые опасениями по поводу Китая, военные расходы Японии в 1880-х годах неуклонно росли. В 1880 году доля военных расходов составляла 19 процентов от общих государственных расходов, в 1886 году она возросла до 25 процентов, а к 1890 году составила 31 процент. [39] В 1883 году планировалось существенное расширение Императорской японской армии.с двадцатью восемью пехотными полками, включая четыре имперских гвардейских полка; семь кавалерийских батальонов; семь дивизионов полевой артиллерии, каждый из которых состоит из двух дивизионов полевых орудий и одного дивизиона горно-артиллерийских орудий; семь инженерных батальонов; и семь транспортных батальонов. [39] Предлагаемый состав войск с усилением кавалерийских, инженерных и транспортных частей был предназначен для реорганизации армии как силы, способной сражаться на континенте. [39] Императорский флот Японии также разработали свои собственные планы с расширением флота до сорока двух судов, тридцать два из которых должны быть построены заново. В течение следующих двух лет было закуплено или построено двенадцать новых судов. [39]

Заметки [ править ]

  1. ^ «Имо» относится к 19-му году шестидесятилетнего цикла , который традиционно использовался в Восточной Азии в качестве календаря и использовался для датирования значимых событий. Это соответствует 1882 году.
  2. ^ Источники расходятся по точному количеству солдат, которые составляли Силы специальных навыков, некоторые источники утверждают, что их было 80 [14] членов, в то время как другие утверждают, что их было 100. [27]
  3. ^ Это было поднятие бокала вина в тосте за долгую жизнь Дэвонгуна. [33]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Нуссбаум 2002 , стр. 422.
  2. ^ а б Пратт, Кейт Л. и др. (1999). "Imo Incident" вКорея: Историко-культурный словарь, стр. 184-185. , п. 184, в Google Книгах
  3. ^ Ри 2001 , стр. 164-166.
  4. Перейти ↑ Kang 2012 , p. 462.
  5. ^ а б Канг 2002 , стр. 463.
  6. ^ a b c Ивао, Сэйичи. (2002). " Саймоппо дзёяку " вDictionnaire Historique du Japon, Vol. II, стр. 2314. , с. 2314, в Google Книгах
  7. ^ a b c Канг 2002 , стр. 462.
  8. ^ Цуру, Сигето. (2000).Политическая экономия окружающей среды: пример Японии, стр. 45. , стр. 45, в Google Книгах
  9. ^ а б Сет 2011 , стр. 216.
  10. ^ а б Ким 2012 , стр. 281.
  11. ^ а б Ким 2012 , стр. 279.
  12. Перейти ↑ Kim 2012 , p. 284.
  13. ^ Б с д е Ким 2012 , стр. 285.
  14. ^ Б с д е е г Ким 2012 , с. 289.
  15. ^ Б с д е е Seth 2011 , с. 234.
  16. ^ Ким 2012 , стр. 289-290.
  17. Перейти ↑ Seth 2011 , pp. 234-235.
  18. ^ Б с д е е г Сет 2011 , стр. 235.
  19. ^ a b c Ким 2012 , стр. 290.
  20. ^ a b c Duus 1998 , стр. 49.
  21. ^ a b Duus 1998 , стр. 51.
  22. ^ a b Duus 1998 , стр. 52.
  23. ^ a b c Duus 1998 , стр. 50.
  24. ^ Б с д е Ким 2012 , стр. 287.
  25. ^ а б Ким 2012 , стр. 288.
  26. ^ а б Кин 2002 , стр. 372.
  27. ^ Б с д е е г ч я J к л м Кини 2002 , стр. 373.
  28. Перейти ↑ Kim 2012 , p. 282.
  29. ^ "고종 실록 19 권, 고종 19 년 6 월 9 일" . Летопись династии Чосон . Проверено 20 декабря 2017 года .
  30. ^ Б с д е е г Keene 2002 , с. 374.
  31. ^ Б с д е е Keene 2002 , с. 375.
  32. ^ а б Сет 2011 , стр. 236.
  33. ^ а б в г Кин 2002 , стр. 376.
  34. Перейти ↑ Keene 2002 , p. 377.
  35. ^ а б в г д Сет 2011 , стр. 237.
  36. ^ а б в г Ким 2012 , стр. 293.
  37. ^ a b c d Duus 1998 , стр. 54.
  38. Перейти ↑ Kim 2002 , p. 293.
  39. ^ a b c d e f g h i Duus 1998 , стр. 62.

Библиография [ править ]

  • Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: японское проникновение в Корею . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-52092-090-2.
  • Ивао, Сэйити . (2002). Dictionnaire Historique du Japon (Vol. I) , (Vol. II) (с Тейзо Иянага, Сусуму Исии, Сёитиро Йошида и др. ). Париж: Maisonneuve & Larose. ISBN 978-2-7068-1632-1 ; OCLC 51096469 
  • Кан, Чжэ Ын (2002). Земля ученых: две тысячи лет корейского конфуцианства (перевод Сюзанны Ли) . Парамус, Нью-Джерси: Homa & Sekey Books. ISBN 1-931-90737-4.
  • Кин, Дональд (2002). Император Японии: Мэйдзи и его мир, 1852–1912 гг . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-12341-8.
  • Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта . Нью-Йорк: Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-00024-8.
  • Нуссбаум, Луи Фредерик (2002). Японская энциклопедия (перевод Кэте Рот) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-01753-6.
  • Pratt, Keith L .; Ратт, Ричард; Хоар, Джеймс (1999). Корея: историко-культурный словарь . Psychology Press, Routledge. ISBN 978-0700704637.
  • Ри, Сингман (2001). Дух независимости: учебник корейской модернизации и реформ (перевод Хан-Гё Кима) . Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN 0-824-82349-4.
  • Сет, Майкл Дж. (2010). Краткая история современной Кореи: с конца девятнадцатого века до наших дней . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-742-56713-9.
  • Сет, Майкл Дж. (2011). История Кореи: от древности до наших дней . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-742-56715-3.
  • Цуру, Сигето (2000). Политическая экономия окружающей среды: случай Японии . Ванкувер: Университет Британской Колумбии. ISBN 0-774-80763-6.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Оно, Гиичи и Хёё Оучи. (1922). Расходы на войну и вооружение Японии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. OCLC 1390434

Внешние ссылки [ править ]

  • Документ заседания японского кабинета министров от 31 октября 1882 г. (на японском языке)
  • Документ заседания японского кабинета министров от 11 ноября 1882 г. (на японском языке)