In re Neagle , 135 US 1 (1890) - эторешениеВерховного судаСША, согласно которому федеральные служащие обладают иммунитетом от государственного обвинения, когда действуют в рамках своих федеральных полномочий.
In re Neagle | |
---|---|
Аргументировано 4–5 марта 1890 г. Решено 14 апреля 1890 г. | |
Полное название дела | In re Дэвид Нигл |
Цитаты | 135 США 1 ( подробнее ) 10 S. Ct. 658; 34 L. Ed. 55; 1890 США ЛЕКСИС 2006 |
История болезни | |
Прежний | Апелляция окружного суда США по Северному округу Калифорнии |
Держа | |
Раздел 3 ст. II Конституции США требует, чтобы исполнительная власть «заботилась о добросовестном исполнении законов». Суд постановил, что назначение телохранителей судьям Верховного суда обеспечило добросовестное исполнение закона Соединенных Штатов. Суд также опирался на статут, предоставляющий маршалам «такие же полномочия при исполнении законов Соединенных Штатов, какие шерифы и их заместители в таком штате могут иметь по закону при исполнении своих законов». | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Миллер, к которому присоединились Брэдли, Харлан, Грей, Блатчфорд, Брюэр |
Несогласие | Ламар, к которому присоединился Фуллер |
Филд не принимал участия в рассмотрении и решении дела. | |
Применяемые законы | |
Конст. США Изобразительное искусство. III, разд. 788 Пересмотренного Устава Соединенных Штатов |
Факты
Маршал США Дэвид Нигл (1847–1925) был назначен Генеральным прокурором Соединенных Штатов телохранителем судьи Стивена Дж. Филда , пока Филд ездил по трассе в Калифорнии . 14 августа 1889 года Дэвид С. Терри подошел к Филду на железнодорожной станции Латроп, штат Калифорния, в калифорнийской долине Сан-Хоакин . Терри, бывший судья Верховного суда Калифорнии , был недоволен Филдом. Опасаясь, что Терри собирался атаковать Филда, Нигл застрелил Терри. Филд и Нигл были арестованы шерифом Сан-Хоакина Томасом Каннингемом. Позже Каннингем отпустил Филда под подписку о невыезде, но отправил Нигла в тюрьму. [1]
Прокурор США в Сан-Франциско подал судебный приказ об освобождении Нигла. Окружной суд издал приказ после слушания и приказал освободить Нигла. Шериф Каннингем с помощью штата Калифорния подал апелляцию в Верховный суд США. Решением 6-2 (судья Филд воздержался) Верховный суд подтвердил решение суда низшей инстанции. [2] В решении признается, что в качестве источника всей исполнительной власти Президент может действовать в отсутствие определенных законодательных полномочий, поскольку не существует законов, которые предусматривали бы защиту федеральных судей исполнительной властью. В конституционном плане решение определяло, что исполнительная власть осуществляет свои собственные «необходимые и надлежащие» полномочия.
Смотрите также
- In re , юридический термин
- Список дел Верховного суда США, том 135
Рекомендации
- ^ «История - Маршалы США и судебная безопасность» . usmarshals.gov . Проверено 10 марта 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "In re Neagle" . Oyez.org . Проверено 10 марта 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Внешние ссылки
- Работы, связанные с Каннингем против Нигла в Wikisource
- Текст In re Neagle , 135 U.S. 1 (1890) доступен по адресу : CourtListener Justia Library of Congress