Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Речь идет о судье Верховного суда Соединенных Штатов до Первой мировой войны; о его внуке, занимавшем такое же положение в середине 20 века, см. Джон Маршалл Харлан II .
Джон Маршалл Харлан
СудьяJMHarlan.jpg
Младший судья Верховного суда США
В должности
29 ноября 1877 - 14 октября 1911
НазначенРезерфорд Хейс
ПредшествуетДэвид Дэвис
ПреемникМахлон Питни
Генеральный прокурор Кентукки
В должности
1 сентября 1863 г. - 3 сентября 1867 г.
ГубернаторТомас Брамлетт
ПредшествуетЭндрю Джеймс
ПреемникДжон Родман
Личная информация
Родившийся( 1833-06-01 )1 июня 1833 г.,
округ Бойл, Кентукки , США.
Умер14 октября 1911 г. (1911-10-14)(78 лет)
Вашингтон, округ Колумбия , США
Политическая партияВиг (до 1854 г.)
Ничего не знающий (1854–1858)
Оппозиция (1858–1860)
Конституционный союз (1860)
Юнионист (1861–1867)
республиканец (1868–1911)
Супруг (а)
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1856)
связиДжон Маршалл Харлан (внук)
Дети6 (включая Джеймса и Джона Мейнардов )
ОбразованиеCenter College ( BA )
Университет Трансильвании
ПодписьДж. Маршалл Харлан
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / служба Армия США
Годы службы1861–1863 гг.
КлассифицироватьЗнаки различия звания полковника армии Союза.png Полковник
Единица измерения10-й пехотный полк Кентукки
Битвы / войныамериканская гражданская война

Джон Маршалл Харлан (1 июня 1833 - 14 октября 1911) был американским юристом и политиком, который работал помощником судьи в Верховном суде США . Его часто называют «Великим несогласным» из-за его многочисленных несогласий с делами, ограничивающими гражданские свободы , включая дела о гражданских правах и Plessy v. Ferguson . Его внук Джон Маршалл Харлан II также был судьей Верховного суда.

Родившись в известной рабовладельческой семье во Франкфурте, штат Кентукки , Харлан быстро добился политической известности. Когда разразилась Гражданская война в США, Харлан решительно поддержал Союз и набрал 10-й пехотный полк Кентукки . Несмотря на его оппозицию Прокламации об освобождении , он служил на войне до 1863 года, когда он победил на выборах генеральным прокурором Кентукки . Харлан проиграл свою заявку на переизбрание в 1867 году и присоединился к Республиканской партии в следующем году, быстро став лидером Республиканской партии Кентукки. После президентских выборов 1876 г. вновь вступивший в должность президентРезерфорд Б. Хейс назначил Харлана членом Верховного суда.

Юриспруденция Харлана была отмечена его пожизненной верой в сильное национальное правительство, его сочувствием к экономически обездоленным и его взглядом на то, что поправки к реконструкции коренным образом изменили отношения между федеральным правительством и правительствами штатов. Он выразил несогласие как по делу о гражданских правах (1883 г.), так и по делу «Плесси против Фергюсона» (1896 г.), которое разрешало государственным и частным субъектам участвовать в сегрегации . Он также написал инакомыслие по крупным делам, таким как Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. (1895 г.), который отменил федеральный подоходный налог, Соединенные Штаты против EC Knight Co.(1895 г.), который серьезно ограничил полномочия федерального правительства проводить антимонопольные действия, и Standard Oil Co. из Нью-Джерси против Соединенных Штатов (1911 г.), в котором было установлено правило разума . Он был первым судьей Верховного суда, выступившим за включение Билля о правах , и его мнение большинства в Чикаго, Burlington & Quincy Railroad Co. против города Чикаго (1897) включало пункт о сборах . Спустя десятилетия после его смерти о Харлане в значительной степени забыли, но многие ученые теперь считают его одним из величайших судей Верховного суда своей эпохи.

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Харлан родился в 1833 году на станции Харлан, в 5 милях (8,0 км) к западу от Данвилла, штат Кентукки, на Солт-Ривер-роуд. Он родился в известной рабовладельческой семье, первые члены которой обосновались в этом регионе в 1779 году. Отцом Харлана был Джеймс Харлан , юрист и видный политический деятель вигов, который представлял Кентукки в Палате представителей Соединенных Штатов и был государственным секретарем Кентукки . Мать Харлана, Элизабет, урожденная Дэвенпорт, была дочерью пионера из Вирджинии. [ необходима цитата ] Харлан вырос в семейном поместье недалеко от Франкфурта, Кентукки . [1]Он был назван в честь главного судьи Соединенных Штатов Джона Маршалла , которым восхищался его отец. [2]

У Джона было несколько старших братьев, включая сводного брата смешанной расы Роберта Джеймса Харлана , родившегося в 1816 году в рабстве, которого его отец вырастил в собственном доме под руководством Ричарда и Джеймса Харлана, двух старших братьев Джона Маршалла Харлана. . [3] Согласно историку Эллисон Хоббс, Роберт стал очень успешным, сделав состояние в Калифорнийской золотой лихорадке, прежде чем вернуться на восток и обосноваться в Цинциннати, штат Огайо. [4] Он «оставался рядом с другими Харланами»; она предполагает, что это могло повлиять на его сводного брата Джона Маршалла Харлана, «который выступал за равные права в соответствии с законом в деле Плесси против Фергюсона ». [4]

После школы во Франкфурте Джон Харлан поступил в Центральный колледж . Он был членом Beta Theta Pi и окончил ее с отличием. Хотя его мать хотела, чтобы Харлан стал торговцем, Джеймс настоял на том, чтобы его сын последовал за ним в юридическую профессию, и Харлан присоединился к юридической практике своего отца в 1852 году. [5] В то время как Джеймс Харлан мог обучать своего сына в офисе, как и тот. Нормой «чтения закона» в ту эпоху, он отправил Джона учиться на юридическом факультете Трансильванского университета в 1850 году, где Джордж Робертсон и Томас Александр Маршал были среди его преподавателей. [5] Харлан закончил юридическое образование в юридической конторе своего отца [6]и был принят в Коллегию адвокатов Кентукки в 1853 году. [7] [8]

Политик и юрист [ править ]

Восходящая звезда: 1851–1863 гг. [ Править ]

Смотрите также: Кентукки в американской гражданской войне

Член партии вигов, как и его отец, Харлан рано начал заниматься политикой, когда в 1851 году губернатор Джон Л. Хелм предложил ему пост генерал-адъютанта штата . [9] Он занимал этот пост в течение следующих восьми лет, что дало ему возможность присутствовать на всей территории штата и познакомиться со многими ведущими политическими фигурами Кентукки. С роспуском партии вигов в начале 1850-х годов Харлан перешел на « ничего не значащее» , несмотря на его дискомфорт в связи с их оппозицией католицизму. Личная популярность Харлана в государстве была такова , что он был в состоянии пережить спад движения Know Nothing в конце 1850 - х годов, выиграв выборы в 1858 году в качестве окружного судьи дляОкруг Франклин, Кентукки . В следующем году он отказался от верности «Ничего не знающим» и присоединился к оппозиционной партии штата , выступая в качестве их кандидата в безуспешной попытке победить демократа Уильяма Э. Симмса за место в 8-м избирательном округе Кентукки . [10]

На протяжении 1850-х годов Харлан критиковал как аболиционистов, так и радикалов, выступающих за рабство. [11] Как и многие другие против сецессии южан, он поддержал Конституционный союз билет Джона Белла и Эдвард Эверетт в 1860 году президентских выборах . Харлан согласился стать президентским выборщиком Белла и выступал от имени партии по всему Кентукки во время кампании. [12] В кризисе отделения, последовавшем за победой кандидата- республиканца Авраама Линкольна на выборах 1860 года, Харлан стремился предотвратить отделение Кентукки. Он написал несколько про-Передовицы Союза , представляли Союз в суде штата и присоединились к ополчению, известному как Crittenden Union Zouaves . [13]

После того, как законодательный орган штата проголосовал за изгнание всех сил Конфедерации из штата, Харлан нанял роту, которая стала 10-м пехотным полком Кентукки . [14] Харлан служил в Западном театре Гражданской войны в США до смерти своего отца Джеймса в феврале 1863 года. В то время Харлан отказался от должности полковника и вернулся во Франкфорт, чтобы содержать свою семью. [15]

Лидер партии: 1863–1877 гг. [ Править ]

Через несколько недель после ухода из армии Харлан был выдвинут Союзной партией баллотироваться на пост генерального прокурора Кентукки . Выступая на платформе решительного ведения войны, он со значительным отрывом выиграл выборы. В качестве генерального прокурора штата Харлан издавал юридические заключения и защищал интересы штата в ряде судебных дел. Однако партийная политика занимала большую часть его времени. [16] Хотя он все еще был убежденным профсоюзным деятелем, он выступал против прокламации Линкольна об освобождении и поддерживал неудачную кампанию кандидата от демократов Джорджа Б. Макклеллана на президентских выборах 1864 года . [17] Харлан также выступил против ратификации Тринадцатой поправки., нападая на него как на «прямое вмешательство части государств в местные интересы других государств». [18]

После окончания гражданской войны в 1865 году Харлан сначала отказался присоединиться к Демократической партии, которую он считал слишком приемлемой для бывших повстанцев, или к Республиканской партии, против политики восстановления которой он выступал. Он искал переизбрание в 1867 году на третьей партии билет, [а] , но потерял свой пост в демократической стреловидности государства. После своего поражения Харлан присоединился к Республиканской партии и поддержал кандидатуру Улисса С. Гранта на президентских выборах 1868 года . [19] Переехав в Луисвилл , Харлан наладил успешное партнерство с Джоном Ньюманом, бывшим судьей окружного суда, и, как Харлан, юнионистом, ставшим республиканцем. [20]В 1870 году Харлан и Ньюман ненадолго наняли нового партнера, Бенджамина Бристоу , но позже в том же году президент Грант назначил Бристоу генеральным солиситором США . [21]

Развивая свою юридическую практику, Харлан также работал над созданием организации Республиканской партии в штате. [20] Он был кандидатом от республиканцев на пост губернатора Кентукки в 1871 году; Хотя он и финишировал на втором месте после нынешнего губернатора-демократа Престона Лесли , Харлан, тем не менее, зарекомендовал себя как лидер Республиканской партии Кентукки во время кампании. [22] Взгляды Харлана на реконструкцию изменились в начале 1870-х годов, и он пришел к поддержке таких восстановительных мер, как Закон о правоприменении 1870 года , хотя он все еще выступал против Закона о гражданских правах 1875 года, считая его чрезмерным выходом на федеральный уровень. [23]Харлан неохотно согласился с выдвижением партии на пост губернатора в 1875 году и снова проиграл со значительным отрывом, на этот раз демократу Джеймсу Б. МакКрири . [24] В следующем году Харлан работал над выдвижением Бристоу на Республиканском национальном съезде 1876 года , стремясь позиционировать Бристоу как более избираемую альтернативу лидеру республиканцев Джеймсу Дж. Блейну . [25] Когда вместо этого в качестве компромиссного кандидата выступил Резерфорд Б. Хейс , Харлан поменял голоса своей делегации и впоследствии выступил от имени Хейса на выборах 1876 года . [20]

Судья Верховного суда [ править ]

Верховный суд, возглавляемый Мелвиллом Фуллером, 1898 г .; с Харланом в первом ряду, второй слева

Номинация [ править ]

Смотрите также: Президентство Резерфорда Б. Хейса § Судебные назначения

Хотя Харлан рассматривался на ряд должностей в новой администрации, в первую очередь на должность генерального прокурора , первоначально единственной работой, которую предлагали Харлану, было членство в комиссии, направленной в Луизиану для разрешения спорных там выборов в масштабе штата. Правосудие Дэвид Дэвис , однако, ушел в отставку из Верховного суда в январе 1877 года после того, как был избран в Сенат от Генеральной Ассамблеи штата Иллинойс . [26] Стремясь назначить южанина в Верховный суд после острых и спорных президентских выборов 1876 года, Хейс остановился на Харлане. [27] Выдвижение Хотя Харлан побудило некоторую критику от Республиканских богатырей, он был единогласно утвержден Сенатом 29 ноября 1877 г. [26]

Жизнь на суде [ править ]

Харлан очень наслаждался своим временем в качестве судьи, служа до своей смерти в 1911 году. С самого начала он установил хорошие отношения со своими коллегами-судьями, и он был близким другом с некоторыми из них. [28] Хотя Харлан часто не соглашался с другими судьями, иногда весьма громогласно, ему удавалось отделить разногласия по юридическим вопросам от личных отношений. [29] Во время пребывания в должности его постоянно мучили проблемы с деньгами, особенно когда он начал учить трех своих сыновей в колледже. Долги были постоянной проблемой, и в начале 1880-х годов он подумывал о выходе из Суда и возвращении к частной практике. В конце концов он решил остаться в Суде, но пополнил свой доход преподаванием конституционного права в Колумбийской юридической школе, которая позже сталаЮридический факультет Университета Джорджа Вашингтона . [28]

Когда Харлан начал свою службу, Верховный суд столкнулся с большой нагрузкой, которая заключалась в основном в рассмотрении дел о разногласиях и удалении , с некоторыми конституционными проблемами. Судьи также участвовали в различных федеральных судебных округах ; хотя обычно это соответствовало региону, из которого был назначен судья, из-за его младшего статуса Харлан был назначен на Седьмой округ, базирующийся в Чикаго. Харлан ездил по Седьмой трассе до 1896 года, когда он переключился на свою домашнюю трассу, Шестую , после смерти ее предыдущего владельца, судьи Хауэлла Эдмундса Джексона . [30]Харлан стал старшим помощником судьи в Суде после выхода на пенсию Стивена Джонсона Филда в 1897 году и исполнял обязанности главного судьи после смерти Мелвилла Фуллера в 1910 году [31].

Юриспруденция [ править ]

См. Также: Waite Court , Fuller Court и White Court (судьи)

Во время пребывания Харлана в Верховном суде главные решения Верховного суда, как правило, касались вопросов, возникающих в результате индустриализации и поправок к реконструкции . Начиная с 1880-х годов, Верховный суд все чаще стал применять философию невмешательства, отменяя экономические правила, и в то же время позволяя штатам ограничивать права афроамериканцев. [32] Харлан отличался от многих своих коллег, часто голосуя за соблюдение федеральных правил и защиту гражданских прав афроамериканцев. [33]На его судебные заключения повлияли его давняя вера в сильное национальное правительство, его симпатия к экономически обездоленным и его мнение о том, что поправки к реконструкции коренным образом изменили отношения между федеральным правительством и правительствами штатов. [34] Хотя Харлан считал, что Суд имеет право рассматривать действия штата и федерации по широкому кругу вопросов, он, как правило, выступал против судебной активности в пользу уважения к законодательным органам. [35]

Более ранние случаи, 1877–1896 гг. [ Править ]

Конгресс принял Акт о гражданских правах 1875 года в последние дни Реконструкции, запрещающий сегрегацию в общественных местах, таких как железные дороги. Верховный суд не принимал решения по Закону о гражданских правах 1875 года до 1883 года, когда он отменил этот закон по делам о гражданских правах . [36] По мнению большинства, судья Джозеф П. Брэдлипостановил, что Тринадцатая поправка «просто отменила рабство» и что четырнадцатая поправка не уполномочивает Конгресс запрещать расовую дискриминацию со стороны частных лиц. Только Харлан решительно возражал, обвиняя в том, что большинство нарушило Поправки о Реконструкции: «Сущность и дух последних поправок к конституции были принесены в жертву тонкой и остроумной словесной критике». Харлан утверждал, что Четырнадцатая поправка дала Конгрессу право регулировать общественные помещения, и далее утверждал, что Тринадцатая поправка уполномочила Конгресс «искоренить» пережитки рабства, такие как ограничения свободы передвижения. [37]

Харлан присоединился к единогласному решению Суда по делу Пейс против Алабамы (1883 г.), согласно которому законы, запрещающие смешанные браки, являются конституционными.

Харлан был первым судьей, который утверждал, что Четырнадцатая поправка включила Билль о правах (делая гарантии прав применимыми к отдельным штатам) в деле Уртадо против Калифорнии (1884). [ необходима цитата ]

Харлан был одним из четырех судей, представивших особое мнение Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. (1895 г.), которое отменило федеральный подоходный налог, взимаемый согласно Закону о тарифах Вильсона-Гормана 1894 г. Харлан охарактеризовал мнение большинства как «катастрофа для страны», потому что она «ослабляет и подрывает справедливые полномочия национального правительства». [38] Он был единственным инакомыслящим в другом деле 1895 года, Соединенные Штаты против EC Knight Co. , в котором Суд серьезно ограничил полномочия федерального правительства проводить антимонопольные действия в соответствии с Антимонопольным законом Шермана.. В своем несогласии он писал, что «общее правительство всех людей - единственное, которое может адекватно решать вопрос, который прямо и пагубно влияет на всю торговлю страны». [39] В течение 1890-х годов он также написал несколько инакомыслия по делам, в которых решения суда ограничивали регулирующие полномочия Межгосударственной торговой комиссии (ICC). [40]

Плесси против Фергюсона [ править ]

Джон Маршалл Харлан

В 1896 году помощник судьи Генри Биллингс Браун вынес решение большинства по делу Плесси против Фергюсона , которое установило доктрину « отдельных, но равных ». В то время как Дела о гражданских правах отменили федеральный закон, запрещающий сегрегацию со стороны частных лиц, заключение Суда в деле Плесси разрешило правительствам штатов участвовать в сегрегации. [41]Отвергая аргумент о том, что сегрегация нарушает Тринадцатую поправку, Браун писал, что «статут, который подразумевает просто юридическое различие между белой и цветной расами, не имеет тенденции разрушать юридическое равенство двух рас или восстанавливать состояние принудительного рабства». В ответ на претензии истца относительно Четырнадцатой поправки Браун написал, что четырнадцатая поправка была разработана, чтобы «обеспечить абсолютное равенство двух рас перед законом», но добавил, что поправка «не могла быть направлена ​​на отмену различия, основанного на цвет, или для обеспечения социального, в отличие от политического, равенства или смешения двух рас на условиях, неудовлетворительных ни для одной из них ». [42]

Харлан, единственный инакомыслящий судья, категорически не одобрил мнение большинства, написав, что «приговор, вынесенный в этот день, со временем окажется столь же пагубным, как и решение, принятое этим трибуналом по делу Дреда Скотта» . Он согласился. довод заявителя о том, что Тринадцатая поправка запрещает сегрегацию в общественных местах, поскольку он считал, что сегрегация налагает на афроамериканцев «знаки рабства или подневольного состояния». Он также согласился с доводом заявителя о том, что сегрегация в общественных местах нарушает Четырнадцатую поправку на том основании, что эти помещения представляют собой «общественные дороги». [43]Далее он написал, что «наша Конституция дальтоник, и не знает и не терпит классов среди граждан». Харлан отверг идею о том, что рассматриваемый закон является нейтральным для расы, написав, что «все знают, что рассматриваемый закон [был предназначен] для исключения цветных людей из тренеров, занятых или назначенных для белых», добавив, что закон был «хитроумно» придумано «опрокинуть результаты гражданской войны. [44]

Более поздние дела, 1897–1911 гг. [ Править ]

Харлан не поддерживал идею полного социального расового равенства. Хотя он, казалось, выступал за равенство между представителями разных рас и за дальтонизм Конституции , в своем несогласии с Плесси он также заявил: «[t] это раса, настолько отличная от нашей, что мы не позволяем тем, кто принадлежит чтобы стать гражданами Соединенных Штатов ... Я имею в виду китайскую расу ". В деле Соединенные Штаты против Вонг Кима Арка (1898 г.) Харлан присоединился к инакомыслию главного судьи Фуллера, заявившего об опасности наличия большого числа китайских иммигрантов в Соединенных Штатах. [45] Суд постановил, что лица китайского происхождения, родившиеся в Соединенных Штатах, были гражданами по рождению. Фуллер и Харлан утверждали, что принцип jus sanguinis(то есть концепция ребенка, унаследовавшего гражданство своего отца по происхождению, независимо от места рождения) была более распространенной в правовой истории США с момента обретения независимости. [46] [47] По мнению меньшинства, чрезмерная зависимость от jus soli (места рождения) как основного фактора, определяющего гражданство, приведет к неприемлемому положению дел, в котором «дети иностранцев, случайно родившиеся у них, пока проживающие в стране люди, принадлежащие к королевской семье или не принадлежащие к монгольской, малайской или другой расе, имели право быть президентом, в то время как дети наших граждан, рожденные за границей, не имели права ". [48]

Харлан также был самым решительным антиимпериалистическим судьей Верховного суда, [ цитата необходима ], последовательно доказывая в делах об островах (с 1901 по 1905 год), что Конституция не допускает разграничения различных прав между гражданами штатов и жителями недавно приобретенных территорий на Филиппинах , Гавайях , Гуаме и Пуэрто-Рико , мнение, которое всегда было в меньшинстве. [49] В Гавайи v. Mankichi(1903) его мнение гласило: «Если провозглашенные ныне принципы станут твердо установленными, то, возможно, недалек тот час, когда под поборами торговли и коммерции и для удовлетворения своих амбиций стать господствующей силой на всей земле, Соединенные Штаты будут приобретать территории во всех направлениях ... чьи жители будут рассматриваться как `` подданные '' или `` зависимые народы '', которые будут контролироваться, как Конгресс сочтет целесообразным ... что насаждает на наши республиканские институты колониальную систему, полностью чуждую гению нашего правительства и презирая принципы, которые лежат в основе нашей Конституции и пронизывают ее ".

Харлан выразил мнение большинства в Чикаго, Burlington & Quincy Railroad Co. против города Чикаго (1897 г.), постановив, что надлежащая правовая процедура требует выплаты справедливой компенсации за любую частную собственность, конфискованную государством. Решение включало пункт о сборах пятой поправки , что представляет собой первый случай, когда часть Билля о правах была применена к правительствам штатов. Суд не будет включать другое положение Билля о правах до Gitlow v. New York (1925). [ необходима цитата ] Харлан написал мнение большинства по делу Northern Securities Co. против США, впервые суд подтвердил использование антимонопольного закона Шермана для разделения крупной корпорации. [50] Харлан также написал мнение большинства по делу Адэр против Соединенных Штатов (1908 г.), согласно которому Конгресс не имеет полномочий запрещать « контракты желтой собаки ». [ необходима цитата ]

В последние годы своей работы в Суде Харлан продолжал писать инакомыслие по крупным делам, таким как « Джайлз против Харриса» (1903 г.), дело, оспаривающее использование дедушкиных оговорок для ограничения списков голосов и фактического исключения чернокожих. Он также выразил несогласие в деле Лохнер против Нью-Йорка (1905 г.), но согласился с большинством, «что существует свобода договора, которая не может быть нарушена даже с санкции прямого законодательного акта». В своем несогласии с решением «Ходжес против Соединенных Штатов» (1906 г.) Харлан подтвердил свою веру в то, что Тринадцатая поправка уполномочила Конгресс защищать афроамериканцев от дискриминации и насилия. Он был единственным инакомыслящим в Ex parte Young (1908), утверждая, что Одиннадцатая поправкапредотвратил иски против государственных чиновников, действующих от имени государства. [ необходимая цитата ] В своем частичном несогласии с делом 1911 года Standard Oil Company of New Jersey v. United States , Харлан возражал против установления Судом принципа разумности , который постановил, что при некоторых смягчающих обстоятельствах траст не должен быть разбит даже если у него есть монополия. [50] В обоих делах Standard Oil и United States v. American Tobacco Co. (1911 г.) Харлан резко критиковал мнение большинства за принятие правила разума; поскольку эта норма отсутствовала в первоначальном законодательстве, он полагал, что Суд узурпировал законодательные прерогативы Конгресса.[51]

Смерть [ править ]

Харлан умер 14 октября 1911 года, проработав 33 года в Верховном суде, что стало третьим по продолжительности сроком пребывания в суде до того времени и шестым по продолжительности в истории . Он был последним ветераном суда Уэйта, который остался на скамейке запасных. Он был похоронен на кладбище Рок-Крик в Вашингтоне, округ Колумбия, где его тело находится вместе с телами трех других судей. [52] [53] Харлан, который страдал от финансовых проблем на протяжении всего своего пребывания в Суде, оставил минимальные активы на содержание своей вдовы, Мальвины Шанклин Харлан , и двух незамужних дочерей. Через несколько месяцев после смерти Харлана ведущие члены коллегии адвокатов Верховного суда учредили фонд в интересах оставшихся в живых Харлана.[54]

Личная жизнь [ править ]

Семья [ править ]

В декабре 1856 года Харлан женился на Мальвине Френч Шанклин , дочери бизнесмена из Индианы. [55] Согласно друзьям и воспоминаниям Шанклина, их брак был счастливым, и длился он до самой смерти Харлана. У них было шестеро детей, три сына и три дочери. Их старший сын Ричард стал пресвитерианским священником и был президентом колледжа Лейк-Форест . Их второй сын, Джеймс С. Харлан , практиковал в Чикаго и служил генеральным прокурором Пуэрто-Рико и председателем Межгосударственной комиссии по торговле . Их младший сын, Джон Мейнард Харлан , также практиковал в Чикаго и служил олдерменом.. Сын Джона Мейнарда, Джон Маршалл Харлан II , работал помощником судьи Верховного суда с 1955 по 1971 год [56].

Религиозные верования [ править ]

Харлан был христианином-фундаменталистом , и его христианские убеждения сыграли большую роль в его жизни, как судье Верховного суда, и в целом. [57] [58] Во время своего пребывания в должности судьи он был старейшиной пресвитерианской церкви на Нью-Йорк-авеню в Вашингтоне, округ Колумбия, [59] и преподавал в воскресной школе в классе мужчин среднего возраста с 1896 года до своей смерти. в 1911 году. [8] [59]

Наследие [ править ]

В течение десятилетий после смерти Харлана в значительной степени забыли, но его репутация начала улучшаться в середине двадцатого века, и многие ученые теперь считают его одним из величайших судей Верховного суда своей эпохи. [60] [61] Он наиболее известен своей репутацией «Великого несогласного», и его особенно помнят за свое несогласие в деле Плесси против Фергюсона . [62] Историк Д. Гриер Стефенсон пишет, что «больше, чем любой другой судья, с которым он служил, Харлан понимал поправки к реконструкции, устанавливающие национально защищенное право против расовой дискриминации, хотя это мера Суда, в которой он часто формулировал эти обещания в несогласие ". [63]Ученый-правовед Бернард Шварц пишет, что «основные несогласия Харлана в целом подтверждаются в суде истории. Спустя столетие его отказ от узкого взгляда на гражданские права, принятый большинством Суда, был в целом одобрен. [64] Мнение Харлана о том, что Четырнадцатая поправка сделала положения Билля о правах применимыми к штатам и также в значительной степени была принята Верховным судом. [65] [b]

В память о Харлане поступают в Средней школе Общинной академии Джона Маршалла Харлана , государственной средней школе Чикаго [66], а также в Средней школе Джона Маршалла Харлана в Техасе. [67] Во время Второй мировой войны Свобода корабль SS  Джон М. Харлан был построен и назван в его честь. [68] Центральный колледж, альма-матер Харлана, учредил должность профессора Джона Маршалла Харлана в правительстве в 1994 году в честь репутации Харлана как одного из величайших судей Верховного суда. [69] Назван в честь судьи Харлана, «ученых Харлана» из Университета Луисвилля / юридической школы Луи Д. Брандейса.является студенческой организацией для студентов, заинтересованных в посещении юридической школы. [70] Коллекции статей Харлана находятся в Университете Луисвилля и в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне. Остальные статьи собраны во многих других библиотеках. [71]

12 марта 1906 года Харлан подарил Верховному суду Библию в версии короля Якова . [72] Эта Библия стала известна как «Библия Харлана», и по состоянию на 2015 год она была подписана каждым последующим судьей Верховного суда после принесения присяги. [72]

См. Также [ править ]

  • Список судей Верховного суда США
  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
  • Дела Верховного суда США в суде Фуллера
  • Дела Верховного суда США в суде Уэйта
  • Дела Верховного суда США в Белом суде

Примечания [ править ]

  1. ↑ В 1860-х годах Харлан был членом нескольких эфемерных юнионистских партий, отличных от Демократической партии и Республиканской партии. В 1867 году он баллотировался как демократ Консервативного союза, соревнуясь с кандидатами, выдвинутыми Демократической партией и Республиканской партией. [19]
  2. ^ Харлан выступал за полное включение Билля о правах, но вместо этого Верховный суд выборочно включал Билль о правах в каждом конкретном случае.

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Люксенберг (2019), стр. 30-31
  2. ^ Люксенберг (2019), стр. 33
  3. ^ Eventful Жизнь Роберта Харлан, Цинциннати Enquirer (Цинциннати, Огайо), 22 сентября 1897 г., стр. 6. по состоянию на 5 августа 2016 г., https://www.newspapers.com/clip/6123842/eventful_life_of_robert_harlan_the/.
  4. ^ a b Сеннанов, Данзи (23 ноября 2014 г.). «Обзор: "избранный Exile ", по Allyson Hobbs" . The New York Times Retrieved. Апрель 4, 2 015 .
  5. ^ a b Бет (1992), стр. 7–8, 13–17.
  6. ^ "Джон М. Харлан" . Oyez Project . Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 14 июля, 2016 .
  7. ^ "Джон Маршалл Харлан, 1877-1911" . Историческое общество Верховного суда . Проверено 29 октября 2015 года .
  8. ^ а б "Харлан, Джон Маршалл" . Американская национальная биография в Интернете . Проверено 24 октября 2015 года .
  9. ^ Люксенберг (2019), стр. 34-35
  10. ^ Бет (1992), стр. 18–19, 29–37.
  11. ^ Люксенберг (2019), стр. 38-39, 44, 108
  12. ^ Люксенберг (2019), стр. 115-116
  13. ^ Люксенберг (2019), стр. 119
  14. ^ Люксенберг (2019), стр. 122-124
  15. ^ Бет (1992), стр. 38–68.
  16. ^ Бет (1992), стр. 68–80.
  17. ^ Люксенберг (2019), стр. 194-196
  18. ^ Люксенберг (2019), стр. 202
  19. ↑ a b Luxenberg (2019), стр. 206–209.
  20. ^ a b c Бет (1992), стр. 81–109.
  21. ^ Люксенберг (2019), стр. 209-210
  22. ^ Люксенберг (2019), стр. 211-213
  23. ^ Люксенберг (2019), стр. 284-288
  24. ^ Люксенберг (2019), стр. 281-282, 289-290
  25. ^ Люксенберг (2019), стр. 290-291
  26. ^ a b Бет (1992), стр. 110–113, 119–129.
  27. ^ Люксенберг (2019), стр. 298-299
  28. ^ a b Бет (1992), стр. 134–137, 143–145.
  29. ↑ Эли (2012), стр. 28
  30. ^ Бет (1992), стр. 137-9, 158–9.
  31. Перейти ↑ Pratt (1999), p. 25
  32. ↑ White (1975), стр. 2–3
  33. ↑ White (1975), стр. 5–6
  34. Перейти ↑ White (1975), pp. 11, 20–21
  35. ^ Shoemaker (2004), стр. 16
  36. ^ Люксенберг (2019), стр. 346-348
  37. ^ Люксенберг (2019), стр. 352-355
  38. ^ Шварц (1995), стр. 185
  39. ↑ Стивенсон (2003), стр. 116
  40. ^ Shoemaker (2004), стр. 39
  41. ^ Люксенберг (2019), стр. 478, 484
  42. ^ Люксенберг (2019), стр. 478-479
  43. ^ Люксенберг (2019), стр. 483-484
  44. ^ Люксенберг (2019), стр. 485-486
  45. ^ Мэггс, Грегори (2011). Конституционное право - современный подход . Соединенные Штаты Америки: Запад. п. 682. ISBN. 978-0-314-27355-0.
  46. ↑ Вонг Ким Арк , 169 США, 709.
  47. ↑ Глен, Патрик Дж. (Осень 2007 г.). « Вонг Ким Арк и Sentencia que Declara Constitucional la Ley General de Migración 285-04 в сравнительной перспективе: конституционное толкование, принципы Jus Soli и политическая мораль». Обзор межамериканского права Университета Майами . 39 (1): 77. JSTOR 40176768 . 
  48. Перейти ↑ United States v. Wong Kim Ark , 169 U.S. 649, 715 (1898).
  49. ^ Бет (1992), стр. 250.
  50. ^ a b Shoemaker (2004), стр. 38–39
  51. ↑ Pratt (1999), стр. 39–42
  52. ^ "Кристенсен, Джордж А. (1983) Здесь находится Верховный суд: места захоронения судей , Ежегодник" . Архивировано из оригинала на 3 сентября 2005 года . Проверено 24 ноября 2013 года . Историческое общество Верховного суда в Интернет-архиве .
  53. ↑ См. Также Кристенсен, Джордж А., « Здесь лежит верховный суд: новый взгляд», Журнал истории Верховного суда , том 33, выпуск 1, стр. 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы .
  54. ↑ Матецки, Ира Брэд (осень 2012). "Фонд Харлана" (PDF) . Зеленая сумка . п. 23.
  55. ^ Люксенберг (2019), стр. 32-33, 45
  56. ^ Бет (1992), стр. 22–23, 188–189.
  57. ^ Przybyszewski (1999), PGS. 47–60.
  58. ^ "Джон Маршалл Харлан | История Верховного суда" . pbs.org . Декабрь 2006 . Проверено 24 октября 2015 года .
  59. ^ a b Przybyszewski (1999), стр. 48.
  60. ↑ White (1975), стр. 1
  61. ^ Бет (1992), стр. 1–2.
  62. Перейти ↑ King, Gilbert (20 декабря 2011 г.). «Великий раскольник и его сводный брат» . Смитсоновский институт .
  63. ↑ Стивенсон (2003), стр. 114
  64. ^ Шварц (1995), стр. 163
  65. ↑ Стивенсон (2003), стр. 115
  66. ^ "Harlan Community Academy" . harlanfalcons.org .
  67. ↑ Фостер-фрау, Сильвия (11 октября 2017 г.). «Новая средняя школа Northside ISD празднует свое имя» . Сан-Антонио Экспресс-Новости . Проверено 27 ноября 2017 года .
  68. ^ Уильямс, Грег Х. (25 июля 2014 г.). Корабли Свободы Второй мировой войны: отчет о 2710 судах и их строителях, операторах и однофамильцах с историей Иеремии О'Брайена . Макфарланд. ISBN 978-1476617541. Проверено 9 декабря 2017 года .
  69. ^ "Джон Маршалл Харлан Центра похвалил как пионер гражданских прав" . Центр Колледж. 5 марта 2009 года в архив с оригинала на 15 декабря 2009 года . Проверено 10 декабря 2009 года .
  70. ^ «Приемная комиссия» . louisville.edu .
  71. ^ «Джон Маршалл Харлан, Расположение документов, библиография и биография» . Апелляционный суд США шестого округа . Архивировано из оригинального 19 - го января 2009 года.
  72. ^ a b Уайт, Даррелл (12 марта 2008 г.). " " Харлан Библия "День - 12 марта (1906)" . Американский Судебный Альянс . Проверено 24 октября 2015 года .

Цитированные работы [ править ]

  • Бет, Лорен П. (1992). Джон Маршалл Харлан: Последнее правосудие вигов . Лексингтон, Кентукки : Университетское издательство Кентукки . ISBN 0-8131-1778-X.
  • Эли младший, Джеймс У. (2012). Главный судья Мелвилла В. Фуллера, 1888-1910 . Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 9781611171716.
  • Люксенберг, Стив (2019). Отдельно: История Плесси против Фергюсона и Путешествие Америки от рабства к сегрегации . WW Norton & Company. ISBN 9780393239379.
  • Пратт, Уолтер Ф. (1999). Верховный суд при Эдварде Дугласе Уайте, 1910-1921 гг . Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 9781570033094.
  • Пшибышевский, Линда (1999). Республика по словам Джона Маршалла Харлана . Чапел-Хилл, Северная Каролина : Университет Северной Каролины Press . ISBN 0-8078-4789-5.
  • Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
  • Сапожник, Ребекка С. (2004). Белый суд: судьи, постановления и наследие . ABC-CLIO. ISBN 9781576079737.
  • Стивенсон, Д. Гриер (2003). Суд Уэйта: судьи, постановления и наследство . ABC-CLIO. ISBN 9781576078297.
  • Уайт, Дж. Эдвард (1975). «Джон Маршалл Харлан I: Предтеча». Американский журнал истории права . 19 (1): 1-21. DOI : 10.2307 / 844579 . JSTOR  844579 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Латам, Фрэнк Б. (1970). Великий несогласный: судья Верховного суда Джон Маршалл Харлан, 1833–1911 . Нью-Йорк: Книжная компания Cowles.
  • Авраам, Генри Дж. (1992). Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-506557-3.
  • Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). ( Историческое общество Верховного суда , Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7.
  • Франк, Джон П. (1995). Фридман, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения . Издательство Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
  • Холл, Кермит Л., изд. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда США . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-505835-6.
  • Харц, Луи (январь 1940). «Джон М. Харлан в Кентукки, 1855–1877» . Filson Club History Quarterly . 14 (1). Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
  • Кинг, Уиллард Л. (1950). Мелвилл Уэстон Фуллер: главный судья США 1888–1910 гг . Нью-Йорк: Компания Macmillan .
  • Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
  • Стивенсон, Д. Гриер (2003). Суд Уэйта: судьи, постановления и наследство . ABC-CLIO. ISBN 9781576078297.
  • Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Нью-Йорк: Издательство Гарленд . п. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
  • Ярбро, Тинсли Э. (1995). Судебная загадка: первый судья Харлан . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195074642.

Внешние ссылки [ править ]

  • Джон Маршалл Харлан в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра , являющейся общественным достоянием .
  • Чин, Габриэль Дж. (1999). "Первый судья Харлан в цифрах: насколько велик был великий несогласный?" (PDF) . Обзор закона Акрона . Университет Акрона. 33 (629). Архивировано из оригинального (PDF) 11 января 2012 года . Проверено 17 мая 2010 года .
  • «Джон Маршалл Харлан» . Найдите могилу . Проверено 17 апреля 2009 года .
  • Проект Oyez, Мультимедиа Верховного суда США - Джон М. Харлан .
  • Джон Маршалл Харлан, библиография, биография и местонахождение бумаг , Шестой окружной апелляционный суд США .
  • «Джон Маршалл Харлан, 1877–1911» . Историческое общество Верховного суда . Проверено 29 октября 2015 года . Включает официальный портрет
  • "Коллекция Джона Маршалла Харлана" . Юридическая школа Луи Д. Брандейса . Университет Луисвилля . Проверено 20 июля 2015 года .
  • Джон Маршалл Харлан из Центра получил высокую оценку как пионер в области гражданских прав (5 марта 2009 г.) в Центральном колледже .
Партийно-политические офисы
Предшественник
Джордж М. Томас		 Республиканский кандидат на пост губернатора Кентукки
1875		Преемник
Уолтера Эванса
Юридические офисы
Предшественник
Эндрю Джеймс		 Генеральный прокурор Кентукки
1863–1867		Преемник
Джон Родман
Предшественник
Дэвид Дэвис		 Младший судья Верховного суда США
1877–1911 гг.		Преемник
Мэлон Питни
 Верховный суд США
Уэйт суд
Главный судья : Моррисон Ремик Уэйт (1874–1888)
1877–1880:
  • Н. Клиффорд
  • NH Swayne
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • Wm. Сильный
  • JP Bradley
  • У. Хант
  • Дж. М. Харлан
1880–1881:
  • Н. Клиффорд
  • NH Swayne
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • У. Хант
  • Дж. М. Харлан
  • Wm. Б. Вудс
1881:
  • Н. Клиффорд
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • У. Хант
  • Дж. М. Харлан
  • Wm. Б. Вудс
  • С. Мэтьюз
1881–1882:
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • У. Хант
  • Дж. М. Харлан
  • Wm. Б. Вудс
  • С. Мэтьюз
  • Х. Грей
1882–1887 гг .:
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • Дж. М. Харлан
  • Wm. Б. Вудс
  • С. Мэтьюз
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
1888:
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • Дж. М. Харлан
  • С. Мэтьюз
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • LQC Lamar II
Фуллер суд
Главный судья : Мелвилл Вестон Фуллер (1888–1910)
1888–1889:
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • Дж. М. Харлан
  • С. Мэтьюз
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • LQC Lamar II
1890:
  • С.Ф. Миллер
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • LQC Lamar II
  • DJ Brewer
1891–1892:
  • SJ Field
  • JP Bradley
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • LQC Lamar II
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
1892–1893:
  • SJ Field
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • LQC Lamar II
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
1893:
  • SJ Field
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • С. Блатчфорд
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
  • HE Джексон
1894–1895:
  • SJ Field
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
  • HE Джексон
  • ЭД Белый
1896–1897:
  • SJ Field
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
  • ЭД Белый
  • RW Пекхэм
1898–1902 гг .:
  • Дж. М. Харлан
  • Х. Грей
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
  • ЭД Белый
  • RW Пекхэм
  • Дж. Маккенна
1902–1903 гг .:
  • Дж. М. Харлан
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • Гео. Ширас-младший
  • ЭД Белый
  • RW Пекхэм
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
1903–1906:
  • Дж. М. Харлан
  • DJ Brewer
  • HB коричневый
  • ЭД Белый
  • RW Пекхэм
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
1906–1909:
  • Дж. М. Харлан
  • DJ Brewer
  • ЭД Белый
  • RW Пекхэм
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
  • Wm. Х. Муди
Январь – март 1910 г .:
  • Дж. М. Харлан
  • DJ Brewer
  • ЭД Белый
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
  • Wm. Х. Муди
  • HH Lurton
Март – июль 1910 г .:
  • Дж. М. Харлан
  • ЭД Белый
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
  • Wm. Х. Муди
  • HH Lurton
  • CE Hughes
Белый суд
Главный судья : Эдвард Дуглас Уайт (1910–1921)
1910:
  • Дж. М. Харлан
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
  • Wm. Х. Муди
  • HH Lurton
  • CE Hughes
  • В. Ван Девантер
1911:
  • Дж. М. Харлан
  • Дж. Маккенна
  • OW Холмс
  • Wm. Р. Дэй
  • HH Lurton
  • CE Hughes
  • В. Ван Девантер
  • JR Lamar