В философии , некорректируемостью это свойство философского предложения , что означает , что это обязательно так просто в силу поверят. Типичным примером такого предложения является « cogito ergo sum » Рене Декарта («Я мыслю, следовательно, я существую»).
Джонатан Харрисон утверждал [1], что термин « неисправимый » может быть неправильным, поскольку он, кажется, подразумевает (по словарному определению) [2] ощущение, что убеждения не могут быть изменены , что на самом деле не соответствует действительности. По мнению Харрисона, неисправимость предложения на самом деле подразумевает нечто о природе веры ( например, что человек должен существовать, чтобы верить), а не природе самого предложения.
Для иллюстрации рассмотрим Декарта: я мыслю, следовательно , я существую -
Заявлено в неисправимой форме, это может быть: „ То, что я считаю , что я существую означает , что моя вера истинно“. Харрисон утверждает, что истинность веры на самом деле лишь случайна по отношению к делу, что на самом деле cogito доказывает, что вера подразумевает существование . С таким же успехом можно сказать: «То, что я верю, что Бог существует, означает, что я существую». или «То, что я верю, что я не существую, подразумевает, что моя вера ложна» - и они будут иметь то же самое важное значение, что и cogito.
Чарльз Рафф [3] проводит различие между тремя типами неисправимости:
- Тип 1: Логически необходимо, чтобы когда заявление было сделано искренне, оно было правдой.
- Тип 2: необходимо, чтобы когда утверждение считалось правдой, оно было правдой.
- Тип 3: необходимо, чтобы когда утверждение истинно, оно считалось правдой.
Неисправность 2-го и 3-го типов - логически противоположные , а потому логически независимые . Чарльз Рафф утверждает, что самоанализ не является неисправимым типом 1, но на самом деле неисправен тип 2 и тип 3.
По закону ранее в отношении несовершеннолетних применялись законы о неподкупности для совершения им более длительных периодов лишения свободы за статусные правонарушения , как и в случае с Голтом в 1960-х годах, чем взрослый мог бы быть за совершение тех же преступлений.
Рекомендации
- ^ "Неисправность cogito", Джонатан Харрисон, Mind: New Series , Vol. 93, № XCIII, 1984.
- ^ Бесплатный словарь
- ^ «Самоанализ и неисправимость», Чарльз Рафф, Философия и феноменологические исследования , Том 27, № 1, 1966.