Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гардемарины Военно-морской академии США издеваются над курсантами Военной академии США перед футбольным матчем между колледжами Армии и ВМС США

Межведомственное соперничество - это соперничество между различными видами вооруженных сил страны , другими словами, конкуренция за ограниченные ресурсы между сухопутными , военно-морскими и военно-воздушными силами страны . [1] Этот термин также применяется к соперничеству между спецслужбами страны (например, ЦРУ и ФБР в США) или между полицией и пожарными службами города, такими как NYPD и FDNY . [2]

Обзор [ править ]

Соперничество между службами может происходить по таким вопросам, как присвоение военного бюджета , престиж или владение определенными типами оружия. [1] Последний случай может возникнуть, например, когда военно-морской флот эксплуатирует авианосец , что может рассматриваться военно-воздушными силами как нарушение их традиционных обязанностей. Другим случаем стал спор между индийской армией и индийскими военно-воздушными силами , который разразился в 2012 году , когда эти два подразделения поссорились за право собственности на вертолеты AH-64D Apache Longbow [3].

Случаи [ править ]

Германия [ править ]

Многие военные аналитики считают Вермахт , вооруженные силы нацистской Германии , пионерами «единства» ( integrierter Kriegführung , по-немецки). Они указывают на то, что блицкриг , стиль ведения войны, который принес Вермахту ошеломляющие победы в период с 1939 по 1941 год, зависел от тесной интеграции наземных и воздушных (а иногда и военно-морских) сил и что даже после блицкриговых кампаний на смену им пришла напряженная борьба. Выйдя из войны на истощение , Вермахт регулярно проводил операции, которые сегодня назвали бы «совместными». То есть элементы двух или более служб участвовали в тесном сотрудничестве с взаимно согласованными целями, относительно небольшим соперничеством между службами и командной структурой.это, по крайней мере, на «остром конце» операций, скорее способствовало, чем сдерживало, духа сплоченности. В результате, как утверждают аналитики, вермахт расширил свои возможности и повысил боевую эффективность. [4]

Гитлер определенно понимал ценность объединения своих сухопутных, морских и воздушных сил и подчинения их единому командованию, Оберкоманды вермахта (сначала под командованием фельдмаршала Вернера фон Бломберга , а затем под своим собственным). Он также увидел преимущество подчинения их оперативным командирам, которые обладали хотя бы элементарным пониманием тактики, методов, потребностей, возможностей и ограничений каждой из служб, действующих в их зоне боевых действий. [5] Таким образом, Гитлер был новатором и на несколько лет опередил своих сверстников из демократических стран, Италии и Советского Союза.. Тем не менее, в значительной степени из-за необычного и автократического стиля командования Гитлера и трудностей с делегированием полномочий Вермахту не хватало элементов, которые сегодняшние теоретики считают необходимыми для достижения по-настоящему продуктивной совместимости (единого командира или Объединенного комитета начальников штабов, надлежащего объединенного штаба, совместного процесс планирования и отсутствие соперничества между видами войск), и в результате он часто испытывал ненужные трудности в бою. [5]

Иран [ править ]

Соперничество между службами безопасности Ирана выглядит следующим образом:

  • Персидская казачья бригада и жандармерия (1912–1921) [6]
  • Второе бюро Императорской иранской армии , САВАК и Шахрбани (1957–1979) [7]
  • Корпус стражей исламской революции , Исламская революционная комиссия и Шахрбани (1979–1991) [8]
  • Корпус стражей исламской революции и Басидж (1979–1981 гг.) [9]
  • Корпус стражей исламской революции и Армия Исламской Республики Иран (с 1979 г. по настоящее время) [10]
  • Корпус стражей исламской революции и Министерство разведки (усилено с 2009 г.) [11] [12]

Индия [ править ]

Вражда между индийской армией и индийскими военно-воздушными силами (IAF) из-за вооруженных вертолетов продолжается уже десять лет; это стало известно во время Каргильской войны в 1999 году. [13] [3]

В 2013 году главный маршал авиации НАК Браун , который столкнулся с армией из-за проблемы с вертолетом, сказал, что AH-64D останутся в ВВС. [14]

Япония [ править ]

Длительные разногласия между Императорской армией Японии и Императорским флотом Японии были одним из самых ярких примеров соперничества между видами вооруженных сил. Ситуация, происхождение которой восходит к периоду Мэйдзи , имела как геополитические, так и военные последствия, приведшие к вовлечению Японии во Вторую мировую войну . Соперничество IJA / IJN выразилось в начале 1930-х годов как фракции «удар на север» ( Hokushin-ron ) и «удар на юг» ( Nanshin-ron ). Целью обеих фракций был захват территорий, которые обладали сырьем, особенно нефтью., которые Японии были необходимы для поддержания своего роста и экономики, но которыми она сама не обладала. Забастовка на север фракция выступает за принятие в природных ресурсов Сибири , путем Маньчжурии , сценарий , в котором основная роль будет принято в армии, удар на юг фракция выступает за принятие богатой нефтью голландской Ост - Индии , сценарий, в котором флот будет преобладать.

Для продвижения своей фракции относительно молодые офицеры прибегали к убийствам членов соперничающей фракции и их сторонников в правительстве. Поскольку обе фракции выступают против фракции за мир, этот период стал известен как эпоха правления путем убийства. Неповиновение со стороны Квантунской армии привело сначала к оккупации Маньчжурии , а затем к Второй китайско-японской войне после инцидента на мосту Марко Поло . Однако в битвах на Халхин-Голе дальнейшее расширение на север в Сибирь оказалось невозможным, учитывая превосходство советских войск в численности и броне.

С потерей престижа армии, последовавшей за провалом советско-японских пограничных конфликтов , фракция ВМФ приобрела господство при поддержке ряда могущественных промышленных дзайбацу , которые были убеждены, что их интересы будут наилучшим образом служить удовлетворению потребностей вооруженных сил. Военно-морской флот, и это открыло путь к войне на Тихом океане .

Соперничество IJA и IJN также заключалось в том, что обе службы разрабатывали воздушное вооружение, армия создавала свои собственные десантные пехотные подразделения и управляла кораблями и подводными лодками, в том числе преследователями подводных лодок и авианосцами, а военно-морской флот тем временем создавал свою собственную пехоту и морских десантников .

Другие примеры этого соперничества включают в себя то, что японскому флоту потребовалось несколько недель, чтобы проинформировать армию о катастрофических результатах битвы за Мидуэй .

Пакистан [ править ]

В пакистанских вооруженных силах использовали , чтобы бороться рядом вопросов. Один, в частности, был преимущественно между военно-морским флотом и армией по распределению бюджета. Ключевым моментом трения стала индукция крейсера ПНС Бабур . Однако это было решено, когда пакистанские аналитические центры осознали необходимость гармонии между службами и создали штаб-квартиру совместных служб. Эта единая штаб-квартира почти устранила трения между службами. [ необходима цитата ]

Соединенные Штаты [ править ]

Первоначально Министерство обороны США было создано для обеспечения общей координации различных видов вооруженных сил США , чьи распри, особенно между армией и флотом , считались пагубными для военной эффективности во время Второй мировой войны . [ необходима цитата ]

Должность председателя Объединенного комитета начальников штабов, которая была самой высокопоставленной должностью в вооруженных силах США, и несколько важных командных должностей вооруженных сил США, таких как командующий объединенным боевым командованием , в основном занимал генерал армии. Десять из двадцати председателей Объединенного комитета начальников штабов были генералами армии Соединенных Штатов.
Морские пехотинцы и моряки соревнуются в соревнованиях силачей .

Соперничество также основано на индивидуальной философии служб в отношении правил и поведения. Автор писал в 2012 году о различных культурах ВМС Соединенных Штатов и Соединенных Штатов ВВС пилотов «s: [15]

В старой поговорке была доля правды о том, что у ВВС есть своя книга обо всем, что вам разрешено делать в воздухе, и все, что конкретно не записано, запрещено; в то время как свод правил ВМФ содержал все, что вам не разрешалось, и все, что не было записано, было совершенно законным. [15]

Для управления или сдерживания соперничества между службами используются различные механизмы. В вооруженных силах США, например, офицер должен пройти хотя бы одну совместную поездку в другую службу, чтобы достичь уровня флага или генерального офицера . [ Править ] Такие должностные лица могут быть описаны как «носить фиолетовые», ссылку на армейском «зеленый цвет, s морпехи » темно - синего цвет, то Air Force «s голубой, Navy » s белый, и береговая охрана голубой «s униформа. [ необходима цитата ]

Одно известное столкновение, Восстание адмиралов , произошло после окончания Второй мировой войны. Недавно созданные ВВС США стремились создать доктрину, которая в значительной степени опиралась на стратегические бомбардировки дальнего действия, а армия - на большое количество резервистских войск. И ВВС, и армия утверждали, что будущее войны зависит от вопроса ядерного сдерживания , и поэтому использование морской артиллерийской поддержки , а также доктрина морского десанта Корпуса морской пехоты США устарели и никогда не будут снова использовал. Министр обороны Луис А. Джонсон приступил к лишению ВМФ средств на его первомсуперкарриер , США . Эта отмена привела к отставке нескольких высокопоставленных военно-морских сил. Последствия обернулись против военно-морского флота и заставили Конгресс пересмотреть ситуацию, а после расследования удалось реализовать создание стратегических ВВС, поддерживающих ядерную миссию.

На должности председателя Объединенного комитета начальников штабов, который был самым высокопоставленным и самым старшим военным офицером в вооруженных силах США, в основном доминировал генерал армии, и 1 октября 2019 года, когда генерал Марк Милли занял должность председателя Объединенного комитета начальников штабов. , это автоматически давало армии половину должности председателя Объединенного комитета начальников штабов, в которой десять из двадцати председателей Объединенного комитета начальников штабов были генеральными офицерами. [16] [17] [18] Создается впечатление, что армия фактически имеет доминирующий контроль над вооруженными силами Соединенных Штатов косвенно.

Ранее во время президентства Гарри С. Трумэна и Дуайта Д. Эйзенхауэра должность председателя Объединенного комитета начальников штабов менялась в соответствии с служебной ветвью вооруженных сил действующего председателя, чтобы дать возможность каждой служебной ветви назначить своего офицера. в должности председателя Объединенного комитета начальников штабов. Однако в 1962 году, когда президент Джон Ф. Кеннеди назначил генерала Максвелла Тейлора, чтобы заменить действующего председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемнитцера, который был председателем Объединенного комитета начальников штабов с 1960 года, традиционная ротация председателя Объединенного комитета начальников штабов позиция между ВВС , ВМФ ,Морская пехота и армия (в то время Космические силы еще не существовали, а комендант береговой охраны и начальник бюро Национальной гвардии еще не входят в состав Объединенного комитета начальников штабов) были в конечном итоге сломаны Кеннеди из-за генерала Тейлора, который Генерал Лемницер происходит из того же рода войск , армии США, и когда генерал Эрл Уиллер был назначен председателем Объединенного комитета начальников штабов президентом Линдоном Джонсоном в 1964 году, в результате генерал армии занимал должность председателя Объединенного комитета начальников штабов в течение трех сроков подряд с 1960-1970 гг. [19] [18] [20]Аналогичный инцидент, когда генерал армии трижды подряд занимал пост председателя Объединенного комитета начальников штабов, повторился снова с 1989 по 2001 год, когда президент Джордж Буш назначил генерала армии Колина Пауэлла председателем Объединенного комитета начальников штабов в 1989 году и когда Пауэлл ушел в отставку. в 1993 году его сменил другой генерал армии, Джон Шаликашвили, который был назначен президентом Биллом Клинтоном, и когда Шаликашвили ушел в отставку в 1997 году, его снова заменил генерал армии Хью Шелтон, пока, наконец, когда Шелтон не ушел в отставку в 2001 году, к тому времени его заменил не -army офицер ВВС генерал Ричард Б. Майерскоторый сменил Шелтона на посту председателя Объединенного комитета начальников штабов в октябре 2001 г. [17]

В большинстве командиров боевых команд Объединенного боевого командования США доминировали в основном армейские офицеры. Одно боевое командование, Индо-Тихоокеанское командование (ранее известное как Тихоокеанское командование) на протяжении всей истории возглавлялось офицером ВМС и никогда не возглавлялось офицером, отличным от военно-морского флота, в то время как буквально любой квалифицированный офицер в вооруженных силах США может быть назначен командующим Индо-Тихоокеанским Тихоокеанское командование. Была предпринята попытка поставить во главе Индо-Тихоокеанского командования другого офицера, кроме военно-морского флота, но попытка в конечном итоге провалилась. [20] [17] [18] [21] Хотя офицеры ВВС редко получают должности командиров боевых команд и других важных конкретных командиров. [22]

Спецназ [ править ]

Соперничество между службами часто разыгрывается на уровне дивизии или полка или между спецподразделениями , входящими в состав различных служб. Соперничество между подразделениями специального назначения привело к созданию сил специального назначения Соединенного Королевства в Соединенном Королевстве и SOCOM в Соединенных Штатах, чтобы поставить их всех под единое командование, положив конец доктрине " рисовой чаши ", которая создавала абсурдную ситуации в Иране , Гренаде и Панаме в 1980-е годы. В Соединенном Королевстве это положило конец тому, что члены Специальной лодочной службы набирались исключительно из Королевской морской пехоты, и теперь это подразделение, состоящее из трех видов .[ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Армия – флот игра
  • Закон о национальной безопасности 1947 года
  • Закон Голдуотера-Николса
  • Восстание адмиралов
  • Совместная война
  • Суть решения

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Межсервисное соперничество» . Оксфордский основной словарь вооруженных сил США . Оксфордский справочник в Интернете. Berkley Books. 2001 . Проверено 7 декабря 2008 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ Национальная комиссия по террористическим нападениям на Соединенные Штаты (2006). Отчет комиссии 11 сентября . Barnes & Noble Publishing. п. 310 . ISBN 0-7607-8174-5. Во время спуска они сообщили, что видели много пожарных, которые отдыхали и, похоже, не находились в процессе эвакуации. Они также сообщили, что рекомендовали этим пожарным эвакуироваться, но сказали, что иногда их не признавали. По мнению одного из сотрудников ЕСУ, некоторые из этих пожарных фактически отказывались подчиняться приказам полицейских. По крайней мере, один пожарный, который находился в Северной башне, поддержал эту оценку, заявив, что он не собирался получать указание об эвакуации от полицейского этим утром.
  3. ^ a b ВВС, а не армия, получат ударные вертолеты Apache : правительство - Times Of India
  4. ↑ Хейворд, Джоэл (декабрь 1999 г.), Исследование на раннем этапе совместной войны: анализ крымской кампании Вермахта 1942 г. , Журнал стратегических исследований, Vol. 22, № 4, с. 103–130
  5. ^ a b Хейворд, Джоэл (2000), Адольф Гитлер и совместная война , Институт военных исследований, стр. 4–13, ISBN 9780478114515
  6. Перейти ↑ Cronin, Stephanie (1997). Армия и создание государства Пехлеви в Иране, 1921-1926 гг . IBTauris. С. 62–64. ISBN 978-1860641053.
  7. ^ Милани, Аббас (2008). Выдающиеся персы: мужчины и женщины, которые создали современный Иран, 1941–1979 . 1 . Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. п. 290. ISBN 978-0815609070.
  8. ↑ Джон Симпсон (1988), За иранскими линиями , Robson Books, стр.  81 , ISBN 9780860514787
  9. ^ Робин Б. Райт, изд. (2010), Иранский букварь: власть, политика и политика США, US Institute of Peace Press, стр. 62–65, ISBN. 978-1601270849
  10. ^ Али Alfoneh (15 ноября 2011), «Вечные соперники? Artesh и КСИР» , Институт Ближнего Востока , извлекаться Сентябрь 5, +2017
  11. ^ Alex Ватанка (27 февраля 2017), "Ирана Спецслужбы Конкурировать For Glory" , Институт Ближнего Востока , извлекаться 5 Сентября, 2017
  12. ^ Нимы геры (25 ноября 2015), "Иранское Расширяя Crackdown Давление Rouhani" , Вашингтонский институт ближневосточной политики (Policy Watch) (2527) , извлекаемого сентябрем 5, +2017
  13. ^ Peri, Dinakar. «Армия получит 11 вертолетов Apache» . Индус . Проверено 23 мая 2017 года .
  14. ↑ Армейский командующий оспаривает претензии ВВС США на вертолеты Apache. Соперничество между службами.
  15. ^ а б Дэвис, Стив (2012). Красные орлы: секретные миграции Америки . Osprey Publishing. п. 205. ISBN 978-1846039706.
  16. ↑ Гулд, Аарон Мета, Джо (25 июля 2019 г.). «Сенат утверждает Милли в качестве председателя Объединенного комитета начальников» . Новости обороны . Проверено 4 февраля 2021 года .
  17. ^ a b c Перри, Марк (2017). Войны Пентагона: необъявленная война военных против президентов Америки . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0465079711.
  18. ^ a b c Риарден, Стивен Л. (6 января 2013 г.). Военный совет: история Объединенного комитета начальников штабов, 1942–1991 . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN 978-1481911665.
  19. Перейти ↑ McMaster, HR (1997). Нарушение служебных обязанностей: Линдон Джонсон, Роберт Макнамара, Объединенный комитет начальников штабов и ложь, которая привела к Вьетнаму (1-е изд.). Нью-Йорк: HarperCollins. п. 22. ISBN 0-06-018795-6. OCLC  36207626 .
  20. ^ а б Перри, Марк (1989). Четыре звезды: внутренняя история сорокалетней битвы между Объединенным комитетом начальников штабов и гражданскими лидерами Америки . Хоутон Миффлин. ISBN 978-0395429235.
  21. ↑ McMaster, Herbert Raymond (8 мая 1998 г.). Нарушение служебных обязанностей: Джонсон, Макнамара, Объединенный комитет начальников штабов и ложь, приведшая к Вьетнаму . Харпер Многолетник. ISBN 978-0060929084.
  22. ^ "Почему летчики не командуют" . Журнал ВВС . Проверено 4 февраля 2021 года .