Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор о ракетах средней и меньшей дальности
Длинное имя:
  • Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности
Горбачев и Рейган подписывают Договор о РСМД.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписывают Договор о РСМД.
ТипЯдерного разоружения
Подписано8 декабря 1987 г., 13:45 [1]
Место расположенияБелый дом , Вашингтон, округ Колумбия
Эффективный1 июня 1988 г.
УсловиеРатификация Советским Союзом и США
Срок действия2 августа 2019 г.
Подписавшие
ЯзыкиАнглийский и русский
Текст Договора о РСМД

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности ( РСМД , формально Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности , России : Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности / ДРСМД, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности / ДРСМД ) был договором о контроле над вооружениями между США и Советским Союзом (и его государством-правопреемником, Российской Федерацией ). Президент США Рональд Рейган и Советский Генеральный секретарь Михаил Горбачев подписал договор на 8 декабря 1987 года [1] [2] Сенат США одобрил договор 27 мая 1988 года, и Рейган и Горбачев ратифицировало его на 1 июня 1988 года [2] [3]

Договор о РСМД запрещал все баллистические ракеты наземного базирования , крылатые ракеты и ракетные пусковые установки двух стран с дальностью 500–1000 километров (310–620 миль) (короткая средняя дальность) и 1000–5 500 км (620–3420 миль). mi) (средней дальности). Договор не распространялся на ракеты воздушного или морского базирования. [4] [5] К маю 1991 года страны ликвидировали 2692 ракеты, после чего последовали 10 лет проверочных инспекций на местах. [6]

На фоне продолжающегося роста ракетных сил Китая президент США Дональд Трамп объявил 20 октября 2018 года, что он выводит США из договора из-за предполагаемого несоблюдения Россией условий. [7] [8] Соединенные Штаты заявили, что другой причиной вывода войск было противодействие наращиванию китайских вооружений в Тихом океане , в том числе в Южно-Китайском море , поскольку Китай не подписал договор. [7] [9] [10] США официально приостановили действие договора 1 февраля 2019 года [11], а Россия сделала это на следующий день в ответ. [ необходима цитата ] США официально вышли из договора 2 августа 2019 года.[12]

Фон [ править ]

В марте 1976 года Советский Союз впервые развернул на своих европейских территориях РСД-10 «Пионер» ( на Западе именуемую SS-20 Sabre ) - мобильную маскируемую баллистическую ракету средней дальности (БРСД) с системой многоцелевого поражения индивидуального наведения (РГЧ). ) с тремя ядерными боеголовками мощностью 150 килотонн . [13] Дальность действия SS-20 в 4,700–5,000 километров (2,900–3,100 миль) была достаточной, чтобы достичь Западной Европы с территории Советского Союза; дальность была чуть ниже минимальной дальности действия межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) по Договору об ограничении стратегических вооружений II (ОСВ II) - 5 500 км (3400 миль).[14] [15] [16] SS-20 заменил устаревшие советские системы SS-4 Sandal и SS-5 Skean , которые представляли ограниченную угрозу для Западной Европы из-за их низкой точности и ограниченной полезной нагрузки (одна боеголовка), длительное время для подготовки к запуску, сложность маскировки и недостаточная мобильность, из-за которой они могли подвергнуться упреждающим ударам НАТО перед запланированной атакой. [17] В то время как SS-4 и SS-5 рассматривались как оборонительное оружие, SS-20 рассматривалась как потенциальная наступательная система. [18]

США, находившиеся тогда при президенте Джимми Картере , первоначально рассматривали свое стратегическое ядерное оружие и самолеты, способные нести ядерные заряды, как адекватные средства противодействия SS-20 и достаточный сдерживающий фактор против возможной советской агрессии. В 1977 году , однако, канцлер Гельмут Шмидт из Западной Германии утверждал в своей речи , что реакция Запада на развертывание СС-20 следует изучить, вызов , который вторит НАТО, учитывая воспринимаемого западный недостаток в европейских ядерных сил. [16] Лесли Х. Гелб , помощник госсекретаря США , позже рассказал, что речь Шмидта заставила США разработать ответ. [19]

Пусковые установки СС-20

12 декабря 1979 года, под давлением Европы с требованием отреагировать на SS-20, западные министры иностранных дел и обороны на встрече в Брюсселе приняли двойное решение НАТО . [16] Министры утверждали, что Варшавский договор «развил большой и растущий потенциал ядерных систем, которые непосредственно угрожают Западной Европе»: ядерные системы «театра военных действий» (то есть тактическое ядерное оружие ). [20]Описывая эту «обостренную» ситуацию, министры прямо сослались на SS-20, отличающийся «значительными улучшениями по сравнению с предыдущими системами в обеспечении большей точности, большей мобильности и большей дальности, а также наличия нескольких боеголовок». Министры также объяснили изменившуюся ситуацию развертыванием советского стратегического бомбардировщика Ту-22М , который, по их мнению, имел «гораздо более высокие характеристики», чем его предшественники. Кроме того, министры выразили обеспокоенность тем, что Советский Союз получил преимущество перед НАТО в «ядерных силах на ТВД большой дальности» (LRTNF), а также значительно увеличил ядерный потенциал ближнего театра военных действий. [21]

Двустороннее решение включало два политических «трека». Первоначально из 7400 ядерных боеголовок театра военных действий 1000 будут вывезены из Европы, и США будут вести двусторонние переговоры с Советским Союзом, направленные на ограничение ядерных сил театра военных действий. Если эти переговоры потерпят неудачу, НАТО модернизирует свои собственные LRTNF или ядерные силы средней дальности (РСМД), заменив американские ракеты Pershing 1a 108 пусковыми установками Pershing II в Западной Германии и разместив 464 крылатых ракеты наземного базирования (GLCM) BGM-109G. Бельгия , Италия , Нидерланды и Великобритания, начиная с декабря 1983 года. [15] [22] [23][24]

Переговоры [ править ]

Ранние переговоры: 1981–1983 гг. [ Править ]

Советский Союз и Соединенные Штаты договорились начать переговоры и предварительные обсуждения, получившие название «Предварительные переговоры о ракетах средней и меньшей дальности» [15], которые начались в Женеве , Швейцария , в октябре 1980 года. 20 января 1981 года Рональд Рейган был приведен к присяге после победив Джимми Картера на президентских выборах в США 1980 года . Официальные переговоры начались 30 ноября 1981 года, с США переговорщики во главе с Рейганом и те Советского Союза Генеральный секретарь , Леонид Брежнев. Суть позиции США на переговорах отражала принципы, сформулированные Картером: любые ограничения, налагаемые на возможности США в области РСМД, как с точки зрения «потолков», так и «прав», должны быть взаимно ограничены советскими системами. Кроме того, США настаивали на наличии достаточного режима проверки. [25]

Пол Нитце, 1983 г.

Пол Нитце , опытный политик и давний советник президента по оборонной политике, который участвовал в переговорах по ОСВ, возглавил делегацию США после того, как его нанял госсекретарь Александр Хейг . Хотя Нитце поддержал первый договор ОСВ, он выступил против ОСВ-2 и вышел из состава делегации США во время переговоров. Нитце также был тогда членом Комитета по настоящей опасности , твердо антисоветской группы, состоящей из неоконсерваторов и консервативных республиканцев . [19] [26] Юлий Квицинский, уважаемый чиновник второго ранга в советском посольстве в Западной Германии, возглавлял советскую делегацию. [18] [27] [28][29]

18 ноября 1981 года, незадолго до начала официальных переговоров, Рейган выступил с нулевым вариантом или предложением «ноль-ноль». [30] Он призвал приостановить развертывание США систем GLCM и Pershing II, в ответ на это Советский Союз ликвидировал свои ракеты SS-4, SS-5 и SS-20. Казалось, что шансов на принятие нулевого варианта было мало, но этот жест был хорошо воспринят европейской публикой. В феврале 1982 года американские переговорщики выдвинули проект договора, содержащий нулевой вариант и глобальный запрет на ракеты средней и малой дальности, соблюдение которого обеспечивается посредством строгой, хотя и не оговоренной, программы проверки. [27]

Мнение администрации Рейгана по поводу нулевого варианта было неоднозначным. Ричард Перл , тогдашний помощник министра обороны по глобальным стратегическим вопросам , был автором плана. Министр обороны Каспар Вайнбергер , который поддерживал продолжение ядерного присутствия США в Европе, скептически отнесся к этому плану, хотя в конечном итоге принял его за его ценность, заставив Советский Союз «занять оборонительную позицию в европейской пропагандистской войне». Позже Рейган рассказывал, что «нулевой вариант возник из реалий ядерной политики в Западной Европе». [30]Советский Союз отклонил этот план вскоре после того, как США представили его в феврале 1982 года, заявив, что и США, и Советский Союз должны иметь возможность сохранить в Европе ракеты средней дальности. В частности, советские переговорщики предложили, чтобы количество ракет и самолетов РСМД, развернутых в Европе каждой стороной, было ограничено 600 к 1985 г. и 300 к 1990 г. Обеспокоенные тем, что это предложение вынудит США вывести авиацию из Европы и не развертывать ракеты РСМД, учитывая Сотрудничество США с существующими британскими и французскими войсками, США предложили «равные права и ограничения» - США будет разрешено соответствовать развертыванию советских SS-20. [27]

Между 1981 и 1983 годами американские и советские переговорщики собрались на шесть раундов переговоров, каждый из которых длился два месяца - система, основанная на более ранних переговорах по ОСВ. [27] Делегация США состояла из Нитце, генерал - майор Уильям Ф. Бернс из Объединенного комитета начальников штабов (JCS), Томас Грэм в контроле над вооружениями и разоружению (ACDA), а также должностные лица из Государственного департамента США , Бюро министра обороны и Совета национальной безопасности США . Полковник Норман Клайн, участник переговоров по ОСВ, исполнял обязанности начальника штаба Нитце . [18] [31]

За эти два года между двумя сторонами было мало общего. Попытки США отделить вопрос о самолетах, способных к ядерному оружию, от вопроса о ракетах средней дальности успешно привлекли внимание к последнему, но в этом вопросе не было достигнуто значительного прогресса. Летом 1982 года Нитце и Квицинский совершили «прогулку по лесу» в горах Юра , вдали от официальных переговоров в Женеве, в независимой попытке обойти бюрократические процедуры и выйти из переговорного тупика. [32] [18] [33] Позже Нитце сказал, что его цель и Квицинский заключались в том, чтобы пойти на определенные уступки, которые позволили бы провести встречу на высшем уровне между Брежневым и Рейганом позже в 1982 году. [34]

Протест в Амстердаме против гонки ядерных вооружений между США / НАТО и Советским Союзом

Предложение Нитце Квицинскому заключалось в том, что США откажутся от развертывания Pershing II, но ограничат развертывание КРНБ 75. Советскому Союзу, в свою очередь, также придется ограничиться 75 пусковыми установками ракет средней дальности в Европе и 90 в Азии. . Поскольку каждая пусковая установка GLCM содержит четыре GLCM, а каждая пусковая установка SS-20 содержит три боеголовки, такое соглашение привело бы к тому, что США имели бы в Европе на 75 боеголовок средней дальности больше, чем Советский Союз, хотя SS-20 считались более совершенными. и маневреннее, чем КРНБ. В то время как Квицинский скептически относился к тому, что план будет хорошо воспринят в Москве, Нитце с оптимизмом оценивал его шансы в Вашингтоне. [34]Сделка в конечном итоге не нашла поддержки ни в одной из столиц. В США канцелярия министра обороны выступила против предложения Нитце, так как выступила против любого предложения, которое позволило бы Советскому Союзу разместить ракеты в Европе, одновременно блокируя развертывание США. Предложение Нитце было передано Квицинским в Москву, где оно также было отклонено. Соответственно, план так и не был внесен в официальные переговоры. [32] [18]

Томас Грэм , переговорщик из США, позже вспоминал, что предложение Нитце о «прогулке в лес» было в первую очередь разработано самим Нитце и было известно заранее только Бернсу и Юджину В. Ростоу , директору ACDA. На заседании Совета национальной безопасности после прогулки Нитце-Квицинский это предложение было положительно воспринято JCS и Рейганом. После протестов Перла, работающего в канцелярии министра обороны, Рейган сообщил Нитце, что не поддержит этот план. Государственный департамент, который тогда возглавлял Хейг, также указал, что не поддержит план Нитце, и предпочел вернуться к предложению о нулевом варианте. [18] [33] [34]Нитце утверждал, что одним из положительных последствий прогулки по лесу стало то, что европейская общественность, которая сомневалась в заинтересованности США в контроле над вооружениями, пришла к убеждению, что США добросовестно участвуют в переговорах по РСМД. [34]

В начале 1983 года американские переговорщики указали, что они поддержат план, выходящий за рамки нулевого варианта, если в плане будут установлены равные права и ограничения для США и Советского Союза, причем такие ограничения будут действовать во всем мире, и исключить британские и французские ракетные системы (а также те, которые любой другой третьей стороны). В качестве временной меры американские переговорщики также предложили ограничение в 450 развернутых боеголовок РСМД по всему миру как для США, так и для Советского Союза. В ответ советские переговорщики предложили, чтобы план должен был блокировать все развертывания РСМД США в Европе, охватывать как ракеты, так и самолеты, включать третьи стороны и сосредоточить внимание в первую очередь на Европе, чтобы заручиться поддержкой Советского Союза. Осенью 1983 года, как раз перед запланированным развертыванием американских ракет Pershing II и GLCM, США снизили предлагаемый лимит на глобальное развертывание РСМД до 420 ракет.в то время как Советский Союз предлагал «равные сокращения»: если США отменит запланированное развертывание систем Pershing II и GLCM, Советский Союз сократит свое собственное развертывание РСМД на 572 боеголовки. В ноябре 1983 года, после того, как в Западную Германию прибыли первые «Першинг II», Советский Союз отказался от переговоров, поскольку он предупреждал, что это произойдет в случае развертывания ракет США.[35]

Переговоры возобновлены: 1985–1987 гг. [ Править ]

Рейган и Горбачев обмениваются рукопожатием после подписания ратификации Договора о РСМД во время саммита в Москве 1 июня 1988 года.

Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сыграла ключевую роль в переговорах между Рейганом и новым генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым в 1986–1987 годах [36].

В марте 1986 года возобновились переговоры между США и Советским Союзом, охватывающие не только вопрос о РСМД, но также отдельный Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и космические вопросы (ядерные и космические переговоры). В конце 1985 года обе стороны двигались к ограничению систем РСМД в Европе и Азии. 15 января 1986 года Горбачев объявил советское предложение о запрещении всего ядерного оружия к 2000 году, включая ракеты РСМД в Европе. Это было отклонено США и противопоставлено поэтапному сокращению количества пусковых установок РСМД в Европе и Азии без цели к 1989 году. Не будет никаких ограничений для британских и французских ядерных сил. [37]

Серия встреч в августе и сентябре 1986 года завершилась встречей на высшем уровне в Рейкьявике между Рейганом и Горбачевым 11 и 12 октября 1986 года. Оба в принципе согласились вывести системы РСМД из Европы и уравнять глобальные пределы в 100 боеголовок ракет РСМД. Горбачев также предложил более глубокие и фундаментальные изменения в стратегических отношениях. Более подробные переговоры продолжались в течение 1987 года, чему способствовало решение канцлера Западной Германии Гельмута Коля в августе в одностороннем порядке удалить совместные американо-западногерманские системы Pershing 1a. Первоначально Коль выступал против полного уничтожения ракет «Першинг», утверждая, что такой шаг повысит уязвимость его страны перед атакой сил Варшавского договора. [38]Текст договора был окончательно согласован в сентябре 1987 года. 8 декабря 1987 года договор был официально подписан Рейганом и Горбачевым на саммите в Вашингтоне и ратифицирован в мае следующего года сенатом США 93 голосами против 5 . [39] [40]

Содержание [ править ]

Договор запрещал обеим сторонам владеть, производить или проводить летные испытания баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью 500–5 000 км (310–3 110 миль). Запрещалось также владение или производство наземных пусковых установок этих ракет. Запрет распространялся на оружие как с ядерными, так и с обычными боеголовками, но не распространялся на ракеты воздушного или морского базирования. [41] Существующее оружие необходимо было уничтожить, и был согласован протокол взаимной инспекции. [41] Каждая сторона имела право выйти из договора с уведомлением за шесть месяцев, «если она решит, что чрезвычайные события, связанные с предметом настоящего Договора, поставили под угрозу ее высшие интересы». [41]

Хронология [ править ]

Реализация [ править ]

Советский инспектор изучает крылатую ракету наземного базирования BGM-109G Gryphon в 1988 году до ее уничтожения.
Советские инспекторы в сопровождении своих коллег из НАТО входят в зону хранения ядерного оружия в Гринхэм-Коммон , Великобритания, 1989 г.

К крайнему сроку действия договора - 1 июня 1991 года - в общей сложности было уничтожено 2692 единицы такого оружия, из них 846 - США и 1846 - Советский Союз. [42] Были уничтожены следующие конкретные ракеты, их пусковые системы и транспортные средства: [43]

  • Соединенные Штаты
    • Крылатая ракета наземного базирования BGM-109G (списана)
    • Першинг 1а (списан)
    • Pershing II (списан)
  • Советский Союз (указан по отчетному названию НАТО )
    • Сандалии SS-4 (списаны)
    • SS-5 Skean (списан)
    • Масштабный щит СС-12 (списан)
    • SS-20 Sabre (списан)
    • SS-23 Spider (списан)
    • Рогатка SSC-X-4

После распада Советского Союза в декабре 1991 года Соединенные Штаты считали двенадцать постсоветских государств наследниками договорных обязательств (считается, что три балтийских государства еще до аннексии Советским Союзом). Из шести, имеющих на своей территории инспектируемые объекты РСМД, Беларусь , Казахстан , Российская Федерация и Украина стали активными участниками договорного процесса, в то время как Туркменистан и Узбекистан , имея менее значимые объекты РСМД, взяли на себя менее активную роль. [44] Согласно договору, инспекции на местах закончились в 2001 году. После этого соблюдение требований проверялось в первую очередь с помощью спутников.[45]

Первоначальный скептицизм и утверждения о нарушениях договора [ править ]

В феврале 2007 года президент Российской Федерации Владимир Путин выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, в которой сказал, что необходимо пересмотреть Договор о РСМД для обеспечения безопасности, поскольку он ограничивает только Россию и США, но не другие страны. [46] начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации , генерал армии Юрий Балуевский , одновременно заявил , что Россия планирует в одностороннем порядке отказаться от договора в ответ на развертывание системы ПРО НАТО и потому , что другие страны не связаны договором. [47]

По словам официальных лиц США, Россия нарушила договор в 2008 году, испытав крылатую ракету SSC-8 с дальностью полета 3000 км (1900 миль). [48] [49] Россия отвергла утверждение, что их ракеты SSC-8 нарушают договор, и утверждала, что максимальная дальность действия SSC-8 составляет всего 480 км (300 миль). [ необходима цитата ] В 2013 году сообщалось, что Россия провела испытания и планировала продолжить испытания двух ракет способами, которые могут нарушить условия договора: мобильная мобильная SS-25 и более новые межконтинентальные баллистические ракеты РС-26 . [50] Представители США проинформировали НАТО о других нарушениях Россией Договора о РСМД в 2014 г. [51] [52]и 2017, [48] [53], а в 2018 году НАТО официально поддержала обвинения США и обвинила Россию в нарушении договора. [12] [54] Россия отвергла обвинения, а Путин сказал, что это был предлог для выхода США из договора. [12] В анализе BBC встречи, кульминацией которой стало заявление НАТО, говорится, что «союзники по НАТО разделяют озабоченность Вашингтона и поддерживают позицию США, возможно, с благодарностью за то, что она включает в себя этот короткий льготный период, в течение которого Россия может изменить свое мнение». [55]

В 2011 году Дэн Блюменталь из Американского института предпринимательства писал, что настоящая проблема России с ДРСМД состоит в том, что Китай не связан им и продолжает наращивать собственные силы средней дальности. [56]

По словам российских официальных лиц и американского ученого Теодора Постола , решение США развернуть свою систему противоракетной обороны в Европе было нарушением договора, поскольку они заявляют, что они могут быть быстро оснащены наступательными средствами; [57] [58] [59] это обвинение, в свою очередь, было отвергнуто официальными лицами США и НАТО и аналитиком Джеффри Льюисом . [59] [60] Российские эксперты также заявили, что использование США ракет-мишеней и беспилотных летательных аппаратов , таких как MQ-9 Reaper и MQ-4 Triton , является нарушением Договора о РСМД [61] который, в свою очередь, был отвергнут официальными лицами США. [62]

Выход из США и прекращение действия [ править ]

Смотрите также: Гонка ядерных вооружений и Вторая холодная война

США заявили о своем намерении выйти из договора 20 октября 2018 года. [7] [9] [10] Дональд Трамп упомянул на митинге кампании, что причина выхода заключалась в том, что «они [Россия] его нарушила. на протяжении многих лет". [9] Это побудило Путина заявить, что Россия не пойдет первой в ядерном конфликте, но «уничтожит» любого противника, по сути повторяя политику « гарантированного взаимного уничтожения ». Путин заявил, что русские, погибшие в таком конфликте, «пойдут в рай как мученики». [63]

Также сообщалось, что необходимость США противодействовать наращиванию китайских вооружений в Тихом океане , в том числе в Южно-Китайском море , была еще одной причиной их вывода, поскольку Китай не подписал договор. [7] [9] [10] Официальные лица США еще до президентства Барака Обамы отметили это. Например, Келли Магсамен, которая помогала формировать азиатскую политику Пентагона при администрации Обамы, сказала, что способность Китая работать вне рамок договора о РСМД раздражала политиков в Вашингтоне задолго до прихода Трампа к власти. [64] ПолитиканВ статье отмечается, что официальные лица США по-разному отреагировали на этот вопрос: «либо найти способы вовлечь Китай в договор, либо разработать новое американское оружие для противодействия ему», либо «вести переговоры по новому договору с этой страной». [65] Развертывание с 2016 года китайской БРСД DF-26 с дальностью 4 000 км (2 500 миль) означало, что силам США до Гуама может угрожать опасность. [64] Министр обороны США в то время, Джим Маттис , цитирует заявив , что «китайцы накопления запасов ракет , потому что они не связаны его вообще». [7]Привлечение восходящего Китая к договору или к новому всеобъемлющему договору, включающему другие ядерные державы, еще больше осложнилось отношениями между Китаем, Индией и Пакистаном . [66]

Джон Болтон провел встречу с министром обороны России Сергеем Шойгу в Москве 23 октября 2018 г.

МИД КНР заявил , односторонний выход США будет иметь негативные последствия и призвал США «думать трижды , прежде чем действовать». На 23 октября 2018 года, Джон Р. Болтон , то США советник по национальной безопасности , заявил российской радиостанции Эхо Москвы , что недавние китайские заявления указывают , что он хочет , чтобы Вашингтон , чтобы остаться в договоре, в то время как сам Китай не связан договором. [64] В тот же день в отчете « Политико» было высказано предположение, что Китай был «реальной целью [вывода]». [65] Было подсчитано, что 90% китайского наземного ракетного арсенала было бы объявлено вне закона, если бы Китай был участником договора. [65]Болтон сказал 22 октября 2018 года в интервью Елене Черненко из российской газеты « Коммерсант» : «Мы видим, что Китай, Иран и Северная Корея развивают возможности, которые нарушили бы договор, если бы они были его участниками. лет назад расширять договор и сделать его универсальным сегодня было просто нецелесообразно ". [67]

26 октября 2018 года Россия безуспешно призвала к голосованию, чтобы Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций рассмотрела вопрос о призыве Вашингтона и Москвы сохранить и укрепить договор. [68] Россия предложила проект резолюции в Комитете по разоружению , состоящем из 193 членов , но пропустила крайний срок подачи 18 октября [68], поэтому вместо этого она призвала провести голосование по вопросу о том, следует ли комитету разрешить рассмотрение проекта. [68] В тот же день Болтон заявил в интервью Reuters, что Договор о РСМД является пережитком холодной войны и что он хочет провести с Россией стратегические переговоры о ракетном потенциале Китая. [69]

Четыре дня спустя на пресс-конференции в Норвегии генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию соблюдать договор, заявив, что «проблема заключается в размещении новых российских ракет». [70] Путин объявил 20 ноября 2018 г., что Кремль готов обсудить Договор о РСМД с Вашингтоном, но «ответит», если США уйдут. [71]

Начиная с 4 декабря 2018 года США утверждали, что у России есть 60 дней на соблюдение договора. [72] 5 декабря 2018 года Россия в ответ представила свой боевой лазер «Пересвет» , заявив, что система вооружения была развернута в Вооруженных силах России еще в 2017 году «в рамках программы государственных закупок». [73]

Россия представила ракету 9M729 (SSC-8) и ее технические параметры иностранным военным атташе на военном брифинге 23 января 2019 года, который, по ее словам, был проведен в рамках учений транспарентности, которые, как она надеялась, убедят Вашингтон остаться в договоре. [74] Министерство обороны России заявило , дипломаты из США, Великобритании, Франции и Германии были приглашены для участия в стационарной экспозиции ракеты, но они отказались присутствовать. [74] США ранее отклонили предложение России сделать это, поскольку они заявили, что такие учения не позволят им проверить истинную дальность полета ракеты. [74] Встреча на высшем уровне между США и Россией 30 января 2019 года не смогла найти способ сохранить договор. [75]

США приостановили соблюдение Договора о РСМД 2 февраля 2019 года после заявления госсекретаря США Майка Помпео накануне. В своем заявлении Трамп сказал, что существует шестимесячный срок для полного выхода и прекращения действия Договора о РСМД, если Российская Федерация не вернется к соблюдению в течение этого периода. [76] [66] В тот же день Путин объявил, что Россия также приостановила действие Договора о РСМД в «зеркальном ответе» на решение Трампа приостановить действие договора, вступившее в силу в тот же день. [ необходима цитата ] На следующий день Россия начала работы над новыми гиперзвуковыми ракетами средней дальности (баллистическими) наряду с наземными 3М-54 Калибрсистем (как ядерных) в ответ на объявление США о том, что они начнут проводить исследования и разработки оружия, запрещенного по договору. [77]

После шестимесячного приостановления действия Договора о РСМД администрация Трампа официально объявила о выходе из договора 2 августа 2019 года. В тот день Помпео заявил, что «Россия несет полную ответственность за прекращение действия договора». [78] Хотя формальная ратификация договора требует поддержки двух третей членов Сената США, поскольку Конгресс редко предпринимал действия, чтобы остановить такие действия, ряд президентских решений в течение 20 и 21 веков создал прецедент, согласно которому президент а исполнительная власть может в одностороннем порядке выйти из договора без одобрения Конгресса. [79]В день вывода войск министерство обороны США объявило о планах испытать новый тип ракеты, который нарушил бы договор, с базы НАТО на востоке страны. Военное руководство заявило, что эта новая ракета должна опережать как Россию, так и Китай в ответ на продолжающиеся нарушения Россией договора. [78]

Вывод США был поддержан несколькими их союзниками по НАТО, сославшись на годы несоблюдения Россией условий договора. [78] В ответ на вывод войск заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков предложил США и НАТО «оценить возможность объявления такого же моратория на развертывание техники средней и меньшей дальности, что и у нас, - объявил Владимир Путин тот же мораторий. , заявив, что Россия воздержится от развертывания этих систем, когда мы их приобретем, если американское оборудование не будет размещено в определенных регионах ». [78] Этот запрос о моратории был отклонен Столтенбергом из НАТО, который заявил, что он не заслуживает доверия, поскольку Москва уже разместила такие боеголовки. [80]5 августа 2019 года Путин заявил: «По состоянию на 2 августа 2019 года Договора о РСМД больше не существует. Наши американские коллеги отправили его в архивы, оставив это в прошлом». [81]

18 августа 2019 года Соединенные Штаты провели испытательный пуск крылатой ракеты средней дальности наземного базирования.

18 августа 2019 года США провели испытательный пуск ракеты, которая не была бы разрешена по договору. [82] [83] [84] Пентагон заявил, что собранные данные и уроки, извлеченные из этого испытания, будут информировать его о будущем развитии средств средней дальности, в то время как российское министерство иностранных дел заявило, что это вызывает сожаление, и обвинило США эскалации военной напряженности. [82] [83] [84]

Реакция на отзыв [ править ]

Многие видные эксперты по контролю над ядерными вооружениями, в том числе Джордж Шульц , Ричард Лугар и Сэм Нанн , призвали Трампа сохранить договор. [85] Горбачев раскритиковал выход Трампа из ядерного договора как «не дело великого ума» и заявил, что «была объявлена ​​новая гонка вооружений». [86] [87] Решение подверглось критике со стороны председателей комитетов Палаты представителей США по иностранным делам и вооруженным силам.который сказал, что вместо того, чтобы разработать план по привлечению России к ответственности и принуждению к ее соблюдению, администрация Трампа предложила Путину легкий выход из договора и сыграла ему на руку. [88] Подобные аргументы были выдвинуты ранее 25 октября 2018 года европейскими членами НАТО, которые призвали США «попытаться вернуть Россию в соответствие с договором, а не выйти из него, стремясь избежать раскола в альянсе, который Москва может эксплуатировать ". [68]

Глава НАТО Столтенберг предположил, что Договор о РСМД может быть расширен за счет включения таких стран, как Китай и Индия, и США и Россия указали на открытость этой идеи, хотя Россия выразила скептицизм по поводу возможности такого расширения. [89]

Американские законодатели высказали противоположные мнения об отзыве. Закон о соблюдении Договора о РСМД (HR 1249) был введен, чтобы помешать Соединенным Штатам использовать государственные средства для разработки ракет, запрещенных договором [90] [91], в то время как сенаторы-республиканцы Джим Инхоф и Джим Риш выступили с заявлениями в поддержку вывода. [92]

8 марта 2019 года Министерство иностранных дел Украины объявило, что, поскольку США и Россия вышли из договора, теперь оно имеет право на разработку ракет средней дальности, сославшись на агрессию России как серьезную угрозу для европейского континента, и наличие российских ракетных комплексов " Искандер-М" в аннексированном Россией Крыму . [93] Украина была домом для около сорока процентов советской космической промышленности, но никогда не разрабатывала ракеты с дальностью поражения Москвы [94], имея только ракеты как большей, так и меньшей дальности. Президент Украины Петр Порошенкозаявил: «Нам нужны высокоточные ракеты, и мы не собираемся повторять ошибки Будапештского меморандума 1994 года », который предоставил гарантии безопасности в связи с присоединением Украины и других бывших советских республик к Договору о нераспространении ядерного оружия. Оружие . [94]

После выхода США из договора некоторые комментаторы писали, что это может позволить стране более эффективно противостоять России и ракетным войскам Китая. [95] [96] [97]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Гартофф, Раймонд Л. (1994). Великий переходный период: американо-советские отношения и конец холодной войны . п. 326 . ISBN 978-0-8157-3060-6. Причина такой точности отсчета времени ... была загадкой почти для всех в обоих правительствах ... Только намного позже стало известно, что время было выбрано как благоприятное астрологом Нэнси Рейган.
  2. ^ a b "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)" . Государственный департамент США . Проверено 8 февраля 2019 .
  3. ^ Архив AP. «Рейган и Горбачев встречаются, Рейган и Горбачев подписывают документы о ратификации Договора о РСМД» - через YouTube.
  4. ^ "Договор РСМД" . Государственный департамент США . Проверено 4 октября 2018 года .
  5. ^ Крамер, Эндрю Э .; Специя, Меган (1 февраля 2019 г.). «Что такое Договор о РСМД и почему он имеет значение?» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (2007). Ежегодник СИПРИ 2007: Вооружение, разоружение и международная безопасность . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 683. ISBN. 978-0-19-923021-1.
  7. ^ a b c d e Сэнгер, Дэвид Э .; Броуд, Уильям Дж. (19 октября 2019 г.). «США должны сказать России, что они покидают знаковый договор о РСМД» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2020 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Пенгелли, Мартин (20 октября 2018). «Трамп говорит, что США выйдут из договора о ядерном оружии с Россией» . Хранитель . Проверено 20 октября 2018 года .
  9. ^ a b c d "Президент Трамп вытащит США из России по ракетному договору" . BBC. 20 октября 2018 . Проверено 20 октября 2018 года .
  10. ^ a b c «Трамп: США выходят из ядерного договора, ссылаясь на нарушения со стороны России» . Рейтер . 20 октября 2019.
  11. ^ «Помпео объявляет о приостановке действия договора о ядерном оружии» . CNN . Дата обращения 1 февраля 2019 .
  12. ^ a b c «Ядерный договор о РСМД: США выходят из договора с Россией времен холодной войны» . BBC News . 2 августа 2019 . Дата обращения 2 августа 2019 .
  13. Перейти ↑ Cant, James (May 1998). «Развитие СС-20» (PDF) . Служба дипломных работ в Глазго . Проверено 9 января 2019 .
  14. ^ "RSD-10 MOD 1 / -MOD 2 (SS-20)" . Ракетная угроза. 17 октября 2012 года Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Дата обращения 15 августа 2016 .
  15. ^ a b c "Хронология ядерных сил средней и меньшей дальности [INF]" . Федерация американских ученых . Дата обращения 15 августа 2016 .
  16. ^ a b c Болен и др. 2012 , стр. 7.
  17. ^ Болен и др. 2012 , с. 6–7.
  18. ^ a b c d e f «Пол Нитце и прогулка в лесу - неудавшаяся попытка контроля над вооружениями» . Ассоциация дипломатических исследований и обучения . 30 марта 2016 . Дата обращения 19 августа 2016 .
  19. ^ a b «Интервью с Лесли Х. Гелб» . Архив национальной безопасности. 28 февраля 1999 . Дата обращения 19 августа 2016 .
  20. Перейти ↑ Legge 1983 , p. 1.
  21. ^ "Советские ядерные силы дальнего действия" (PDF) . CIA.gov . 6 апреля 1978 . Проверено 8 февраля 2019 .
  22. ^ "Специальная встреча министров иностранных дел и обороны (" двойное "решение по ядерным силам театра военных действий)" . НАТО. 12 декабря 1979. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Дата обращения 15 августа 2016 .
  23. Перейти ↑ Legge, 1983 , pp. 1–2, 35–37.
  24. ^ Болен и др. 2012 , с. 8–9.
  25. ^ Болен и др. 2012 , с. 6, 9.
  26. ^ Берр, Уильям; Уэмплер, Роберт (27 октября 2004 г.). « « Мастер игры »: Пол Х. Нитце и стратегия холодной войны США от Трумэна до Рейгана» . Архив национальной безопасности . Дата обращения 19 августа 2016 .
  27. ^ а б в г Болен и др. 2012 , стр. 9.
  28. ^ "Юлий А. Квицинский: главный советский переговорщик по контролю над вооружениями" . United Press International . 25 сентября 1981 . Дата обращения 19 августа 2016 .
  29. ^ Freudenheim, Milt; Славин, Варвара (6 декабря 1981 г.). «Мир вкратце; участники переговоров по оружию в Женеве начинают раскалывать лед» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 19 августа 2016 .
  30. ^ a b Виттнер, Лоуренс С. (1 апреля 2000 г.). «Рейган и ядерное разоружение» . Бостонский обзор . Дата обращения 17 августа 2016 .
  31. ^ «Назначение Уильяма Ф. Бернса на должность директора Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению» . Президентская библиотека Рональда Рейгана . 7 января 1988 . Дата обращения 19 августа 2016 .
  32. ^ а б Болен и др. 2012 , с. 9–10.
  33. ^ a b Бергер, Мэрилин (21 октября 2004 г.). «Пол Х. Нитце, участник переговоров по ракетному договору и стратег времен холодной войны, скончался на 97-м году жизни» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 августа +2016 .
  34. ^ a b c d Нитце, Пол (20 октября 1990 г.). "Интервью Пола Нитце" (Интервью). Беседовал Академия достижений . Вашингтон, округ Колумбия Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 20 августа +2016 .
  35. ^ Болен и др. 2012 , стр. 10.
  36. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: В ее зените (2016) 2: 23-26, 594-5.
  37. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: В ее зените (2016) 2: 590-96.
  38. ^ Карр, Уильям (1991). История Германии: 1815–1990 (4-е изд.). Лондон, Соединенное Королевство: Гарольд и Стоутон. п. 393.
  39. ^ CQ Press (2012). Путеводитель по Конгрессу . МУДРЕЦ. С. 252–53. ISBN 978-1-4522-3532-5.
  40. ^ «Сенат проголосовал 93-5 за одобрение ратификации Договора о РСМД», CQ Weekly Report 42 # 22 (1988): 1431–35.
  41. ^ a b c «Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)» . Государственный департамент США . Проверено 8 февраля 2019 .
  42. ^ Trakimavicius, Lukas (15 мая 2018). «Почему Европе необходимо поддерживать Договор о РСМД между США и Россией» . EurActiv . Проверено 18 мая 2018 .
  43. ^ "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)" . Государственный департамент США . Проверено 21 октября 2018 года .
  44. ^ "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)" . Государственный департамент США . Проверено 13 марта 2019 .
  45. ↑ Джон Рассел, Инспекции на месте в соответствии с Договором о РСМД: вскрытие , Информационный документ VERTIC 01/02, август 2001 г.
  46. ^ «Путин выступает против внешней политики США» . Financial Times . 10 февраля 2007 . Проверено 8 февраля 2019 .
  47. ^ "Россия" может выйти "из договора с США о ракетах" . BBC . 15 февраля 2007 г. Архивировано 24 марта 2012 г.
  48. ^ a b Гордон, Майкл Р. (14 февраля 2017 г.). «Россия развертывает ракеты, нарушая договор и бросая вызов Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 февраля 2018 .
  49. ^ Норрис, Кокран; и другие. (1989), Ежегодник СИПРИ 1989: Мировое вооружение и разоружение (PDF) , стр. 21, заархивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. , извлечено 4 февраля 2009 г.
  50. ^ Rogin, Джош (7 декабря 2013). «США не хотят раскрывать всем союзникам по НАТО, что Россия нарушает Договор о РСМД» . Атлантический совет . Проверено 7 декабря 2013 года .
  51. ↑ Маркус, Джонатан (30 января 2014 г.). «США информируют НАТО о« нарушении Россией ядерного договора » » . BBC News . Проверено 31 января 2014 года .
  52. ^ Лун, Алек; Боргер, Джулиан (29 июля 2014 г.). «Москва может выйти из ядерного договора после обвинений США в его нарушении» . Хранитель . Проверено 29 июля 2014 года .
  53. ↑ Вульф, Эми Ф. (27 января 2017 г.). «Соблюдение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД): история вопроса и проблемы для Конгресса» . Исследовательская служба Конгресса (7–5700).
  54. ^ "Заявление о Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД)" . НАТО . Проверено 4 декабря 2018 .
  55. ^ «НАТО обвиняет Россию в нарушении ракетно-ядерного договора» . BBC. BBC. 4 декабря 2018.
  56. ^ Марк Стоукс и Дэн Блюменталь "Может ли договор содержать ракеты Китая?" Вашингтон Пост , 2 января 2011 г.
  57. ^ «Россия, возможно, нарушила Договор о РСМД. Вот как Соединенные Штаты, похоже, сделали то же самое» . Бюллетень ученых-атомщиков . 7 февраля 2019 . Проверено 8 февраля 2019 . Западная пресса часто рассматривала заявления России о том, что американские объекты противоракетной обороны обладают наступательной способностью, как риторическую замешательство. Но общедоступная информация дает понять, что базирующиеся в США системы Aegis в Восточной Европе, если бы они были оснащены крылатыми ракетами, действительно нарушили бы ДРСМД.
  58. ^ Кеннеди, Кристиан. "Дестабилизирующая ракетная политика возвращается в Европу. Часть II: Для России, Pershing II Redux?" . NAOC .
  59. ^ a b Готев, Георгий. «Москва: комментарии США о возможном уничтожении российских боеголовок опасны» . еврактив. еврактив.
  60. ^ Majumdar, Дэйв (14 февраля 2017). «Опасные ядерные силы России вернулись» . Национальное обозрение. Национальное обозрение.Русские неизбежно будут утверждать, что Соединенные Штаты сначала нарушили договор о РСМД с объектами противоракетной обороны Aegis Ashore, которые используют систему вертикального пуска Mk-41. Mk-41 способен запускать крылатую ракету «Томагавк», что можно было бы утверждать как нарушение договора. «Что касается Mk 41, это своего рода [надуманный] аргумент», - сказал Льюис. «Mk-41 - это пусковая установка, верно? Итак ... Договор запрещает «пусковые установки КРНБ» и «пусковые установки БРНБ». Томагавк разрешен, потому что это КРМБ. Переместить MK41 на посадку было бы проблемой, если бы мы затем выпустили с него томагавк. Но мы стреляли из него только из ЗРК, а в договоре есть исключение для ЗРК. Тогда «Томагавк» стал бы GLCM. Но это не так ». Соединенные Штаты предложили разрешить Москве проинспектировать объекты Mk-41, чтобы убедиться, что они не содержат томагавков, однако,русские отказались. «На практике США должны - и фактически предложили - позволить русским взглянуть и успокоить себя», - сказал Льюис. «Русские отказались».
  61. ^ Adomanis, Марк (31 июля 2014). «Нарушение Россией ядерного договора: основы» . Военно-морской институт США . Проверено 31 июля 2014 года .
  62. ^ Herteleer, Саймон (11 февраля 2019). «Анализ: Договор РСМД» . ATA. ATA. Кроме того, Россия утверждает, что использование беспилотных летательных аппаратов, таких как MQ-9 Reaper и MQ-4, нарушает договор о РСМД, что США категорически отрицают.
  63. ^ « « Агрессоры будут уничтожены, мы пойдем на небеса как мученики », - говорит Путин» . The Moscow Times . Россия. 19 октября 2018 . Проверено 26 октября 2018 года .
  64. ^ a b c «Вывод Трампа по ракетному соглашению может привести к эскалации напряженности с Китаем» . Reuters . 23 октября 2018.
  65. ^ a b c Хеллман, Грегори (23 октября 2018 г.). «Накопление китайских ракет обострило пакт о вооружениях между Россией и США» . Politico.eu . Проверено 23 октября 2018 года .
  66. ^ a b Сэнгер, Дэвид Э .; Броуд, Уильям Дж. (1 февраля 2019 г.). «США приостанавливают действие договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями» - через NYTimes.com.
  67. ^ "Интервью APNSA Джона Болтона с Еленой Черненко, Коммерсантъ - Москва, Россия - 22 октября 2018 г." . www.ru.usembassy.gov . Посольство и консульства США в России.
  68. ^ a b c d "Столкновение России и США из-за договора о РСМД в ООН" . Рейтер . 26 октября 2018.
  69. ^ «Советник Трампа говорит, что хочет американо-российских стратегических переговоров по китайской угрозе» . Рейтер . 26 октября 2018.
  70. ^ "Столтенберг из НАТО призывает Россию соблюдать ядерный договор о РСМД" . Рейтер .
  71. ^ "Путин говорит, что Россия ответит, если США выйдут из Договора о РСМД" . Проверено 20 ноября 2018 года .
  72. ^ «США и НАТО дают России 60 дней на выполнение ядерного пакта» . NBC News . Проверено 5 декабря 2018 .
  73. ^ "Боевые лазеры" Пересвет "поступают на вооружение вооруженных сил России . ТАСС . Проверено 7 декабря 2018 .
  74. ^ a b c Балмфорт и Осборн, Том и Эндрю (23 января 2019 г.). «Россия закрывает глаза на новую ракету, чтобы попытаться спасти ядерный пакт США» . Рейтер . Рейтер.
  75. ^ Вашингтон (ранее), Габриэль Канон Бен Джейкобс в; Холден, Эмили (1 февраля 2019 г.). «Трамп выбрал скептика изменения климата для научного совета EPA - последние новости» - через www.theguardian.com.
  76. ^ Хо, Вивиан; Габбат, Адам; Дуркин, Эрин (1 февраля 2019 г.). «Дело Роджера Стоуна: судья« рассматривает судебный запрет на кляп »против советника Трампа - в прямом эфире» - через www.theguardian.com.
  77. ^ «Путин угрожает новой гонкой вооружений после того, как Трамп выведет США из договора о ядерном оружии» . Независимый . 2 февраля 2019.
  78. ^ a b c d Страккуалурси, Вероника; Гауэт, Николь; Старр, Барбара; Этвуд, Кайли (2 августа 2019). «США формально выходят из ядерного договора с Россией и готовятся к испытаниям новой ракеты» . CNN . Дата обращения 2 августа 2019 .
  79. Перейти ↑ Feingold, Russell (7 мая 2018 г.). «Дональд Трамп может в одностороннем порядке выйти из договоров, потому что Конгресс отказался от ответственности» . NBC News . Дата обращения 2 августа 2019 .
  80. ^ «Российский запрос о замораживании ракет имеет« нулевое доверие »: Столтенберг» . Рейтер . 2 августа 2019 . Проверено 8 августа 2019 .
  81. ^ «Заявление президента России об одностороннем выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» . en.kremlin.ru . 5 августа 2019 . Проверено 8 августа 2019 .
  82. ^ а б Райан, Мисси (20 августа 2019 г.). «США испытывают свою первую ракету средней дальности после выхода из договора с Россией» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 21 августа 2019 .
  83. ^ a b «Договор о РСМД: США испытывают крылатую ракету средней дальности» . Новости BBC. 20 августа 2019 . Проверено 21 августа 2019 .
  84. ^ a b «США доказывают правоту России своим первым запуском ракеты после заключения договора» . QZ. 21 августа 2019 . Проверено 26 ноября 2019 года .
  85. ^ Гладстон, Рик (8 ноября 2018). «В двухпартийном призыве эксперты призывают Трампа сохранить ядерный договор с Россией» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2020 .
  86. ^ Ellyatt, Холли (22 октября 2018). «Горбачев говорит, что выход Трампа из ядерного договора -« не дело великих умов » » . CNBC.
  87. Рианна Суонсон, Ян (27 октября 2018 г.). «Трамп разжигает дебаты о новой гонке вооружений времен холодной войны» . Холм .
  88. ^ Элиот Энгель и Адам Смит. «Выход США из договора о РСМД вознаграждает Путина, вредит НАТО» . CNN .
  89. ^ "Глава НАТО Столтенберг летучих мышей для расширенного договора о РСМД с большим количеством участников | DW | 07.02.2019" . DW.COM . Deutsche Welle.
  90. ↑ Блейк, Эндрю (15 февраля 2019 г.). «Билл предлагал удержать США в соответствии с расторгнувшимся договором по оружию времен холодной войны» . Вашингтон Таймс. AP News . Проверено 20 февраля 2019 .
  91. ^ "HR 1249" .
  92. ^ Браун, Дэвид (2 августа 2019). «США сегодня официально выходят из ракетного договора с Россией» . Политико. Политико.
  93. ↑ Маза, Кристина (8 марта 2019 г.). «Украина имеет право разрабатывать ракеты теперь, когда аннулирован договор между Россией и США по ядерному оружию, - заявляет Киев» . Newsweek . Проверено 13 марта 2019 .
  94. ^ a b Петерсон, Нолан (13 марта 2019 г.). «Украина рассматривает новые ракеты после краха Договора о контроле над вооружениями» . Ежедневный сигнал . Проверено 13 марта 2019 .
  95. ↑ Уильямс, Клайв (31 января 2019 г.). «Тихоокеанский залог от краха ДРСМД» . Институт Лоуи. Переводчик.
  96. ^ . МАНКЕН, ТОМАС Г. (16 июля 2019 г.). «БОРЬБА С РАКЕТАМИ РАКЕТАМИ: ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ США ПОСЛЕ ДОГОВОРА О ДИН» . Война на камнях. Война на камнях.
  97. ↑ Уолтон, Тимоти А (5 августа 2019 г.). «Америка может проиграть настоящую войну против России» . NYT. NYT.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Болен, Авис ; Бернс, Уильям; Пайфер, Стивен ; Вудворт, Джон (2012). Договор о ядерных силах средней и меньшей дальности: история и извлеченные уроки (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса . Проверено 16 августа 2016 .
  • Дэвис Э., Линн (1988). «Уроки ДРСМД». Иностранные дела . 66 (4): 720–734. DOI : 10.2307 / 20043479 . ISSN  0015-7120 . JSTOR  2004 3479 .
  • Гартофф, Раймонд Л. (1983). «Решение НАТО по ядерным силам театра военных действий». Ежеквартальная политология . 98 (2): 197–214. DOI : 10.2307 / 2149415 . JSTOR  2149415 .
  • Гассерт, Филипп (2020). Договор о РСМД 1987 года: переоценка . Vandenhoeck & Ruprecht.
  • Джайлз, Кейр ; Монаган, Эндрю (2014). Европейская противоракетная оборона и Россия . Казармы Карлайла, Пенсильвания: Пресса военного колледжа армии США. ISBN 978-1-58487-635-9.
  • Хаасс, Ричард (1988). Помимо Договора о РСМД: вооружения, контроль над вооружениями и Атлантический альянс . Лэнхэм, доктор медицины: Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-8191-6942-6.
  • Легге, Дж. Майкл (1983). Ядерное оружие театра военных действий и стратегия гибкого реагирования НАТО (PDF) (Отчет). Корпорация РЭНД . Дата обращения 15 августа 2016 .
  • Мониз и Нанн, Эрнест и Сэм (2019). «Возвращение Судного дня: Новая гонка ядерных вооружений - и как Вашингтон и Москва могут ее остановить». Иностранные дела . 98 (5): 150–61.
  • Родос, Ричард (2008). Арсеналы безумия: становление гонки ядерных вооружений . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Винтаж. ISBN 978-0-375-71394-1.
  • Вульф, Эми Ф. (25 апреля 2018 г.). Соблюдение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД): история вопроса и проблемы для Конгресса (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 мая 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Договора о РСМД
  • Видео программы PBS 1986 года о будущем контроля над вооружениями
  • Видео обзора Советского Союза за 1986 год
  • Заявления Рональда Рейгана о переговорах по Договору о РСМД в марте , апреле , июне и декабре 1987 г.