Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Территориальные претензии в Южно-Китайском море
Претензии и соглашения Южно-Китайского моря
Карта различных национальных форпостов на островах Спратли

В Южно - Китайском море споров связаны как с острова и морские претензии нескольких суверенных государств в рамках региона, а именно Бруней , то Китайская Народная Республика (КНР), Тайвань (Республика Китай / ROC), Индонезии , Малайзии , на Филиппинах и во Вьетнаме . Ежегодно через Южно-Китайское море проходит мировая торговля на сумму 3,37 триллиона долларов США [1], что составляет треть мировой морской торговли. [2] 80 процентов импорта энергии Китаем и 39,5 процента всей торговли Китая проходит через Южно-Китайское море.[1]

Споры касаются островов, рифов, берегов и других особенностей Южно-Китайского моря, включая острова Спратли , Парасельские острова , мелководье Скарборо и различные границы в Тонкинском заливе . Есть и другие споры, такие как воды у индонезийских островов Натуна , которые многие не считают частью Южно-Китайского моря. [3] Государства-истцы заинтересованы в сохранении или приобретении прав на рыбные запасы, разведку и потенциальную разработку сырой нефти и природного газа на дне различных частей Южно-Китайского моря, а также в стратегическом контроле над важными морскими путями..

С 2013 года КНР начала строить острова на островах Спратли и в районе Парасельских островов. [4] По данным Reuters, строительство островов в Южно-Китайском море, в первую очередь Вьетнамом и Филиппинами, продолжается десятилетиями; в то время как Китай поздно вступил в игру по строительству островов, его усилия были беспрецедентными по масштабу, поскольку с 2014 по 2016 год он построил больше новой поверхности острова, чем все другие страны построили за всю историю, а с 2016 года разместил военное оборудование на одном из своих искусственные острова в отличие от других претендентов. [5]В статье 2019 года в Voice of America, в которой сравнивалась кампания Китая и Вьетнама по строительству островов в Южно-Китайском море, также отмечалось, что причина, по которой Вьетнам в отличие от Китая мало подвергался международной критике и даже не поддерживался, заключалась в более медленной скорости и широко воспринимаемой оборонительный характер его островостроительного проекта. [6]

Действия Китая в Южно-Китайском море были описаны как часть его стратегии « нарезки салями » [7], а с 2015 года Соединенные Штаты и другие государства, такие как Франция и Великобритания , проводят операции по свободе судоходства (FONOP) в море. область, край. [8] В июле 2016 года арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС), вынес решение против морских исков КНР по делу Филиппины против Китая . [9] Трибунал не выносил решения о владении островами и не делил морских границ. [10] [11]И Китайская Народная Республика, и Китайская Республика (Тайвань) заявили, что они не признают трибунал, и настаивали на том, чтобы этот вопрос был решен путем двусторонних переговоров с другими истцами. [12] 17 сентября 2020 года Франция, Германия и Соединенное Королевство выпустили совместную вербальную ноту, в которой признали решение СПС и оспорили претензии Китая. [13]

Споры в районе Южно-Китайского моря [ править ]

Резюме споров
Область спора
Бруней
Китай
Индонезия
Малайзия
Филиппины
Тайвань
Вьетнам
Линия из девяти штрихов✔✔✔✔✔✔✔
Вьетнамское побережье✔✔✔
Морской район к северу от Борнео✔✔✔✔✔
Острова Южно-Китайского моря✔✔✔✔✔
Морской район к северу от островов Натуна✔✔✔
Морской район к западу от Палавана и Лусона✔✔✔
Район Сабах✔✔✔
Лусонский пролив✔✔✔

Споры касаются как морских границ, так и островов. [14] Существует несколько споров, в каждом из которых участвуют разные страны:

  1. Область из девяти штрихов, на которую претендует Китайская Республика , позднее Китайская Народная Республика (КНР), которая охватывает большую часть Южно-Китайского моря и перекрывается с претензиями на исключительную экономическую зону Брунея, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Тайваня. и Вьетнам.
  2. Морская граница вдоль вьетнамского побережья между КНР, Тайванем и Вьетнамом.
  3. Морская граница к северу от Борнео между КНР, Малайзией, Брунеем, Филиппинами и Тайванем.
  4. Острова, рифы, банки и отмели в Южно-Китайском море , включая Парасельские острова , остров Пратас и банки Верекер, банк Маклсфилд , мелководье Скарборо и острова Спратли между КНР, Тайванем и Вьетнамом, а также части территории также оспаривались. Малайзией и Филиппинами.
  5. Морская граница в водах к северу от островов Натуна между КНР, Индонезией и Тайванем [15]
  6. Морская граница у берегов Палавана и Лусона между КНР, Филиппинами и Тайванем.
  7. Морская граница, сухопутная территория и острова Сабах , включая Амбалат , между Индонезией, Малайзией и Филиппинами.
  8. Морская граница и острова в проливе Лусон между КНР, Филиппинами и Тайванем.
1
1
2
2
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
1
1
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21 год
21 год
22
22
23
23
24
24
25
25
26
26
27
27
28
28
29
29
Расположение основных островов на островах Спратли

Легенда ：Китайская Республика 1：Тайпин 2：Чжунчжоу Китайская Народная Республика 1：Юншу 2：Мэйдзи 3：Чжуби 4：Хуаян 5：Наньсюнь 6：Чигуо 7：Дунмэнь Вьетнам 1：Юго-Западный причал 2：Санд-Кей 3：Остров Намит 4：Остров Син-Коу 5：Остров Спратли 6：Риф Амбойна
 
 
  7 : Grierson Reef  [ ж ] 8 : Центральный Лондон Reef  [ ж ] 9 : Pearson Reef  [ ж ] 10 : Барк Канада Reef  [ ж ] 11 : West London Reef  [ ж ] 12 : Лэдд Reef 13 : Discovery Большой Риф  [ ж ] 14：Голубиный риф  [ zh ] 15：Риф Ист-Лондон  [ zh

] 16：Риф Элисон  [ zh ] 17：Южный риф Корнуоллиса 18：Риф Петли  [ zh ] 19：Южный риф  [ zh ] 20：Риф Коллинз 21：Риф Лэнсдуон  [ zh ] 22：Бомбейский замок 23：Банк Принца Уэльского  [ zh] ] 24：Vanguard Bank  [ zh ] 25：Prince Consort Bank  [
zh ] 26： Грейнджер Бэнк  [ zh ] 27： Александра Бэнк  [ zh ] 28： Орлеана Шол  [ zh ] 29： Кингстон Шол  [ zh ] Филиппины 1： Флэт Айленд 2： Ланкиам Кей 3： Лоайта Кей 4： Лоаита Айленд 5： Наньшань Остров 6： Северо- восточный остров 7： Остров Титу 8：

 
Уэст - Йорк Остров 9 : Commodore Reef 10 : Ирвинг Reef 11 : Второй Томас Риф Malaysia 1 : Ласточка Риф 2 : Ardasier Риф 3 : Даллас Reef 4 : Erica Reef 5 : Следователь Шол 6 : Mariveles Reef
 

 Бруней 1：Риф Луизы

История спора о Южно-Китайском море [ править ]

Дополнительная информация: Хронология спора о Южно-Китайском море.
Вид с воздуха на остров Вуди, населенном в КНР, с юго-восточной стороны . На остров также претендуют Тайвань и Вьетнам.

К маю 1939 г. японцы заявили свои права и оккупировали острова Парасель и Спратли. [16] Во время Второй мировой войны Японская империя использовала острова в районе Южно-Китайского моря для различных военных целей и утверждала, что острова не были захвачены никем, когда Императорский флот Японии взял их под свой контроль. [17] [18] Исторические отчеты отмечают, что по крайней мере Франция контролировала некоторые особенности в регионе в течение 1930-х годов. [19] После войны Императорская Япония была вынуждена отказаться от контроля над островами в Южно-Китайском море в соответствии с Сан-Францисским договором 1951 года, который, однако, не определял новый статус островов. [20]Китайская Народная Республика предъявляла различные претензии к островам во время переговоров по договору 1951 года и во время Первого кризиса Тайваньского пролива 1958 года . [21]

Претензии Китая в Южно-Китайском море отчасти обозначены линией из девяти пунктов . Первоначально это была «одиннадцатиконечная линия», которая впервые была указана гоминьдановским правительством Китайской Республики в 1947 году для своих претензий на Южно-Китайское море. Когда Коммунистическая партия Китая захватила материковый Китай и образовала Китайскую Народную Республику в 1949 году, линия была принята и изменена до девяти тире / точек, как это было одобрено Чжоу Эньлаем . [22] Заявление Китая 1958 года описало притязания Китая на острова Южно-Китайского моря на основе карты из девяти точек. [23]Наследие линии из девяти пунктов рассматривается некоторыми правительственными чиновниками КНР и военными КНР как историческое подтверждение их притязаний на Южно-Китайское море. [24]

В Женевские соглашения 1954 года, [25] , который закончился в Первой Вьетнамской войны , дали Южный Вьетнам контроль над вьетнамскими территорий к югу от 17 - й параллели, в которую входили острова в Paracels и Спратли. [26] Два года спустя правительство Северного Вьетнама заявило, что Китайская Народная Республика является законным претендентом на острова, а Южный Вьетнам взял под свой контроль Парасельские острова. [26]

В 1974 году, когда победа Северного Вьетнама во Вьетнамской войне стала казаться вероятной, КНР применила военную силу на Парасельских островах и захватила остров Ягонг и группу рифов Полумесяца у Южного Вьетнама. [19] [27] Правительство КНР хотело предотвратить попадание Парасельских островов под контроль Северного Вьетнама, который в то время был союзником Советского Союза . КНР вела короткую пограничную войну с Советским Союзом в 1969 году и не хотела иметь советское присутствие у своего побережья, поэтому Китай прибег к «контратаке в порядке самообороны». [27] Соединенные Штаты в разгаре разрядки с КНР., дал КНР обещание о невмешательстве, что позволило Военно-морскому флоту Народно-освободительной армии взять под контроль острова Южного Вьетнама. [28]

Во второй половине 1970-х годов Филиппины и Малайзия начали называть острова Спратли включенными в их собственную территорию. [29] 11 июня 1978 года президент Филиппин Фердинанд Маркос издал президентский указ № 1596, объявив северо-западную часть островов Спратли (именуемых там островной группой Калайя) территорией Филиппин. [29]

В 1988 году КНР и Вьетнам сражались друг с другом у рифа Джонсона . [30] КНР получила разрешение Межправительственной океанографической комиссии на строительство пяти наблюдательных пунктов для проведения океанографических исследований, и одному из разрешенных наблюдательных пунктов было разрешено разместить в районе островов Спратли. [31] КНР решила построить свой наблюдательный пункт на рифе Фейери-Кросс , который был изолирован от других островов в регионе и в то время не был оккупирован никаким государством. Когда он начал строительство наблюдательного пункта на рифе Terra nullius Fiery Cross Reef, Вьетнам направил в этот район свой военно-морской флот для наблюдения за ситуацией. [32]Между двумя государствами произошло столкновение у рифа Джонсона, а после столкновения Китай оккупировал риф Джонсона. [31]

Риф Файери-Кросс трансформируется КНР в мае 2015 г.

В 1994 году КНР заняла риф Мишиф , расположенный примерно в 250 милях от побережья Филиппин. Оккупация была произведена в разгар гонки за энергоресурсами в Спратли, где Китай отсутствовал, в то время как другие страны начинали свой бизнес по разведке нефти. [32] Мисчиф Риф стал первым случаем, когда КНР имела военное противостояние с Филиппинами, [33] союзником США.

Оккупация и / или контроль над большей частью островов Спратли и Парасельские острова существенно не изменились с середины 1990-х годов. [34] [ круговая ссылка ] PRC контролирует все функции в Paracels. На островах Спратли Вьетнам контролирует наибольшее количество (29) объектов, в то время как Филиппины контролируют восемь объектов, Малайзия - пять, КНР - пять и Китайская Республика. Баланс сил в Спратли сильно изменился с 2013 года, когда КНР начала свою деятельность по строительству островов в регионе. [4]

В 2012 году КНР приняла отмели Скарборо в ответ на действия военно-морского флота Филиппин по остановке китайских рыболовецких судов в этом районе. [35] [36]

22 декабря 2020 года КНР объявила, что эсминец с управляемыми ракетами John S McCain был «изгнан» после того, как он «вторгся» в китайские территориальные воды вблизи островов Спратли. [37]

Соглашение 2011 г. [ править ]

20 июля 2011 года КНР, Бруней, Малайзия, Филиппины, Тайвань и Вьетнам согласовали набор предварительных руководящих принципов по реализации DOC (Декларация поведения сторон в Южно-Китайском море), которые помогут разрешить споры. [38] Этот набор руководящих принципов основан на более раннем соглашении, также называемом DOC, от 2002 года между Китаем и государствами- членами АСЕАН . [39]

Заместитель министра иностранных дел КНР Лю Чжэньминь охарактеризовал соглашение как «важный знаковый документ для сотрудничества между Китаем и странами АСЕАН ». [38] Некоторые из ранних проектов признавали такие аспекты, как «защита морской среды, научные исследования, безопасность мореплавания и связи, поисково-спасательные операции и борьба с транснациональной преступностью», хотя проблема бурения на нефть и природный газ остается нерешенной. «Следуя духу Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море (DOC), Китай и страны АСЕАН активно продвигали консультации по Кодексу поведения (COC) в Южно-Китайском море» [40] с прогнозом что COC будет завершен к 2021 году. [41]

Возражение Китая против индийского военно-морского присутствия и разведки нефти [ править ]

С 22 июля 2011 года INS Airavat , индийский десантного судна с дружественным визитом во Вьетнам, как сообщается , был контакт 45 морских миль от побережья Вьетнама в спорном Южно - Китайском море стороной идентифицируя себя как ВМС НОАК и о том , что корабль заходил в воды КНР. [42] [43] Представитель ВМС Индии объяснил, что, поскольку ни корабля, ни самолета не было видно, INS Airavat продолжила свой путь в соответствии с графиком. ВМС Индии также пояснили, что «[t] здесь не было столкновения с участием INS Airavat. Индия поддерживает свободу судоходствав международных водах, в том числе в Южно-Китайском море, и право прохода в соответствии с принятыми принципами международного права. Эти принципы должны соблюдаться всеми ". [42]

В сентябре 2011 года, вскоре после того, как КНР и Вьетнам подписали соглашение, направленное на сдерживание спора по поводу Южно-Китайского моря, индийская государственная геологоразведочная корпорация Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) заявила, что ее подразделение по иностранным инвестициям, ONGC Videsh Limited, имеет подписала трехлетнее соглашение с PetroVietnam о развитии долгосрочного сотрудничества в нефтяном секторе и что компания приняла предложение Вьетнама о разведке определенных блоков в Южно-Китайском море. [44] В ответ официальный представитель МИД КНР Цзян Юй, не называя Индию по имени, заявил:

«Китай обладает бесспорным суверенитетом над Южно-Китайским морем и островом. Позиция Китая основана на исторических фактах и ​​международном праве. Суверенные права и позиции Китая формируются в ходе истории, и эта позиция удерживается китайским правительством в течение длительного времени. На основе этого Китай готов участвовать в мирных переговорах и дружеских консультациях для мирного разрешения споров по поводу территориального суверенитета и морских прав, чтобы внести позитивный вклад в мир и спокойствие в районе Южно-Китайского моря. Мы надеемся, что соответствующие страны уважают занимать позицию и воздерживаться от односторонних действий по усложнению и расширению проблемы. Мы надеемся, что они будут уважать и поддерживать страны региона в решении двусторонних споров по двусторонним каналам.Что касается деятельности по разведке нефти и газа, наша последовательная позиция состоит в том, что мы против того, чтобы любая страна занималась разведкой и разработкой нефти и газа в водах, находящихся под юрисдикцией Китая. Мы надеемся, что зарубежные страны не будут вовлечены в спор вокруг Южно-Китайского моря »[45] [46]

Представитель министерства иностранных дел Индии ответил: «Китайцы обеспокоены, но мы следуем тому, что нам сказали вьетнамские власти, и мы передали это китайцам». [45] Индо-вьетнамская сделка была также осуждена китайской государственной газетой Global Times . [44] [46]

Политика Китая в Южно-Китайском море [ править ]

Весной 2010 года официальные лица КНР сообщили официальным лицам США, что Южно-Китайское море является «зоной« основных интересов », которая не подлежит обсуждению» и находится наравне с Тайванем и Тибетом в национальной повестке дня. Однако Пекин, похоже, отказался от этого утверждения в 2011 году. [47] [48] [49]

В октябре 2011 года таблоид КНР Global Times , опубликованный группой People's Daily Коммунистической партии, опубликовал передовую статью о территориальных спорах в Южно-Китайском море под лозунгом «Не принимайте мирный подход как должное». В статье упоминались инциденты в начале того года, связанные с задержанием рыболовецких судов КНР в регионе Филиппинами и Южной Кореей. «Если эти страны не хотят менять свои отношения с Китаем, им нужно будет подготовиться к звукам пушек. Мы должны быть готовы к этому, поскольку это может быть единственным способом разрешения споров на море. . " [50] Отвечая на вопросы о том, отражает ли это официальную политику, министерство иностранных дел КитаяПресс-секретарь заявила о приверженности страны «разрешению морского спора мирными средствами». [51]

В июле 2014 года было сообщено, что профессор Алан Дюпон из Университета Нового Южного Уэльса заявил, что китайское правительство, по всей видимости, направляет свой рыболовный флот в спорные воды из политических соображений. [52]

С 2013 по начало 2018 года Китай проводил рекультивацию земель в Южно-Китайском море. Строительство островов завершено. Завершено строительство трех островных аэропортов: риф Мэйдзи, риф Чжуби и риф Юншу. [53] [54]

В августе 2019 года верховный лидер Китая Си Цзиньпин сказал президенту Филиппин Родриго Дутерте, что Китай не признает и не подчинится решению арбитража . Это произошло во время визита Дутерте в Пекин во время переговоров между двумя лидерами. [55] Такая позиция Пекина соответствует опубликованной в июле 2019 года Белой книге Китая «Национальная оборона Китая в новую эру», в которой подробно описывается вооруженная сила Китая и неоднократно упоминается развертывание сил в Южно-Китайском море. [56]22 сентября 2020 года в речи в ООН президент Филиппин Родриго Дутерте подтвердил решение Гааги, отклоняющее большинство требований Китая в отношении спорных вод, и сказал: «Решение теперь является частью международного права, вне компромиссов и вне досягаемости переходящих правительств. разбавить, уменьшить или отказаться ". [57]

Разработка нефти и газа [ править ]

Считается, что этот район богат месторождениями нефти и природного газа ; однако оценки сильно различаются. Китайское министерство геологических ресурсов и горной промышленности подсчитало, что Южно-Китайское море может содержать 17,7 миллиардов тонн сырой нефти [58] по сравнению с богатой нефтью страной Кувейтом, у которой есть 13 миллиардов тонн. Спустя годы после заявления министерства КНР претензии в отношении островов Южно-Китайского моря усилились. Однако другие источники утверждают, что доказанные запасы нефти в Южно-Китайском море могут составлять всего 7,5 миллиарда баррелей или около 1,1 миллиарда тонн. [59]Согласно данным Управления энергетической информации США (EIA) о регионе Южно-Китайского моря, по оценке Геологической службы США, открытые и неоткрытые запасы нефти в регионе составляют 11 миллиардов баррелей, в то время как показатель КНР составляет 125 миллиардов баррелей. [60] В том же отчете EIA также указывается на широкий спектр оценок ресурсов природного газа, от 190 триллионов кубических футов до 500 триллионов кубических футов, которые, вероятно, находятся в оспариваемом Reed Bank ». [60]

Государственная компания China Offshore Exploration Corp. планировала потратить 200 миллиардов юаней (30 миллиардов долларов США) в следующие 20 лет на добычу нефти в регионе с предполагаемой добычей в 25 миллионов метрических тонн сырой нефти и природного газа в год. на глубине 2000 метров в течение следующих пяти лет. [ необходима цитата ]

Конкурирующие претензии в богатой нефтью и газом Южно-Китайском море задушили разработку и эксплуатацию этих ресурсов. Чтобы отказаться от этого, Филиппины и Китай в ноябре 2018 года подписали Меморандум о взаимопонимании (МоВ) о сотрудничестве в области разработки нефти и газа, в соответствии с которым в основе соглашения лежит совместное использование активов, а не владение ими. В прошлом агрессивные военно-морские патрули Китая удерживали Манилу от разведки газовых месторождений в спорных водах, таких как Reed Bank, так что этот тип соглашения может позволить государствам-заявителям совместно разрабатывать природный газ в прибрежной зоне. Механизм совместных соглашений не нов: Малайзия и Вьетнам создали аналогичный механизм в 1992 году, а Малайзия и Вьетнам.Таиланд достиг договоренностей в 1979 и 1990 годах по поводу разработки богатых газом спорных вод. [61]

Филиппины [ править ]

Филиппины начали разведку месторождений к западу от Палавана в поисках нефти в 1970 году. Исследования в этом районе начались в Reed Bank / Tablemount. [62] В 1976 году после бурения скважины был обнаружен газ. [63] Однако жалобы КНР остановили разведку. [ необходима цитата ] 27 марта 1984 года первая филиппинская нефтяная компания обнаружила нефтяное месторождение у Палавана, островной провинции, граничащей с Южно-Китайским морем и морем Сулу. [64] Эти нефтяные месторождения обеспечивают 15% годового потребления нефти на Филиппинах. [65]

Вьетнам [ править ]

Вьетнам и Япония в начале 1978 года достигли соглашения о разработке нефти в Южно-Китайском море . [ необходима цитата ] К 2012 году Вьетнам заключил около 60 контрактов на разведку и добычу нефти и газа с различными иностранными компаниями. [66] В 1986 году было введено в эксплуатацию нефтяное месторождение «Белый тигр» в Южно-Китайском море, производящее более 2000 тонн сырой нефти в год, за которым последовали нефтяные месторождения «Медведь» и «Дракон». [67] Геологоразведочные работы на шельфе в 2011 году увеличили доказанные запасы нефти Вьетнама, став третьим по величине в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [68] Однако страна является нетто-импортером нефтепродуктов. [69]В 2009 году на нефть приходилось 14 процентов доходов вьетнамского правительства по сравнению с 24 процентами в 2004 году [70].

В 2017 году, после китайского давления, вьетнамское правительство приказало Испанию Repsol для остановки бурения в спорном районе. [71] [72] Совместное предприятие японской Inpex и Petrovietnam планирует начать бурение в спорном районе в 2021 [73]

Китай [ править ]

Первая китайская платформа для бурения нефтяных скважин, самостоятельно спроектированная и построенная в Южно-Китайском море, - Ocean Oil 981 (海洋 石油 981 ). Основными акционерами являются JP Morgan Chase & Co. (19%), Commonwealth Bank of Australia (14%), T. Rowe Price Associates, Inc. и дочерние компании (6%), а также BlackRock , Inc. (5%). [74] Он начал работу 9 мая 2012 года в Южно-Китайском море , в 320 километрах (200 миль) к юго-востоку от Гонконга, на глубине 1500 м и насчитывал 160 человек. [75] На 2 мая 2014 года платформа была перенесена рядом с Параселем острова , [76] движение во Вьетнамезаявленные нарушили свои территориальные претензии. [77] Китайские официальные лица заявили, что это законно, заявив, что этот район находится в водах, окружающих Парасельские острова, которые Китай оккупирует и контролирует в военном отношении. [78]

Инциденты с рыбаками [ править ]

До спора рыбаки из вовлеченных стран имели тенденцию проникать на контролируемые друг другом острова и в исключительные экономические зоны (ИЭЗ), что приводило к конфликтам с властями, которые контролировали эти районы, поскольку они не знали точных границ. Кроме того, из-за истощения рыбных ресурсов в своих морских районах они были вынуждены ловить рыбу в районах соседних стран. [79] [80] [81]

В мае 2013 года береговая охрана Филиппин застрелила тайваньского рыбака из пулемета . [82] [83]

Весной 2014 года Китай и Вьетнам снова столкнулись из- за китайской нефтяной вышки Haiyang Shiyou в ИЭЗ Вьетнама. В результате инцидента семнадцать вьетнамских [ необходимы разъяснения ] получили ранения и повредили корабли обеих стран. [84]

Хотя Индонезия не является частью претензий в споре о Южно-Китайском море, после того, как Джоко Видодо стал президентом страны в 2014 году , он ввел политику в 2015 году, согласно которой, если какие-либо иностранные рыбаки будут пойманы на незаконном промысле в водах Индонезии, их суда будут уничтожены. . Президент хотел сделать морские ресурсы, особенно рыболовство, ключевым компонентом экономической политики своей администрации. [85] [86] С момента начала реализации этой политики, рыболовные суда из многих соседних стран были уничтожены властями Индонезии. 21 мая 2015 года было уничтожено около 41 рыболовного судна из Китая, Вьетнама, Таиланда и Филиппин. [87] 19 марта 2016 г. служба береговой охраны Китаяпредотвратил задержание китайских рыбаков властями Индонезии после того, как китайские рыбаки были пойманы на рыбалке в водах вокруг Натуны, что вызвало протест со стороны властей Индонезии; впоследствии был вызван китайский посол, так как Китай считал эти районы «традиционными китайскими рыболовными угодьями». [88] [89] Дальнейшие кампании Индонезии против иностранных рыбаков привели к уничтожению 23 рыболовных судов из Малайзии и Вьетнама 5 апреля 2016 года. [90]

До конца 2016 года большинство взорванных властями Индонезии рыболовных судов были вьетнамскими рыболовными судами. [91] [92] Хотя власти Индонезии усилили патрулирование для обнаружения иностранных рыболовных судов, районы в Южно-Китайском море уже стали известными для индонезийских пиратов , с частыми нападениями на малазийские, сингапурские и вьетнамские суда, а также с угонами таких судов. как инциденты с угоном самолетов MT Orkim Harmony и MT Zafirah . Продолжающаяся война Индонезии против иностранных рыбаков привела к протестам Вьетнама в конце 2016 года, когда вьетнамский рыбак был убит после того, как его застрелили власти Индонезии. [80] [81] Атаки также исходили отФилиппинские пираты и пираты моро, прибывающие из моря Сулу ; в конце 2015 года филиппинские пираты убили вьетнамского рыбака. [93]

Теодоро Локсин-младший, министр иностранных дел Филиппин, сказал, что Филиппины строят морской флот, который может наводнить районы в Южно-Китайском море. [94] Он сказал, что рост флота произошел из-за Китая, который также делал то же самое. [94] Он также сказал, что если одно из судов будет поражено, договор о защите Филиппин с Соединенными Штатами также будет активирован. [94]

Саммиты безопасности [ править ]

« Диалог Шангри-Ла» служит форумом для обмена мнениями по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В последние годы в работе конференции преобладали территориальные споры в Южно-Китайском море. [95] [96] [97] Совет по сотрудничеству в области безопасности в Азиатско - Тихоокеанском регионе является форумом «Track Two» для диалога по вопросам безопасности. [98] [99]

В феврале 2016 года президент США Барак Обама инициировал саммит США-АСЕАН в Саннилендсе в Ранчо Мираж, Калифорния, для более тесного взаимодействия с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии . Территориальные споры в Южно-Китайском море были главной темой, но в ее совместном заявлении, «Декларации Саннилендс», Южно-Китайское море не упоминалось, а вместо этого содержался призыв «уважать суверенитет каждой страны и международное право». Аналитики считают, что это указывает на разногласия в группе по поводу того, как реагировать на морскую стратегию Китая. [100] [101]

Мнения не заявителей [ править ]

Сторонний анализ [ править ]

Подавляющее большинство международных экспертов по правовым вопросам пришли к выводу, что претензии Китая, основанные на исторических утверждениях, недействительны. [102]

Японский ученый Таока Сюндзи сказал в журнальной статье, что когда дело дошло до наступления Китая в Южно-Китайском море и на островах Спратли, предположение среди многих японцев о том, что территория Филиппин подвергается вторжению, было неверным. По его словам, «в Парижском договоре 1898 года, по которому Испания уступила Филиппины США, объект уступки находился к востоку от 118 градусов долготы (116 на юге); и острова Спратли выходят за пределы (к западу) от этой линии. Таким образом, США не заявляли, что эти острова являются территорией США, когда в 1938 году Япония объявила их территорией Японии и включила их как связанные с Тайванем под названием «Шиннан Гунто». В настоящее время японское правительство рассматривает территориальный статус этих островов. острова "неопределенные". " [103]

Австралия [ править ]

25 июля 2020 года Австралия отклонила претензии Китая на Южно-Китайское море и подала заявление в ООН, в котором говорилось: «Австралия отклоняет любые претензии на внутренние воды, территориальное море, исключительную экономическую зону и континентальный шельф на основе таких исходных условий», и там не является «юридическим основанием» для проведения линии из девяти пунктов вокруг архипелагов Четыре Ша, островов Парасель и Спратли или морских зон отлива. Они побуждают истцов разрешать свои споры мирным путем. [104]

Камбоджа [ править ]

Камбоджа поддержала Китай в споре на встречах АСЕАН, не допуская консенсуса по поводу единых действий АСЕАН. [105] Антивьетнамские настроения из-за завоевания Вьетнамом ранее камбоджийских земель , предоставления вьетнамцам привилегированного статуса и поощрения вьетнамских поселенцев в Камбодже во время французского колониального правления, а также оккупации Камбоджи после изгнания красных кхмеров , -Вьетнамские настроения против этнических вьетнамцев в Камбодже и против Вьетнама, в свою очередь, привели к про-китайским настроениям среди камбоджийского правительства и камбоджийской оппозиции, в том числе в Южно-Китайском море. [106]

Индия [ править ]

Смотрите также: Китайско-индийские отношения

Индия заявляет, что Южно-Китайское море было «частью всеобщего достояния, и Индия неизменно заинтересована в мире и стабильности в регионе ... Мы твердо выступаем за свободу судоходства и пролета, а также за беспрепятственную законную торговлю на этих международных водных путях в соответствии с с международным правом, в частности ЮНКЛОС ". Это было воспринято как большая поддержка позиции США. [107]

Индонезия [ править ]

См. Также: Китайско-индонезийские отношения

С самого начала спора о Южно-Китайском море Индонезия неоднократно заявляла о своей позиции государства, не являющегося истцом в споре о Южно-Китайском море [108], и часто позиционировала себя как «честный посредник». [109] Тем не менее, части девяти пунктирной линии, заявленной Китаем в одностороннем порядке, перекрывают исключительную экономическую зону Индонезии около островов Натуна . Хотя Китай признал суверенитет Индонезии над островами Натуна, [110]КНР утверждала, что воды вокруг островов Натуна являются китайскими «традиционными рыболовными угодьями». Индонезия быстро отклонила претензии Китая, заявив, что претензии Китая на части островов Натуна из девяти пунктов не имеют законного основания. [111] В ноябре 2015 года начальник службы безопасности Индонезии Лухут Панджайтан заявил, что Индонезия может привлечь Китай в международный суд. [112] Индонезия направила в Постоянный арбитражный суд комментарий относительно иска Китая по делу Филиппины против Китая .

Китайские рыболовные суда - часто в сопровождении китайских судов береговой охраны - неоднократно сообщали о нарушении индонезийских вод вблизи островов Натуна. Например, 19 марта 2016 года власти Индонезии попытались захватить китайский траулер, обвиненный в незаконном рыболовстве в водах Индонезии, и арестовали китайский экипаж. Они не смогли отбуксировать лодку в гавань китайским судном береговой охраны, которое, как сообщается, «протаранило» траулер в водах Индонезии. «Чтобы предотвратить что-либо еще, индонезийские власти отпустили китайскую лодку и затем ушли в сторону Натуны, все еще с восемью рыбаками и капитаном на борту», ​​- сказал Аррманатха Насир, представитель министерства иностранных дел Индонезии. В Индонезии китайская команда все еще находится под стражей. [113]21 марта 2016 года министр рыболовства и морских дел Суси Пуджиастути вызвал посла Китая Се Фэна и обсудил этот вопрос. [113] Индонезия настаивает на том, что они имеют право преследовать команду китайского траулера, несмотря на требование Пекина освободить их восемь рыбаков. Ариф Хавас Огросено, правительственный чиновник по вопросам морской безопасности, сказал, что претензии Китая на «традиционные рыболовные угодья» не признаются Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года . Этот инцидент побудил министра безопасности Лухута Панджайтана развернуть дополнительные войска и патрульные катера, а также укрепить военно-морскую базу Ранай в этом районе. [114]

После столкновений 23 июня 2016 года президент Индонезии Джоко Видодо посетил острова Натуна на военном корабле, чтобы продемонстрировать авторитет Индонезии. Он возглавил делегацию высокого уровня, в которую входили командующий Национальными вооруженными силами Индонезии (TNI) и государственные министры. Министр безопасности Лухут Панджайтан сказал, что это должно было послать «четкий сигнал» о том, что Индонезия «очень серьезно относится к своим усилиям по защите своего суверенитета». [115]

После постановления Постоянной палаты арбитража от 12 июля 2016 года Индонезия призвала все стороны, участвующие в территориальном споре, проявлять сдержанность и соблюдать применимые международные законы . [116]

Индонезия оспорила китайское историческое заявление о девяти чертах, заявив, что, если исторические утверждения могут быть использованы для представления территориальных военно-морских требований, Индонезия может также использовать свои исторические притязания на Южно-Китайское море, сославшись на древнее влияние империй Шривиджая и Маджапахит. . [117]

KRI Sutedi Senoputra 378 (на заднем плане), KRI Tjiptadi 381 (в центре) и KRI Teuku Umar 385 (на переднем плане). Эти корабли в настоящее время размещены на территории Natuna Regency для защиты территории Индонезии и ИЭЗ .

ИЭЗ Индонезии простирается на 200 морских миль (370 км) от ее берегов, что означает, что вокруг Натуны она слегка пересекается китайской линией из девяти тире , определяющей его широко оспариваемые претензии на большую часть Южно-Китайского моря . В 2014–2015 годах присутствие индонезийских национальных вооруженных сил на островах было усилено, что, как надеялось правительство Индонезии , снизит вероятность любого конфликта. [118] Затем в начале 2020 года, а еще 600 военнослужащих были развернуты и восемь военно - морские корабли из ВМС индонезийской включая Ahmad Yani класса фрегатов , Bung Томо-класс корветовИ Kapitan Pattimura класса ASW корветы были направлены в области при поддержке со стороны ВМС Индонезии морской авиации CN-235 MPA , то индонезийский ВВС также направил 4 F-16 и Boeing 737-2x9 Surveillance , и поставить BAE Hawk самолет поблизости в тревоге после того, как китайские рыболовные суда увеличили незаконную деятельность в ИЭЗ в сопровождении судна береговой охраны Китая . Недавний визит в этот район президента Джоко Видодо продемонстрировал решимость Индонезии не пропускать такие вторжения. [119]

Япония [ править ]

Япония использовала «нормативную власть» посредством стратегической иностранной помощи некоторым участникам спора, таким как Филиппины и Вьетнам, чтобы заявить о своем присутствии в регионе как о содействии « верховенству права на море». [120]

Лаос [ править ]

Лаос поддержал Китай, отказавшись принять решение Постоянного третейского суда по притязаниям Китая на суверенитет в Южно-Китайском море. [121]

Сингапур [ править ]

Сингапур подтвердил, что он не является государством-истцом в споре по Южно-Китайскому морю, и предложил играть нейтральную роль в качестве конструктивного канала для диалога между государствами-истцами. Однако Сингапур надеется, что Китай будет соблюдать международные законы. [122]

Таиланд [ править ]

Таиланд как один из членов АСЕАН играл координирующую роль в содействии вовлечению Китая и членов АСЕАН в спор в надежде на достижение мирного разрешения. Несмотря на внутриполитические беспорядки, правительство Таиланда полагалось на опыт своего Министерства иностранных дел в международных спорах. По его инициативе было проведено несколько встреч с заинтересованными сторонами. Первой попыткой Таиланда было проведение ретрита встречи высокопоставленных официальных лиц АСЕАН и Китая в Паттайе, Таиланд, 2012 г. На этой встрече Ван ИМинистр иностранных дел Китая призвал к совместной разработке ресурсов Южно-Китайского моря. Бангкок рассматривался как нейтральный игрок Южно-Китайского моря, потому что он не является претендентом и не имеет споров в Южно-Китайском море с Китаем. После нескольких встреч 6-й ЗВОЛ АСЕАН-Китай по DOC была первой официальной консультацией по Кодексу поведения (COC), и все стороны согласились продвигать разработку COC. Тайско-китайские отношения в целом считались позитивными. Нейтральная позиция Таиланда позволила ему действовать в качестве посредника и влиять на обсуждения между вовлеченными сторонами. [123]

Соединенные Штаты [ править ]

Смотрите также: Китайско-американские отношения и восточноазиатская внешняя политика администрации Барака Обамы
ЮЖНО-КИТАЙСКОЕ МОРЕ: НАПРАВЛЯЮТ ( INR , 1971)

В 1974 году КНР получила обещание о невмешательстве со стороны США, когда она оккупировала остров Ягонг и группу Полумесяца из Южного Вьетнама. [28] Соединенные Штаты официально обратились к спору о Южно-Китайском море впервые в 1995 году, когда их заявление было сосредоточено на мирном разрешении споров, мире и стабильности, свободе судоходства, нейтралитете в вопросе суверенитета и уважении морских норм. . [124] В заявлении 1995 года не назывались названия штатов.

Политика 1995 года была изменена в 2010 году, когда администрация президента Обамы почувствовала, что, хотя Соединенные Штаты не могут принимать чью-либо сторону в споре, они все же должны сделать заявление о том, что они не принимают пассивно агрессивных действий, предпринятых в регионе. [125] На заседании регионального форума Ассоциации государств Юго-Восточной Азии в Ханое в июле 2010 года государственный секретарь Хиллари Клинтон выступила с речью о разрешении споров в регионе без принуждения и недвусмысленно заявила, что Южно-Китайское море является вопросом национальных интересов США. . [126] [127] На ее комментарии возразил министр иностранных дел Китая Ян Цзечи.как «фактически нападение на Китай», который предостерегал Соединенные Штаты от превращения Южно-Китайского моря в международную или многостороннюю проблему. [128]

В 2012 году в заявлении Госдепартамента США для прессы КНР была названа агрессивным государством в регионе и выражена обеспокоенность Соединенных Штатов по поводу развития событий в этом районе. [129] Также в 2012 году госсекретарь Клинтон свидетельствовала в поддержку одобрения Конгрессом Конвенции по морскому праву, которая укрепила бы способность США поддерживать страны, выступающие против притязаний Китая на определенные острова в этом районе. [130] 29 мая 2012 года представитель министерства иностранных дел Китая выразил обеспокоенность по поводу этого развития событий, заявив, что «не являющиеся истцами страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и страны за пределами региона заняли позицию не втягиваться в территориальные споры. . " [131]В июле 2012 года Сенат Соединенных Штатов принял резолюцию 524, первоначально автором которой был сенатор Джон Керри , в которой говорится (среди прочего) о решительной поддержке Соединенными Штатами декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море 2002 года, что подтверждает Соединенные Штаты. обязательство помогать странам Юго-Восточной Азии оставаться сильными и независимыми, а также поддерживает усиленные операции вооруженных сил США в западной части Тихого океана . [132]

В 2014 году Соединенные Штаты ответили на претензии Китая по поводу рыболовных угодий других стран, заявив, что «Китай не представил никаких объяснений или оснований в соответствии с международным правом для этих обширных морских притязаний». [133] CNO USN Джонатан Гринерт затем пообещал американскую поддержку Филиппинам в их территориальных конфликтах с КНР. [134] Министерство иностранных дел Китая попросило Соединенные Штаты занять нейтральную позицию по этому вопросу. [135] В 2014 и 2015 годах Соединенные Штаты сохраняли свободу судоходства , в том числе в Южно-Китайском море. [136]Источники, близкие к Пентагону, также сообщили, что администрация США планирует разместить еще несколько военно-морских сил в пределах 12 морских миль от островов Спратли. В ответ на это объявление Пекин выступил с предупреждением и заявил, что не позволит ни одной стране нарушать территориальные воды Китая во имя «свободы судоходства». [137] В мае 2015 года министр обороны США Эш Картер предупредил Китай, чтобы он прекратил быстрое строительство островов. [138] 27 октября 2015 года американский эсминец USS Lassen прошел в пределах 12 морских миль от освоенной земли на рифе Суби, став первым в серии «Операций по свободе навигации». [139]Это первый случай с 2012 года, когда США прямо оспорили требования Китая о территориальных границах острова . [140] 8–9 ноября 2015 года два американских стратегических бомбардировщика B-52 пролетели возле искусственных островов, построенных китайцами в районе островов Спратли, и с ними связались китайские наземные диспетчеры, но они продолжили свою миссию, несмотря на это. [141]

Администрация президента Трампа увеличила свободу судоходства в регионе Южно-Китайского моря в рамках своей стратегии динамичного использования сил. [142] Новая стратегия США заключается в том, чтобы быть непредсказуемым и отправить корабли в этот район без предварительного уведомления. [143] По состоянию на май 2019 года Соединенные Штаты провели четыре операции по обеспечению свободы навигации на Спратли в начале 2019 года. [142] В 2019 году Соединенные Штаты также дважды управляли бомбардировщиками B-52 Stratofortress возле островов, на которые претендует КНР. в Спратли. [144] 14 июля 2020 года госсекретарь США Майк Помпео заявил, что претензии Китая и его принуждение в некоторых частях Южно-Китайского моря являются «полностью незаконными». [145]26 августа 2020 года США наложили санкции на физических лиц и 24 китайские компании, связанные со строительством и милитаризацией искусственных островов. [146]

В публикациях аналитических центров США были даны рекомендации относительно того, какие действия США могут предпринять в ответ на действия КНР в Южно-Китайском море. [147] [148]

См. Также [ править ]

  • Континентальный шельф
  • Споры в ИЭЗ Восточно-Китайского моря
  • Первая цепочка островов
  • Великая стена песка
  • Филиппины против Китая
  • Противостояние Скарборо Шол
  • Список морских достопримечательностей на островах Спратли
  • Территориальные претензии в Арктике
  • Территориальные претензии в Антарктиде
  • Южно-Китайское море
  • Острова Южно-Китайского моря
  • Острова Спратли
  • Спор о островах Спратли

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b "Сколько товаров проходит через Южно-Китайское море?" . Китайская держава . 2 августа 2017. Архивировано 8 июня 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  2. ^ «Обзор морского транспорта 2018» (PDF) . Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию . Архивировано (PDF) из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  3. ↑ Кек, Захари (20 марта 2014 г.). «Новейший морской спор Китая» . Дипломат . Архивировано 28 февраля 2015 года . Проверено 12 февраля 2015 года .
    * Васвани, Каришма (19 октября 2014 г.). «Сонный остров, который Индонезия охраняет из Китая» . Архивировано 21 октября 2014 года . Проверено 19 октября 2014 года .
    * Р. К. Маршалл, Эндрю (25 августа 2014 г.). «Отдаленные, богатые газом острова на линии фронта Индонезии в Южно-Китайском море» . Рейтер . Архивировано 12 февраля 2015 года . Проверено 12 февраля 2015 года .
  4. ^ a b "Отслеживание острова Китая" . Инициатива прозрачности морского судоходства в Азии . Архивировано 4 июня 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  5. ^ Джонсон, Уильям (11 мая 2016 г.). «Все, что вам нужно знать о конфликте в Южно-Китайском море - менее чем за пять минут» . Рейтер . Проверено 22 ноября 2020 года .
  6. ^ «Вьетнам незаметно застраивает 10 островов в Южно-Китайском море» . Голос Америки . Апрель 2019 . Проверено 22 ноября 2020 года .
  7. ↑ Chatterji, SK (22 октября 2020 г.). «Более широкие коннотации китайского« нарезки салями » » . Asia Times . Проверено 25 января 2021 года .
  8. ^ Фройнд, Элеонора. «Свобода судоходства в Южно-Китайском море: Практическое руководство» . Белферский центр науки и международных отношений, Гарвардская школа Кеннеди . Архивировано 4 июня 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  9. ↑ Арбитраж Южно-Китайского моря (Республика Филиппины против Китайской Народной Республики). Архивировано 12 июля 2016 г. в Wayback Machine , пресс-релиз PCA, 12 июля 2016 г.
  10. ^ "Пресс-релиз PCA: Арбитраж Южно-Китайского моря (Республика Филиппины против Китайской Народной Республики) | PCA-CPA" . pca-cpa.org . Архивировано 12 июля 2016 года . Проверено 12 июля +2016 .
  11. ^ Перлез, Джейн (12 июля 2016). «Трибунал отклоняет иски Пекина в Южно-Китайском море» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 13 июля 2016 года . Проверено 12 июля +2016 . 
  12. ^ Дэвид Твид; Тинг Ши (12 июля 2016 г.). "Претензии Китая к Южно-Китайскому морю отклонены постановлением Гаагского суда" . Блумберг. Архивировано 20 ноября 2016 года . Проверено 11 декабря +2016 .
  13. ^ "Франция, Германия, Великобритания признают победу PH над Китаем в споре в Южно-Китайском море" . CNN Филиппины . 18 сентября 2020.
  14. ^ "Интерактивный взгляд на притязания на Южно-Китайское море" . The Straits Times . Архивировано 10 марта 2016 года . Проверено 29 февраля +2016 .
  15. ^ Джон Пайк. «Острова Натуна» . globalsecurity.org. Архивировано 15 июля 2015 года . Проверено 30 июля 2015 года .
  16. ^ Japans следующий шаг, New Zealand Herald, 19 мая 1939, Page 10
  17. ^ Чанг, Крис (2016). «Проведение U-образной линии: притязания Китая в Южно-Китайском море, 1946–1974». Современный Китай . 42 (1): 38–72. DOI : 10.1177 / 0097700415598538 . S2CID 147173788 . 
  18. ^ Pan, Zhongqi (2007). «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдао / Сэнкаку: нерешенные споры с точки зрения Китая». Журнал китайской политической науки . 12 (1): 72. DOI : 10.1007 / s11366-007-9002-6 . S2CID 153668477 . 
  19. ^ a b Сэмюэлс, Марвин (2013). Соревнование за Южно-Китайское море . Лондон: Рутледж. С. 55–65.
  20. ^ Морли, Джеймс Уильям; Нишихара, Масаси (1997). Вьетнам присоединяется к миру . Нью-Йорк: М.Э. Шарп. п. 124.
  21. ^ Fravel, М. Тейлор (2011). «Стратегия Китая в Южно-Китайском море» (PDF) . Современная Юго-Восточная Азия . 33 (3): 298. DOI : 10,1355 / cs33-3b . Архивировано 31 мая 2019 года (PDF) . Дата обращения 12 мая 2020 .
  22. ^ Granados, Ulises (2006). «Политика Китая в отношении Южно-Китайского моря в переходный период, 1946–1952». Обзор Китая . 6 (1): 153–181. JSTOR 23462012 . 
  23. ^ "Декларация правительства Китайской Народной Республики о территориальном море Китая" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 4 сентября 1958 года. Архивировано 2 марта 2020 года . Проверено 30 мая 2019 .
  24. ^ Чжиго, Гао; Бинг Бин, Цзя (2013). «Девять пунктирная линия в Южно-Китайском море: история, статус и значение». Американский журнал международного права . 107 (1): 98–124. DOI : 10,5305 / amerjintelaw.107.1.0098 . S2CID 140885993 - через JSTOR. 
  25. ^ «Заявление правительства Французской Республики» . Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  26. ^ a b Нгуен, Хонг Тао (2012). "Позиция Вьетнама по суверенитету над Парасельсом и Спратли: его морские претензии". Журнал международного права Восточной Азии . 1 .
  27. ^ а б Йошихара, Тоши (2016). "Морское сражение Парацельса 1974 года: оценка кампании". Обзор военно-морского колледжа . 69 (2): 41–65.
  28. ^ a b Гарвер, Джон (1992). «Китайское продвижение через Южно-Китайское море: взаимодействие бюрократических и национальных интересов». The China Quarterly . 132 : 1001. DOI : 10,1017 / S0305741000045513 .
  29. ^ a b «Указ президента № 1596 - Объявление определенной территории частью филиппинской территории и обеспечение их правительства и администрации» . Юридическая библиотека Чана Роблеса. 11 июня 1978. архивации с оригинала на 26 октября 2013 года . Проверено 5 февраля 2014 .
  30. ^ Гарвер, Джон (1992). «Китайское продвижение через Южно-Китайское море: взаимодействие бюрократических и национальных интересов». The China Quarterly . 132 : 1013. DOI : 10,1017 / S0305741000045513 .
  31. ^ а б Ку, Мин Гё (2009). Островные споры и построение морского режима в Восточной Азии . Дордрехт: Спрингер. С.  154 .
  32. ^ a b Fravel, М. Тейлор (2008). Сильные границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликт в территориальных спорах Китая . Принстон: Издательство Принстонского университета. С. 183–185.
  33. ^ Чжа, Даоцзюн; Валенсия, Марк (2001). «Риф озорства: геополитика и последствия». Журнал современной Азии . 31 (1): 86–103. DOI : 10.1080 / 00472330180000061 . S2CID 154141550 . 
  34. ^ «Список морских объектов на островах Спратли» . Википедия . Архивировано 20 июня 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  35. ^ Као, Шон (2014). «Спор о мелководье Скарборо, напористость Китая и политика Тайваня в отношении Южно-Китайского моря». Международный журнал китаеведения . 5 (1): 153–158.
  36. ^ Fravel, М. Тейлор (2016). «Продвигая иглу: споры о Южно-Китайском море и американо-китайские отношения». Департамент политологии Массачусетского технологического института .
  37. ^ «Китай изгоняет корабль США из спорных вод в новой эскалации в Южно-Китайском море» . Телеграф . 22 декабря 2020.
  38. ^ a b Мартина, Майкл (20 июля 2011 г.). «RPT-Китай и АСЕАН установили« руководящие принципы »в отношении морского судоходства, но сделки не ожидается» . Рейтер . Архивировано 20 июля 2011 года . Проверено 20 июля 2011 года .
  39. ^ «Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море» . АСЕАН . 4 ноября 2002 . Проверено 12 ноября 2020 .
  40. ^ «Китай отвергает обвинение в милитаризации СКС» . Новости NP 24. 2 августа 2019. Архивировано 3 марта 2020 года . Дата обращения 4 августа 2019 .
  41. ^ «Китай приветствует прогресс в вопросе Южно-Китайского моря на фоне напряженности» . Kyodo News . 31 июля 2019 . Проверено 12 ноября 2020 .
  42. ^ a b «Противостояние Китая в Южно-Китайском море». Архивировано 12 января 2012 г. в докладе Wayback Machine DNA, Индия.
  43. ^ B Raman (2 сентября 2011 г.). «Инцидент INS Airavat: что это означает?» . Группа анализа Южной Азии. Архивировано из оригинального 15 октября 2011 года.
  44. ^ Б «Китай бумага предупреждает Индия от нефтяной сделки во Вьетнаме» архивация 25 июля 2012 в Вайбаке Machine статьи Reuters, 16 октября 2011.
  45. ^ a b B Раман. «Южно-Китайское море: Индии следует избегать поспешных действий там, где США проявляют осторожность» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2011 года . Проверено 3 января 2018 .
  46. ^ a b «Китай предупреждает Индию о проектах по разведке Южно-Китайского моря». Архивировано 24 сентября 2011 года в Wayback Machine , The Hindu , 15 сентября 2011 года.
  47. ↑ Эдвард Вонг (30 марта 2011 г.). «Китай хеджирует, стоит ли война в Южно-Китайском море для« основных интересов »» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 июня 2012 года . Проверено 1 сентября 2012 года .
  48. ↑ Бонни С. Глейзер (апрель 2012 г.). «Вооруженное столкновение в Южно-Китайском море» . Восточная Азия . Совет по международным отношениям . Архивировано 5 сентября 2012 года . Проверено 1 сентября 2012 года . Например, Китай может прямо указать на Южно-Китайское море как на основной интерес; в 2010 году Пекин намекнул, что это так, но впоследствии отказался от этого утверждения.
  49. ^ Фил Стюарт; Джон Рувич (12 октября 2010 г.). «США видят, что опасения по поводу кризиса вокруг Южно-Китайского моря уменьшаются» . Рейтер . Ханой. Архивировано 28 августа 2013 года . Проверено 1 сентября 2012 года .
  50. ^ "Китайская газета предупреждает о" звуках пушек "в морских спорах" . Reuters World News . 25 октября 2011 г.
  51. ^ "Китай может прибегнуть к силе в морских спорах, сообщает Global Times" . uyghuramerican.org . 25 октября 2011 . Дата обращения 4 сентября 2019 . Представитель министерства иностранных дел Цзян Юй заявила сегодня в Пекине журналистам, что Китай «придерживается стратегии мирного развития. [...] Сеять рознь и вражду только усложнит [вопрос] »
  52. ^ Pasick, Адам (29 июля 2014). «Как огромный рыболовный флот Китая используется в качестве суррогатного флота» . www.defenseone.com . Кварц. Архивировано 29 июля 2014 года . Проверено 29 июля 2014 года .
  53. ^ "Китай тестирует два новых аэропорта на спорных островах Южно-Китайского моря" . The Economic Times . Проверено 14 января 2021 года .
  54. ^ "Китай посадит больше гражданских самолетов на риф Огненного Креста" . BBC News . 7 января 2016 . Проверено 14 января 2021 года .
  55. ^ Пекин сообщает Дутерте, что не будет соблюдать постановление о Южно-Китайском море , Associated Press / Navy Times , 1 сентября 2019 г.
  56. ^ Кордесман, Энтони Х. «Новая Белая книга по обороне Китая 2019 г .: открытый стратегический вызов Соединенным Штатам, но тот, который не должен вести к конфликту» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано 31 июля 2019 года (PDF) . Проверено 18 сентября 2019 .
  57. ^ Strangio, Себастьян. «В речи в ООН Дутерте ужесточает позицию Филиппин в отношении Южно-Китайского моря» . Дипломат . Архивировано из оригинального 27 сентября 2020 года . Проверено 27 сентября 2020 года .
  58. ^ «Многосторонность Китая и конфликт в Южно-Китайском море: поиски гегемонистской стабильности?» . Диссертация на MSSc . Национальный университет Сингапура. 2006 г.цитируя Марка. Дж. Валенсия, "Споры между Китаем и Южно-Китайским морем: претензии и потенциальные решения в Южно-Китайском море", статья 298 Адельфи (Oxford University Press, Oxford, 1995).
  59. ^ Джон Пайк. «Нефть и природный газ Южно-Китайского моря» . globalsecurity.org. Архивировано 6 октября 2014 года . Проверено 4 октября 2014 года .
  60. ^ a b «Южно-Китайское море - Анализ» . Управление энергетической информации США (EIA). 7 февраля 2013. Архивировано 24 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря +2016 .
  61. ^ Trajano, Юлий Цезарь (март 2019). «Совместное использование ресурсов и совместное освоение Южно-Китайского моря: изучение возможностей сотрудничества» (PDF) . NTS Insight . Сингапур: Центр исследований нетрадиционной безопасности RSIS (Центр NTS) (IN19–01).
  62. ^ С. Майкл Хоган (2011) Тема Южно-Китайского моря, изд. П. Прачечная. Главный редактор CJCleveland. Энциклопедия Земли. Национальный совет по науке и окружающей среде. Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 9 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  63. ^ "CMOL - Проект нефтяной ноги Камаго-Малампайя" . Архивировано из оригинального 19 марта 2008 года . Проверено 15 марта 2008 года .
  64. ^ Карта Филиппин с указанием расположения Палавана
  65. ^ «Нефть становится кодексом суверенитета в оспариваемом Южно-Китайском море | Голос Америки - английский» . www.voanews.com . Проверено 14 января 2021 года .
  66. ^ Лешек Buszynski (весна 2012). «Южно-Китайское море: нефть, морские претензии и стратегическое соперничество США и Китая» (PDF) . The Washington Quarterly . Архивировано 19 октября 2012 года (PDF) . Проверено 24 декабря 2012 года .
  67. ^ "СП" Вьетсовпетро " " . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2014 года . Проверено 2 марта 2014 .
  68. ↑ Карпентер, Дж. Уильям (5 октября 2015 г.). «Крупнейшие производители нефти в Азии» . Инвестопедия . Архивировано 10 ноября 2017 года . Проверено 9 ноября 2017 года .
  69. ^ «Вьетнам» . www.worldenergy.org . Архивировано 10 ноября 2017 года . Проверено 9 ноября 2017 года .
  70. ^ «Вьетнам» . RevenueWatch.org. Архивировано 2 марта 2014 года . Проверено 2 марта 2014 .
  71. ^ Chandran, Nyshka (24 июля 2017). «По сообщениям, Китай угрожает Вьетнаму прекратить разведку энергоресурсов в Южно-Китайском море» . CNBC .
  72. ^ Hayton, Билл (24 июля 2017). «Вьетнам прекращает бурение в Южно-Китайском море» . BBC News .
  73. ^ «Вьетнам возлагает надежды на Японию, чтобы противостоять Пекину в нефтяной охоте в Южно-Китайском море» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 января 2021 . Проверено 4 января 2021 года .
  74. ^ "Chiefgroup.com.hk 02883 Профиль компании CHINA OILFIELD SERVICES LIMITED" . Архивировано из оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 4 октября 2014 года .
  75. ^ 11 мая 2012 г.,南海 钻井 平台 上 工人 直升机 上 下班 Архивировано 13 мая 2012 г. в Wayback Machine , NetEase News (на китайском языке) 
  76. ^ "Не обычная дрель" . Экономист . Сингапур. 10 мая 2014 года. Архивировано 14 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  77. ^ «Вьетнам говорит движение нефтяной вышке Китая в Sth Китайском море„незаконно “ » . Рейтер . 5 мая 2014. Архивировано 24 сентября 2015 года . Дата обращения 2 июля 2017 .
  78. ^ Чжу, Ningzhu (7 мая 2014). «Китай выступает против вмешательства Вьетнама в освоение территориальных вод» . Xinhuanet . Архивировано 11 мая 2014 года . Дата обращения 16 мая 2014 .
  79. ^ Тесса Jamandre (3 июня 2011). «Китай обстрелял филиппинских рыбаков на атолле Джексон» . Файлы VERA . Новости ABS-CBN. Архивировано 12 марта 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
    * Джереми Лэнсон (15 марта 2016 г.). «Рыбаки Саравака пропали без вести после того, как якобы вторглись в индонезийские воды» . Почта Борнео . Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
    * «Филиппинские рыбаки задержаны и избиты военно-морскими силами Малайзии» . Рейтер . Новости GMA. 23 мая 2016 года. Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
    * «Сабах грабят морепродукты» . Daily Express. 21 августа 2016 года. Архивировано 24 сентября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 . Вьетнамские рыбаки, похоже, более отчаянно стремятся добыть морепродукты и проводят незаконную рыболовную деятельность в водах Малайзии путем обмана. Понятно, что аппетит к рыбе в азиатском регионе растет в сочетании с сокращением запасов, и это толкает рыбаков все дальше и дальше от своих берегов к источникам снабжения. Вьетнамские рыбаки вынуждены искать рыбу в других местах из-за сильного загрязнения ее вод. тайваньским сталелитейным заводом, работающим во Вьетнаме в рамках совместного предприятия с правительством Вьетнама, что стало большим скандалом.
  80. ^ a b «Вьетнам протестует против нападения Индонезии на рыбаков» . Вьетнамское информационное агентство . Việt Nam News. 11 ноября 2016 года. Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  81. ^ a b «Вьетнам протестует против убийства рыбака индонезийским флотом» . VnExpress. 11 ноября 2016 года. Архивировано 14 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября +2016 . Представитель министерства Ле Хай Бинь сделал заявление на пресс-конференции в четверг по поводу инцидента 21 октября, когда военно-морской корабль Индонезии погнался за двумя вьетнамскими рыбацкими лодками и выстрелил в них, ранив трех из 13 рыбаков на борту. Один позже скончался от серьезных травм.
  82. ↑ П. Чоу (11 сентября 2014 г.). Стратегический поворот США к Азии и отношениям между двумя сторонами пролива: динамика экономики и безопасности . Palgrave Macmillan США. С. 241–. ISBN 978-1-137-36077-9.
  83. ^ "Филиппинская береговая охрана убивает тайваньского рыбака в спорных водах" . Международный комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ). 14 мая 2013 года. Архивировано 24 августа 2017 года . Дата обращения 30 мая 2017 . Тайбэй потребовал от Манилы принести извинения, наказать виновных и выплатить компенсацию жертвам до 15 мая, иначе тайваньское правительство наложит запрет на въезд в страну новых филиппинских рабочих.
  84. ^ Буй, Нхунг Т. (4 июля 2016). «Управление антикитайским национализмом во Вьетнаме: свидетельства из СМИ во время кризиса нефтяной платформы 2014 года». Тихоокеанский обзор . 0 (2): 169–187. DOI : 10.1080 / 09512748.2016.1201132 . ISSN 0951-2748 . S2CID 156373670 .  
  85. ↑ Линдси Бевер (15 марта 2016 г.). «Жесткий ответ Индонезии на незаконный рыбный промысел: взрывы судов» . The Jakarta Post . Архивировано 1 октября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  86. ^ Сайед Azahedi Сайед Абдул Азиз (28 марта 2016). «Из-за морского спора разгорается жара» . Новые времена пролива . Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  87. ^ "Индонезия топит лодки из Китая, PH, другие, чтобы предотвратить незаконный лов рыбы - отчеты" . Агентство Франс Пресс . Philippine Daily Inquirer. 21 мая 2015. Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  88. ^ "Береговая охрана Китая таранит рыбацкую лодку, чтобы освободить ее от властей Индонезии" . Нью-Йорк Таймс . 22 марта 2016. Архивировано 18 июня 2016 года . Дата обращения 15 мая 2016 .
  89. ^ «Индонезия протестует против« нарушения суверенитета Китая » » . BBC News . Архивировано 5 мая 2016 года . Дата обращения 15 мая 2016 .
  90. ^ Trefor Мосс (5 апреля 2016). «Индонезия взорвала 23 иностранных рыболовных судна, чтобы послать сообщение» . Журнал "Уолл Стрит. Архивировано 28 октября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  91. ^ Prashanth Parameswaran (21 августа 2015). «Вьетнам« глубоко обеспокоен »войной Индонезии с незаконным рыболовством» . Дипломат. Архивировано 11 января 2017 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  92. ↑ Khanh Phuong (13 сентября 2016 г.). «Самое большое количество вьетнамских рыбаков, которое будет выпущено на свободу» . Новости VGP . Поговорим о Вьетнаме. Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
  93. ↑ Trung Nguyen (1 декабря 2015 г.). «Убийство вьетнамского рыбака в спорных водах вызывает возмущение» . Голос Америки. Архивировано 30 апреля 2017 года . Проверено 11 ноября +2016 . Ранее председатель Ассоциации рыболовства Куанг Нгаи Фан Хой Хоанг заявил, что рыбаки сообщили ему, что к этому делу могут быть причастны филиппинские бандиты. Конечно, это иностранные нападавшие, но их национальность неизвестна.
    * «Рыболовная ассоциация утверждает, что экипаж филиппинской лодки застрелил вьетнамского рыбака» . Dantri News International. 2 декабря 2015. Архивировано из оригинала 14 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 .
    * «Вьетнам заказывает расследование убийства рыбака в водах Вьетнама» . Tuổi Trẻ. 2 декабря 2015 года. Архивировано 12 декабря 2015 года . Проверено 11 ноября +2016 . Местная ассоциация рыболовов сообщила, что убийцами были филиппинцы.
  94. ^ a b c «Филиппины наращивают флот в Южно-Китайском море для борьбы с китайцами» .
  95. ^ Южно-Китайское море будет доминировать на саммите по безопасности в Сингапуре - Reuters Архивировано 20 октября 2017 года на Wayback Machine , дата: 1 июня 2016 года.
  96. ^ 5 основных моментов Диалога Шангри-Ла 2016 - The Straits Times Архивировано 16 февраля 2017 г. в Wayback Machine , дата: 6 июня 2016 г.
  97. ^ Что такое диалог Шангри-Ла и почему он так важен? - South China Morning Post, архивировано 16 февраля 2017 г. в Wayback Machine , дата: 3 июня 2016 г.
  98. ^ "Обзор региональной безопасности 2014" (PDF) . CSCAP . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 26 ноября 2015 года .
  99. ^ "Обзор региональной безопасности 2015" (PDF) . CSCAP . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 26 ноября 2015 года .
  100. ↑ Обама представляет новую экономическую инициативу АСЕАН на саммите в Саннилендсе. Архивировано 18 февраля 2016 г. в Wayback Machine , The Diplomat, 18 февраля 2016 г.
  101. ^ США стремятся к укреплению торговых связей с Asean. Архивировано 17 февраля 2016 г. в Wayback Machine , Inquirer Global Nation], 17 февраля 2016 г.
  102. ^ Малик, Мохан (2013). «ИСТОРИЧЕСКАЯ ФИКЦИЯ: Претензии Китая к Южно-Китайскому морю» . Мировые дела . 176 (1): 83–90 . Дата обращения 2 декабря 2020 .
  103. ^ Taoka, Shunji (21 сентября 2015). Перевод Руми Сакамото. « „ Китайская угроза теория“Drives японской войны Законодательство» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus . 13 (38–5). Архивировано 16 октября 2015 года . Проверено 26 сентября 2015 года .
  104. ^ Eryk Bagshaw (25 июля 2020). «Австралия считает притязания Китая на Южно-Китайское море незаконными» . Возраст . Архивировано 26 июля 2020 года . Проверено 26 июля 2020 .
  105. ^ «Камбоджа 'блокирует' консенсус в споре о море АСЕАН» . Почта Бангкока . Вьентьян. 23 июля 2016 . Проверено 11 декабря +2016 .
  106. Рианна Грир, Таннер (5 января 2017 г.). «Камбоджа хочет, чтобы Китай стал хулиганом» . Внешняя политика . Архивировано 7 апреля 2017 года.
  107. ^ Индия неизменный интерес к стабильности спорном районе Южно - Китайского моря , Livemint , 16 июл 2020.
  108. ^ Лиза Yosephine (21 июня 2016). «Министр разделяет позицию Индонезии по Южно-Китайскому морю» . The Jakarta Post . Джакарта. Архивировано 24 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  109. ^ Prashanth Parameswaran (26 марта 2015). «Нет, подход Индонезии к Южно-Китайскому морю не изменился - последние комментарии Джокови нужно рассматривать в перспективе» . Дипломат . Архивировано 15 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  110. ↑ Майлз Ю (19 ноября 2015 г.). "Et tu, Джакарта?" . Вашингтон Таймс . Архивировано 27 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 года .
  111. ^ Клаус Генрих Raditio, исследование в последнее время поведения и стратегии Китая в Южно - Китайском море для его докторов философии в Университете Сиднея (18 июля 2016). «Индонезия« говорит по-китайски »в Южно-Китайском море» . The Jakarta Post . Архивировано 19 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  112. ^ «Индонезия заявляет, что может подать на Китай в суд из-за Южно-Китайского моря» . Рейтер . 11 ноября 2015. Архивировано 17 июня 2017 года . Дата обращения 2 июля 2017 .
  113. ^ a b «Южно-Китайское море: Индонезия вызывает посла Китая по мере обострения рыболовного спора» . Хранитель . 21 марта 2016 года. Архивировано 18 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  114. ^ "Индонезия клянется привлечь к ответственности команду китайского траулера в споре о Южно-Китайском море" . Хранитель . 24 марта 2016 года. Архивировано 18 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  115. ^ «Южно-Китайское море: индонезийский лидер посещает острова Натуна на фоне растущей напряженности» . ABC News . 23 июня 2016 года. Архивировано 16 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  116. ^ Лиза Yosephine (13 июля 2016). «Заявление Индонезии о Южно-Китайском море не устраивает: эксперты Китая» . The Jakarta Post . Джакарта. Архивировано 17 июля 2016 года . Проверено 18 июля +2016 .
  117. ^ Siswo Прамоно (12 июля 2016). «Новый взгляд на линию Китая из девяти пунктов» . The Jakarta Post . Джакарта. Архивировано 22 марта 2017 года . Проверено 21 марта 2017 года .
  118. ^ Васвани, Karishma (19 октября 2014). «Сонный остров, который Индонезия охраняет из Китая» . BBC News . Архивировано 13 февраля 2020 года . Проверено 21 января 2020 года .
  119. ^ "Индонезия развертывает военные корабли, самолеты на фоне китайской ссоры" . RTHK . 9 января 2020 года. Архивировано 12 января 2020 года . Проверено 21 января 2020 года .
  120. ^ Asplund, Андре (март 2018). «Нормативная сила Японии: согласие на« китайскую демократию » ». Современная Япония . 30 (1): 117–134. DOI : 10.1080 / 18692729.2018.1422913 . S2CID 158918216 . 
  121. ↑ Кришнамурти, Нандини (15 июля 2016 г.). «Лаос поддерживает Китай в споре о Южно-Китайском море, отвергает решение Гааги» . Архивировано 17 июля 2016 года . Дата обращения 10 августа 2016 .
  122. ^ «Сингапур предлагает временное решение спора о Южно-Китайском море» . Канал Новости Азии . Архивировано из оригинального 24 февраля 2017 года . Проверено 1 марта 2016 .
  123. ^ Kaewkamol Pitakdumrongkit. « Координация проблемы Южно-Китайского моря: роль Таиланда в разработке кодекса поведения ». МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО ТИПА Том 15, выпуск 3 (2015): 403–431.
  124. ^ Fravel, М. Тейлор (2014). Отчет политики: Политика США в отношении споров в Южно - Китайском море с 1995 года . Сингапур: Школа международных исследований им. С. Раджанатнама. С. 3–4.
  125. ^ Бадер, Джеффри (2012). Обама и рост Китая: взгляд изнутри на азиатскую стратегию Америки . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. С. 104–105.
  126. ^ Клинтон, Хиллари. «Выступление на региональном форуме АСЕАН в Ханое, 23 июля 2010 г.» . Государственный департамент США . Архивировано 5 ноября 2018 года . Проверено 30 мая 2019 .
  127. ^ Fravel, М. Тейлор (2014). «Отчет о политике: политика США в отношении споров в Южно-Китайском море с 1995 года». Школа международных исследований С. Раджанатнама : 5.
  128. ^ Дэвид Мартин Джонс; Майкл Лоуренс Роуэн Смит; Николас Ху (1 января 2013 г.). Безопасность в Азии и подъем Китая: международные отношения в эпоху нестабильности . Эдвард Элгар Паблишинг. п. 57. ISBN 978-1-78100-462-3. Архивировано 29 апреля 2016 года . Проверено 16 декабря 2015 .
    Денни Рой (20 августа 2013 г.). Возвращение дракона: рост Китая и региональная безопасность . Издательство Колумбийского университета. п. 219. ISBN 978-0-231-52815-3. Архивировано 20 мая 2016 года . Проверено 16 декабря 2015 .
  129. ^ "Заявление для прессы: Южно-Китайское море" . Государственный департамент США . 2 августа 2012 . Проверено 30 мая 2019 .
  130. ^ Hachigian, Нина (12 июня 2012). «Подъем Китая - серьезная причина для ратификации Конвенции по морскому праву» . Вопросы . Центр американского прогресса. Архивировано 24 августа 2014 года . Проверено 13 марта 2015 года .
    «Письменное свидетельство Хиллари Родэм Клинтон, секретаря Государственного департамента США» (PDF) . Центр права и политики в области Мирового океана . Университет Вирджинии. 23 мая 2012 года архивации (PDF) с оригинала на 4 марта 2016 года . Проверено 13 марта 2015 года .
  131. ^ "Китай, США выходят на Южно-Китайское море" . UPI . 29 мая 2012 года. Архивировано 30 мая 2012 года . Проверено 30 мая 2012 года .
  132. ^ Джон Керри (23 июля 2012 г.). «S.Res. 524: Резолюция, подтверждающая решительную поддержку Соединенными Штатами декларации поведения сторон 2002 года…» . govtrack.us . Сивик Импульс, ООО. Архивировано 12 сентября 2012 года . Проверено 3 сентября 2012 года .
  133. ^ Уильямс, Кэрол Дж. (10 января 2014 г.). «Китай устанавливает контроль над обширным морским пространством, вызывая гнев соседей, США» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 11 января 2014 года . Проверено 12 января 2014 .
  134. ^ Mogato, Manuel (13 февраля 2014). «США адмирал уверяет Филиппины помощи в спорном море» . Рейтер. Архивировано 14 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 .
  135. ^ "Пекин критикует чиновника ВМС США за" помощь Филиппинам " . Хочу China Times . 16 февраля 2014. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 15 февраля 2014 года .
  136. ^ «Дракон дышит огнем над Южно-Китайским морем, беспокоит США» . Журнал свободной прессы . Мумбаи, Индия. 28 февраля 2015 года. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 27 марта 2015 года .
    «Свобода судоходства США бросает вызов морской безопасности Китая» . Хочу China Times . Тайвань. 28 марта 2015. Архивировано из оригинала на 1 апреля 2015 года . Проверено 27 марта 2015 года .
    Александр, Давид (25 марта 2015 г.). «В 2014 году военные США оспорили морские претензии 19 стран» . США: Reuters. Архивировано 25 марта 2015 года . Проверено 27 марта 2015 года .
  137. ^ Тиецци, Шеннон. "Патрули США по вопросам свободы навигации в Южно-Китайском море: реакция Китая" . thediplomat.com . Проверено 14 января 2021 года .
  138. ^ « Предупреждение министра обороны Китаю: американские военные не будут менять операции. Архивировано 30 октября 2018 года в Wayback Machine ». Вашингтон Пост . 27 мая 2015.
  139. ^ «После месяцев ожидания США наконец начинают патрулирование свободы судоходства возле искусственных островов Китая» . Дипломат. 27 октября 2015 года. Архивировано 17 ноября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 года .
  140. ^ Бланшар, Бен; Шалал, Андреа (28 октября 2015 г.). «Разъяренный Китай заслоняет собой военный корабль США возле искусственных островов» . Рейтер . Архивировано 31 октября 2015 года . Проверено 26 ноября 2015 года .
  141. ^ «Американские бомбардировщики B-52 летали возле спорных островов в Южно-Китайском море, - говорит Пентагон» . Хранитель . 12 ноября 2015. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 17 декабря +2016 .
  142. ^ a b Панда, Анкит (6 мая 2019 г.). «Южно-Китайское море: 2 эсминца ВМС США проводят операцию по свободе навигации в Спратли» . Дипломат . Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  143. ↑ Лартер, Дэвид (16 июня 2018 г.). «Концепция динамического использования сил Джима Мэттиса стала реальностью для ВМС США» . Новости обороны . Проверено 30 мая 2019 .
  144. ^ Doornbos, Кейтлин (15 марта 2019). «США второй раз за неделю отправляют бомбардировщики B-52 над Южно-Китайским морем» . Звезды и полосы . Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 30 мая 2019 .
  145. ^ "США бросают вызов Китаю в Южно-Китайском море. Наконец-то!" . Независимая Индия . 14 июля 2020 . Дата обращения 14 июля 2020 .
  146. ^ "США нацелены на китайских граждан и компаний в споре о Южно-Китайском море" . Рейтер . 27 августа 2020 . Проверено 27 августа 2020 .
  147. ^ «РАЗРАБОТКА ПЛАНА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ЧС» . CSIS . CSIS . Проверено 30 марта 2016 .
  148. ^ Моррис, Лайл Дж. «Пособие по выбору США для планирования действий в чрезвычайных обстоятельствах для восстановления мелководья Скарборо» . РЭНД . РЭНД . Проверено июнь 2019 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )

Источники [ править ]

  • Бейтман, Сэм; Эммерс, Ральф, ред. (2008). Безопасность и международная политика в Южно-Китайском море: На пути к кооперативному режиму управления (иллюстрированный ред.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-203-88524-6. Проверено 10 марта 2014 .
  • Кивимяки, Тимо, изд. (2002). Война или мир в Южно-Китайском море? . Сотрудник Северного института азиатских исследований (иллюстрированный ред.). НИАС Пресс. ISBN 978-8791114014. ISSN  0904-597X . Проверено 10 марта 2014 .
  • Морли, Джеймс У .; Нишихара, Масаси, ред. (1997). Вьетнам присоединяется к миру . ME Шарп. ISBN 978-0-7656-3306-4. Проверено 10 марта 2014 .
  • Nordquist, Myron H .; Мур, Джон Нортон (1998). Горячие точки безопасности: нефть, острова, выход к морю и военная конфронтация; [Двадцать первый ежегодный семинар, проведенный в отеле «ООН Плаза» в Нью-Йорке с 7 по 8 февраля 1997 г.] . Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-1056-5.
  • Пак, Hi-gwŏn (2000). Морское право и Северо-Восточная Азия: вызов для сотрудничества . Публикации по освоению океана. 35 . Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 978-9041114075. Проверено 10 марта 2014 .
  • Северино, Родольфо (2011). Где в мире находятся Филиппины?: Обсуждение своей национальной территории (иллюстрированное изд.). Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN 978-9814311717. Проверено 10 марта 2014 .
  • Wortzel, Larry M .; Хайэм, Робин Д.С. (1999). Словарь современной китайской военной истории (иллюстрированный ред.). ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-29337-5. Проверено 10 марта 2014 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
территориальных спорах в Южно-Китайском море
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Дюпюи, Флориан; Дюпюи, Пьер-Мари (2013). «Правовой анализ иска Китая об исторических правах в Южно-Китайском море». Американский журнал международного права . 107 (1): 121–141. DOI : 10,5305 / amerjintelaw.107.1.0124 . S2CID  55162381 .
  • Киттри, Орд (2016). Lawfare: Закон как оружие войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 161–168. ISBN 9780190263577. Дата обращения 31 мая 2020 .
  • Лорто, Стив (2018). «Заявления Китая о Южно-Китайском море как« беспрецедентные »: скептические замечания». Канадский ежегодник международного права . 55 : 79–99. DOI : 10.1017 / cyl.2018.6 . S2CID  158337369 .
  • Баутиста, Лоуэлл Б. (декабрь 2011 г.). «Филиппинские территориальные границы: внутренняя напряженность, колониальный багаж, двойственное соответствие» (PDF) . JATI - Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 16 : 35–53. Архивировано из оригинального (PDF) 30 июля 2013 года.
  • Бонне, Франсуа-Ксавье (ноябрь 2012 г.). "Геополитика отмели Скарборо" (PDF) . Документ для обсуждения Ирасека . Institut de Recherche sur l'Asie du Sud-Est Contemporaine - Исследовательский институт современной Юго-Восточной Азии. № 14.
  • Корр, Андерс (2017). Великие державы, великие стратегии: новая игра в Южно-Китайском море . Издательство Военно-морского института США.
  • Рейн, Сара; Ле Мьер, Кристиан (2013). Региональное расстройство: споры в Южно-Китайском море . Рутледж для IISS.
  • Роуэн, Джошуа П. (2005). «Союз безопасности США и Японии, АСЕАН и спор в Южно-Китайском море» (PDF) . Азиатский обзор . 45 (3): 414–436. DOI : 10,1525 / as.2005.45.3.414 . Архивировано из оригинального (PDF) 16 августа 2010 года.
  • Таунсенд-Голт, Ян; Миллер, Мередит; Шофилд, Клайв; Стори, Ян; Повар, Тим; Джалал, Хаджим (июль 2011 г.). «От спорных вод к морям возможностей: преодоление препятствий на пути морского сотрудничества в Восточной и Юго-Восточной Азии» . Специальный отчет NBR . Национальное бюро азиатских исследований. 30 .
  • Кук, Тим (17 июня 2011 г.). «Рост напряженности в Южно-Китайском море - интервью с Яном Стори» . Национальное бюро азиатских исследований . Дата обращения 5 февраля 2020 .
  • Тупаз, Эдсел (27 апреля 2012 г.). "Врезка: Закон морей и спор о мелководье Скарборо" . ЮРИСТ .
  • Вайсманн, Микаэль (2010). «Конфликт в Южно-Китайском море и отношения Китая и АСЕАН: исследование по предотвращению конфликтов и построению мира» (PDF) . Азиатские перспективы . 34 (3): 35–69. DOI : 10,1353 / apr.2010.0013 . S2CID  54492222 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 июля 2014 года.
  • Да, Энди (2011). «Морские территориальные споры в Восточной Азии: сравнительный анализ Южно-Китайского моря и Восточно-Китайского моря» . Журнал текущих китайских дел . 40 (2): 165–193. DOI : 10.1177 / 186810261104000207 .
  • Чжан. Кетиан. «Осторожный хулиган: репутация, решимость и применение Пекином принуждения в Южно-Китайском море», Международная безопасность, 44: 1 (лето 2019 г.): 117–159.

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт Китайского национального института изучения Южно-Китайского моря
  • Веб-сайт Вьетнамской программы изучения Южно-Китайского моря Chương trình nghiên cứu Biển Đông (на вьетнамском языке)