Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международная неправительственная организация ( МНПО ) расширяет понятие неправительственной организации (НПО) в качестве международного масштаба.

НПО независимы от правительств и могут быть рассмотрены как два типа: правозащитные НПО , которые стремятся повлиять на правительства с определенной целью, и действующие НПО , которые предоставляют услуги. [1] Примерами мандатов НПО являются охрана окружающей среды , продвижение прав человека или улучшение положения женщин . НПО обычно являются некоммерческими, но получают финансирование от компаний или членские взносы. [2] Многие крупные МНПО имеют компоненты операционных проектов и информационно-пропагандистских инициатив, работающих вместе в отдельных странах.

Технический термин « международные организации » описывает межправительственные организации (МПО) и включает такие группы, как Организация Объединенных Наций или Международная организация труда , которые образованы договорами между суверенными государствами. [3] Напротив, МНПО определяются как «любая международно действующая организация, не учрежденная межправительственным соглашением». [4]

МНПО может быть учреждено частными благотворительными организациями, такими как фонды Карнеги, Рокфеллера, Гейтса и Форда , или в качестве дополнения к существующим международным организациям, таким как католическая или лютеранская церкви. Во время Второй мировой войны произошло резкое увеличение числа международных неправительственных организаций для экономического развития , некоторые из которых впоследствии превратились в крупные организации, такие как SOS Children's Villages , Oxfam , Catholic Relief Services , Care International и Lutheran World Relief . Число МНПО выросло с 6000 в 1990 году до 26000 в 1999 году, а в отчете за 2013 год оценивается около 40 000. [5]

Помимо регистрации в соответствии с национальным законодательством, в настоящее время для МНПО не существует официального правового статуса, что может привести к осложнениям в международном праве. [5] [ сомнительно - обсудить ]

История [ править ]

В 1910 году Союз международных ассоциаций (МСА) был первым, кто предложил предоставить "наднациональный" статус международным организациям с дипломатическими намерениями без государственного влияния. [5] Ассоциация международного права (ILA) изменила это, добавив, что этот «наднациональный» организационный статус может быть принят [ кем? ] для ассоциаций, созданных без прибыли. [5]

Действия [ править ]

Основное внимание МНПО уделяется оказанию чрезвычайной помощи и помощи в целях развития развивающимся странам. Проекты, связанные со здоровьем, такие как информирование о ВИЧ / СПИДе , профилактика и лечение, чистая вода и профилактика малярии, а также связанные с образованием проекты, такие как школы для девочек и раздача книг, помогают предоставлять социальные услуги, которые правительство страны не предоставляет. Международные неправительственные организации являются одними из первых, кто реагирует на стихийные бедствия, такие как ураганы и наводнения, или кризисы, которые требуют экстренной помощи. Другие организации, такие как Международная миссия правосудия , работают над тем, чтобы сделать судебные системы более эффективными и легитимными. Третьи, например, продвигающие микрофинансирование и образование, напрямую влияют на граждан и сообщества, развивая навыки и человеческий капитал, одновременно способствуя расширению прав и возможностей граждан и участию сообщества.

На НПО в целом приходится более 15% всей международной помощи в целях развития, которая связана с экономическим развитием . [6] По данным на 2007 год, помощь (частично предоставленная МНПО) за последние тридцать лет, по оценкам, увеличила годовые темпы роста нижнего миллиарда на один процент. [7]

Критика [ править ]

Дополнительная информация: Помощь § Критика

Учитывая, что они обычно поддерживаются пожертвованиями, МНПО часто беспокоит то, куда идут деньги и насколько эффективно они расходуются. Высокие административные расходы могут указывать на неэффективность, обогащение сотрудников за счет бенефициаров, хищение или неправильное направление средств коррумпированным местным чиновникам или диктатуре. [8] Были предприняты многочисленные попытки исправить ответственность МНПО за то, где и для чего используются их деньги. [9] Такие сайты, как Charity Navigator и GiveWell. попытаться обеспечить прозрачность в отношении того, сколько идет на административные расходы, на какую деятельность тратятся деньги, будут ли полезны дополнительные пожертвования и насколько экономически эффективна деятельность по сравнению с другими благотворительными организациями или потенциальной деятельностью.

Другая критика заключается в том, что многие люди, получающие выгоду от МНПО, не имеют возможности влиять на их деятельность и привлекать организации к ответственности. [10] (например, угрожая отказом в пожертвованиях). Некоторые благотворительные организации призывают к участию местные сообщества, чтобы избежать проблем, связанных с межкультурной компетенцией , и избежать непредвиденных последствий из-за отсутствия поддержки или незнания местных условий.

В марте 2015 года Европейский журнал международных отношений подверг критике влияние МНПО на принятие государственных решений, заявив, что они замедляют интеграцию развивающихся стран в мировую экономику. [11]

Известные международные НПО [ править ]

Множественные междисциплинарные проекты [ править ]

  • ActionAid

ДЕЙСТВИЕ

  • ADRA
  • AIESEC
  • CAFOD
  • ЗАБОТА
  • Датский совет по делам беженцев
  • Международный фонд Коямада
  • Корпус Милосердия
  • Нараян Сева Санстхан
  • Oxfam
  • Спасите детей
  • SOS Детские деревни
  • Фонд Цзы Чи
  • World Vision International
  • Plan International

Здоровье [ править ]

  • Врачи без границ
  • Фонд по уходу за глазами (ECF)
  • ГАВИ
  • Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией
  • HealthRight International

Дети и молодежь [ править ]

  • Сострадание Интернэшнл
  • Международная федерация католических приходских молодежных движений (FIMCAP)
  • Строить планы
  • Детский фонд Реджо
  • Международная организация "Спасите детей"
  • SOS Детские деревни
  • Всемирная ассоциация девушек-гидов и девушек-скаутов (WAGGGS)
  • World Organization of the Scout Movement (WOSM)
  • World Vision International

Education[edit]

  • European Association of History Educators
  • Junior Achievement
  • The Library Project
  • OpenmindProjects- INGO

Human rights[edit]

  • Human Rights Watch
  • Amnesty International
  • Commonwealth Human Rights Initiative
  • Friends of Peoples Close to Nature
  • Humanists International
  • International Christian Concern
  • International Federation for Human Rights
  • Survival International

Environmental[edit]

  • Greenpeace
  • International POPs Elimination Network
  • International Union for Conservation of Nature
  • World Wide Fund for Nature

Multilateralism[edit]

  • Sister Cities International
  • World Federation of United Nations Associations

Religion[edit]

  • International Federation of Catholic Parochial Youth Movements (FIMCAP)
  • Lutheran World Relief

Space and technology[edit]

  • COSPAR
  • RIPE NCC
  • IMIRAD

See also[edit]

  • European Convention on the Recognition of the Legal Personality of International Non-Governmental Organizations
  • Foundation (non-profit)
  • International Non-Governmental Organisations Accountability Charter
  • Nonprofit organization
  • Think tank
  • World Polity Theory

References[edit]

  1. ^ IGO-NGO Cooperation." .https://guides.library.duke.edu/c.php?g=289595&p=1930435 (accessed February 19, 2020).
  2. ^ Goode, Walter, ed. (2007). Dictionary of trade policy terms. Cambridge University Press. ISBN 9780521885065.
  3. ^ Appel, Benjamin J. (January 2018). "Intergovernmental Organizations and Democratic Victory in International Crises". The Journal of Politics. 80 (1): 274–287. doi:10.1086/694256.
  4. ^ Ahmed, Shamima; Potter, David M. (2006). NGOs in international politics. Bloomfield, CT: Kumarian Press. ISBN 9781565493469. OCLC 732955747.
  5. ^ a b c d Ben-Ari, Rephael Harel (2013). The Legal Status of International Non-Governmental Organizations: Analysis of Past and Present Initiatives (1912-2012). Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9789004254367.
  6. ^ "World Bank and NGOs." October 3, 2007.http://library.duke.edu/research/subject/guides/ngo_guide/igo_ngo_coop/ngo_wb.html[dead link] (accessed November 10, 2010).
  7. ^ Collier, Paul. 2007. The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It. Oxford and New York: Oxford University Press. (p.100).
  8. ^ Collingwood, Vivien; Logister, Louis (April 2005). "State of the Art: Addressing the INGO 'Legitimacy Deficit'". Political Studies Review. 3 (2): 175–192. doi:10.1111/j.1478-9299.2005.00022.x.
  9. ^ Crack, Angela M. (2013-04-01). "INGO Accountability Deficits: The Imperatives for Further Reform". Globalizations. 10 (2): 293–308. doi:10.1080/14747731.2013.786253. ISSN 1474-7731.
  10. ^ Ebrahim, A.: 2003, 'Accountability in Practice: Mechanisms for NGOs', World Development 31(5), 813-829.
  11. ^ Pinheiro, Diogo; Chwieroth, Jeffrey M.; Hicks, Alexander (2014-05-21). "Do international non-governmental organizations inhibit globalization? The case of capital account liberalization in developing countries". European Journal of International Relations. 21 (1): 146–170. doi:10.1177/1354066114523656. ISSN 1354-0661.

Further reading[edit]

  • Atack Iain 1998. "Four Criteria of Development NGO Legitimacy," in World Development 27(5), pp. 855–864.
  • Collier, Paul 2007. "Aid to the Rescue?," in The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It, pp. 99–123. Oxford and New York: Oxford University Press.
  • Haugen, Gary; Boutros, Victor (2010). "And Justice for All: Enforcing Human Rights for the World's Poor". Foreign Affairs. 89 (3): 51–62.
  • Singer, Peter 2009. "How Can You Tell Which Charities Do It Best?," in The Life You Can Save, pp. 82–125. New York: Random House.