В экономике интернационализация или интернационализация - это процесс увеличения участия предприятий на международных рынках, хотя согласованного определения интернационализации не существует. [1] Интернационализация является важной стратегией не только для компаний, которые стремятся к горизонтальной интеграции в глобальном масштабе, но и для стран, которые решают проблему устойчивости своего развития в различных отраслях производства и услуг, особенно в сфере высшего образования, что является очень важным контекстом, который требует интернационализации преодолеть разрыв между разными культурами и странами. [2] Существует несколько теорий интернационализации, которые пытаются объяснить, почему существует международная деятельность.
Предприниматели и предприятия [ править ]
Те предприниматели, которые заинтересованы в области интернационализации бизнеса, должны обладать способностью мыслить глобально и иметь представление о международных культурах. Оценивая и понимая различные убеждения, ценности, модели поведения и бизнес-стратегии различных компаний в других странах, предприниматели смогут успешно выйти на международный уровень. Предприниматели также должны постоянно заботиться об инновациях, поддерживать высокий уровень качества, быть приверженными корпоративной социальной ответственности и продолжать стремиться предоставлять лучшие бизнес-стратегии и товары или услуги, возможные при адаптации к различным странам и культурам.
Торговые теории [ править ]
Абсолютное преимущество в стоимости ( Адам Смит , 1776 г.) [ править ]
Адам Смит утверждал, что страна должна специализироваться на товарах, в которых она имеет абсолютное преимущество, и экспортировать их. [3] Абсолютное преимущество существовало, когда страна могла производить товар с меньшими затратами на единицу произведенной продукции, чем ее торговый партнер. [3] По тем же соображениям он должен импортировать товары, в которых он находился в абсолютном невыгодном положении. [3]
В то время как возможная выгода от торговли с абсолютным преимуществом, сравнительное преимущество расширяет диапазон возможных взаимовыгодных обменов. Другими словами, для получения выгоды от торговли необязательно иметь абсолютное преимущество, а только сравнительное преимущество.
Сравнительное преимущество в стоимости ( Дэвид Рикардо , 1817 г.) [ править ]
Давид Рикардо утверждал, что стране не обязательно иметь абсолютное преимущество в производстве любого товара, чтобы международная торговля между ней и другой страной была взаимовыгодной. [4] Абсолютное преимущество означало более высокую эффективность производства или использование меньшего фактора труда в производстве. [4] Две страны могли бы получить выгоду от торговли, если бы у каждой было относительное преимущество в производстве. [4] Относительное преимущество просто означало, что соотношение труда, воплощенного в двух товарах, различается между двумя странами, так что каждая страна будет иметь по крайней мере один товар, где относительное количество воплощенного труда будет меньше, чем в другой стране. [4]
Гравитационная модель торговли ( Уолтер Айсард , 1954 г.) [ править ]
Гравитационная модель торговли в международной экономике , как и другие гравитационные модели в социальных науках , предсказывает двусторонние торговые потоки на основе экономических размеров (часто с использованием измерений ВВП ) и расстояния между двумя единицами. Базовая теоретическая модель торговли между двумя странами имеет форму:
с участием:
- : Торговый поток
- : Страна i и j
- : Экономическая масса , например ВВП
- : Расстояние
- : Постоянный
Модель также использовалась в международных отношениях для оценки воздействия договоров и союзов на торговлю, а также для проверки эффективности торговых соглашений и организаций, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и Всемирная торговая организация. (ВТО).
Модель Хекшера-Олина ( Эли Хекшер , 1966 и Бертил Олин , 1952) [ править ]
Модель Хекшера-Олина (модель HO), также известная как развитие пропорций факторов , представляет собой математическую модель общего равновесия международной торговли , разработанную Эли Хекшером и Бертилом Олином из Стокгольмской школы экономики . Он основан на теории сравнительных преимуществ Давида Рикардо путем прогнозирования моделей торговли и производства на основе факторных ресурсов торгового региона. Модель, по сути, говорит, что страны будут экспортировать продукты, которые используют их изобильные и дешевые факторы производства, и импортировать продукты, которые используют дефицитные факторы страны. [5]
Результатом этой работы стали формулировки некоторых названных выводов, вытекающих из допущений, заложенных в модели. Они известны как:
- Теорема Хекшера-Олина
- Теорема Рыбчинского
- Теорема Столпера-Самуэльсона
- Теорема об уравнивании факторных цен
Леонтьевский парадокс ( Василий Леонтьев , 1954) [ править ]
Парадокс Леонтьева в экономической теории состоит в том, что страна с самым высоким в мире капиталом на одного рабочего имеет более низкое соотношение капитал: рабочая сила в экспорте, чем в импорте.
Это эконометрическое открытие стало результатом попытки профессора Василия Леонтьева эмпирически проверить теорию Хекшера-Олина . В 1954 году Леонтьев обнаружил, что США (самая богатая капиталом страна в мире по любым критериям) экспортировали трудоемкие товары и импортировали капиталоемкие товары, что противоречит теории Хекшера-Олина.
Гипотеза Линдера ( Стаффан Буренстам Линдер , 1961) [ править ]
Гипотеза Линдера (гипотеза структуры спроса) - это экономическая гипотеза о моделях международной торговли . Гипотеза состоит в том, что чем больше похожи структуры спроса в странах, тем больше они будут торговать друг с другом. Кроме того, международная торговля по-прежнему будет происходить между двумя странами, имеющими одинаковые предпочтения и факторы производства (опираясь на специализацию для создания сравнительных преимуществ в производстве дифференцированных товаров между двумя странами).
Теория местоположения [ править ]
Теория местоположения связана с географическим положением экономической деятельности; он стал неотъемлемой частью экономической географии , региональной науки и пространственной экономики. Теория местоположения отвечает на вопросы о том, какие виды экономической деятельности расположены, где и почему. Теория местоположения, как и микроэкономическая теория в целом, основывается на предположении, что агенты действуют в собственных интересах. Таким образом, фирмы выбирают места, которые максимизируют их прибыль, а люди выбирают места, которые максимизируют их полезность.
Теория несовершенства рынка ( Стивен Хаймер , 1976 г. и Чарльз П. Киндлбергер , 1969 г. и Ричард Э. Кейвс , 1971 г.) [ править ]
В экономике, провал рынка является ситуация , в которой распределение производства или использования товаров и услуг на свободном рынке не является эффективным . Провалы рынка можно рассматривать как сценарии, в которых стремление индивидов к чистому корыстному интересу приводит к результатам, которые можно улучшить с социальной точки зрения. [6] Первое известное использование этого термина экономистами было в 1958 г. [7], но эта концепция восходит к викторианскому философу Генри Сиджвику . [8]
Несовершенство рынка можно определить как все, что мешает торговле. [9] Это включает два измерения недостатков. [9] Во-первых, несовершенства заставляют рационального участника рынка отклоняться от владения рыночным портфелем. [9] Во-вторых, несовершенства заставляют рационального участника рынка отклоняться от предпочитаемого им уровня риска. [9] Несовершенство рынка порождает затраты, которые мешают сделкам, совершаемым рациональными людьми (или совершаемым в отсутствие несовершенства). [9]
Идея о том, что транснациональные корпорации (МНК) обязаны своим существованием несовершенствам рынка, была впервые выдвинута Стивеном Хаймером , Чарльзом П. Киндлбергером и Кейвсом. [10] Однако несовершенства рынка, которые они имели в виду, были структурными недостатками рынков конечной продукции. [11]
Согласно Хаймеру, несовершенства рынка являются структурными, возникающими из-за структурных отклонений от совершенной конкуренции на рынке конечного продукта из-за исключительного и постоянного контроля патентованных технологий, привилегированного доступа к ресурсам, экономии от масштаба, контроля систем распределения и дифференциации продукции [12]. ], но в их отсутствие рынки вполне эффективны. [11]
Напротив, теория трансакционных издержек МНП, одновременно и независимо разработанная в 1970-х годах Макманусом (1972), Бакли и Кассоном (1976), Брауном (1976) и Хеннартом (1977, 1982), заключается в том, что несовершенства рынка являются неотъемлемые атрибуты рынков, а МНП - это институты, позволяющие обходить эти недостатки. [11] Рынки испытывают естественные несовершенства, то есть несовершенства, которые возникают из-за того, что неявные неоклассические допущения о совершенном знании и безупречном исполнении не реализуются. [13]
Новая теория торговли [ править ]
Новая теория торговли (NTT) - это экономическая критика международной свободной торговли с точки зрения увеличения отдачи от масштаба и сетевого эффекта . Некоторые экономисты спрашивают, может ли нация эффективно защищать зарождающиеся отрасли промышленности до тех пор, пока они не вырастут до достаточных размеров, чтобы конкурировать на международном уровне.
Теоретики новой торговли оспаривают предположение об уменьшении отдачи от масштаба, и некоторые утверждают, что использование протекционистских мер для создания огромной промышленной базы в определенных отраслях позволит этим отраслям доминировать на мировом рынке (через сетевой эффект).
Модель конкретных факторов [ править ]
В этой модели мобильность рабочей силы между отраслями возможна, в то время как капитал между отраслями в краткосрочной перспективе неподвижен. Таким образом, эту модель можно интерпретировать как «краткосрочную» версию модели Хекшера-Олина .
Традиционные подходы [ править ]
Алмазная модель ( Майкл Портер ) [ править ]
Алмазная модель - это экономическая модель, разработанная Майклом Портером в его книге «Конкурентное преимущество наций» , где он опубликовал свою теорию о том, почему определенные отрасли становятся конкурентоспособными в определенных местах. [15]
Модель алмаза состоит из шести факторов: [15]
- Факторные условия
- Условия спроса
- Связанные и вспомогательные отрасли
- Стратегия фирмы, структура и соперничество
- Правительство
- Шанс
Тезис Портера состоит в том, что эти факторы взаимодействуют друг с другом, создавая условия, в которых происходят инновации и повышается конкурентоспособность. [15]
Распространение инноваций (Роджерс, 1962) [ править ]
Распространение инноваций - это теория о том, как, почему и с какой скоростью новые идеи и технологии распространяются в культурах. Эверетт Роджерс представил его в своей книге 1962 года « Распространение инноваций» , написав, что «Распространение - это процесс, посредством которого инновация передается через определенные каналы с течением времени между членами социальной системы». [16]
Эклектическая парадигма ( Джон Х. Даннинг ) [ править ]
Эклектическая парадигма - это теория в экономике, также известная как OLI-модель. [17] [18] Это дальнейшее развитие теории интернализации, опубликованное Джоном Х. Даннингом в 1993 году. [19] Сама теория интернализации основана на теории трансакционных издержек . [19] Эта теория утверждает, что транзакции совершаются внутри учреждения, если транзакционные издержки на свободном рынке выше, чем внутренние издержки. Этот процесс называется интернализацией . [19]
Для Даннинга важна не только структура организации. [19] Он добавил к теории три дополнительных фактора: [19]
- Преимущества собственности [17] (товарный знак, технология производства, предпринимательские навыки, отдача от масштаба) [18]
- Местные преимущества (наличие сырья, низкая заработная плата, специальные налоги или тарифы) [18]
- Преимущества интернализации (преимущества производства в рамках соглашения о партнерстве, такого как лицензирование или совместное предприятие) [18]
Теория прямых иностранных инвестиций [ править ]
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в классической форме определяются как компания из одной страны, которая физически инвестирует в строительство завода в другой стране. Это открытие предприятия иностранцем. [20] Его определение можно расширить, включив в него инвестиции, направленные на приобретение долгосрочного интереса в предприятиях, действующих вне экономики инвестора. [21] Отношения с ПИИ состоят из материнского предприятия и иностранного филиала, которые вместе образуют транснациональную корпорацию (MNC). Чтобы квалифицироваться как прямые иностранные инвестиции, инвестиции должны позволить головному предприятию контролировать свое иностранное дочернее предприятие. Международный валютный фонд(МВФ) определяет контроль в данном случае как владение 10% или более обыкновенных акций или правом голоса зарегистрированной фирмы или ее эквивалента для некорпоративной фирмы; более низкие доли владения известны как портфельные инвестиции . [22]
Теория монополистического преимущества ( Стивен Хаймер ) [ править ]
Теория монополистического преимущества - это подход к международному бизнесу, который объясняет, почему фирмы могут конкурировать за рубежом с местными конкурентами [23], и часто ассоциируется с плодотворным вкладом Стивена Хаймера . [24]
До докторской диссертации Стивена Хаймера «Международные операции национальных фирм: исследование прямых иностранных инвестиций» теории неадекватно объясняли, почему фирмы участвуют в зарубежных операциях. Хаймер начал свое исследование с анализа мотивов иностранных инвестиций американских корпораций в другие страны. Доминирующие в то время неоклассические теории объясняли прямые иностранные инвестиции перемещением капитала через границы на основе предполагаемых выгод от процентных ставок на других рынках, нет необходимости отделять их от любых других видов инвестиций (Ietto-Guilles, 2012).
Он эффективно дифференцировал прямые иностранные инвестиции и портфельные инвестиции, включив в теорию прямых иностранных инвестиций понятие контроля над иностранными фирмами, что подразумевает контроль над операциями; в то время как портфельные иностранные инвестиции дают долю владения, но не контроля. Стивен Хаймер сосредоточился на ПИИ и МНП и рассматривал их как часть теории фирмы. (Хаймер, 1976: 21)
Он также отверг предположение о том, что ПИИ мотивированы поиском низких затрат в зарубежных странах, подчеркнув тот факт, что местные фирмы не могут эффективно конкурировать с иностранными фирмами, даже несмотря на то, что им приходится сталкиваться с иностранными барьерами (культурными, политическими, языковыми. и т. д.) для выхода на рынок. Он предложил фирмам инвестировать в зарубежные страны, чтобы максимизировать преимущества своих конкретных фирм на несовершенных рынках, то есть на рынках, где поток информации является неравномерным и позволяет компаниям извлекать выгоду из конкурентного преимущества над местными конкурентами.
Стивен Хаймер также предложил второй определяющий фактор для фирм, участвующих в зарубежных операциях, - устранение конфликтов. Когда конкурирующая компания работает на внешнем рынке или желает выйти на него, возникает конфликтная ситуация. Посредством прямых иностранных инвестиций транснациональная корпорация может делиться или полностью контролировать иностранное производство, эффективно устраняя конфликты. Это приведет к увеличению рыночной власти конкретной фирмы, увеличивая несовершенство рынка в целом (Ietto-Guilles, 2012).
Последним определяющим фактором для транснациональных корпораций, делающих прямые инвестиции, является распределение рисков посредством диверсификации. Выбирая разные рынки и места производства, риски, присущие зарубежным операциям, распределяются и снижаются.
Все эти мотивы для ПИИ основаны на несовершенстве рынка и конфликтах. Фирма, участвующая в прямых инвестициях, может снизить конкуренцию, устранить конфликты и использовать определенные преимущества фирмы, что делает ее способной добиться успеха на внешнем рынке.
Стивена Хаймера можно считать отцом международного бизнеса, потому что он эффективно изучал транснациональные корпорации с другой точки зрения, чем существующая литература, рассматривая транснациональные корпорации как национальные компании с международными операциями, рассматриваемыми как расширение из домашних операций. Он проанализировал деятельность МНП и их влияние на экономику, дал объяснение значительному потоку иностранных инвестиций американских корпораций в то время, когда они были неполными, и предвидел этические конфликты, которые могут возникнуть в результате усиления влияния МНП. .
Подход отсутствия доступности ( Ирвинг Б. Кравис , 1956) [ править ]
Недоступность объясняется международной торговлей тем, что каждая страна импортирует товары, которых нет в наличии. [25] Эта недоступность может быть связана с нехваткой природных ресурсов (нефть, золото и т. Д.: Это абсолютная недоступность) или с тем фактом, что товары не могут быть произведены внутри страны или могут быть произведены только по непомерно высоким ценам (для технологических или другие причины): это относительная недоступность. [26] С другой стороны, каждая страна экспортирует товары, которые есть у себя дома. [26]
Теория технологического разрыва в торговле ( Майкл Познер ) [ править ]
Теория технологического разрыва описывает преимущество страны, выводящей на рынок новые товары. В результате исследовательской деятельности и предпринимательства производятся новые товары, и инновационная страна пользуется монополией до тех пор, пока другие страны не научатся производить эти товары: тем временем они должны их импортировать. Таким образом, международная торговля создается на время, необходимое для имитации новых товаров ( имитационное отставание ). [25]
Модель Упсалы [ править ]
Модель Упсалы [27] - это теория, объясняющая, как фирмы постепенно активизируют свою деятельность на зарубежных рынках. [28] Это похоже на модель POM. [29] Ключевые особенности обеих моделей заключаются в следующем: фирмы сначала получают опыт на внутреннем рынке, прежде чем они перейдут на зарубежные рынки; фирмы начинают свою деятельность за рубежом из близких в культурном и / или географическом отношении стран и постепенно перемещаются в более отдаленные в культурном и географическом отношении страны; фирмы начинают свои зарубежные операции с традиционного экспорта и постепенно переходят к использованию более интенсивных и требовательных режимов работы (сбытовые дочерние предприятия и т. д.) как на уровне компании, так и на уровне целевой страны. [30]
Обновленная модель Упсалы [ править ]
Обновленная модель Уппсалы [31] является дальнейшим развитием исходной модели Уппсалы. Как и модель Упсалы, обновленная модель Уппсалы - это теория, которая объясняет интернационализацию фирм как процесс постепенных обязательств. Однако теория утверждает, что вместо усиления приверженности другим рынкам фирмы обязуются поддерживать деловые сети. [32] Таким образом, фирмы используют устоявшиеся отношения с другими фирмами для интернационализации своей сети, например, путем локализации производства на зарубежной производственной площадке клиента. [33]
Модель учебного портала [ править ]
Модель обучающего портала [34] - это новая теория, которая изначально была разработана для объяснения появления транснациональных компаний на развивающихся рынках и их отставания. Теория объясняет, что опоздавшие фирмы (как с развитых, так и с развивающихся рынков) могут использовать стратегии трамплина, чтобы перепрыгнуть через определенные этапы технологического развития и ускорить свое отставание от существующих ведущих фирм в своей отрасли. Для этого «догоняющие» фирмы создают учебные порталы в центрах знаний для приобретения знаний и активов, которые они используют для конкуренции на глобальных рынках.
Дальнейшие теории [ править ]
Теория непредвиденных обстоятельств [ править ]
Теория непредвиденных обстоятельств относится к любой из множества теорий управления. В конце 1960-х годов одновременно были разработаны несколько подходов к непредвиденным обстоятельствам. Они предположили , что предыдущие теории , такие как Вебер «s бюрократии и Фредерик Уинслоу Тейлор » s научного управления не удалось , потому что они пренебрегли , что стиль управления и организационной структуры под влиянием различных аспектов окружающей среды: факторы на случай непредвиденных обстоятельств. Не может быть «единственного лучшего пути» для руководства или организации.
Теория контрактов [ править ]
В экономике теория контрактов изучает, как экономические субъекты могут и действительно создают договорные отношения, как правило, при наличии асимметричной информации . Теория договоров тесно связана с областью права и экономики . Одна из важных сфер применения - это вознаграждение менеджеров.
Экономия за счет масштаба [ править ]
В микроэкономике эффект масштаба - это ценовые преимущества, которые бизнес получает за счет расширения. Это факторы, которые вызывают снижение средней себестоимости единицы продукции производителя по мере роста выпуска. [35] Неэкономия на масштабе противоположна. Эффект масштаба может быть использован фирмой любого размера, расширяя масштабы своей деятельности.
Теория интернализации (Питер Дж. Бакли и Марк Кассон, 1976; Рагман, 1981) [ править ]
Теория жизненного цикла продукта [ править ]
Как впервые сформулировал Раймонд Вернон в 1966 году, продукт проходит жизненный цикл, состоящий из четырех стадий: «новый продукт», «продукт роста», «продукт зрелости» и «продукт устаревания». Условия продажи продукта со временем меняются, и ими необходимо управлять по мере прохождения этой последовательности этапов. Это называется управлением жизненным циклом продукта . [36]
Теория транзакционных издержек [ править ]
Теория фирмы состоит из ряда экономических теорий, которые описывают природу фирмы, компании или корпорации, включая ее существование, поведение и отношения с рынком.
Рональд Коуз изложил свою теорию трансакционных издержек фирмы в 1937 году, сделав ее одной из первых ( неоклассических ) попыток теоретического определения фирмы по отношению к рынку. [37]Коуз намеревается определить фирму таким образом, который одновременно является реалистичным и совместимым с идеей замещения на марже, поэтому применяются инструменты традиционного экономического анализа. Он отмечает, что взаимодействие фирмы с рынком может не находиться под ее контролем (например, из-за налогов с продаж), но ее внутреннее распределение ресурсов таково: «Внутри фирмы ... рыночные операции устраняются и заменяют сложные рыночная структура с обменными операциями заменяется предпринимателем ... который руководит производством ». Он спрашивает, почему альтернативные методы производства (такие как механизм ценообразования и экономическое планирование ) не могут обеспечить всего производства, так что либо фирмы используют внутренние цены для всего своего производства, либо одна большая фирма управляет всей экономикой.
Теория роста фирмы ( Эдит Пенроуз , 1959) [ править ]
Находясь в Johns Hopkins, Пенроуз участвовал в исследовательском проекте по развитию фирм. Она пришла к выводу, что существующая теория фирмы неадекватна, чтобы объяснить, как фирмы растут. Ее проницательность заключалась в том, чтобы понять, что «Фирма» в теории - это не то же самое, что организации «из плоти и крови», которые бизнесмены называют фирмами. Это понимание в конечном итоге привело к публикации ее второй книги «Теория роста фирмы» в 1959 году.
См. Также [ править ]
- Разделение труда
- Глобализация
- Международный маркетинг
- Международная торговля
- Интернационализация и локализация
- Список экономических сообществ
- Список соглашений о свободной торговле
- Меркантилизм
- Культурная гомогенизация
Ссылки [ править ]
- ^ Susman, Джеральд И. (2007). Малые и средние предприятия и мировая экономика . Янг и др., 2003. Издательство Эдварда Элгара. п. 281. ISBN. 978-1-84542-595-1.
- ^ Адель, HM; Zeinhom, GA; Махрус, AA (2018). «Эффективное управление стратегией интернационализации: тематическое исследование партнерства египетско-британских университетов». Международный журнал управления технологиями и устойчивого развития . 17 (2): 183–202. DOI : 10,1386 / tmsd.17.2.183_1 .
- ^ a b c Ингхэм, Барбара (2004). Международная экономика: европейский фокус . Pearson Education. п. 336. ISBN. 0-273-65507-8.
- ^ а б в г Хант, EK (2002). История экономической мысли: критическая перспектива . ME Шарп. п. 120. ISBN 0-7656-0607-0.
- ^ Блауг, Марк (1992). Методология экономики, или Как объясняют экономисты . Издательство Кембриджского университета. п. 190. ISBN 0-521-43678-8.
- ^ Кругман, Пол, Уэллс, Робин, Economics , Worth Publishers, Нью-Йорк, (2006)
- ↑ Батор, Фрэнсис М. (август 1958 г.). «Анатомия несостоятельности рынка». Ежеквартальный журнал экономики . MIT Press. 72 (3): 351–379. DOI : 10.2307 / 1882231 . JSTOR 1882231 .
- ^ Medema, Стивен Г. (июль 2004). «Милл, Сиджвик и эволюция теории несостоятельности рынка» (PDF) . Проверено 23 июня 2007 .
- ^ a b c d e ДеДженнаро, Рамон П. (декабрь 2005 г.). «Несовершенство рынка» (PDF) . Рабочий документ . Федеральный резервный банк Атланты - серия рабочих документов. Архивировано из оригинального (PDF) 01.04.2010 . Проверено 17 марта 2009 .
- ^ Пителис, Христос; Роджер Сагден (2000). Природа транснациональной фирмы . Hymer (1960, опубликовано в 1976 году), Kindleberger (1969) и Caves (1971). Рутледж. п. 74. ISBN 0-415-16787-6.
- ^ a b c Пителис, Христос; Роджер Сагден (2000). Природа транснациональной фирмы . Рутледж. п. 224. ISBN 0-415-16787-6.
- ^ Пителис, Христос; Роджер Сагден (2000). Природа транснациональной фирмы . Бэйн (1956). Рутледж. п. 74. ISBN 0-415-16787-6.
- ^ Пителис, Христос; Роджер Сагден (2000). Природа транснациональной фирмы . Даннинг и Рагман (1985), Тис (1981). Рутледж. п. 74. ISBN 0-415-16787-6.
- ^ Трэйл, Брюс; Имонн Питтс (1998). Конкурентоспособность в пищевой промышленности . Портер (1990, с. 127). Springer. п. 19. ISBN 0-7514-0431-4.
- ^ a b c Трэйл, Брюс; Имонн Питтс (1998). Конкурентоспособность в пищевой промышленности . Springer. п. 301. ISBN. 0-7514-0431-4.
- ^ Роджерс, Эверетт М. (2003). Распространение инноваций , 5-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Free Press.
- ^ a b Hagen, Antje (1997). Deutsche Direktinvestitionen in Grossbritannien, 1871–1918 (Диссертация) (на немецком языке). Йена: Франц Штайнер Верлаг. п. 32. ISBN 3-515-07152-0.
- ^ a b c d Туми, Майкл Дж. (2000). Век иностранных инвестиций в третьем мире (книга) . Рутледж. п. 8. ISBN 0-415-23360-7.
- ^ a b c d e Фалькенхан, Александр; Роман Стансловский (27.11.2001). "Экологическая парадигма Джона Даннинга" (PDF) . Материалы семинара (на немецком языке) . Проверено 19 февраля 2009 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. п. 551 . ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ Прямые иностранные инвестиции , Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, www.unctad.org
- ^ Международный валютный фонд , 1993. Руководство по платежному балансу, пятое издание (Вашингтон, округ Колумбия).
- ^ Bürgel, Оливер (2000). Интернационализация британских стартапов в высокотехнологичных отраслях . Шпрингер (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung). п. 48. ISBN 3-7908-1292-7.
- ^ Bürgel, Оливер (2000). Интернационализация британских стартапов в высокотехнологичных отраслях . Хаймер (1976); Первоначальная диссертация Хаймера была завершена в 1960 году, но только после его смерти, в 1976 году, она была опубликована Массачусетским технологическим институтом . К тому времени его идеи уже нашли широкое признание. Шпрингер (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung). п. 48. ISBN 3-7908-1292-7.
- ^ a b Гандольфо, Джанкарло (1998). Теория и политика международной торговли: с 12 таблицами . Ирвинг Б. Кравис (1956). Springer. п. 233–234. ISBN 3-540-64316-8.
- ^ a b Гандольфо, Джанкарло (1998). Теория и политика международной торговли: с 12 таблицами . Springer. п. 544. ISBN 3-540-64316-8.
- ^ Элгар, Эдвард (2003). Обучение в процессе интернационализации фирм . Йохансон и Видерсхайм-Пауль (1975), Йохансон и Валне (1977). п. 261. ISBN. 1-84064-662-4. Проверено 21 марта 2009 .
- ^ Бломстермо, Андерс; Дхарма Део Шарма (2003). Обучение в процессе интернационализации фирм . Эдвард Элгар. С. 36–53. ISBN 978-1-84064-662-7.
- ^ Элгар, Эдвард (2003). Обучение в процессе интернационализации фирм . Луостаринен (1979). п. 261. ISBN. 1-84064-662-4. Проверено 21 марта 2009 .
- ^ Элгар, Эдвард (2003). Обучение в процессе интернационализации фирм . п. 261. ISBN. 1-84064-662-4. Проверено 21 марта 2009 .
- ^ Johanson, J .; Валне, Ж.-Э. (2009). «Новый взгляд на модель процесса интернационализации Уппсалы: от ответственности за иностранцев к ответственности за сторонних лиц» . Журнал международных бизнес-исследований . 40 (9): 1411–1431. DOI : 10,1057 / jibs.2009.24 . Проверено 29 апреля 2021 года .
- ^ Johanson, J .; Валне, Ж.-Э. (2013). «Уппсальская модель эволюции многонационального предприятия: от интернализации к координации сетей» . Обзор международного маркетинга . 30 (3): 189–210. DOI : 10.1108 / 02651331311321963 . Проверено 29 апреля 2021 года .
- ^ Hertenstein, P .; Sutherland, D .; Андерсон, Дж. (2017). «Интернационализация внутри сетей: изучение взаимосвязи между внутренними и внешними ПИИ в автомобильной промышленности Китая» . Азиатско-Тихоокеанский журнал менеджмента . 34 : 69–96. DOI : 10.1007 / s10490-015-9422-3 . Проверено 29 апреля 2021 года .
- ^ Hertenstein, P .; Алон И. (2021). «Модель обучающего портала транснациональных корпораций на развивающихся рынках» . Журнал глобальной стратегии . DOI : 10.1002 / gsj.1400 . Проверено 3 мая 2021 года .
- ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. п. 157 . ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ Вернон, Раймонд (1966). Международные инвестиции и международная торговля в производственном цикле. в: Ежеквартальный экономический журнал . Кембридж. п. 191. ISSN 0033-5533 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Коуз, Рональд Х., "Природа фирмы", Economica 4, стр. 386-405, 1937.
