Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Зубайда, потерявший глаз во время содержания под стражей в США

Абу Зубайда (Зайн аль-Абидин Мухаммед Хусейн Абу Зубайда) - гражданин Саудовской Аравии, помогавший управлять тренировочным лагерем Халден в Афганистане. Захваченный в Пакистане 28 марта 2002 года, он с тех пор удерживается Соединенными Штатами в качестве вражеского комбатанта . Начиная с августа 2002 года, Абу Зубайда был первым заключенным, подвергшимся « усиленным методам допроса ». Со времен испанской инквизиции эта практика была охарактеризована как пытка многими, знакомыми с этой техникой. [1] [2]Среди правительственных источников существуют разногласия относительно эффективности этих методов; некоторые официальные лица утверждают, что Абу Зубайда предоставил свою самую ценную информацию до того, как она была использована; Адвокат ЦРУ Джон Риццо сказал, что позже предоставил дополнительные материалы. [3]

Американское разведывательное сообщество утверждает, что Халден был лагерем для подготовки новобранцев " Аль-Каиды" в 1990-х годах, но заключенные и другие источники оспаривают этот вывод. Абу Зубайда был отправлен на черный участок в Таиланде , где его допрашивали сначала агенты ФБР с использованием традиционных методов допроса, а затем сотрудники и подрядчики ЦРУ , которым в августе 2002 года было разрешено использовать так называемые "усиленные методы допроса", поскольку названный администрацией Буша. С 2006 года Абу Зубайда содержится в лагере для задержанных Гуантанамо . Находясь под стражей ЦРУ, Зубайда потерял левый глаз. [4]

Хотя президент Джордж Буш заявил в 2006 году о трех примерах разведывательных данных, полученных в результате пыток Абу Зубайды со стороны ЦРУ, которые, по его словам, показали, что они были оправданы, в более поздних сообщениях установлено, что заключенный назвал два из имен во время обычного допроса со стороны У ФБР и аналитиков разведки уже были зацепки из других источников к третьему лицу. [1]

Первые попытки допроса [ править ]

Первоначально планы предусматривали совместный допрос Абу Зубайды ФБР и ЦРУ. Однако два агента ФБР, Али Суфан и Стив Годен, первыми прибыли на черный участок в Таиланде, где содержался Абу Зубайда. [5] Их допрос начался с использованием стандартных методов допроса, а также включал очистку и перевязку ран Абу Зубайды. [6] [7] [8] Али Суфан заявил, что «[мы] сохранили ему жизнь. Это было нелегко, он не мог пить, у него была температура. Я прижимал к его губам лед». [6] Агенты пытались убедить Абу Зубайду в том, что они знали о его действиях на языках, которые он понимал: английском и арабском. [7] [8]Оба агента полагали, что они добились значительных успехов в сборе разведданных от Абу Зубайды. [1] [9]

Во время этих сеансов Абу Зубайда рассказал, что Халид Шейх Мохаммед , известный как «Мухтар» Абу Зубайде, был вдохновителем терактов 11 сентября [10], и что американец Хосе Падилья хотел использовать « грязную бомбу » в терроризме. атака. [1] [5] [6] [7]

Когда группа допросов ЦРУ прибыла на неделю или две позже, чем группа ФБР, [10] они пришли к выводу, что Абу Зубайда скрывал информацию и что необходимы более жесткие методы. [5] [7] [9] Команду ЦРУ возглавлял подрядчик ЦРУ и бывший психолог ВВС Джеймс Элмер Митчелл . [6] [11] Митчелл приказал Абу Зубайде отвечать на вопросы или столкнуться с постепенным увеличением агрессивных методов. [6]

В 2009 году Суфан свидетельствовал перед Конгрессом, что его команду ФБР несколько раз отстраняли от допросов Абу Зубайды только для того, чтобы попросить вернуться, когда более жесткая тактика допроса ЦРУ оказалась безуспешной. [12] Али Суфан был встревожен ранней тактикой ЦРУ, такой как принудительное обнажение, низкие температуры и громкая рок-музыка в камере Зубайды. [1] [6] Суфан сообщил своему начальству в ФБР, что допрос ЦРУ представляет собой "пытку на грани". [8] Он был особенно обеспокоен обнаруженным им ящиком в виде гроба, который был построен группой допросов ЦРУ. [6]Он был так зол, что позвонил помощнику директора ФБР по борьбе с терроризмом Паскуале Д'Амаро и крикнул: «Клянусь Богом, я собираюсь арестовать этих парней!» [1] [6] После этого обоим агентам ФБР приказал покинуть объект директор ФБР Роберт Мюллер . [6] [8] [13] Али Суфан ушел, но Стив Годен остался еще на несколько недель и продолжил участвовать в допросе. [8]

Эффективность традиционных методов допроса [ править ]

Али Суфан заявляет, что в отношении Абу Зубайды сработали традиционные методы допроса, направленные на установление взаимопонимания. Следовательно, по словам Суфана, более жесткая тактика допроса не нужна для получения действенных сведений. [6] [12] [13] Он утверждает, что утверждение, что Абу Зубайда раскрыл действенные сведения только после того, как были применены более суровые методы допроса, неверно. [6] [12] [13] «Я был в центре всего этого, и неправда, что эти [агрессивные] методы были эффективными», - сказал Суфан в интервью Newsweek . [6]«Мы смогли получить информацию о Халиде Шейхе Мохаммеде за пару дней. Нам не пришлось делать ничего из этих [пыток]. Мы могли бы сделать это правильно». [6]

Другие сотрудники разведки также оспаривают необходимость более жестких методов допроса. [14] [15] Рохан Гунаратна, эксперт по «Аль-Каиде» и правительственный свидетель по делу Хосе Падиллы, сказал, что «большая часть информации, которая была исключительно полезна для борьбы с« Аль-Каидой », пришла от Абу Зубайды, и она пришла до того, как правительство США решило использовать усовершенствованные методы ". [15] Кроме того, Дэн Коулман, бывший чиновник ФБР и эксперт по «Аль-Каиде», прокомментировал, что после использования ЦРУ методов принуждения «я не верю ни в что из его слов, потому что, как только вы пойдете по этой дороге, все Вы говорите, что он испорчен. Он говорил до того, как они сделали это с ним, но они ему не поверили. Проблема в том, что они не осознавали, что он этого не сделал.Я все это знаю ".[9]

Али Суфан написал в статье New York Times о своем опыте допроса Абу Зубайды:

Вместе с другим агентом ФБР и в присутствии нескольких офицеров ЦРУ я допрашивал его с марта по июнь 2002 года, прежде чем в августе были применены жестокие методы. Используя традиционные методы допроса, он предоставил нам важную оперативную информацию. Мы обнаружили, например, что Халид Шейх Мохаммед был вдохновителем терактов 11 сентября. Абу Зубайда также рассказал нам о Хосе Падилле , так называемом грязном бомбардировщике. Этот опыт соответствовал тому, что я обнаружил на протяжении всей своей контртеррористической карьеры: традиционные методы допроса позволяют успешно выявлять оперативников, раскрывать заговоры и спасать жизни. ... Защитники этих методов утверждали, что они заставили Абу Зубайду передать информацию, ведущую к поимке Рамзи бин аль-Шибха., главный помощник Халида Шейха Мохаммеда и г-на Падиллы. Это неправда. Информация, которая привела к задержанию г-на Шибха, поступила в основном от другого террориста, с которым были проведены допросы с использованием традиционных методов. Что касается г-на Падиллы, то даты просто не сходятся: суровые методы были одобрены в меморандуме от августа 2002 г., г-н Падилла был арестован в мае того же года. [13]

Улучшенные методы допроса [ править ]

Основная статья: Улучшенные методы допроса

Стратегии допросов ЦРУ были основаны на работе, проделанной Джеймсом Элмером Митчеллом и Брюсом Джессеном в программе ВВС по выживанию, уклонению, сопротивлению и побегу (SERE). [1] [16] [17] [18] [19] ЦРУ заключило контракт с двумя психологами на разработку альтернативных, более жестких методов допроса, чем те, которые разрешались в то время. [1] [16] [17] [18] [20] Ни один из двух психологов не имел опыта проведения допросов. [17] [18] [20] [21]

Программа SERE изначально была разработана как оборонительная по своей природе и использовалась для обучения американских пилотов и других солдат тому, как противостоять суровым методам допроса и пыткам, если они попадут в руки врага. [1] [18] Программа подвергала американских военных стажеров таким приемам, как «погружение в воду ... лишение сна, изоляция, воздействие экстремальных температур, заключение в крошечные пространства, бомбардировка мучительными звуками с чрезвычайно разрушительными уровнями децибел, а также религиозные и сексуальные унижение ". [22] Для ЦРУ Митчелл и Джессен адаптировали SERE в наступательную программу, предназначенную для обучения агентов ЦРУ и подрядчиков тому, как использовать суровые методы допроса или пытки для получения информации от заключенных. [1] [16] [18]Позднее Международный комитет Красного Креста сообщил, что все перечисленные выше тактики были применены в отношении Абу Зубайды. [23] [2]

Митчелл и Джессен во многом полагались на эксперименты, проведенные американским психологом Мартином Селигманом в 1970-х годах, известные как «наученная беспомощность». [11] В этих экспериментах собак в клетках поражали электрическим током случайным образом, чтобы полностью сломить их волю к сопротивлению. [11] Митчелл считал, что с Зубайдой нужно обращаться «как с собакой в ​​клетке». [1] Он сказал, что допрос «был похож на эксперимент: когда вы применяете электрический ток к собаке в клетке, через некоторое время она настолько ослабла, что не может сопротивляться». [1]

Согласно сообщению New York Times от 2008 года, во время пыток информация не была получена. Скорее всего, прошел период в день или больше, прежде чем допрос без принуждения и укрепления доверия был начат кем-то, кто не использовал суровые методы. Сотрудник ЦРУ Дьюс Мартинес был этим допрашивателем Зубайды. [24]

После того, как Абу Зубайда был переведен в лагерь для задержанных в Гуантанамо в 2006 году, он отказался сотрудничать с следователями ФБР, которые пытались построить дела против «особо ценных заключенных», не запятнанных утверждениями о пытках. [14]

В 2007 году Джон Кириаку , бывший офицер ЦРУ, входивший в группу, которая захватила Абу Зубайду, сказал в интервью ABC News, что Зубайба сломался после 35 секунд своего первого сеанса катания на воде. [25] Однако в своей книге, опубликованной в 2010 году, Кириаку признал, что он не присутствовал и не имел прямых сведений о допросах ЦРУ Абу Зубайды на черном участке в Таиланде . [26]

Разведка от усовершенствованных методов допроса [ править ]

Во время допроса в ЦРУ Абу Зубайда начал называть многие имена предполагаемых террористов и обвинения в различных заговорах Аль-Каиды. Однако в 2009 году газета Washington Post сообщила, что «ни один значительный заговор не был сорван в результате признаний Абу Зубайды, подвергшихся пыткам, по словам бывших высокопоставленных правительственных чиновников, внимательно следивших за допросами». [14] Бывший сотрудник разведки заявил, что «[мы] потратили миллионы долларов на поиск ложных сигналов тревоги». [27] Рон Зюскинд сказал: «Мы пытали сумасшедшего и бегали с криком при каждом произнесенном им слове». [28]

Абу Зубайда говорит, что солгал на допросе, чтобы предотвратить дальнейшие пытки. [29]

Вот некоторые из различных ложных выводов, которые он предоставил:

  • Аль-Каида планировала взорвать «уязвимые цели», такие как жилые дома, супермаркеты и торговые центры. [30]
  • Атаки могли произойти против Статуи Свободы и Бруклинского моста. [31]
  • Были заговоры против банков на северо-востоке США. [32]
  • Примерно 4 июля должна была произойти атака нервно-паралитического газа в крупной системе метро США. [33]
  • Аль-Каида замышляла взорвать куртку, полную взрывчатки, на гражданском авиалайнере, и что планировщики использовали свои собственные металлоискатели и детекторы взрывчатых веществ, чтобы выяснить, как успешно выполнить миссию. [34]
  • Аль-Каида знала, как создать и переправить в Соединенные Штаты грязную бомбу. [35] Абу Зубайда позже опроверг это утверждение. [36]

Свидетельские показания Али Суфана в Конгрессе [ править ]

Али Суфан дал показания о допросе Абу Зубайды в судебном комитете Сената США 13 мая 2009 года. В своих показаниях он заявил:

Случай с террористом Абу Зубайда - хороший пример того, как успех подхода с использованием информированного допроса можно противопоставить провалу подхода с применением жесткой техники. Я должен ограничить свои замечания тем, что не было засекречено. (Замечу, что есть документальные свидетельства, подтверждающие все, что я вам сегодня расскажу.) Сразу после того, как Абу Зубайда был схвачен, меня и моего товарища-агента ФБР отправили встречать его в неизвестном месте. Мы оба были хорошо знакомы с Абу Зубайдой и успешно допросили террористов «Аль-Каиды». Мы начали его допрашивать при поддержке сотрудников ЦРУ, которые находились на месте, и в течение первого часа допроса, используя подход информированного допроса, мы получили важные данные, которые можно было бы применить. Информация была настолько важной, чтокак я позже узнал из открытых источников, оно досталось директору ЦРУ Джорджу Теннету, который был настолько впечатлен, что сначала приказал нас поздравить. Судя по всему, это было быстро отозвано, как только г-ну Теннету сказали, что виноваты агенты ФБР. Затем он немедленно приказал допросной группе ЦРУ CTC покинуть округ Колумбия и отправиться в то место, чтобы занять нас. Во время ареста был ранен Абу Зубайда. Увидев степень его травм, медицинская бригада ЦРУ, поддерживающая нас, решила, что у них нет оборудования для его лечения, и мы должны были доставить его в больницу, иначе он умрет. В больнице мы продолжали допрос, насколько это было возможно, принимая во внимание его состояние здоровья и необходимость знать всю информацию о существующих угрозах, которой он мог располагать.Мы снова оказались очень успешными и получили информацию о роли KSM как организатора атак 11 сентября, а также множество другой информации, которая остается засекреченной. (Важно помнить, что до этого мы не имели представления о роли КСМ в 9/11 или его важности в структуре руководства «Аль-Каиды».) Все это произошло до прибытия команды СТС. Через несколько дней после того, как мы начали допрос Абу Зубайды, группа допросов CTC наконец прибыла из Вашингтона с подрядчиком, который инструктировал их, как им следует проводить допросы, и нас увезли. Сразу по заданию исполнителя были введены жесткие техники, начиная с обнаженной натуры. (Более жесткие методы, упомянутые в записках, на этом этапе не обсуждались и не обсуждались.Новые методы не дали результатов, так как Абу Зубайда отключился и замолчал. В то время использовались нагота и недосыпание (от 24 до 48 часов). После нескольких дней отсутствия информации и после неоднократных запросов из DC с вопросом, почему внезапно никакая информация не передается (когда раньше был постоянный поток), нам снова дали контроль над допросом. Затем мы вернулись к использованию метода информированного допроса. Через несколько часов Абу Зубайда снова заговорил и поделился с нами важной оперативной информацией. Это включало подробности о Хосе Падилья, так называемом «грязном бомбардировщике». Чтобы напомнить вам, насколько важной была эта информация в то время, тогдашний генеральный прокурор Джон Эшкрофт провел пресс-конференцию из Москвы, чтобы обсудить эту новость.Были также получены другие важные оперативные данные, которые остаются засекреченными.[12]

Видеозаписи допросов [ править ]

См. Также: Уничтожение записей допросов ЦРУ 2005 г.

Вскоре после поимки Абу Зубайды в марте 2002 года ЦРУ начало постоянно снимать его на видео. В итоге были сняты сотни часов видео на 92 кассетах. [9] ЦРУ прекратило запись в конце 2002 года, после того, как Абу Зубайду закололи водой . [37] Первоначально ЦРУ утверждало, что оно записывало допросы на пленку, чтобы защитить агентов от судебного иска о неправомерной смерти, если Абу Зубайда скончался от травм, полученных во время его поимки. [37]

Записи были уничтожены 9 ноября 2005 года. [38] Когда это стало достоянием общественности в 2007 году, тогдашний директор ЦРУ Майкл Хайден утверждал, что дальнейшее существование пленок представляло опасность для задействованного персонала ЦРУ. [39] Он утверждал, что, если записи были допущены к утечке, они могли бы привести к установлению личности сотрудников ЦРУ и их преследованию для возмездия. [40]

Рисунки пыток [ править ]

В декабре 2019 года New York Times совместно с Пулитцеровским центром по освещению кризисов опубликовала статью, основанную на рисунках Зубайды, показывающих, как его пытали «яркими и пугающими способами». Статья включает некоторые рисунки, а также ссылку на 61-страничный отчет [41], а также утверждает, что Зубайда никогда не был членом Аль-Каиды. В статье Зубайда приводит ужасные подробности многочисленных видов пыток, включая то, что его запирали в маленькой коробке, называемой «будкой для собак», на «бесчисленные часы», что вызывало мышечные сокращения. «Очень сильная боль, - сказал он, - заставила меня бессознательно закричать». [42]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л Майер, Джейн (2008). Темная сторона: внутренняя история того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов . С. 175–176.
  2. ^ a b Саммерфилд, Дерек (12 апреля 2003 г.). «Борьба с« терроризмом »с помощью пыток: пытки - это форма терроризма: им нет оправданий» . Британский медицинский журнал . 326 (7393): 773–4. DOI : 10.1136 / bmj.326.7393.773 . PMC 1125696 . PMID 12689949 .  
  3. ^ «Джон Риццо: Расширенный допрос ЦРУ« Необходим и эффективен » » . PBS Frontline . 8 сентября 2011 . Проверено 2 февраля 2012 года .
  4. ^ [1]
  5. ^ a b c Гриер, Питер (23 мая 2008 г.). «Обращение с задержанным: новые подробности» . Монитор христианской науки . Проверено 27 января 2012 года .
  6. ^ Б с д е е г ч я J к л м Изикофф, Майкл (24 апреля 2009 г.). «Мы могли бы сделать это правильно» . Newsweek . Проверено 27 января 2012 года .
  7. ^ a b c d Джонстон, Дэвид (10 сентября 2006 г.). «На секретном допросе разгорелся спор о тактике» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 января 2012 года .
  8. ^ a b c d e «Обзор участия ФБР и наблюдения за допросами задержанных в Гуантанамо-Бей, Афганистан и Ирак» (PDF) . Министерство юстиции, Управление генерального инспектора. Май 2008 . Проверено 27 января 2012 года .
  9. ^ a b c d Эгген, Дэн; Пинкус, Уолтер (18 декабря 2007 г.). «ФБР и ЦРУ обсуждают значение подозреваемого в терроризме: агентства также расходятся во мнениях по поводу методов допроса» . Вашингтон Пост . Проверено 27 января 2012 года .
  10. ^ a b Шейн, Скотт (18 апреля 2009 г.). «Разногласия возникли из-за грубой тактики для фигуры Каиды» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 февраля 2012 года .
  11. ^ a b c «Темная сторона: Джейн Майер о внутренней истории того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов» . Демократия сейчас . 18 июля 2008 . Проверено 27 января 2012 года .
  12. ^ a b c d "Свидетельство Али Суфана, 13 мая 2009 г." (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти . 13 мая 2009 . Проверено 30 января 2012 года .
  13. ^ а б в г Суфан, Али (23 апреля 2009 г.). «Мое замученное решение» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 января 2012 года .
  14. ^ a b c Финн, Питер; Уоррик, Джоби (29 марта 2009 г.). «Жестокое обращение с задержанным не сорвало никаких заговоров» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2012 года .
  15. ^ a b Темпл-Растон, Дина (24 апреля 2009 г.). «ФБР: Основные сведения, полученные от 11 сентября без пыток» . NPR . Проверено 30 января 2011 года .
  16. ↑ a b c Росс, Брайан (10 декабря 2007 г.). " " ЦРУ - Абу Зубайда "Интервью с Джоном Кириаку" (PDF) . ABC News . Проверено 30 января 2012 года .
  17. ^ a b c Росс, Брайан; Коул, Мэтью; Ри, Джозеф (30 апреля 2009 г.). «Водопад, допросы: специалисты ЦРУ по 1000 долларов в день» . ABC News . Проверено 30 января 2012 года .
  18. ↑ a b c d e Эбан, Кэтрин (17 июля 2007 г.). «Роршах и трепет» . Ярмарка тщеславия . Проверено 30 января 2012 года .
  19. ^ Уоррик, Джоби; Финн, Питер (22 апреля 2009 г.). «Жесткая тактика, подготовленная до утверждения» . Вашингтон Пост . Проверено 30 января 2012 года .
  20. ^ a b «Отчет: Два психолога, ответственные за разработку методов допроса ЦРУ» . Fox News . 30 апреля 2009 . Проверено 30 января 2012 года .
  21. ^ Eban, Кэтрин (17 апреля 2009). "Меморандумы о пытках связывают адвокатов и психологов" . Ярмарка тщеславия . Проверено 31 января 2012 года .
  22. ^ «Соединенные Штаты Америки Пропавшие" - ЦРУ долгосрочный „Ghost Задержанным “ » (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Октябрь 2004 . Проверено 30 января 2012 года .
  23. ^ «Отчет МККК об обращении с четырнадцатью« особо ценными заключенными », находящимися под стражей ЦРУ» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Нью-Йоркский обзор книг. 14 февраля 2007 . Проверено 30 января 2012 года .
  24. ↑ Шейн, Скотт (22 июня 2008 г.). «Внутри допроса организатора событий 11 сентября» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2012 года .
  25. Перейти ↑ Stein, Jeff (26 января 2010 г.). «Человек из ЦРУ отказывается от утверждения об употреблении воды» . Внешняя политика . Проверено 31 января 2012 года .
  26. ^ Кириаку, Джон; Руби, Майкл (2010). Неохотный шпион: Моя тайная жизнь в войне ЦРУ с террором . Случайный дом . ISBN 978-0-553-80737-0.
  27. ↑ Уортингтон, Энди (6 апреля 2010 г.). «Абу Зубайда: пытки ни за что» . andyworthington.co.uk . Проверено 31 января 2012 года .
  28. ^ Коппельман, Alex (7 сентября 2006). «Мы пытали сумасшедшего» . Salon.com . Проверено 8 февраля 2012 года .
  29. ^ «Задержанный утверждает, что солгал под пытками ЦРУ» . Новости Google . AFP. 15 июня 2009 . Проверено 31 января 2012 года .
  30. ↑ Шеннон, Элейн (13 мая 2002 г.). «Абу Зубайда снова предупреждает» . CNN . Проверено 31 января 2012 года .
  31. ^ "Источник: предупреждение о терроризме в Нью-Йорке пришло от помощника бен Ладена" . США СЕГОДНЯ . AP. 23 мая 2002 . Проверено 31 января 2012 года .
  32. ^ Bridis, Ted (20 апреля 2002). «1200 северо-восточных банков получили предупреждение о терроризме» . Spokane Пресс-секретарь-Обзор . AP . Проверено 31 января 2012 года .
  33. ^ Landay, Джонатан S (12 июня 2002). «Американские метро могут стать мишенью для атаки нервно-паралитического газа, - заявляет ФБР» . Philadelphia Inquirer . Проверено 31 января 2012 года .
  34. ^ Клайдман, Даниэль; Нордланд, Род (20 октября 2002 г.). «Некогда отступать» . Newsweek . Проверено 31 января 2012 года .
  35. ^ «Аль-Каида заявляет о ноу-хау« грязной бомбы »» . BBC News . 23 апреля 2002 . Проверено 31 января 2012 года .]
  36. ^ "Следователи просеивают обманы" . Топика Капитал-Журнал . Ассошиэйтед Пресс. 31 августа 2002 . Проверено 31 января 2012 года .
  37. ^ a b Шейн, Скотт; Мазетти, Марк (30 декабря 2007 г.). «Ленты ЦРУ жили и умерли, чтобы сохранить изображение» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 января 2012 года .
  38. ^ Апуццо, Мэтт; Гольдман, Адам (25 июля 2010 г.). «Ключевое упущение в меморандуме об уничтожении террористических лент ЦРУ» . Сиэтл Таймс . AP . Проверено 14 октября 2011 года .
  39. ^ Эгген, Дэн; Уоррик, Джоби (7 декабря 2007 г.). «ЦРУ уничтожило видеозаписи допросов» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2012 года .
  40. ↑ Гесс, Памела (7 декабря 2007 г.). «Хайден говорит, что видеозаписи ЦРУ уничтожены» . Вашингтон Пост . Проверено 31 января 2011 года .
  41. ^ "Как Америка мучает". SSRN 3494533 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  42. ^ "Рисунки пыток ЦРУ" .

Внешние ссылки [ править ]

  • Уортингтон, Энди (6 апреля 2010 г.). «Абу Зубайда: пытки ни за что» . andyworthington.co.uk . Проверено 9 февраля 2012 года .
  • Уортингтон, Энди (30 марта 2009 г.). "Абу Зубайда: тщетность пыток и след разбитых жизней" . andyworthington.co.uk . Проверено 9 февраля 2012 года .
  • «Отчет МККК об обращении с четырнадцатью« особо ценными заключенными », содержащимися под стражей ЦРУ» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Нью-Йоркский обзор книг. Февраль 2007 . Проверено 9 февраля 2012 года . Заявление Абу Зубайды на страницах 28–31.