В прикладной психологии , следственные психологии попытка описать действия преступников и развить понимание преступления. [1] Это понимание может затем помочь раскрыть преступления и внести вклад в процедуры судебного преследования и защиты. [2] [3] Он объединяет вопросы, связанные с поиском следственной информации, составлением выводов об этой информации и способами, с помощью которых полиция может принимать решения с помощью различных систем, полученных в результате научных исследований. Его не следует путать с профилированием, которое выросло из опыта сотрудников полиции, которые предлагали своим коллегам мнения о возможных характеристиках неизвестных правонарушителей.
Обзор
Психология расследования возникает непосредственно из эмпирических исследований и логических выводов, чтобы охватить весь спектр исследовательской деятельности, а не только подготовку «профилей». Процессы вывода, лежащие в основе исследовательской психологии, контрастируют с подходом, используемым в Федеральном бюро расследований, который подчеркивает субъективные процессы, такие как «мышление как преступник ». Эта область представляет собой систему для интеграции многих аспектов психологии во все области полицейских расследований и форм преступности. [4] Психология расследований подчеркивает, что результаты научной психологии могут внести свой вклад во многие аспекты гражданского и уголовного расследования, включая весь спектр преступлений, от кражи со взломом до терроризма, а не только те крайние насильственные преступления, которые имеют очевидный психопатический компонент.
Вклад в расследование зависит от того, в какой степени преступник демонстрирует различные проверенные характеристики. [5], а также процедуры для улучшения процессов, посредством которых проводятся интервью или информация передается в суд. Одной из целей исследовательских психологических исследований является определение важной с точки зрения поведения и эмпирически подтвержденной информации, касающейся последовательности и изменчивости поведения многих различных типов преступников, хотя на сегодняшний день большинство исследований посвящено насильственным преступлениям, растет количество исследований по грабежам и поджогам. . Также важно установить действенные и надежные методы различения правонарушителей и правонарушений. [5]
Уже использование методов статистического анализа , таких как многомерное масштабирование при профилировании преступников, подтвердило теоретическое различие между преступниками, совершившими убийства, как инструментальными (43% преступников) или выразительными (31% преступников) в их использовании агрессии. Самые последние достижения заключаются в разработке модели системы повествовательных действий для различения стилей совершения преступлений, позволяющей эмпирически обоснованным образом идентифицировать методы действий в широком диапазоне типов преступлений от сексуального посягательства и серийного убийства до преследования и кражи со взломом. и грабеж. [6] Этот метод анализа также расширил первоначальное теоретическое различие, выявив подтемы агрессивных действий, которые могут быть использованы для дальнейшей дискриминации правонарушителей (Santilla, Hakkanen, Canter & Elfgren, 2003). Эти поведенческие темы также были связаны с фоновыми характеристиками и поведением после совершения преступления, что демонстрирует их полезность для расследования дел о серийных убийствах . [7] Развитие и применение этих методов к серийным преступникам, вероятно, будет способствовать повышению достоверности профилирования серийных убийц. [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Кантер, Д. (2000) Профилирование преступников и психологическая дифференциация. Журнал криминальной и правовой психологии, том 5 , стр. 23-46.
- ^ Кантер, Д. и Янгс (2009) Психология расследования: Профилирование преступников и анализ уголовных действий. Чичестер: Уайли
- ^ Кантер, Д. и Янгс, Д. (2009) Психология расследования: профилирование преступников и анализ уголовных действий. Чичестер: Уайли
- ^ Кантер, Д. и Янгс (2009) Психология расследования: Профилирование преступников и анализ уголовных действий. Чичестер: Уайли
- ^ а б Кантер, Д. (2004). Профилирование преступников и следственная психология. Журнал следственной психологии и профилирования преступников, том 1 , стр. 1-15.
- ^ a b Элисон, Л., и Кантер, Д. (1999). Профилирование в политике и практике . В Canter, D. & Alison, L. (1999). Профилирование в политике и практике. Олдершот, Великобритания: Дартмут, стр. 3-22.
- ^ Santilla П., Hakkanen Х., Кантер, Д., и Elfgren, Т. (2003). Классификация преступников, совершивших убийства, и прогнозирование их характеристик на основе поведения на месте совершения преступления. Скандинавский журнал психологии , том 44 , стр. 107-118.