 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( март 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
В социологии изоморфизм - это сходство процессов или структуры одной организации с процессами другой организации, будь то результат имитации или независимого развития в условиях схожих ограничений. Существует три основных типа институционального изоморфизма: нормативный , принудительный и миметический . Развитие того, что эти три типа изоморфизма могут также создавать изоморфные парадоксы, которые препятствуют такому развитию. В частности, эти изоморфные парадоксы связаны с полномочиями, ресурсами, подотчетностью и профессионализмом организации. [1]
Концепция институционального изоморфизма была в первую очередь разработана Полом Ди Маджио и Уолтером Пауэллом . Эта концепция появляется в их классической статье « Новый взгляд на железную клетку: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях с 1983 года».
Изоморфизм в контексте глобализации - это идея современных национальных обществ, к которой обращаются посредством институционализации моделей мира, построенных и распространяемых посредством глобальных культурных и ассоциативных процессов. Поскольку в реалистических теориях подчеркивается неоднородность экономических и политических ресурсов или местных культурных истоков с помощью микрофеноменологических теорий, многие идеи предполагают, что траектория изменения политических единиц ведет к гомогенизации во всем мире.
Такое сходство, так называемые изоморфные изменения, обнаруживаются исследователями, объясняя, несмотря на все возможные конфигурации местных экономических сил, властных отношений и форм традиционной культуры, из которых оно может состоять, ранее изолированное островное общество, которое вступило в контакт с остальной частью Земной шар быстро принял бы стандартизованные формы и стал бы похож на сотню других национальных государств по всему миру. Изоморфные изменения к такому же выводу сообщаются из особенностей любых национальных государств, то есть конституционных форм, подчеркивающих как государственную власть, так и индивидуальных прав, массовых школьных систем, организованных вокруг довольно стандартной учебной программы, рационализированных экономических и демографических учетных записей и систем данных, антинаталистского населения политика контроля, направленная на ускорение национального развития,формальное уравнивание статуса и прав женщин, расширение прав человека в целом, обширная экологическая политика, экономическая политика, ориентированная на развитие, универсальные системы социального обеспечения, стандартные определения болезней и здравоохранения и даже некоторые основные демографические переменные. Эти изоморфизмы трудно объяснить теориями, основанными на различиях между национальными экономиками и культурными традициями, однако они являются разумным результатом, если национальные государства являются актами мирового культурного порядка.Эти изоморфизмы трудно объяснить теориями, основанными на различиях между национальными экономиками и культурными традициями, однако они являются разумным результатом, если национальные государства являются актами мирового культурного порядка.Эти изоморфизмы трудно объяснить теориями, основанными на различиях между национальными экономиками и культурными традициями, однако они являются разумным результатом, если национальные государства являются актами мирового культурного порядка.[2] [3]
См. Также [ править ]
Литература [ править ]
- Ди Маджио, П. Джей и Пауэлл, WW (1983). «Возвращение к« железной клетке »: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях». Американский социологический обзор , 48 (2), 147–160.
Ссылки [ править ]
- ^ Caemmerer, Барбара, и Магск, Майкл (2009). Влияние изоморфного давления на развитие организационной сервисной ориентации в сфере государственных услуг. Доклад представлен в Австралийско-новозеландской академии маркетинга, 30 ноября - 2 декабря, Мельбурн, Австралия.
- ^ Lechner и Boli, Фрэнк Дж и Джон (2012). Читатель глобализации (4-е изд.). Wiley-Blackwell, A John Wiley & Sons, Ltd. стр. 81.
- ^ Meyer, Boli, Томас, и Рамирес, Йом, Джон, Джордж М., и Франсиско О. (1997). «Мировое общество и национальное государство». Американский журнал социологии . 103 : 144–181. DOI : 10,1086 / 231174 . S2CID 145389958 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
 | Эта статья по социологии незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
