Джон Довер Уилсон CH (13 июля 1881 - 15 января 1969) был профессором и исследователем драмы эпохи Возрождения , уделяя особое внимание работе Уильяма Шекспира . Родились в Мортлеках (тогда в графстве Суррей , в настоящее время в Большом Лондоне ), он посетил Вскрытие колледж , Сассекс, Гонвилл и Гай колледж, Кембридж [1] и преподавали в Королевском колледже Лондона , прежде чем стать Regius профессора по английской литературе в Университете Эдинбурга .
Уилсон был прежде всего известен двумя проектами на всю жизнь. Он был главным редактором с помощью сэра Артура Квиллера-Коуча « Нового Шекспира», серии выпусков полных пьес, опубликованных издательством Cambridge University Press . Из этих изданий он уделял особое внимание изданию « Гамлета» , и он опубликовал ряд других книг по пьесе, поддерживая текстологическую стипендию своего издания, а также предлагая интерпретацию. Его книга « Что происходит в Гамлете», впервые опубликованная в 1935 году, входит в число наиболее влиятельных книг, когда-либо написанных по пьесе, и она переиздавалась несколько раз, включая пересмотренное второе издание в 1959 году.
Текстовая работа Уилсона отличалась значительной смелостью и уверенностью в собственных суждениях. [2] Его работа по сложному вопросу передачи текстов Шекспира - ни одна из рукописей Шекспира не сохранилась, и ни одно опубликованное издание какой-либо пьесы не контролировалось непосредственно драматургом, поэтому все тексты были обработаны композиторами и печатниками - пользовались большим уважением. , хотя некоторые из его теорий с тех пор затмили новые исследования. [3] Однако, когда текстуальные принципы, которые он кропотливо установил, не поддерживали чтение, которое казалось ему правильным, он сильно отходил от них, зарабатывая себе репутацию как блестящего, так и своенравного человека; Стэнли Эдгар Хайман говорит о «ценном (иногда странном)» Новом Шекспире . [4] В его интерпретациях это сопоставление усиливалось без поддержки его напряженной работы над текстами. Эти интерпретации включали в себя чтение знаменитой сцены в спальне между Гамлетом и его матерью, которая остается влиятельной (если ее часто ставят под сомнение) по сей день [5], но также и своеобразные идеи о скрытом лютеранстве и почти полностью необоснованные предположения об отношениях Шекспира с его зятем. -закон. Влиятельный шекспировец В. В. Грег , заклятый враг Уилсона, однажды назвал идеи Уилсона «карьерой не слишком удерживаемого воздушного шара при сильном ветре». [6]
В 1969 году он завершил посмертно опубликованные мемуары « Вехи на Дуврской дороге» .
Основные работы
- Новый Шекспир . Издательство Кембриджского университета, 1921–1969.
- Жизнь в Англии Шекспира: Книга елизаветинской прозы. Cambridge UP, 1911. (переиздано Cambridge University Press , 2009; ISBN 978-1-108-00261-5 )
- Елизаветинский Шекспир. Милфорд, 1929 год.
- Существенный Шекспир: биографическое приключение. Кембриджский университет, 1932 год.
- Удачи Фальстафа. Кембриджский университет, 1944 год.
- Что происходит в «Гамлете». 2-е издание. Кембриджский университет, 1959.
- Счастливые комедии Шекспира. Фабер и Фабер, 1962 год.
Рекомендации
- ^ «Уилсон, Джон Довер (WL900JD)» . База данных Кембриджских выпускников . Кембриджский университет.
- ^ Джон Д. Кокс (как один из многих примеров) обсуждает уверенность Уилсона в редактировании части 3 Генриха VI . Кокс, "Местные ссылки в 3-м Генрихе VI", Shakespeare Quarterly , Vol. 51, № 3 (2000), 341.
- ^ Стивен Оргель , например, отмечает, что «уверенная заметка» Уилсона по трудному вопросу в «Зимней сказке » «не дает намеков на два столетия неопределенности, споров и разногласий». Оргель, «Поэтика непостижимости», Shakespeare Quarterly Vol. 42, No. 4 (1991), 432. Некоторые работы Уилсона были поставлены под сомнение раньше; Питер Холланд утверждает, что теория пунктуации Шекспира Уилсона и Квиллера-Коуча была «фактически разрушена к 1924 году». Холланд, «Модернизация Шекспира: Николас Роу и буря», Shakespeare Quarterly , Vol. 51, № 1 (2000), 29.
- ^ Хайман, Вооруженное видение: исследование методов современной литературной критики (Нью-Йорк: Кнопф, 1955), 184.
- ↑ Патриция Паркер отмечает, что книга Уилсона - это «чтение, чья противоречивая история привела к его отклонению большинством редакторов». Паркер, «Отелло и Гамлет: расширение, шпионаж и« тайное место »женщины», « Репрезентации» , № 44 (1993), 82.
- ↑ Цит. По Хайману, 184.