 | В этой статье слишком много ссылок на первоисточники . ( Август 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Советник по правовым вопросам и помощник юрисконсульта были частью Управления по рассмотрению административного Задержан Enemy комбатантах команды поставлена задача провести Combatant проверять статус трибуналы пленников , проведенных в внесудебного задержания в США лагерях Гуантанамо на Кубе .
Личность офицеров, которые выполняли функции председателей трибунала, членов трибунала, регистратора или личного представителя, держалась в секрете. 58 несекретных досье, содержащих обзор юридической достаточности Трибунала, были отдельно выпущены в соответствии с отдельными запросами Закона о свободе информации в 2005 году, а еще 121 несекретное досье было выпущено в сентябре 2007 года [1].
Каждый созванный трибунал имел докладную записку с изложением доказательств, в которой содержались обвинения против пленного, стенограммы заседаний как несекретных, так и секретных трибуналов, а также все вещественные доказательства и другие документы, подготовленные для трибунала этого пленного, проверенные юрисконсультом, который затем составят меморандум, в котором излагают выводы, сделанные в ходе «проверки юридической достаточности». В число юридических советников входили командующий Джеймс Р. Крисфилд , командующий Тереза А. МакПалмер и помощник юрисконсульта лейтенант ВМС Питер С. Брэдфорд .
Трибунал Моаззама Бегга [ править ]
 | Этот раздел, возможно, содержит синтез материала, который достоверно не упоминает или не имеет отношения к основной теме. ( Март 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Соединенное Королевство (Великобритания) гражданин Моаззы Begg просил два свидетелей , которые он чувствовал бы обосновать , что сотрудник Международного комитета Красного Креста издал его Женевская конвенцию об обращении с военнопленными (POW) карты. [2] Бегг запросил свидетельские показания сотрудников МККК и американского офицера, который знал о его статусе военнопленного. Президент его трибунала первоначально постановил, что свидетели Бегга имеют отношение к делу .
Однако помощник юрисконсульта убедил ее, что эти свидетели не имеют отношения к делу, потому что трибуналы по пересмотру статуса комбатантов не уполномочены определять, имеют ли пленники право на защиту статуса военнопленного. [2]
Ссылки [ править ]
