| Часть серии по |
| Закон Шотландии |
|---|
.svg) |
Джеймисон против HM Advocate - известное судебное дело, установившее прецедент в Шотландии, согласно которому мужчина не совершает изнасилования, если он честно, хотя и необоснованно , считает, что его жертва дает согласие. Это уголовное дело было рассмотрено Высоким судебным судом в качестве Апелляционного уголовного суда. Дело призыв был услышан перед коллегией из трех судей с Генеральным Правосудия-Lord ( Лорд Хоуп )качестве президента, с лордом Allanbridge и Господа Кови . Об этом случае сообщается в 1994 SLT 537. [1]
Решение основывается на том, что в Законе Шотландии преступное деяние состоит из двух элементов: фактического совершенного действия и mens rea или намерения правонарушителя при совершении этого действия. В то время преступление в виде изнасилования состояло в том, что мужчина вступал в вагинальный половой акт с женщиной без ее согласия, при этом преступление изнасилования определялось в общем праве . Таким образом, считалось, что mens reaЭлемент состоит в том, что мужчина либо считает, что женщина не дает согласия, либо «безрассуден или безразличен к вопросу согласия». Соответственно, было установлено, что, если мужчина искренне верит, что женщина соглашается, он не совершает конкретное преступление изнасилования. Это было установлено законом в соответствии с упомянутыми делами Суини против X 1982 SCCR 509 и Мик против HM Advocate 1983 SLT 280.
В Джеймисоне конкретный вопрос заключался в том, должно ли это убеждение основываться на объективно разумных основаниях, или было достаточно того, что предполагаемый преступник действительно придерживался этого убеждения, даже если другой человек в тех же обстоятельствах мог не иметь такого же убеждения. Было принято решение, что честное убеждение - это все, что требуется, хотя отсутствие разумных оснований для такого убеждения повлияет на то, примет ли присяжные, если на самом деле он действительно в это верит.
Этот прецедент вряд ли будет считаться «правильным законом», поскольку в Законе о сексуальных преступлениях (Шотландия) от 2009 года (который дает первое установленное законом определение изнасилования и согласия) в S.1 (1) (b) говорится, что [лицо «А» совершает изнасилование «В»] « (b) без какого-либо разумного убеждения в том, что Б соглашается ». [2]
Ссылки [ править ]
- ^ Джеймисон v HM Advocate [1994] scothc 1994_JC_88 (19 января 1994)
- ^ http://www.legislation.gov.uk/asp/2009/9/section/1
