Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэр Джон Уайлдман ( ок.  1621  - 2 июня 1693) был английским политиком и солдатом.

Биография [ править ]

Уайлдман родился у Джеффри и Дороти Уайлдман в норфолкском городке Уаймондхэм . Джеффри был мясником, а Джон получил образование сизара (бедный ученый, которому приходилось работать слугой, чтобы оплачивать свой путь) в Колледже Корпус-Кристи в Кембридже , получив степень магистра в 1644 году. Уайлдман, возможно, имел юридическое образование, как он позже описал сам как поверенный или солиситор.

Гражданская война [ править ]

Во время гражданской войны в Англии Уайлдмен недолго служил под командованием сэра Томаса Фэрфакса . Он стал заметным, однако, в качестве гражданского советника агитаторов армии, будучи в 1647 один из лидеров той части армии , которая выступает против любых компромиссов с королем Карлом I . [1]

В декабре 1647 года Уайлдман написал брошюру « Проекты Патни» , в которой критиковал Оливера Кромвеля и Генри Иретона за предательство Декларации Армии Новой Модели от 14 июня 1647 года в « Заголовках предложений» . Возможно , он написал части Дело армии заявила , [2] , и он поставил точку зрения своих соратников перед Советом армии в том Путней дебаты , которые были частично состоявшимся в Путни приходской церкви с 28 октября по 11 ноября 1647 года . [1] Солдаты, как объяснил Вильдман, «хотели, чтобы я был их устами», и он утверждал от их имени, что обязательства, заключенные с королем, должны быть отменены, монархия и палата лордов упразднены, а мужское избирательное право установлено. Он также потребовал, чтобы офицеры приняли Соглашение о народе, только что выдвинутое пятью полками [3], документ, который, по мнению некоторых современных историков, он сыграл главную роль в разработке. [4]

Уайлдман и Джон Лилберн попытались создать движение в поддержку Народного согласия. Граф Кларендона утверждал , что препараты были сделаны «для суда и к его исполнению» . [1] 18 января 1648 года Джордж Мастерсон, министр Шордича, выступил против Уайлдмана и подполковника Джона Лилберна за подачу мятежной петиции. Уайлдмана и Лилберна вызвали в барную стойку Палаты общин, которая отправила обоих в тюрьму Ньюгейт . В залоге было отказано, и, несмотря на частые прошения об их освобождении, они оставались в тюрьме до 2 августа 1648 года. [5] Историк Ч.заявил в DNB (1900), что речь Уайлдмана в баре дома была очень неэффективной, а брошюра, которую он опубликовал в ответ на обвинения Мастерсона, озаглавленная «Триумф истины» , была насмешливо опровергнута Мастерсоном в « Окрашенном триумфе» . [6]

После освобождения двух заключенных Левеллеры провели встречу в таверне Нагс-Хед, [ необходимы разъяснения ], на которой, как говорит Лилберн, «справедливый конец войны был открыт мистером Джоном Уайлдманом так же точно, как когда-либо я слышал в моя жизнь» , [7] и партия согласилась выступить против исполнения или отложение короля до основополагающих принципов будущей конституции были урегулированы. С этой целью было составлено новое Народное Соглашение шестнадцатью представителями различных партий, но после долгих дебатов в Совете офицеров, он был настолько изменен офицерами, что Лилберн и другие руководители нивелиров отказались принять его и опубликовали в мае 1649 г. конкурирующее Соглашение , составленное ими самими. [7]

Похоже, что Уайлдман был удовлетворен тем, что предлагал Совет офицеров, потому что он отказался от дальнейших волнений и зимой 1648–1649 годов присоединился к Новой Образцовой Армии в качестве майора конного полка полковника Джона Рейнольдса . Однако он не сопровождал полк в Ирландию в августе 1649 года. [8]

Содружество [ править ]

Вильдман остался в Англии и стал одним из крупнейших спекулянтов на конфискованных землях роялистов, духовенства и католиков. Его покупка земли для себя или для других была разбросана по крайней мере по двадцати округам. [9] Для себя он купил в 1655 году поместье Беккет около Шривенхема (тогда в Беркшире , ныне Оксфордшир ) и другие земли, прилегающие к нему, у своего друга Генри Мартена . [10]

В 1654 году Уайлдман был избран депутатом парламента Первого протектората от Скарборо , но, вероятно, был одним из тех, кого исключили из-за отказа от участия в попытке сменить правительство. [11] К концу 1654 года он планировал свержение протектора Оливера Кромвеля с помощью объединенного восстания роялистов и левеллеров. Следовательно, он был арестован 10 февраля 1655 года в деревне Истон , недалеко от Мальборо, графство Уилтшир , [12] [13] [14], когда он продиктовал Декларацию свободного и хорошо пострадавшего народа Англии, теперь воюющего против тирана Оливера. Кромвель, эсквайрсвоему секретарю Уильяму Паркеру. [15] Он был отправлен в плен сначала в замок Чепстоу , а затем в лондонский Тауэр . Спустя почти полтора года, 26 июня 1656 г., различные люди, участвовавшие в деловых спекуляциях с ним, представили Протектору прошение об освобождении Уайлдмана, и, дав залог в размере 10 000 фунтов стерлингов, он был временно освобожден. [16]

Для остального Протектората Дикий человек держится подальше от тюрьмы, хотя он все еще продолжал интриги. Он был в частом общении с агентами роялистов, которых он умудрялся убедить , что он работал в делах короля, и он подписал адрес , представленный на Карл II от имени левеллеров в июле 1656 [17] Это довольно уверено , что Кромвель правительству было известно об этих интригах, и вполне вероятно, что Вильдман приобрел безнаказанность, предоставив какую-то информацию главному шпиону Кромвеля Джону Терло . По этой причине Эдвард Хайд и более мудрые роялисты ему не доверяли. [18]Ч. Ферт предположил, что политическая цель Уайлдмана в этой сложной сети предательства, вероятно, состояла в том, чтобы свергнуть Кромвеля и установить на его месте республику или монархию, ограниченную какой-то тщательно продуманной конституцией, придуманной им самим. [7]

В конце 1650-х годов Уайлдман был связан с Клубом Содружества, республиканским клубом, заседавшим в таверне Ковент-Гарден под названием «Неподобные» на Боу-стрит . Он также был в 1659 году членом Джеймса Харрингтона «s Rota клуба , республиканский дискуссионный клуб , который определяется ее решения путем голосования. [ необходима цитата ]

В декабре 1659 года, когда армия отказалась от Длинного парламента , Уайлдман был нанят Советом офицеров вместе с Балстроудом Уайтлоком , Чарльзом Флитвудом и другими, чтобы разработать форму правления для свободного государства. [19] В то же время он планировал свергнуть правление армии и предложил поднять три тысячи коней, если Уайтлок, который был констеблем Виндзорского замка , объявит о свободном содружестве. Уайтлок отказался, и Уайлдман, увидев, в какую сторону идет волна, помог полковнику Генри Инголдсби.захватить замок для Длинного парламента. 28 декабря 1659 г. Дом пообещал, что хорошие услуги тех, кто помогал Инголдсби, будут должным образом вознаграждены [20].

Восстановление [ править ]

При восстановлении английской монархии в парламент была представлена ​​информация о Вильдмане, но благодаря этим недавним подвигам и его враждебности к Кромвелю он благополучно избежал неприятностей. [21] В 1661 году поступили жалобы на то, что чиновники Главпочтамта были его созданиями, и его обвинили в подозрительных отношениях с письмами. [22] Его также подозревали в соучастии в республиканских заговорах против правительства, и 26 ноября 1661 года он был подвергнут допросу и приговорен к строгому заключению. [23] Почти шесть лет он был заключенным сначала в Тауэре, затем в Сент-Мэри, на островах Силли и, наконец, в замке Пенденнис .[24] Его пленение было вместе с сыном, и, по словам Гилберта Бернета , он проводил время, изучая право и физику . [25]

После падения Кларендона, 1 октября 1667 года, Вильдман был освобожден, так как не давал никаких мер против правительства. [26] В декабре даже ходили слухи, что он должен был быть членом комитета по счетам, который должен был быть назначен парламентом под влиянием Джорджа, герцога Бекингема . Сэр Уильям Ковентри выразил свое удивление по поводу этого предложения Сэмюэлю Пепису , поскольку Уайлдман был «фальшивым парнем для всех» , а сэр Джон Талбот открыто осудил Уайлдмана в палате общин. [27] Схема провалилась, и 7 июля 1670 года Вильдман получил лицензию для себя, своей жены и сына на выезд за границу по поводу своего здоровья.[28] Его близость с Бэкингемом продолжалась, и он был одним из попечителей, которым 24 декабря 1675 года была передана непроданная часть состояния Бэкингема. [29]

По возвращении в Англию Вильдман снова погрузился в политические интриги, хотя сначала осторожно держался в тени. В заговоре с целью вооруженного сопротивления королю, последовавшего за роспуском последнего парламента Карла II в 1681 году, он, по-видимому, сыграл значительную роль. Вильдман был тесно связан с Алджерноном Сидни , которым не доверяли лидеры шотландских недовольных, а также заинтересованные английские дворяне, поскольку они были слишком республиканцами в своих целях. Вильдман составил манифест, который должен был быть опубликован во время предполагаемого восстания, и, хотя он не был одним из «государственных менеджеров», с ним постоянно консультировались в частном порядке и обращались к нему как к их «главному оракулу»; [30]Ему также приписывают предположение об убийстве короля и герцога Йоркского , «которого он выразил именем оленей, которые не будут колоть на кол, но перепрыгнут через все заборы, которые возникли благодаря заботе и мудрости авторов конституции. сделано, чтобы удержать их от совершения добычи " . [31] 26 июня 1683 года он был отправлен в лондонский Тауэр за соучастие в заговоре Ржаного дома , но 24 ноября выпущен под залог и окончательно освобожден 12 февраля 1684 года. [32] Главным свидетелем против него был Лорд Ховард, который засвидетельствовал, что Вильдман обязался снабдить повстанцев некоторыми пушками, что, похоже, подтвердило обнаружение двух небольших полевых орудий в его доме. [33]

Когда началось правление Якова II в Англии , Уайлдман, не испугавшись своего бегства, вступил в контакт с герцогом Монмутским и был его главным агентом в Англии. Он послал некоего Роберта Крэгга по прозвищу Смит к Монмуту и ​​английским изгнанникам в Голландии. По словам Крэгга, Монмаут жаловался на отсталость Вильдмана в предоставлении денег на экспедицию, и что Вильгельм будет препятствовать прибытию экспедиции до тех пор, пока Вильдман не сочтет нужное время. Wildman, с другой стороны, жаловался , что Монмут и небольшая группа ссыльных были решены « чтобы завершить схему правительства страны без ведома какой - либо из людей в Англии» , [34]Другие показания показывают, что он советует Монмуту взять на себя титул короля и поощряет его, цитируя пример 2-го графа Ричмонда (который стал Генрихом VII ) и Ричарда III . [35] Все источники сходятся во мнении, что он отступил в последний момент, ничего не сделал, чтобы подняться на обещанное восстание в Лондоне, и отказался присоединиться к Монмуту, когда приземлился. В начале июня 1685 года Уайлдман бежал, и 4-8 июня 1685 года в « Лондонской газете» был опубликован приказ о его аресте , за которым 26 июля последовало прокламация, призывающая его и других сдаться. [25]

Славная революция [ править ]

Вильдман, сбежавший в Нидерланды, оставался там до Славной революции , вероятно, живя в Амстердаме. Он был недоволен заявлением, опубликованным Уильямом, принцем Оранским, для оправдания своей экспедиции, считая его предназначенным для примирения церковной партии в Англии и желая сделать его всеобъемлющим импичментом неправомерного правления Чарльза и Джеймса. Чарльз, граф Макклсфилда , Лорд Mordaunt , и другие поддержали мнение Вилдмана, но более умеренные консультанты преобладали. [36] Вместе с лордом Маклсфилдом Уайлдман вошел во флот принца и высадился в Англии. Он написал много анонимных брошюр о кризисе, заседал в Парламенте съезда.позвонил в январе 1689 года в качестве члена Вуттон-Бассетт и был частым оратором. [37]

В судебном разбирательстве против Бертона и Грэма, обвиненных в подтасовке доказательств на судебных процессах штата в последнее время правления, Уайлдман был особенно активен, представив отчет комитета, назначенного для расследования дела, и представлял Палату общин на конференции с Палатой представителей. лордов по этому поводу. [38]

12 апреля 1689 г. он был произведен в должность генерального почтмейстера . [39] Но вскоре последовали серьезные жалобы на то, что он использовал свое положение для дискредитации сторонников тори Вильгельма III с помощью фиктивных писем, которые он якобы перехватил; также были сообщения о том, что он интригует с эмиссарами якобитов. [40] Соответственно, он был уволен со своего поста примерно в конце февраля 1691 года. [41] Уайлдман, однако, стал гражданином лондонского Сити 7 декабря 1689 года, стал олдерменом и был посвящен в рыцари Уильямом. III в компании с другими олдерменами в Ратуше в Лондоне 29 октября 1692 г. [42]

Вильдман умер 2 июня 1693 года в возрасте 72 лет [43] и похоронен в Шривенхэме.

Потомство [ править ]

Мраморный памятник Джону Уайлдману в приходской церкви Святого Андрея, Шривенхэм

По его завещанию, согласно эпитафии на его памятнике в приходской церкви Св. Андрея , Вильдман распорядился:

"что, если его исполнители сочтут нужным, рядом с его прахом должен быть установлен какой-нибудь небольшой камень, чтобы показать его потомкам, без глупой лести, что в ту эпоху жил человек, который провел большую часть своих дней в тюрьмы, без преступлений, не сознавая, что не оскорбляет человека, потому что он так любил своего Бога, что не мог служить ничьей воле, и желал свободы и счастья своей стране и всему человечеству " . [44]

Барон Маколей был менее благосклонен. Описав фанатичную ненависть к монархии как основу карьеры Уайлдмана, он добавляет:

«К фанатизму Вильгельма добавилась нежная забота о его собственной безопасности. Он обладал прекрасным умением пасти на грани измены ... Такова была его хитрость, что, хотя он всегда замышлял, хотя всегда был известен как заговор, и хотя долго злобно наблюдал за ним. мстительное правительство, он избежал любой опасности и умер в своей постели, увидев, как два поколения его сообщников умирают на виселице ". [45]

Есть гравированный портрет Уайлдмана работы Уильяма Фэйторна с девизом «Нил Адмирари» . [46]

Работает [ править ]

Вильдман был автором множества брошюр, почти все они были анонимны или опубликованы под псевдонимами: [46]

  • Putney Projects; или Старый Змей в новой форме. Автор Джон Лоумайнд, 1647 год.
  • Дело Армии заявлено, 1647 г. ( Clarke Papers , I. 347, 356).
  • Призыв Свободного народа Англии ко всем солдатам армии, оправдывающий действия пяти полков, 1647 г. (анон.)
  • «Триумф истины», 1648 г. (ответ Джорджа Мастерсона в «Окрашенном триумфе», 1648 г.).
  • Подрыв закона; или "Дело сэра Джона Мейнарда" верно изложено. Автор Дж. Хаулдин, 1648 г. (ср. Лилберн , Изображение Государственного совета , 1649 г., стр. 8, 19).
  • Лондонские свободы; или Научный спор между мистером Мейнардом и майором Уайлдманом, 1651 год.

В « Двенадцати сборниках документов, относящихся к нынешнему повороту дел в Англии» (1688–169, 4to), есть несколько памфлетов, вероятно написанных Уайлдманом, а именно: [46]

  • v. 8, Десять сезонных вопросов, предложенных английским джентльменом в Амстердаме своим друзьям в Англии
  • vi. 3. Письмо другу, в котором в этой необычной ситуации рассказывается, как навсегда освободить нацию от рабства.
  • viii. 5. Хороший совет, пока не стало слишком поздно, будучи бревиатом Конвенции

Три трактата приписываются Вильдману совместно с другими в «Собрании государственных трактатов», опубликованном по случаю поздней революции и во время правления Вильгельма III (1705 г., 3 тт. Л.), А именно: [47]

  • Мемориал английских протестантов принцу и принцессе Оранским (I. 1)
  • Защита заседаний позднего парламента в Англии, 1689 г. (т. 209)
  • Расследование или беседа между йоманом Кентским и рыцарем Шира после перерыва в парламенте и т. Д. (II. 330).

Семья [ править ]

Первой женой Уайлдмана была Фрэнсис, дочь сэра Фрэнсиса Энглфилда , а второй - Люси, дочь « лорда Лавлейса ». [48]

У Уайлдмана был сын Джон, который женился на Элеоноре, дочери Эдварда Чута из Бетерсдена , Кент, в 1676 году [49] и умер бездетным в 1710 году, хотя он сделал Джона Шута , позже виконта Баррингтона, своим главным наследником, особенно Беккет-Холла. , [46] которую Вильдман-старший купил в 1657 году у цареубийцы Генри Мартена (см. Выше). [50] [51] [52] [Противоречие 1]

Заметки [ править ]

Сноски
  1. ^ Оксфордский Национальный биографический словарь (2004) ( ODNB ) утверждаетчто первая жена Вилдмана была Франческа, дочь сэра Фрэнсиса Энглфилд ,то время как вторая была Люси «дочь лорда Лавлейс».

    ODNB счет не в состоянии определить свои источники идентичности либо жены, поэтому проверять вторичные или первичные источники , используемые автором статьи ODNB трудно. Детали первого брака, описанные ODNB, совпадают с таковыми в работе Эшли, и ODNB, возможно, использовал Эшли в качестве источника, но Эшли не ссылается на другой источник (Ashley 17). Таким образом, личность первой жены Уайлдмана остается неясной до открытия более надежных источников. Однако примечательно, что в 1689 году Уайлдман был депутатом Вуттона Бассетта в Уилтшире, где жили Энглфилды (Nash Ford 2010).

    «ODNB появляется идентификационный Lucy„дочь лорда Лавлейс“также должны быть основаны на Эшли, но его ссылки источник (Ashley 18, 304), то„ 13 Доклад о Королевской комиссии по историческим рукописям “, не говоря уже этот брак. Ричмонд, однако, цитирует несколько пунктов прямых доказательств из первоисточников, что Люси была дочерью Энтони Ричмонда из Идстона в Эшбери в Беркшире (ныне Оксфордшир) (см. Ричмонд, т. 3, стр. 134-5), и Нэш Форд заявляет об этом. подтверждается руками Уайлдмана, пронзившего Ричмонда на камне бухгалтерской книги над их могилой в церкви Шривенхема (Nash Ford 2010; Ball & Ball, 2002). Кажется, что «Лорд Лавлейс» (предположительно Ричард Лавлейс,Первый барон Лавлейс(1564–1634)) не может иметь дочери по имени Люси. Конечно, ничего не записано в приходском реестре Херли вместе с остальными его детьми (Nash Ford 2010c). Однако у него была дочь Элизабет, которая вышла замуж за Генри Мартена (Nash Ford 2010a), и Форд предполагает, что эти двое были перепутаны (Nash Ford 2010).

Цитаты
  1. ^ a b c Чисхолм 1911 , стр. 640.
  2. ^ Ферт 1900 , стр. 232 цитирует Clarke Papers , i. 347, 356
  3. ^ Ферт 1900 , стр. 232 цитаты: Clarke Papers , vol. я. С. xlviii, 240, 259, 317, 386.
  4. ^ Вернон и Бейкер 2010
  5. ^ Ферт 1900 , стр. 232 цитирует: Декларацию слушаний подполковника Джона Лилберна и его соратников , 1648, 4to ; Журналы общин, т. 437, 469.
  6. Перейти ↑ Firth 1900 , pp. 232, 233.
  7. ^ a b c Ферт 1900 , стр. 233.
  8. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Clarke MSS .
  9. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Cal. of Committee for Compounding , pp. 1653, 1769, 3100, 2201; ср. Жизнь полковника Хатчинсона , изд. 1885 г., II. 174.
  10. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Lysons, Berkshire , p. 366.
  11. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Old Parl. Hist . хх. 305.
  12. ^ Эшли 1947 , стр. 90.
  13. ^ Waylen 1854 , стр. 277.
  14. ^ Кроули и др. 1999 , с. 140–149, примечание 93.
  15. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Thurloe, iii. 147; Уайтлок, Мемориалы , iv. 183.
  16. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Cal. Государственные газеты , Дом. 1655–56, с. 387.
  17. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Clarendon, Rebellion , xv. 104; Государственные документы Кларендона , iii. 311, 315, 331, 336.
  18. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Clarendon State Papers . iii. 408, 419; Hist. MSS. Comm . 10-е представительство vi. 197.
  19. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует Whitelocke, Memorials , iv. 385.
  20. ^ Ферт 1900 , стр. 233 Commons 'Journals , vii. 798; Письмо о передаче Виндзорского замка парламенту , 1659 г., 4to.
  21. ^ Ферт 1900 , стр. 233 цитирует журналы Commons , viii. 66.
  22. ^ Ферт 1900 , стр. 233 Cal. Государственные газеты , Дом. 1660–1 с. 409, 1661–2 с. 556, 560.
  23. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Egerton MS . 2543, ф. 65; Кеннет, Регистр , стр. 567–602.
  24. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Cal. Государственные газеты , Дом. 1665–6, с. 200, 288.
  25. ^ а б Ферт 1900 , стр. 234.
  26. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Cal. Государственные газеты , Дом. 1667, стр. 502.
  27. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Пеписа, Дневник , 8 декабря и 12 декабря 1667 г.
  28. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Cal. Государственные газеты , Дом. 1670, стр. 322.
  29. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует. Hist. MSS. Comm . 12-е представительство vi. 218.
  30. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Информацию о Участке Ржаного Дома , стр. 50 изд. 1696; Фергюсон, Жизнь Роберта Фергюсона, стр. 145, 434.
  31. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Фергюсона, Жизнь Роберта Фергюсона, стр. 78, 419, 434.
  32. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Luttrell, Diary , i. 263, 292, 301; Процесс освобождения лорда Брэндона Джеррарда… майор Уайлдман и т. Д., Фолио, 1683.
  33. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует Burnet, Own Time , ed. Эйри, ii. 363; Килька, Участок ржаного дома , изд. 1696 г., II. 107.
  34. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует. Hist. MSS. Comm . 12-е представительство vi. 394.
  35. ^ Ферт 1900 , стр. 234 цитирует "Тайную историю участка ржаного дома" Форда, лорда Грея, 1754 г., стр. 93, 114; ср. Маколей , История Англии , II. 121, Народное изд.
  36. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Burnet, Reign of James II , ed. Раут, стр. 351.
  37. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Gray, Debates , ix. 28, 70, 79, 193, 326.
  38. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Бойера, Жизнь Вильгельма III , приложение. II. 19; Hist. MSS. Comm . 12-е представительство, vi. 261.
  39. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Cal. Государственные газеты , Дом. 1689, стр. 59.
  40. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Дэлримпла, Мемуары Великобритании и Ирландии , изд. 1790 г., III. 77, 94, 131, 184.
  41. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Латтрелла, Дневник , II. 187, 192.
  42. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Le Neve, Knights , p. 439; Латтрелл, я. 615, II. 603.
  43. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Латтрелла, iii. 112.
  44. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Даниэля и Сэмюэля Лайсонов , Magna Britannia , "Berkshire", p. 367.
  45. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Macaulay Hist. Англии , народное редактирование. я. 256; Дизраэли, Сибилла , гл. iii.
  46. ^ а б в г Ферт 1900 , стр. 235.
  47. ^ Firth 1900 , стр. 235236.
  48. ^ Наголенники .
  49. ^ Ферт 1900 , стр. 235 цитирует Chester, London Marriage Licenses , p. 1467; Ле Нев, Рыцари , стр. 43.
  50. ^ Нэш Форд 2010 .
  51. ^ Нэш Форд 2010a .
  52. ^ Нэш Форд 2010b .

Ссылки [ править ]

  • Эшли, М. (1947). Джон Уайлдман: плоттер и почтмейстер, исследование английского республиканского движения в семнадцатом веке . Лондон. п. 90.
  • Болл, Дункан; Болл, Мэнди (2002). «Шривенхэм» . Дункан и Мэнди Болл.
  • Кроули, Д.А. (ред.); Бэггс, AP; Фриман, Джейн; Smith, C .; Стивенсон, Джанет Х .; Уильямсон, Э. (1999). «Истон». История графства Уилтшир: Том 16: Kinwardstone сто . История округа Виктория . Лондон: Институт исторических исследований . С. 140–149.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • Гривз, Ричард Л. (28 октября 2011 г.) [2004]. «Уайлдман, сэр Джон (1622 / 3–1693)». Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 29405 . (требуется подписка)
  • Уэйлен, Джеймс (1854 г.). История, военная и муниципальная, города (иначе называемого городом) Мальборо и в целом всей сотни Селкли . 1 . Лондон: Дж. Р. Смит. С.  277 , 288.
  • Вернон, Эллиот, Бейкер, Филип (2010). Что было первым соглашением людей? . Исторический журнал №53. С. 39–59.CS1 maint: location ( ссылка )
Интернет
  • Нэш Форд, Дэвид (2010). "Королевская история Беркшира: сэр Джон Уайлдман (1621-1693)" . Издательство Нэша Форда.
  • Нэш Форд, Дэвид (2010a). "Королевская история Беркшира: Генри Мартен (1602-1680)" . Издательство Нэша Форда.
  • Нэш Форд, Дэвид (2010b). "Королевская история Беркшира: Дом Беккета" . Издательство Нэша Форда.
  • Нэш Форд, Дэвид (2010c). "Королевская история Беркшира: Ричард Лавлейс, барон Лавлейс (1564-1634)" . Издательство Нэша Форда.

Атрибуция:

  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Дикий человек, сэр Джон ». Британская энциклопедия . 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 640.
  •  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Ферт, Чарльз Хардинг (1900). « Дикий человек, Джон ». В Ли, Сидни (ред.). Национальный биографический словарь . 61 . Лондон: Смит, старейшина и компания, стр. 232–235.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бетем, Уильям (1801). Баронетство Англии: или История английских баронетов и таких баронетов Шотландии, как из английских семей; с генеалогическими таблицами и гравюрами гербов . 1 . Баррелл и Брансби.
  • Коллинз, Артур; Бриджес, сэр Эгертон (1812). Пэра Коллинза в Англии; генеалогические, биографические и исторические . 7 . Лондон: ФК и Дж. Ривингтон, Отридж и сын. п. 85.
  • Кромвель, Оливер; Ферт, Чарльз Хардинг (1904). Карлайл, Томас; Ломас, София Кроуфорд (ред.). Письма и речи Оливера Кромвеля . 2 . Лондон: Methuen & co.
  • Феррис, Джон. П. (1983). «Дикий человек, Иоанн I (ок. 1624–1693)» . История Парламентского треста.
  • Нейлор, Леонард (1983). «Дикий человек, Иоанн II (ок. 1648–1710)» . История Парламентского треста.
  • Ричмонд, Генри I. (1933). Семейные отчеты Ричмонда . Лондон: Адлард и сын.

Внешние ссылки [ править ]

  • Транскрипция членов парламента Скарборо с 1298 по 1807 год
  • «Вайлдман, Джон (WLDN621J)» . База данных Кембриджских выпускников . Кембриджский университет.