Роберт и Томас Винтур


Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Роберт Винтур (1568 — 30 января 1606) и Томас Винтур (1571 или 1572 — 31 января 1606), также пишется как Зима , были участниками Порохового заговора , неудавшегося заговора с целью убийства короля Якова I. Братья, они были связаны с другими заговорщиками, такими как их двоюродный брат Роберт Кейтсби и сводный брат Джон Винтур, также присоединившийся к ним после провала заговора. Томас был умным и образованным человеком, свободно говорил на нескольких языках и получил образование юриста, но вместо этого решил стать солдатом, сражаясь за Англию в Нидерландах ., Франции и, возможно, в Центральной Европе. Однако к 1600 году он передумал и стал ревностным католиком. Несколько раз он ездил на континент и умолял Испанию от имени угнетенных католиков Англии и предположил, что при поддержке Испании возможно католическое восстание.

По мере того, как мирное урегулирование между двумя странами набирало обороты, мольбы Томаса остались без внимания. Вместо этого в 1604 году он решил присоединиться к Кейтсби, который планировал вернуть Англию к католицизму, убив короля и спровоцировав народное восстание в Мидлендсе , во время которого дочь Джеймса, принцесса Елизавета , станет титульной королевой. Томас вернулся на континент и снова не смог заручиться поддержкой испанцев, но вместо этого встретил Гая Фокса , с которым вернулся в Англию. Роберт, набожный католик, унаследовавший Хаддингтон-Корт недалеко от Вустера, присоединился к заговору в следующем году.

Заговор начал раскрываться после доставки анонимного письма Уильяму Паркеру, 4-му барону Монтеиглу , с предупреждением держаться подальше от парламента. Томас и Кейтсби столкнулись с зятем Монтеигла, недавно завербованным Фрэнсисом Трешамом , угрожая убить его, но Трешему удалось убедить их в своей невиновности. Сообщается, что на этом этапе Томас попросил Кейтсби отказаться от схемы, но безрезультатно. Когда Фоукс был схвачен около полуночи 4 ноября 1605 года, Томас бежал в дом Роберта в Хаддингтоне . Кейтсби и большинство других провели два дня, путешествуя по Мидлендсу, пытаясь спровоцировать восстание, но с постоянно уменьшающейся группой сторонников они в конце концов обосновались в доме Холбече вСтаффордшир , и ждал прибытия правительственных войск. Томас, к тому времени реинтегрировавшийся в группу, решил остаться с ними, и в последовавшей перестрелке был ранен в плечо и взят в плен. Роберт, уехавший перед битвой, избегал плена до января 1606 года.

Многое из того, что написано о заговоре, основано на признаниях Томаса, данных в лондонском Тауэре в ноябре 1605 года. Братья предстали перед судом 27 января 1606 года и через несколько дней были повешены, нарисованы и четвертованы в Лондоне.

Семья и жизнь до 1604 г.

Роберт (р. 1568) и Томас Винтур (р. 1571–1572) [1] были сыновьями Джорджа Винтура из Хаддингтон-Корт в Вустершире и его жены Джейн (урожденная Инглби), дочери сэра Уильяма Инглби из замка Рипли недалеко от Кнаресборо . Сестра Дороти вышла замуж за другого заговорщика, Джона Гранта . [nb 1] Два сводных брата и сестры, Джон и Элизабет, произошли от брака их отца с Элизабет Борн после смерти Джейн. [3] Их бабушкой и дедушкой по отцовской линии был Роберт Винтур из Кейввелла в Глостершире .и его жена Кэтрин, дочь сэра Джорджа Трокмортона из Коутона в Уорикшире . Как потомки Трокмортонов, они могли претендовать на родство с такими заговорщиками, как Роберт Кейтсби и Фрэнсис Трешам . [1] Их дядя по материнской линии Фрэнсис Инглби , католический священник, был повешен, вытащен и четвертован в Йорке в 1586 году, факт, который, по мнению историка и писателя Антонии Фрейзер , «не мог не оставить сильного впечатления на Винтур». семья." Wintours получили свое название от Welsh Gwyn Tour (Белая башня). Иногда в подписи использовалось «Wyntour», но не «Winter».[3] [4] (так обычно называют братьев).

Дон Хуан де Тассис и Хуан Фернандес де Веласко, 5-й герцог Фриас , изображены сидящими на конференции в Сомерсет-Хаусе в августе 1604 года. Томас подал прошение о бедственном положении английских католиков.

Верный католик, Роберт был женат на Гертруде Талбот, дочери непокорного Джона Талбота из Графтона . Он унаследовал двор Тюдоров Хаддингтон недалеко от Вустера вместе со значительным состоянием, на которое он был известен своей щедростью. При Роберте Хаддингтон-Корт стал известным убежищем для священников. [5] В прокламации о его поимке, изданной после провала заговора, он описывался как «человек среднего роста и скорее низкий, чем какой-либо другой; квадратный, несколько сутулый; около 40 лет; волосы и борода русые; борода небольшая, а волосы короткие». [6] Иезуит Джон Джерардписал, что его «при жизни считали одним из самых мудрых, решительных и достаточных джентльменов в Вустершире». [7] Оценка Томаса Джерардом была такой же лестной. Очевидно, он был интеллигентным, остроумным и образованным человеком, говорившим на латыни, итальянском, испанском и французском языках. «Он был среднего роста, но сильный, красивый и очень храбрый, около 33 лет или несколько больше». [8] Томас работал слугой Уильяма Паркера, 4-го барона Монтигла . [9] Он получил образование юриста, но после нескольких лет беспутства отправился во Фландрию .и поступил в английскую армию. Он воевал против католической Испании в Нидерландах, Франции и, возможно, против турок в Центральной Европе. Однако к 1600 году его взгляды изменились; ссылаясь на свою веру в несправедливость борьбы против власти католической Испании, как и его старший брат, он стал страстным католиком. Путешествуя как «мистер Винтер из Вустершира», с 24 февраля 1601 года он провел 13 дней в Риме в связи с юбилеем [3] , а позже в том же году и в 1602 году отправился в Испанию, чтобы подать прошение в Совет от имени католических повстанцев, оставшихся без лидера. казнь Роберта Деверо, 2-го графа Эссекса . [nb 2] Отец Генри Гарнет, возможно, думая, что цель визита Томаса заключалась в том, чтобы заручиться финансовой поддержкой обедневших английских католиков, отправил его к настоятелю отцу Джозефу Кресвеллу , который познакомил его с испанцами. [10] Эта поездка в Испанию позже стала первым из двух визитов, которые английское правительство окрестило испанской изменой, но время Томаса было выбрано неудачно, поскольку оно произошло вскоре после неудачной атаки Испании на Ирландию , и он получил лишь расплывчатые сведения . заверения в их поддержке. [11] В Англии он встретился с испанским посольством доном Хуаном де Тассисом., который в августе 1603 года высадился в Дувре, чтобы помочь заключить англо-испанский договор. Тассис быстро понял, что любой шанс на успешное католическое восстание маловероятен, и не принял во внимание заявление Томаса о том, что при наличии финансирования «3000 католиков» будут доступны для этого дела. После встречи с королем Яковом он написал в Испанию, подчеркнув необходимость поставить мир с Англией выше свободы ее католиков. [12]

Томас встречается с Робертом Кейтсби и Джоном Райтом

Я остался с моим братом в деревне на Allhollantide, в 1603 году от Рождества Христова, в первый год царствования короля, примерно в это время мистер Кейтсби послал туда, умоляя меня приехать в Лондон, где он и другие друзья будут жить. рад меня видеть. Я попросил его извинить меня, потому что я оказался не очень благожелателен и (чего со мной никогда раньше не случалось) вернул гонца без сопровождения. Вскоре я получил еще одно письмо. По второму вызову я вскоре подошел и застал его с мистером Джоном Райтом в Ламбете, где он сказал мне, что необходимо не покидать свою страну (ибо он знал, что у меня тогда было решение перейти), а доставить ее от рабства, в котором она осталась, или, по крайней мере, помочь ей в наших крайних усилиях.

Томас Винтур [13]

Согласно современным свидетельствам, в конце февраля 1604 года двоюродный брат Томаса, Роберт Кейтсби , пригласил его в свой дом в Ламбете , но Томас был нездоров и не смог присутствовать. Кейтсби отправил второе письмо, на которое Томас ответил, [10] и когда он прибыл, он нашел своего двоюродного брата с Джоном Райтом , набожным католиком и известным фехтовальщиком. Кейтсби планировал восстановить католицизм в Англии, взорвав Палату лордов во время государственного открытия парламента , убив короля. Томас не сразу отказался от этой идеи. Как бывший военный, он был человеком практичным [14] .и он согласился с Кейтсби в том, что, если заговор увенчается успехом, это «вызовет путаницу, способную породить новые изменения». [15] Он также предупредил о цене неудачи: «Скандал, который католическая религия может таким образом выдержать, будет настолько велик, что не только наши враги, но и наши друзья также с полным основанием осудят нас». [15] Тем не менее он согласился присоединиться к заговору, и, поскольку Кейтсби не полностью отказался от надежды на иностранную поддержку — «потому что мы не оставим неиспробованными ни один мирный и тихий путь» [15] — Томас вернулся на континент. [16] [17]

Во Фландрии он встретил Хуана Фернандеса де Веласко, 5-го герцога Фриаса и коннетабля Кастилии , который заседал там перед поездкой в ​​Англию для заключения Лондонского договора . Томас снова подчеркнул тяжелое положение английских католиков, надеясь повлиять на предстоящие переговоры по договору, которые должны состояться в Сомерсет-Хаусе в Лондоне. [18] Констебль был «скорее дружелюбным, чем общительным». [19] Томас также встретился с валлийским шпионом Хью Оуэном и сэром Уильямом Стэнли , которые оба пренебрежительно относились к надеждам Кейтсби на испанскую помощь. Однако Оуэн познакомил Томаса с Гаем Фоксом., убежденный католик , который служил под Стэнли в качестве солдата в южных Нидерландах . Хотя в то время у заговорщиков не было подробных планов, Томас сказал Фоуксу об их стремлении «что-то сделать в Англии», если не будет поддержки Испании. Поэтому в конце апреля двое мужчин вместе вернулись в квартиру Кейтсби в Ламбете и сказали ему, что, несмотря на положительный шум со стороны испанцев, «дела не будут отвечать». [nb 3] [20] [21] [22]

Роберт присоединяется

В дополнение к заговору Томаса Перси (зятя Джона Райта) пятеро заговорщиков встретились в гостинице «Утка и Дрейк» в фешенебельном районе Стрэнд в Лондоне 20 мая 1604 года. [23] С этого момента Томас Винтур остался в центре заговора. Группа арендовала недвижимость в Лондоне, одну в Ламбете для хранения пороха, который везли через Темзу к месту назначения. [24] [25] В его признании заговорщики прорыли туннель к своей цели во время одного из нескольких перерывов в работе парламента, [nb 4] заброшенный, когда стала доступной палата непосредственно под Палатой лордов. [3] [26] [27]

После встречи в мае Кейтсби заручился поддержкой еще нескольких католиков, в том числе Роберта Винтура. [nb 5] В тот же день, когда он был допущен на участок, 25 марта 1605 г., заговорщики также приобрели в аренду подвал, возле которого они якобы прорыли туннель. Именно в это помещение было внесено 36 бочек с порохом, но когда в конце августа Томас и Фоукс произвели осмотр пороха, то обнаружили, что он сгнил (отделился). Таким образом, было привезено больше пороха. [29]

Вскоре после этого Кейтсби завербовал трех последних заговорщиков, сэра Эмброуза Руквуда , сэра Эверарда Дигби и Фрэнсиса Трешама . Участие последнего в заговоре долгое время было предметом споров, так как 26 октября его зять Уильям Паркер, 4-й барон Монтигл , получил анонимное письмо, находясь дома, с предупреждением держаться подальше от парламента. [30] Томас пошел с Кейтсби, чтобы противостоять Tresham по этому вопросу, угрожая «повесить его», если он не реабилитирует себя. Трешему удалось убедить пару в своей невиновности, но затем Томас безуспешно пытался убедить Кейтсби отказаться от заговора. [31] Его мольбы были напрасны; Позицию Кейтсби поддержал Перси, который на встрече троих в Лондоне в воскресенье, 3 ноября, сказал, что готов «выдержать самое жестокое испытание». [32] В тот же день Роберт и еще трое остались в доме Джона Талбота из Графтона , его тестя. Его друзьями были Роберт Эктон и двое его сыновей, а также слуги. На следующее утро группа уехала с дополнительными лошадьми, предоставленными Эверардом Дигби , и отправилась в Ковентри . [33]

Неудача и захват

Монтигл доставил письмо государственному секретарю Англии Роберту Сесилу, 1-му графу Солсбери , и в субботу 2 ноября (примерно через неделю) Тайный совет решил провести обыск в парламенте. [34] В следующий понедельник во время первого обыска Томас Ховард, 1-й граф Саффолк , заметил огромную кучу хвороста в углу подвала под Палатой лордов. Король настоял на проведении нового обыска, и около полуночи другой отряд, на этот раз во главе с Томасом Ниветом, 1-м бароном Ниветом , обнаружил Фоукса и арестовал его. [35]

Новость о поимке Фоукса вскоре распространилась по всему Лондону, включая Стрэнд, где Кристофер Райт , брат Джона Райта, услышал шумиху. Он немедленно отправился к Томасу, который остановился в гостинице «Утка и Дрейк». Поскольку Фоукс назвал себя «Джоном Джонсоном», слугой Перси, именно в отношении последнего был выдан первый правительственный ордер на арест. Томас догадался об этом и сказал Райту пойти к Перси и «приказать ему уйти». Поскольку остальные заговорщики, все еще находившиеся в Лондоне, бесстрашно бежали из города, он отправился в Вестминстер, чтобы попытаться выяснить, что он может. По мнению автора Алана Хейнса, это продемонстрировало впечатляющую степень уверенности в способности Фоукса сбить с толку следователей [36] .но когда Томас лично услышал, что измена раскрыта, он уехал в Хаддингтон, остановившись по пути в доме своей сестры в Норбруке. [37]

Беглецы добрались до дома семьи Кейтсби в Эшби-Сент-Леджерс около 18:00. Не желая вовлекать свою мать, Кейтсби отправил сообщение Роберту, который только что прибыл туда, с просьбой встретиться недалеко от города. [nb 6] Там он сказал ему, что Фоукс был схвачен. [38] В Данчерче они собрали Эверарда Дигби и его «охотничью партию», в которую входил сводный брат Роберта и Томаса, Джон Винтур. Его пригласили присоединиться к ним 4 ноября. [39] На следующий день группа совершила набег на Уорикский замок .на припасы, против чего Роберт категорически возражал, поскольку это вызовет «большой шум» в стране, и позже прибыл в Хаддингтон-Корт, где они встретили Томаса. Рано утром следующего дня обитатели Хаддингтона пошли на исповедь и причастились к мессе — по мнению Фрейзера, это был знак того, что никто из них не думал, что им осталось жить долго. Они собрали дополнительное оружие и боеприпасы в Хьюэлл-Грейндж , но, пытаясь завербовать больше людей для своего дела, были встречены с пренебрежением; в то время как заговорщики считали себя сторонниками «Бога и страны», люди Хьюэлл-Грейндж ответили, что они были за «короля Джеймса, а также Бога и страну». Поздно ночью, таща за собой раскисшую тележку с оружием и доспехами, они прибыли в дом Гольбече .Кингсвинфорд в Стаффордшире . Роберта спросили, не пойдет ли он посмотреть, сможет ли он заручиться помощью своего тестя, Джона Талбота , в его особняке в «Пепперхилле» в Бонингейле , графство Шропшир . Он отказался, и вместо него пошел Томас со Стивеном Литтлтоном. [40] Талбот, однако, был верен Джеймсу и отослал их, утверждая, что их визит был «столько, сколько стоила его жизнь». Возвращаясь в Холбеч, они получили сообщение, что Кейтсби, Руквуд, Джон Гранти еще один мужчина были мертвы, а остальные, по-видимому, разбежались. Уставшие и отчаявшиеся заговорщики пытались высушить промокший порох перед огнем, но случайная искра подожгла его. В то время как Литтлтон решил уйти, умоляя своего товарища последовать его примеру, Томас продолжил путь к Холбече, где нашел оставшихся заговорщиков живыми, но ранеными. [41] [42]

В то время как некоторые, включая Роберта и его сводного брата Джона, решили исчезнуть в ночи, Кейтсби, Перси, братья Райт, Грант, Руквуд и Томас остались. Томас спросил их, что они собираются делать: «Мы хотим здесь умереть». Томас ответил: «Я приму такое же участие, как и вы». Ричард Уолш , шериф Вустера , прибыл с отрядом линчевателей численностью около 200 человек рано утром 8 ноября. Томас был первым, кого ранили в плечо, когда он пересекал двор. Следующими были братья Райт, а за ними Руквуд, все еще пострадавший от взрыва прошлой ночью. Кейтсби и Перси были сбиты одним удачным выстрелом. Затем люди шерифа приступили к лишению защитников их ценностей, но помощник шерифа спас Томаса. [43] Его прекрасный меч, заказанный и оплаченный за четыре месяца до этого, по-видимому, оказался слишком большим искушением для людей шерифа, так как его больше никто не видел. [44] Он и другие были доставлены сначала в Вустер , а затем в Лондонский Тауэр . [45] Несмотря на объявление от 18 ноября о том, что они находятся в розыске, Роберту Винтуру и Стивену Литтетону удавалось избегать ареста до 9 января 1606 года. [46] Они провели около двух месяцев, скрываясь в сараях и домах; в какой-то момент им пришлось сдерживать пьяного браконьера, который наткнулся на их убежище. В конце концов они были обнаружены в доме Хамфри Литтлтона в Хагли ., после того, как повар Джон Финвуд сообщил о них. Хамфри удалось бежать, но он был схвачен в Прествуде, в Стаффордшире. [47]

Признание Томаса

Исторически сложилось так, что многое из того, что написано о Пороховом заговоре, основано на признании Томаса, подписанном 23 ноября 1605 года; подробности так называемой испанской измены были добавлены через три дня. Одно из двух признаний, напечатанных в Королевской книге (крайне пристрастный современный отчет об этом деле), [48]Рассказ Томаса Винтура был единственным отчетом правительства о заговорщике, который был замешан с самого начала; Гай Фокс, ослабленный днями пыток, возможно, и был в центре группы, но не на ее первых встречах. Однако Антония Фрейзер смотрит на документ с подозрением, не в последнюю очередь потому, что подпись Томаса «Томас Винтер» отличается от его обычной подписи «Томас Винтур» (именно первая неизменно использовалась правительством). Подпись, возможно, подделана лейтенантом лондонского Тауэра Уильямом Ваадом., был сделан всего через несколько недель после того, как Томас был ранен в плечо во время осады дома Холбеш. Биограф Марк Николлс считает разницу в подписях значительным и загадочным упущением, если предполагается, что за документ несет ответственность «мастер-фальсификатор». Он рассматривает почерк на признании как «убедительно почерк Винтера [Винтур]», указывая на то, что это, похоже, работа автора, а не редактора, и написано как черновик для Королевской книги . [3] Это мнение, с которым в целом согласен Алан Хейнс: «Никто никогда не делал твердых и разумных предположений о том, почему нанятый государством фальсификатор (скажем, Томас Фелиппес) намеренно допустил такую ​​ошибку в важном государственном документе». . [48]

Другим поводом для беспокойства Фрейзера является отчет Ваада в Солсбери от 21 ноября: «Томас Винтер находит свою руку настолько сильной, что после обеда он решается написать, что он устно заявил вашей светлости, добавив то, что он должен помнить» [49] — или скорее то, что ему велели помнить. Черновик признания Томаса, написанный рукой Кока-колы, придает дополнительный вес причастности иезуитов. Признание Томаса также подробно описывает его рассказ о шахте, предположительно выкопанной в сторону парламента, не упомянутой в первом признании Фоукса. [3] [50]

Испытание и смерть

Гравюра с повешенными, нарисованными и четвертованными участниками Порохового заговора.

Суд над восемью оставшимися в живых заговорщиками начался в понедельник, 27 января. Два брата были доставлены с другими заговорщиками на барже из Тауэра (слуга Катебси, Томас Бейтс , прибыл из тюрьмы Гейтхаус ) в Уайтхолл . Их держали в Звездной палате , а затем отвели в Вестминстер-холл . Обвинение в государственной измене и отсутствие адвоката не вызывало сомнений в исходе дела. Испанская измена была характерной чертой риторики генерального прокурора Эдварда Кока , хотя об испанском короле «говорили с благоговением и уважением». Иезуиты, такие как Генри Гарнет, были осуждены. Каждая из исповедей братьев также зачитывалась вслух. Находясь в Башне, Роберт и Фоукс делили соседние камеры и могли разговаривать друг с другом. Однако их личный разговор был тайно записан и прочитан вслух во время суда. [51]

Когда его спросили, есть ли у него что сказать, «поэтому смертный приговор не должен выноситься», Томас сказал о своем сожалении по поводу того, что познакомил Роберта с заговором, и попросил повесить его от его имени, а также от его собственного. Роберт просто умолял о пощаде. [51] В конце судебного разбирательства присяжные признали их всех виновными в государственной измене. [52]

Эверард Дигби, Роберт Винтур, Джон Грант и Томас Бейтс были казнены в четверг, 30 января 1606 года. Притащенный лошадью в Старый собор Святого Павла , Роберт был казнен вторым, тихо молясь про себя, прежде чем его повесили, вытащили и четвертовали.. На следующее утро оставшихся четверых оттащили в Старый Дворец Дворца в Вестминстере, напротив здания, которое они планировали разрушить. Фома первым поднялся на эшафот. Было принято произносить речь осужденному, но Фома, «очень бледный и мертвый», сказал, что «не время говорить: он пришел умереть». Он освободил иезуитов от любого участия в заговоре, попросил католиков молиться за него и заявил о своей приверженности римской религии. Его повесили всего на несколько секунд, а затем отправили в блок до конца его мрачного приговора. [53] Их сводный брат Джон был казнен в Ред-Хилл недалеко от Вустера , 7 апреля. [54]

использованная литература

Сноски
  1. Автор Алан Хейнс упоминает другую сестру, Энн Винтер, замужем за Джоном Эшфилдом. [2] Никакой другой источник, использованный в этой статье, не делает этого утверждения.
  2. Эссекс был казнен за организацию неудавшегося государственного переворота против королевы Елизаветы I.
  3. Филипп III заключил мир с Англией в августе 1604 г. [20]
  4. Существование этого туннеля оспаривается Антонией Фрейзер.
  5. Алан Хейнс предполагает, что зачисление произошло в январе 1605 года. [28]
  6. Роберт подобрал по дороге Стивена и Хамфри Литтлтонов, а также дополнительных всадников, но в какой-то момент оставил их, чтобы отправиться к дому Кейтсби. [28]
Заметки
  1. ^ б Фрейзер 2005 , с . 57
  2. ^ Хейнс 2005 , с. 78
  3. ^ a b c d e f Николлс, Марк (2008) [2004]. «Зима, Томас (ок. 1571–1606)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/29767 . Проверено 27 октября 2010 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  4. ^ Фрейзер 2005 , с. 59
  5. ^ Фрейзер 2005 , стр. 59–60.
  6. ^ Бриджес 1813 , с. 21
  7. ^ Джерард 1871 , с. 218
  8. Джерард 1871 , стр. 58–59.
  9. ^ Бенгстен 2005 , с. 46
  10. ^ б Хейнс 2005 , с . 50
  11. ^ Фрейзер 2005 , стр. 60–63.
  12. ^ Фрейзер 2005 , стр. 90–95.
  13. ^ Гардинер и Джерард 1897 , с. 58
  14. ^ Хейнс 2005 , с. 52
  15. ^ a b c Гардинер и Джерард 1897 , с. 59
  16. ^ Фрейзер 2005 , стр. 117–118.
  17. Норткот Паркинсон, 1976 , стр. 44–46.
  18. ^ Хейнс 2005 , с. 42
  19. ^ Фрейзер 2005 , с. 118
  20. ^ a b Николлс, Марк (2008) [2004]. «Кэтсби, Роберт (род. в 1572 г. или позже, ум. 1605)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/4883 . Проверено 27 мая 2010 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .) (Требуется подписка)
  21. ^ Николлс 1991 , с. 39
  22. ^ Фрейзер 2005 , стр. 118–119.
  23. Фрейзер 2005 , стр. 117, 119.
  24. ^ Норткот Паркинсон 1976 , с. 52
  25. Хейнс, 2005 г., стр. 54–55.
  26. ^ Фрейзер 2005 , стр. 133–134.
  27. Хейнс, 2005 г., стр. 55–59.
  28. ^ б Хейнс 2005 , с . 57
  29. Фрейзер 2005 , стр. 144, 146, 170.
  30. ^ Хейнс 2005 , с. 89
  31. Fraser 2005 , стр. 171–175, 179–180, 182, 189.
  32. ^ Фрейзер 2005 , с. 197
  33. Хейнс, 2005 г., стр. 96–97.
  34. ^ Хейнс 2005 , стр. 89, 196–197.
  35. ^ Фрейзер 2005 , стр. 201–203.
  36. ^ Хейнс 2005 , с. 96
  37. ^ Фрейзер 2005 , стр. 203–205.
  38. ^ Фрейзер 2005 , с. 205
  39. ^ Фрейзер 2005 , с. 199
  40. ^ Хейнс 2005 , с. 100
  41. ^ Фрейзер 2005 , стр. 218, 220–223.
  42. Николлс 1991 , стр. 19–20.
  43. ^ Фрейзер 2005 , стр. 218–225.
  44. Хейнс, 2005 г., стр. 160–161.
  45. ^ Фрейзер 2005 , с. 235
  46. ^ Николлс 1991 , с. 24
  47. ^ Фрейзер 2005 , с. 256
  48. ^ б Хейнс 2005 , с . 106
  49. ^ Гардинер и Джерард 1897 , с. 70
  50. ^ Фрейзер 2005 , стр. 242–246.
  51. ^ б Фрейзер 2005 , стр. 263-271
  52. ^ Фрейзер 2005 , с. 273
  53. ^ Фрейзер 2005 , стр. 277–282.
  54. ^ Фрейзер 2005 , с. 315
Библиография
  • Бенгстен, Фиона (2005), сэр Уильям Ваад, лейтенант Башни и пороховой заговор (иллюстрированное издание), Trafford Publishing, ISBN 1-4120-5541-5
  • Бриджес, сэр Эгертон (1813 г.), «Restituta: или возрожденные заголовки, отрывки и персонажи старых книг английской литературы» , Restituta , напечатано Т. Бенсли для Longman, Hurst, Rees, Orme и Brown, vol. 2
  • Фрейзер, Антония (2005) [1996], Пороховой заговор , Лондон: Феникс, ISBN 0-7538-1401-3
  • Гардинер, Сэмюэл Роусон; Джерард, Джон (1897), Какой был пороховой заговор , Лондон: Longmans
  • Джерард, Джон (1871 г.), Джон Моррис (редактор), Положение католиков при Якове I: рассказ отца Джерарда о пороховом заговоре , том. 1, Лондон: Лонгманс, Грин
  • Хейнс, Алан (2005) [1994], Пороховой заговор: вера в восстание , Спаркфорд, Англия: Хейс и Саттон, ISBN 0-7509-4215-0
  • Николлс, Марк (1991), Расследование порохового заговора , Манчестер: издательство Манчестерского университета, ISBN 0-7190-3225-3
  • Норткот Паркинсон, К. (1976), Пороховая измена и заговор , Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN 0-297-77224-4

внешние ссылки

  • Биография на Gunpowder-plot.org
  • Потомки

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_and_Thomas_Wintour&oldid=1087759765 "