Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Казнь Хью Деспенсера Младшего , как изображено в Froissart Людовика из Груутузе

Для того, чтобы быть повешенным, четвертовать было, с 1352 после закона Измена 1351 , в статутного наказания в Англии для мужчин , осужденных за государственную измену , хотя ритуал был первым записан во время правления короля Генриха III (1216-1272). Осужденного предателя привязали к преграде или деревянной доске и привезли на лошади к месту казни, где его затем повесили (почти до смерти), кастрировали , выпотрошили , обезглавили и четвертовали.(нарезать на четыре части). Его останки затем часто выставляли на видных местах по всей стране, таких как Лондонский мост , чтобы служить предупреждением о судьбе предателей. Из соображений общественной приличия женщин, осужденных за государственную измену, вместо этого сжигали на костре .

Суровость приговора зависела от тяжести преступления . Как покушение на авторитет английской монархии государственная измена считалась прискорбным деянием, требующим самого сурового наказания. Хотя приговоры некоторых осужденных были изменены, и их конец был менее позорным, в течение нескольких сотен лет многие люди, признанные виновными в государственной измене, подверглись высшей санкции закона. Среди них было много английских католических священников, казненных в елизаветинскую эпоху , и несколько цареубийц, участвовавших в казни Карла I в 1649 году .

Хотя парламентский акт определения высоких остатков мены на Соединенном Королевство свода , в течение длительного периода правовой реформы 19-го века приговора повешения, рисование и расквартирование было изменено на рисунок, висящих до мертвых, и посмертная обезглавливание и расквартирование, до отмены в Англии в 1870 году . Смертная казнь за государственную измену была отменена в 1998 году .

Измена в Англии [ править ]

Как показано в « Хронике Майора» Мэтью Пэрис , Уильяма де Мариско тянет к казни за лошадью.

В средние века в Англии виновные в государственной измене наказывались различными способами, включая рисование и повешение. В 13 веке были введены и другие более суровые наказания, такие как выпотрошение, сожжение, обезглавливание и четвертование. Английский летописец XIII века Мэтью Пэрис описал, как в 1238 году «некий вооруженный человек, человек некоторого образования ( armiger literatus )» [1] попытался убить короля Генриха III.. В его отчете подробно описано, как был казнен предполагаемый убийца: «разорвано на части, затем обезглавлено, и его тело разделено на три части; затем каждую часть протащили через один из главных городов Англии, а затем повесили на виселице. используется для грабителей ". [2] [nb 1] По- видимому, его послал Вильям де Мариско , преступник, который несколькими годами ранее убил человека, находившегося под королевской защитой, прежде чем сбежать на остров Ланди . Де Мариско был схвачен в 1242 году и по приказу Генриха был доставлен из Вестминстера в лондонский Тауэр для казни. Там его повесили на виселицепока не умер. Его труп был выпотрошен, его внутренности сожжены, его тело четвертовано, а части распределены по городам по всей стране. [4] Наказание чаще записывается во время правления Эдуарда I. [5]

Валлийский принц Давит ап Грифид стал первым дворянином в Англии быть повешенным, нарисовано, и четвертовали после того, как он обратился к царю и провозгласил себя принцем Уэльским и Господа Сноудон. [6] Восстание Дафидда настолько взбесило Эдварда I, что он потребовал нового наказания. Поэтому после его поимки и суда в 1283 году за предательство его привезли на коне к месту казни. За убийство английской знати его повесили заживо. За убийство этой знати на Пасху он был выпотрошен, а его внутренности сожжены. За сговор с целью убить короля в различных частях королевства его тело было расквартировано, а части разосланы по стране; его голова была помещена на вершине лондонского Тауэра. [7]В 1305 г. аналогичным образом был наказан шотландский рыцарь сэр Уильям Уоллес , главный лидер Первой войны за независимость Шотландии . Его заставили носить корону из лавровых листьев и потянули в Смитфилд , где его повесили и обезглавили. Затем его внутренности были сожжены, а труп расквартирован, а его голова была установлена ​​на Лондонском мосту, а кварталы были отправлены в Ньюкасл , Бервик , Стирлинг и Перт . [8]

Закон об измене 1351 [ править ]

Основная статья: Закон о государственной измене 1351 г.
Эдуард III , под чьим правлением был принят Закон 1351 г. о государственной измене . В нем законодательно определено, что является государственной изменой .

Эти и другие казни, такие как те , Эндрю Harclay, 1 - й граф Карлайл , [9] и Хью Despenser Младший , [10] , который каждый произошло во время Эдуарда II правления «s, произошло , когда акты измены в Англии, и их наказания , не были четко определены в общем праве . [nb 2] Измена была основана на верности государю со стороны всех подданных в возрасте 14 лет и старше, и решение о том, была ли эта верность нарушена, оставалось за королем и его судьями. [12] Эдуард IIIСудьи России предложили несколько чрезмерно рьяные толкования того, какие действия представляют собой измену, «называя тяжкие преступления изменой и выдвигая обвинительные заключения разговорами о признании королевской власти» [13], что побудило парламент потребовать разъяснения закона. Таким образом, Эдуард ввел Акт об измене 1351. Он был принят в то время в английской истории, когда право монарха на правление было бесспорным, и поэтому он был написан в основном для защиты престола и суверена. [14] Новый закон предлагал более узкое определение государственной измены, чем существовало раньше, и разделил старые феодальные преступления на два класса. [15] [16] Мелкая изменаотносится к убийству господина (или господина) его слугой, мужа его женой или прелата его священником. Мужчин, виновных в мелкой измене, вытащили и повесили, а женщин сожгли . [№ 3] [19]

Государственная измена была самым вопиющим преступлением, которое мог совершить человек. Попытки подорвать авторитет короля рассматривались с такой серьезностью, как если бы обвиняемый напал на него лично, что само по себе было бы посягательством на его статус суверена и прямой угрозой его праву на управление. Поскольку это могло подорвать государство, возмездие считалось абсолютной необходимостью и преступлением, заслуживающим высшей меры наказания. [20] Таким образом, практическое различие между этими двумя преступлениями было следствием осуждения; Вместо того, чтобы рисовать и вешать, мужчин следовало вешать, рисовать и четвертовать, в то время как из соображений общественной приличия (их анатомия считалась неподходящей для приговора) вместо этого рисовали и сжигали женщин. [18] [21]

Закон объявил, что человек совершил государственную измену, если он: [13]

  • сопереживание или воображение смерти короля, его жены или его старшего сына и наследника;
  • оскорбление жены короля, его старшей дочери, если она была незамужем, или жены его старшего сына и наследника;
  • развязать войну с королем в его королевстве ;
  • присоединение к врагам короля в его царстве, оказание им помощи и утешения в его царстве или где-либо еще;
  • подделка Большой печати или Тайной печати , или монет короля;
  • умышленный ввоз фальшивых денег;
  • убийство канцлера , казначея или одного из королевских судей при исполнении своих служебных обязанностей.

Закон не ограничивал власть короля в определении масштабов измены. Он содержал оговорку, дающую английским судьям право по своему усмотрению расширять эту сферу, когда это необходимо, процесс, более известный как конструктивная измена . [22] [nb 4] Это также относилось к подданным, находящимся за границей в британских колониях в Америке , но единственным задокументированным случаем повешения, вытаскивания и четвертования человека там был случай с Джошуа Теффтом, английским колонистом, обвиняемым в сражении на сторона Наррагансетта во время Великой Болотной битвы . Он был казнен в январе 1676 года. [24] Более поздние приговоры закончились либо помилованием, либо повешением. [25]

Закон о государственной измене 1695 г. [ править ]

Основная статья: Закон о государственной измене 1695 г.

Эдвард Стаффорд, третий герцог Букингемский, был казнен 17 мая 1521 года за государственную измену. Формулировка его приговора сохранилась и указывает на точность, с которой был описан способ казни; он должен был быть «положен на препятствие и так привлечен к месту казни, и там его должны были повесить, зарубить заживо, ваши члены должны были быть отрезаны и брошены в огонь, ваши кишки сожжены перед вами, ваша голова отрублена» , и твое тело разделено на части по воле Короля, и смилостивится Бог на твою душу ". [26]

Первоначальный Закон 1351 года требовал только одного свидетеля для осуждения человека в измене, хотя в 1547 году их количество было увеличено до двух. Подозреваемые сначала были допрошены Тайным советом наедине, прежде чем предстали перед публичным судом. Им не было допущено ни свидетелей, ни защитников , и они, как правило, считались виновными с самого начала. Это означало, что на протяжении веков любой обвиняемый в государственной измене находился в крайне неблагоприятном с правовой точки зрения положении, и такая ситуация сохранялась до конца 17 века, когда несколько лет политически мотивированных обвинений в государственной измене, выдвинутых против политиков- вигов, привели к принятию Закона о государственной измене 1695 года [27].Это позволило обвиняемому адвокату, свидетелям, копии обвинительного заключения и присяжным, а также, когда им не было предъявлено обвинение в покушении на жизнь монарха, было возбуждено уголовное дело в течение трех лет после предполагаемого правонарушения. [28]

Исполнение приговора [ править ]

Смотрите также: Список людей, повешенных, нарисованных и четвертованных

После вынесения приговора злоумышленники обычно содержались в тюрьме в течение нескольких дней, а затем были доставлены на место казни. В раннем средневековье это путешествие могло быть привязано непосредственно к спине лошади, но впоследствии стало обычным, что жертву вместо этого привязывали к плетеной преграде или деревянной панели, которая сама была привязана к лошади. [29] Историк Фредерик Уильям Мейтленд считал, что это было, вероятно, для того, чтобы «[обезопасить] палачу еще живое тело». [30] Использование слова «нарисованный», как «рисовать», вызвало некоторую путаницу. Один из Оксфордского словаря английского языка "s определение ничьей - это «вытащить внутренности или кишки; выпотрошить (птицу и т. д. перед приготовлением пищи, предателя или другого преступника после повешения)», но за этим следует «во многих случаях казней это неясно имеется в виду ли это, или [затащить (преступника) за конский хвост, или на препятствие, и т.п. к месту казни; ранее это было законное наказание за государственную измену]. Презумпция состоит в том, что где упоминается запряженная после повешения смысл такой же, как здесь ". [31] Историк Рам Шаран Шарма пришел к такому же выводу: «Где, как в популярном повешенном, вытащенном и четвертованном [использовании] (означающем шутливо, о человеке, от которого полностью избавились), нарисовано следующееповешенный или повешенный , это называется выпотрошением предателя ». [32] Шарма не единственный историк, который поддерживает эту точку зрения, поскольку фраза« повешен до смерти, прежде чем быть вытащенной и четвертованной »встречается в ряде соответствующих вторичных публикаций. [33] [34] Историк и автор Ян Мортимер не согласны. В эссе, опубликованном на его веб-сайте, он пишет, что отдельное упоминание потрошения является относительно современным приемом, и что, хотя оно определенно имело место на многих случаях, предположение, что рисуноксредство выпотрошить ложно. Вместо этого рисунок (как способ транспортировки) может упоминаться после развешивания, потому что это была дополнительная часть исполнения. [35]

Шипованные головы казненных преступников когда-то украшали сторожку средневекового Лондонского моста .
Правильное изображение того, как его покойное величество был обезглавлен на эшафоте Ян 30: 1648; Изображение казни королевских судей. На верхней панели изображен Карл I в ожидании казни. На нижней панели один цареубийца повешен, другой четвертован, а голова последнего показана толпе.

В некоторых сообщениях указывается, что во время правления королевы Марии I прохожие открыто высказывались в их поддержку: во время транзита осужденные иногда страдали непосредственно от рук толпы. Уильяма Уоллеса били, атаковали и бросали в него гнилую еду и отходы [36], а священник Томас Пилчард, как сообщается, был едва жив к тому времени, когда он достиг виселицы в 1587 году. Другие оказались предупреждены «ревностными и благочестивыми людьми»; [29] для проповедников стало обычным следовать за осужденными, прося их покаяться. По словам Сэмюэля Кларка , пуританский священник Уильям Перкинс(1558–1602) однажды сумел убедить молодого человека на виселице в том, что он был прощен, позволив юноше пойти на смерть «со слезами радости на глазах ... как будто он действительно видел себя освобожденным из ада» чего он боялся прежде, и небеса открылись для принятия его души ». [37]

После того, как королевское поручение было зачитано вслух, толпу обычно просили отойти от эшафота, прежде чем осужденный обратился к ним. [38] Хотя эти речи в основном были признанием вины (хотя немногие признавали измену), [39] все же за ними внимательно следили шериф и капеллан, которых иногда заставляли действовать; в 1588 году обращение католического священника Уильяма Дина к толпе было сочтено настолько неуместным, что ему заткнули рот почти до состояния удушья. [38] [40] Заключенному иногда задавали вопросы по вопросам верности и политики, [41] как это случилось с Эдмундом Геннингсом в 1591 году. Его задавал священник-охотник Ричарду Топклиффу «признаться в своей измене», но когда Геннингс ответил: «Если сказать, что месса - это измена, я признаюсь, что сделал это и хвастаюсь этим», Топклифф приказал ему замолчать и приказал палачу столкнуть его с лестницы. [42] Иногда присутствовал и свидетель, ответственный за казнь осужденного. В 1582 году правительственный шпион Джон Мандей присутствовал при казни Томаса Форда . Мандей поддержал шерифа, который напомнил священнику его признание, когда тот заявил о своей невиновности. [43] Чувства, выраженные в таких речах, могут быть связаны с условиями содержания под стражей. Многие священники-иезуитысильно пострадали от рук похитителей, но часто оказывались самыми дерзкими; наоборот, люди более высокого положения часто извинялись больше всех. Такое раскаяние могло быть вызвано явным ужасом, который испытывали те, кто думал, что их могут выпотрошить, а не просто обезглавить, как они обычно ожидали, и любое очевидное принятие их судьбы могло быть результатом веры в то, что серьезный, но не предательский акт, было совершено. Хорошее поведение на виселице могло быть также связано с желанием осужденного, чтобы его наследники не были лишены наследства. [44]

Осужденных иногда заставляли смотреть, как перед ними казнили других предателей, иногда их сообщников. Священник Джеймс Белл в 1584 году был вынужден наблюдать, как его товарищ Джон Финч был «на четверть». Эдвард Джеймс и Фрэнсис Эдвардс были свидетелями казни Ральфа Крокетта в 1588 году, чтобы добиться от них сотрудничества и признания религиозного превосходства Елизаветы I, прежде чем они сами были казнены. [45]Обычно заключенных без рубашки и со связанными перед собой руками вешали на короткое время либо на лестнице, либо на телеге. По приказу шерифа тележку убирали (или, если лестницу, переворачивали), оставляя человека подвешенным в воздухе. Обычно цель заключалась в том, чтобы вызвать удушение и близкую смерть, хотя некоторые жертвы были убиты преждевременно. Смерть священника Джона Пейна в 1582 году была поспешна из-за того, что группа мужчин тянула его за ноги. И наоборот, некоторые, такие как крайне непопулярный Уильям Хакет (ум. 1591), были немедленно вырублены, выпотрошены и, как правило, выхолощены - последний, по словам сэра Эдварда Кока., чтобы «показать, что его выпуск был лишен наследства из-за разложения крови». [nb 5] [46]

Жертва, все еще находящаяся в сознании в этот момент, могла видеть, как его внутренности сожжены, прежде чем его сердце было удалено, а тело обезглавлено и четвертовано (разрезано на четыре части). Цареубийство генерал-майор Томас Харрисон , после того , как повесили в течение нескольких минут , а затем разрезают в октябре 1660 года , как сообщается, перегнулся через и ударил его палач- в результате удаления быстрой его головы. Его внутренности были брошены в ближайший огонь. [47] [48] [nb 6] Сообщается, что Джон Хоутон молился, когда его выпотрошили в 1535 году, и в последние минуты своей жизни воскликнул: «Добрый Иисус, что ты сделаешь с моим сердцем?» [51] [52]Палачи часто были неопытными, и разбирательства не всегда шли гладко. В 1584 году палач Ричарда Уайта по частям удалил ему кишечник через маленькую дырочку в животе, «это устройство не имело большого успеха, он изувечил свою грудь топором мясника до самого подбородка». [53] [нб 7] В его исполнении в январе 1606 года за участие в Пороховом заговоре , Гай Фокса удался сломать себе шею, спрыгнув с виселицы. [57] [58]

Гравюра казни сэра Томаса Армстронга

Не существует никаких записей, чтобы точно продемонстрировать, как был четвертован труп, хотя на гравюре четвертования сэра Томаса Армстронга в 1684 году палач делает вертикальные разрезы в позвоночнике и удаляет ноги у бедра. [59] Распределение останков Дафидда ап Грифидда было описано Гербертом Максвеллом : «правая рука с кольцом на пальце в Йорке; левая рука в Бристоле; правая нога и бедро в Нортгемптоне; левая [нога] в Херефорде. Но голова негодяя была связана железом, чтобы не развалиться на куски от гниения, и броситься в глаза на длинное древко копья для издевательства над Лондоном ». [60] После казни в 1660 году нескольких цареубийц, причастных к гибелиКороль Карл I одиннадцатью годами ранее дневник Джон Эвелин заметил: «Я не видел их казни, но встретил их покойники, искалеченные, изрезанные и вонючие, когда их приносили с виселицы в корзинах на препятствии». [61] Такие останки обычно пропаривали и выставляли в качестве ужасного напоминания о наказании за государственную измену, обычно там, где предатель сговорился или нашел поддержку. [48] [62] Соль и семена тмина должны быть добавлены в процессе кипячения: соль для предотвращения гниения и семена тмина, чтобы птицы не клевали плоть. [63]

Голову часто выставляли на Лондонском мосту , на протяжении столетий по которому многие путешественники с юга входили в город. Несколько видных комментаторов отметили экспозиции. В 1566 году Джозеф Юстус Скалигер писал, что «в Лондоне на мосту было много голов ... Я видел там, как если бы это были мачты кораблей, а наверху - покои человеческих трупов». В 1602 году герцог Поммерании-Штеттин подчеркнул зловещий характер их присутствия, когда написал: «Ближе к концу моста, со стороны предместья, были высунуты головы тридцати высокопоставленных господ, обезглавленных за измену. и секретные действия против Королевы ". [64] [№ 8] Практика использования Лондонского моста подобным образом прекратилась после повешения, рисования и четвертования в 1678 году Уильяма Стейли, жертвы фиктивного папского заговора . Его покои были переданы родственникам, которые тут же устроили «грандиозные» похороны; Это так рассердило коронера, что он приказал выкопать тело и положить его на городские ворота. Голова Стейли была последней на Лондонском мосту. [66] [67]

Более поздняя история [ править ]

Другой жертвой папской участок, Оливер Планкетт архиепископ Арма , был повешен, нарисовано, и четвертовали на Тайберне в июле 1681 его палач был подкуплен , так что части тела Планкетт были спасены от огня; голова теперь выставлена ​​в церкви Святого Петра в Дроэде . [68] Фрэнсис Таунли и несколько других захваченных в плен офицеров- якобитов, участвовавших в восстании якобитов в 1745 году, были казнены, [69] но к тому времени палач обладал некоторой осмотрительностью относительно того, сколько они должны пострадать, и поэтому они были убиты до того, как их тела были выпотрошены. Французский шпион Франсуа Анри де ла Моттбыл повешен в 1781 году почти на час, прежде чем его сердце было вырезано и сожжено [70], а в следующем году Дэвид Тайри был повешен, обезглавлен и затем четвертован в Портсмуте. За куски его трупа боролись члены 20-тысячной толпы, некоторые из которых сделали трофеи из его конечностей и пальцев. [71] В 1803 году Эдвард Деспар и шесть соучастников заговора Деспара были приговорены к повешению, разграблению и четвертованию. Прежде чем их повесили и обезглавили в тюрьме Конного торговца , их сначала сажали на нарты, прикрепленные к лошадям, и ритуально тащили кольцами вокруг тюремных дворов. [72] Их казнь посетила около 20 000 зрителей. [73]Современный отчет описывает сцену после того, как Деспар произнес свою речь:

За этим энергичным, но подстрекательским призывом последовали такие восторженные аплодисменты, что шериф намекнул священнослужителю уйти и запретил полковнику Деспару продолжать движение. Затем им на глаза надели колпак, во время которого полковник снова зафиксировал узел под своим левым ухом, и за семь минут до девяти часов, по сигналу, платформа упала, и все они были запущены в воду. вечность. Из мер предосторожности, предпринятых полковником, он, похоже, очень мало страдал, как и другие, кроме Броутона, который был самым неприлично профаном из всех. Вуд, солдат, умер очень тяжело. Палачи ушли под воду и все держали их за ноги. Несколько капель крови упало с пальцев Макнамары и Вуда, пока они были приостановлены.После тридцати семи минут висения тело полковника было изрезано в полчаса десятого и, сняв пальто и жилет, положили на опилки, наклонив голову на брусок. Затем хирург, пытаясь отделить голову от тела обычным ножом для рассечения, пропустил конкретный сустав, на который нацелился, и продолжал торговаться с ним, пока палач не был вынужден взять голову руками и несколько раз повернуть ее. круглый, когда он был с трудом отделен от тела. Затем его остановил палач, который воскликнул:Затем хирург, пытаясь отделить голову от тела обычным ножом для рассечения, пропустил конкретный сустав, на который нацелился, и продолжал торговаться с ним, пока палач не был вынужден взять голову руками и несколько раз повернуть ее. круглый, когда он был с трудом отделен от тела. Затем его остановил палач, который воскликнул:Затем хирург, пытаясь отделить голову от тела обычным ножом для рассечения, пропустил конкретный сустав, на который нацелился, и продолжал торговаться с ним, пока палач не был вынужден взять голову руками и несколько раз повернуть ее. круглый, когда он был с трудом отделен от тела. Затем его остановил палач, который воскликнул:Взгляните на голову ЭДУАРДА МАРКУСА ОТЧАСА, предателя! "Та же церемония последовала с другими соответственно; и вся церемония завершилась к десяти часам. [74]

Отрубленная голова Иеремии Брандрета , одного из последних людей в Англии, приговоренных к повешению, вытаскиванию и четвертованию

При сожжении Изабеллы Кондон в 1779 году и Фиби Харрис в 1786 году присутствующие шерифы взвинтили свои расходы; по мнению Симона Деверо, они, вероятно, были встревожены тем, что их заставляли посещать такие представления. [75] Судьба Харриса побудила Уильяма Уилберфорса спонсировать законопроект, который, если бы он был принят, отменил бы эту практику, но поскольку одно из его предложений позволяло анатомическое вскрытие преступников, кроме убийц, Палата лордов отклонила его. [76] Сожжение в 1789 году Кэтрин Мерфи , фальшивомонетчика, [№ 9] было оспорено в парламенте сэром Бенджамином Хэмметом. Он назвал это одним из «диких остатков нормандской политики».[70] [77] На фоне растущей волны общественного отвращения к сожжению женщин парламент принял Закон о государственной измене 1790 года , который для женщин, виновных в государственной измене, заменил сожжение через повешение. [78] За ним последовал Закон о государственной измене 1814 года , представленный Сэмюэлем Ромилли , реформатором права. Под влиянием своего друга Джереми Бентама Ромилли долгое время утверждал, что карательные законы должны служить для исправления преступного поведения и что строгость английских законов не только сдерживает их, но инесет ответственность за рост преступности. Когда в 1806 году его назначили депутатом Квинсборо, он решил улучшить то, что он назвал «нашим кровавым и варварским уголовным кодексом, написанным кровью». [79] Ему удалось отменить смертную казнь за определенные кражи и бродяжничество, а в 1814 году он предложил изменить приговор для мужчин, виновных в измене, на повешение до смерти и оставление тела в распоряжении короля. Однако, когда было указано, что это будет менее суровое наказание, чем за убийство, он согласился, что труп также следует обезглавить, «в качестве надлежащего наказания и соответствующего клейма». [80] [81] Это то, что случилось с Иеремией Брандретом , лидером отряда из 100 человек вПентрих восстает и один из трех мужчин, казненных в 1817 году в тюрьме Дерби . Как и в случае с Эдвардом Деспаром и его сообщниками, троих привезли на эшафот на санях, а затем повесили примерно на час, а затем по настоянию принца-регента обезглавили топором. Местный шахтер, которому было поручено обезглавить их, был неопытен и, потерпев неудачу с первыми двумя ударами, завершил свою работу ножом. Когда он поднял первую голову и сделал обычное объявление, толпа отреагировала ужасом и убежала. Иная реакция наблюдалась в 1820 году, когда на фоне новых социальных волнений пять человек, участвовавших в заговоре на Катон-стрит.были повешены и обезглавлены в тюрьме Ньюгейт. Хотя обезглавливание было произведено хирургом, после обычного провозглашения толпа была достаточно разгневана, чтобы заставить палачей укрыться за стенами тюрьмы. [82] Сюжет стал последним преступлением, за которое был вынесен приговор. [83]

Реформа английских законов о смертной казни продолжалась на протяжении всего XIX века, поскольку такие политики, как Джон Рассел, 1-й граф Рассел , стремились удалить из статутов многие из оставшихся преступлений, караемых смертной казнью. [84] Стремление Роберта Пиля улучшить работу правоохранительных органов привело к тому, что мелкая измена была отменена Законом о преступлениях против личности 1828 года , который устранил различие между преступлениями, ранее считавшимися мелкой изменой, и убийствами. [85] [86] Королевская комиссия по смертной казни 1864-1866 рекомендовал , чтобы не было никаких изменений в предательстве закона, ссылаясь на «более щадящую» Измену Фелони Закон 1848, который ограничил наказание за большинство изменнических действий каторжными работами . В его отчете рекомендуется, чтобы за «мятеж, убийство или другое насилие ... мы придерживаемся мнения, что крайнее наказание должно оставаться» [87], хотя это был самый последний случай (и, в конечном счете, последний), по которому кто-либо был приговорен к повешен, нарисован и расквартирован в ноябре 1839 года, после чартистского восстания в Ньюпорте, а приговоренных к смертной казни людей перевезли . [88] В отчете подчеркивается изменение общественного настроения в отношении публичных казней (отчасти вызванное ростом благосостояния, вызванным промышленной революцией ). Домашний секретарь Спенсер Горацио Уолпол сказал комиссии, что казни «стали настолько деморализующими, что вместо того, чтобы иметь хороший эффект, они имеют тенденцию скорее озлоблять общественное сознание, чем удерживать преступный класс от совершения преступлений». Комиссия рекомендовала, чтобы казни проводились конфиденциально, за стенами тюрьмы и вне поля зрения общественности, «в соответствии с такими правилами, которые могут быть сочтены необходимыми для предотвращения злоупотреблений и для того, чтобы убедить общественность в соблюдении закона». [89] Практика публичных казней убийц была прекращена двумя годами позже Законом о внесении изменений в смертную казнь 1868 года , внесенным министром внутренних дел Гаторном Харди , но это не относилось к предателям. [90]Поправка о полной отмене смертной казни, предложенная перед третьим чтением законопроекта, отклонилась 127 голосами против 23. [91] [92]

Висячие, рисование и расквартирования было отменено в Англии по Закону конфискации 1870 г. , либеральный политик Чарльз Фостер второй попытки «s с 1864 года [нб 10] , чтобы положить конец конфискации земель и товаров уголовника ( в результате чего не делает нищими его семьи). [94] [95] Закон ограничил наказание за государственную измену только повешением, [96] хотя он не лишил монарха права в соответствии с Законом 1814 года заменить повешение обезглавливанием. [81] [97] Обезглавливание было отменено в 1973 г. [98], хотя оно давно устарело; последним человеком на британской земле, который был обезглавлен, был Саймон Фрейзер, 11-й лорд Ловатв 1747 году. Смертная казнь за государственную измену была отменена Законом о преступности и беспорядках 1998 года , что позволило Великобритании ратифицировать шестой протокол Европейской конвенции о правах человека в 1999 году [99].

В Соединенных Штатах [ править ]

В некоторых местах, где война за независимость Америки переросла в ожесточенную гражданскую войну между американскими группировками, есть зарегистрированные случаи, когда обе стороны прибегали к повешению, рисованию и расквартированию - и лоялисты, и патриоты находили причины истолковывать своих противников как " предатели "заслуживают такой участи. [100] [101] [102] [103]

См. Также [ править ]

  • Расчленение
  • Список повешенных, нарисованных и четвертованных людей

Ссылки [ править ]

Сноски

  1. ^ " Рекс ЭУМ, квази regiae majestatis (occisorem), membratim laniatum Equis APUD Coventre, иллюстрация terribile и др Spectaculum comentabile praebere (iussit) омнибусный audentibus Talia machinari. Primo enim distractus, postea decollatus и др корпус в Tres парьтесь divisum оцен. " [3]
  2. ^ Измена перед1351 был определен Альфреда Великого «s Рока книги . Как писал Патрик Вормальд, «если кто-то замышляет заговор против жизни короля ... [ или жизни его лорда], он несет ответственность за свою жизнь и все, чем он владеет ... или очистится с помощью вергельда короля [лорда]». [11]
  3. ↑ Женщины считались законной собственностью своих мужей [17], и поэтому женщина, признанная виновной в убийстве своего мужа, была виновна не в убийстве, а в мелкой измене. Следовательно, за нарушение общественного порядка требовалось возмездие; повешение считалось недостаточным для такого ужасного преступления. [18]
  4. ^ "И поскольку в будущем могут произойти многие другие подобные случаи измены, о которых человек не может думать или заявлять в настоящее время; считается, что если любой другой случай предполагаемой измены, которая не указана выше, произойдет перед любым правосудием правосудие должно оставаться без суда об измене до тех пор, пока причина не будет представлена ​​и объявлена ​​королю и его парламенту, независимо от того, следует ли признать это изменой или другим тяжким преступлением ". Эдвард Коук [23]
  5. ^ Для объяснения «испорченности крови», см опала .
  6. ^ Приговор Харрисона гласил: «Тебя приведут к тому месту, откуда ты пришел, и оттуда приведут на препятствие к месту казни, и тогда ты будешь повешен за шею и, жив, будешь зарублен, и ваши внутренние члены должны быть отсечены, и ваши внутренности должны быть вынуты из вашего тела, и вы, живые, чтобы они были сожжены перед вашими глазами, и вашу голову, чтобы отсечь, ваше тело, чтобы быть разделенным на четыре четверти, и главой и помещениями, которые будут распоряжаться по воле королевского величества. И помилует Господь душу твою ». [49] Его голова украшала сани, которые привлеклик своей казнитоварища-цареубийцы Джона Кука , прежде чем его выставили в Вестминстер-холле; его покои были привязаны к городским воротам. [50]
  7. ^ В случае с Хью Депенсером Младшим Сеймур Филлипс пишет: «Все хорошие люди королевства, большие и малые, богатые и бедные, считали Депенсера предателем и грабителем, за что он был приговорен к повешению. предатель он должен был быть схвачен и расквартирован, а кварталы распределены по королевству; как преступник он должен был быть обезглавлен; и за разлад между королем и королевой и другими людьми королевства он был приговорен к потрошению и его внутренности горели; в конце концов он был объявлен предателем, тираном и ренегатом ». [54]По мнению профессора Роберта Кастенбаума, обезображивание трупа Депенсера (при условии, что его выпотрошили вскрытие) могло служить напоминанием толпе о том, что власти не терпят инакомыслия. Он предполагает, что причиной таких кровавых явлений могло быть то, чтобы успокоить гнев толпы, удалить из трупа любые человеческие характеристики, лишить семью преступника любой возможности провести значимые похороны или даже освободить любых злых духов, содержащихся внутри. . [55] Практика выпотрошивания тела, возможно, возникла в средневековой вере в то, что там были закапаны предательские мысли, требующие, чтобы внутренности осужденного были «очищены огнем». [53] Эндрю Харклай«предательские мысли зародились в его« сердце, недрах и внутренностях »», и поэтому должны были быть «извлечены и сожжены дотла, а затем рассеяны», как это случилось с Уильямом Уоллесом и Гилбертом де Миддлтон . [56]
  8. ↑ В 1534 году мост украшала женская голова; Элизабет Бартон , прислуга, а позже и монахиня , предсказавшая раннюю смерть Генриха VIII , была привлечена к Тайберну , повешена и обезглавлена. [65]
  9. ↑ Хотя женщин обычно сжигали только после того, как их сначала задушили, в 1726 годупалач Кэтрин Хейз провалил эту работу, и она погибла в огне, последняя женщина в Англии, сделавшая это. [70]
  10. ^ Первая попытка Форстера прошла через обе палаты парламентабез препятствий, но была прекращена после смены правительства. [93]

Примечания

  1. ^ Powicke 1949 , стр. 54-58
  2. Перейти ↑ Giles 1852 , p. 139
  3. Перейти ↑ Bellamy 2004 , p. 23
  4. Перейти ↑ Lewis & Paris 1987 , p. 234
  5. Перейти ↑ Diehl & Donnelly 2009 , p. 58
  6. ↑ Бидл и Харрисон, 2008 , стр. 11
  7. Перейти ↑ Bellamy 2004 , pp. 23–26
  8. ^ Murison 2003 , стр. 147-149
  9. ^ Саммерсон, Генри (2008) [2004], «Харклай, Эндрю, граф Карлайл (около 1270–1323)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press , DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 12235 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  10. ^ Гамильтон, JS (2008) [2004], «Деспенсер, Хью, младший, первый лорд Деспенсер (ум. 1326)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 1 , DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 7554 , заархивировано 24 сентября 2015 г. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  11. ^ Wormald 2001 , стр. 280-281
  12. ↑ Таннер 1940 , стр. 375
  13. ^ a b Беллами 1979 , стр. 9
  14. ↑ Таннер 1940 , стр. 375–376
  15. Перейти ↑ Bellamy 1979 , pp. 9–10
  16. ^ Dubber 2005 , стр. 25
  17. ↑ Caine & Sluga, 2002 , стр. 12–13.
  18. ^ a b Бриггс 1996 , стр. 84
  19. ^ Blackstone et al. 1832. С. 156–157.
  20. Перейти ↑ Foucault 1995 , pp. 47–49
  21. ^ Naish 1991 , стр. 9
  22. Перейти ↑ Bellamy 1979 , pp. 10–11
  23. ↑ Coke, Littleton & Hargrave 1817 , стр. 20–21.
  24. ↑ Энтони, А. Крейг (2001), «Местный историк исследует казнь Джошуа Теффта в замке Смита в 1676 году» (PDF) , Castle Chronicle , 10 (4): 1, 8–9, заархивировано из оригинала (PDF) 21 марта 2014 г.
  25. Перейти ↑ Ward 2009 , p. 56
  26. ↑ Смит, Лейси Б. (октябрь 1954 г.), «Английские судебные процессы и признания в измене в шестнадцатом веке», Журнал истории идей , 15 (4): 471–498CS1 maint: дата и год ( ссылка )п. 484.
  27. ^ Tomkovicz 2002 , стр. 6
  28. ^ Feilden 2009 , стр. 6-7
  29. ^ a b Беллами 1979 , стр. 187
  30. ^ Pollock & Maitland 2007 , стр. 500
  31. ^ "Рисовать", Оксфордский словарь английского языка (2 -е изд.), Oxford University Press, размещенный на dictionary.oed.com, 1989, архивируются с оригинала на 25 июня 2006 , получен 18 августа 2010 . ( требуется подписка или членство в учреждении-участнике )
  32. ^ Шарма 2003 , стр. 9
  33. ^ Хирш, Ричард SM (весна 1986), «Работы Чидиока Тичборна », Английский литературный ренессанс , 16 (2): 303–318CS1 maint: дата и год ( ссылка )п. 305
  34. ^ Кроненветтер, Майкл (2001), Смертная казнь: Справочник , Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, стр. 204
  35. ↑ Мортимер, Ян (30 марта 2010 г.), Почему мы говорим «повешен, вытащен и четвертован?» (PDF) , ianmortimer.com, архив (PDF) из оригинала 22 ноября 2010 г.
  36. ↑ Бидл и Харрисон, 2008 , стр. 12
  37. ^ Кларк 1654 , стр. 853
  38. ^ a b Беллами 1979 , стр. 191
  39. Перейти ↑ Bellamy 1979 , p. 195
  40. ^ Пыльца 1908 , стр. 327
  41. Перейти ↑ Bellamy 1979 , p. 193
  42. ^ Пыльца 1908 , стр. 207
  43. Перейти ↑ Bellamy 1979 , p. 194
  44. Перейти ↑ Bellamy 1979 , p. 199
  45. Перейти ↑ Bellamy 1979 , p. 201
  46. Перейти ↑ Bellamy 1979 , pp. 202–204
  47. ^ Неннер, Ховард (сентябрь 2004 г.), «Цареубийцы (акт. 1649)» , Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.), Oxford University Press, 1 , doi : 10.1093 / ref: odnb / 70599 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  48. ^ a b Abbott 2005 , стр. 158–159
  49. Перейти ↑ Abbott 2005 , p. 158
  50. ^ Джентлз, Ян Дж. (2008) [2004], «Харрисон, Томас (род. 1616, ум. 1660)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 1 , DOI : 10.1093 / ref: odnb / 12448 , архивировано 22 декабря 2015 года. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  51. Перейти ↑ Abbott 2005 , p. 161
  52. ↑ Hogg, James (2008) [2004], «Houghton, John [St John Houghton] (1486 / 7–1535)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 13867 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  53. ^ a b Беллами 1979 , стр. 204
  54. Перейти ↑ Phillips 2010 , p. 517
  55. ^ Kastenbaum 2004 , стр. 193-194
  56. Перейти ↑ Westerhof 2008 , p. 127
  57. ↑ Northcote Parkinson, 1976 , стр. 91–92.
  58. ^ Фрейзер 2005 , стр. 283
  59. ^ Льюис 2008 , стр. 113-124
  60. ^ Максвелл 1913 , стр. 35 год
  61. ↑ Эвелин 1850 , стр. 341
  62. ^ Bellamy 1979 , стр. 207-208
  63. Перейти ↑ Kenny, C. (1936), Outlines of Criminal Law (15 ed.), Cambridge University Press, p. 318
  64. Перейти ↑ Abbott 2005 , pp. 159–160
  65. Перейти ↑ Abbott 2005 , pp. 160–161
  66. ↑ Бидл и Харрисон, 2008 , стр. 22
  67. ^ Секкомб, Томас; Карр, Сара (2004), «Стейли, Уильям (ум. 1678)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 26224 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  68. ^ Хэнли, Джон (2006) [2004], «Планкет, Оливер [Сент-Оливер Планкет] (1625–1681)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 1 , DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 22412 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  69. Перейти ↑ Roberts, 2002 , p. 132
  70. ^ a b c Gatrell 1996 , стр. 316–317
  71. ^ Пул 2000 , стр. 76
  72. ^ Gatrell 1996 , стр. 317-318
  73. ↑ Chase, Malcolm (2009) [2004], «Despard, Edward Marcus (1751–1803)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, doi : 10.1093 / ref: odnb / 7548 , архивировано с оригинала 24 сентября 2015 г. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  74. ^ Грейнджер & Колфилд 1804 , стр. 889-897
  75. ^ Деверо 2006 , стр. 73-93
  76. ^ Смит 1996 , стр. 30
  77. ^ Шелтон 2009 , стр. 88
  78. ^ Feilden 2009 , стр. 5
  79. ^ Блок & Hostettler 1 997 , стр. 42
  80. ↑ Romilly 1820 , стр. xlvi
  81. ^ a b Джойс 1955 , стр. 105
  82. ^ Белчем, Джон (2008) [2004], «Брандрет, Иеремия (1786 / 1790–1817)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 1 , doi : 10.1093 / ref: odnb / 3270 ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
  83. ^ Abbott 2005 , стр. 161-162
  84. ^ Блок & Hostettler 1997 , стр. 51-58
  85. Перейти ↑ Wiener 2004 , p. 23
  86. ^ Dubber 2005 , стр. 27
  87. Перейти ↑ Levi 1866 , pp. 134–135
  88. ^ Chase 2007 , стр. 137-140
  89. ^ McConville 1995 , стр. 409
  90. ^ Кенни, стр. 319
  91. ^ Gatrell 1996 , стр. 593
  92. ^ Блок & Hostettler 1997 , стр. 59, 72
  93. ^ "Второе чтение, Деб 30 марта 1870 г., том 200 cc931–8" , hansard.millbanksystems.com , 30 марта 1870 г., заархивировано с оригинала 20 октября 2012 г.
  94. ↑ Anon 3 1870 , стр. Нет данных
  95. ^ Анон 2 1870 , стр. 547
  96. ^ "Закон Конфискация 1870" , legislation.gov.uk , 1870, архивируются с оригинала на 13 ноября 2012
  97. ↑ Анон 1870 , стр. 221
  98. ^ Положение Закона (аннулирует) Закон 1973 (с. 39), Sch. 1 балл В.
  99. ^ Windlesham 2001 , стр. 81n
  100. ^ Аллен, Томас (2011). Тори: борьба за короля в первой гражданской войне в Америке . Нью-Йорк: Харпер. ISBN 978-0-06-124181-9.
  101. ^ Альберт, Питер Дж., Изд. (1985). Антигражданская война: южные бэккантри во время американской революции . Шарлоттсвилл: Университет Вирджинии Пресс. ISBN 0-8139-1051-X.
  102. ^ Янг, Альфред, изд. (1976). Американская революция: исследования в истории американского радикализма . ДеКалб: Издательство Университета Северного Иллинойса. ISBN 0-87580-057-2.
  103. ^ Армитаж, Дэвид. Каждая великая революция - это гражданская война. Архивировано 3 декабря 2013 года в Wayback Machine . В: Кейт Майкл Бейкер и Дэн Эдельштейн (ред.). Сценарии революции: исторический подход к сравнительному изучению революций . Stanford: Stanford University Press, 2015. По словам Армитиджа, «переименование может произойти относительно быстро: например, трансатлантический конфликт 1770-х годов, который многие современники рассматривали как британскую« гражданскую войну »или даже как« гражданскую войну в США », был первым. названный «Американской революцией» 1776 года главным судьей Южной Каролины Уильямом Генри Дрейтоном ».

Библиография

  • Анон (1870 г.), "The Law Times" , офис Law Times , Лондон, 49.
  • Анон 2 (1870), журнал и репортер The Solicitors ' , Лондон: Юридическая газета
  • Анон 3 (1870 г.), Государственные законопроекты , 2 , Парламент Великобритании
  • Эбботт, Джеффри (2005) [1994], Казнь, Руководство по высшей мере наказания , Чичестер, Западный Суссекс: Summersdale Publishers, ISBN 978-1-84024-433-5
  • Бидл, Джереми ; Харрисон, Ян (2008), Первые , последние и только: преступление , Лондон: Anova Books, ISBN 978-1-905798-04-9
  • Беллами, Джон (1979), Закон Тюдоров об измене , Лондон: Рутледж и Кеган Пол, ISBN 978-0-7100-8729-4
  • Беллами, Джон (2004), Закон об измене в Англии в позднем средневековье (перепечатано под ред.), Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-52638-8
  • Блэкстоун, Уильям ; Кристиан, Эдвард ; Читти, Джозеф ; Ховенден, Джон Эйкин; Райленд, Арчер (1832), Комментарии к законам Англии , 2 (18-е изд. В Лондоне), Нью-Йорк: Коллинз и Хэнней
  • Блок, Брайан П .; Хостеттлер, Джон (1997), висит на волоске: история отмены смертной казни в Великобритании , Winchester: Waterside Press, ISBN 978-1-872870-47-2
  • Бриггс, Джон (1996), Преступление и наказание в Англии: вводная история , Лондон: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-16331-0
  • Каин, Барбара ; Слуга, Гленда (2002), Gendering European History: 1780–1920 , Лондон: Continuum, ISBN 978-0-8264-6775-1
  • Чейз, Малкольм (2007), чартизм: новая история , Манчестер: издательство Манчестерского университета, ISBN 978-0-7190-6087-8
  • Кларк, Сэмюэл (1654), Костный мозг церковной истории , Единорог во дворе церкви Паулса: Уильям Ройбоулд
  • Кокс, Эдвард ; Литтлтон, Томас; Харгрейв, Фрэнсис (1817), ... часть институтов законов Англии; или комментарий на Литтлтон , Лондон: Кларк
  • Деверо, Симон (2006), «Отмена сожжения женщин» , Crime, Histoire et Sociétés, 2005/2 , 9 , Международная ассоциация истории преступности и уголовного правосудия, ISBN 978-2-600-01054-2
  • Диль, Даниэль; Доннелли, Марк П. (2009), Большая книга боли: пытки и наказание через историю , Страуд: Sutton Publishing, ISBN 978-0-7509-4583-7
  • Дуббер, Маркус Дирк (2005), Власть полиции: патриархат и основы американского правительства , Нью-Йорк: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-13207-7
  • Эвелин, Джон (1850 г.), Уильям Брэй (редактор), Дневник и переписка Джона Эвелин , Лондон: Генри Колберн
  • Фейлден, Генри Сен-Клер (2009) [1910], Краткая конституционная история Англии , Читать книги, ISBN 978-1-4446-9107-8
  • Фрейзер, Антония (2005) [1996], Пороховой заговор , Феникс, ISBN 978-0-7538-1401-7
  • Фуко, Мишель (1995), Дисциплина и наказание: Рождение тюрьмы (второе издание), Нью-Йорк: Винтаж, ISBN 978-0-679-75255-4
  • Gatrell, VAC (1996), The Hanging Tree: Execution and the English People 1770–1868 , Oxford: Oxford University Press, ISBN. 978-0-19-285332-5
  • Джайлз, JA (1852), Английская история Мэтью Пэрис: С 1235 по 1273 год , Лондон: HG Bohn
  • Грейнджер, Уильям; Колфилд, Джеймс (1804 г.), Новый замечательный музей и необычный журнал , Патерностер-Роу, Лондон: Alex Hogg & Co
  • Джойс, Джеймс Эйвери (1955) [1952], Правосудие в действии: человеческая сторона закона , Лондон: Pan Books
  • Кастенбаум, Роберт (2004), «На нашем пути: последний проход через жизнь и смерть» , Life Passages , Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press, 3 , ISBN 978-0-520-21880-2
  • Льюис, Мэри E (2008) [2006], "предатель Смерть Идентичность обнаженным, вешали и четвертовали человека из Hulton аббатство, стаффордширский?" (PDF) , Античности , 82 (315): 113-124, DOI : 10,1017 / S0003598X00096484
  • Льюис, Сюзанна; Пэрис, Мэтью (1987), Искусство Мэтью Пэрис в Chronica majora , Калифорния: Калифорнийский университет Press, ISBN 978-0-520-04981-9
  • Леви, Леоне (1866), Анналы британского законодательства , Лондон: Smith, Elder & Co
  • Максвелл, сэр Герберт (1913), Хроники Ланеркоста, 1272–1346 , Глазго: J Maclehose, OL  7037018M
  • МакКонвилл, Шон (1995), английские местные тюрьмы, 1860–1900: рядом со смертью , Лондон: Рутледж, ISBN 978-0-415-03295-7
  • Мурисон, Александр Фалконер (2003), Уильям Уоллес: Хранитель Шотландии , Нью-Йорк: Courier Dover Publications, ISBN 978-0-486-43182-6
  • Найш, Камилла (1991), Смерть приходит к девушке: секс и казнь, 1431–1933 , Лондон: Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-0-415-05585-7
  • Норткот Паркинсон, К. (1976), Пороховая измена и заговор , Вайденфельд и Николсон, ISBN 978-0-297-77224-8
  • Филлипс, Сеймур (2010), Эдвард II , Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-15657-7
  • Пул, Стив (2000), Политика цареубийства в Англии, 1760–1850: проблемные предметы , Манчестер: Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-5035-0
  • Пыльца, Джон Хангерфорд (1908), Неопубликованные документы, касающиеся английских мучеников , Лондон: Дж. Уайтхед, OL  23354143M
  • Поллок, Фредерик ; Мейтленд, FW (2007), История английского права до времен Эдуарда I (второе изд.), Нью-Джерси: The Lawbook Exchange, ISBN 978-1-58477-718-2
  • Powicke, FM (1949), Пути средневековой жизни и мысли , Нью-Йорк: Biblo & Tannen Publishers, ISBN 978-0-8196-0137-7
  • Робертс, Джон Леонард (2002), Якобитские войны: Шотландия и военные кампании 1715 и 1745 годов , Эдинбург: Edinburgh University Press, ISBN 978-1-902930-29-9
  • Ромилли, Сэмюэл (1820), Речи сэра Сэмюэля Ромилли в Палате общин: в двух томах , Лондон: Риджуэй
  • Шарма, Рам Шаран (2003), Энциклопедия юриспруденции , Нью-Дели: Anmol Publications PVT., ISBN 978-81-261-1474-0
  • Шелтон, Дон (2009), Настоящий мистер Франкенштейн (электронная книга) , Portmin Press
  • Смит, Грег Т. (1996), «Снижение публичного физического наказания в Лондоне» , в Кэролайн Стрэндж (редактор), Качества милосердия: справедливость, наказание и осмотрительность , Ванкувер: UBC Press, ISBN. 978-0-7748-0585-8
  • Таннер, Джозеф Робсон (1940), конституционные документы Тюдоров, 1485–1603 гг. Нашей эры: с историческим комментарием (второе изд.), Кембридж: Архив прессы Кембриджского университета
  • Томкович, Джеймс Дж. (2002), Право на помощь адвоката: справочник по Конституции США , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-31448-3
  • Уорд, Гарри М. (2009), Спуск с холма: наследие американской войны за независимость , Пало-Альто, Калифорния: Academica Press , ISBN 978-1-933146-57-7
  • Вестерхоф, Даниэль (2008), Смерть и благородное тело в средневековой Англии , Woodbridge: Boydell & Brewer, ISBN 978-1-84383-416-8
  • Винер, Мартин Дж. (2004), Люди крови: насилие, мужественность и уголовное правосудие в викторианской Англии , Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-83198-7[ мертвая ссылка ]
  • Виндлшем, барон Дэвид Джеймс Джордж Хеннесси (2001), «Отправление правосудия» , Ответы на преступность , Оксфорд: Oxford University Press, 4 , ISBN 978-0-19-829844-1
  • Вормолд, Патрик (2001) [1999], Создание английского права: Король Альфред до двенадцатого века, Законодательство и его пределы , Оксфорд: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-22740-3

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эндрюс, Уильям (1890), Old-Time Punishments , Hull: William Andrews & Co.
  • Гамбург, Филип (2008), Закон и судебный долг , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-03131-9