Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ким Ир Сен и его будущий преемник Пак Кум Чхоль
Капсанская фракция
Chosŏn'gl
갑산파
Ханча
甲 山 派
Пересмотренная романизациягапсан па
МакКьюн-Райшауэркапсан па
IPA[apsan pʰa]

Капсан Фракция Инцидент была неудачная попытка подорвать власть Ким Ир Сена , в лидера Северной Кореи , вокруг 1967 года «Капсан фракция» была группа ветеранов антияпонской борьбы 1930 - х и 1940 - х годов это изначально было близко к Ким Ир Сену. После 2- й Конференции Рабочей партии Кореи (ТПК) в 1966 году фракция стремилась провести экономические реформы, бросить вызов культу личности Ким Ир Сена и назначить своего главаря Пак Кум Чхоля своим преемником.

Ким Ир Сен расправился с фракцией в серии выступлений на партийных собраниях. Он призвал к «монолитной идеологической системе», в центре которой был бы его личность, и сплотил членов партии против фракции Капсана. К апрелю 1967 года фракционеры исчезли из общества. Их исключили из партии и отправили в деревню или тюрьму. Пак Кум-чол либо покончил жизнь самоубийством, либо был казнен, и другие ключевые члены фракции также погибли. У Ким Ир Сена был его брат и наследник в то время, Ким Ён Чжу , который написал Десять принципов установления монолитной идеологической системы . Этот новый набор правил сделал правление Ким Ир Сена неоспоримым и распространил его культ личности на других членов семьи Ким.. Его сын, Ким Чен Ир , принял участие в чистках и возглавил партийный отдел пропаганды и агитации (PAD) в том, что было первой политической задачей, порученной ему его отцом, открыв путь к его все более влиятельной роли в политике. страны.

Фон [ править ]

Инцидент фракции Капсан получил свое название от региона Капсан в старой провинции Южный Хамгён (ныне провинция Рянган ) [1], где проживала подпольная освободительная организация во время антияпонской борьбы под названием Оперативный комитет Капсан . [2] Члены этой группы обеспечивали материально-техническую поддержку борьбы Ким Ир Сена против японцев. [3] После освобождения Кореи , они были подсчитаны в рядах Ким Партизанской фракции Китайских рабочей партии Северной Кореи . [2]Истоки группы настолько связаны с деятельностью Ким Ир Сена, что иногда всю партизанскую фракцию называют фракцией «Капсан». [4] Постепенно фракция стала отличаться от остальной части партизанской фракции из-за политических разногласий. [5] Ким изгнал другие фракции партии в ходе серии чисток в 1950-х годах, [2] в первую очередь инцидента с августовской фракцией в 1956 году, [6] но фракция Капсана осталась. [2] После 2- й конференции Рабочей партии Кореи (ТПК) в 1966 году капсанская фракция начала излагать свои претензии. [7]

Фракция выдвинула экономическую политику, которая не соответствовала экономической модели Ким Ир Сена. [8] Они были особенно противниками Кима Бёнджин ( двухколейная линия) одновременного развития экономики и армии [7], отдавая предпочтение национальной экономике над потребностями вооруженных сил. [9] В частности, они выступают за свет над тяжелой промышленностью , чтобы воронка средств от военного и улучшения людей уровня жизни . Они хотели, чтобы правящая WPK делегировала свою роль в экономическом планировании экспертам в области экономики, науки и техники. [10] Они также выступали за экономическую теорию стоимости.и выступал за введение полувалюты для материального стимулирования рабочих. [11]

Однако главным вопросом был вопрос о том, кто сможет сменить Ким Ир Сена на посту лидера Северной Кореи . [8] Ким выдвинул своего младшего брата Ким Ён Чжу как вероятного преемника, [10] но у этого человека не было полномочий. [8] В частности, он не принимал участия в борьбе с японцами, как это делали партизаны и члены фракции Капсан. [8] Он был подвергнут критике за это лидер фракции Капсан, Пак Гым-Чхоль , [12] , который поднялся в ранге , чтобы стать вице - премьером государства и четвертым самым высокопоставленным членом партии. [13] Пак был раздражен полетом на воздушном шаре.культ личности Ким Ир Сена и то, как он пренебрегает опытом таких людей, как он, которые многим пожертвовали стране во время освобождения. [7] Пак собрал множество влиятельных сторонников, в том числе И Хё Сон  [ ко ] , Ким Томан , Пак Ён Гук  [ ч ] , Хо Сок Сон  [ ч ] , Ко Хёк , Ха Анг Чон , [14] и Рим Чун-чу . [15]

Фракция Капсана пыталась назвать Пака преемником Ким Ир Сена. [14] В качестве первоначального шага они помогли Ким Ир Сену провести чистку с Ким Чан Нам , известным политическим теоретиком, но только для того, чтобы освободить место для Пака. [16] Члены фракции начали превозносить слова Пака как «учение», равное учению Ким Ир Сена. [17] Воспоминания членов первоначальной фракции Капсана публиковались с начала 1960-х годов, начиная с Пак Тала  [ ко ] в 1963 году, а затем И Дже Сон , брата И Хё Сона, в 1964 году. Альбом 1964 года. напечатали фотографии Пак Тала и Пак Кум Чхола рядом с фотографиями Ким Ир Сена. Когда умерла жена Пак Кум-чола, Чхве Чаэрайон, [18]Ким Чтобы человек, который был директором отдела пропаганды и агитации (PAD) партии, подготовил работу под названием Законом от Sincerity [14]  - описывается по- разному как либо фильм или стадии игры [19]  - что изображали ее преданность мужу. Ким Ир Сен не одобрял это и намекнул, что это демонстрирует неуместную лояльность. [18] Ким То-ман также восстановил место рождения Пака. [14] несанкционированная биография на Пак, видимо , сделано в то время как распространение агитационных материалов на Ким Ир Сену было пренебречь. [11] Эти действия были восприняты как крайний акт нелояльности по отношению к Ким Ир Сену. [14]

Вскоре Пак был осужден Чхве Ён Гоном , председателем Постоянного комитета Верховного народного собрания (ВНП), в распространении « феодальных , конфуцианских идей». [15] Пак был обвинен в том, что не поддерживает военную линию партии; [20] он открыто высмеял лозунг Ким Ир Сена «один против ста», заключив, что его буквальное толкование не может быть правдой. Было сказано, что производственные планы, за которые он отвечал, не были выполнены. Пака обвинили в продвижении на важные посты бывших членов Комитета Капсанской операции. [15] Фракция, как утверждалось, была семейной и региональной .[21]Союзник Пака И Хе Сун, директор Главного бюро по делам Южной Кореи , [22] был обвинен в неудачах тайных операций в Южной Корее . [20] Кроме того, его подчиненный Рим Чун-чу, как говорят, пренебрегал южнокорейскими операциями, чтобы сосредоточиться на публикации романа. [15] Фракционистов также называли « ревизионистами », заставляя людей читать «феодальную» литературу времен династии Чосон . [11] Эти действия без одобрения Ким Ир Сена были расценены как серьезные акты подрыва его культа личности и авторитета. [14]Вдобавок ко всему, фракция рассматривалась как прокитайская, вопреки промосковской линии Кима. [16]

Инцидент [ править ]

Ким Ир Сен воспринял идеи и действия фракции Капсан как экзистенциальную угрозу своему правлению и государству. В марте 1967 года Ким предупредил членов фракции Капсана в речи, озаглавленной « Об улучшении партийной работы и выполнении решений партийной конференции », и обвинил их в проявлении «индивидуального героизма». Ким решил проблему с помощью «монолитной идеологической системы», сплотившей вокруг него партию. [7] Ким предупредил других партийных руководителей, чтобы они не встали на сторону фракционеров. Члены фракции проигнорировали его предупреждения и продолжили свой курс. [14] Ким получил разрешение от своих лояльных членов партии на секретном собрании, чтобы устранить фракцию Капсана. [23] Последовала широкая чистка как реальных, так и предполагаемых членов.[24]На пятнадцатом пленуме четвертого ЦК ТПК 4-8 апреля [25] Ким официально исключил из партии более 100 членов фракции. [26] Пак Кум-чол был отправлен работать на фабрику в деревне. [7] Он был казнен или покончил жизнь самоубийством в мае 1967 года. [27] Другим были предъявлены обвинения в совершении преступлений, и они скрылись от общественности или были отправлены в лагеря для заключенных. [17] И Хё Сон, Ким То Ман, Пак Ён Гук и Хо Сок Сон были приговорены к смертной казни. [14]

25 мая Ким выступил перед идеологическими аппаратчиками партии с речью « О ближайших задачах в направлении пропагандистской работы партии ». Речь, возможно, самая важная из его когда-либо произнесенных, [28] стала известна как «Учение 25 мая» и стала для сторонников Кима политическим инструментом разоблачения фракционных элементов в партии. [29] Его влияние было настолько сильным, что Сон Хе Ран , невестка Ким Чен Ира , охарактеризовала 25 мая как «день, когда все изменилось» в Северной Корее. [30] Исследователь Федор Тертицкий сравнивает это с важностью 18 декабря 1865 года ( отмена рабства ) для Америки,24 марта 1933 г.Юридический акт ) на немецкий язык, или 20 февраля 1956 года ( « Секретная речь » Никиты Хрущева ) - на советскую историю. [31] Несмотря на важность выступления, оно никогда не предавалось гласности, доступ был ограничен членами WPK. [28] Лаконичное упоминание о речи дается в Центральном ежегоднике Кореи за 1968 год  [ ko ] : «1967, 25 мая - уважаемый товарищ Ким Ир Сен выступил с речью перед группой идейных работников партии под названием« О ближайших задачах ». в направлениях пропагандистской работы партии. " " После этого, в течение многих десятилетий - до Ким Чена Ир эпохи - речь не была ни упомянет по имени или в кавычках. [32]Иногда его путают с другой речью, имеющей ту же дату и широко доступной, под названием «О проблеме перехода от капитализма к социализму и диктатуре пролетариата». [33] Что касается недоступной учительской речи от 25 мая, ее содержание можно точно вывести из следующего отрывка из официальной биографии Кима 2008 года, согласно Тертицкому: [28]

В речи, произнесенной 25 мая 56-го года эры чучхе (1967), Великий Вождь сказал, что идеологическим ядом буржуазных и ревизионистских элементов являются буржуазная идеология, ревизионистская идеология, идеология лакеев и феодальные конфуцианские идеи Конфуция. и Менсиус и показал, что эти идеи лежат в основе их основной идеологии. Этот идеологический яд оставался без внимания на несколько лет, и поэтому борьба за его очищение также займет много времени и должна вестись неуклонно и энергично. Вождь учил, что в этой борьбе нужно осторожно подходить к административным методам и тщательно сочетать идеологическое воспитание и идеологическую борьбу.

Великий вождь разделил последователей буржуазных и ревизионистских элементов на несколько категорий и установил принцип, согласно которому, поскольку мы не смогли должным образом установить монолитную идеологическую систему партии и революционное мировоззрение, те, кто думали, что все было подчинено руководство было правым и слепо следовало за [фракционерами], должно быть тщательно обучено, а те, кто колебался идеологически и плясали под свою скрипку, должны быть реформированы посредством идеологической борьбы.

Великий Вождь поручил всем кадрам и членам партии хорошо изучить характер и вредные последствия преступной деятельности буржуазных и ревизионистских элементов, их хитрые уловки, полностью понять необходимость, характер, задачи и методы осуществления монолитная идеологическая система партии.

Тертицкий датирует избрание Ким Чен Ира преемником датой своего выступления. [33] Действительно, Ким Чен Ир принимал участие в расследовании этой фракции. Эту задачу ему поручил Ким Ир Сен. Ким Чен Ира тогда было всего 26 лет, и это была первая официальная обязанность, которую возложил на него его отец. [11] Когда Ким Чен Ир выступил на пленуме, это было его первое выступление в качестве авторитетного лица. Возможно, 25 мая он дал еще один - под названием « Давайте твердо установим монолитную идеологическую систему партии среди официальных лиц, занимающихся иностранными делами»."- это близко перекликается с учением его отца от 25 мая. Имя Ким Чен Ира упоминается в публичных документах, возможно, впервые, что указывает на то, что он уже был на пути к тому, чтобы стать наследником Ким Ир Сена. [34 ] Через шесть месяцев после чистки на незапланированном собрании партии Ким Ир Сен призвал к лояльности в киноиндустрии, предавшей его, с помощью Акта искренности . Сам Ким Чен Ир объявил, что он справился с задачей и таким образом он начал свою влиятельную карьеру в кинематографе. [35] Ким покинул партийный организационный и руководящий отдел, чтобы возглавить PAD, который был запятнан во время инцидента. [36]Он поддержал создание монолитной идеологии, сосредоточенной только на его отце. [11] Ким созвал месячную конференцию кинематографистов, чтобы переориентировать киноиндустрию страны, очистив ее от «яда» капсанской фракции. [37] К 1969 году чистки закончились. [38]

Последствия и наследие [ править ]

Современный значок Ким Ир Сена

По словам ученого Лим Чже Чхона , инцидент с фракцией Капсан стал «переломным моментом в политике Северной Кореи». Это стало последним серьезным вызовом позиции Ким Ир Сена. Как только фракция была устранена, власть Кима усилилась, а его культ личности усилился. [14] За этим последовал всплеск пропаганды, подобный тому, который был в Китае во время Культурной революции . [39] Были введены значки Ким Ир Сена, и стало обязательным цитировать Кима на публичных собраниях. [14] Все ранее изданные книги были проверены на правильность, и многие тома были сожжены. [39] Вскоре после инцидента Ким Ён Чжу, брат Ким Ир Сена, систематизировал свое правление в влиятельныхДесять принципов установления монолитной идеологической системы . [14] Ким Ир Сен объявил об этих принципах общественности в речи, состоявшейся в SPA 16 декабря 1967 года под названием « Давайте более основательно воплощать революционный дух независимости, самообеспечения и самообороны во всех ветвях государства. Активность ». [7] После инцидента корейское слово « сурён» , обозначающее лидера, которое использовалось для обозначения лидера какой-либо группы, Ленина или Сталина , стало обозначать исключительно Ким Ир Сена. [11]

Речь Кима 25 мая привела к установлению его собственной теоретической позиции, отличной от позиции Китая или Советского Союза, предоставив ему политическую независимость от двух социалистических великих держав. [14] Его политическая идеология чучхе начала постепенно набирать силу. [40] Его экономическая линия Бёнджина утвердилась, хотя на самом деле она означала приоритет армии над экономикой. [41] После кадровой замены политика Северной Кореи в отношении Южной Кореи также стала более жесткой. [20]

С падением фракции Капсана Ким Ир Сен стал единственным центром северокорейской историографии . Его роль во время освобождения была преувеличена до мифических масштабов. С другой стороны, об опыте других партизан больше не вспоминали. [21] Например, Ким Чен Ир удалил военные мемуары заговорщиков из популярного сборника « Воспоминания об антияпонских партизанах» . [42] Сам Ким Чен Ир оказался в центре политической жизни вместе со своим отцом. [11] Культ личности начал сосредотачиваться и на других членах семьи Ким. [14] Первой фигурой, на которую был распространен культ, была его мать,Кан Пан Сок . [36] В июле 1967 года была опубликована песня « Мать Кореи », восхваляющая ее. В июле и сентябре Родонг Синмун опубликовал статьи, восхваляющие Канга. [11] В сентябре также прошла кампания по подражанию Кан в Корейском демократическом женском союзе . К 1968 году северокорейский культ личности был завершен. [36]

Еще одним семейным делом является то, что Ким Ир Сен не хотел позволять своей дочери Ким Кён Хуэй выйти замуж за Чан Сон Тхека , сына семьи с революционными традициями, чьи полномочия больше не рассматривались как преимущество. [21] Они поженились в 1972 году, [43] но прошлое Джанга не могло обсуждаться публично. [44] Именно благодаря Чангу наследие инцидента с фракцией Капсан перешло в эпоху Ким Чен Ына . В 2013 году он произвел чистку и казнил Чанга. Ким, как и его дед Ким Ир Сен, называл свою военно-экономическую политику Бюнгджином , а Десять принципов создания монолитной идеологической системы были обновлены, чтобы относиться к Ким Чен Ыну.Стефан Хаггард заключает, что, хотя « линия Бёнджина Ким Чен Ына не совсем соответствует линии Ким Ир Сена, а Чан Сон Тхэк не принадлежит капсанской фракции ... важные идеологические оправдания единства и послушания ». [45]

См. Также [ править ]

  • 1967 год в Северной Корее
  • Культурная революция
  • История Рабочей партии Кореи
  • Библиография Ким Ир Сена
  • Рабочая партия Северной Кореи # фракционность

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Hoare 2012 , p. 200.
  2. ^ а б в г Лим 2008 , стр. 37.
  3. ^ Сет 2018 , стр. 113.
  4. ^ Армстронг 2013 , стр. 22.
  5. ^ Лим 2015 , стр. 47.
  6. Перейти ↑ Sohn 2015 .
  7. ^ Б с д е е Человека 2013 .
  8. ^ а б в г Лим 2008 , стр. 38.
  9. ^ Ahn 1975-1976 , стр. 20.
  10. ^ a b Cha & Sohn 2012 , стр. 26.
  11. ^ Б с д е е г ч Lim 2008 , с. 40.
  12. ^ Лим 2008 , стр. 38; Ча и Сон 2012 , стр. 26.
  13. Перейти ↑ Cha & Sohn 2012 , p. 26; Лим 2008 , стр. 39
  14. ^ Б с д е е г ч я J к л м Лим 2008 , стр. 39.
  15. ^ а б в г Тертицкий 2017а , с. 84.
  16. ^ a b Майерс 2015 , стр. 95.
  17. ^ a b Человек 2013 ; Лим 2008 , стр. 39
  18. ^ Б Ра 2019 , стр. 35.
  19. Перейти ↑ Myers 2015 , p. 95n52.
  20. ^ а б в Хамм 2012 , стр. 143.
  21. ^ a b c Ra 2019 , стр. 34.
  22. ^ Ежедневный отчет 1993 , стр. 17.
  23. Перейти ↑ Cha & Sohn 2012 , p. 27.
  24. Перейти ↑ Myers 2015 , p. 97.
  25. ^ Тертицкий 2017а , с. 83.
  26. ↑ Обзор 1968 г. , стр. 32.
  27. ↑ Ra 2019 , стр. 34; Ra 2019 , стр. 34; Линн 2007 , стр. 100.
  28. ^ а б в Тертицкий 2017б .
  29. Перейти ↑ Cha & Sohn 2012 , p. 27; Лим 2008 , стр. 39.
  30. ^ Тертицкий 2017а , с. 85.
  31. ^ Тертицкий 2017а , с. 82.
  32. ^ Тертицкий 2017б ; Тертицкий 2014
  33. ^ а б Тертицкий 2014 .
  34. ^ Тертицкий 2017а , с. 87.
  35. Перейти ↑ Cha & Sohn 2012 , p. 28.
  36. ^ а б в Лим 2015 , стр. 48.
  37. Перейти ↑ Cha & Sohn 2012 , p. 29.
  38. Перейти ↑ Encyclopaedia Britannica 1973 , p. 462A.
  39. ^ а б Сет 2018 , стр. 114.
  40. Перейти ↑ Myers 2015 , p. 96; Человек 2013 .
  41. Перейти ↑ Myers 2015 , p. 105.
  42. ^ Лим 2008 , стр. 44.
  43. ↑ Ra 2019 , стр. 59.
  44. ↑ Ra 2019 , стр. 36.
  45. Перейти ↑ Haggard 2013 .

Процитированные работы [ править ]

  • Ан Хэ Гюн (1975–1976). «Тридцать лет политики в Северной Корее: некоторые характеристики меняющихся моделей контроля в северокорейском политическом процессе» . Корейский журнал международных исследований . 7 (1): 7–21. ISSN  0377-0451 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Армстронг, Чарльз К. (2013). Северокорейская революция 1945–1950 гг . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-6880-3.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Cha, John H .; Сон, KJ (2012). Уходящий император Ким Чен Ир: записки своего бывшего наставника . Блумингтон: Abbott Press. ISBN 978-1-4582-0217-8.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • «Ежедневный отчет: Восточная Азия» . Ежедневный отчет. Восточная Азия. Индекс . Вашингтон: Информационная служба зарубежного вещания. 68 (77). 15 апреля 1993 г. ISSN  1045-2192 .
  • "Корея". Британская энциклопедия . 13 . Чикаго: Британская энциклопедия. 1973. ISBN 978-0-85229-173-3.
  • Хаггард, Стефан (19 декабря 2013 г.). «Обновление монолитной идеологической системы» . Северная Корея: свидетель трансформации . Институт международной экономики Петерсона . Дата обращения 16 мая 2019 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Хамм, Тайк-Янг (2012). Вооружение двух корей: государства, столицы и военной мощи . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-134-62066-1.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Хоар, Джеймс Э. (2012). «Фракция Капсан» . Исторический словарь Корейской Народно-Демократической Республики . Лэнхэм: Scarecrow Press. С. 200–201. ISBN 978-0-8108-7987-4.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Лим Джэ-Чхон (2008). Руководство Ким Чен Ира в Северной Корее . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-134-01712-6.
  • - (2015). Символы лидера и культ личности в Северной Корее: государство-лидер . Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-317-56740-0.
  • Линн, Хён Гу (2007). Биполярные порядки: Две Кореи с 1989 года . Лондон: Zed Books. ISBN 978-1-84277-743-5.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Майерс, BR (2015). Миф Северной Кореи чучхе . Пусан: Sthele Press. ISBN 978-1-5087-9993-1.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Человек, Джеймс Ф. (14 декабря 2013 г.). «Чистка 1967 года фракции Гапсан и установление монолитной идеологической системы» . Проект международной документации Северной Кореи . Центр Вильсона . Проверено 11 октября 2018 года .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ра Джонг-иль (2019). Теократия Северной Кореи: взлет и внезапное падение Чан Сонг-Тхека . Перевод Джинна Пак. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-1-4384-7373-4.
  • «Обзор: Ежеквартальный журнал по изучению коммунизма и коммунистических стран [выпуски 16–27]» . Рецензия: Ежеквартальный журнал по изучению коммунизма и коммунистических стран (16–27). 1968. ISSN  0047-1747 .
  • Сет, Майкл Дж. (2018). Северная Корея: история . Международное высшее образование Macmillan. ISBN 978-1-352-00219-5.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Сон Гван Джу (22 июня 2015 г.). «Сила ускользает из пальцев Ким Чен Ына?» . DailyNK . Дата обращения 16 мая 2019 .
  • Тертицкий, Федор (19 февраля 2014 г.). «Назад к первоисточнику: Охота на Ким Ир Сена„25 - го мая инструкции “ » . Сино-НК . Проверено 9 апреля 2020 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • - (2017а). «1967: Переход к абсолютному самодержавию в Северной Корее» . В Кэткарте, Адам; Уинстэнли-Честерс, Роберт; Грин, Кристофер К. (ред.). Изменения и преемственность в политике Северной Кореи . Нью-Йорк: Рутледж. С. 82–94. ISBN 978-1-138-68168-2.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • - (24 мая 2017b). «Речь 1967 года, которая высветила тоталитаризм Северной Кореи в камне» . Новости НК . Проверено 9 марта 2019 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ким Ир Сен (1985) [1967]. «Об улучшении партийной работы и выполнении решений партийной конференции: выступление на совещании обер-секретарей провинциальных, городских, уездных и заводских комитетов партии 17–24 марта 1967 г.» (PDF) . Ким Ир Сен: Работает . 21 . Пхеньян: Издательство иностранных языков. С. 118–227. OCLC  827642144 .
  • - (1985) [1967]. << Давайте более тщательно воплощать революционный дух независимости, самодостаточности и самообороны во всех сферах государственной деятельности: политическая программа правительства Корейской Народно-Демократической Республики, объявленная на первой сессии четвертого Верховного народного собрания. КНДР, 16 декабря 1967 г. » (PDF) . Ким Ир Сен: Работает . 21 . Пхеньян: Издательство иностранных языков. С. 421–483. OCLC  827642144 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Оригиналы документов в рамках проекта международной документации Северной Кореи