Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кейт Браун (родилась 24 сентября 1965 г.) - профессор науки, технологий и общества Массачусетского технологического института. Она является автором Руководства по выживанию: A Guide Чернобыла в будущее (2019), Донесение из Dystopia (2015), Plutopia (2013), и биография No Place (2004). Она была членом факультета Университета Мэриленда, округ Балтимор (UMBC) с 2000 по 2018 год. Она является одним из основателей и редактором-консультантом журнала History Unclassified в American Historical Review .( 1965-09-24 )

Работа Брауна отличается сочетанием архивных исследований, устной истории, чувственного наблюдения, рефлексивной автобиографии и новаторской литературной формы написания истории. Ее « Пособие по выживанию» (2019), основанное на исследовании последствий чернобыльской ядерной катастрофы, было финалистом Национальной премии кружка книжных критиков в документальной литературе и было охарактеризовано The Economist как «авторитетное сочетание исторических исследований и расследований. журналистика и поэтический репортаж ». Она единственный историк, получивший высшие научные премии Соединенных Штатов в области русистики, истории США, истории Запада, истории окружающей среды и истории Америки - и все это за одну и ту же работу, Plutopia., сравнительное исследование ядерного производства и социальных преобразований в Соединенных Штатах и ​​Советском Союзе времен холодной войны. В настоящее время Браун работает над глобальной историей и будущим городского сельского хозяйства .

Браун был удостоен многих почетных наград в области искусства и гуманитарных наук. К ним относятся стипендия Гуггенхайма, стипендия Карнеги и стипендия Берлинской премии. Ее Жизнеописание No Place (2004), исследование сообщества и идентичности в забытом пограничьем восточной Европе, получило Джордж Луи Пивной премию в Американской исторической ассоциации (AHA), учитывая за выдающиеся письма в европейской международной истории. Plutopia получил три высших награды в американской истории: АГА в Альберт Дж Беверидж и Джон Х. Даннинг премии и Эллис В. Холя премии в Организации американских историков(ОАА). Американское общество экологической истории награждено Plutopia на Джордж Перкинс Marsh премии . В дополнение к этим наградам, Плутопия была удостоена главной награды в области российских / евразийских исследований, как лауреат премии Уэйна С. Вучинич Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) за наиболее важную работу в этой области. поле в любой дисциплине. Руководство по выживанию также было удостоено множества научных наград, включая премию Реджинальда Зельника по истории России / Евразии и премию Маршала Д. Шульмана в области внешней политики, присуждаемую ASEEES. Исследование Брауна было поддержано Национальным фондом гуманитарных наук ,Мемориальный музей Холокоста США , Институт Европейского университета , Американский совет научных обществ и другие ведущие академические учреждения.

Биография Нигде: от этнической окраины до советского хартленда [ править ]

Это биография приграничья между Россией и Польшей, региона, где в 1925 году люди, идентифицированные как поляки, немцы, евреи, украинцы и русские, жили бок о бок. В течение следующих трех десятилетий эта мозаика культур была модернизирована и гомогенизирована правящей мощью Советского Союза, затем нацистской Германии и, наконец, польского и украинского национализма. К 1950-м годам это «не место» превратилось в центр Украины, и плодородная смесь народов, определявшая этот регион, была уничтожена.

Посылки из антиутопии: история еще не забытых мест. [ редактировать ]

Этот сборник эссе повествует об историях мест, которые были замалчены, сломаны или заражены. Рассказывая эти ранее неизвестные истории, Браун исследует создание и уничтожение места, а также жизни людей, которые остаются в хрупких ландшафтах, оставшихся позади. The Atlantic выбрала Dispatches как одну из лучших книг, которые мы читаем в 2016 году .

Плутопия [ править ]

Сайт Ханфорд представляет две трети радиоактивных отходов высокого уровня страны по объему. Ядерные реакторы на берегу реки Хэнфорд вдоль реки Колумбия, январь 1960 года.
Основная статья: Плутопия

Ричленд, Вашингтон , был первым городом, основанным для поддержки производства плутония на близлежащем ядерном объекте Хэнфорд , чтобы обеспечить работу американских арсеналов ядерного оружия. Озерск, Россия , поддерживал производство плутония для питания советских ядерных арсеналов на АЭС « Маяк ». Это были первые два города в мире, которые произвели плутоний для использования в атомных бомбах времен холодной войны . [1]

В книге 2013 года по истории этих двух городов « Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы» (Оксфорд) Кейт Браун исследует здоровье пострадавших граждан как в Соединенных Штатах, так и в России, а также «Катастрофы замедленного действия», которые все еще угрожают окружающей среде, где расположены растения. По словам Брауна, заводы в Хэнфорде и Маяке за четыре десятилетия «оба выбросили в окружающую среду более 200 миллионов кюри радиоактивных изотопов - в два раза больше, чем выброшено в результате Чернобыльской катастрофы в каждом случае». [1]

Браун говорит, что большая часть этого радиоактивного загрязнения на протяжении многих лет на Хэнфорде и Маяке было частью нормальной работы, но непредвиденные аварии действительно происходили, и руководство завода держало этот секрет в секрете, поскольку загрязнение продолжалось. Даже сегодня, когда угрозы загрязнения для здоровья и окружающей среды сохраняются, правительство хранит информацию о связанных рисках от населения. [1]

Руководство по выживанию: Путеводитель по Чернобылю в будущее [ править ]

Обзоры [ править ]

Ной Шнейдер из The Economist хвалит книгу как «авторитетное сочетание исторических исследований, журналистских расследований и поэтических репортажей, Кейт Браун намеревается раскрыть истинные медицинские и экологические последствия Чернобыля». [2]

Филип Болл из New Statesman говорит о глубине своего исследования: «Она получила документы и записи, которые, казалось бы, никто никогда не читал, в том числе те, которые явно предназначались для того, чтобы оставаться в таком же захоронении, как и зараженные чернобыльские отходы. необычная и важная, хотя и спорная книга ". [3]

Виталий Виталиев из Инженерно-технологического институтаназывает книгу «великолепной монографией, которая выделяется среди множества книг о Чернобыле просто потому, что она говорит нам правду - всю чистую правду - об одной из самых страшных катастроф в истории». и комментирует попытки преуменьшить последствия: «Посмотрим правде в глаза: сведение к минимуму и даже сокращение самой ужасной ядерной катастрофы в истории стало популярным видом спорта среди некоторых западных интеллектуалов, среди которых я могу сосчитать некоторых обманутых коллег и друзей. Они продолжают повторяя, как мантру, «магическое» число 62, официальное число погибших сразу после взрыва 1986 года. Поступая таким образом, они не только игнорируют тяжелое положение десятков тысяч жертв катастрофы, многие из которых являются детьми, которые с тех пор умерли от различных форм лучевой болезни и рака,они упускают из виду предательский характер ядерного заражения и остаточной радиации, способные проявиться спустя годы и даже столетия после трагического события. Как замечает Браун, выдающийся американский ученый, в заключительной части своей книги: «Незнание о воздействии малых доз, как я утверждал, отчасти является преднамеренным». и далее отмечает: «Почему - и делают - они это делают? Издатели« Руководства по выживанию »справедливо предполагают в анонсе обложки, что мотивация для« (западных) ученых и дипломатов из международных организаций ... похоронить и дискредитировать доказательства »состоит в том, что они« были обеспокоены тем, что эти доказательства могут положить конец воздействию массивной радиации, высвободившейся в результате испытаний оружия во время холодной войны ».””Я спорил, отчасти преднамеренно ». и далее отмечает: «Почему - и делают - они это делают? Издатели« Руководства по выживанию »справедливо предполагают в анонсе обложки, что мотивация для« (западных) ученых и дипломатов из международных организаций ... похоронить и дискредитировать доказательства »состоит в том, что они« были обеспокоены тем, что эти доказательства могут положить конец воздействию массивной радиации, высвободившейся в результате испытаний оружия во время холодной войны ».Я спорил, отчасти преднамеренно ». и далее отмечает: «Почему - и делают - они это делают? Издатели« Руководства по выживанию »справедливо предполагают в анонсе обложки, что мотивация для« (западных) ученых и дипломатов из международных организаций ... похоронить и дискредитировать доказательства »состоит в том, что они« были обеспокоены тем, что эти доказательства могут положить конец воздействию массивной радиации, высвободившейся в результате испытаний оружия во время холодной войны ».чтобы похоронить и дискредитировать доказательства »состоит в том, что они« были обеспокоены тем, что эти доказательства взорвут крышку от воздействия массивной радиации, высвободившейся в результате испытаний оружия во время холодной войны ».чтобы похоронить и дискредитировать доказательства »состоит в том, что они« были обеспокоены тем, что эти доказательства взорвут крышку от воздействия массивной радиации, высвободившейся в результате испытаний оружия во время холодной войны ».[4]

Сергей Плохий считает исследование Браунс впечатляющим и, благодаря 25-летнему опыту работы в Украине, «Браун исключительно хорошо знает свой ландшафт». [5]

В своей статье в Journal of Radiological Protection Джим Т. Смит, отрицательно упомянутый в работе [6], подверг критике многие аспекты Руководства Брауна по выживанию. Он описывает книгу Брауна как «глубоко ошибочную и явно предвзятую историю воздействия Чернобыля на здоровье и окружающую среду». Он критиковал Брауна за то, что он писал о сборе вишен. «Один из основных недостатков этой книги состоит в том, что обширный массив знаний в международной научной литературе является почти полностью игнорируется - за исключением случаев, когда это совпадает с тезисом Брауна ". [7] Джим Т. Смит признает в разделе о конфликте интересов своего обзора, что он финансируется ядерной промышленностью.

Браун опубликовал ответ на критику Смита в Журнале радиологической защиты [JRP]. В нем она отмечает, что недавние исследования отходят от выводов Смита о процветании природы в Чернобыльской зоне. В недавней статье в JRP о Кыштымском заповеднике в Сибири (результат взрыва в подземном хранилище отходов, выбросившего 20 миллионов кюри) говорилось, что 70 лет спустя пострадавшие леса не смогли восстановиться до своего доаварийного состояния; что количество почвенных животных составляло 15–77% от количества животных, наблюдаемых на аналогичных, но незагрязненных участках. [8] Смит не включает в свой обзор работы исследователей, которые показывают депрессивные группы населения в Чернобыльской зоне при любых дозах, кроме самых низких [8].и аналогичные выводы из Фукусимы, которые согласуются с данными по Чернобылю. [8] Смит основал некоммерческую организацию по производству и продаже «Атомной водки» из Чернобыльской зоны. [9]

Софи Пинкхэм пишет в The New York Review of Books: "Браун пишет о ожидании возмущенных писем от ученых-ядерщиков и рабочих завода, персонала онкологических клиник и других лиц, чья работа требует воздействия радиации. Она подробно описывает свои скрупулезные усилия по проверке и перепроверке своих данных, консультации с учеными из многих областей и учитывать факторы, которые могут исказить результаты. Я подозреваю, что ее все же можно обвинить в алармизме ". Она комментирует, что книга больше, чем о Чернобыле: «Тщательное отображение Брауна пути, по которому проходят изотопы, очень актуально для других промышленных токсинов и пластиковых отходов. Когда мы помещаем какое-либо вещество в окружающую среду, мы должны понимать, что оно, скорее всего, будет остается с нами в течение очень долгого времени, и что он может вести себя так, как мы никогда не ожидали. Чернобыль не следует рассматривать как изолированную аварию или уникальную катастрофу, утверждает Браун,но как «восклицательный знак», привлекающий наше внимание к новому миру, который мы создаем ».[10]

Ник Слейтер из « Текущих событий» раскритиковал недостатки в методах исследования Брауна: «Хотя цели Брауна, безусловно, достойны восхищения, аргументы, которые она использует в их поддержку, - нет». [6]

Книги [ править ]

  • Биография некуда: от этнической окраины к украинскому сердцу , 2004, издательство Гарвардского университета .
  • Посылки из антиутопии: истории мест, которые еще не забыты , 2015, University of Chicago Press .
  • Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы , 2013, Oxford University Press .
  • Руководство по выживанию: Путеводитель по Чернобылю в будущее , март 2019 г., WW Norton & Company . [11]

Награды и награды [ править ]

  • Премия Джорджа Луи Бира 2004 года , Американская историческая ассоциация , Биография без места [12]
  • Товарищ Гуггенхайма 2009 г. [13]
  • 2014 Премия Эллиса У. Хоули за лучшую книгу по политической истории, Организация американских историков , Плутопия [14]
  • 2014 Премия Роберта Г. Атерна , Ассоциация западной истории, Плутопия [15]
  • Премия Джорджа Перкинса Марша 2014 года за лучшую книгу по истории окружающей среды, Плутопия [16]
  • 2014 Премия Альберта Дж. Бевериджа от Американской исторической ассоциации , Плутопия [17]
  • 2014 Премия Уэйна С. Вучинича Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований , Плутопия [18]
  • 2015 Премия Джона Х. Даннинга , Американская историческая ассоциация , Плутопия [19]
  • 2015 Выборы в Общество американских историков
  • Премия Совета попечителей Мэрилендского университета 2015 года за выдающиеся достижения в области исследований [20]
  • 2016-17, стипендия Фонда Карнеги.
  • Берлинская премия 2017 г. от Американской академии в Берлине [21]
  • Международная премия Рышарда Капусцинского за литературное освещение , длинный список, Руководство по выживанию, 2020 [22]
  • Финалист Национального кружка книжных критиков 2020 г. , Руководство по выживанию [23]
  • Шорт-лист Премии Пушкинского Дома 2020, Учебник выживания [24]
  • Премия Маршала Д. Шульмана в области внешней политики 2020 года, Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований , Руководство по выживанию [25]
  • Премия имени Реджинальда Зелника 2020 года по истории России / Евразии, Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований , Руководство по выживанию [26]
  • 2021 Финалист премии Лауры Шеннон , Институт европейских исследований им. Нановича , Руководство по выживанию [27]

См. Также [ править ]

  • Ева Андре Ларами
  • Файлы плутония
  • Эйлин Велсом
  • Рут Фейден
  • Испытания ядерного оружия
  • Downwinders
  • Ядерная Небраска
  • Плутоний в окружающей среде
  • Загрязнение озера Карачай
  • Зона жертвоприношения

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Роберт Линдли (2013). «Кейт Браун: ядерные« Плутопии »- крупнейшая программа социального обеспечения в американской истории» . Сеть новостей истории .
  2. ^ Sneider, Ноа (май 2019). «Трагедия Чернобыля» . Экономист . Проверено 27 августа 2019 .
  3. ↑ Болл, Филипп (май 2019 г.). «Политические последствия Чернобыля» . Новый государственный деятель . Проверено 27 августа 2019 .
  4. ↑ Виталиев, Виталий (март 2019). «Рецензия на книгу:« Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее » » . Институт инженерии и технологий . Проверено 27 августа 2019 .
  5. ^ Plokhy, Сергей (февраль 2019). «Назад в будущее: возвращение в Чернобыль через три десятилетия» . Вечерний стандарт . Проверено 27 августа 2019 .
  6. ^ a b Слейтер, Ник (27 марта 2019 г.). «Прекрасный день для посещения Чернобыля» . Текущие дела . Проверено 19 сентября 2019 года .
  7. ^ Смит, Джим Т. (март 2019). «Рецензия на« Руководство по выживанию »Кейт Браун» . Журнал радиологической защиты . doi : 10.1088 / 1361-6498 / ab17f2 - через ResearchGate .
  8. ^ a b c Браун, Кейт (август 2020 г.). "Ответ на обзор Джеймса Смита" Руководства по выживанию " . Журнал радиологической защиты . DOI : 10,1088 / 1361-6498 / ab8f88 # jrpab8f88bib5 .
  9. ^ Гилл, Виктория. «Чернобыльская водка: первый потребительский товар в зоне отчуждения» . BBC News .
  10. ^ Пинкхэм, Софи (апрель 2019). «Чернобыльский синдром» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 27 августа 2019 .
  11. ^ Прекрасный день для посещения Чернобыля
  12. ^ "Получатели премии Джорджа Луи Бира" . Американская историческая ассоциация . Проверено 24 декабря 2017 года .
  13. ^ «Кейт Браун» . Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . 2018-03-20 . Проверено 20 марта 2018 .
  14. ^ "Лауреаты премии Эллиса В. Хоули" . Проверено 27 августа 2019 года .
  15. ^ "Западная историческая ассоциация - Премия Роберта Г. Атерна" . westernhistoryassociation.wildapricot.org . Проверено 17 ноября 2020 .
  16. ^ "Премия Джорджа Перкинса Марша за лучшую книгу по истории окружающей среды" (PDF) . Проверено 27 августа 2019 года .
  17. ^ "Получатели Премии Альберта Дж. Бевериджа | AHA" . www.historians.org . Проверено 17 ноября 2020 .
  18. ^ "Прошлые победители книжной премии ASEEES Vucinich | ASEEES" . www.aseees.org . Проверено 18 ноября 2020 .
  19. ^ "Получатели премии Джона Х. Даннинга" . Американская историческая ассоциация . Проверено 24 декабря 2017 года .
  20. ^ Балтимор, Мэрилендский университет. «Письма в сообщество UMB» . Университет Мэриленда, Балтимор . Проверено 18 ноября 2020 .
  21. ^ «Кейт Браун» . Американская академия . Проверено 17 ноября 2020 .
  22. ^ "Czarnobyl. Instrukcje przetrwania (Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее) - Nagroda im. Ryszarda Kapuścińskiego - Ryszard Kapuściński - Kulturalna Warszawa" . www.kulturalna.warszawa.pl . Проверено 17 ноября 2020 .
  23. ^ "Премия Национального круга книжных критиков - Национальный круг книжных критиков" . www.bookcritics.org . Проверено 18 ноября 2020 .
  24. ^ "Руководство Кейт Браун по выживанию" . Пушкинский дом . Проверено 18 ноября 2020 .
  25. ^ "Книжная премия Маршалла Д. Шульман, присужденная Кейт Браун за ее экологическую историю чернобыльской катастрофы | Колумбия | Институт Гарримана" . harriman.columbia.edu . Проверено 18 ноября 2020 .
  26. ^ "Премия Реджинальда Зельника по истории | ASEEES" . www.aseees.org . Проверено 18 ноября 2020 .
  27. ^ Дам, Маркетинговые коммуникации: Интернет // Университет Нотр. «Институт европейских исследований Нановича объявляет шорт-лист премии Лоры Шеннон 2021 года // Институт Нановича // Университет Нотр-Дам» . Институт Нановича . Проверено 18 ноября 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница UMBC
  • Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы
  • Отрывок из Плутопии
  • Появления на C-SPAN