Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кристо Иванов (род. 1937-10-20) - шведско-бразильский ученый - информатик и системный ученый болгарского происхождения. Он является заслуженным профессором на кафедре информатики в Университете Умео в Швеции. [1]

Биография [ править ]

Иванов родился в Белграде в Королевстве Югославия , но вырос и получил образование в Италии и Бразилии. В 1961 году он переехал в Швецию, где работал инженером-электроником в телекоммуникационной и компьютерной отраслях, с назначениями во Франции и США. В 1972 году он получил степень доктора информатики на факультете компьютерных и системных наук Королевского технологического института и Стокгольмского университета . Он провел дальнейшие исследования в области политической экономии, делового администрирования и статистики и получил степень по психологии в Лундском университете [1].

Его исследования привели к позициям в Стокгольмском университете и Университете Линчёпинга . В 1984 году он был назначен на кафедру профессором информатики в Университете Умео . Заслуженный профессор с 2002 года. [1]

С 1991 по 2004 год он был научным советником Национального совета здравоохранения и социального обеспечения (Socialstyrelsen). В 1997 году он был «избранным президентом» ISSS, Международного общества системных наук , от должности, которую он позже вынужден был отказаться из-за других сложных обязанностей. [1]

Работа [ править ]

В своих исследованиях и преподавании Иванов изначально сосредоточился на применении теории систем к информационным системам и особенно на практических проблемах контроля качества информации в промышленных базах данных.

В частности, его ранняя работа была сосредоточена на вопросе точности и точности баз данных, поскольку они связаны с разработкой и обслуживанием систем, где системный подход осуществляется в терминах социально оформленных технических систем, задуманных как дальнейшее развитие «школы Беркли». "в традициях профессора Ч. Уэста Черчмана . [2]

Ниже приведены некоторые примечательные идеи в работе Иванова, которые в конечном итоге приводят к этическим и теологическим организационным проблемам с последствиями для практического применения. Чтобы прояснить эти идеи, они будут проиллюстрированы ссылками на собственные работы Иванова и на литературу, на которую они опираются.

Контроль качества информации [ править ]

Это было предметом докторской диссертации. [3] Это привело к расширению определений точности и точности информации [4] , которые основаны на философии науки, особенно теории измерения или метрологии , [5] и ее неуловимом, но чрезвычайно важном понятии ошибки, [6]чтобы сделать их применимыми к техническим системам, созданным в социальном контексте. В этом случае качество данных рассматривается как степень согласия между оценками данных, полученными после периодических контролируемых переговоров в контексте максимально возможных разногласий. С этой целью определение самих данных, то есть элементов данных и структур данных в системном контексте, было расширено, чтобы рассматривать данные как информацию и знания. [7]

Эта часть работы Иванова проходит параллельно и может рассматриваться как теоретический вклад в групповое мышление , мудрость толпы и саму Wiki-идею. [8] Однако это потребовало некоторых оговорок в отношении проблем социальной психологии, вытекающих из изучения общественного мнения . [9] Его выводы , как представляется, применимы и для общего качества данных , качества информации , точности и точности , а также контроль над управлением , теоретической основы для демократической безопасности и аудита аудитаважность которых становится очевидной во времена финансового и политического кризиса, когда ставятся под сомнение системные концепции эффективности и прогресса. [10] В частности, концепция контроля качества информации внесла вклад в теоретическую основу так называемой скандинавской школы совместного проектирования, связанной с компьютерной совместной работой , закрепив политически и идеологически мотивированные исследования действий, которые процветали в семидесятых годов к надежной научной концепции информации и систем. [11] Концепция подчеркивает фундаментальную роль разногласий и того, что в статистике известно как выбросы.. Тем самым он объясняет социально-психологический и политико- личностный конфликт между индивидом и коллективом . [12]

Эта ранняя работа должна была быть завершена комплексной программой исследования сущности компьютеров, рассматриваемых как капиталоемкое промышленное воплощение формальных наук логики, математики и геометрии. Цель состояла в том, чтобы понять, почему и где происходит формализация общества, которая скрывается под эстетической маской аудиовизуальных и тактильных графических интерфейсов и интеллектуального взаимодействия человека и компьютера. Один из основных вопросов заключался в том, следует ли вам заботиться о том, что предполагается и что происходит, когда вы нажимаете кнопку, касание клавиатуры или касаетесь экрана, при этом невинно предполагая, что вы просто общаетесь или взаимодействуете . [13] Или дело в наивно понятом доверии? [14]Программа исследования не могла быть реализована, за исключением создания и обзора обширной библиографии, которая была предоставлена ​​исследовательскому сообществу. [15]

Гиперсистемы [ править ]

Это было дальнейшее развитие концепции социальных систем школы Беркли, упомянутой выше, с намерением предотвратить редуктивное преобразование ее приложений в системном дизайне в другие подходы, такие как коммуникативное действие в кантианской традиции, совместное проектирование или совместное проектирование. в либеральной традиции, конфликт в марксистской традиции или, в последнее время, феноменологический и постфеноменологический постмодернизм (и перспективизм , как в постмодернистской философии ), социальные сети , теория акторно-сетевой теории (и ее «немодернизм») и эстетизм дизайна . [16]

Безопасность [ править ]

Иванов рассматривает проблему политической власти как связанную с неприкосновенностью частной жизни или личной неприкосновенности, свободой слова , верховенством закона и этикой, где столкновение между частной жизнью и безопасностью, предположительно опосредованное практикой участия, изображает с точки зрения политологии бесплодным и безнадежным столкновение социалистической и либеральной идеологий, лишенных «вертикального» духовного измерения. [17]

Культурная критика [ править ]

В последующие годы акцент сместился на развитие системного мышления перед лицом предполагаемого культурного упадка общества с упором на университеты и исследования. Это культурная критика неадекватного использования концепции системы, а также критика некоторых современных и постмодернистских тенденций в исследовании и разработке компьютерных приложений под такими ярлыками, как критическая теория, феноменология, дизайн или чисто эклектичные специальные теоретические основы. Иванов считает, что ими часто злоупотребляют, чтобы преуменьшить не только экономические и политические реалии, но и, в основном, этические соображения. Его критика вытекает из его резюмирующего заявления о будущем системного подхода и его ограничениях, когда технология и наука ведут к философии, а затем к этике и теологии. [18]Таким образом, как заслуженный, Иванов продолжает исследования современных тенденций в области информатики и науки, которые должны быть объяснены или противостоят за счет понимания взаимодействия между информацией, философией технологий и теологией. [19] В этом отношении, за исключением его теологии, которую он разделяет с Уэст-Черчманом, Иванов может рассматриваться как работающий в русле более ранней критики идеологии компьютерной культуры. Иванов убежден в необходимости явной связи между теологией и этикой в ​​системной философии и практике, чтобы избежать того, чтобы технология оставалась «оправданием сомнительной этики» в компьютерно- развлекательных и финансовых играх богатых обществ. [20]

Публикации [ править ]

Иванов опубликовал множество статей и несколько книг, в том числе:

  • 1972. Контроль качества информации: О концепции точности информации в банках данных и в информационных системах управления. Стокгольмский университет и Королевский технологический институт. Докторская диссертация.
  • 1989. "Компьютерные приложения и организационная болезнь". В CW Churchman (Ed.), Благополучие организаций (стр. 283–312). Салинас, Калифорния: Intersystems.
  • 1991. «Критическое системное мышление и информационные технологии». В: Журнал прикладного системного анализа , 18, 39-55. Оригинальный отчет об исследовании.
  • 1992. Труды 14-го IRIS: Rev. документы 14-го семинара по исследованию информационных систем в Скандинавии. Умео-Лёвонгер, 11–14 августа 1991 г. Умео: Университет Умео - Inst. обработки информации. (ISSN 0282-0579.)
  • 1993. " Гиперсистемы: основа для спецификации компьютерных самообучающихся социальных систем ". В CM Reigeluth, BH Banathy и JR Olson (Eds.), Комплексное проектирование систем: новая образовательная технология (стр. 381–407). Нью-Йорк: Springer-Verlag. (НАТО ASI Series F: Computer and Systems Sciences, Vol 95.)
  • 1995. " Подсистема в разработке информатики: вспоминая архетипического инженера ". В Б. Дальбоме (ред.), Инфологическое уравнение: Очерки в честь Бёрье Лангефорса (стр. 287–301). Гётеборг: Гётеборгский университет, факультет информатики (ISSN 1101-7422).
  • 1996. " Предпосылки в проектировании информационных систем: От систем к сетям и контекстам? Бухгалтерский учет ". В: Управление и информационные технологии , переименовано в Информация и организация , 5, 99-114.
  • 1996. "Будущие основы исследовательских систем: реформатский прагматизм или духовность?" В JM Carey (Ed.), Proc. конференции AIS Americas по информационным системам , 16–18 августа 1996 г., Феникс, Аризона, США (стр. 829–831). Питтсбург: Univ. Питтсбурга, Высшая школа бизнеса Каца, Питтсбург, Пенсильвания
  • Иванов, К., и Сиборра, CU (1998). Восток и запад от ИГ. В WRJ Baets (Ed.), Proc. Шестой Европейской конференции по информационным системам ECIS'98 , Университет Экс-Марсель III, Экс-ан-Прованс, 4-6 июня 1998 г. Том. IV (стр. 1740–1748). Гранада и Экс-ан-Прованс: Евроарабская школа менеджмента и Институт администрирования предприятий IAE. (ISBN для всех трудов: 84-923833-0-5.) Оригинальная длинная версия статьи - исследовательский отчет.
  • 2000. « Платонические информационные технологии. Чтение Платона: культурные влияния и философские размышления об информации и технологиях» . В: Proc. ISTAS 2000, IEEE Int. Symposium on Technology and Society, 6-8 сентября 2000, Рим, Италия (стр. 163). -168).
  • 2001. « Системный подход к проектированию и поиску информационных систем: скандинавский опыт и предлагаемая исследовательская программа ». В: Границы информационных систем , 3 (1), 7-18.
  • 2006. « Куда идут компьютеры и системы? » В кн . : Янис Бубенко и др. (Ред.), ИКТ для людей: 40 лет академического развития в Стокгольме . С. 125–134.

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d "КРИСТО ИВАНОВ НА КАФЕДРЕ ИНФОРМАТИКИ УНИВЕРСИТЕТА УМЕЭ" . www8.informatik.umu.se . Университет Умео . 18 августа 2016 года. Архивировано 18 августа 2016 года . Проверено 9 мая 2018 года .
  2. ↑ Иванов признает (см. Дальнейшие ссылки в этой статье), что на него частично повлияла работа Черчмана, как она обобщена в Churchman, CW (1971). Дизайн запрашивающих систем: основные концепции систем и организации . Основные книги.и Черчман, CW (1979). Системный подход и его враги . Основные книги. ISBN 978-0-465-08342-8.
  3. ↑ Иванов (1972).
  4. ^ Преодоление с помощью этих двух основных концепций других неизмеримых аналогов или производных, таких как действительность, надежность, надежность, правильность, своевременность, точность, полезность, последовательность, подлинность, полнота, степень детализации, новизна, управляемость, добротность, правильность, актуальность, актуальность , приемлемость, уточнение, приближение, валюта, правильность, охват и т. д.
  5. ^ Как резюмировал Черчман, в The Design of Inquiring Systems, op.cit., Chapter 9 on «Singerian Inquiring Systems».
  6. ^ С некоторыми историческими корнями в Mach, E. (1976). Знание и ошибка: очерки психологии исследования . Коллекция Венского кружка. D. Reidel Pub. Co. ISBN 978-90-277-0282-1.(Немецкий оригинал: Mach, E. (1905). Erkenntnis und Irrtum: Skizzen Zur Psychologie Der Forschung (на немецком языке). Verlag von Johann Abrosius Barth.Сложность возрастает далеко за пределы вероятности и статистики с анализом случайности, как у Negrotti, M. (2008). Естественный шанс, искусственный шанс . Ежегодник искусственного. Питер Лэнг. ISBN 978-3-03911-476-4.(ISSN 1660-1084, ISBN 978-3-03911-476-4 , см., Например, Гальван, Дж. М. «Дело в христианской теологической антропологии», стр. 129–141.) В исследовательском отчете, название которого на английском языке: « От статистического контроля к Контроль статистики (1976), Иванов резюмирует такие идеи с помощью убедительной цитаты из Кларенса Ирвинга Льюиса: Lewis, CI (1956). Разум и мировой порядок: Очерк теории познания . Дуврские книги по философии. Dover Publications. п. 179 . ISBN  978-0-486-26564-3. Проверено 9 мая 2018 года .
  7. ↑ Иванов (1995)
  8. ^ Wiki - совместное веб-приложение
  9. ^ Подзаголовок классическим путем Гюстав Ле Бон , Толпа: исследование народного разума (1895 г.), можно найти в Интернете. Ср. Критика Сёрена Кьеркегора Publikum как толпы в Kierkegaard, S. (1846). En literair Anmeldelse: to Tidsaldre, Novelle af Forfatteren til "en Hverdagshistorie", изданный IL Heiberg, Kbhv. Reitzel 1845 (на датском языке). Reitzel.( Два возраста: литературный обзор ), переведенный как Кьеркегор, С .; Ханнай, А. (2001). Литературное обозрение . Пингвин классика. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-14-195865-1..
  10. ^ Чтобы оценить сложность эффективности, противоречивого синонима эффективности, признанного в работах Иванова и Черчмана, см. Jullien, F. (2004). Трактат об эффективности: между западным и китайским мышлением . Гавайский университет Press. ISBN 978-0-8248-2830-1., включенная в Ivanov, K., & Ciborra, CU (1998). Восток и запад от ИГ. В WRJ Baets (Ed.), Proc. Шестой Европейской конференции по информационным системам ECIS'98 , Университет Экс-Марсель III, Экс-ан-Прованс, 4–6 июня 1998 г. Vol. IV (стр. 1740–1748). Гранада и Экс-ан-Прованс: Евроарабская школа менеджмента и Институт администрирования предприятий IAE.
  11. ↑ Иванов. (1995).
  12. ↑ Как задумано Ивановым под явным влиянием Карла Юнга , ср. Юнг, CG (1966). Собрание сочинений К.Г. Юнга: два очерка по аналитической психологии . Серия Боллингена. Книги Пантеона.См. Также Argumentum ad populum , Групповое мышление и Политкорректность .
  13. ^ Stivers, R. (1999). Технология как магия: торжество иррационального . Континуум. ISBN 978-0-8264-1211-9.
  14. ^ Шапин, С. (1994). Социальная история истины: вежливость и наука в Англии семнадцатого века . Серия "Наука и ее концептуальные основы". Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-75018-7. особенно главу 8 «Невидимые техники».
  15. ^ См. Обзор программы « Сущность компьютеров и предпосылки поддержки» на сайте исследования Иванова.
  16. ↑ Критика Иванова содержится, например, в работах Иванова (1991) и Иванова (2001). Относительно эстетизма дизайна, который последовал и заменил марксистские тенденции в Скандинавии, Иванов приводит критику постмарксистского эстетизма Норрисом К. (1990). Что не так с постмодернизмом: критическая теория и цели философии . Параллакс (Балтимор, Мэриленд). Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-4137-8.особенно стр. 16-30, 77-133, 263-282.) Иванов рассматривает тенденции в информатике и информатике (где концепция дизайна основана на теории дизайна, а не теории систем) как связанные с вариантами интуиционизма, олицетворяемого Анри Бергсоном или к проблемным пересмотров аристотелевской Phronesis в изложении Aubenque, P. (1993). La prudence chez Aristote, avec un appendice sur la prudence chez Kant [Благоразумие по Аристотелю, с приложением о благоразумии по Канту]. Квадридж / ПУФ. (Первое издание, 1963 г.)
  17. ^ Иванов, К. (1986). Systemutveckling och rättssäkerhet: om statsförvaltningens datorisering och de långsiktiga konsekvenserna för enskilda och företag (на шведском языке). Svenska arbetsgivarefören. (SAF). ISBN 978-91-7152-404-1.
  18. ↑ Иванов, Кристо (2001). «Системный подход к проектированию и поиску информационных систем: скандинавский опыт и предлагаемая исследовательская программа». Границы информационных систем . Springer Nature. 3 (1): 7–18. DOI : 10.1023 / а: 1011437302136 . ISSN 1387-3326 .  Рефераты и заказы. Оригинальный отчет об исследовании.
  19. ^ Иванов, K, (2002). Направления философии техники . (Предпубликационная версия.)
  20. ^ Котировочное выражение из названия коллеги Иванова, Mowshowitz: Mowshowitz, Абб (3 августа 2007). «Технология как оправдание сомнительной этики». AI и общество . Springer Nature. 22 (3): 271–282. DOI : 10.1007 / s00146-007-0147-9 . ISSN 0951-5666 . Обзор последних и текущих исследований Иванова доступен в Интернете.

Внешние ссылки [ править ]

  • Кристо Иванов - Официальный сайт.
  • Кристо Иванов - Персональный сайт
  • Кристо Иванов - Интернет-архив
  • Кристо Иванов - Исследовательский архив Университета Умео
  • Международное общество системных наук - профиль К. Вест Черчмана