Инцидент Kunan Poshspora был предполагаемый массовый рапс , который произошел 23 февраля 1991 года , когда блок (ы) индийских сил безопасности, после того , как обстрелян боевиками, начали операцию поиска в сдвоенных селах Kunan и Poshpora, расположенный в Кашмире отдаленный район Купвара . [1] Жители квартала заявили, что боевики открыли огонь по солдатам поблизости, что и послужило поводом для проведения операции. [2] Некоторые жители утверждали, что в ту ночь солдаты изнасиловали многих женщин. В первом информационном сообщении, поданном в полицейский участок после посещения местного магистрата, сообщалось о 23 женщинах, заявивших об изнасиловании.Хьюман Райтс Вотч утверждает, что это число может составлять от 23 до 100. [3] [4] Военные опровергли эти утверждения. Правительство решило, что доказательств недостаточно, и опубликовало заявление, в котором обвинения осудили как террористическую пропаганду . [5]
В то время как правительственное расследование инцидента отклонило обвинения как «необоснованные» [5], международные правозащитные организации выразили серьезные сомнения в честности этих расследований и в том, как они проводились, Хьюман Райтс Вотч заявила, что правительство начало «кампания по снятию с армии обвинений в нарушении прав человека и дискредитации тех, кто предъявил обвинения». [6] [7]
Инцидент
Газета New York Times процитировала жителей квартала Кунан Пошпора, которые заявили, что боевики открыли огонь по силам безопасности поблизости, что побудило силы провести поисковую операцию. [2] 23 февраля 1991 года полувоенные формирования Центрального резерва полиции и пограничной службы оцепили деревни-близнецы Кунан и Пошпора, чтобы провести операцию по поиску боевиков. Мужчины из села были собраны снаружи и допрошены о действиях боевиков, пока в селе производился обыск. После завершения обыска некоторые жители деревни утверждали, что в ту ночь солдаты якобы изнасиловали многих женщин. [2]
Позже местный командир исламских боевиков организации «Хизби Ислами» по имени Муштак уль-Ислам дал интервью New York Times из хорошо охраняемого укрытия в том же районе. Его исламская фундаменталистская организация поддержала присоединение Кашмира к Пакистану. Его группа транслировала сообщения по громкоговорителям, прося сотрудников службы безопасности принять ислам. Лидер боевиков отрицал, что его группа первой открыла огонь по войскам, но утверждал, что его коммандос были вооружены для отражения войск. [2]
Расследования
5 марта жители села пожаловались на происшествие местному мировому судье Ясину С.М. После посещения села 7 марта он подал свой рапорт, в который вошли заявления 23 женщин о том, что они были изнасилованы. В отчете также поднимались вопросы о расхождениях в показаниях женщин и предлагалось провести более тщательное расследование. Повышенная огласка инцидента в национальных СМИ привела к решительным опровержениям со стороны военных. [3] На 8 8 марта FIR был зарегистрирован в полицейском участке Trehgam, что упомянутый 23 женщины были якобы gangraped в Kunan и Poshpora. [8]
17 марта муфтий Бах-уд-Дин Фарука , главный судья из Верховного суда штата Джамму и Кашмира , привела факты делегации в Kunan Poshpora. В ходе своего расследования он опросил 53 женщины [6], которые предположительно были изнасилованы солдатами, и попытался определить, почему полицейское расследование инцидента так и не было проведено. Согласно его отчету, жители деревни утверждали, что полицейское расследование этого события так и не началось, поскольку назначенный по этому делу офицер, помощник суперинтенданта Дилбо Сингх, находился в отпуске. [3] Позже Фаруки заявил, что в этом случае «обычные следственные процедуры были проигнорированы». [2] Всего несколько месяцев спустя, в июле 1991 года, Дилбо Сингх был переведен на другую станцию, так и не начав расследование. [3]
18 марта Ваджахат Хабибулла , комиссар дивизии, после посещения деревни представил отчет. Хабибулла счел жалобу преувеличенной, но не безосновательной. Перед отъездом из Кунан Пошпура военнослужащим было выдано свидетельство о добросовестном поведении староста деревни по кличке Люмбардар. Поясничный врач сказал Хабибулле, что он ничего не знает о предполагаемых преступлениях против женщин. В отчете Хабибуллы делается вывод о том, что достоверность жалобы весьма сомнительна, но причина такой жалобы должна быть исследована. Отчет рекомендован для дальнейшего расследования «официальным сотрудником полиции». [9]
Совет прессы Индии
Правительство раскритиковало расследование, впоследствии Совет прессы Индии , установленный законом и квазисудебный орган печатных СМИ, назначил комитет для расследования инцидента. [6] Следственный комитет посетил Кунан Пошпора в июне. После опроса ряда предполагаемых жертв группа заявила, что противоречия в их показаниях сделали их утверждения об изнасиловании «безосновательными». [3] Педиатр, который был членом группы граждан под названием Комитет основных прав народа Джамму и Кашмира, заявил, что одна из женщин, которые были беременны во время инцидента, родила ребенка с сломанная рука всего четыре дня спустя. [2] Следственный комитет опросил сотрудников больницы и пришел к выводу, что подобные травмы могут произойти из-за усилий врачей, которые пытаются подготовить будущий плод к родам. [3]
15 и 21 марта медицинские осмотры были проведены у 32 женщин и подтвердили наличие ссадин на груди и животе, а у трех незамужних женщин были порваны девственные плевы. Группа пришла к выводу, что «такая отложенная медицинская экспертиза ничего не доказывает» и что такие ссадины часто встречаются среди жителей Кашмира. Девственная плева может быть разорвана из-за природных факторов , травм или добрачного секса [3]
В отличие от предполагаемых обвинений в злоупотреблениях, эти расследования пришли к выводу, что сами обвинения «сильно преувеличены или надуманы». [10] Команда пришла к выводу, что обвинения против армии были « массовым обманом, организованным группировками боевиков, их сторонниками и наставниками в Кашмире и за рубежом как часть устойчивой и хитро продуманной стратегии психологической войны и как отправная точка для переписывания. Кашмир в международной повестке дня как проблема прав человека . Неаккуратные моменты и противоречия в этой истории разоблачают ткань лжи многих людей на разных уровнях ". [3]
После публикации отчета Совета прессы власти отклонили все обвинения в массовых изнасилованиях как необоснованные. В сентябре дело было признано « непригодным для возбуждения уголовного дела » и закрыто через месяц.
Критика
Отклонение обвинения Советом прессы подверглось критике со стороны Хьюман Райтс Вотч. В нем говорилось, что, хотя результаты экспертиз не подтвердили обвинения в изнасиловании, они по-прежнему вызывают вопросы о деятельности армии в Кунан Пошпора. Согласно HRW, комитет отклонил все доказательства, которые могут противоречить правительственной версии событий. В отчете HRW комитет обвиняется в том, что он больше озабочен противодействием критике, чем раскрытием правды. [3]
Государственный департамент США в своем докладе о международных правах человека 1992 года, заявили , что существует « убедительные доказательства » , что поддерживает обвинения массовых изнасилований против воинской части на Kunan Poshpora. [11]
Судебный процесс
В 2004 году одна из предполагаемых жертв обратилась в Комиссию по правам человека штата J&K с просьбой о повторном расследовании этого дела. В 2007 году больше женщин обращались в SHRC с просьбой о возобновлении дела. Жители двух деревень сформировали Координационный комитет Кунан-Пошпора (ККК) во главе с 70-летним Гуламом Ахмадом Даром, чтобы добиться справедливости для жертв. [8]
В октябре 2011 года Комиссия по правам человека штата Джамму и Кашмир обратилась к правительству J&K с просьбой повторно расследовать дело о предполагаемом массовом изнасиловании и выплатить компенсацию жертвам. [12]
В 2013 году в Высокий суд Джамму и Кашмира было подано ходатайство об изнасиловании более 30 женщин. Обвинения не были доказаны, и судебный процесс не продвинулся. Высокий суд отметил, что он надеется, что комитет, назначенный правительством J&K, рассмотрит и быстро выполнит рекомендации SHRC. [13]
В декабре 2017 года правительство J&K обратилось в Верховный суд Индии против различных постановлений Высокого суда. Суд высшей инстанции постановил, что апелляции должны быть рассмотрены в кратчайшие сроки. [13]
Социальное влияние
Газета Indian Express сообщила 21 июля 2013 года, что жертвы и их семьи подвергаются социальному остракизму со стороны других местных жителей. [8] Единственная государственная школа в двух пострадавших деревнях преподает до восьми классов. Студенты, собирающиеся получить высшее образование в близлежащих Трехгаме и Купваре, подверглись насмешкам из-за инцидента, и большинство из них решили бросить учебу после восьмого класса. [8] Семьи, не участвовавшие в инциденте в тех же деревнях, в социальном отношении разошлись с семьями жертв. Жители села утверждали, что им трудно найти женихов для своих детей. [8]
Смотрите также
- Изнасилование во время Кашмирского конфликта
Рекомендации
- ^ Джа, Прашант. «Раскрытие« массового изнасилования » » . Индус . Архивировано 27 февраля 2017 года . Дата обращения 13 мая 2017 .
- ^ а б в г д е Кроссетт, Барбара; Times, Special To The New York (7 апреля 1991 г.). «Индия выступает против кашмирских повстанцев» . Нью-Йорк Таймс . п. 3. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Проверено 2 сентября 2017 года .
- ^ Б с д е е г ч I Отказ от ответственности: Содружество и права человека . Хьюман Райтс Вотч. 1991. С. 13–20. ISBN 978-1-56432-047-6.
- ^ Международная организация по правам человека (1992 г.). Индо-американская тень над Пенджабом . Международная организация по правам человека."... сообщает, что индийские военнослужащие 4-й стрелковой дивизии Раджпутана 68-й горнострелковой дивизии вошли в поселение в Кунан Пошпора в районе Купвара в ночь с 23 на 24 февраля 1991 года и схватили минимум 23 и максимум 100 женщин любого возраста и в любых условиях ".
- ^ а б «Жертвы массовых изнасилований все еще ждут правосудия в Кашмире» . Trustlaw - Фонд Thomson Reuters . Рейтер. 7 марта 2012 года Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
- ^ а б в «Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч за 1992 год» . Мировой отчет 1992 . Хьюман Райтс Вотч. 1 января 1992 года Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
- ^ «Всемирный доклад Хьюман Райтс Вотч за 1992 год - Индия» . УВКБ ООН Refworld. 1 января 1992 года. Архивировано 21 мая 2011 года . Проверено 18 декабря 2008 года .
- ^ а б в г д Башарат Масуд; Рифат Мохидин (21 июля 2013 г.). «Ночная тишина» . Индийский экспресс . С. 10, 11. Архивировано 27 июля 2013 года.
- ^ Ноорани, А.Г. (19 июля - 1 августа 2008 г.). «Почему извергается Кашмир» . Frontline - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ИНДИИ . 25 (15). Индус. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
- ^ Кризис и доверие: Совет прессы Индии . Lancer International. Декабрь 1991. с. 12. ISBN 8170621526.
- ^ Кроссетт, Барбара (1 февраля 1992 г.). «Государственный департамент цитирует Китай и другие страны за нарушения прав человека» . Нью-Йорк Таймс . п. 6. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Проверено 2 сентября 2017 года .
- ^ Ганаи, Насир (21 октября 2011 г.). «Группа по правам человека просит правительство Джамму и Кашмира возобновить дело о массовом изнасиловании в армии» . Индия сегодня . Living Media India Limited. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
- ^ а б «Инцидент массового изнасилования Кунан Пошпора 1991 года: Верховный суд признает заявление Джамму и Кашмира» . newindianexpress.com. 4 декабря 2017. Архивировано 5 октября 2018 года . Проверено 4 октября 2018 года .