Генерал-лейтенант Ле Ван Ким (1918 - 28 марта 1987) [1] был генералом армии Республики Вьетнам . Он был зятем генерала Трона Ванона и вместе с генералом Дунг Ван Минхом , троица организовала южновьетнамский переворот 1963 года, в результате которого был свергнут президент Нго Синь Дим и закончился убийством Дима и его брата Нго Синь Нху . [2]
Карьера
Ким начал свою карьеру в французской армии , [3] перед передачей в Национальной армии вьетнамского из государства Вьетнама , [3] и был начальником штаба 4 - й пехотной дивизии во время Первой Вьетнамской войны . [4] Он поддерживал Дьема во время борьбы за власть против Бинь Сюйен в 1955 году. [3] Ким считался самым искусным тактиком среди самых опытных тактиков ARVN, но вскоре потерял популярность у Дьема. [3]
В первые годы режима Дьема Ким руководил Программой освоения земель в центральном нагорье , Ким решил материально компенсировать горцам племена, чьи земли были конфискованы, что дворец не одобрял. [3] Режим считал, что этого достаточно, чтобы компенсировать жителям племенных деревень скот или алкоголь. [5] В этот период Дием также пережил попытку убийства во Вьетконге в высокогорном городке Бан-Ме-Туот , когда коммунистические кадры открыли огонь на сельскохозяйственной ярмарке. [6] Историк Эдвард Миллер высказал предположение, что режим, возможно, обвинил Кима в нарушении безопасности. [3]
Затем Ким получил звание бригадного генерала, но считалось, что Дием позволил Киму возглавить Вьетнамскую национальную военную академию , что считалось «тупиковой работой», когда не было войск для командования. [3]
Попытка государственного переворота 1960 года
11 ноября 1960 года парашютисты из воздушно-десантной дивизии во главе с Нгуен Чан Тхи предприняли попытку переворота против Дьема, и они быстро одержали верх, прежде чем заколебаться и начать переговоры, что позволило Дьему вызвать лоялистов, чтобы спасти его. [7] В этот период повстанцы в одностороннем порядке назначили Кима своим новым премьер-министром. После того, как Дим восстановил контроль, Ким позже поместили под домашний арест. [8] Согласно Дону, Ким был готов принять пост, но собирался хранить молчание, если переворот не увенчается успехом. [9] Несмотря на то, что он был очищен от правонарушений, он был снят с должности директора Национальной военной академии и переведен в подразделение Минь. [10]
Хунта
Ким был одной из ведущих фигур в хунте Минь и был начальником генерального штаба. [11]
Во время последней части правления Дима центральным элементом кампании по умиротворению сельских жителей было крупномасштабное строительство стратегических деревень , укрепленных лагерей, предназначенных для защиты от повстанцев. Однако это не удалось, так как многие смогли проникнуть в поселения, так как политическая принадлежность не могла быть определена. Это также возмутило крестьян, которые были вынуждены покинуть свои исконные земли и дома и построить новые жилища в новых деревнях. Многие из этих деревень впоследствии подверглись нападениям коммунистов. [12] [13] [14] [15] Ким контролировал будущее программы Миня, и они решили либерализовать систему, чтобы попытаться привлечь на свою сторону крестьян. Они прогнозируют, что могут уменьшить поддержку повстанцев на 30% только за счет этих менее ограничительных мер, ссылаясь на более совместные отношения в регионах дельты Меконга, густонаселенных Хоа Хао и Цао Дай. [16] Однако это расстроило и вызвало подозрения у американцев. [16]
Свергнуть
Группа офицеров во главе с генералами Нгуен Кханом , Тран Тхиен Кхием и До Мау были недовольны своими постами после переворота 1963 года и начали заговор. Они использовали помощника Кима, генерала Зыонг Ван Дука, чтобы сфабриковать инкриминирующие документы, чтобы якобы показать, что генералы Минь, Ким и Дон были куплены французскими агентами и были на грани провозглашения нейтралитета Южного Вьетнама и подписания мирного соглашения, чтобы положить конец войне с К северу. Некоторые документы просочились к элементам американского присутствия в Сайгоне и были доведены до сведения некоторых высокопоставленных американских чиновников. [17] Хан сказал различным американским официальным лицам, что Тон, Ким и генерал Май Хоу Сюан , наряду с Минь, были «профранцузскими и сторонниками нейтрализма» и были частью плана президента Франции Шарля де Голля по нейтрализации Вьетнама. Хан утверждал, что тот факт, что Дон пригласил на обед двух членов Национального собрания Франции - обоих из партии де Голля. Согласно одному источнику, Ким и Мин также присутствовали, в то время как другой сказал, что там были Ким, Рин и Сюань. [18] [19] Хан утверждал, что в то время генералы обсуждали нейтрализацию там, в то время как Тон и Тон всегда отрицали это. [20] Лодж передал Вашингтону доклад 20 января, в котором он сказал, что Тон и Ким сохранили свое французское гражданство и «никогда не отказывались от возможности нейтрального решения в то, что им могло показаться подходящим». [20] [21] Он сказал, что, хотя он считал их политику против коммунистов эффективной, «никто из нас никогда не обсуждал, каким будет следующий шаг после того, как правительство Вьетнама достигнет сильной позиции. Решение французского нейтралитета в то время ". [20]
30 января Хан совершил переворот, арестовав Минь, Дин, Он и Ким, заявив, что они были частью нейтралистского заговора с Вьетконгом и доставлены в Ла Лат . Хан отметил, что они служили во Вьетнамской национальной армии в начале 1950-х годов при французской колониальной администрации, хотя он тоже. [22] Анонимный источник, близкий к заговорщикам, сказал The New York Times, что «мы действительно беспокоились о них ... и у нас были убедительные доказательства того, что они говорили с французами о нейтрализованном Вьетнаме и что Северный Вьетнам имел оказал поддержку плану », [23] явно называя Ким и Сюань. [23]
28 мая 1964 года Ханх предал своих соперников суду. Генералов тайно допрашивали в течение пяти с половиной часов, в основном о деталях их переворота против Дима, а не о первоначальном обвинении в пропаганде нейтрализма. Поскольку все офицеры были замешаны в заговоре против Дима, это не дало им никакой новой информации. Суд совещался более девяти часов, и когда он вновь собрался для вынесения приговора 29 мая [24], Хан заявил: «Мы просим, чтобы, как только вы снова начнете служить в армии, вы никому не мстите». [22] Трибунал затем «поздравил» генералов, но обнаружил, что они «слабо нравственны» и неквалифицированы для командования из-за «отсутствия четкой политической концепции». [22] [25] Их наказывали за то, что они «недостаточно осознавали свою тяжелую ответственность» и позволяли «своим подчиненным воспользоваться своим положением». [26] Четырем заключенным генералам было разрешено оставаться в Далате под наблюдением со своими семьями. [22] [26] Тем не менее, были сообщения о том, что судебный процесс закончился празднично, как вечеринка, поскольку офицеры пожали друг другу руки и помирились, [27] Минь сообщил, что похвалил Хана за его «справедливость». «перед организацией праздничного обеда для генералов. [24] Всем четырем генералам на какое-то время было запрещено командовать войсками; Ким был забанен на шесть лет. Для квартета были подготовлены офисы, чтобы они могли участвовать в «исследованиях и планировании». [22] Обеспокоенный тем, что группа бездействующих офицеров устроит против него заговор, Хан предпринял некоторые предварительные меры, чтобы отправить их в Соединенные Штаты для военного обучения, но это провалилось. [26] [28] Когда Хан был свергнут в 1965 году , он передал досье, доказывающие невиновность четырех генералов; [29] оригинальные документы, которые, как утверждал Хан, подтверждали его обвинения в нейтрализме, никому не были представлены и найдены. [25]
В период домашнего ареста Хан ненадолго освободил Риня и Кима, когда Объединенный фронт освобождения угнетенных рас , известный под французским аббревиатурой FULRO, поднял восстание в центральном нагорье, призывая к автономии для коренных народов. Шин и Ким были отправлены в Бан Ме Туот в попытке положить конец противостоянию в сентябре 1964 года, но после того, как переговоры зашли в тупик, они посовещались с Ханом и решили приказать войскам АРВ подавить восстание, что было успешно проведено. [30]
Заметки
- ^ Trần Ngọc Thống, Hồ Djac Хуань, Lê Динь Туи (2011). Lược sử quân lực Việt Nam Cng hòa. Hng Quê. ISBN 978-0-9852-1820-1 . (стр. 155-158)
- ^ Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: история . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . С. 300–325. ISBN 0-670-84218-4.
- ^ a b c d e f g Миллер, стр. 208.
- ^ Хикки, стр. 56.
- ^ Хикки, стр. 67.
- ^ Миллер, стр. 185.
- ^ Миллер, стр. 202-208.
- ^ Dommen, стр. 418-419.
- ^ Кахин, стр. 473.
- ^ Миллер, стр. 210.
- ^ Shaplen, стр. 231-232.
- ^ Карноу, стр. 272-276.
- ↑ Тан, стр. 45–50.
- ^ Langguth, стр. 168-170.
- Перейти ↑ Jacobs, pp. 125–130.
- ^ а б Кахин, стр. 187.
- ^ Шеплен, стр. 232.
- ^ Кахин, стр. 197.
- ^ Логеволл, стр. 162.
- ^ a b c Кахин, стр. 198.
- Перейти ↑ Blair, p. 113.
- ^ a b c d e Langguth, стр. 289–291.
- ^ а б МакГрегор, Грег (1964-01-30). «В Сайгоне заложен участок до 2-х арестованных». Нью-Йорк Таймс . п. 3.
- ^ а б «ХАН ВЫПУСКАЕТ 4 ГЕНЕРАЛА-СОПЕРНИКА; ключевые фигуры в фильме Диема Бродяги освобождены во Вьетнаме». Нью-Йорк Таймс . 1964-05-31. п. 2.
- ^ a b Блэр, стр. 115.
- ^ а б в Шеплен, стр. 244–245.
- ^ «Хан выпускает 4 соперничающих генералов». Нью-Йорк Таймс . 1964-05-31. п. 2.
- ^ Карноу, стр. 355.
- ^ Ланггут, стр. 347.
- ^ Хикки, стр. 154-60.
Рекомендации
- Блэр, Энн Э. (1995). Ложа во Вьетнаме: зарубежный патриот . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-06226-5.
- Доммен, Артур Дж. (2001). Индокитайский опыт французов и американцев: национализм и коммунизм в Камбодже, Лаосе и Вьетнаме . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-33854-9.
- Хики, Джеральд Кэннон (2002). Окно в войну: антрополог во вьетнамском конфликте . Лаббок, Техас: издательство Техасского технологического университета. ISBN 0-89672-490-5.
- Джейкобс, Сет (2006). Мандарин холодной войны: Нго Динь Зием и истоки войны Америки во Вьетнаме, 1950–1963 . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-4447-8.
- Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505286-2.
- Кахин, Джордж МакТ. (1986). Интервенция: как Америка оказалась вовлеченной во Вьетнам . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 0-394-54367-X.
- Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Книги Пингвинов. ISBN 0-670-84218-4.
- Ланггут, AJ (2000). Наш Вьетнам: война 1954–1975 гг . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-684-81202-9.
- Миллер, Эдвард (2013). Мезальянс: Нго Динь Зьем, США и судьба Южного Вьетнама . Бостон: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-07298-5.
- Логеволл, Фредрик (2006). «Французское признание Китая и его последствия для войны во Вьетнаме». В Робертс, Присцилла (ред.). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 153–171. ISBN 0-8047-5502-7.
- Мойар, Марк (2006). Отвергнутый триумф: Вьетнамская война, 1954–1965 . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-86911-0.
- Шеплен, Роберт (1966). Утраченная революция: Вьетнам 1945–1965 . Лондон: Андре Дойч. OCLC 3574531 .
- Чыонг Нху Тан (1986). Журнал Вьетконга . Лондон: мыс. ISBN 0224028197.
- Такер, Спенсер С. (2000). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.