Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Язык озера Мивок - это умирающий (или, возможно, вымерший) язык Северной Калифорнии, на котором традиционно говорят в районе, прилегающем к Чистому озеру . Это один из языков лингвистической зоны Чистого озера , наряду с патвином, восточным и юго-восточным помо и ваппо . [1]

Фонология [ править ]

Гласные [ править ]

Согласные [ править ]

Инвентарь согласных в озере Мивок существенно отличается от инвентаря, найденного в других языках мивок . В то время как в других языках есть только одна серия взрывных звуков , в озере Мивок их четыре: простой , придыхаемый , извлекающий и звонкий . Озеро Мивок также добавило аффрикаты č , c , čʼ , , ƛʼ и жидкости r и ł . Эти звуки, по-видимому, были заимствованы через заимствования из других, не связанных между собой языков в районе Чистого озера, после чего они распространились на некоторые родные слова из озера Мивок. [1][2]

Грамматика [ править ]

Порядок слов в озере Мивок относительно свободный, но SOV ( субъект – объект – глагол ) является наиболее распространенным порядком. [3]

Морфология глагола [ править ]

Проминальный клитик [ править ]

В своей грамматике озера Мивок Каллаган сообщает, что один говорящий различает двойное включающее oc от первого лица и исключительное ic . Другой оратор также вспоминает, что раньше это различие проводилось старшими ораторами. [4]

Морфология существительного [ править ]

Изменение падежа [ править ]

Существительные могут склоняться в десяти разных падежах :

  • в Субъективные случае знаменует собой существительное , которое функционирует в качестве субъекта глагола. Если подлежащее существительное ставится перед глаголом, Субъективное имеет алломорф -n после гласной (или гласную, за которой следует / h /), и после согласных. Если оно ставится после глагола, субъективное будет -n после гласных и -nu после согласных.
  • Притяжательный падеж - -n после гласных и после согласных.
  • в объектном падеже знаменует собой существительное , которое функционирует в качестве объекта глагола. Он имеет алломорф -u (после согласной) или (после гласной), когда существительное ставится непосредственно перед глаголом, который содержит префикс 2-го лица ʔin- (который затем имеет алломорф -n, присоединенный к существительному, предшествующему глаголу). глагол; сравните пример ниже) или вообще не содержит префикса темы.
Перед глаголом, содержащим любой другой префикс подлежащего, стоит алломорф :
Если существительное-объект не стоит непосредственно перед глаголом или если глагол находится в повелительном наклонении, алломорф Объективного будет -uc :
  • аллатив является или -t в зависимости от окружающей среды. Он имеет множество значений, но часто указывает направление к цели.
  • падеж -m дает менее конкретное обозначение местности , чем Allative, и встречается более редко.
  • аблатив является -mu или -m в зависимости от контекста, и помечает направление из, или от, места.
  • в творительном падеже -tu марки инструментов, например tumáj -tu «(я его ударил) с палкой».
  • комитатив -ni обычно переводится как «наряду с», но также может быть использован для координат существительных, как в kaʔunúu- п ка ʔáppi- п «моя мать и мой отец».
  • звательный случай происходит только с несколькими родственных терминами, например ʔunúu «матери ( Voc )» от ʔúnu «матерей».
  • Аппозитивный падеж - это форма цитирования существительных.

Притяжательные клитики [ править ]

Озеро Мивок использует местоименные клитики для обозначения обладателя существительного. За исключением третьего лица единственного числа, они имеют ту же форму, что и клитики именительного падежа местоимения, но не имеют алломорфии.

Рефлексивные формы хана имеют тот же референт, что и подлежащее того же предложения, тогда как нерефлексивные формы имеют другой референт, например:

  • hana háju ʔúṭe - «Он видит свою собаку»
  • ʔiṭi háju ʔúṭe - «Он видит (чужую) собаку»

Заметки [ править ]

  1. ^ а б Кэмпбелл 1997, стр.336
  2. ^ Каллаган 1964, стр.47
  3. Каллаган, 1965, стр. 5
  4. ^ Каллахан 1963, с.75

Ссылки [ править ]

  • Каллаган, Кэтрин А. (1963). Грамматика языка озера Мивок . Калифорнийский университет в Беркли.
  • Каллаган, Кэтрин А. (1964). «Фонематическое заимствование в озере Мивок». В Уильяме Брайте (ред.). Исследования в области калифорнийской лингвистики . Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 46–53.
  • Каллаган, Кэтрин А. (1965). Словарь озера Мивок . Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев. Историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Каллаган, Кэтрин А. «Примечание цифр озера Мивок». Международный журнал американской лингвистики, вып. 24, вып. 3 (1958): 247.
  • Килинг, Ричард. «Этнографические полевые записи в Музее антропологии Лоуи», 1985. Музей антропологии Роберта Х. Лоуи, Калифорнийский университет, Беркли. v. 2. Северо-Центральная Калифорния: индейцы Помо, Винтун, Номлаки, Патвин, Побережье Мивок и Индейцы Озера Мивок
  • Индейцы озера Мивок. Звукозаписи "Путеводителя Родригеса-Ньето" (коллекции Калифорнийской индийской библиотеки), LA009. Беркли: Коллекции библиотеки индейцев Калифорнии, 1993. «Звукозаписи, воспроизведенные из звукозаписей языкового архива языковой лаборатории Калифорнийского университета в Беркли». В 2-х контейнерах.

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор языков озера Мивок в обзоре языков Калифорнии и других индийских языков
  • Аудиозаписи озера Мивок в Калифорнийском языковом архиве (требуется вход в систему)
  • "Звукозаписи озера Мивок" . Центр поиска коллекций Смитсоновского института . Проверено 20 июля 2012 .
  • Ресурсы OLAC на языке озера Мивок и о нем
  • Базовая лексика озера Мивок в Глобальной лексикостатистической базе данных