Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Союз коммунистов Югославии

Сербско-хорватский :
Савез комуниста Југославие , Savez komunista Jugoslavije
Словенский : Zveza komunistov Jugoslavije
Македонский : Сојуз на комунистите на Југославиа,
Sojuz na komunistite na Jugoslavija
ЛидерИосип Броз Тито
(наиболее известный, см. Список лидеров )
Основан20 апреля 1919 г . ; 101 год назад Вуковарский съезд 1920 г. ( 1919-04-20 )
Растворенный22 января 1990 г . ; 31 год назад ( 1990-01-22 )
СлияниеSSDP (в Королевство Сербия )
SDS His (в Хорватии-Славонии )
SDS БиГ (в БиГ )
JSDS (в Carniola и Истрии )
ПреемникSPS (в Республике Сербия )
SDP (в Республике Хорватия )
SDP BiH (в Боснии и Герцеговине )
SD (в Республике Словения )
SDSM (в Северной Македонии )
DPS (в Черногории )
SK - PJ (из армейского отделения )
SRSJ ( левоцентристская фракция )
Штаб-квартираСтроительство общественно-политических организаций (1965–90),
Белград , СФР Югославия
ГазетаБорба (1922–1990)
Молодежное крылоСоюз коммунистической молодежи
Союза пионеров Югославии
Женское крылоЛига женских ассоциаций Югославии
Военное крылоЮгославские партизаны (1941–1945)
Членство (1981)2 117 083
Идеология
  • Коммунизм
  • Марксизм-ленинизм
  • Титизм
  • Рыночный социализм
  • Самоуправляемый социализм
  • Антифашизм
  • Югославизм
  • Третий миризм
  • Военный нейтралитет
  • Югославский федерализм
Политическая позицияОт левого [1] к крайнему левому
Национальная принадлежностьНародный фронт (1944–1953)
Социалистический союз трудящихся Югославии (1953–1990)
Международная принадлежностьнет
Коминтерна до 1943 г.,
Коминформа до 1948 г.
Цвета  красный   Желтый
Лозунг« Пролетарии всех стран, соединяйтесь! »
« Братство и единство »
ГимнИнтернационал (официальный)
Деформированные или
полуавтономные филиалы		LC Сербии
LC Хорватии
LC Боснии и Герцеговины
LC Македонии
LC Словении
LC Черногории
Армейское отделение LCY
1920 Конституционное собрание Королевства СКС
58/419
(запрещена властями; 1920 - 1945 )
Федеральное собрание СФР Югославия
354/354
(Единоличная политическая партия; 1945 - 1990 )
Партийный флаг
  • Политика Югославии
  • Политические партии
  • Выборы

Союз коммунистов Югославии ( сербо-хорватском : Savez komunista Jugoslavije / Савез комуниста Југославије ), [а] не известно до 1952 года , как Коммунистическая партия Югославии , [б] был основателем и правящая партия СФРЮ . Она была образована в 1919 году как основная коммунистическая оппозиционная партия в Королевстве сербов, хорватов и словенцев и после первых успехов на выборах была запрещена королевским правительством и временами жестоко и жестоко подавлялась. До Второй мировой войны она оставалась нелегальной подпольной группой.когда после вторжения в Югославию в 1941 году военное подразделение партии, югославские партизаны , оказались втянутыми в кровавую гражданскую войну и нанесли поражение державам Оси и их местным вспомогательным силам . После освобождения от иностранной оккупации в 1945 году партия укрепила свою власть и создала однопартийное государство , которое просуществовало до распада Югославии в 1990 году .

Партия, которую возглавлял Иосип Броз Тито с 1937 по 1980 год, была первой коммунистической партией у власти в истории Восточного блока, которая открыто выступила против Советского Союза и, таким образом, была исключена из Коминформа в 1948 году в так называемом Раскол Тито – Сталин . После внутренних чисток просоветских членов партия переименовала себя в Союз коммунистов Югославии в 1952 году и приняла политику рабочего самоуправления и независимого коммунизма, известную как титоизм .

Оппозиционная партия [ править ]

Учреждение [ править ]

Делегаты Первого съезда Социалистической рабочей партии Югославии (коммунисты), Белград, 1919 год.
Делегаты Второго съезда Коммунистической партии Югославии, Вуковар, 1920 год.
Налет перед современным отелем Славия в площади Славия , Белград , в памяти о первом съезде Социалистической рабочей партии Югославии (коммунисты), который был проведен в старом отеле Славии в 1919 году.
Избирательная кампания КПЙ 1920 г.
Тексты партийной прессы о завоеваниях КПЙ на местных выборах 1920 года.
Сохранившийся лозунг местных выборов 1920 года « Гласајте за Филипа Филиповића» (« Голосуй за Филипа Филиповича» ), написанный на стене на улице Сремска в Белграде . Филипович был избран мэром Белграда , но, отказавшись принести присягу королю, ему не разрешили вступить в должность.

Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже переименованный Югославия) было создано в конце 1918 года в конце первой мировой войны . [2] Социалистическое движение на территории нового государства отражало политические разногласия, существовавшие до войны. Так , например, в том, что было тогда Австро-Венгрии , то Социал - демократическая партия Хорватии и Славонии (SDPCS) возникла в 1894 году, за два года до югославской социал-демократической партии ( Jugoslovanska socialdemokratska stránka , JSDS) была создана в словенских земель . Социал - демократическая партия Сербской (SSDP) была основана в 1903 году [3]В Боснии и Герцеговине была создана Социал-демократическая партия Боснии и Герцеговины (SDPBH). [4]

ССДП считала естественным служить крупнейшей социал-демократической партией в новом государстве для объединения политических групп единомышленников в стране. SDPBH формально предложила слияние таких партий, но SDPCS, JSDS и сербско- буневецкие социал-демократы из Воеводины отказались. В свою очередь, только SSDP и SDPBH формально согласились на слияние к январю 1919 года. Группа меньшинства на левом крыле SDPCS отделилась от партии в качестве Комитета действий левых ( Akcioni odbor ljevice ) и выбрала единую общественную организацию. -демократическая партия с ССДП и СДПБХ. Вскоре после этого социал-демократы Воеводины отменили свое решение. [5] Объединительный съездСоциалистическая рабочая партия Югославии (Коммунистическая) ( Socijalistička radnička partija Jugoslavije (komunista) , SRPJ (k)) прошла в Белграде 20–23 апреля 1919 года как объединение левых в политическом спектре. К новой партии присоединились ССДП в массе и независимые левые, отколовшиеся от различных националистических молодежных организаций и социал-демократических партий. [6] Лейбористская социалистическая партия Словении ( Delavska socialistična stranka za Slovenijo ) отделилась от JSDS и присоединилась к SRPJ (k) 13 апреля 1920 г. [7]

Внутри партии продолжались столкновения между левыми и центристами - последние выступали за проведение реформ через парламентскую систему. На втором съезде, состоявшемся в Вуковаре 20–24 июня 1920 г., левая фракция одержала победу и приняла новый устав. [8] Это полностью выровняло партию с Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) [9], выполняя все инструкции, полученные от Коминтерна. [10] Кроме того, партия была переименована в Коммунистическую партию Югославии ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ), чтобы разрешить ей членство в Коминтерне. [11] Филип Филипович и Сима Марковичоба бывших активиста ССДП были избраны руководителями КПЖ. К маю 1920 года в KPJ было около 50 000 членов [12], и множество сочувствующих были в основном из 300 000 членов профсоюзов и молодежных организаций. [13]

1920 Выборы и запрет [ править ]

На выборах в Конституционное собрание 1920 года КПЯ получила 58 из 419 мест. [14] Наилучшие результаты были достигнуты в крупных городах, в Черногории и Македонии в результате протестных голосований против режима из-за прошлых или ожидаемых действий, исходящих от безработных городских избирателей и избирателей из регионов, не имеющих другой привлекательной национальной или региональной оппозиции. партии найдены на словенских землях, Хорватии-Славонии и Боснии и Герцеговине. [15] В свете сложных экономических и социальных обстоятельств режим рассматривал КПЯ как главную угрозу системе правления. [11]В ответ на успех КПЯ на выборах на местном и региональном уровне, включая Белград и Загреб, ранее в том же году, в марте – августе [16], и на национальном уровне Демократическая партия и Народно-радикальная партия выступили за запрет коммунистической деятельности. [15]

Obznana указ, который запретил KPY в 1920 году.
Црвена Правда

В декабре 1920 года забастовки шахтеров под руководством КПЯ в Словении и Боснии и Герцеговине привели к подавлению со стороны королевской армии и ограничению коммунистической пропаганды. [17] 30 декабря правительство издало Прокламацию ( Обзор ), объявив КПЯ вне закона. Фракция КПЯ под названием «Красное правосудие» (« Црвена правда» ) попыталась убить регента Александра 28 июня, а затем 21 июля убила бывшего министра внутренних дел Милорада Драшковича . Это привело к провозглашению Закона о защите государства, который 2 августа превратил запрет КПЯ в закон, к аннулированию мест КПЯ в национальном собрании двумя днями позже и к проникновению многочисленных тайных полицейских агентов в КПЯ. [16][17]

Переехать за границу и подполье [ править ]

Несмотря на успех на выборах, запрет и последующий шаг КПЯ к тайным операциям нанесли тяжелый урон партии в следующие полтора десятилетия, когда, столкнувшись с фракционной борьбой, она все чаще обращалась за советом к Коминтерну. [18] К 1924 году количество членов КПЯ сократилось до 688. [17] Кроме того, некоторые члены эмигрировали за границу - большинство в Москву , а также в Вену , Прагу и Париж . [19] Действительно, КПЯ провела земельную конференцию в Вене в 1922 году [20], куда за год до этого переехало партийное руководство. [21]

В начале 1920-х годов КПЯ увидела усиление фракционной борьбы между своим правым крылом во главе с Марковичем и базирующимися в Белграде лидерами профсоюзов Лазаром Стефановичем и Животой Милойкович, выступавшими за законную работу для восстановления одобрения правительства, и левыми, в том числе Джуро Цвидичем, Владимиром Жопичем и Тришей Качлерович , Райко Йованович и Коста Новакович , выступающие за ленинскую тайную борьбу. Левые также поддерживали федерализацию государства, в то время как другие настаивали только на ограниченной региональной автономии. [22] [23]

Левые одержали победу на Третьей земельной конференции в январе 1924 года, тайно проводившейся в Белграде, где КПЯ провозгласила право каждой нации на отделение и создание своего национального государства. В июне Коминтерн поручил КПЯ, что самоопределение должно принять форму независимых республик Словении, Хорватии и Македонии. На позицию Коминформа повлиял визит в Москву Степана Радича , лидера Хорватской крестьянской партии ( Hrvatska seljačka stranka , HSS), когда Радич присоединил HSS к Крестьянскому интернационалу (Krestintern) - агентству Коминформа. [24]

Более того, Коминтерн раскритиковал фракционные столкновения в КПЯ по национальному вопросу в своей Резолюции 1924 года по национальному вопросу, которая связала социальную эмансипацию с национальным в стратегических соображениях. [25] В ответ Милойкович был исключен, но Маркович оставался частью руководства КПЯ. Ситуация изменилась в 1925 году, когда лидер Советского Союза Иосиф Сталин лично осудил его перед югославской комиссией Коминтерна, настаивая на том, что КПЯ должна использовать национальные движения для революционных целей. Тем не менее, фракционная борьба продолжалась. [26] В 1927 году центральный комитет КПЯ в Югославии был перенесен из Белграда в Загреб. [27]

Левые преобладают [ править ]

В феврале 1928 года Иосип Броз Тито и Андрия Хебранг , стремясь размешать сложившуюся ситуацию в разрешении конфликта, убедили делегатов конференции загребской организации КПЯ принять резолюцию, призывающую Коминтерн вмешаться и положить конец фракционной борьбе в КПЯ. полностью. [28] КПЯ также возглавила некоторые уличные протесты в Хорватии по поводу убийства Радича позже в том же году. Шестой Всемирный конгресс Коминтерна, состоявшийся в том же году, стремился усилить революционную борьбу, и эта стратегия была принята КПЯ на ее Четвертом Конгрессе в Дрездене.в октябре 1928 г. Призыв, сделанный по инициативе Тито и Хебранга, был принят: Маркович был изгнан, а его союзники понижены в должности, а новое руководство было установлено. Тито и Хебранг обошли стороной, потому что они только что были заключены в тюрьму в Югославии, а вместо этого были назначены Журо Салай , Чика Пекарски и Журо Джакович руководителями, полностью подготовленными Коминтерном. [29]

Полицейские фотографии убитых секретарей Союза коммунистов молодежи Янко Мишича и Мийо Орешки, убитых в столкновении с полицией 27 июля 1929 года в Самоборе .

В 1929 году новое руководство КПЯ претворило в жизнь призыв Коминтерна к насилию, но вместо всеобщего восстания усилия состояли в листовках и нескольких перестрелках с полицией. [30] Потери KPJ были тяжелыми и включали смерть нескольких значительных лидеров, включая Чаковича, и заключение в тюрьму его наиболее активных членов специально созванными антиподрывными трибуналами. В свою очередь, тюрьма Сремска-Митровица стала импровизированной школой подготовки КПЯ, поскольку тюрьма позволяла группировать политических заключенных. [31]

По указанию Коминтерна несербские члены КПЯ должны были отстаивать разделение Югославии как конструкцию западных держав. Однако в то время большая часть их усилий была направлена ​​на борьбу с JSDS и обсуждение революционных достоинств литературы, написанной Мирославом Крлежой . К 1932 году число членов сократилось до менее чем 500 [30], КПЯ сохраняла свое лидерство, разделенное по крайней мере в двух местах в 1928–1935 годах, включая как минимум одно заграничное место в Москве, Праге, Вене или Париже. [31]

Также действуя в соответствии с инструкциями Коминтерна от июля 1932 года о поощрении и поддержке национального восстания в Хорватии, Словении, Черногории и Македонии, КПЯ стремилась установить связи с базирующейся в Болгарии Внутренней македонской революционной организацией , но организация страдала от своих внутренних слабостей и подавляла к 1934 г. [30] Были также попытки сделать базирующейся в Италии Ustaše хорватской сепаратистской организацией. Лидеры КПЯ хвалили восстание Лика, инициированное Усташами в 1932 году, в надежде направить Усташ в левую политическую позицию. [32] Хотя поддержка усилий усташей в Лике и Далмации была заявлена ​​черезГазеты « Пролетер » в декабре 1932 г. [33], большая часть контактов с ними ограничивалась контактами с сокамерниками, которые пытались привлечь их к общей цели - распаду Югославии. [34]

Горкич и обратимся к народному фронту [ править ]

Ультралевая линия проводившейся с 1928 была заброшена в 1933 году , когда Адольф Гитлер пришел к власти в Германии . Вместо этого КПЯ обратила внимание на создание народного фронта вместе с другими антифашистскими организациями . [6] Стратегия была направлена ​​на привлечение широкой коалиции союзников, так как более не считалось возможным добиться быстрого введения коммунистического правления. Стратегия народного фронта совпала с назначением Милана Горкича руководителем КПЯ после его поста в Коминтерне в 1932 году. Горкич приступил к введению дисциплины в высших рядах КПЯ и установлению связей с JSDS, HSS, Партией федералистов Черногории., словенских христианских социалистов и пророссийских правых организаций в Сербии, где Москва теперь выступает за югославское единство. [35] Это поставило КПЯ в противоречие с Коминерном, который продолжал выступать за распад Югославии до подписания пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года. [36] Тем не менее, Горкич в основном оставался вне Югославии. В 1934 году он назначил Тито, только что выпущенного из тюрьмы, организовать в том же году секретный конгресс КПЯ в Любляне . [30] Gorkić был назначен генеральным секретарь KPJ в 1936 году, с Жуйович, Сретна и Чолаковичем, Родолюбом в качестве центрального комитета членов.[37] ТИто был назначен Коминтерном организационным секретарем КПЯ в Москве в сентябре того же года, а через месяц переехал в Вену. [21]

В июле 1937 года Горкича вызвали из своей парижской базы в Москву, где он был арестован. Помимо него, жертвами сталинской чистки стали около 900 коммунистов югославского происхождения или их сторонников в Советском Союзе, равно как и 50 других чиновников КПЯ, размещенных в Москве, включая Цвича, Чопича, Филиповича, Марковича и Новаковича. Советская субсидия KPJ была приостановлена. [38] Этот шаг оставил Тито де-факто под контролем КПЯ, так как его позиция уступила только позиции Горкича. [21]

Тито принимает власть [ править ]

Иосип Броз Тито возглавлял Коммунистическую партию / Лигу коммунистов Югославии с конца 1930-х годов до своей смерти в 1980 году.
Дом в Загребе, где проходила 5-я государственная конференция

Тито провел 1937 и начало 1938 года в Югославии, организовывая там КПЯ как дисциплинированную тайную организацию, привлекающую новых членов, лояльных коммунистическим идеям, и лично Тито из всех народов Югославии, кроме македонцев . [39] В этот период Тито вмешался в конфликт между группами членов КПЯ, заключенными в Сремска-Митровицу. Конфликт был основан на стратегии народного фронта, которую пропагандировал Хебранг и поддерживал Моша Пияде , Йосип Краш и Журо Пукар, и осуждал Петко Милетич, поддерживаемый Милованом Жиласом и Александром Ранковичем - последний был назван ваххабитами.Пиджаде из-за их радикализма. Конфликт перерос в попытку убить Хебранга. [40] Тито работал с Пияде, чтобы найти компромисс, включив Жиласа и Ранковича во временное руководство КПЯ вместе с хорватскими сторонниками умеренного народного фронта Крашем и Андрией Лая, а также получившим советское образование словенцем Эдвардом Карделем . [41]

В 1937 году Коминтерн вынудил КПЯ официально создать Коммунистическую партию Хорватии ( Komunistička partija Hrvatske , KPH) и Коммунистическую партию Словении ( Komunistična partija Slovenije ). Обе партии были номинально независимыми, но фактически входили в КПЖ. [41] Позднее это стало прецедентом для создания коммунистических партий в других частях Югославии. [21] Тем не менее, руководство КПХ во главе с Крашем и Лайей вступило в конфликт с Тито в 1938 году, когда КПХ поддержала СПЗ вместо Партии трудящихся как фронт КПЯ, основанного для участия в парламентских выборах 1938 года . [42]

Временное руководство, созданное Тито, осталось в основном неизменным, когда Тито получил мандат Коминтерна на руководство КПЯ в 1939 году. Милетич был освобожден из тюрьмы в том же году и попытался заменить Тито. Спустя несколько месяцев он исчез после того, как был вызван в Москву и арестован НКВД как жертва серии чисток в КПЯ в 1937–1940 годах, которые укрепили позиции Тито. [43]

В 1940 году КПЯ успешно завершила кампанию по уменьшению влияния Крлежи и его литературных приверженцев, которые защищали марксистские идеи и выступали против сталинизации, опасаясь тоталитаризма . [44] Кроме того, Тито удалил Краша и Лайю с руководящих должностей в KPH и заменил их Раде Кончаром . [45]

В октябре 1940 года Пятая сухопутная конференция КПЯ тайно прошла в Загребе как заключительный акт кампании Тито по установлению полного контроля над партией. Конференция представляла собой полный захват Тито теперь уже организационно более сильной, централизованной, дисциплинированной и большевизированной , но политически изолированной КПЯ в полном соответствии с левой линией, проводимой Коминтерном в то время. [46] Национальный вопрос был помещен в центр политики КПЯ на конференции, где Тито критиковал давно ушедших Марковича и Горкича за непонимание этого вопроса. [47] По мере того, как Тито укреплял свой контроль, количество членов КПЯ выросло до 6 000 в 1939 г. и до 8 000 к 1941 г., а число других сторонников возросло. [48]

Последние месяцы 1940 года были отмечены милитаризацией политики в Югославии, приведшей к таким инцидентам, как вооруженное столкновение между КПЯ и крайне правым югославским национальным движением в октябре, в результате которого пять человек погибли и 120 были ранены. [49] Структурные изменения КПЯ, стратегическое использование национального вопроса и социальная эмансипация для мобилизации сторонников сделали партию идеологически и оперативно готовой к вооруженному сопротивлению в надвигающейся войне. [50]

Вооруженное сопротивление [ править ]

Создание партизанского отряда [ править ]

Смотрите также: югославские партизаны
Партизан Степан Филипович кричит: « Смерть фашизму, свобода народу !» за секунды до его казни отрядом сербской государственной гвардии в Валево , 22 мая 1942 г.
Шестнадцать молодых партизан с завязанными глазами ожидают казни немецкими войсками в Смедеревской Паланке , 20 августа 1941 года.

Во время кратковременного сопротивления Королевской югославской армии вторжению в страну Оси Тито был в Загребе. Через два дня после начала боевых действий КПЯ и КПХ запросили оружие у штаба 4-й армии для защиты города, но получили отказ. [51] В связи с неизбежным поражением Югославии КПЯ поручила своим 8000 членам создать запасы оружия в ожидании вооруженного сопротивления [52], которое к концу 1941 года распространится на все районы страны, кроме Македонии. [53]

Опираясь на свой опыт подпольной работы по всей стране, KPJ протекала организовать югославским партизанам , [54] в качестве борцов сопротивления во главе с Тито. [55] КПЯ оценила, что немецкое вторжение в Советский Союз создало благоприятные условия для восстания, и ее политбюро основало Верховный штаб Национально-освободительной армии Югославии ( Народоноослободилачка войска Югославии ) с Тито в качестве главнокомандующего 27 июня 1941 года. . [56]

Что касается военной подготовки, партизаны полагались на тех из своих рядов, кто прошел обязательную национальную службу в Королевской югославской армии или участвовал в гражданской войне в Испании . [57] Многие члены КПЯ были ветеранами этого конфликта [58] и впоследствии заняли руководящие должности в партизанских рядах. [59] В дополнение к военной подготовке политическая подготовка приобретала все большее значение по мере развития войны. Его предоставили политкомиссары по советской модели. [57] Комиссары были частью штаба отряда, [60] единиц первоначально численностью от 50 до 500 или даже 1000 человек. [61]Нагрудный знак комиссара фуражки отличался от других партизан. А именно, красная звезда на их фуражке была стерта серпом и молотом . Этот шаг вызвал критику со стороны организации гражданского сопротивления Фронт освобождения словенского народа ( Osvobodilna fronta slovenskega naroda , OF), которая обвинила КПЯ в создании собственной армии. В ответ на это фуражки словенских партизанских комиссаров вместо этого были украшены красными звездами, испачканными буквами «OF». [62] К 1942 г. обычно 30–50% личного состава партизанских отрядов объявляли себя коммунистами. Подбор личного состава, который считался лучшим для 14 пролетарских бригад, увеличил эту долю в этих частях - в некоторых случаях до более чем 60 процентов. [61]Согласно югославским источникам, к 1945 году партизанские силы выросли до 800 000 человек за счет добровольцев, призыва мужчин в возрасте от 17 до 50 лет и дезертирства вражеских войск, обещавших амнистию. [63]

Левые ошибки [ править ]

Основная статья: Левые ошибки

Стратегический подход KPJ был сложным из-за давления со стороны Коминтерна, отдававшего приоритет социальной борьбе, конкурирующей с национальным освобождением, в существенно неравных по региону обстоятельствах, возникших в результате раздела Югославии Оси, особенно в результате создания Оси-сателлита Независимого Государства Хорватия ( Nezavisna Država Hrvatska , NDH ). [64]

В Македонии региональная организация, возглавляемая Методи Шаторовым, перешла от КПЯ к Болгарской коммунистической партии , фактически признав болгарскую аннексию этой территории. [65] Распаду Ужицкой республики , контролируемой партизанами территории в оккупированной Сербии в 1941 году во время наступления немцев и четников , частично способствовали взгляды местных крестьян, которые относились к пропаганде четников более благосклонно, чем к коммунистическому социальному радикализму в свете сохранения их собственность. [65]

После поражения Германии под Москвой в конце 1941 года руководство КПЯ решило, что война почти закончена, и приняло решение обеспечить КПЯ полный контроль над страной. В период до весны 1942 г. эта политика в основном ограничивалась Черногорией и восточной Герцеговиной , а в менее драконовской форме - территорией современной Воеводины и Словении . В основном это состояло из убийств классовых врагов.где отдельным партизанским частям были даны квоты требуемых казней. Это также означало принудительный труд для крестьян, которых считали праздными или даже неухоженными. Целевые группы населения были вынуждены поддерживать четников или другие силы Оси, и такая политика, таким образом, подорвала общую борьбу, в свою очередь, заставив КПЯ критиковать преступников, игнорируя их роль центрального комитета в формулировании политики. Аналогичным образом КПЯ наказала Петара Драпшина и Миро Попару как сторонников этой политики, но проигнорировала аналогичные роли, которые сыграли Жилас, Иван Милутинович и Борис Кидрич . Весной 1942 года политика, известная как « левые ошибки», была оставлена. [66]

Политический конфликт в Хорватии [ править ]

Политика NDH, проводимая усташами в отношении сербов, и уступка Далмации Италии по Римским договорам, создали естественную базу для вербовки партизан среди сербов и хорватов (особенно в Далмации) соответственно. Более того, создание NDH разделило HSS на три группы: одна поддерживала вооруженное сопротивление, другая поддерживала NDH, а нерешительная группа вокруг лидера HSS Владко Мачека использовала выжидательную тактику. В феврале 1942 года руководство KPH под руководством Хебранга увидело в этом возможность для хорватских партизан вырвать у HSS позиции центральной патриотической силы среди хорватов. [67]

Фактически, Хебранг, таким образом, проводил политику, близкую к взглядам советских коалиционистов времен войны, поддерживая определенный уровень участия бывших членов HSS и Независимой демократической партии , а также представителей ассоциаций и профсоюзов в политической жизни, а также форма «массового движения», в том числе в работе Государственного антифашистского совета национального освобождения Хорватии в качестве высшего политического органа, призванного вырасти в будущий Народный парламент Хорватии . [68]

Кроме того, Хебранг заявил о поддержке более умеренной социальной политики [69] и выступил за автономию Хорватии в составе югославской федерации. [70] Он утверждал, что сербы Хорватии должны быть в первую очередь лояльны к хорватскому федеральному устройству, которое обеспечит их политическое представительство и сохранение их культуры. [71] Тем не менее, усиление хорватского характера KPH вызвало беспокойство среди сербов. [72] Независимая политика, проводимая KPH, привела Тито и Хебранга к конфликту с проведением националистической политики в качестве основного обвинения против KPH. Из-за популярности Хебранга КПЯ хотела избежать враждебных отношений с хорватами во время войны и вместо этого, всего за две недели доКрасная Армия и партизаны отняли у немцев столицу , переназначили Хебранга в Белград, чтобы он стал министром промышленности, и заняли ведущую роль в KPH с Владимиром Бакаричем . [73]

Провозглашение нового правительства [ править ]

Основная статья: Антифашистский совет национального освобождения Югославии

В ноябре 1942 года партизаны захватили город Бихач и установили контроль над значительной частью западной Боснии, Далмации и Лики, которые они назвали Республикой Бихач . [74] В городе по инициативе Тито и КПЯ в том же месяце по инициативе города Тито и КПЯ была создана панъюгославская ассамблея - Антифашистский совет национального освобождения Югославии ( Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ). . На своем учредительном собрании AVNOJ утвердил принцип федеративного государства как решение на будущее. [75] После встречи в Бихаче были созданы земельные советы как политические органы, представляющие отдельные части будущей федерации.[76]

AVNOJ собрался во второй раз в Яйце в ноябре 1943 года, объявив себя будущим парламентом нового югославского государства, подтвердил приверженность формированию демократической федерации, не уточняя никаких деталей такой федерации. Он также отрицал власть югославского правительства в изгнании и запрещал королю Петру II возвращаться в страну. [77] За месяц до встречи Яйце центральный комитет КПЯ создал Национальный комитет освобождения Югославии в качестве нового югославского правительства [78], и AVNOJ утвердил его состав, включая Тито в качестве своего президента. [79] Позиция Тито была усилена благодаряСоглашения Тито-Шубашича, которые он заключил с правительством в изгнании во второй половине 1944 - начале 1945 года. На основе этих соглашений правительство в изгнании было заменено Временным правительством Демократической Федеративной Югославии с Тито в качестве премьер 7 марта 1945 года [80]

Во время войны КПЖ добавила новые организации на основе предполагаемых федеральных единиц. В 1943 году она учредила Коммунистическую партию Македонии (Комунистичка партија на Македонија), а в последние дни войны в мае 1945 года КПЯ основала Коммунистическую партию Сербии ( Komunistička partija Srbije / Комунистичка партија Србије ). [81] К концу войны количество членов КПЯ достигло чуть более 141 000 человек. [82]

Послевоенное укрепление власти [ править ]

Переход к однопартийной системе [ править ]

Смотрите также: 1945 югославские парламентские выборы
Президент Иосип Броз Тито в 1961 году, официальный портрет в форме маршала Югославии .

В 1945 году КПЯ работала над расширением своей поддержки и дискредитацией своих политических оппонентов. [83] Поскольку политики, включенные в правительство в изгнании, вернулись в Югославию только в марте 1945 года, а Владко Мачек остался за границей, хорошо организованной политической оппозиции КПЯ не было. [84] The Народный фронт Югославии ( Народни фронт Jugoslavije , NFJ) была создана осенью 1945 года, номинально коалиция почти всех политических партий в стране. Заметным исключением была Демократическая партия Милана Грола, обвинявшаяся в сербском национализме . Помимо KPJ, в NFJ входили слабые и плохо организованные буржуазные партии: Югославская республиканская партия., Независимая демократическая партия, Союз сельхозпроизводителей, Социалистическая партия , JSDS, HSS и группа политиков, организованных как группа Forward ( Napred ). [85] В то время как некоммунистические партии в NFJ надеялись на равенство, Тито праймериз рассматривал NFJ как инструмент для нейтрализации политической оппозиции путем объединения их с KPJ. [84] Из-за слабости некоммунистических партий в NFJ, KPJ доминировала в группе. [85]

В ходе подготовки к выборам 1945 года AVNOJ был расширен за счет добавления довоенных членов парламента, которых не считало скомпрометированным сотрудничеством с державами оси. Фактически это означало добавление либеральных и левых политиков, которых нельзя было обвинить в сотрудничестве с Осью. [86] Гражданские права были ограничены летом 1945 года, когда был принят новый закон о преступлениях против народа и государства, ограничивающий права на собрания и свободу печати. Средний и нижний уровни бюрократии пополнились рядами бывших партизан. [87]

После объявления бойкота демократами Грола выборы были проведены как референдум - голосование за NFJ и против него. Список NFJ получил наибольшее одобрение в Хорватии, где HSS был согласован с KPJ (81%), за ней следовала Словения (78%), несмотря на неучастие довоенных партий в списке NFJ, и наименьшую поддержку в Сербия (67%). Этот результат объясняют монархизмом и бойкотом. В итоге проголосовало 88,43% электората, а NFJ поддержали 88,69% поданных голосов. Избирательное право было всеобщим для всех старше 18 лет (включая женщин впервые), за исключением тех, кто обвиняется в сотрудничестве с Axis. Бывшие партизаны могли голосовать даже в возрасте до 18 лет. [88] КПЯ получила 404 представителя из 524 (77%) в двухпалатном Учредительном собрании.[89]

По словам Жиласа и Владимира Велебита , КПЯ ожидала получить большинство в 60–65%, даже если выборы должны были гарантировать честную конкуренцию. Они основывали свое мнение на вере в то, что КПЯ предлагала возможность жить в мире, аграрную реформу и послевоенную эйфорию. [90] В 1946 году парламент принял новую Конституцию, реализующую этнический федерализм как решение КПЯ по национальному вопросу [91] по образцу Советского Союза. [70]К 1947 году KPJ объявил, что его программа является программой NFJ и что KPJ находится в авангарде NFJ. Тито связывал крах довоенной Югославии с многопартийной системой правления, оправдывая подавление политических оппозиционных партий в послевоенном контексте, называя многопартийную систему несовместимой с социалистическим порядком и ненужной. [92] В октябре 1948 года четыре существующих республиканских коммунистических партий были дополнены двумя еще: Коммунистическая партия Боснии и Герцеговины , [93] и Коммунистическая партия Черногории . [94]

Разрыв с Советским Союзом [ править ]

Основная статья: период Информбиро

Задачи советской внешней политики постепенно привели СССР к конфликту с КПЯ. Их отношения были осложнены, поскольку КПЯ возглавила вооруженное сопротивление против Оси, в то время как внешние отношения СССР первоначально ограничивались положениями Пакта Молотова-Риббентропа [95], а затем - союзом с западными союзниками, которые поддерживали правительство Югославии в изгнании, пока вскоре после подписания первоначального соглашения Тито-Шубашич. [96] Поскольку Югославия не была полностью в советской послевоенной сфере влияния, [96] Тито проводил внешнеполитический курс, стремясь интегрировать Албанию в югославскую федерацию, поддержать греческих коммунистических партизан , [97]и расширять связи между Югославией и Болгарией, что потенциально объединяет страны. Заключение Бледского соглашения 1947 года о налаживании более тесных связей с Болгарией [98] и неизбежное развертывание югославской армии в Албании вызвали политическую конфронтацию с СССР. [99] Тито-Сталин раскол был кульминацией столкновения , когда KPJ был исключен из Коминформа в 1948 г. по политическим причинам, трещина была представлена как идеологическая , а не геополитический. [100] КПЯ сначала отреагировала на критику Сталина, приняв корректирующие меры в области коллективизации.описывались как более сталинистские, чем те, которые использовал сам Сталин. [101]

КПЯ видела чистки реальных или предполагаемых сторонников Сталина и других политических противников режима. [102] В период 1948–1951 гг. Более 50 000 членов КПЯ (почти 20% ее членов) были зарегистрированы как политические оппоненты и изгнаны, но партия расширила свои ряды, включив в нее более полумиллиона новых членов. временное ограничение. [103] Практически все партии внутри NFJ или иным образом были распущены после писем Сталину, в которых советский лидер обвинял KPJ в разбавлении NFJ. Единственным исключением была HSS, работа которой была разрешена временно. [104]Точное число арестованных остается неизвестным, но в 1983 году Радован Радонич заявил, что 16 288 человек были арестованы и осуждены, в том числе 2616 человек, принадлежащих к разным уровням руководства КПЯ. [103] По словам Ранковича, 51 000 человек были убиты, заключены в тюрьмы или отправлены на принудительные работы. [105] Большинство из них были приговорены без суда. [106] Заключенные содержались в многочисленных местах, включая специальный лагерь для военнопленных, построенный на необитаемых адриатических островах Голи Оток и Свети Гргур в 1949 году. [107]

Принимая во внимание обстоятельства и идеологический аспект югославско-советского раскола, КПЯ сочла необходимым провести различие между югославской политической системой и советской. Поскольку КПЯ назвала СССР недемократическим, необходимо было разработать и выделить новаторский подход КПЯ к коммунистическому правлению. [108] Это было достигнуто посредством рабочего самоуправления, введенного в законодательном порядке в 1950 году, а также путем противодействия сталинизму и межвоенному югославскому унитарию. [109] Такой подход привел к периоду идеологического ревизионизма, когда устоявшиеся доктрины подвергались сомнению. [110]

Реформа и конфликт с Жиласом [ править ]

Смотрите также: VI съезд Коммунистической партии Югославии

Несмотря на то, что советская пропаганда и пропаганда Коминформа обращали внимание на неравенство в экономическом развитии различных частей Югославии, заявляя о реставрации капитализма и национальном угнетении слаборазвитых стран [111], столкновение между строгой централизацией и децентрализацией выглядело как конфликт между политическими принципами. и экономические приоритеты. [112] В 1950 году югославские власти стремились бороться с неустойчивой трудовой практикой и повышать эффективность производства путем введения рабочих советов и системы, которая позже стала известна как « самоуправление ». [113]

Однако югославская конституция 1946 года следовала модели советской федерации, когда федеральный парламент принимает законы, применимые в федеральных единицах, и имеет право отменять законы федеральных единиц. [114] В 1952 году Кардель разработал поправки к конституции, чтобы отразить реальность реформ 1950–1951 годов. [115] Это привело к кодификации реформ в виде поправок к югославской конституции 1953 года, призванных отразить экономическую мощь каждой составляющей республики, обеспечивая при этом равное представительство каждой федеральной единицы в собрании, чтобы уравновесить это. [116]

КПЯ провозгласила переход от партийной монополии к идеологическому лидеру общества, децентрализовала свою структуру и переименовала себя (и, соответственно, свои республиканские организации) в Лигу коммунистов Югославии ( Savez komunista Jugoslavije , SKJ) на своем шестом съезде, состоявшемся в Загреб в 1952 году . [117] Поправки к конституции, принятые в январе 1953 г., были лишь вторым шагом в серии из пяти конституционных реформ, отражающих социальное развитие Югославии, управляемой коммунистами, но принципы, введенные в 1953 г., были сохранены во всех последующих югославских конституциях. [118]

После сближения Югославии с СССР Жилас опасался, что Югославия перейдет под полный контроль над обществом со стороны центрального правительства. Он думал, что это стало возможным благодаря влиянию Ранковича - основного конкурента Жиласа в качестве потенциального преемника Тито. Жилас написал серию статей для Borba, критикуя бюрократизм и исключительные претензии коммунистов на власть. Он развил критику в сборнике эссе, обвиняя КПЖ в элитарности и пользовании привилегиями. В ответ Жилас был исключен из центрального комитета КПЯ в январе 1954 года, и вскоре он покинул КПЯ. В последующем интервью New York Times он призвал к многопартийной системе в Югославии - и это привело к его тюремному заключению. Жилас был помилован в 1966 году. [119]

Кампания югославизма [ править ]

Смотрите также: югославизм

На 7-м съезде SKJ, состоявшемся в 1958 году, партия стала более централизованной. Это было достигнуто путем крупной отмены полномочий по принятию решений, ранее предоставленных республиканским отделениям СКЮ. В программе партии, опубликованной на Конгрессе, восхвалялось зарождающееся югославское сознание, и была опубликована серия статей, призывающих к созданию единой югославской культуры. Это решение основывалось на введении возможности указывать свою этническую принадлежность как югослав в переписи населения 1953 г. [120] и подписанном режимом Нови-Садском соглашении 1954 г. о едином сербо-хорватском языке. [121] Запущенная таким образом кампания югославизма стремилась заменить федерализм унитаризмом. [122]Ранкович стал самым известным сторонником кампании. Он искал поддержки у Лиги коммунистов Боснии и Герцеговины ( Savez komunista Bosne i Hercegovine , SKBiH) и у Лиги коммунистов Черногории ( Savez komunista Crne Gore , SKCG) - с некоторым успехом в последнем. В 1963 году Сербия и Черногория заключили несколько соглашений об укреплении экономических и культурных связей, включая строительство железной дороги Белград-Бар . [122]

Кампания подверглась публичной критике в результате обмена письмами, опубликованными в Borba . Сторонников кампании, в основном этнических сербов, обвиняли в интригах с целью упразднения республик и возрождения великосербского шовинизма . [123] Особую оппозицию оказали Лига коммунистов Хорватии ( Savez komunista Hrvatske , SKH) и Лига коммунистов Македонии (Сојуз на комунистите на Македонија, SKM). К ним присоединилась неформальная национально-либеральная коалиция Лига коммунистов Словении ( Zveza komunistov Slovenije , ZKS) и, в менее заметной роли, руководство Воеводины.. [124] В начале 1963 года Тито был вынужден публично предупредить о шовинизме и заверить несербов в том, что при защите концепции югославизма не предполагалось слияние наций. Наконец, на 8-м Конгрессе СКЮ, состоявшемся в 1964 году, Тито и Кардель выступили с критикой тех, кто думает о слиянии наций Югославии, как сторонников бюрократической централизации, унитаризма и гегемонии. Больше никаких упоминаний о югославизме на Конгрессе не было, и республиканским отделениям СКЮ были возвращены их полномочия по принятию решений, отражающие особенности и национальный характер республик. [123] Таким образом, 8-й Конгресс отказался от югославизма в пользу децентрализации. [125]

SKJ продвигал идею «югославского социалистического патриотизма». Эта концепция была описана ее сторонниками как чувство или осознание и любовь социалистического сообщества самоуправления. Согласно SKJ, эта концепция не имела отношения к национализму и этнической принадлежности. Утверждалось, что это понятие поддерживает ценности и традиции этнических групп, проживающих в Югославии. [126]

Взлет и падение либерализма [ править ]

В 1960-х годах централизованная командная структура Лиги коммунистов начала разрушаться с падением в 1966 году жесткого лидера ОЗНА и UDBA Александра Ранковича [127], что привело к появлению социальных и политических движений, которые привели к децентрализации. и регионализированная Федеративная Югославия в соответствии с Конституцией 1974 года.

В рядах коммунистов был ряд диссидентов:

  • Александар Ранкович выступал за высокоцентрализованную систему, более близкую к советской модели, и был исключен из партии в 1966 году.
  • В течение хорватской весны 1971 года некоторые члены хорватской партии были привлечены к дисциплинарной ответственности из-за обвинений в либерализме и национализме , наряду с сербскими коммунистами, обвиненными в либерализме. Многие из их идей в конечном итоге были приняты в новой югославской конституции 1974 года .
  • Школа Праксиса - марксистское гуманистическое философское движение, зародившееся в Загребе и Белграде . Его члены критически относились к версии социализма самоуправления, реализованной LCY, и были отстранены от работы в университете за свои взгляды.
Членство по национальности (конец 1960-х) [128]
НациональностьВсего участниковПроцент членстваПроцент от общей численности населения
Серб541 52651,7742,08
Хорват189 60518,1323.15
Словенский70 5166,748,57
македонский67 6036,465,64
Черногорский65 9866,312,77
Мусульманин37 4333,585,24
албанский31 7803,044,93
Венгерский12 6831,212,72
Другие28 8862,764,90
Общий1 046 018100.00100.00

Упадок и роспуск [ править ]

После смерти Тито в 1980 году партия приняла модель коллективного руководства с ежегодной ротацией председателей партии. Влияние партии снизилось, и партия перешла к федеративной структуре, дающей больше полномочий партийным отделениям в республиках, составляющих Югославию. Число членов партии продолжало расти, достигнув двух миллионов в середине 1980-х годов, но членство в партии считалось менее престижным, чем в прошлом.

Слободан Милошевич стал президентом Лиги коммунистов Сербии в 1987 году и объединил определенные сербские националистические идеологии с оппозицией либеральным реформам . Растущий раскол между ветвями Коммунистической партии и их республиками достиг апогея на 14-м съезде LCY , состоявшемся в январе 1990 года. LCY отказалась от своей монополии на власть и согласилась разрешить оппозиционным партиям участвовать в выборах. Однако разногласия между сербскими и словенскими коммунистами привели к тому, что LCY распалась на разные партии от каждой республики. [129]

Коммунистические ассоциации в каждой республике вскоре изменили свои названия на социалистические или социал-демократические партии, превратившись в движения, которые были левоориентированными, но уже не строго коммунистическими.

Остатки местных филиалов были преобразованы:

  • Лига коммунистов Сербии в 1990 году в Социалистическую партию Сербии
  • Лига коммунистов Хорватии в 1990 году в Партию демократических преобразований Хорватии (позже слилась в 1994 году с социал-демократами Хорватии и переименована в Социал-демократическую партию Хорватии )
  • Лига коммунистов Македонии в 1990 году в Социал-демократический союз Македонии
  • Лига коммунистов Словении в 1990 году в Партию демократических реформ Словении (в 1993 году с небольшими внепарламентскими партиями, которые стали Объединенным списком социал-демократов, переименованным в социал-демократов в 2005 году)
  • Лига коммунистов Боснии и Герцеговины в 1991 году в Социал-демократическую партию Боснии и Герцеговины
  • Лига коммунистов Черногории в 1991 году в Демократическую партию социалистов Черногории

См. Также [ править ]

  • Президент Союза коммунистов Югославии - список партийных лидеров
  • Союз коммунистической молодежи Югославии - молодежная организация

Примечания [ править ]

  1. ^ Сербскохорватский : Савез комуниста Југославијй (СКЈ), Savez komunista Jugoslavije ( SKJ )
    Словенский : Zveza komunistov Jugoslavije
    Македонский : Сојуз на комунистите на Југославија , Sojuz на komunistite на Jugoslavija
  2. ^ Сербскохорватский : Комунистичка партија Југославијй (КПЈ), Komunistička Partija Jugoslavije ( KPJ )
    Словенский : Komunistična Partija Jugoslavije
    Македонский : Комунистичка партија на Југославиј , Komunistička Partija на Jugoslavija

Сноски [ править ]

  1. ^ Gibianskii 2012 , стр. 230.
  2. Перейти ↑ Hoare 2010 , p. 112.
  3. ^ Стикс 2015 , стр. 41.
  4. ^ Энгельсфельд 1972 , стр. 184.
  5. ^ Engelsfeld 1972 , стр. 184-185.
  6. ^ a b Banac 1984 , стр. 329.
  7. ^ Энгельсфельд 1972 , стр. 187.
  8. ^ Banac 1988 , стр. 46-48.
  9. ↑ Томасевич 2001 , с. 13.
  10. ^ Banac 1984 , стр. 338.
  11. ^ а б Calic 2019 , стр. 82.
  12. ^ Banac 1988 , стр. 50-51.
  13. ^ Calic 2019 , стр. 114.
  14. ^ Banac 1984 , стр. 394-395.
  15. ^ а б Лампе 2000 , стр. 122–125.
  16. ^ а б Томасевич 2001 , с. 16.
  17. ^ a b c Banac 1988 , стр. 51.
  18. ^ Banac 1984 , стр. 328-329.
  19. ↑ Tomasevich 2001 , pp. 20–21.
  20. ^ Banac 1988 , стр. 53.
  21. ^ а б в г Бург 2014 , стр. 20.
  22. ^ Banac 1988 , стр. 51-52.
  23. ^ Banac 1988 , стр. 55.
  24. ^ Banac 1988 , стр. 57-59.
  25. ^ Стикс 2015 , стр. 44.
  26. ^ Banac 1988 , стр. 58-59.
  27. Перейти ↑ Hoare 2011 , p. 204.
  28. ^ Banac 1988 , стр. 59.
  29. ^ Banac 1988 , стр. 60.
  30. ^ а б в г Лампе 2000 , стр. 174.
  31. ^ a b Banac 1988 , стр. 61.
  32. ^ Banac 1988 , стр. 61-62.
  33. ^ Glenny 2012 , стр. 434.
  34. ↑ Томасевич 2001 , с. 37.
  35. ^ Banac 1988 , стр. 63-65.
  36. ^ Štiks 2015 , стр. 46–47.
  37. ^ Banac 1988 , стр. 65.
  38. ^ Banac 1988 , стр. 67.
  39. ↑ Burg 2014 , стр. 20–21.
  40. ^ Banac 1988 , стр. 65-67.
  41. ^ a b Banac 1988 , стр. 68.
  42. ^ Banac 1988 , стр. 74-76.
  43. ^ Banac 1988 , стр. 68-70.
  44. ^ Banac 1988 , стр. 71-74.
  45. ^ Banac 1988 , стр. 75-76.
  46. ^ Banac 1988 , стр. 77-78.
  47. ^ Štiks 2015 , стр. 47.
  48. Перейти ↑ Lampe 2000 , p. 196.
  49. ^ Calic 2019 , стр. 116-117.
  50. ^ Стикс 2015 , стр. 47-48.
  51. ↑ Томасевич 2001 , с. 52.
  52. ^ Vukšić 2003 , стр. 10.
  53. ↑ Томасевич 2001 , с. 88.
  54. ^ Vukšić 2003 , стр. 13-15.
  55. ^ Ramet 2006 , стр. 113.
  56. ^ Vukšić 2003 , стр. 10-11.
  57. ^ а б Вукшич 2003 , стр. 19.
  58. ^ Calic 2019 , стр. 116.
  59. ^ Calic 2019 , стр. 135.
  60. ^ Vukšić 2003 , стр. 26.
  61. ^ а б Вукшич 2003 , стр. 17.
  62. ^ Vukšić 2003 , стр. 57-58.
  63. ^ Calic 2019 , стр. 154.
  64. ^ Banac 1988 , стр. 78-79.
  65. ^ a b Banac 1988 , стр. 79.
  66. ^ Banac 1988 , стр. 81-83.
  67. ^ Banac 1988 , стр. 84-85.
  68. ^ Banac 1988 , стр. 84-86.
  69. ^ Banac 1988 , стр. 87.
  70. ^ а б Ирвин 2007 , стр. 154–155.
  71. ^ Banac 1988 , стр. 94-95.
  72. ^ Banac 1988 , стр. 93.
  73. ^ Banac 1988 , стр. 96-98.
  74. ^ Calic 2019 , стр. 138.
  75. ^ Лукич & Lynch 1996 , стр. 71-72.
  76. ^ Banac 1988 , стр. 99-100.
  77. Перейти ↑ Hoare 2013 , pp. 181–183.
  78. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 166.
  79. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 185.
  80. Перейти ↑ Roberts 1973 , pp. 316–317.
  81. ^ Banac 1988 , стр. 110.
  82. ↑ McClellan 1969 , стр. 124.
  83. Перейти ↑ Lilly 1994 , p. 398.
  84. ^ а б Calic 2019 , стр. 162.
  85. ^ a b Flere & Klanjšek 2019 , стр. 59.
  86. ^ Flere & Klanjšek 2019 , стр. 56.
  87. ^ Calic 2019 , стр. 163.
  88. ^ Flere & Klanjšek 2019 , стр. 59-60.
  89. ^ Раделич 2016 , стр. 31.
  90. ^ Flere & Klanjšek 2019 , стр. 60.
  91. ^ Rusinow 2007 , с. 131.
  92. ^ Flere & Klanjšek 2019 , стр. 61-62.
  93. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 368.
  94. ^ Banac 1988 , стр. 165.
  95. ^ Banac 1988 , стр. 4-5.
  96. ^ a b Мюррей 2019 , стр. 154–155.
  97. ^ Perović 2007 , стр. 45-49.
  98. ^ Banac 1988 , стр. 41.
  99. ^ Perović 2007 , стр. 50-52.
  100. ^ Perović 2007 , стр. 52-62.
  101. ^ Боковой 1998 , стр. 86-87.
  102. ^ Perović 2007 , стр. 58-61.
  103. ^ a b Banac 1988 , стр. 148–151.
  104. ^ Flere & Klanjšek 2019 , стр. 61.
  105. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 180, примечание 37.
  106. ^ Banac 1988 , стр. 148.
  107. ^ Banac 1988 , стр. 247-248.
  108. Перейти ↑ Haug 2012 , p. 138.
  109. Перейти ↑ Haug 2012 , p. 137.
  110. ^ Banac 1988 , стр. 139.
  111. ^ Banac 1988 , стр. 174.
  112. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 130.
  113. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 151.
  114. ^ Ilas 1991 , стр. 159–160.
  115. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 180.
  116. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 184.
  117. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 182.
  118. Перейти ↑ Woodward 1995 , p. 164.
  119. ^ Calic 2019 , стр. 181-182.
  120. ↑ Коннор 1984 , стр. 436.
  121. ^ Rusinow 2003 , с. 19.
  122. ^ a b Ramet 2006 , стр. 216.
  123. ^ a b Коннор 1984 , стр. 436–439.
  124. ^ Ramet 2006 , стр. 216-217.
  125. ^ Стикс 2015 , стр. 92-93.
  126. ^ Ramet 1995 , с. 207.
  127. ^ TIme, 7 февраля 1972 .
  128. ^ Вучинич 1969 , стр. 256.
  129. Перейти ↑ Tempest 1990 .

Ссылки [ править ]

Книги [ править ]

  • Банак, Иво (1984). Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 0-8014-1675-2.
  • Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: Коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-2186-1.
  • Боковой, Мелисса Кэтрин (1998). Крестьяне и коммунисты: политика и идеология в югославской деревне, 1941–1953 . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press . ISBN 9780822940616.
  • Бург, Стивен Л. (2014). Конфликт и сплоченность в социалистической Югославии: принятие политических решений с 1966 года . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9781400853373.
  • Калич, Мари-Жанин (2019). История Югославии . Западный Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . ISBN 978-1-55753-838-3.
  • Коннор, Уокер (1984). Национальный вопрос в марксистско-ленинской теории и стратегии . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-07655-3.
  • Жилас, Алекса (1991). Оспариваемая страна: югославское единство и коммунистическая революция, 1919–1953 . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674166981.
  • Флере, Сергей; Кланйшек, Руди (2019). Взлет и падение социалистической Югославии: элитный национализм и крах федерации . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . ISBN 9781498541978.
  • Гибианский, Леонид (2012). «Коммунистическая партия в Югославии». В Понсе, Сильвио; Сервис, Роберт (ред.). Словарь коммунизма ХХ века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 230–233. ISBN 9780691154299.
  • Гленни, Миша (2012). Балканы, 1804–2012 годы: национализм, война и великие державы . Торонто, Онтарио: Дом Anansi Press . ISBN 978-1-77089-273-6.
  • Хауг, Хильде Катрин (2012). Создание социалистической Югославии: Тито, коммунистическое руководство и национальный вопрос . Лондон, Великобритания: Bloomsbury Publishing . ISBN 9780857721211.
  • Хор, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамет, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . С. 111–136. ISBN 978-0-521-88810-3.
  • Хор, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-231-70394-9.
  • Ирвин, Джилл (2007). «Хорватская весна и распад Югославии». В Cohen, Lenard J .; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный коллапс в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Западный Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . С. 149–178. ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история: дважды была страна (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-77357-1.
  • Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: распад Югославии и Советского Союза . Стокгольм, Швеция: SIPRI . ISBN 9780198292005.
  • Макклеллан, Вудфорд (1969). «Послевоенная политическая эволюция». В Вучинич, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . С. 119–153. ISBN 9780520331105.
  • Мюррей, Крис (2019). «От сопротивления к революции: оккупированная Югославия». В Мюррее, Крис (ред.). Неизвестные конфликты Второй мировой войны: забытые фронты . Оксон, Великобритания: Рутледж. С. 139–170. ISBN 978-1-138-61294-5.
  • Раделич, Зденко (2016). «Коммунистическая партия Югославии и отмена многопартийной системы: пример Хорватии». В Огненовиче, Горана; Йозелич, Ясна (ред.). Революционный тоталитаризм, прагматический социализм, переходный период: том первый, Югославия Тито, невыразимые истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer Nature . ISBN 978-1-137-59742-7.
  • Рамет, Сабрина П. (1995). Социальные течения в Восточной Европе: источники и последствия великой трансформации . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press . ISBN 9780822315483.
  • Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета . ISBN 9780253346568.
  • Раковска-Хармстон, Тереза (1984). Коммунизм в Восточной Европе . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. ISBN 9780253313911.
  • Робертс, Уолтер Р. (1973). Тито, Михайлович и союзники, 1941-1945 гг . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса . ISBN 978-0-8135-0740-8.
  • Русинов, Деннисон (2003). «Югославская идея перед Югославией». В Джокиче, Деян (ред.). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992 . Лондон, Великобритания: C. Hurst & Co., стр. 11–26. ISBN 1-85065-663-0.
  • Русинов, Деннисон (2007). «Возобновление« национального вопроса »в 1960-е годы». В Cohen, Lenard J .; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный коллапс в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Западный Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью . С. 131–148. ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Штикс, Игорь (2015). Народы и граждане в Югославии и постюгославских государствах: сто лет гражданства . Лондон, Великобритания: Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-4742-2152-8.
  • Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Вучинич, Уэйн С. (1969). «Национализм и коммунизм». В Вучинич, Уэйн С. (ред.). Современная Югославия: двадцать лет социалистического эксперимента . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . С. 236–284. ISBN 9780520331105.
  • Вукшич, Велимир (2003). Партизаны Тито 1941–45 . Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing . ISBN 1-84176-675-5.
  • Вудворд, Сьюзан Л. (1995). Социалистическая безработица: политическая экономия Югославии, 1945–1990 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-08645-1.

Журналы [ править ]

  • Энгельсфельд, Неда (1972). "Rad kluba komunističkih poslanika u plenumu Ustavotvorne skupštine (u prosincu 1920. iu siječnju 1921.)" [Работа Клуба коммунистических делегатов в Конституционном Собрании (в декабре 1920 и январе 1921)]. Radovi: Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Загребский университет . 2 (1): 181–262. ISSN  0353-295X .
  • Лилли, Кэрол С. (1994). «Проблемы убеждения: коммунистическая агитация и пропаганда в послевоенной Югославии, 1944-1948» . Славянское обозрение . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. 53 (2): 395–413. DOI : 10.2307 / 2501299 . JSTOR  2501299 .
  • Перович, Иероним (2007). «Раскол Тито – Сталин: переоценка в свете новых свидетельств» . Журнал исследований холодной войны . MIT Press . 9 (2): 32–63. DOI : 10.5167 / УЖ-62735 . ISSN  1520-3972 .

Другие источники [ править ]

  • "ЮГОСЛАВИЯ: Призрак сепаратизма" . Время . 7 февраля 1972 . Проверено 12 декабря 2020 .
  • Буря, Роне (23 января 1990 г.). «Коммунисты в Югославии раскололись на фракции» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 декабря 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лешник, Август (2005). «Развитие коммунистического движения в Югославии в период Коминтерна» (PDF) . Международный вестник коммунистических исследований . Бохум, Германия: Рурский университет Бохума . 11 (18): 25–60. ISSN  1862-698X . Архивировано из оригинального 26 августа 2017 года . Проверено 14 декабря 2020 года .
  • Суэйн, Джеффри (1998). «Тито и закат Коминтерна». В Рисе, Тим; Торп, Эндрю (ред.). Международный коммунизм и Коммунистический Интернационал, 1919–43 . Манчестер, Великобритания: Издательство Манчестерского университета . С. 205–224. ISBN 9780719055461.