Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Юридическая помощь в Соединенных Штатах - это оказание помощи людям, которые не могут позволить себе юридическое представительство и доступ к судебной системе в Соединенных Штатах. В США положения о юридической помощи отличаются в уголовном и гражданском праве . Правовая помощь по уголовным делам с юридическим представительством гарантируется обвиняемым, находящимся в уголовном преследовании (в связи с обвинениями), которые не могут позволить себе нанять адвоката . Юридическая помощь по гражданским делам не гарантируется федеральным законом, но предоставляется бесплатно различными юридическими фирмами, представляющими общественные интересы, и местными юридическими клиниками ( pro bono) или по сниженной стоимости. [1] Другие формы правовой помощи по гражданским делам доступны через финансируемые из федерального бюджета юридические службы, адвокатов pro bono и частных волонтеров. [2] [3]

Юридическая помощь по уголовным делам [ править ]

Основная статья: Государственный защитник (США)

В 1942 году Верховный суд постановил в деле Беттс против Брейди, что суды должны назначать юридическую помощь в индивидуальном порядке. [4] В переворачивая это дело, суд постановил в Гидеон против Уэйнрайт , что средний гражданин «испытывает недостаток навыков и знаний , чтобы достойно подготовить свою защиту, несмотря на то, что он есть совершенным. Он требует , чтобы направляющая рука адвоката на каждом шагу в судебном разбирательстве против него ". [5] Позже суд расширил это право, включив в него проступки и преступления, караемые смертной казнью. [6] [7] федеральное правительство и некоторые штаты имеют офисы общественных защитниковкоторые помогают малоимущим обвиняемым, в то время как в других штатах есть системы передачи работы частным юристам. Хотя государственные защитники должны быть предоставлены на судебном уровне, бесплатные услуги адвоката для апелляционных и апелляционных судов часто недоступны. Финансирование помощи преступникам поступает как от штатов США, так и от федерального правительства США. [8]

Гражданская правовая помощь [ править ]

См. Также: Legal Services Corporation

Важно отметить , что суд не распространил эту гарантию юридической помощи на гражданские дела в деле Ласситер против Департамента социальных служб , посчитав, что это положение было менее необходимым в делах, где свобода не была поставлена ​​на карту. [9] Согласованное движение к существенной гражданской правовой помощи в Соединенных Штатах не развивалось до середины 1900-х годов. Самые ранние события относятся к 1876 году, когда в Нью-Йорке было основано первое известное общество юридической помощи - Общество немецких иммигрантов. [10] К 1965 году в стране насчитывалось около 157 организаций по оказанию юридической помощи, которые обслуживали почти все крупные города. [10] Знаменательное решение Верховного суда " Гидеон против Уэйнрайта"гарантировал право на адвоката по уголовным делам, но оставил нерешенным вопрос о гражданской помощи. Движение к распространению «Гидеона» на гражданские вопросы продолжает набирать обороты, даже несмотря на то, что такие штаты, как Нью-Йорк и Калифорния, лидируют в создании более эффективных систем юридической помощи.

Офисный комплекс юридической клиники в юридической школе Саффолкского университета

Юридическая помощь по гражданским делам в настоящее время предоставляется различными юридическими фирмами, представляющими общественные интересы, и местными юридическими клиниками , которые часто упоминают «юридическую помощь» или «юридические услуги». Практика общественных интересов возникла из цели содействия доступу к равному правосудию для бедных, и это было вдохновлено неравенством юридических услуг среди европейских иммигрантов. [11] Такие фирмы могут устанавливать потолок доходов и ресурсов, а также ограничения на типы дел, которые они будут вести , потому что всегда слишком много потенциальных клиентов и недостаточно денег, чтобы их обходить. К распространенным типам дел относятся: отказ или лишение государственных льгот, выселение , насилие в семье., иммиграционный статус и дискриминация . В 2006 году Американская ассоциация юристов приняла резолюцию, в которой такие вопросы были определены как «основные человеческие потребности», и призвала федеральное правительство оказывать юридические услуги в таких случаях. [12] Некоторые организации по оказанию юридической помощи выступают в качестве внешних юристов для небольших некоммерческих организаций, которым не хватает штатных юристов.

Наиболее типичная юридическая помощь включает консультирование, неформальные переговоры и участие в административных слушаниях, в отличие от официальных судебных разбирательств . Однако обнаружение серьезной или повторяющейся несправедливости с большим количеством жертв иногда оправдывает расходы на крупномасштабные судебные тяжбы . Иногда также проводятся мероприятия по реформированию образования и законодательства.

История юридической помощи по гражданским делам в Соединенных Штатах [ править ]

Управление экономических возможностей (OEO) [ править ]

Первая программа юридической помощи, существовавшая на федеральном уровне, была реализована через Управление экономических возможностей (OEO), основанное в 1965 году. [13] OEO было создано на основании Закона об экономических возможностях как часть войны администрации Джонсона с бедностью . [14] Первый директор OEO, Сарджент Шрайвер , подтолкнул организацию к оказанию юридической помощи. В интервью, в котором Шрайвера спросили, какую программу из «Войны с бедностью» он предпочитает больше всего, он ответил: «Я больше всего горжусь юридической службой, потому что я осознал, что она обладает наибольшим потенциалом для изменения системы, в которой эксплуатируются жизни людей. ” [15]

Юридические услуги для бедных [ править ]

Первая попытка США предоставить средства правовой защиты была предпринята в 1965 году. Управление экономических возможностей создало программу « Юридические услуги для бедных» [16] под руководством Сарджента Шрайвера. Идеология программы использовала «модель правосудия» , поскольку она выходила за рамки предоставления доступа к юридической помощи. Основное внимание в нем уделялось устранению барьеров, с которыми сталкиваются те, кто не может позволить себе юридическую защиту на основании дискриминации по признаку расы, пола и / или класса. Таким образом, государство стремилось уменьшить бедность, используя средства правовой защиты, устраняя правовые причины бедности. Такой подход использовался в «войне с бедностью» при администрации Джонсона. [16] Новый пул юристов по борьбе с бедностью работал над изменением жизни тех, кто в массовом порядке угнетен бедностью. Используя уникальное сочетание понимания факторов, вызывающих бедность, и добиваясь экономической справедливости, эта работа была направлена ​​на преобразование социального мира, который создавал и создавал условия бедности.

Однако в конце 1960-х годов США столкнулись с негативной реакцией, поскольку те, кто столкнулся с маргинализацией и бедностью, стали получателями экономических и социальных программ. [16] «Модель правосудия» будет заменена моделью « доступа к правосудию» в ответ на быстрые социальные изменения, происходящие в американском обществе при администрации Никсона. Этот новый подход будет разработан Корпорацией юридических услуг (LSC) и будет иметь более индивидуалистическую направленность с ограниченным социальным воздействием, поскольку Соединенные Штаты не предусматривают, что юридические услуги являются правом на гарантию. [16] «Доступ к правосудию» - это модель, которой будут следовать офисы и службы юридической помощи для будущих организаций.

Корпорация юридических услуг (LSC) [ править ]

Гражданская правовая помощь появилась еще в 1870-х годах. [17] В начале 1960-х годов появилась новая модель юридических услуг. Фонды, в частности Фонд Форда , начали финансировать программы юридических услуг, реализуемые в многопрофильных социальных агентствах, исходя из философии, согласно которой юридические услуги должны быть составной частью общих усилий по борьбе с бедностью. В 1974 году Конгресс создал Корпорацию юридических услуг (LSC) для обеспечения федерального финансирования гражданских (неуголовных) юридических услуг. К 1975 году Корпорация юридических услуг взяла на себя функции OEO, оставив ее организационную структуру практически неизменной. [13] Финансирование обычно поступает от федерального правительства.Корпорация юридических услуг (LSC), проценты по доверительным счетам юристов , благотворительные организации , частные доноры, а также некоторые государственные и местные органы власти. Организации юридической помощи, которые принимают деньги LSC, как правило, имеют больше сотрудников и услуг и могут помочь большему количеству клиентов, но также должны соответствовать строгим государственным постановлениям, которые требуют тщательного учета времени и запрещают лоббирование и групповые иски . Организации, получающие финансирование LSC, не могут получать финансирование из источников, отличных от LSC, для осуществления законодательных мер, противоречащих правилам LSC. [18]Помимо лоббирования и коллективных исков, организации LSC не могут проводить судебные разбирательства, связанные с абортами, и не могут решать определенные проблемы социального обеспечения штата или государства. [19] Организации LSC не могут проводить семинары, связанные с политической деятельностью и защитой интересов. [20] Многие организации по оказанию юридической помощи отказываются принимать деньги LSC и могут продолжать подавать групповые иски и напрямую лоббировать в законодательные органы от имени бедных. Финансирование многих организаций, предоставляющих гражданские юридические услуги, сильно зависит от процентов на трастовые счета юристов . Некоторые организации гражданской помощи принимают частные пожертвования и гранты, если они отказываются от финансирования LSC. [21]

Однако даже при дополнительном финансировании со стороны LSC общий объем юридической помощи, доступной по гражданским делам, по-прежнему явно недостаточен. Спрос на юридические услуги остается высоким. В 2017 году около 60,3 миллиона американцев имели право на участие в программах LSC. [22] Согласно первому ежегодному отчету LSC о пробеле правосудия, инициированному президентом LSC Хелайн М. Барнетт в 2005 году, все офисы юридической помощи по всей стране, финансируемые LSC или нет, вместе могут удовлетворить только около 20 процентов предполагаемых юридических потребностей люди с низким доходом в США . [23]В широко опубликованном отчете 2005 года «Документирование пробела в правосудии в Америке: текущие неудовлетворенные гражданско-правовые потребности малообеспеченных американцев» делается вывод о том, что 86% гражданско-правовых проблем, с которыми сталкиваются американцы, не получили или не получили адекватной правовой помощи в прошлом году. [24] Отчет также показывает, что 71% семей с низкими доходами в какой-то момент нуждались в гражданских юридических услугах в течение года. В отчете говорится, что «в 2017 году американцы с низкими доходами обращались в финансируемые LSC организации юридической помощи за поддержкой с примерно 1,7 миллиона проблем. Они получат лишь ограниченную юридическую помощь или вообще не получат ее по более чем половине этих проблем из-за нехватки ресурсов » [24].

Юридическая помощь на государственном уровне [ править ]

Предоставление юридических услуг на федеральном уровне через LSC в значительной степени неадекватно, и остается большой объем неудовлетворенного спроса. В отсутствие важного решения Верховного суда, подтверждающего право на услуги гражданского адвоката, как это произошло с уголовными делами в деле Gideon v. Wainwright , государства были предоставлены сами себе, чтобы удовлетворить высокий спрос на юридические услуги.

Значительное развитие в этой области произошло, поскольку каждый штат, начиная с Флориды [25], создал ту или иную версию программы « Интерес к трастовым счетам юристов ». [26]

Нью-Йорк [ править ]

Исторически юридическая помощь по гражданским делам в Соединенных Штатах Америки началась в Нью-Йорке с основания Общества юридической помощи Нью-Йорка в 1876 году. [27] В 2017 году Нью-Йорк стал первым городом в США, гарантирующим юридические услуги всем арендаторам. грозит выселение с принятием "Закона о праве на адвоката". Законопроект был первоначально внесен в 2014 году Марком Левином и Ванессой Гибсон, а затем был расширен до его нынешней формы. Финансирование юридических услуг, связанных с выселением и жильем, увеличится в течение пяти лет и достигнет 155 миллионов долларов к 2022 году. [28] Услуги должны быть предоставлены Управлением гражданской юстиции (OCJ) для домохозяйств, составляющих не более 200%. федеральной черты бедности.

Законодательство включает положение о том, что OCJ должен предоставлять годовые отчеты для отслеживания прогресса и эффективности предоставляемых услуг. В отчетах за 2017 год указывается, что количество выселений сократилось на 27% с 2013 года, и что «за четырехлетний период с 2014 по 2017 год около 70 000 жителей Нью-Йорка остались в своих домах в результате сокращения количества выселений». [28]

Калифорния [ править ]

Закон Сарджента Шрайвера о гражданских адвокатах 2009 года создал ряд пилотных программ, которые расширили представительство в делах о гражданской помощи, касающихся основных человеческих потребностей, с целью оценки преимуществ гражданской юридической помощи и логистики более широкого внедрения. Исследование 2017 года изучило 10 из этих программ юридической помощи и показало, что у получателей помощи значительно улучшились перспективы в делах о выселении. Урегулировано 67% дел, что на 33% больше по сравнению с делами, принимаемыми самостоятельно (самопредставлением). [29] Важно отметить, что исследование показало, что «хотя все клиенты Шрайвер получили уведомления о выселении, только 6% в конечном итоге были выселены из своих домов ». [29] Если требования к доходу не выполняются, организации юридической помощи в Калифорнии, финансируемые Корпорацией юридических услуг, не могут предоставлять услуги избирателям. Это непропорционально влияет на латиноамериканцев, живущих в Калифорнии. [30]

В 2012 году Наблюдательный совет Сан-Франциско принял постановление, в котором провозгласило намерение сделать Сан-Франциско первым городом, гарантирующим право на помощь адвоката. [31] В июне 2018 года Сан-Франциско реализовал программу «Право на адвоката», гарантирующую юридическое представительство арендаторов, которым грозит выселение. [32]

В настоящее время городской совет Лос-Анджелеса рассматривает закон «Право на адвоката», который может быть очень похож на те, которые принимаются в Нью-Йорке и Сан-Франциско. [33]

Висконсин [ править ]

Верховный суд Висконсина присоединился к Процентам по Адвокатским трастовым счетам движения в 1986 году с созданием Фонда Wisconsin трастового счета.

Pro Bono [ править ]

Проблема хронического недофинансирования юридической помощи заключается в том, что она ставит низший средний класс в ловушку на нейтральной полосе: слишком богат, чтобы иметь право на юридическую помощь, слишком беден, чтобы платить адвокату, занимающемуся частной практикой. Чтобы восполнить постоянную нехватку услуг юридической помощи, некоторые комментаторы предположили, что обязательные обязанности pro bono должны быть обязательными для всех юристов, так же как врачи, работающие в отделениях неотложной помощи , обязаны лечить всех пациентов, независимо от платежеспособности. [34] Подобные предложения в большинстве своем успешно отклонялись ассоциациями адвокатов . Американская ассоциация адвокатов утверждает, что профессиональная обязанность юриста - выполнять 50 часов бесплатной юридической работы для бедных людей ежегодно. [35]1/3 латиноамериканских юристов выполняют работу на общественных началах, и 49% латиноамериканских юристов сообщают, что соблюдают эту 50-часовую годовую квоту, а 8,3% сообщают, что предоставляют 200 часов или более. [36] Иногда суды присуждают услуги pro bono в делах, связанных, среди прочего, с трудоустройством, дискриминацией по признаку пола, потребительскими кредитами и мошенничеством. [37] Заметным исключением является Коллегия адвокатов округа Ориндж в Орландо, Флорида, которая требует, чтобы все члены адвокатуры участвовали в ее Обществе юридической помощи, либо выступая на общественных началах, либо жертвуя гонорар вместо услуг. Однако даже там, где существует обязательное pro bono, финансирование юридической помощи остается крайне недостаточным для оказания помощи большинству нуждающихся.

Термин «pro bono» официально появился в 1919 году. [38] Реджинальд Хербер Смит в своем исследовании обнаружил, насколько сильно отличаются бедные и богатые в юридических вопросах в США. [38] Смит отточил потребность в юристах. служить «финансово необслуживаемым» ,или те, кто меньше всего может позволить себе юридические услуги, но также получит значительную выгоду от таких услуг. Однако проблема с этим понятием означает, что адвокат не получит компенсации за свои навыки, знания и время. Сегодня, в дополнение к рекомендации, что частные юристы предлагают не менее 50 часов бесплатных услуг в год при предоставлении юридической помощи, рекламируются условные контракты «никаких затрат для вас», чтобы получить прибыль в долгосрочной перспективе. тем, кто не может позволить себе их услуги. Чтобы было ясно, нет мандата, требующеголюбая юридическая фирма или поставщики юридических услуг, участвующие в любом из этих процессов, принимают только рекомендацию, которую все юристы «должны стремиться выполнять», а юристы, желающие расширить себя в таком качестве, должны принять решение об оказании своих услуг бесплатно. [38]

Административная правовая помощь [ править ]

Несколько штатов (например, Калифорния) также гарантировали право на адвоката неимущим обвиняемым в «квазикриминальных» или административных делах, таких как недобровольное лишение родительских прав [39] и действия по установлению отцовства . [40] [41]

Юридическая помощь по месту жительства [ править ]

Создание общественных организаций по оказанию юридической помощи обычно происходит в ответ на людей, которые сталкиваются с лишением прав или отсутствием услуг, когда они не могут оплатить услуги адвоката. Примером такой программы юридической помощи на уровне общины является создание Общества юридической помощи Нью-Йорка, основанного в 1876 году для помощи немецким иммигрантам в решении ряда проблем, с которыми сталкиваются их общины. [38]Отсутствие (или неспособность ориентироваться и понимать правовую систему США) привело к тому, что американцы немецкого происхождения разработали этот сайт, чтобы помочь людям, которые были уязвимы перед злоупотреблениями заработной платой, криминализацией и другими правовыми проблемами, от которых страдала их жизнь. Другие организации будут использовать правовые средства в качестве практических шагов в преобразовании фундаментальных американских социальных ценностей и культуры. Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) и Американский союз гражданских свобод (ACLU) - два наиболее известных поставщика юридических услуг в США, но возникли позже, основанные в 1909 и 1920-х годах соответственно. Организации юридической помощи были созданы вне рамок легитимации государства, используя закон для преследования, оспаривания,и изменить существующее законодательство, которое работало против наиболее уязвимых граждан по признакам расы, пола, гражданства и других категорий, по которым бедные оказались в невыгодном положении.[38]

Юридические клиники стали центрами юридической помощи, консультаций и площадок комплексных подходов к бедности. [38]  Внутри этих пространств бедные имеют доступ к правосудию, наряду с менее специализированным юридическим фондом знаний, касающимся более общих жалоб, влияющих на повседневную жизнь, также известный как подход «универсалов», создающий тип «одного окна», который пытается удовлетворить все юридические потребности клиента в одном месте, сокращая расходы, связанные с необходимостью иметь несколько юристов в нескольких местах для решения множества юридических вопросов. [42] Эти сайты также принимают во внимание культурные и социальные соображения, которые способствуют психическому и социальному отвращению к возможности обратиться за юридической помощью к малоимущим слоям населения. [38] [42]  Важнейшей частью этой модели является встреча с клиентом там, где он находится, или, по крайней мере, в месте, которое реально возможно и удобно для клиента. Вставьте соседние юридические клиники и их многогранный подход к многогранной проблеме. Поскольку закон о бедности «не является специализированной областью», может быть несколько проблем, с которыми может столкнуться один клиент, возможно, одновременно, и не все они могут быть связаны с одним конкретным случаем или взаимосвязаны до такой степени, что решение одной части проблемы приводит к в своего рода цепную реакцию, затрагивающую все движущиеся части. [42]

Воздействие [ править ]

В 2003 году было опубликовано исследование, в котором юридическая помощь по гражданским делам увязывалась с заметным снижением уровня насилия со стороны интимного партнера (IPV). [43] Только в 2017 году программы, финансируемые LSC, закрыли 120 944 дел, связанных с насилием в семье. [22] В течение десятилетия, прошедшего после этого исследования, начал формироваться значительный объем исследований, посвященных изучению положительного воздействия правовой помощи по гражданским делам. Исследования установили, что юридическая помощь обеспечивает такие преимущества, как сокращение бездомности, а также потребность в убежищах за счет сокращения количества выселений. Согласно исследованию 1996 года, проведенному Ассоциацией адвокатов города Нью-Йорка, за последние два десятилетия службы гражданской юридической помощи спасли дома более 6000 арендаторов в Нью-Йорке. [44]Из-за фрагментарного характера правовой помощи по гражданским делам в США анализ затрат и выгод часто бывает специфичным для конкретного штата. В статье 2010 года, в которой собрано множество других исследований, было обнаружено, что преимущества выходят за рамки снижения уровня домашнего насилия, обнаружив, что доступ к помощи также приносит больше средств в штат, помогая людям получать федеральные пособия, защищая детей и помогая избранным группам, таким как пожилые люди и ветераны. которые часто эксплуатируются. [45] В отчете ABA Day в Вашингтоне приводится анализ рентабельности штата за штатом, согласно которому в 2015 году в Алабаме окупаемость инвестиций составила 9: 1. [46]

Общественный юридический центр Ист-Бэй (EBCLC) [ править ]

Law Center East Bay Community предоставляет бесплатные юридические услуги жителям Alameda County. Существует множество юридических клиник из юридической школы Беркли Боолта и юридических подразделений в рамках EBCLC, и каждая имеет свои собственные критерии, устанавливающие право потенциальных клиентов на получение их услуг. EBCLC имеет два места в Беркли: одно на Юниверсити-авеню, а второе - на Аделин-стрит. EBCLC предоставляет услуги Clean Slate Services, услуги клиники экономической справедливости сообщества, потребительское правосудие и общие медицинские услуги, защиту образования и правосудие для молодежи, услуги здравоохранения и социального обеспечения, жилищные услуги и иммиграционные услуги. [47]

Закон о справедливой практике покупки долга [ править ]

Закон о справедливой практике покупки долга [48], рожденный в результате сотрудничества с общественностью, восходит к первоначальной перспективе юридической помощи; достижение справедливости и фундаментальное изменение системы с нуля, создание значимой социальной трансформации выхода из нищеты, изменение культуры, в которой действуют американские социальные пространства. Это было достигнуто благодаря усилиям по обслуживанию сообщества через мероприятие General Clinic для открытых дверей, в результате чего EBCLC узнал о непропорционально большом количестве клиентов, которым предъявлены иски из-за задолженности по кредитным картам. [49]  Поскольку General Clinic позволяла всем клиентам, столкнувшимся с различными юридическими вопросами, обращаться за юридической помощью, она смогла привлечь клиентов вместе с доказательствами и данными, которые подтверждали позицию, согласно которой этот конкретный случай был целевой бизнес-стратегией, опирающейся на невежественных с юридической точки зрения, маргинализированные и беднейшие граждане. Возможность предоставлять клиентам средства правовой защиты была лишь частью решения, развернутого EBCLC. Другая половина объявила о совместных усилиях членов сообщества, академических и образовательных сил (т.е. студентов-юристов, обслуживающих клинику) вместе с юридическими предложениями по изменению законов, которые позволили существовать этой правовой ловушке бедности. [49]

Ограничения правовой помощи по гражданским делам в латиноамериканском / сообществе [ править ]

Юридические услуги, доступные для латиноамериканских и испаноязычных клиентов, различаются. [50] Эта клиентура может включать испаноязычных клиентов и клиентов без документов. [50] Латиносы часто принимают нотариусов за юридические организации и обращаются к нотариусам за юридической консультацией, которую они не имеют права давать. [50] Отношения между латиноамериканским сообществом и службами юридической помощи можно охарактеризовать как недоверие. [51] 44% выходцев из Латинской Америки говорят, что у них мало уверенности в том, что суд будет относиться к ним справедливо, а 49% полагают, что к ним будут относиться справедливо. [51] 19% латиноамериканцев говорят, что они или их ближайшие родственники посещали суд или были вовлечены в уголовное дело с краткосрочными услугами адвоката. [51]Институциональные ограничения, такие как квоты на ограничение дохода, являются основным препятствием для получения определенных услуг юридической помощи для латиноамериканцев. [30] Для многих латиноамериканских клиентов бедность, состав семьи и демография определяют потребности в социальной и юридической помощи. [52] Неправовые вопросы, такие как преследование, домашнее насилие, истечение срока действия визы и языковой барьер, также могут повлиять на способность клиента получить доступ к юридической помощи. [53] Отсутствие разнообразного расового сознания может помешать адвокатам предоставлять адекватные услуги клиентам из числа латиноамериканцев и латиноамериканцев. [54] На уровне уголовного правосудия государственные защитники часто не говорят по-испански и, как правило, рекомендуют заключить сделку о признании вины в судебном процессе для клиентов латиноамериканского и латиноамериканского происхождения.

Обслуживание клиентов латиноамериканского и латиноамериканского происхождения [ править ]

Если клиенты-латиноамериканцы / клиенты отрицательно сталкиваются с системой уголовного правосудия в их конкретных графствах происхождения, они могут с трудом понять правовую систему Соединенных Штатов. [55] Предоставляя юридические услуги клиентам-латиноамериканцам, практикующие юристы должны спросить, к какой национальности или этнической группе принадлежит клиент. [56] Адвокаты и лица, оказывающие юридическую помощь, не должны предполагать, что клиенты латиноамериканского или латиноамериканского происхождения говорят по-испански. Они должны подтвердить, на каком языке говорит клиент. [57] Юридическим организациям рекомендуется иметь переведенные на испанский язык документы о судебных разбирательствах, чтобы испаноязычные клиенты могли понимать юридическую терминологию. [55]Латиноамериканцы без документов могут пострадать от дополнительных иммиграционных последствий, потому что юридическое представительство, полученное латиноамериканцами / клиентами в этой области права, не имеет культурного и иммиграционного фона. [55]

Латиноамериканские юристы [ править ]

Латиноамериканские юристы служат в качестве ресурсов для защиты и лидерства в латиноамериканском / сообществе. [58] Они с большей вероятностью будут частью небольшой фирмы или будут работать в сфере общественных и некоммерческих юридических услуг. [59] Латиноамериканцы составляют 3% юристов и неадекватно представлены в качестве партнеров или помощников крупных юридических фирм, прокуроров и адвокатов. [60]

См. Также [ править ]

  • Поверенный по контракту
  • Юридическая клиника
  • Государственный защитник
  • Общество юридической помощи
    • Общество правовой помощи Кливленда
    • Общество юридической помощи Луисвилля
  • Проект "Студенты-юристы в действии"
  • Группа юридической помощи Нью-Йорка
  • Юридическая помощь в Техасе: Техасский центр юридических услуг , Техасская юридическая помощь Рио-Гранде

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джордж, Джеймс П. "Доступ к правосудию, расходы и юридическая помощь", Американский журнал сравнительного права, том. 54, нет. Выпуск дополнения (осень 2006 г.): стр. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
  2. ^ Джордж, Джеймс П. "Доступ к правосудию, расходы и юридическая помощь", Американский журнал сравнительного права, том. 54, нет. Выпуск дополнения (осень 2006 г.): стр. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
  3. ^ Headworth, Спенсер, и Шон Ossei-Owusu. «Обвиняемый бедняк».
  4. ^ Беттс против Брэди, 316 США 455 (1942)
  5. ↑ Гидеон, 372 США, 345 лет.
  6. ^ Argersinger v. Hamlin, 407 США 25 (1972)
  7. ^ Пауэлл против Алабамы, 287 США 45 (1932)
  8. ^ Джордж, Джеймс П. "Доступ к правосудию, расходы и юридическая помощь", Американский журнал сравнительного права, том. 54, нет. Выпуск дополнения (осень 2006 г.): стр. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
  9. ^ Ласситер против Департамента социальных служб, 452 США 18 (1981)
  10. ^ a b Хаусман, Алан В. и Линда Э. Перл. Обеспечение равной справедливости для всех: краткая история правовой помощи по гражданским делам в Соединенных Штатах . Центр права и социальной политики, 2007. [1]
  11. ^ Каммингс, Скотт Л. "Интернационализация закона об общественных интересах", Duke Law Journal vol. 57, нет. 4 (февраль 2008 г.): стр. 891-1036. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/duklr57&i=922.
  12. ↑ Американская ассоциация адвокатов, резолюция 112A (август 2006 г.). https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/legal_aid_indigent_defendants/ls_sclaid_resolution_06a112a.authcheckdam.pdf
  13. ^ a b Хаусман, Алан В. «Будущее гражданской правовой помощи: национальная перспектива». УДК / DCSL Л. Ред. 10 (2007): 35.
  14. ^ Закон об экономических возможностях 1964 г., Pub. L. No. 88-452, 78 Stat. 508
  15. ^ «Гражданская правовая помощь экономит деньги и помогает людям избежать бедности - Разговор о бедности» . Обсуждение бедности . 2015-01-27 . Проверено 30 октября 2018 .
  16. ^ a b c d Смит, Гэри Ф. (май – июнь 2011 г.). «Воины бедности: исторический взгляд на миссию юридических услуг». Обзор Информационной службы, Журнал Закона и Политики о бедности . 45 : 34–41 - через Heinonline.
  17. ^ НЛАДА: О НЛАДА - История гражданской правовой помощи
  18. ^ Хаусман, Алан В. "Гражданская правовая помощь лицам с низким доходом: оглядываясь назад и глядя в будущее", Fordham Urban Law Journal vol. 29, нет. 3 (февраль 2002 г.): стр. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
  19. ^ Хаусман, Алан В. "Гражданская правовая помощь лицам с низким доходом: оглядываясь назад и глядя в будущее", Fordham Urban Law Journal vol. 29, нет. 3 (февраль 2002 г.): стр. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
  20. ^ Хаусман, Алан В. "Гражданская правовая помощь лицам с низким доходом: оглядываясь назад и глядя в будущее", Fordham Urban Law Journal vol. 29, нет. 3 (февраль 2002 г.): стр. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
  21. ^ Джордж, Джеймс П. "Доступ к правосудию, расходы и юридическая помощь", Американский журнал сравнительного права, том. 54, нет. Выпуск дополнения (осень 2006 г.): стр. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
  22. ^ a b О, ML Ли, С. Джон. 2018. LSC в цифрах: данные, лежащие в основе программ юридической помощи (2017). Корпорация юридических услуг, Вашингтон, округ Колумбия
  23. ^ Хелейн М. Барнетт, президент, Документирование пробела в правосудии в Америке: текущие неудовлетворенные гражданские правовые потребности малообеспеченных американцев , страницы 4 и 9. Корпорация юридических услуг, сентябрь 2005 г.
  24. ^ a b Корпорация юридических услуг. 2017. Пробел в правосудии: измерение неудовлетворенных гражданско-правовых потребностей американцев с низкими доходами. Подготовлено NORC Чикагского университета для Корпорации юридических услуг. Вашингтон, округ Колумбия. [2]
  25. ^ Флоридский фонд адвокатов. "История интересов по доверительным счетам юристов [3]
  26. ^ Национальная ассоциация программ IOLTA. «История IOLTA» [4] , по состоянию на 7 ноября 2020 г.
  27. ^ Хаусман, Алан В. "Гражданская правовая помощь лицам с низким доходом: оглядываясь назад и глядя в будущее", Fordham Urban Law Journal vol. 29, нет. 3 (февраль 2002 г.): стр. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
  28. ^ a b Годовой отчет Управления гражданской юстиции за 2017 г.
  29. ^ a b «Исследование: бесплатные юридические услуги помогают урегулировать гражданские дела с высокими ставками» . Отдел новостей судов Калифорнии . Проверено 2 ноября 2018 .
  30. ^ a b Микер, В., Джон Домбринк и К. Маллетт. «Доступ к правосудию для бедных слоев населения и населения с умеренным доходом: проблемы для калифорнийских латиноамериканцев». Профессионал юстиции 13.1 (0): 91–102. Интернет.
  31. ^ «Сан-Франциско принимает постановление, объявляющее о намерении стать первым« правом на гражданский совет города » » . civilrighttocounsel.org . Проверено 2 ноября 2018 .
  32. ^ «Мера F SF выиграет, предоставит финансируемую за счет налогов юридическую помощь арендаторам, которым грозит выселение» . SFChronicle.com . 2018-06-06 . Проверено 2 ноября 2018 .
  33. ^ Progressive, LA (2018-08-11). «Предлагаемый закон Лос-Анджелеса предоставит арендаторам доступ к адвокатам» . Средний . Проверено 2 ноября 2018 .
  34. ^ Helynn Stephens, «Цена про боно представления: обязанностиисследующие адвокат и обязанности: по многим причинам адвокаты обязаны обязаны предоставлять юридические услуги для техкто не может позволить себе их, и обязательной про боа модель лучше всего подходит для этой цели, " Журнал адвокатов защиты 71, вып. 1 (январь 2004 г.): 71-79.
  35. ^ Рейносо, Круз. «Обзор латиноамериканских юристов в округе Лос-Анджелес - их профессиональная жизнь и мнения», UC Davis Law Review vol. 38, нет. 5 (июнь 2005 г.): стр. 1563–1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
  36. ^ Рейносо, Круз. «Обзор латиноамериканских юристов в округе Лос-Анджелес - их профессиональная жизнь и мнения», UC Davis Law Review vol. 38, нет. 5 (июнь 2005 г.): стр. 1563–1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
  37. ^ Сандефур, Ребекка Л. "Служба адвокатов Pro Bono и гражданская правовая помощь в американском стиле", Обзор права и общества, том. 41, нет. 1 (2007): с. 79-112. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/lwsocrw41&i=93.
  38. ^ a b c d e f g Гинзбург, Рут Бейдер (2001). «В погоне за общественным благом: доступ к правосудию в Соединенных Штатах». Журнал права и политики Вашингтонского университета . 7 : 1–16 - через HeinOnline.
  39. ^ Cal. Fam. Кодекс §§ 7860-7864.
  40. ^ Салас v. Cortez , 24 Cal.3d 22 (1979).
  41. ^ Cal. Welf. & Inst. Кодекс § 317.
  42. ^ a b c Ньюман, ДжоНел (май 2007 г.). «Переосмысление клинической учебной программы и практики юридических услуг закона о бедности: потребность в специалистах широкого профиля». Журнал городского права Фордхэма . 34 : 1303–1324 - через HeinOnline.
  43. ^ Фармер, Эми и Джилл Тифенталер. «Объясняя недавний спад домашнего насилия». Современная экономическая политика 21, вып. 2 (2003): 158-172.
  44. ^ Абель, Лаура К .; Виньола, Сьюзен. «Экономические и другие выгоды, связанные с предоставлением правовой помощи по гражданским делам», Сиэтлский журнал социальной справедливости, том. 9, вып. 1 (осень / зима 2010): стр. 139-168. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/sjsj9&i=153.
  45. ↑ Абель, Лаура К. и Сьюзан Виньола. «Экономические и другие преимущества, связанные с оказанием правовой помощи по гражданским делам». Сиэтл J. Soc. Только. 9 (2010): 139.
  46. ^ https://www.americanbar.org/content/dam/aba/uncategorized/GAO/Benefit-Cost%20Study%20Summaries%203-8-2018-FINAL.authcheckdam.pdf
  47. ^ https://ebclc.org
  48. ^ Закон о справедливой практике покупки долга
  49. ^ a b Мермин, Тед (апрель 2018 г.). «Не случайно гений клиники потребительского правосудия EBCLC: уроки для поставщиков юридических услуг». Обзор законодательства Калифорнии . 106 : 547–556 - через HeinOnline.
  50. ^ a b c Мартинес, Фрэнк Э. «РАБОТА С ИСПАНИЧЕСКИМИ КЛИЕНТАМИ». GPSolo , т. 21, нет. 1. 2004. С. 34–36. JSTOR , www.jstor.org/stable/23672542.
  51. ^ a b c Лопес, Марк Хьюго и Гретхен Ливингстон. «Латиноамериканцы и система уголовного правосудия: низкий уровень доверия, высокий уровень открытости». Испанский центр Pew, Вашингтон, округ Колумбия (7 апреля 2009 г.).
  52. ^ Грасиела М. Кастекс; Предоставление услуг латиноамериканскому / латиноамериканскому населению: профили разнообразия, социальная работа , том 39, выпуск 3, 1 мая 1994 г., страницы 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
  53. ^ Брастин, Стейси. «Расширение нашего видения представления юридических услуг - проект Hermanas Unidas», Журнал Американского университета по гендерным вопросам и праву 1 (1993): стр. 39-60. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/ajgsp1&i=53
  54. ^ Альфиери, Энтони В. «Цвет / Идентичность / Справедливость: Испытания Чикано». Duke Law Journal , vol. 53, нет. 5. 2004. С. 1569–1617. JSTOR , www.jstor.org/stable/40040447.
  55. ^ a b c Уокер, Нэнси Э. и др. Упущенные возможности: реальность латиноамериканцев в системе уголовного правосудия США . Национальный совет Ла-Разы, 2004 г.
  56. ^ Грасиела М. Кастекс; Предоставление услуг латиноамериканскому / латиноамериканскому населению: профили разнообразия, социальная работа , том 39, выпуск 3, 1 мая 1994 г., страницы 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
  57. ^ Грасиела М. Кастекс; Предоставление услуг латиноамериканскому / латиноамериканскому населению: профили разнообразия, социальная работа , том 39, выпуск 3, 1 мая 1994 г., страницы 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
  58. ^ Рейносо, Круз. «Обзор латиноамериканских юристов в округе Лос-Анджелес - их профессиональная жизнь и мнения», UC Davis Law Review vol. 38, нет. 5 (июнь 2005 г.): стр. 1563–1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
  59. ^ Рейносо, Круз. «Обзор латиноамериканских юристов в округе Лос-Анджелес - их профессиональная жизнь и мнения», UC Davis Law Review vol. 38, нет. 5 (июнь 2005 г.): стр. 1563–1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
  60. ^ Рейносо, Круз. «Обзор латиноамериканских юристов в округе Лос-Анджелес - их профессиональная жизнь и мнения», UC Davis Law Review vol. 38, нет. 5 (июнь 2005 г.): стр. 1563–1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Батлан, Феличе. Женщины и справедливость для бедных: история юридической помощи, 1863–1945 . (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2015) xx, 232 стр.
  • Хаусман, Алан В. и Линда Э. Перл. Обеспечение равного правосудия для всех (Вашингтон, округ Колумбия: CLASP, 3-е изд., 2013 г.)
  • Джонсон, Эрл. Чтобы установить справедливость для всех: прошлое и будущее гражданской правовой помощи в Соединенных Штатах: прошлое и будущее гражданской правовой помощи в Соединенных Штатах (ABC-CLIO, 2013)
  • Шпигель, Марк. «Юридическая помощь с 1900 по 1930 год: что случилось с правовой реформой?». Журнал ДеПола по социальной справедливости (2015). онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Корпорация юридических услуг (lsc.gov)