Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Письма Айн Рэнд
Письма Айн Рэнд (обложка) .jpg
Обложка первого издания
редакторМайкл С. Берлинер
АвторАйн Рэнд
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ИздательDutton
Дата публикации
1995 г.
Тип СМИРаспечатать
Страницы720 (твердая обложка)
ISBN0-525-93946-6 (твердая обложка)
OCLC31412028

«Письма Айн Рэнд» - это книга, созданная на основе писем писательницы и философа Айн Рэнд . Он был опубликован в 1995 году, через 13 лет после смерти Рэнда. Его редактировал Майкл Берлинер с одобрения поместья Рэнда.

Фон [ править ]

Когда Рэнд умерла в 1982 году, материалы ее поместья включали копии более 2000 писем, написанных ею в период с 1926 по 1981 год. Берлинер выбрал для публикации «примерно 35-40 процентов от общего числа». [1] Он также отредактировал письма, чтобы удалить «менее интересные материалы», такие как вступительные и заключительные заявления или извинения Рэнд за то, что не написал кому-то раньше, чем они написали ей. [2] Обсуждая письма в контексте более позднего спора о редактировании опубликованных Рэнд журналов , историк Дженнифер Бернс подтвердила, что Берлинер только пропустил материал, а не изменил его содержание. [3]

Издание " Письма Айн Рэнд" в твердом переплете было опубликовано Даттоном в 1995 году. Издание в мягкой обложке было опубликовано издательством " Плюм" в 1997 году.

Содержание [ править ]

Письма расположены в основном в хронологическом порядке, но отдельные разделы посвящены переписке Рэнд с Фрэнком Ллойдом Райтом , Изабель Патерсон и Джоном Хосперсом . В приложении содержится форма письма, которое Рэнд разослал многим поклонникам Источника , написавшим ей. Наследник Ранда, Леонард Пейкофф , представляет.

Прием [ править ]

По данным Института Айн Рэнд, на момент его выпуска « Письма Айн Рэнд» были рассмотрены примерно в десятке публикаций . Отзывы были неоднозначными. [4]

В Нью - Йорк Таймс Книжное обозрение , Кристофер Кокс , затем членом Соединенных Штатов Палаты представителей , дал книгу положительный отзыв. Он сказал, что письма Рэнда были «важной частью интеллектуального вклада Айн Рэнд», которые «наполнены вспышками эмоционального озарения, неожиданными фактами и непреднамеренным юмором». [5] Это была первая положительная рецензия на одну из книг Рэнд в The New York Times Book Review с 1943 года. [4]

Еще один положительный отзыв был сделан исследователем Rand Крисом Мэтью Скиабаррой . В статье для журнала Reason он предсказал, что письма Рэнда будут «восхищать, а иногда и шокировать читателей», и сказал, что «больше всего поражает в коллекции то, насколько хорошо она очеловечивает Айн Рэнд». [6]

Редактор журнала Liberty Р. У. Брэдфорд нашел книгу интересной и сказал, что она «позволяет читателю взглянуть на настоящую женщину и ее развитие как мыслителя и писателя». [7] Однако он охарактеризовал редактирование Берлинера как «неумелое» [8], а введение Пейкоффа как «неинформативное». [9] Он сказал, что Рэнд написал относительно мало писем для значительного литературного деятеля, и предположил, что Берлинер сдерживал потенциально интересные письма, опасаясь опровергнуть «самодельный миф» Рэнда, который Брэдфорд считал «непростительным». [8]

В The Washington Post , Джеффри Франк охарактеризовал книгу как « в конечном счете утомительно». Он сказал, что ее ранние письма «значительно интереснее, чем более поздние», которые включают «бесконечное нытье о различных издателях, ее подробные ответы на предложения редакторов, ее настойчивые утверждения о своих убеждениях». [10]

В National Review , Флоренс Кинг сказал , что «книга Разит в лести , что мисс Rand всегда вдохновляли» и отметил несколько писем , атакующие в National Review сам «журнал она любила ненавидеть». [11]

Журналы- объективисты хвалили книгу: в одном из них говорилось, что «из ее писем мы узнаем больше о стиле ее души» [12], в то время как другой назвал книгу «следующей лучшей вещью» по сравнению с личным знакомством с Рэнд. [13]

В обзоре для Los Angeles Daily News Скотт Холлеран назвал книгу «сундуком с сокровищами», в котором «Рэнд предстает страстным мыслителем». [14]

Другие обзоры включали обзор Клаудии Рот Пирпон в The New Yorker , [15] и обзоры в Booklist , [16] Choice , [17] и Richmond Times-Dispatch . [18]

Ученые Рэнда, писавшие о книге несколько лет спустя, также высказали неоднозначные мнения. Мими Райзель Гладштейн похвалила включенное «необычное разнообразие букв», сказав, что это «дает читателю доступ ко многим аспектам частной и общественной личности Рэнда». [19] Однако она отметила ошибку относительно дня рождения Рэнда в начале книги и включила ее в число нескольких посмертных книг, одобренных имуществом Рэнда, которые «не всегда демонстрируют внушающий уверенность уровень академической строгости». [20] Дженнифер Бернс сказала, что ученые могут использовать материал в книге, но указала, что материал, опущенный Берлинером, включает в себя элементы, «представляющие большой интерес для историка», так что »важные выводы можно почерпнуть только из оригиналов » [3].

См. Также [ править ]

  • Библиография Айн Рэнд и объективизма

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Rand 1995 , p. xv
  2. Перейти ↑ Rand 1995 , pp. Xvi – xvii
  3. ^ a b Бернс, Дженнифер (2009). Богиня рынка: Айн Рэнд и американские права . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 291. ISBN. 978-0-19-532487-7. OCLC  313665028 .
  4. ^ a b Берлинер, Майкл С. (2000). "Айн Рэнд в обзоре" (PDF) . Архивы ежегодные . 3 : 23. Архивировано из оригинального (PDF) 22 июня 2011 года.
  5. ↑ Кокс, Кристофер (6 августа 1995 г.). «За Источником». Книжное обозрение New York Times . п. 9.
  6. ^ Sciabarra, Крис Мэтью (ноябрь 1995). «Обряд Живого» . Причина . 27 (6): 53.
  7. Перейти ↑ Bradford 1995 , p. 56
  8. ^ а б Брэдфорд 1995 , стр. 54
  9. Перейти ↑ Bradford 1995 , p. 55
  10. ↑ Франк, Джеффри А. (9 июля 1995 г.). «Добродетели эгоизма» . Вашингтон Пост . п. WBK4.
  11. ↑ King, Флоренция (9 октября 1995 г.). «Послания Скада» . Национальное обозрение .
  12. ^ Хит, Дональд (сентябрь 1995 г.). «Соответствие действительности» . Журнал iOS .
  13. ^ Garmong, Dina (сентябрь 1995). «Интимный вид на Титана». Интеллектуальный активист . 9 (5): 17.
  14. ^ Холлеран, Скотт (17 декабря 1995). «Письма Рэнда предлагают намек на величие» . Лос-Анджелес Daily News . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года. - через HighBeam (требуется подписка)
  15. ↑ Pierpont, Claudia Roth (24 июля 1995 г.). «Сумерки богини» . Житель Нью-Йорка .
  16. ↑ Уинтерс, Деннис (1 июня 1995 г.). «Обзор» . Список книг . 91 : 1720.(требуется подписка)
  17. ^ Овермайер, J. (февраль 1996). "Рассмотрение". Выбор . 33 : 952.
  18. ↑ Real, Jere (6 августа 1995 г.). «Айн Рэнд стояла на принципах». Ричмонд Таймс-Диспетч . п. F4.
  19. ^ Гладштейн 1999 , стр. 88
  20. ^ Гладштейн 1999 , стр. 96

Процитированные работы [ править ]

  • Брэдфорд, Р. В. (сентябрь 1995 г.). «Рэнд: за собственной мифологией». Свобода . 9 (1): 51–56.
  • Гладштейн, Мими Рейзель (1999). Новый компаньон Айн Рэнд . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-30321-5. OCLC  40359365 .
  • Рэнд, Айн (1995). Берлинер, Майкл С. (ред.). Письма Айн Рэнд . Нью-Йорк: Даттон. ISBN 0-525-93946-6. OCLC  31412028 .