Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Изготовление наконечников и наконечников копий из кремневого камня, техника леваллуа, мустьерская культура , пещера Табун , Израиль , 250 000–50 000 лет назад. Музей Израиля
Леваллуа методика flint- knapping

Метод леваллу ( IPA:  [lə.va.lwa] ) является именем , данные археологами к отличительным типу каменной knapping , разработанного предшественниками современному человеку во время палеолита периода.

Он назван в честь находок кремневых инструментов XIX века в парижском пригороде Левалуа-Перре , Франция. Этот метод был более сложным, чем более ранние методы восстановления камня , и предполагал нанесение каменных отщепов из подготовленного каменного ядра . На одном конце формируется ударная площадка, а затем края сердечника обрезаются путем отслаивания кусков по контуру предполагаемого каменного отщепа. Это создает куполообразную форму на стороне ядра, известную как черепаха.core, так как различные шрамы и округлой формы напоминают панцирь черепахи. Когда ударная платформа, наконец, поражена, от каменного ядра отделяется каменная пластина с характерным плосковыпуклым профилем, и все ее края заострены в результате ранее выполненных работ по обрезке.

Этот метод обеспечивает гораздо больший контроль над размером и формой конечного отщепа, который затем может быть использован в качестве скребка или ножа, хотя этот метод также может быть адаптирован для создания точек метания, известных как точки Леваллуа. Ученые считают , что леваллуа комплексом будет Mode  3 технологией, в результате его диахронической изменчивости. Это на один уровень выше ашельского комплекса нижнего палеолита . [1]

Истоки [ править ]

Этот метод впервые был обнаружен в нижнем палеолите, но чаще всего он связан с неандертальскими мустьерскими индустриями среднего палеолита . В Леванте техника леваллуа также использовалась анатомически современными людьми в период среднего каменного века. В Северной Африке техника леваллуа использовалась в среднем каменном веке , особенно в атериском периоде.промышленность для производства очень маленьких снарядов. Хотя леваллуазские керны действительно демонстрируют некоторую вариабельность своих платформ, их производственные поверхности чешуек демонстрируют удивительную однородность. Поскольку техника леваллуа противоречит здравому смыслу, обучение этому процессу необходимо, и, следовательно, язык является предпосылкой для такой технологии. [2]

Эволюция [ править ]

Подготовленная-жильной методика начинается формирование кремневого камня ядра для создания лопастей (вновь собранного из лезвий для целей иллюстрации), Boqer Tachtit, Негев, Израиль , около 40000 ВР.

Первоначально считалось, что отличительные формы чешуек указывают на обширную леваллуазскую культуру, возникшую в результате распространения архаичных Homo sapiens из Африки. Однако широкое географическое и временное распространение метода сделало эту интерпретацию устаревшей.

Дополнительная информация: Техника подготовленного керна

Адлер и др. далее утверждают, что леваллуазские технологии развивались независимо в разных популяциях и, следовательно, не могут использоваться в качестве надежного индикатора изменения и расширения популяции людей в палеолите. [3]Помимо техники, общая общая черта леваллуазских комплексов - это внимание, уделяемое максимальной эффективности ядра. Лисетт и фон Крамон-Таубедель (2013) измерили изменчивость формы и геометрических соотношений между кернами по нескольким регионам, с результатом, который предполагает тенденцию к выбору форм в плане с определенной морфологией поверхности. Другими словами, они приходят к выводу, что леваллуазских мастеров меньше заботили общие очертания или форма своего ядра, а больше - поразительная поверхность, свидетельство сложного предварительного планирования и распознавания «идеальной формы» леваллуазского ядра. [2]Недавняя статья Lycett и Eren (2013) статистически показывает эффективность техники леваллуа, которая временами подвергалась сомнению. Лисетт и Эрен создали 75 леваллуазских хлопьев из 25 узелков Texas Chert. Они подсчитали 3957 хлопьев и разделили их на четыре стадии, чтобы показать эффективность, которая впоследствии возрастала на каждой стадии. [4] Основываясь на сравнительном исследовании 567 чешуек дебитажа и 75 предпочтительных чешуек леваллуа, Lycett и Eren обнаружили, что толщина более равномерно распределена и менее изменчива по предпочтительным чешуйкам леваллуа, что указывает на то, что толщина является важным фактором для эффективности и потенциала ретуши. . [5] Эксперимент [4]также показывает, что леваллуазское ядро ​​представляет собой экономически оптимальную стратегию использования сырья (камня), что означает, что он может создавать самую длинную режущую кромку на единицу веса сырья. Этот результат также подразумевает, что мобильность доисторических людей была выше при применении леваллуазской технологии; Доисторические люди могут исследовать большую площадь с помощью леваллуазских стержней, которые могут давать более длинную режущую кромку, чем другие методы изготовления чешуек при том же количестве стержней, и им не нужно беспокоиться о нехватке сырья для изготовления инструментов.

Определение леваллуа [ править ]

Леваллуа пойнт -  Бёзвиль

Есть разногласия по поводу определения леваллуазской технологии. [6] Археологи задаются вопросом, какие атрибуты и размеры конкретно связаны с леваллуа, и утверждают, что существуют другие методы с похожими косметическими и функциональными аспектами. Из-за этих разногласий теперь существует более точный набор критериев, которые очерчивают леваллуазскую технологию с геометрической точки зрения. Этими критериями являются:

  1. Эксплуатация объема сырья организована в виде двух пересекающихся плоскостей или поверхностей отслаивания;
  2. Эти две поверхности иерархически связаны, одна представляет собой ударную площадку, а другая - поверхность первичного восстановления;
  3. Поверхность первичного восстановления имеет такую ​​форму, чтобы заранее задавать морфологию продукта, которая в основном зависит от боковой и дистальной выпуклостей поверхности;
  4. Плоскость излома для удаления первичных продуктов субпараллельна плоскости пересечения двух поверхностей; и
  5. Размер и форма поразительной платформы регулируются таким образом, чтобы можно было удалить чешуйки, параллельные этой плоскости, обычно путем ретуширования или фаски. [6]

Местоположение [ править ]

Африка [ править ]

  • Марокко: В Джебель-Ирхуде , бывшей баритовой шахте, расположенной в 100 км к западу от Марракеша , были найдены леваллуазские инструменты. Датируемые примерно 315 000 лет [7] в 2017 году, находки были очень важны для понимания как развития этой техники, так и первых людей. Джон Макнабб, археолог из Саутгемптонского университетасказал об этом: «Инструменты, которые делали люди в Джебель-Ирхуде, были основаны на технике рубки под названием леваллуа, сложном способе формирования каменных орудий. Дата 315000 лет назад усиливает осознание того, что леваллуазский язык возник намного раньше, чем мы. Джебель Ирхуд говорит нам, что эта новая технология связана с появлением линии гомининов, которая приведет к появлению современных людей? Означает ли новая находка, что в то время в Африке было более одной линии гомининов? Это действительно мешает . " [8]
  • Египет: На берегу реки Нил при раскопках были обнаружены леваллуазские орудия на 30-, 15- и 10-футовых террасах. Внутри 30-футовой террасы орудия первоначально считались ранними мустье , но позже были переклассифицированы. 15- и 10-футовые террасы снова были классифицированы сначала как египетские мустьерские, но позже как развитые леваллуазские. [9]
  • Кения: Большие чешуйки леваллуа, отколовшиеся от кернов валунов, были обнаружены на участке формации Каптурин в западной Кении, недалеко от озер Богория и Баринго . Самые ранние экземпляры происходят из области дырявых топоров и фабрики. Оба образца представляют собой крупные чешуйки диаметром примерно 10–20 см, датированные периодом от 284 до 509 тысяч лет назад. [10]

Азия [ править ]

  • Сирия / Израиль: раскопаны в стратиграфической колонне, содержащей инструменты этой культуры. [9]
  • Иран: Леваллуазские продукты были обнаружены на стоянках среднего палеолита в регионе Загрос, включая пещеру Биситун, Варваси, Дараи, Кунджи, До-Ашкафт. В Центральном Иране есть ряд памятников среднего палеолита, в которых были обнаружены леваллуазские чешуйки и лезвия, включая Мирак, Ниасар и Парвадех. [11] [12] [13]
Леваллуазский флейк из Ниасара, Кашан
  • Афганистан : орудия, расположенные в долине Хайбак . [9]
  • Северо-Восточная Азия: Распространение леваллуазского метода на эту часть мира теперь кажется несомненным с недавними доказательствами в Шуйдунгоу (Северный Китай) в Монголии и Алтае-Сибири, датируемыми поздним плейстоценом. [14]
  • Гонконг: Вонг Тей Тунг в Сай Кунге расположен на востоке Новых территорий . [15]
  • Пакистан: соанская культура техно-комплекс из долины Soan , расположенной в северной части Пакистана, был идентифицирован как режим-3 леваллу комплекс. [16]
  • Китай: Свидетельства леваллуазской технологии из каменного комплекса в пещере Гуаньиндун на юго-западе Китая, датируемые примерно 170 000–80 000 лет назад, представлены Hu et al. (2018). [17] Первое обнаруженное место расположения лезвия в Китае было в Шуйдунгоу в 1923 году Линсентом и Тейхардом де Шарденами. Когда они раскопали это место, было обнаружено двенадцать населенных пунктов, возраст которых составлял примерно 40 000–10 000 лет назад. Из двенадцати местонахождений SDG1 оказалась наиболее важной с обнаружением множества уникальных удлиненных заготовок и найденных леваллуазских ядер. [18]
  • Индия: стратифицированное доисторическое поселение Аттирампаккам в Индии показало, что процессы, знаменующие конец ашельской культуры и возникновение культуры среднего палеолита, произошли в 385 ± 64 тыс. Лет назад. (ка) [19]

Южный Кавказ [ править ]

  • Армения : Нор Геги : один археологический памятник. [20] Артефакты, найденные сохранившимися в почве под более поздним потоком лавы и датированные 325 000 - 335 000 лет назад, представляли собой смесь двух различных традиций технологии изготовления каменных орудий: двухстороннегоинструменты и леваллуазские инструменты. Даниэль Адлер предполагает, что сосуществование двусторонних и леваллуазских инструментов на этом месте является первым четким доказательством того, что местное население разработало леваллуазскую технологию на основе существующей двусторонней технологии, и что артефакты, найденные в Нор-Геги, отражают технологическую гибкость и изменчивость одной популяции. Он также заключает, что это ставит под сомнение мнение о том, что технологические изменения являются результатом изменения населения, и вместо этого предполагает, что леваллуазские технологии развивались независимо от существующих технологий в различных человеческих популяциях, которые имели общую технологическую родословную. [21]

См. Также [ править ]

  • Юбецу техника

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фоли, Роберт; Лар, Марта Миразон (1997). «Технологии режима 3 и эволюция современного человека». Кембриджский археологический журнал . 7 (1): 3–36. DOI : 10.1017 / s0959774300001451 .
  2. ^ а б Lycett, SJ; фон Крамон-Таубадель, Н. (2013). «Трехмерный морфометрический анализ геометрии поверхности леваллуазских кернов: закономерности стабильности и изменчивости в разных регионах и их значение». Журнал археологической науки . 40 (3): 1508–1517. DOI : 10.1016 / j.jas.2012.11.005 .
  3. ^ Адлер, DS; и другие. (2014). «Раннелеваллуазская технология и переход от нижнего к среднему палеолиту на Южном Кавказе» . Наука . 345 (6204): 1609–1613. DOI : 10.1126 / science.1256484 . PMID 25258079 . S2CID 10266660 .  
  4. ^ а б Lycett, SJ; МИ, Эрен (2013). «Леваллуазская экономика: и изучение« отходов »производства в экспериментально произведенных последовательностях леваллуазского восстановления». Журнал археологической науки . 40 (5): 2384–2392. DOI : 10.1016 / j.jas.2013.01.016 .
  5. ^ Эрен, Мичиган; Lycett, SJ (2012). «Почему леваллуа? Морфометрическое сравнение экспериментальных« предпочтительных »леваллуазских хлопьев и дебитажных хлопьев» . PLOS ONE . 7 (1): 29273. DOI : 10.1371 / journal.pone.0029273 . PMC 3264556 . PMID 22291888 .  
  6. ^ a b Брантингем, П. Джеффри; Кун, Стивен Л. (2001). «Ограничения на леваллуазскую базовую технологию: математическая модель» . Журнал археологической науки . 28 (7): 749. DOI : 10,1006 / jasc.2000.0594 . S2CID 2080208 . 
  7. Перейти ↑ Callaway, Ewen (2017). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2017.22114 .
  8. ^ Образец, Ян (2017-06-07). «Самые древние кости Homo sapiens, когда-либо найденные, расшатывают основы человеческой истории» . Хранитель .
  9. ^ a b c Лангер, Уильям Л., изд. (1972). Энциклопедия всемирной истории (5-е изд.). Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. С.  9 . ISBN 978-0-395-13592-1.
  10. ^ Tryon, Christian A .; МакБриарти, Салли; Тексье, Пьер-Жан (декабрь 2005 г.). «Леваллуазская каменная технология из формации Каптурин, Кения: ашельское происхождение и разнообразие среднего каменного века». Африканский археологический обзор . 22 (4): 199–229. DOI : 10.1007 / s10437-006-9002-5 . S2CID 12169201 . 
  11. ^ Dibble, HL (1984) мустье промышленность из Bisitun пещеры (Иран). Палеориент 10 (2): 23–34.
  12. ^ Dibble, HL, и SJ Holdaway (1993). Среднепалеолитические индустрии Варваси. В «Палеолитической предыстории Загроса-Тельца», под редакцией Д.И. Ольшевского и Х.Л. Диббла, стр.75–99. Филадельфия: Серия симпозиумов университетского музея, том 5, Пенсильванский университет.
  13. ^ Biglari, F. (2007) Approvisionnement использованиядр дез Matières Контрактные а.е. Paléolithique выразите данс л Плен де Kermanshah (Иран): ль сазделаGrotte Do-Ashkaft, Aires d'approvisionnement ан Matières Контрактныедр Аирес d'approvisionnement ан Ressources alimentaires, Approche intégrée des comportements. Материалы XV Всемирного конгресса UISPP (Лиссабон, 4–9 сентября 2006 г.) Vol. 5. С. 227–239. Под редакцией Мари-Элен Монсель, Анн-Мари Муань, Марты Арцарелло и Карло Перетто. BAR International серии 1725
  14. ^ Boëda, E. (2013). «Производство леваллуазских и нелеваллуазских клинков в Шуйдунгоу в Нинся, Северный Китай». Четвертичный интернационал . 295 : 191–203. DOI : 10.1016 / j.quaint.2012.07.020 .
  15. ^ "中國 評論 學術 出կ" . hk.crntt.com .
  16. ^ Lycett, Stephen J. (2007). «Является ли Soanian tech-complex феноменом Mode 1 или Mode 3? Морфометрическая оценка». Журнал археологической науки . 34 (9): 1434–1440. DOI : 10.1016 / j.jas.2006.11.001 .
  17. ^ Ху, Юэ; Марвик, Бен; Чжан, Цзя-Фу; Руи, Сюэ; Хоу, Я-Мэй; Юэ, Цзянь-Пин; Чен, Вен-Ронг; Хуанг, Вэй-Вэнь; Ли, Бо (19 ноября 2018 г.). «Поздне-среднеплейстоценовая леваллуазская каменно-орудийная технология на юго-западе Китая». Природа . 565 (7737): 82–85. DOI : 10.1038 / s41586-018-0710-1 . PMID 30455423 . S2CID 53873016 .  
  18. ^ Пэн, Фэй; Ван, Хуйминь; Гао, Син (2014). «Производство клинков в районе Шуйдунгоу (Северо-Западный Китай): технологическая перспектива». Четвертичный интернационал . 347 : 12–20. DOI : 10.1016 / j.quaint.2014.04.041 .
  19. ^ Akhilesh, Кумар; Паппу, Шанти; Rajapara, Haresh M .; Ганнелл, Янни; Шукла, Анил Д .; Сингхви, Ашок К. (2018). «Культура раннего среднего палеолита в Индии около 385–172 тыс. Лет назад воспроизводит модели из Африки». Природа . 554 (7690): 97–101. DOI : 10.1038 / nature25444 . PMID 29388951 . S2CID 4447452 .  
  20. ^ Адлер, DS; Уилкинсон, KN; Blockley, S .; Марк, Д.Ф .; Pinhasi, R .; Шмидт-Маги, BA; Нахапетян, С .; Mallol, C .; Берна, Ф. (26 сентября 2014 г.). «Раннелеваллуазская технология и переход от нижнего к среднему палеолиту на Южном Кавказе». Наука . 345 (6204): 1609–1613. DOI : 10.1126 / science.1256484 . ISSN 0036-8075 . PMID 25258079 . S2CID 10266660 .   
  21. ^ Доисторические каменные орудия труда эволюционировали независимо от местного населения, говорят исследователи ». Popular Archeology, сентябрь 2014 г. [1]

Внешние ссылки [ править ]

  • Демиденко Ю.Е .; Усик В.И. (1993). «Проблема изменения техники леваллуа при технологическом переходе от среднего к верхнему палеолиту». Палеориент . 19 (2): 5–15. дои : 10,3406 / paleo.1993.4593 .