Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из анализа жизненного цикла )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Иллюстрация общих фаз оценки жизненного цикла, как описано в ISO 14040

Оценка жизненного цикла или LCA (также известная как анализ жизненного цикла ) - это методология оценки воздействия на окружающую среду, связанного со всеми стадиями жизненного цикла коммерческого продукта, процесса или услуги. Например, в случае производимого продукта воздействие на окружающую среду оценивается от добычи и обработки сырья (колыбель) до производства, распределения и использования продукта до переработки или окончательной утилизации составляющих его материалов (могила). [1] [2]

Исследование LCA включает в себя тщательную инвентаризацию энергии и материалов, необходимых для всей производственно- сбытовой цепочки продукта, процесса или услуги, и расчет соответствующих выбросов в окружающую среду. [2] Таким образом, LCA оценивает совокупное потенциальное воздействие на окружающую среду. Цель состоит в том, чтобы задокументировать и улучшить общий экологический профиль продукта. [2]

Широко признанные процедуры проведения LCA включены в серию 14000 стандартов экологического менеджмента Международной организации по стандартизации (ISO), в частности, в ISO 14040 и ISO 14044. ISO 14040 обеспечивает «принципы и структуру» Стандарта, в то время как ISO 14044 содержит краткое изложение «требований и руководств». Как правило, ISO 14040 был написан для управленческой аудитории, а ISO 14044 - для практиков. [3] Как часть вводного раздела ISO 14040, LCA определяется следующим образом: [4]

LCA изучает экологические аспекты и потенциальные воздействия на протяжении всего жизненного цикла продукта (т. Е. От колыбели до могилы) от приобретения сырья до производства, использования и утилизации. Общие категории воздействий на окружающую среду, требующие рассмотрения, включают использование ресурсов, здоровье человека и экологические последствия.

Критика высказывалась против подхода LCA, как в целом, так и в отношении конкретных случаев (например, в отношении последовательности методологии, особенно в отношении границ системы, и восприимчивости конкретных LCA к предвзятости практикующего специалиста в отношении решений, которые они стремимся сообщить). Без формального набора требований и руководств LCA может быть завершена на основе взглядов практикующего специалиста и предполагаемых методологий. В свою очередь, LCA, заполненная 10 разными сторонами, может дать 10 разных результатов. Стандарт ISO LCA призван нормализовать это; тем не менее, рекомендации не являются чрезмерно ограничивающими, и все же можно дать 10 различных ответов. [3]

Определение, синонимы, цели и цель [ править ]

Оценка жизненного цикла (LCA) иногда называется синонимом анализа жизненного цикла в научной литературе и отчетах агентств. [5] [1] Кроме того, из-за общего характера исследования LCA по изучению воздействия жизненного цикла от добычи сырья (колыбель) до захоронения (захоронение) его иногда называют «анализом от колыбели до могилы» . [4]

Как указано в Национальной лаборатории управления рисками Исследовательской по охране окружающей среды , «LCA представляет собой метод для оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий , связанных с продуктом, процесс или услугами, путем:

  • Составление реестра соответствующих затрат энергии и материалов, а также выбросов в окружающую среду
  • Оценка потенциального воздействия на окружающую среду, связанного с идентифицированными входами и выбросами
  • Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение » [2].
Пример схемы этапов оценки жизненного цикла (LCA)

Следовательно, это метод оценки воздействия на окружающую среду, связанного со всеми этапами жизненного цикла продукта, от добычи сырья до обработки материалов, производства, распределения, использования, ремонта и технического обслуживания , а также утилизации или переработки. Результаты используются, чтобы помочь лицам, принимающим решения, выбрать продукты или процессы, которые приводят к наименьшему воздействию на окружающую среду, за счет рассмотрения всей продуктовой системы и исключения субоптимизации, которая могла бы произойти, если бы использовался только один процесс. [6]

Таким образом, цель ОЖЦ - сравнить весь спектр воздействия на окружающую среду, присваиваемого продуктам и услугам, путем количественной оценки всех входных и выходных потоков материалов и оценки того, как эти потоки материалов влияют на окружающую среду. [7] Эта информация используется для улучшения процессов, поддержки политики и обеспечения прочной основы для принятия обоснованных решений.

Термин « жизненный цикл» относится к понятию, что справедливая, целостная оценка требует оценки производства, производства, распределения , использования и утилизации сырья, включая все промежуточные этапы транспортировки, необходимые или вызванные существованием продукта. [ необходима цитата ]

Несмотря на попытки стандартизировать ОЖЦ, нереально предполагать, что ОЖЦ дадут уникальный объективный результат. Следовательно, его не следует рассматривать как единственный уникальный метод, а скорее как семейство методов, пытающихся количественно оценить результаты с другой точки зрения. [ необходима цитата ] Среди этих методов два основных типа: атрибутивная LCA и последовательная LCA. [8] Атрибутивные LCA стремятся отнести бремя, связанное с производством и использованием продукта, или с конкретной услугой или процессом, за определенный временной период. [9]Последовательные LCA стремятся определить экологические последствия решения или предлагаемого изменения в изучаемой системе и, таким образом, ориентированы на будущее и требуют учета рыночных и экономических последствий. [9] Другими словами, Attributional LCA «пытается ответить» как вещи (т. Е. Загрязнители, ресурсы и обмены между процессами) протекают в выбранном временном окне? », В то время как Consequential LCA пытается ответить« как будут течь за пределами непосредственного изменение системы в ответ на решения? " [6]

Третий тип ОЖЦ, называемый «социальная ОЖЦ», также находится в стадии разработки и представляет собой отдельный подход, предназначенный для оценки потенциальных социальных и социально-экономических последствий и воздействий. [10] Оценка социального жизненного цикла (SLCA) - это полезный инструмент для компаний, позволяющий выявлять и оценивать потенциальное социальное воздействие на протяжении жизненного цикла продукта или услуги на различных заинтересованных сторон (например: работников, местные сообщества, потребителей). [11] SLCA сформулирована в Руководстве ЮНЕП / SETAC по оценке социального жизненного цикла продуктов, опубликованном в 2009 году в Квебеке. [12] Инструмент основан на Руководстве по социальной ответственности ISO 26000 : 2010 и Руководстве Глобальной инициативы по отчетности (GRI).[13]

Ограничение LCA сосредоточением исключительно на экологических аспектах устойчивости, а не на экономических или социальных аспектах, отличает его от анализа продуктовой линейки (PLA) и аналогичных методов. Это ограничение было сделано намеренно, чтобы избежать перегрузки метода, но мы понимаем, что эти факторы не следует игнорировать при принятии решений о продукте. [4]

Некоторые широко признанные процедуры LCA включены в серию стандартов управления окружающей средой ISO 14000 , в частности, ISO 14040 и 14044. [14] [ требуется страница ] [15] [ требуется страница ] [16] Срок службы парниковых газов (GHG) оценки цикла также могут соответствовать таким спецификациям, как общедоступная спецификация (PAS) 2050 и Стандарт учета жизненного цикла и отчетности протокола GHG . [17] [18]

Основные этапы ИСО LCA [ править ]

В соответствии со стандартами ISO 14040 и 14044, LCA выполняется в четыре отдельных этапа, [4] [14] [ требуется страница ] [15] [ требуется страница ], как показано на рисунке справа вверху (при открытии статьи). Фазы часто взаимозависимы, в том смысле, что результаты одной фазы сообщают, как завершаются другие фазы. Следовательно, ни один из этапов не может считаться завершенным до завершения всего исследования. [3]

Цель и сфера действия [ править ]

Стандарт ISO LCA требует количественного и качественного выражения ряда параметров, которые иногда называют параметрами дизайна исследования (SPD). Двумя основными SPD для LCA являются цель и объем, которые должны быть четко указаны. Рекомендуется, чтобы в исследовании использовались ключевые слова, представленные в Стандарте, при документировании этих деталей (например, «Цель исследования ...»), чтобы убедиться в отсутствии путаницы и гарантировать, что исследование интерпретируется для предполагаемого использования. [3]

Как правило, исследование LCA начинается с четкого определения цели, в которой излагается контекст исследования и объясняется, как и кому должны быть сообщены результаты. Согласно руководящим принципам ISO, цель должна недвусмысленно указывать следующие пункты:

  1. Предполагаемое приложение
  2. Причины проведения исследования
  3. Аудитория
  4. Будут ли результаты использоваться в публично опубликованном сравнительном утверждении [3] [19]

Цель также должна быть определена с уполномоченным по исследованию, и рекомендуется получить подробное описание того, почему проводится исследование, у уполномоченного. [19]

Следуя цели, объем должен быть определен путем выделения качественной и количественной информации, включенной в исследование. В отличие от цели, которая может включать только несколько предложений, для области часто требуется несколько страниц. [3] Он предназначен для описания деталей и глубины исследования и демонстрации того, что цель может быть достигнута в рамках заявленных ограничений. [19] Согласно руководящим принципам стандарта ISO LCA, объем исследования должен охватывать следующее:

  • Система продуктов , которая представляет собой набор процессов (действий, которые преобразуют входы в выходы), которые необходимы для выполнения определенной функции и находятся в рамках системных границ исследования. Он представляет все процессы в жизненном цикле продукта или процесса. [3] [19]
  • Функциональная единица , которая точно определяет, что изучается, дает количественную оценку услуги, предоставляемой системой, предоставляет ссылку, с которой могут быть связаны входы и выходы, и обеспечивает основу для сравнения / анализа альтернативных товаров или услуг. [20] Функциональная единица является очень важным компонентом LCA и должна быть четко определена. [19] Он используется в качестве основы для выбора одной или нескольких продуктовых систем, которые могут обеспечить эту функцию. Таким образом, функциональная единица позволяет рассматривать разные системы как функционально эквивалентные. Определенная функциональная единица должна поддаваться количественной оценке, включать единицы, учитывать временной охват и не содержать входов и выходов продуктовой системы (например, выбросов CO2 в кг). [3] Другой способ взглянуть на это - рассмотреть следующие вопросы:
    1. Какие?
    2. Сколько?
    3. Как долго / сколько раз?
    4. Где?
    5. Как хорошо? [8]
  • Контрольный поток, который представляет собой количество продукта или энергии, необходимое для реализации функциональной единицы. [19] [8] Обычно эталонный поток отличается качественно и количественно для разных продуктов или систем в одном и том же эталонном потоке; однако бывают случаи, когда они могут совпадать. [8]
  • Граница системы , которая определяет, какие процессы должны быть включены в анализ продуктовой системы, включая то, производит ли система какие-либо сопутствующие продукты, которые должны быть учтены путем расширения или распределения системы. [21] Граница системы должна соответствовать заявленной цели исследования. [3]
  • Предположения и ограничения, [19] который включает любые предположения или решения, сделанные в ходе исследования, которые могут повлиять на окончательные результаты. Важно, чтобы они были переданы, так как их пропуск может привести к неправильной интерпретации результатов. Дополнительные предположения и ограничения, необходимые для выполнения проекта, часто делаются на протяжении всего проекта и должны регистрироваться по мере необходимости. [6]
  • Требования к качеству данных , которые определяют типы данных, которые будут включены, и ограничения. [22] В соответствии с ISO 14044, следующие аспекты качества данных должны быть задокументированы в области применения:
    1. Временное покрытие
    2. Географический охват
    3. Технологическое покрытие
    4. Точность, полнота и репрезентативность данных
    5. Последовательность и воспроизводимость методов, использованных в исследовании.
    6. Источники данных
    7. Неопределенность информации и любые признанные пробелы в данных [19]
  • Процедура распределения , которая используется для разделения входов и выходов продукта и необходима для процессов, которые производят несколько продуктов или сопутствующих продуктов. [19] Это также известно как многофункциональность продуктовой системы. [8] ISO 14044 представляет иерархию решений для решения проблем многофункциональности, поскольку выбор метода распределения для сопутствующих продуктов может существенно повлиять на результаты LCA. [23] Существуют следующие методы иерархии:
    1. Избегайте распределения по подразделам - этот метод пытается разделить единичный процесс на более мелкие подпроцессы, чтобы отделить производство продукта от производства побочного продукта [8] [24]
    2. Избегайте распределения посредством расширения системы (или замены) - этот метод пытается расширить процесс совместного производства с наиболее вероятным способом обеспечения вторичной функции определяющего продукта (или эталонного продукта). Другими словами, путем расширения системы побочного продукта наиболее вероятным альтернативным способом производства побочного продукта независимо (Система 2). Воздействия, возникающие в результате альтернативного способа производства побочного продукта (Система 2), затем вычитаются из определяющего продукта, чтобы изолировать воздействия в Системе 1. [8]
    3. Распределение (или раздел) на основе физических отношений - этот метод пытается разделить входы и выходы и распределить их на основе физических отношений между продуктами (например, масса, использование энергии и т. Д.). [8] [24]
    4. Распределение (или раздел) на основе других отношений (нефизических) - этот метод пытается разделить входы и выходы и распределить их на основе нефизических отношений (например, экономической ценности). [8] [24]
  • Оценка воздействия , которая включает в себя схему категорий воздействий, определенных для исследования, и выбранную методологию, используемую для расчета соответствующих воздействий. В частности, данные инвентаризации жизненного цикла переводятся в оценки воздействия на окружающую среду [8] [24], которые могут включать такие категории, как токсичность для человека , смог , глобальное потепление и эвтрофикация . [22] В рамках объема работ необходимо предоставить только обзор, поскольку основной анализ категорий воздействия обсуждается на этапе оценки воздействия жизненного цикла (ОВЖЦ).
  • Документация данных, которая представляет собой явную документацию входов / выходов (отдельных потоков), используемых в исследовании. Это необходимо, поскольку в большинстве анализов не учитываются все входы и выходы продуктовой системы, поэтому аудитория получает прозрачное представление выбранных данных. Он также обеспечивает прозрачность того, почему были выбраны границы системы, система продукта, функциональная единица и т. Д. [24]

Инвентаризация жизненного цикла (LCI) [ править ]

Пример диаграммы инвентаризации жизненного цикла (LCI)

Анализ жизненного цикла (LCI) включает в себя создание реестра потоков от и к природе (экосфере) для продуктовой системы. Это процесс количественной оценки потребностей в сырье и энергии, выбросов в атмосферу, выбросов в почву, выбросов в воду, использования ресурсов и других выбросов в течение жизненного цикла продукта или процесса. [25] Другими словами, это совокупность всех элементарных потоков, связанных с каждым единичным процессом в системе продукта.

Для разработки инвентаризации часто рекомендуется начать с потоковой модели технической системы, используя данные о входах и выходах продуктовой системы. [25] Модель потока обычно иллюстрируется блок-схемой, которая включает в себя действия, которые будут оцениваться в соответствующей цепочке поставок, и дает четкое представление о границах технической системы. Как правило, чем более подробная и сложная блок-схема, тем точнее исследование и результаты. [25] Входные и выходные данные, необходимые для построения модели, собираются для всех видов деятельности в границах системы, в том числе из цепочки поставок (называемых входами из техносферы). [26]

Согласно ISO 14044, LCI должен быть задокументирован с использованием следующих шагов:

  1. Подготовка сбора данных в зависимости от цели и объема
  2. Сбор информации
  3. Проверка данных (даже при использовании данных другой работы)
  4. Размещение данных (при необходимости)
  5. Связь данных с единичным процессом
  6. Связь данных с функциональным блоком
  7. Агрегация данных [27]

Как указано в стандарте ISO 14044, данные должны быть связаны с функциональной единицей, а также с целью и областью применения. Однако, поскольку этапы LCA являются итеративными по своей природе, этап сбора данных может привести к изменению цели или объема. И наоборот, изменение цели или объема в ходе исследования может привести к дополнительному сбору данных или удалению ранее собранных данных в ИАЖЦ. [27]

Результатом ИАЖЦ является составленный перечень элементарных потоков от всех процессов в изучаемой системе (ах) продукта. Данные обычно представлены в виде диаграмм и требуют структурированного подхода из-за своей сложной природы. [26]

При сборе данных для каждого процесса в границах системы стандарт ISO LCA требует исследования для измерения или оценки данных, чтобы количественно представить каждый процесс в системе продукта. В идеале при сборе данных практикующий специалист должен стремиться к сбору данных из первичных источников (например, измерение входов и выходов процесса на месте или другими физическими средствами). [27] Анкеты часто используются для сбора данных на месте и даже могут быть отправлены соответствующему производителю или компании для заполнения. Пункты анкеты, подлежащие регистрации, могут включать:

  1. Продукт для сбора данных
  2. Сборщик данных и дата
  3. Период сбора данных
  4. Подробное объяснение процесса
  5. Затраты (сырье, вспомогательные материалы, энергия, транспорт)
  6. Выходы (выбросы в воздух, воду и землю)
  7. Количество и качество каждого входа и выхода [28]

Часто сбор первичных данных может быть затруднен и считается собственностью или конфиденциальностью владельца. Альтернативой первичным данным являются вторичные данные, которые поступают из баз данных LCA, литературных источников и других прошлых исследований. Во вторичных источниках часто встречаются данные, похожие на процесс, но не точные (например, данные из другой страны, немного другой процесс, похожая, но другая машина и т. Д.). Таким образом, важно явно задокументировать различия в таких данных. Однако вторичные данные не всегда уступают первичным. Например, ссылка на данные другой работы, в которой автор использовал очень точные первичные данные. [27] Наряду с первичными данными вторичные данные должны документировать источник, надежность, а также временную, географическую и технологическую репрезентативность.

При идентификации входов и выходов для документирования для каждого единичного процесса в системе продуктов ИАЖЦ практикующий специалист может столкнуться с случаем, когда процесс имеет несколько входных потоков или генерирует несколько выходных потоков. В таком случае практикующий специалист должен распределить потоки на основе «Процедуры распределения» [25] [27] [28], изложенной в предыдущем разделе «Цель и объем» данной статьи.

Одна из областей, где доступ к данным может быть затруднен, - это потоки из техносферы. Техносфера проще определить как мир, созданный руками человека. Эти ресурсы, рассматриваемые геологами как вторичные ресурсы, теоретически подлежат 100% вторичной переработке; однако с практической точки зрения основная цель - это спасение. [29]Для ИАЖЦ эти продукты техносферы (продукты цепочки поставок) - это те, которые были произведены людьми, и, к сожалению, те, кто заполняет анкету о процессе, в котором продукт, созданный руками человека, используется в качестве средства для достижения цели, не смогут указать, сколько из заданный ввод, который они используют. Как правило, у них не будет доступа к данным, касающимся входов и выходов для предыдущих процессов производства продукта. Организация, проводящая ОЖЦ, должна затем обратиться к вторичным источникам, если у нее еще нет этих данных из своих предыдущих исследований. Национальные базы данных или наборы данных, которые поставляются с инструментами для специалистов по ОЖЦ или к которым можно легко получить доступ, являются обычными источниками этой информации. Затем необходимо позаботиться о том, чтобы вторичный источник данных правильно отражал региональные или национальные условия. [27]

Методы LCI включают «процессно-ориентированные LCA», экономичные LCA «затраты-выпуск» ( EIOLCA ) и гибридные подходы. [26] [27] LCA, основанная на процессах, - это восходящий LCI-подход, который строит LCI с использованием знаний о промышленных процессах в рамках жизненного цикла продукта и связанных с ними физических потоках. EIOLCA - это нисходящий подход к ИАЖЦ, который использует информацию об элементарных потоках, связанных с одной единицей экономической деятельности в различных секторах. Эта информация обычно берется из государственной статистики, отслеживающей торговлю и услуги между секторами. [26] Гибридный LCA представляет собой комбинацию LCA на основе процесса и EIOLCA.

Оценка воздействия жизненного цикла (ОВЖЦ) [ править ]

За анализом инвентаризации жизненного цикла следует оценка воздействия жизненного цикла (ОВЖЦ). Этот этап LCA направлен на оценку потенциального воздействия на окружающую среду и здоровье человека в результате элементарных потоков, определенных в LCI. Стандарты ISO 14040 и 14044 требуют следующих обязательных шагов для завершения LCIA: [30] [31]

Обязательный

  • Выбор категорий столкновения, индикаторов категорий и моделей характеристик. Стандарт ISO требует, чтобы в исследовании выбирались множественные воздействия, которые охватывают «всеобъемлющий набор экологических проблем». Воздействия должны соответствовать географическому региону исследования, и следует обсудить обоснование каждого выбранного воздействия. [31] Часто на практике это достигается путем выбора уже существующего метода ОВЖЦ (например, TRACI, ReCiPe, AWARE и т. Д.). [30]
  • Классификация результатов инвентаризации. На этом этапе результаты ИАЖЦ распределяются по выбранным категориям воздействия на основе их известных воздействий на окружающую среду. На практике это часто выполняется с использованием баз данных LCI или программного обеспечения LCA. [30] Общие категории воздействия включают глобальное потепление, истощение озонового слоя, подкисление, токсичность для человека и т. Д. [32]
  • Характеристика, которая количественно преобразует результаты ИАЖЦ в каждой категории воздействия с помощью «характеристических факторов» (также называемых факторами эквивалентности) для создания «индикаторов категории воздействия». [31] Другими словами, этот шаг направлен на ответ «насколько каждый результат вносит вклад в категорию воздействия?» [30] Основная цель этого шага - преобразовать все классифицированные потоки воздействия в общие единицы для сравнения. Например, для потенциала глобального потепления единица обычно определяется как CO 2 -эквив или CO 2 -e ( эквиваленты CO 2 ), где CO 2 дается значение 1, а все другие единицы конвертируются в соответствии с их соответствующим воздействием. [31]

Во многих LCA характеристика завершает анализ LCIA, так как это последний обязательный этап в соответствии с ISO 14044. [15] [ требуется страница ] [31] Однако стандарт ISO предусматривает следующие дополнительные шаги, которые необходимо предпринять в дополнение к вышеупомянутым обязательные шаги:

По желанию

  • Нормализация результатов. Этот шаг направлен на ответ: "Это много?" выражая результаты LCIA относительно выбранной системы отсчета. [30] Отдельное контрольное значение часто выбирается для каждой категории воздействия, и обоснование шага состоит в том, чтобы обеспечить временную и пространственную перспективу и помочь проверить результаты ОВЖЦ. [31] Стандартные ссылки - это типичные воздействия по категории воздействия по: географической зоне, жителю географической зоны (на человека), промышленному сектору или другой производственной системе или базовому эталонному сценарию. [30]
  • Группировка результатов LCIA. Этот шаг выполняется путем сортировки или ранжирования результатов ОВЖЦ (охарактеризованных или нормализованных в зависимости от выбранных предыдущих шагов) в одну группу или несколько групп, как определено в рамках цели и объема. [30] [31] Однако группировка является субъективной и может быть непоследовательной в разных исследованиях.
  • Взвешивание категорий воздействия. Этот шаг направлен на определение значимости каждой категории и ее важности по сравнению с другими. Это позволяет исследованиям объединить оценки воздействия в один показатель для сравнения. [30] Взвешивание очень субъективно и часто определяется на основе этических норм заинтересованных сторон. [31] Существует три основных категории методов взвешивания: панельный метод, метод монетизации и целевой метод. [32] ISO 14044 обычно не рекомендует использовать взвешивание, заявляя, что «взвешивание не должно использоваться в исследованиях LCA, предназначенных для использования в сравнительных утверждениях, предназначенных для раскрытия общественности». [15] [ необходима страница ] [15] [страница необходима ]Если в исследовании принято решение о взвешивании результатов, взвешенные результаты всегда следует сообщать вместе с невзвешенными результатами для прозрачности.[26]

Воздействие жизненного цикла также можно разделить на несколько этапов разработки, производства, использования и утилизации продукта. В общих чертах, эти воздействия можно разделить на первые воздействия, воздействия использования и воздействия в конце срока службы. Первые воздействия включают добычу сырья, производство (преобразование сырья в продукт), транспортировку продукта на рынок или площадку, строительство / монтаж и начало использования или размещения. [33] [ необходим лучший источник ] Воздействие на использование включает физические воздействия при эксплуатации продукта или объекта (например, энергия, вода и т. Д.), А также любое техническое обслуживание, обновление или ремонт, которые требуются для продолжения использования продукта или объекта. [ необходима цитата ]Воздействие в конце жизненного цикла включает снос и переработку отходов или перерабатываемых материалов. [ необходима цитата ]

Интерпретация [ править ]

Интерпретация жизненного цикла - это систематический метод идентификации, количественной оценки, проверки и оценки информации по результатам инвентаризации жизненного цикла и / или оценки воздействия жизненного цикла. Результаты инвентаризационного анализа и оценки воздействия обобщаются на этапе интерпретации. Результатом этапа интерпретации является набор выводов и рекомендаций для исследования. Согласно ISO 14043, [14] [34] интерпретация должна включать следующее:

  • Выявление значительных проблем на основе результатов этапов LCI и LCIA LCA
  • Оценка исследования с учетом проверок полноты, чувствительности и согласованности
  • Выводы, ограничения и рекомендации [34]

Ключевой целью интерпретации жизненного цикла является определение уровня уверенности в конечных результатах и ​​их представление справедливым, полным и точным образом. Интерпретировать результаты LCA не так просто, как «3 лучше, чем 2, поэтому Альтернатива A - лучший выбор». [ Эта цитата требует цитирования ] Интерпретация начинается с понимания точности результатов и обеспечения их соответствия цели исследования. Это достигается путем определения элементов данных, которые вносят значительный вклад в каждую категорию воздействия, и оценки чувствительности.этих важных элементов данных, оценка полноты и согласованности исследования, а также выводы и рекомендации, основанные на четком понимании того, как проводился ОЖЦ и были разработаны результаты. [35] [34]

В частности, как озвучил М.А. Карран, цель этапа интерпретации ОЖЦ состоит в том, чтобы определить альтернативу, которая имеет наименьшее негативное воздействие на окружающую среду от колыбели до могилы на земельные, морские и воздушные ресурсы. [36]

LCA использует [ править ]

Во время опроса практиков LCA в 2006 году LCA использовалась для поддержки бизнес-стратегии и НИОКР (по 18% от общего числа исследованных приложений); другие виды использования включали LCA в качестве входных данных для разработки продукта или процесса (15%), его использование в образовании (13%) и его использование для маркировки или декларирования продуктов (11%). [37]

Это было предложено [ кем? ], что LCA будет постоянно интегрироваться в строительные практики посредством разработки и внедрения соответствующих инструментов - например, европейских руководящих указаний по строительным проектам ENSLIC [38], которые помогут практикам применять методы данных LCI [ требуется пояснение ] для планирования, проектирования и строительства. . [ необходима цитата ]

Крупные корпорации во всем мире [ термин павлин ] либо проводят ОЖЦ собственными силами, либо заказывают исследования, в то время как правительства поддерживают разработку национальных баз данных для поддержки ОЖЦ. [39] Особо следует отметить все более широкое использование LCA для этикеток ISO типа III, называемых экологическими декларациями продуктов, которые определяются как «количественные экологические данные для продукта с заранее установленными категориями параметров, основанными на стандартах серии ISO 14040, но не исключая дополнительная экологическая информация ». [40] [41] Сторонняя сертификация играет важную роль в современной отрасли, [ требуется пояснение ] [ необходима ссылка ]а этикетки на основе LCA, сертифицированные третьей стороной, обеспечивают все более важную основу для оценки относительных экологических достоинств конкурирующих продуктов. [ необходима цитата ] В частности, такая независимая сертификация описывается как свидетельство стремления компании предоставлять клиентам безопасные и экологически чистые продукты. [ необходима цитата ]

LCA также играет важную роль в оценке воздействия на окружающую среду , комплексном управлении отходами и исследованиях загрязнения. [ необходима цитата ] Важные недавние исследования, применяющие LCA, включают: [ по мнению кого? ]

  • Исследование, оценивающее LCA лабораторной установки для производства воздуха, обогащенного кислородом, в сочетании с его экономической оценкой с точки зрения экологического проектирования. [42]
  • Оценка воздействия на окружающую среду при содержании, ремонте и реабилитации дорожных покрытий. [43]

Анализ данных [ править ]

Точность и достоверность анализа жизненного цикла зависит от его базового набора данных . [ необходима цитата ] Есть два основных типа данных LCA - данные процесса единицы и данные ввода-вывода окружающей среды (EIO). [ необходимая цитата ] Данные о единичном процессе получены из прямых опросов компаний или заводов, производящих интересующий продукт, проводимых на уровне единичного процесса, определяемого границами системы для исследования. [ необходима цитата ] Данные EIO основаны на данных по затратам-выпускам национальной экономики. [44]

Достоверность данных - постоянная проблема анализа жизненного цикла. [ необходима цитата ] Если выводы ОЖЦ должны быть действительными, данные, используемые в реестре ОЖЦ, должны быть точными и действительными, а значит, относительно достоверности, недавними. [ необходима цитата ] Более того, при сравнении пары LCA для разных продуктов, процессов или услуг очень важно, чтобы данные эквивалентного качества были доступны для сравниваемой пары. Если один из пары, например, продукт, имеет гораздо более высокую доступность точных и достоверных данных, его нельзя справедливо сравнивать с другим продуктом, который имеет более низкую доступность таких данных. [45]

Что касается своевременности данных, было отмечено, что достоверность данных может противоречить времени, которое занимает сбор данных. [ необходима цитата ] Из-за глобализации и темпов исследований и разработок на рынке постоянно появляются новые материалы и методы производства, что делает важным и сложным определение и применение актуальной информации. [ необходима цитата ] Например, в секторе бытовой электроники такие продукты, как сотовые телефоны, могут изменяться каждые 9–12 месяцев, [46] [ необходим более качественный источник ]создание потребности в быстром непрерывном сборе данных. [ необходима цитата ] [47]

Как отмечалось выше, инвентаризация в ОЖЦ обычно рассматривает несколько этапов, включая: добычу материалов, переработку и производство, использование продукта и утилизацию продукта. [1] [2] Если можно определить наиболее вредный для окружающей среды из этих этапов, то воздействие на окружающую среду можно эффективно снизить, сосредоточив внимание на внесении изменений на этом конкретном этапе. [ необходима цитата ] Например, наиболее энергоемкая стадия LCA самолета или автомобильного продукта - во время его использования в результате потребления топлива в течение срока службы продукта. [ необходима цитата ]Эффективным способом повышения топливной экономичности является уменьшение веса автомобиля; следовательно, производители самолетов и автомобилей могут уменьшить воздействие на окружающую среду за счет замены более тяжелых материалов на более легкие (например, элементы из алюминия или углеродного волокна), при всех спецификациях и прочих затратах. [ необходима цитата ] [48]

Источники данных, используемые в LCA, обычно представляют собой большие базы данных. [ необходима цитата ] Неуместно сравнивать два варианта, если для их получения использовались разные источники данных. К общим источникам данных относятся: [ по данным кого? ] [ необходима ссылка ]

  • Soca
  • EuGeos '15804-IA
  • ПОТРЕБНОСТИ
  • ecoinvent
  • PSILCA
  • ESU World Food
  • GaBi
  • ELCD
  • LC-Inventories.ch
  • Социальные точки
  • ProBas
  • биоэнергетика
  • Agribalyse
  • USDA
  • Окобаудат
  • Агро-след
  • Комплексный архив экологических данных (CEDA) [49]

Затем расчеты воздействия можно производить вручную, но обычно процесс оптимизируется с помощью программного обеспечения. Это может быть простая электронная таблица, в которой пользователь вводит данные вручную, до полностью автоматизированной программы, в которой пользователь не знает исходных данных. [ необходима цитата ]

Варианты [ править ]

От колыбели до могилы [ править ]

От колыбели до могилы - это полная оценка жизненного цикла от добычи ресурсов («колыбель») до фазы использования и фазы утилизации («могила»). Так , например, дерева производят бумагу, которая может быть переработана в производстве низкоэнергетических целлюлозы (распушенная бумага) изоляцию , затем используются в качестве энергосберегающего устройства в потолке дома в течение 40 лет, экономя 2,000 раз ископаемого топлива энергии , используемую в его производстве. По прошествии 40 лет целлюлозные волокна заменяются, а старые волокна утилизируются, возможно, сжигаются. Все входы и выходы рассматриваются для всех фаз жизненного цикла. [ необходима цитата ]

От колыбели до ворот [ править ]

Cradle-to-gate - это оценка частичного жизненного цикла продукта от добычи ресурсов ( cradle ) до заводских ворот (т. Е. До того, как он будет доставлен потребителю). В этом случае опускаются этапы использования и утилизации продукта. Комплексные оценки иногда являются основой для деклараций экологических продуктов (EPD), называемых EPD между предприятиями. [50]Одним из важных применений подхода «от колыбели до ворот» является составление инвентаризации жизненного цикла (LCI) с использованием метода «от колыбели до ворот». Это позволяет LCA собрать все воздействия, ведущие к закупке ресурсов предприятием. Затем они могут добавить этапы их транспортировки на завод и производственный процесс, чтобы упростить создание собственных ценностей для своих продуктов. [51]

Производство от колыбели до колыбели или замкнутого цикла [ править ]

От колыбели до колыбели - это особый вид оценки от колыбели до могилы, где этап утилизации продукта в конце срока службы - это процесс вторичной переработки. Это метод, используемый для минимизации воздействия продукции на окружающую среду за счет использования устойчивых методов производства, эксплуатации и утилизации, и направлен на включение социальной ответственности в разработку продукции. [ необходима цитата ] [52] В процессе переработки возникают новые идентичные продукты (например, асфальтовое покрытие из выброшенного асфальтового покрытия, стеклянные бутылки из собранных стеклянных бутылок) или различные продукты (например, изоляция из стекловаты из собранных стеклянных бутылок). [ необходима цитата ]

Распределение нагрузки на продукцию в производственных системах с разомкнутым циклом представляет значительные проблемы для LCA. Для решения возникающих проблем были предложены различные методы, такие как подход избегания бремени . [ необходима цитата ]

От ворот к воротам [ править ]

«От ворот к воротам» - это частичный LCA, рассматривающий только один процесс создания добавленной стоимости во всей производственной цепочке. Модули «от ворот к воротам» также могут позже быть связаны в их соответствующую производственную цепочку, чтобы сформировать полную оценку «от станции к воротам». [53]

Well-to-wheel [ править ]

Well-to-wheel - это особая LCA, используемая для транспортного топлива и транспортных средств. Анализ часто разбивается на этапы, озаглавленные «от скважины к станции», или «от скважины к резервуару», и «от станции к колесу», или «от резервуара к колесу», или «от модуля к колесу». ". Первый этап, который включает в себя производство и переработку сырья или топлива, а также доставку топлива или передачу энергии, называется этапом «вверх по потоку», в то время как этап, который касается самой работы транспортного средства, иногда называется этапом «вниз по потоку». Анализ скважины до колеса обычно используется для оценки общего потребления энергии, или эффективность преобразования энергии и выбросы воздействие морских судов ,авиация и автотранспорт, включая их углеродный след и топливо, используемое в каждом из этих видов транспорта. [54] [55] [56] [57] Анализ WtW полезен для отражения различной эффективности и выбросов энергетических технологий и топлива как на этапах добычи, так и на этапах переработки, что дает более полную картину реальных выбросов. [ необходима цитата ]

Вариант «от скважины к колесу» является важным элементом модели, разработанной Аргоннской национальной лабораторией . Модель « Парниковые газы, регулируемые выбросы и использование энергии на транспорте» (GREET) была разработана для оценки воздействия новых видов топлива и транспортных технологий. Модель оценивает влияние использования топлива с использованием оценки от скважины до колеса, в то время как традиционный подход от колыбели до могилы используется для определения ударов от самого транспортного средства. Модель сообщает об использовании энергии, выбросах парниковых газов и шести дополнительных загрязнителях: летучие органические соединения (ЛОС), монооксид углерода (CO), оксид азота (NOx), твердые частицы.размером менее 10 мкм (PM10), твердые частицы размером менее 2,5 мкм (PM2,5) и оксиды серы (SOx). [44]

Количественные значения выбросов парниковых газов, рассчитанные с помощью метода WTW или метода LCA, могут отличаться, поскольку LCA учитывает больше источников выбросов. Например, при оценке выбросов ПГ аккумуляторного электромобиля по сравнению с обычным транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания, WTW (учитывающий только ПГ для производства топлива) обнаруживает, что электромобиль может сэкономить 50–60% ПГ. , [58] в то время как гибридный метод LCA-WTW с учетом также парниковых газов из-за производства и окончания срока службы батареи дает сокращение выбросов парниковых газов на 10-13% ниже по сравнению с WTW [ необходимо пояснение ] . [59]

Экономическая оценка жизненного цикла затрат и выпуска [ править ]

Экономическая оценка затрат-выпуска ( EIOLCA ) включает использование агрегированных отраслевых данных о том, какое воздействие на окружающую среду может быть отнесено к каждому сектору экономики и сколько каждый сектор покупает у других секторов. [60]Такой анализ может учитывать длинные цепочки (например, для создания автомобиля требуется энергия, а для производства энергии требуются транспортные средства, а для создания этих транспортных средств требуется энергия и т. Д.), Что в некоторой степени облегчает задачу определения объема процесса ОЖЦ; тем не менее, EIOLCA полагается на средние значения на уровне сектора, которые могут или не могут быть репрезентативными для конкретной подгруппы сектора, относящейся к конкретному продукту, и поэтому не подходят для оценки воздействия продуктов на окружающую среду. Кроме того, перевод экономических величин в воздействие на окружающую среду не подтвержден. [61]

Экологически обоснованный LCA [ править ]

В то время как традиционный LCA использует многие из тех же подходов и стратегий, что и Eco-LCA, последний учитывает гораздо более широкий спектр экологических воздействий. Он был разработан, чтобы предоставить руководство по разумному управлению человеческой деятельностью путем понимания прямого и косвенного воздействия на экологические ресурсы и окружающие экосистемы. Eco-LCA, разработанная Центром устойчивости Университета штата Огайо, представляет собой методологию, которая количественно учитывает регулирующие и поддерживающие услуги в течение жизненного цикла экономических товаров и продуктов. При таком подходе услуги делятся на четыре основные группы: поддерживающие, регулирующие, обеспечивающие и культурные услуги. [40]

LCA на основе Exergy [ править ]

Эксергия системы - это максимальная полезная работа, возможная во время процесса, который приводит систему в равновесие с тепловым резервуаром. [62] [63] Уолл [64] четко устанавливает связь между эксергетическим анализом и учетом ресурсов. [ необходима цитата ] Эта интуиция, подтвержденная ДеВульфом [65] и Скиуббой [66], ведет к эксергоэкономическому учету [67] и методам, специально предназначенным для LCA, таким как ввод экзергетического материала на единицу услуги (EMIPS). [68] Концепция материальных затрат на единицу обслуживания (MIPS) количественно выражена в терминах второго закона термодинамики., что позволяет рассчитывать как ввод ресурсов, так и выпуск услуг в эксергетическом выражении. Этот ввод эксергетического материала на единицу услуги (EMIPS) был разработан для транспортных технологий. Сервис учитывает не только общую массу, которую нужно перевезти, и общее расстояние, но также массу одной перевозки и время доставки. [ необходима цитата ]

Анализ энергии жизненного цикла [ править ]

Энергетический анализ жизненного цикла (LCEA) - это подход, при котором учитываются все затраты энергии на продукт, не только прямые затраты энергии во время производства, но также все затраты энергии, необходимые для производства компонентов, материалов и услуг, необходимых для производственного процесса. [69] Ранним термином для этого подхода был энергетический анализ . [ необходима цитата ] С помощью LCEA устанавливается общее количество потребляемой энергии в течение жизненного цикла . [ необходима цитата ]

Производство энергии [ править ]

Признано, что много энергии теряется при производстве самих энергоресурсов, таких как ядерная энергия , фотоэлектрическая электроэнергия или высококачественные нефтепродукты . Чистое энергосодержание - это энергосодержание продукта за вычетом затрат энергии , прямо или косвенно использованной во время добычи и преобразования . Спорный ранний результат LCEA утверждал, что для производства солнечных элементов требуется больше энергии, чем можно восстановить при использовании солнечных элементов [ цитата необходима ] . Результат был опровергнут. [70] В настоящее время срок окупаемости фотоэлектрических солнечных панелей составляет от нескольких месяцев до нескольких лет.[71] [72] Еще одна новая концепция, вытекающая из оценок жизненного цикла, - это энергетический каннибализм . Энергетический каннибализм означает эффект, при котором быстрый рост всей энергоемкой отрасли создает потребность в энергии, которая использует (или поглощает) энергию существующих электростанций. Таким образом, во время быстрого роста промышленность в целом не производит энергии, потому что новая энергия используется для подпитки воплощенной энергии будущих электростанций. В Великобритании была проведена работа по определению воздействия энергии в течение жизненного цикла (наряду с полной LCA) ряда возобновляемых технологий. [73] [74]

Восстановление энергии [ править ]

Если материалы сжигаются в процессе утилизации, энергия, выделяющаяся при сжигании, может быть использована для производства электроэнергии . Это обеспечивает источник энергии с низким уровнем воздействия, особенно по сравнению с углем и природным газом [75]. В то время как сжигание вызывает больше выбросов парниковых газов, чем свалки , заводы по переработке отходов хорошо оснащены регулируемым оборудованием для контроля загрязнения, чтобы минимизировать это негативное воздействие. Исследование, сравнивающее потребление энергии и выбросы парниковых газов со свалок (без рекуперации энергии) и сжигание (с рекуперацией энергии), показало, что сжигание лучше во всех случаях, кроме случаев, когда свалочный газвосстанавливается для производства электроэнергии. [76]

Критика [ править ]

Энергоэффективность , возможно, является лишь одним из соображений при принятии решения о том, какой альтернативный процесс использовать, и ее не следует рассматривать как единственный критерий для определения экологической приемлемости. [ необходима цитата ] Например, простой энергетический анализ не принимает во внимание возобновляемость потоков энергии или токсичность отходов. [77] Включение «динамических LCA», например, в отношении технологий возобновляемых источников энергии, которые используют анализ чувствительности для прогнозирования будущих улучшений в системах возобновляемых источников и их доли в энергосистеме, может помочь смягчить эту критику. [78] [необходим неосновной источник ]

В последние годы в литературе по оценке жизненного цикла энергетических технологий начали отражать взаимодействия между существующей электросетью и будущими энергетическими технологиями . Некоторые статьи были сосредоточены на жизненном цикле энергии [79] [80] [81], в то время как другие были сосредоточены на двуокиси углерода (CO 2 ) и других парниковых газах . [82] Существенная критика этих источников заключается в том, что при рассмотрении энергетических технологий необходимо принимать во внимание растущий характер энергосистемы. Если этого не сделать, энерготехнология данного классаможет выделять больше CO 2 за время своего существования, чем предполагалось изначально, что наиболее хорошо задокументировано в случае ветровой энергии .

Проблема, которую не может решить метод энергетического анализа, заключается в том, что разные формы энергии - тепло , электричество , химическая энергия и т. Д. - имеют разное качество и ценность как следствие двух основных законов термодинамики . [ требуется пояснение ] [ необходима цитата ] Согласно первому закону термодинамики , все энергозатраты должны учитываться с равным весом, тогда как согласно второму закону различные формы энергии должны учитываться с использованием разных значений. [ требуется уточнение ] [ необходима цитата ]Конфликт может быть разрешен одним из нескольких способов: [ по кому? ] разница в стоимости между входами энергии может быть проигнорирована, соотношение стоимостей может быть присвоено произвольно (например, что входящий джоуль электричества в 2,6 раза более ценный, чем джоуль тепла или топлива), анализ может быть дополнен экономическими / анализ затрат , или эксергия , термодинамическая мера качества энергии, [ необходимая цитата ] может использоваться в качестве показателя для ОЖЦ (вместо энергии). [ необходима цитата ]

Критика [ править ]

Оценка жизненного цикла - мощный инструмент для анализа соизмеримых аспектов количественных систем. [ согласно кому? ] [ необходима цитата ] Однако не каждый фактор можно свести к числу и вставить в модель. Жесткие границы системы затрудняют учет изменений в системе. Это иногда называют граничной критики к системному мышлению . Точность и доступность данных также могут способствовать неточности. Например, данные общих процессов могут быть основаны на средних значениях , нерепрезентативной выборке или устаревших результатах. [83]Кроме того, в ОЖЦ обычно не учитываются социальные последствия продуктов. Сравнительный анализ жизненного цикла часто используется для определения лучшего процесса или продукта для использования. Однако из-за таких аспектов, как различия в границах системы, разная статистическая информация, разное использование продукта и т. Д., В этих исследованиях можно легко склониться в пользу одного продукта или процесса по сравнению с другим в одном исследовании и наоборот в другом исследовании на основе различных параметров и разные доступные данные. [84] Существуют руководящие принципы, помогающие уменьшить такие противоречия в результатах, но метод по-прежнему дает исследователю много возможностей решить, что важно, как обычно производится продукт и как он обычно используется. [ необходима цитата ]

Углубленный обзор 13 исследований LCA изделий из древесины и бумаги [85] обнаружил [86] отсутствие согласованности в методах и допущениях, используемых для отслеживания углерода в течение жизненного цикла продукта . Были использованы самые разные методы и предположения, что привело к различным и потенциально противоположным выводам - ​​особенно в отношении связывания углерода и образования метана на свалках, а также учета углерода во время роста лесов и использования продуктов. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Агроэкология
  • Анализ агроэкосистемы
  • Антропогенный метаболизм
  • Биотопливо
  • Амортизация
  • Дизайн для окружающей среды
  • Камень измерения § Оценка жизненного цикла и передовой опыт
  • Экодизайн
  • Экологический след
  • Окончание срока службы (продукт)
  • ISO 15686
  • Выбросы парниковых газов из источников энергии в течение жизненного цикла
  • Водный след

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Ильгин, Мехмет Али; Сурендра М. Гупта (2010). «Экологически безопасное производство и восстановление продукции (ECMPRO): обзор современного состояния». Журнал экологического менеджмента . 91 (3): 563–591. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2009.09.037 . PMID  19853369 . Анализ жизненного цикла (LCA) - это метод, используемый для оценки воздействия продукта на окружающую среду в течение его жизненного цикла, включающего добычу и переработку сырья, производство, распространение, использование, переработку и окончательную утилизацию..
  2. ^ a b c d e EPA NRMRL Staff (6 марта 2012 г.). «Оценка жизненного цикла (LCA)» . EPA.gov . Вашингтон. Национальная исследовательская лаборатория управления рисками EPA (NRMRL). Архивировано из оригинала на 6 марта 2012 года . Проверено 8 декабря 2019 .LCA - это метод оценки экологических аспектов и потенциальных воздействий, связанных с продуктом, процессом или услугой, путем: / * составления реестра соответствующих затрат энергии и материалов и выбросов в окружающую среду / * оценки потенциальных воздействий на окружающую среду, связанных с идентифицированными входами и Release / * Интерпретация результатов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение
  3. ^ a b c d e f g h i Мэтьюз, Х. Скотт, Крис Т. Хендриксон и Дина Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы к решениям, которые имеют значение . С. 83–95.
  4. ^ а б в г Клопфер, Уолтер и Биргит Граль (2014). Оценка жизненного цикла (LCA) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. С. 1–2.
  5. ^ Джонкер, Джеральд; Хармсен, янв (2012). «Глава 4 - Создание проектных решений (§ Определение цели и объем)». Инжиниринг для устойчивого развития . Амстердам, Нидерланды: Эльзевир. стр. 61–81, особенно. 70. DOI : 10.1016 / B978-0-444-53846-8.00004-4 . ISBN 9780444538468. Очень важно сначала установить цель анализа или оценки жизненного цикла. На этапе концептуального проектирования целью в целом будет определение основных воздействий эталонного процесса на окружающую среду и демонстрация того, как новый проект снижает эти воздействия.
  6. ^ a b c Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 3–9.
  7. ^ «Обзор оценки жизненного цикла (LCA)» . sftool.gov . Проверено 1 июля 2014 года .
  8. ^ a b c d e f g h i j Хаушильд, Майкл З., Ральф К. Розенбаум и Стиг Ирвинг Олсен (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. С. 83–84. ISBN 978-3-319-56474-6.
  9. ^ а б Гонг, Цзянь; Вы, Fengqi (2017). «Последовательная оптимизация жизненного цикла: общие концептуальные основы и применение к водорослевому производству возобновляемого дизельного топлива». ACS Устойчивая химия и инженерия . 5 (7): 5887–5911. DOI : 10.1021 / acssuschemeng.7b00631 .
  10. ^ Руководство по оценке социального жизненного цикла продуктов, архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , Программа ООН по окружающей среде, 2009 г.
  11. Бенуа, Кэтрин. Мазин, Бернард. (2013). Руководство по социальной оценке жизненного цикла продуктов . Программа ООН по окружающей среде. OCLC 1059219275 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ Бенуа, Кэтрин; Норрис, Грегори А .; Вальдивия, Соня; Сирот, Андреас; Моберг, Аса; Бос, Ульрике; Пракаш, Сиддхартх; Угая, Кассия; Бек, Табеа (февраль 2010 г.). «Руководство по социальной оценке жизненного цикла продуктов: как раз вовремя!». Международный журнал оценки жизненного цикла . 15 (2): 156–163. DOI : 10.1007 / s11367-009-0147-8 . ISSN 0948-3349 . S2CID 110017051 .  
  13. Гарридо, Сара Руссо (1 января 2017 г.), «Оценка жизненного цикла общества: введение», в Аврааме, Мартине А. (ред.), Энциклопедия устойчивых технологий , Elsevier, стр. 253–265, DOI : 10.1016 / b978-0-12-409548-9.10089-2 , ISBN 978-0-12-804792-7
  14. ^ a b c Например, см. Саллинг, Питер и Технический комитет ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14040: Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла, принципы и структура (отчет). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации (ISO) . Проверено 11 декабря 2019 .[ требуется полная ссылка ] PDF-файл с версией 1997 года см. в этом курсе Стэнфордского университета .
  15. ^ a b c d e Например, см. Saling, Peter и Технический комитет ISO 207 / SC 5 (2006). ISO 14044: Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла, Требования и руководящие принципы (Отчет). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации (ISO) . Проверено 11 декабря 2019 .[ требуется полная цитата ]
  16. ^ ISO 14044 заменил более ранние версии ISO 14041 на ISO 14043. [ необходима ссылка ]
  17. ^ «PAS 2050: 2011 Спецификация для оценки выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла товаров и услуг» . BSI . Проверено: 25 апреля 2013 г.
  18. ^ «Стандарт учета жизненного цикла продукта и отчетности». Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine . Протокол GHG . Проверено: 25 апреля 2013 г.
  19. ^ a b c d e f g h i Палссон, Анн-Кристин и Эллен Риис (31 августа 2011 г.). «Определение цели и объема исследования LCA» (PDF) . Роуэнский университет .
  20. ^ Ребицер, G .; и другие. (2004). «Оценка жизненного цикла. Часть 1: Структура, определение цели и объема, инвентаризационный анализ и приложения» . Environment International . 30 (5): 701–720. DOI : 10.1016 / j.envint.2003.11.005 . PMID 15051246 . 
  21. ^ Finnveden, G .; Хаушильд, штат Массачусетс; Эквалл, Т .; Guinée, J .; Heijungs, R .; Hellweq, S .; Koehler, A .; Pennington, D .; Сух, С. (2009). «Последние достижения в оценке жизненного цикла». J. Environ. Управляй . 91 (1): 1-21. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2009.06.018 . PMID 19716647 . 
  22. ^ а б 14: 00-17: 00. «ISO 14044: 2006» . ISO . Дата обращения 2 января 2020 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  23. ^ Flysjö, Anna; Седерберг, Кристель; Хенрикссон, Мария; Ледгард, Стюарт (2011). «Как обработка побочных продуктов влияет на углеродный след молока? Пример производства молока в Новой Зеландии и Швеции». Международный журнал оценки жизненного цикла . 16 (5): 420–430. DOI : 10.1007 / s11367-011-0283-9 . S2CID 110142930 . 
  24. ^ a b c d e Мэтьюз, Х. Скотт, Крис Т. Хендриксон и Дина Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы к решениям, которые имеют значение . С. 174–186.
  25. ^ a b c d Оценка жизненного цикла: принципы и практика . Цинциннати, Огайо: Агентство по охране окружающей среды США. 2006. С. 19–30.
  26. ^ a b c d e Хаушильд, Майкл З., Ральф К. Розенбаум и Стиг Ирвинг Олсен (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Springer International Publishing. п. 171. ISBN. 978-3-319-56474-6.
  27. ^ Б с д е е г Мэтью, Г. Скотт, Крис Т. Хендриксона, & Дина H. Matthews (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы к решениям, которые имеют значение . С. 101–112.
  28. ^ а б Ли, Кун-Мо и Ацуши Инаба (2004). Оценка жизненного цикла: Лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 12–19.
  29. ^ Стейнбах, В. & Wellmer, F. (май 2010). «Обзор: потребление и использование невозобновляемого минерального и энергетического сырья с точки зрения экономической геологии» . Устойчивое развитие . 2 (5): 1408–1430. DOI : 10,3390 / su2051408 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  30. ^ a b c d e f g h Хаушильд, Майкл З., Ральф К. Розенбаум и Стиг Ирвинг Олсен (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Cham Switzerland: Springer International Publishing. С. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6.
  31. ^ a b c d e f g h Мэтьюз, Х. Скотт, Чис Т. Хендриксон и Дина Х. Мэтьюз (2014). Оценка жизненного цикла: количественные подходы к решениям, которые имеют значение . С. 373–393.
  32. ^ а б Ли, Кун-Мо и Ацуши Инаба (2004). Оценка жизненного цикла: Лучшие практики серии ISO 14040 . Комитет по торговле и инвестициям. С. 41–68.
  33. ^ Рич, Брайан Д. (2015). Gines, J .; Carraher, E .; Галарце, Дж. (Ред.). Строительные материалы будущего: анализ жизненного цикла. Пересечения и смежности . Материалы конференции Общества строительных педагогов 2015 г. Солт-Лейк-Сити, штат Юта: Университет штата Юта. С. 123–130.[ требуется полная цитата ]
  34. ^ a b c Ли, Кун-Мо и Ацуши Инаба (2004). Оценка жизненного цикла: Лучшие практики серии ISO 14040 . Издательство Springer International. С. 64–70.
  35. ^ Хаушильд, Майкл З., Ральф К. Розенбаум и Стиг Ирвинг Олсен (2018). Оценка жизненного цикла: теория и практика . Чам, Швейцария: Spring International Publishing. С. 324–334. ISBN 978-3-319-56474-6.
  36. ^ Курран, Мэри Энн. «Анализ жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . Международная корпорация научных приложений. Архивировано из оригинального (PDF) 18 октября 2011 года . Проверено 24 октября 2011 года .
  37. ^ Купер, JS; Фава, Дж. (2006). «Опрос практикующего специалиста по оценке жизненного цикла: сводка результатов». J. Ind. Ecol . 10 (4): 12–14. DOI : 10.1162 / jiec.2006.10.4.12 .
  38. ^ Мальмквист, Т; Глауманн, М; Скарпеллини, S; Забалза, I; Аранда, А (апрель 2011 г.). «Оценка жизненного цикла зданий: упрощенный метод и рекомендации ENSLIC». Энергия . 36 (4): 1900–1907. DOI : 10.1016 / j.energy.2010.03.026 .
  39. ^ Goedkoop, Марк; Heijungs, Reinout; Huijbregts, Марк; Schryver, A .; Struijs, J .; Зельм, Р. (1 января 2008 г.). «ReCiPE 2008: Метод оценки воздействия жизненного цикла, который включает согласованные индикаторы категорий на среднем и конечном уровнях». Cite journal requires |journal= (help)
  40. ^ а б Сингх, S .; Бакши, BR (2009). «Eco-LCA: инструмент для количественной оценки роли экологических ресурсов в LCA». Международный симпозиум по устойчивым системам и технологиям : 1–6. DOI : 10.1109 / ISSST.2009.5156770 . ISBN 9781424443246. S2CID  47497982 .
  41. ^ "thegreenstandard.org - Этот веб-сайт продается! - Ресурсы и информация thegreenstandard" . www.thegreenstandard.org . Cite использует общий заголовок ( справка )
  42. ^ Галли, F; Пирола, С; Превитали, Д; Manenti, F; Бьянки, К. (апрель 2017 г.). «Экологический дизайн LCA инновационной лабораторной установки для производства воздуха, обогащенного кислородом. Сравнение экономической и экологической оценки». Журнал чистого производства . 171 : 147–152. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2017.09.268 .
  43. ^ Салем, О. & Ghorai, С. (2015). Экологическая оценка жизненного цикла работ по содержанию, ремонту и реабилитации дорожных покрытий . 94-е ежегодное собрание TRB. Вашингтон, округ Колумбия: Транспортный исследовательский совет.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  44. ^ a b Персонал ANL (3 сентября 2010 г.). "Как работает GREET?" . Аргоннская национальная лаборатория . Проверено 28 февраля 2011 года .
  45. ^ Международная корпорация научных приложений (май 2006 г.). «Оценка жизненного цикла: принципы и практика» (PDF) . п. 88. Архивировано из оригинального (PDF) 23 ноября 2009 года.
  46. ^ Choney, Suzanne (24 февраля 2009). «Планируемое устаревание: модели сотовых телефонов» . NBC News . Дата обращения 5 мая 2013 .
  47. ^ Если продукт и производственные процессы его компонентов не претерпели значительных изменений с момента последней даты сбора данных LCA, достоверность данных больше не является актуальной проблемой, чем для предыдущего LCA. [ необходима цитата ]
  48. ^ Снижение воздействия, происходящего на этапе использования, должно быть более чем достаточным для уравновешивания других воздействий, например, от дополнительного сырья или увеличения стоимости производства . [ необходима цитата ]
  49. ^ "Лицензия данных: CEDA 5" . VitalMetrics . Проверено 20 сентября 2018 года .
  50. ^ [1] [ неработающая ссылка ]
  51. ^ Франклин Ассошиэйтс, Подразделение Восточной исследовательской группы. «Перечень жизненного цикла девяти пластиковых смол и четырех прекурсоров полиуретана» (PDF) . Подразделение пластмасс Американского химического совета. Архивировано из оригинального (PDF) 6 февраля 2011 года . Проверено 31 октября 2012 года .
  52. ^ [2] Архивировано 26 сентября 2015 года в Wayback Machine.
  53. ^ Хименес-Гонсалес, C .; Kim, S .; Оверкаш, М. (2000). «Методология разработки сквозной инвентаризационной информации жизненного цикла». Int. J. Оценка жизненного цикла . 5 (3): 153–159. DOI : 10.1007 / BF02978615 . S2CID 109082570 . 
  54. ^ Бринкман, Норман; Ван, Майкл; Вебер, Труди; Дарлингтон, Томас (май 2005 г.). «Анализ передовых топливных систем и транспортных средств - исследование энергопотребления, выбросов парниковых газов и критериев выбросов загрязняющих веществ в Северной Америке» (PDF) . Аргоннская национальная лаборатория . Проверено 28 февраля 2011 года . См. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ - Предпосылки ES.1, стр . 1 .
  55. ^ Бринкман, Норман; Эберле, Ульрих; Формански, Фолькер; Гребе, Уве-Дитер; Мэтт, Роланд (15 апреля 2012 г.). «Электрификация транспортных средств - Quo Vadis» . VDI . DOI : 10.13140 / 2.1.2638.8163 . Проверено 27 апреля 2013 года . Cite journal requires |journal= (help)
  56. ^ «Оценка полного топливного цикла: ввод энергии от скважины к колесам, выбросы и воздействие на воду» (PDF) . Энергетическая комиссия Калифорнии. 1 августа 2007 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  57. ^ "Green Car Glossary: ​​Well to wheel" . Автомобильный журнал . Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Проверено 28 февраля 2011 года .
  58. ^ Моро А; Lonza L (2018). «Углеродоемкость электроэнергии в европейских государствах-членах: влияние на выбросы парниковых газов электромобилей» . Транспортные исследования, часть D: Транспорт и окружающая среда . 64 : 5–14. DOI : 10.1016 / j.trd.2017.07.012 . PMC 6358150 . PMID 30740029 .  
  59. ^ Моро, А; Хелмерс, Э. (2017). «Новый гибридный метод для сокращения разрыва между WTW и LCA в оценке углеродного следа электромобилей» . Int J Life Cycle Assess (2017) 22: 4 . 22 : 4–14. DOI : 10.1007 / s11367-015-0954-Z .
  60. Перейти ↑ Hendrickson, CT, Lave, LB, and Matthews, HS (2005). Экологическая оценка жизненного цикла товаров и услуг: подход «затраты-выпуск» , ресурсы для будущего Press ISBN 1-933115-24-6 . 
  61. ^ Персонал EIO-LCA. «Ограничения метода EIO-LCA - Экономическая оценка жизненного цикла ввода-вывода» . Университет Карнеги-Меллона - через EIOLCA.net.
  62. ^ Розен, Марк А .; Динсер, Ибрагим (2001). «Эксергия как слияние энергии, окружающей среды и устойчивого развития» (PDF) . Exergy, международный журнал . 1 : 3–13. DOI : 10.1016 / S1164-0235 (01) 00004-8 .
  63. Wall, Göran; Гонг, Мэй (2001). «Об эксергии и устойчивом развитии - Часть 1: Условия и концепции» . Exergy, международный журнал . 1 (3): 128–145. DOI : 10.1016 / S1164-0235 (01) 00020-6 .
  64. ^ "Уолл, Г. (1977). Эксергия - полезная концепция в области учета ресурсов" (PDF) .
  65. ^ Dewulf, J .; Van Langenhove, H .; Муйс, Б .; Bruers, S .; Бакши, BR; Grubb, GF; Скубба, Э. (2008). «Exergy: потенциал и ограничения в экологической науке и технологиях» . Наука об окружающей среде и технологии . 42 (7): 2221–2232. Bibcode : 2008EnST ... 42.2221D . DOI : 10.1021 / es071719a . PMID 18504947 . 
  66. ^ Sciubba, E (2004). «От инженерной экономики к расширенному учету эксергии: возможный путь от денежной к оценке затрат на основе ресурсов» . Журнал промышленной экологии . 8 (4): 19–40. DOI : 10.1162 / 1088198043630397 .
  67. ^ Рокко, МВ; Colombo, E .; Скубба, Э. (2014). «Достижения в эксергетическом анализе: новая оценка метода расширенного эксергетического учета» . Прикладная энергия . 113 : 1405–1420. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2013.08.080 .
  68. ^ Dewulf, J .; Ван Лангенхов, Х. (2003). «Расход эксергетического материала на единицу услуги (EMIPS) для оценки ресурсоэффективности транспортных товаров» . Ресурсы, сохранение и переработка . 38 (2): 161–174. DOI : 10.1016 / S0921-3449 (02) 00152-0 .
  69. ^ Т. Рамеш; Рави Пракаш; К.К. Шукла (2010). «Энергетический анализ жизненного цикла зданий: обзор». Энергия и здания . 42 (10): 1592–1600. DOI : 10.1016 / j.enbuild.2010.05.007 .
  70. David MacKay Sustainable Energy, 24 февраля 2010 г., стр. 41 год
  71. ^ Тянь, Сюэюй; Стрэнкс, Сэмюэл Д .; Ты, Фэнци (июль 2020 г.). «Использование энергии в течение жизненного цикла и экологические последствия высокопроизводительных тандемных солнечных элементов на основе перовскита» . Наука продвигается . 6 (31): eabb0055. Bibcode : 2020SciA .... 6B..55T . DOI : 10.1126 / sciadv.abb0055 . ISSN 2375-2548 . PMC 7399695 . PMID 32789177 .   
  72. ^ Gerbinet, Saïcha; Бельбум, Сандра; Леонар, Анжелик (1 октября 2014 г.). «Анализ жизненного цикла (LCA) фотоэлектрических панелей: обзор». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 38 : 747–753. DOI : 10.1016 / j.rser.2014.07.043 . ISSN 1364-0321 . 
  73. Перейти ↑ McManus, M (2010). «Воздействие на жизненный цикл систем отопления из древесных отходов биомассы: тематическое исследование трех систем, базирующихся в Великобритании». Энергия . 35 (10): 4064–4070. DOI : 10.1016 / j.energy.2010.06.014 .
  74. ^ Аллен, SR, GP Hammond, H. Harajli, CI Jones, MC McManus и AB Winnett (2008). «Комплексная оценка микрогенераторов: методы и применения». Труды Института инженеров-строителей - Энергетика . 161 (2): 73–86. CiteSeerX 10.1.1.669.9412 . DOI : 10.1680 / ener.2008.161.2.73 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  75. ^ Damgaard, A, et al. Оценка жизненного цикла исторического развития борьбы с загрязнением воздуха и рекуперации энергии при сжигании отходов. Управление отходами 30 (2010) 1244–1250.
  76. ^ Liamsanguan, C., Gheewala, SH, LCA: инструмент поддержки принятия решений для экологической оценки систем управления ТБО. Jour. компании Environ. Mgmt. 87 (2008) 132–138.
  77. ^ Хаммонд, Джеффри П. (2004). «Инженерная устойчивость: термодинамика, энергетические системы и окружающая среда» (PDF) . Международный журнал энергетических исследований . 28 (7): 613–639. DOI : 10.1002 / er.988 .
  78. ^ Pehnt, Мартин (2006). «Динамическая оценка жизненного цикла (LCA) технологий возобновляемой энергетики». Возобновляемая энергия . 31 (1): 55–71. DOI : 10.1016 / j.renene.2005.03.002 .
  79. ^ Дж. М. Пирс, «Оптимизация стратегий смягчения воздействия парниковых газов для подавления энергетического каннибализма». Архивировано 14 июня 2011 г. наВторой конференции по технологиям изменения климата Wayback Machine , стр. 48, 2009
  80. Джошуа М. Пирс (2008). «Термодинамические ограничения для развертывания ядерной энергии как технологии уменьшения выбросов парниковых газов» (PDF) . Международный журнал ядерного управления, экономики и экологии . 2 (1): 113–130. DOI : 10.1504 / IJNGEE.2008.017358 .
  81. ^ Джиотирмай Матур; Нарендра Кумар Бансал; Герман-Йозеф Вагнер (2004). «Динамический энергетический анализ для оценки максимальных темпов роста в развитии генерирующих мощностей: пример Индии». Энергетическая политика . 32 (2): 281–287. DOI : 10.1016 / S0301-4215 (02) 00290-2 .
  82. ^ Р. Кенни; C. Закон; Дж. М. Пирс (2010). «К реальной экономике энергетики: энергетическая политика, основанная на выбросах углерода в течение всего жизненного цикла». Энергетическая политика . 38 (4): 1969–1978. CiteSeerX 10.1.1.551.7581 . DOI : 10.1016 / j.enpol.2009.11.078 . 
  83. ^ Малин, Надав, Оценка жизненного цикла зданий: В поисках Святого Грааля. Архивировано 5 марта 2012 года в Wayback Machine Building Green, 2010.
  84. ^ Линда Гейнс и Фрэнк Стодольски Анализ жизненного цикла: использование и ловушки . Аргоннская национальная лаборатория. Центр исследований и разработок в области транспортных технологий
  85. ^ Национальный совет по воздуху и поток Improvement Специальный Отчет №: 04-03 архивной 7 мая 2013в Wayback Machine . Ncasi.org. Проверено 14 декабря 2011 г.
  86. ^ FPInnovations 2010 Обобщение исследований по воздействию продуктов из древесины и парниковых газов, 2-е издание, стр. 40 Архивировано 21 марта 2012 года на Wayback Machine . (PDF). Проверено 14 декабря 2011 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  1. Кроуфорд, Р.Х. (2011) Оценка жизненного цикла в искусственной среде, Лондон: Тейлор и Фрэнсис.
  2. J. Guinée, ed:, Справочник по оценке жизненного цикла: Оперативное руководство по стандартам ISO , Kluwer Academic Publishers, 2002.
  3. Baumann, H. och Tillman, AM. Автостопом по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. 2004. ISBN 91-44-02364-2. 
  4. Карран, Мэри А. «Оценка жизненного цикла окружающей среды», McGraw-Hill Professional Publishing, 1996, ISBN 978-0-07-015063-8 
  5. Ciambrone, DF (1997). Анализ жизненного цикла окружающей среды . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 1-56670-214-3 . 
  6. Хорн, Ральф и др. «ДМС: принципы, практика и перспективы». CSIRO Publishing, Виктория, Австралия, 2009 г., ISBN 0-643-09452-0 
  7. Валлеро, Даниэль А. и Бразье, Крис (2008), «Устойчивый дизайн: наука об устойчивости и экологической инженерии», John Wiley and Sons, Inc., Хобокен, штат Нью-Джерси, ISBN 0470130628 . 350 страниц. 
  8. Вигон, Б.В. (1994). Оценка жизненного цикла: рекомендации и принципы инвентаризации . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 1-56670-015-9 . 
  9. Vogtländer, JG, «Практическое руководство по LCA для студентов, дизайнеров и бизнес-менеджеров», VSSD, 2010, ISBN 978-90-6562-253-2 . 

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с оценкой жизненного цикла, на Викискладе?

  • Воплощенная энергия: оценка жизненного цикла. Техническое руководство для вашего дома. Совместная инициатива правительства Австралии и компаний, занимающихся проектированием и строительством. в Wayback Machine (заархивировано 24 октября 2007 г.)
  • Пример LCA: светоизлучающий диод (LED) от GSA Sustainable Facilities Tool