Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о книге, написанной Джеймсом Босвеллом. О работе, написанной Джоном Хокинсом, см. « Жизнь Сэмюэля Джонсона» (книга Хокинса) .

Жизнь Сэмюэля Джонсона
Титульный лист книги "Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора права" .png
АвторДжеймс Босуэлл
Оригинальное названиеЖизнь Сэмюэля Джонсона, доктора юридических наук
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ПредметСэмюэл Джонсон
Жанрбиография
Дата публикации
1791

Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора юридических наук (1791) Джеймса Босуэлла - это биография английского писателя доктора Сэмюэля Джонсона . Работа с самого начала пользовалась успехом у критиков и публикой и представляет собой веху в развитии современного жанра.биографии. Он примечателен подробными отчетами о разговоре Джонсона. Многие утверждали, что это величайшая биография, написанная на английском языке, но некоторые современные критики возражают, что произведение не может считаться настоящей биографией. Личное знакомство Босуэлла со своим предметом началось в 1763 году, когда Джонсону было 54 года, и Босуэлл охватил всю жизнь Джонсона с помощью дополнительных исследований. Биография допускает множество критических вольностей с жизнью Джонсона, поскольку Босвелл вносит различные изменения в цитаты Джонсона и даже подвергает цензуре многие комментарии. Тем не менее, книга ценится как важный источник информации о Джонсоне и его времени, так и как важное литературное произведение.

Фон [ править ]

Джеймс Босуэлл в 25 лет, Джордж Уиллисон

16 мая 1763 года, 22-летний шотландец, посетивший Лондон, Босуэлл впервые встретил Джонсона в книжном магазине друга Джонсона, Тома Дэвиса. [1] Они быстро стали друзьями, хотя в течение многих лет Босуэлл виделся с Джонсоном только тогда, когда тот посещал Лондон в периоды своей юридической практики в Шотландии. [1] С 20 лет Босуэлл вел серию журналов, подробно описывая свой повседневный опыт. [1] Этот журнал, когда он был опубликован в 20 веке, состоял из восемнадцати томов, и именно из этого большого собрания подробных заметок Босвелл основывал свои работы на жизни Джонсона. [1] Джонсон, комментируя чрезмерное ведение заметок Босуэлла, игриво написал Эстер Трал.«Можно было подумать, что этого человека наняли, чтобы шпионить за мной». [2]

6 августа 1773 года, через одиннадцать лет после первой встречи с Босуэллом, Джонсон отправился навестить своего друга в Шотландию, чтобы начать «путешествие на западные острова Шотландии», как выразился Джонсон в отчете об их путешествиях 1775 года. [3] Отчет Босвелла « Журнал путешествия на Гебриды» (1786 г.), который не был опубликован до смерти Джонсона, был испытанием его биографического метода перед началом его жизни Джонсона . [4] Благодаря успеху этой работы, Босвелл начал работать над «огромным сокровищем своих бесед в разное время», которые он записал в своих дневниках. [5] Его целью было воссоздать «жизнь в сценах» Джонсона. [5]Поскольку Джонсону было 53 года, когда Босвелл впервые встретил его, последние 20 лет его жизни занимают четыре пятых всей книги. [6] Кроме того, как указал литературный критик Дональд Грин , в работах Босвелла описывается только 250 дней, в течение которых Босвелл мог действительно присутствовать с Джонсоном, остальная информация должна поступать либо от самого Джонсона, либо из вторичных источников, рассказывающих о различных инцидентах. [7]

Прежде чем Босуэлл смог опубликовать свою биографию Джонсона, было много других друзей Джонсона, которые опубликовали или были в процессе публикации своих биографий, сборников или анекдотов о Джонсоне: Джон Хокинс , Трал, Фрэнсис Берни , Анна Сьюард , Элизабет Монтегю , Ханна Еще , и Гораций Уолпол среди многих. [8] Последнее издание, над которым работал Босвелл, было третьим, опубликованным после его смерти в 1799 году. [9]

Биография [ править ]

Сэмюэл Джонсон в последние годы своей жизни

Существует много биографий и биографов Сэмюэля Джонсона, но " Жизнь Сэмюэля Джонсона" Джеймса Босуэлла - самая известная широкому читателю. [10] С момента первой публикации он выдержал буквально сотни изданий, а также (из-за его большого объема) множество отборок и сокращений. Тем не менее, среди ученых-исследователей Джонсона 20-го века, таких как Эдмунд Уилсон и Дональд Грин, существует мнение, что « Жизнь Босвелла вообще нельзя назвать биографией», поскольку она является просто «собранием тех записей в дневниках Босвелла, которые касаются событий за последние двадцать лет». два года жизни Джонсона, на которых они встретились ... соединенные лишь поверхностной попыткой заполнить пробелы ". [10]Более того, Грин утверждает, что работа «началась с хорошо организованной кампании в прессе Босвелла и его друзей по обличению и очернению своих соперников; и была усилена одной из самых запоминающихся журналистских статей Маколея». [10] Вместо того, чтобы называться «биографией», Грин предлагает назвать произведение «Ана», что-то вроде застольного разговора . [11]

Повод для беспокойства заключается в том, что оригинальная « Жизнь » Босвелла «исправляет» многие цитаты Джонсона, подвергает цензуре многие наиболее вульгарные комментарии и в значительной степени игнорирует ранние годы Джонсона. [12] В частности, Босвелл создает несколько мифическую версию Джонсона, как выразился Уильям Доулинг :

В некотором смысле, изображение Джонсона как морального героя в « Жизни» начинается с мифа ... По мере развития биографической истории, конечно, этот образ растворяется, и появляется фигура бесконечно более сложного и героического Джонсона, чья моральная мудрость достигается благодаря постоянная борьба с отчаянием, моральное здравомыслие которой уравновешивается личными эксцентричностями, слишком заметными, чтобы их игнорировать, и чья моральная проницательность проистекает из его собственного чувства трагического самообмана. Тем не менее, образ никогда не растворяется полностью, поскольку в конце концов мы понимаем, что в мифе всегда была основная истина, что идеализированный и бестелесный образ Джонсона, существующий в сознании его публики ... Таким образом, миф служит для расширить и подтвердить более сложный образ Джонсона » [13].

С тех пор современные биографы исправили ошибки Босвелла. [14] Это не означает, что работа Босуэлла ошибочна или бесполезна: такие ученые, как Уолтер Джексон Бейт, ценят «детали» и «сокровищницу разговоров», которые в ней содержатся. [15] Все биографы Джонсона, по словам Бэйта, должны пройти через то же самое «иглу» материала, с которым приходилось иметь дело Босвеллу: ограниченная информация за первые сорок лет жизни Джонсона и чрезмерное количество для последующих. [15] Проще говоря, «жизнь Джонсона продолжает привлекать внимание» и «каждый клочок улик, относящихся к жизни Джонсона, продолжал изучаться, и было добавлено много других деталей», потому что »это так близко к общечеловеческому опыту во многих отношениях ». [16]

Критический ответ [ править ]

Эдмунд Берк сказал королю Георгу III, что эта работа развлекала его больше, чем что-либо другое. [17] Роберт Андерсон в своих произведениях о британских поэтах (1795 г.) писал: «За некоторыми простыми исключениями, касающимися эгоизма и безудержного восхищения, его работы представляют собой наиболее обильную, интересную и законченную картину жизни и мнений. выдающегося человека, который когда-либо был казнен и по праву считается одной из самых поучительных и занимательных книг на английском языке ». [18]

Джон Нил похвалил стиль Босуэлла в Портике в 1818 году. Эссе было переиздано в журнале Emerson United States Magazine в 1856 году.

Босуэлл знал, что очарование «Биографии» - это некоторая капризная легкомыслие, сопровождающая всю бессвязную беседу; что Биографа следует полностью забыть; что читатель должен чувствовать себя знакомым с человеком, о котором он читает, не запоминая ни единого слова, которое он прочитал: - но, выполняя эти справедливые концепции, Босвелл постоянно толкает вас локтем и умоляет вас забыть о нем; он постоянно привлекает ваше внимание. Босуэлл не довольствуется тем, что знакомит вас со своим героем, когда Сэмюэл Джонсон ни в каком случае не похож на других людей ; но он переполняет вас с его доказательствами, что он является , как и другие мужчины, в случаях , когда каждый человек, герой или не герой, сусловести себя как его сосед. Босуэлл - не только биограф Джонсона в его туалете; но он - биограф человеческого вида в их самом тайном уединении. [19]

Критика Маколея в « Эдинбургском обозрении» [20] оказала огромное влияние и установила образ мышления Босуэлла и его « Жизни Джонсона», который должен был преобладать в течение многих лет. Он осуждал редактирование Крокера: «Это издание плохо составлено, плохо скомпоновано, плохо написано и плохо напечатано» [20], и придерживался смешанного мнения о Босвелле: «Подневольный и дерзкий, поверхностный и педантичный, фанатик и глупый. переполненный семейной гордостью и вечно бушующий о достоинстве прирожденного джентльмена, но при этом склоняющийся к тому, чтобы быть рассказчиком, подслушивателем, обычным задом в тавернах Лондона [;] ... таким был этот человек, и таким он был доволен и горд быть ". [20]Маколей также заявил, что «Босуэлл - первый из биографов. У него нет второго. Он так решительно дистанцировал всех своих конкурентов, что не стоит их ставить». [20] Маколей также критиковал (как и Локхарт) то, что он считал недостатком осмотрительности в том, как « Жизнь» раскрывает личную жизнь Джонсона и других, слабости, привычки и личные разговоры; но признал, что именно это сделало " Жизнь Джонсона" великой биографией.

Без всех качеств, которые делали его шуткой и мучением тех, среди которых он жил, без назойливости, любознательности, наглости, жабоедания, равнодушия ко всем упрекам, он никогда не смог бы создать такую ​​превосходную книгу. Он был рабом, гордым своим рабством, Полом Прай, убежденным, что его собственное любопытство и болтливость были добродетелями, небезопасным товарищем, который никогда не стеснялся отплатить за самое щедрое гостеприимство самым низменным нарушением доверия, человеком без деликатности и стыда без достаточного разума, чтобы знать, когда он оскорблял чувства других или когда подвергал себя насмешкам; и поскольку он был всем этим, он в важной области литературы неизмеримо превзошел таких писателей, как Тацит, Кларендон, Альфиери и своего кумира Джонсона. [20]

Маколей отметил, что Босуэлл мог дать подробный отчет о Джонсоне только в последние годы его жизни: «Мы знаем его [Джонсона] не так, как он был известен людям своего поколения, а как он был известен людям, чьим отцом он мог быть " [20] и что спустя много времени после того, как собственные работы Джонсона были забыты, его будут помнить через Жизни Босвелла .

... эта странная фигура, столь же знакомая нам, как фигуры тех, среди которых мы выросли, гигантское тело, огромное массивное лицо, покрытое шрамами от болезней, коричневый плащ, черные камвольные чулки, серый парик с обгоревшим лбом, грязные руки, обкуренные и остриженные ногти. Мы видим судорожные подергивания глаз и рта; мы видим катящуюся тяжелую форму; мы слышим его пыхтение; а затем идет "Почему, сэр!" и "Что тогда, сэр?" и "Нет, сэр!" и "Вы не видите пути через вопрос, сэр!" Какая необычная судьба выпала на долю этого замечательного человека! Чтобы его считали классиком, а в наше время - товарищем.Получить от современников то полное уважение, которое гениальные люди получали только от потомков! Быть известным потомкам ближе, чем другие люди известны своим современникам! Такая слава, которая обычно бывает самой преходящей, в его случае наиболее прочна. Репутация этих произведений, которые он, вероятно, ожидал бессмертия, с каждым днем ​​угасает; в то время как эти особенности манер и тот небрежный застольный разговор, память о котором, как он, вероятно, думал, умрет вместе с ним, вероятно, будут помнить до тех пор, пока на английском языке говорят в любой части земного шара ... "которое он, вероятно, ожидал бессмертия, с каждым днем ​​угасает; в то время как эти особенности манер и тот небрежный застольный разговор, память о котором, как он, вероятно, думал, умрет вместе с ним, вероятно, будут помнить до тех пор, пока на английском языке говорят в любой части земного шара ... "которое он, вероятно, ожидал бессмертия, с каждым днем ​​угасает; в то время как эти особенности манер и тот небрежный застольный разговор, память о котором, как он, вероятно, думал, умрет вместе с ним, вероятно, будут помнить до тех пор, пока на английском языке говорят в любой части земного шара ... "[20]

Томас Карлайл написал два эссе в журнале Fraser's Magazine в 1832 году в обзоре издания Крокера; за его эссе «Биография» в выпуске 27 [21] последовала «Жизнь Джонсона Босуэлла» в выпуске 28. [22] Карлайл хотел больше, чем факты из историй и биографий «То, что я хочу видеть, - это не Списки Красной книги и Суд Календари и парламентские реестры, но ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА в Англии: что люди делали, думали, страдали, наслаждались, форма, особенно дух их земного существования, его внешнее окружение, его внутренний принцип, как и что это было; откуда оно исходило, было ли оно паслось " [22]и это он нашел у Босуэлла даже (или особенно) в простейшем анекдоте: «Какой-то незначительный, возможно, злой и даже уродливый случай, если он реален и хорошо представлен, закрепится в чувствительной памяти и будет там облагорожен [21] ». Следовательно, «Эта книга Босуэлла даст нам более реальное представление об истории Англии в те дни, чем двадцать других книг с ложным названием« Истории », которые преследуют эту особую цель». [22] «Как так получилось, - спросил он, - что в Англии у нас есть просто одна хорошая биография, это Джонсон Босуэлла  ?» [21] Он разделял неблагоприятный вердикт Маколея усилиям Крокера в отношении Босуэлла: «просто не существует издания Босуэлла, которому последнее казалось бы предпочтительнее» [22], но не его взгляд на Босуэлла. Несмотря на все свои недостатки, Босвелл (отчасти «глупое, надутое существо, плавающее в элементе самомнения» [22] ) обладал большим здравым смыслом, чтобы восхищаться доктором Джонсоном и присоединяться к нему (привязанность, которая мало что могла предложить. материально) и открытое любящее сердце, которое Карлайл считал необходимым для познания и живого высказывания . [21]

Босуэлл написал хорошую Книгу, потому что у него было сердце и глаз, чтобы различать Мудрость, и высказывание, чтобы выразить ее; благодаря его свободному пониманию, его живому таланту, прежде всего его Любви и детской непредвзятости. Его коварное подхалимство, его жадность и напористость, все, что было в нем животным и приземленным, - это так много недостатков в его Книге, которые до сих пор беспокоят нас своей ясностью; мешает, а не помогает. Однако по отношению к Джонсону он чувствовал не подхалимство, которое является самым низким, а благоговение, которое является высшим из человеческих чувств. [22] Эта его расплывчатая, небрежно выглядящая Работа подобна картине одного из Художников Природы; наилучшее возможное подобие Реальности; как само его изображение в ясном зеркале. Что действительно было: пусть зеркало будет ясным, это отличный момент; картинка должна быть подлинной. Как лепет Боззи, вдохновляемый только любовью, признанием и видением, которое может дать любовь, воплощает каждую ночь слова Мудрости, дела и аспекты Мудрости, и, таким образом, понемногу бессознательно работает вместе для нас целую Джонсониаду. ; более свободное, совершенное, освещенное солнцем и говорящее о духе подобие, чем на протяжении многих веков рисовал человек человеческий! [22]

Более поздние критики были в основном положительными. Фредерик Поттл называет это «высшим достижением художника, который более двадцати пяти лет сознательно дисциплинировал себя для выполнения такой задачи». [23] У. К. Вимсатт утверждает: «Правильный ответ Босвеллу - ценить человека через художника, художника в человеке». [24] Леопольд Дамрош утверждает, что работа принадлежит к тому типу, который «не очень легко поддается обычным категориям, которыми критик объясняет и оправдывает свое восхищение». [25]Уолтер Джексон Бейт подчеркнул уникальность работы, когда сказал: «Ничего подобного ей не существовало. С тех пор не было написано ничего подобного, потому что этот особый союз талантов, возможностей и предмета никогда не дублировался». [5]

Однако Леопольд Дамрош видит проблемы в « Жизни Босуэлла», если рассматривать ее как обычную биографию: «Обычное утверждение, что это величайшая биография в мире, кажется мне серьезно вводящим в заблуждение. Во-первых, оно имеет реальные недостатки в организации и структуре; во-вторых (и что более важно) он оставляет желать лучшего как исчерпывающая интерпретация жизни ». [26] Точно так же, хотя Дональд Грин считал « Дневник путешествия на Гебриды » Босвелла «великолепным спектаклем», он считал, что « Жизнь» неадекватна, и последние годы Джонсона заслуживают более точной биографии. [11]

Известные издания [ править ]

Первое издание работы Босуэлла появилось 16 мая 1791 года в двух четвертных томах тиражом 1750 экземпляров. Когда он был исчерпан, в июле 1793 года было опубликовано второе издание в трех томах octavo. [27] Это второе издание было дополнено «многими ценными дополнениями», которые были добавлены к тексту 1791 года; согласно собственному «Рекламе» Босуэлла: «Я приказал напечатать их отдельно в кварто для размещения покупателей первого издания». [28] За третье издание, появившееся в 1799 году после смерти Босвелла, отвечал Эдмонд Мэлоун., которые сыграли важную роль в подготовке предыдущих изданий. Мэлоун вставил дополнения в соответствующие места в тексте, добавив некоторые (в соответствующих скобках и с указанием) примечания самого себя и других участников, включая сына Босвелла Джеймса . [29] Это третье издание было признано многими редакторами окончательным. [30] [31] Мэлоун выпустил следующие издания в 1804, 1807 и 1811 годах. [32]

В 1831 году Джон Уилсон Крокер выпустил новое издание, которое было быстро осуждено в обзорах Томаса Маколея [33] и Томаса Карлайла . [34] Слабость заметок Крокера, критикуемых обоими рецензентами, признает Джордж Биркбек Хилл : «Его замечания и критика слишком часто заслуживают того презрения, которое Маколей так щедро обрушивал на них. Не будучи глубоко разбирающимся в книгах, он был поверхностным. в себе ". [31] Что еще более неприятно, Крокер вставил в свой текст Босуэлла из одновременных соперничающих биографий Джонсона. Карлайл рассматривает и осуждает процедуру редактора следующим образом:

Четыре книги, которые были у мистера К., откуда можно было почерпнуть свет для пятой, которая принадлежала Босвеллу. Что он делает, как не сейчас самым безмятежным образом - разрезал все пять на листы и сшил их вместе в один секстум , [35]точно по своему усмотрению; отдавая должное Босвеллу! Какая магия искусства, спрашивают наши читатели, объединила их? Самым простым: скобками. Никогда прежде не проявлялась вся сила Кронштейна. Вы начинаете предложение под руководством Босуэлла, думая, что он с радостью проведет его через него: но нет; посередине, возможно, после точки с запятой и некоторого последующего «за» - запускает одну из этих лигатур скобок и вшивает вас от половины страницы до двадцати или тридцати страниц Хокинса, Тайерса, Мерфи, Пиоцци; так что часто приходится делать старые печальные размышления, Где мы находимся, мы знаем; куда мы идем, никто не знает! [36]

Новое издание Джорджа Биркбека Хилла было опубликовано в 1887 году и вернулось к стандарту текста третьего издания. [37] [31] Работа Хилла в шести томах обильно аннотирована и стала стандартом до такой степени, что, когда в 20-м веке Л.Ф. Пауэллу было поручено ее переработать (1934-64), разбивка на страницы Хилла была сохранена. Однотомное издание Р. У. Чепмена (1953) также остается в печати, оно опубликовано Oxford University Press. [38]

В 1917 году Чарльз Гросвенор Осгуд (1871–1964) [39] опубликовал сокращенное издание [40], которое доступно через Project Gutenberg . [41]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Бейт 1977 , стр. 360
  2. ^ Джонсон 1952 "Письмо Джонсона миссис Трал 11 июня 1775" стр. 42
  3. Перейти ↑ Bate 1977 , p. 463
  4. Перейти ↑ Bate 1977 , p. 468
  5. ↑ a b c Бейт 1977 , стр. 364
  6. ^ Damrosch 1973 р. 494
  7. Перейти ↑ Greene 1979 p. 129
  8. Перейти ↑ Brady 1972 p. 548
  9. Перейти ↑ Boswell 1986 , p. 17
  10. ↑ a b c Boswell 1986 , стр. 7
  11. ^ a b Грин 1979 стр. 130
  12. Перейти ↑ Boswell 1986 , p. 25
  13. ^ Даулинг 1980 стр. 478-479
  14. Перейти ↑ Boswell 1986 , p. 26
  15. ↑ a b Бейт 1977 , с. хх
  16. Перейти ↑ Bate 1977 , p. 3
  17. ^ "Джеймс Босуэлл Эдмунду Бёрку 16 июля 1791", Альфред Коббан и Роберт А. Смит (ред.), Переписка Эдмунда Берка. Том VI: июль 1789 - декабрь 1791 (Кембридж: Cambridge University Press, 1967), стр. 297–298
  18. ^ Андерсон 1795 стр. 780
  19. ^ Ричардс, Ирвинг Т. (1933). Жизнь и творчество Джона Нила (доктора философии). Гарвардский университет. pp. 116–117, цитируя эссе Джона Нила . OCLC  7588473 .
  20. ^ a b c d e f g Обзор Маколея Босуэлла Крокера. Архивировано 5 августа 2011 г. в Wayback Machine , Edinburgh Review , сентябрь 1831 г. Слегка исправленную версию можно найти в сборнике « Критические и исторические очерки Маколея» , 2-й том. издания Everyman (Dent & Sons, Лондон, 1907 г.), из которого взяты эти цитаты.
  21. ^ a b c d Апрельский выпуск Fraser's 1832 года - цитаты из версии в Carlyle, Thomas (1915). Английский и другие критические эссе (ред. Обывателя). Лондон: Дж. М. Дент. стр.  65 -79 . Проверено 10 июля 2014 года .(«№ 704 библиотеки обывателя»)
  22. ^ a b c d e f g Май 1832 г., выпуск Fraser's - цитаты из версии в Carlyle, Thomas (1915). Английский и другие критические эссе (ред. Обывателя). Лондон: Дж. М. Дент. стр.  1 -64 . Проверено 10 июля 2014 года .(«№ 704 библиотеки обывателя»)
  23. ^ Корзинка 1929 р. xxi
  24. ^ Wimsatt 1965 р. 183
  25. ^ Damrosch 1973 р. 486
  26. ^ Damrosch 1973 стр. 493-494
  27. ^ Роджерс, Пэт, «Введение», в Boswell, James, Life of Johnson , ed. RW Чепмен. NY: Oxford UP, 1998. ISBN 0192835319 . Стр. xxvii-xxviii. 
  28. ^ «Реклама ко второму изданию» в Boswell, James (1998). Жизнь Джонсона . Нью-Йорк: Оксфорд UP. п. 6. ISBN 0192835319.
  29. ↑ Мэлоун, Эдмунд, «Реклама к третьему изданию», в Boswell, James (1998). Жизнь Джонсона . Нью-Йорк: Оксфорд UP. п. 9. ISBN 0192835319.
  30. ^ Роджерс, Пэт, «Введение», в Boswell, James, Life of Johnson , ed. RW Чепмен. NY: Oxford UP, 1998. ISBN 0192835319 . Стр. xxviii. 
  31. ^ a b c Хилл, Джордж Биркбек, изд. Босуэлл "Жизнь Джонсона". Нью-Йорк и Лондон: Harper & Brothers, [1887]. Vol. 1, стр. xxii-xxiii.
  32. ^ «Избранная библиография» в Boswell, James, Life of Johnson , ed. RW Чепмен. NY: Oxford UP, 1998. ISBN 0192835319 . Стр. xxxv. 
  33. ^ Маколей, Томас. "Обзор Маколея Босуэлла Крокера" .
  34. ^ Карлайл, Томас (nd). Критические и разные очерки, исправленные и переизданные (впервые, 1839 г .; окончательные, 1869 г.). Vol. IV . Лондон: Чепмен и Холл. С. 67–131.
  35. ↑ Согласно антологии « Английская проза девятнадцатого века» (изд. Томас Х. Дикинсон и Фредерик У. Роу), NY: American Book Co., 1908, стр. 484, эта латинская фраза означает «что-то шестое».
  36. ^ Карлайл, Томас (nd). Критические и разные очерки, исправленные и переизданные (впервые, 1839 г .; окончательные, 1869 г.). Vol. IV . Лондон: Чепмен и Холл. С. 71–72.
  37. ^ "Жизнь Босуэлла Джонсона, Том 1" . Google Книги .
  38. ^ " " Жизнь Джонсона "Босуэлла, отредактированный RW Чепменом" .
  39. ^ «Осгуд, Чарльз Гросвенор» .
  40. ^ «Жизнь Босуэлла Джонсона, сокращенная и отредактированная Чарльзом Гросвенором Осгудом» . Google Книги .
  41. ^ https://www.gutenberg.org/files/1564/1564-h/1564-h.htm

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсон, Роберт изд. Произведения британских поэтов . Том XI Лондон, 1795. XI
  • Бейт, Уолтер Джексон (1977), Сэмюэл Джонсон , Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович, ISBN 0-15-179260-7.
  • Босуэлл, Джеймс (1986), Хибберт, Кристофер (редактор), Жизнь Сэмюэля Джонсона , Нью-Йорк: Penguin Classics, ISBN 0-14-043116-0.
  • Брэди, Фрэнк. «Самопрезентация Босвелла и его критики». SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 , Vol. 12, No. 3, (Лето, 1972), стр. 545–555
  • Берк, Эдмунд. Переписка Эдмунда Берка , Vol. VI изд. Альфред Коббан и Р. А. Смит. Чикаго, 1958–1968 гг.
  • Карлайл, Томас. " Жизнь Джонсона Босуэллом ", в Критических и Разных Очерках Том. IV, изд. Томас Карлайл. Лондон, 1869 год.
  • Дамрош, Леопольд. «Жизнь Джонсона: антитеория». Исследования восемнадцатого века , Vol. 6, № 4, (Лето, 1973), стр. 486–505.
  • Даулинг, Уильям. «Биограф, герой и аудитория в жизни Джонсона Босвелла». SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 Vol. 20, No. 3 (лето, 1980), стр. 475–491.
  • Грин, Дональд . "Нужна ли нам биография" лет Босуэлла "Джонсона?" Современные языковые исследования , Vol. 9, No. 3, (осень 1979), стр. 128–136.
  • Джонсон, Сэмюэл. Письма Сэмюэля Джонсона Том II, изд. RW Чепмен. Оксфорд: Clarendon Press, 1952.
  • Люстиг, Ирма С. "Литературная критика Босуэлла в жизни Джонсона" SEL: Исследования английской литературы 1500–1900 Том 6, № 3 (лето 1966), стр. 529–541
  • Горшок, Фредерик. Литературная карьера Джеймса Босуэлла, Esquire . Оксфорд, 1929 год.
  • Сисман, Адам (2001), Самонадеянная задача Босвелла: Создание жизни доктора Джонсона , Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, ISBN 0-374-11561-3
  • Кружка, Пол, изд. «Жизни Джонсона». Факты и изобретения: выдержки из журналистики Джеймса Босуэлла . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2014. ISBN 978-0-300-14126-9 
  • Wimsatt, WK "Представленный факт: Джеймс Босуэлл, в Hateful Contraries , изд. Уильям К. Вимсатт. Лексингтон, Кентукки: University of Kentucky Press, 1965"

Внешние ссылки [ править ]

  • Сканирование первого издания 1791 года из Google Книги : Том I и Том II .
  • Жизнь Джонсона в проекте Гутенберг (сокращенное издание)
  • Босуэлл, Джеймс (1904). Линч, Джек (ред.). Жизнь Сэмюэля Джонсона . Оксфорд: Оксфорд. Архивировано из оригинального 10 августа 2007 года . Проверено 12 января 2021 года . Текст этого издания книги Босуэлла "Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора права" с разбивкой по годам взят из двухтомного оксфордского издания 1904 года; в некоторых местах я исправил ошибки, сравнив текст с текстом Г. Б. Хилла и Л. Ф. Пауэлла, 6 томов. (Oxford: Clarendon Press, 1934-64) и со вторым лондонским изданием (1793).
  • Librivox (бесплатно, общественное достояние) аудиокниги с записями Жизни Сэмюэля Джонсона