Дебаты Линкольна-Дугласа (обычно обозначаемые как LD Debate или просто LD ) — это тип соревновательных дебатов один на один , которые практикуются в основном в США на уровне средней школы . Иногда его также называют дебатами о ценностях, потому что в этом формате традиционно большое внимание уделяется логике , этическим ценностям и философии . [1] Формат дебатов Линкольна-Дугласа назван в честь дебатов Линкольна-Дугласа 1858 года между Авраамом Линкольном и Стивеном А. Дугласом , потому что их дебаты были сосредоточены на рабстве .и мораль, ценности и логика, стоящие за этим. Дебаты LD используются Национальной ассоциацией речи и дебатов , или NSDA (ранее известной как Национальная лига судебной экспертизы, или NFL), а также широко используются в связанных лигах дебатов, таких как Национальная христианская ассоциация криминалистики и коммуникации , Национальная католическая судебная экспертиза Лига , Национальная образовательная ассоциация дебатов , Межшкольная лига Техасского университета , [2] Техасская ассоциация судебно -медицинской экспертизы , [3] Стоа США и их дочерние региональные организации. Подавляющее большинство турниров используют текущую резолюцию NSDA.
Случаи - это логические силлогизмы , которые пытаются доказать, что резолюция морально обязательна (утвердительно) или морально запрещена (отрицательно). Типичный (хотя и не обязательный) кейс делится на рамки , в которых очерчены условия для обсуждения резолюции, и разногласия . Наиболее важной частью схемы является ценностная структура , состоящая из ценности (часто называемой ценностной предпосылкой), которую кейс пытается продемонстрировать в результате разрешающего действия, которого достигает/соответствует, и ценностного критерия .. Критерий ценности — это способ достижения, достижения и количественной оценки туманной ценности. В большинстве современных резолюций NSDA значение часто указывается в резолюции. Например, «Решено: справедливое правительство должно обеспечить продовольственную безопасность своих граждан». В связи с тем, что в резолюции используется правосудие, оно является привлекательным значением для многих участников дебатов. Нравственность является общепринятой ценностью благодаря включению ее во многие резолюции, за которой следует справедливость ., социальное обеспечение или другие ценности в зависимости от темы. Структура также может содержать определения для ясности и / или исключения определенных линий аргументации, а также упреждения / «шипы», которые пытаются исключить определенные аргументы, которые ожидается от оппонента. Узкое определение может быть пиком. Разногласия, хотя бы одно из которых должно быть в этом типе дела, связывают разрешение со структурой ценности. У надлежащего утверждения обязательно есть утверждение, которое обобщает аргумент, по крайней мере одно подтверждение, которое является причиной того, что утверждение истинно, и влияние, которое объясняет важность аргумента или, в частности, почему этот аргумент соответствует критерию ценности. Кроме того, разногласия часто включают в себя подпункты.
Например, отрицательный аргумент для резолюции «Решено: справедливое общество не должно использовать смертную казнь в качестве формы наказания» может иметь ценность справедливости, ценностный критерий сдерживания преступности, а затем доказательства, подтверждающие утверждения, демонстрирующие, что смертная казнь наказание служит исключительно мощным сдерживающим фактором. Утвердительный случай может иметь значение справедливости, критерий уважения человеческого достоинства и утверждения, приводящие доводы, основанные на аргументах о том, что все доступные методы казни являются бесчеловечными. Затем участники дебатов будут спорить о том, что более эффективно для поощрения правосудия, основанного на доказательствах по их делам, сдерживание преступности или соблюдение принципа человеческого достоинства.
Формат дебатов Линкольна-Дугласа заимствован из дебатов в формате Политики , чтобы создавать планы и контрпланы. Контрплан (также называемый КП) позволяет негативной стороне защищать свою позицию отдельно от статус -кво . Контрплан должен: