Отношения между Австралией и Норвегией , также известные как отношения Норвегии и Австралии , относятся к отношениям между Австралийским Содружеством и Королевством Норвегия . Дипломатические отношения между Австралией и Норвегией были установлены в 1970 году [1].
Австралия | Норвегия |
---|---|
Дипломатическая миссия | |
Посольство Австралии, Копенгаген | Посольство Королевства Норвегия, Канберра |
Посланник | |
Посол Австралии в Дании, Норвегии и Исландии Мэри Эллен Миллер | Посол Норвегии в Австралии Его Превосходительство Пол Гуллейк Ларсен |
Австралия и Норвегия сотрудничают в решении вопросов, связанных с Антарктикой . [1] Обе страны имеют территориальные претензии в Антарктиде и имеют общую границу на 45 градусах восточной долготы. [2] Они также полностью принимают территориальные претензии друг друга на континенте. [3]
Австралия и Норвегия разделяют схожие взгляды по многим вопросам, включая права человека, международный мир и порядок, устойчивость и открытую торговлю. [1] Однако позиции двух стран по вопросам китобойного промысла не совпадают.
В 2001 году разногласия по делу М. В. Тампы привели к интенсивным публичным обсуждениям между властями Австралии и Норвегии. [4]
Двусторонняя торговля между Австралией и Норвегией постепенно увеличивается. Две страны также заключили торговые соглашения и другие партнерские отношения.
В настоящее время у Австралии нет консульства в Норвегии, вместо этого обратитесь к их посольству в Дании. [5] У Норвегии есть посольство в Канберре .
По вопросам Антарктики
Австралия и Норвегия вместе с Новой Зеландией, Францией и Соединенным Королевством являются единственными странами, которые совместно признают суверенитет над территориальными претензиями друг друга в Антарктиде. [3] [6] [7]
Согласно Договору об Антарктике , Австралия, как и Норвегия, владеет двумя отдельными территориями в регионе. [8] Из их территорий Земля Дроннинг Мод в Норвегии и Австралийская антарктическая территория разделяют границу на востоке норвежской территории и западе австралийской территории на 45 градусах восточной долготы. [8]
Соглашение о границах между территориями двух стран является результатом соглашения между норвежским капитаном Яльмаром Рисер-Ларсеном и сэром Дугласом Моусоном , возглавлявшим Британско-австралийско-новозеландскую антарктическую исследовательскую экспедицию (БАНЗАРЕ) в январе 1930 года. . [8] [2]
Официальное признание австралийской аннексии австралийской антарктической территории Норвегией было получено 15 января 1939 года, когда Норвегия сообщила Великобритании, что границы австралийской антарктической территории приняты. [2]
Китобойные разногласия
Австралия и Норвегия являются членами Международной китобойной комиссии (IWC) . [9] [10] Однако их взгляды на функцию МКК различаются. [10] Норвегия выступает за китобойный промысел. [10] Они утверждают, что миссия МКК состоит в достижении устойчивости запасов китов посредством регулирования и управления охотой на китов. [10] Австралия входит в число стран, выступающих против китобойного промысла . [10] Они придерживаются мнения, что защита и сохранение популяции китов является основной целью МКК. [10]
В Международной конвенции по регулированию китобойного промысла (МКРК) , заложившей основу для МКК, есть положение, которое дает членам МКК право подать возражение, чтобы лица, подающие возражение, могли в одностороннем порядке устанавливать свои собственные квоты на китобойный промысел и избегать необходимости соблюдать правила и мораторий IWC. [11] [12] [13]
Норвегия выступает против запрета китобойного промысла и выступает за возобновление коммерческого китобойного промысла. [14] Норвегия использовала упомянутую статью МКРЖ. [14] Страна подала возражение против моратория в 1992 году и возобновила промысел китов в коммерческих целях в 1994 году. [14] Сегодня Норвегия по-прежнему поддерживает коммерческую охоту на малых полосатиков и финвалов с установленными квотами, в основном на Севере. Atlantic и не обязаны соблюдать какие-либо правила или запреты IWC. [12] [13]
С другой стороны, Австралия протестует против любой формы китобойного промысла (с коммерческой или исследовательской целью), несмотря на статус популяции китов или цели ICRW, и придерживается позиции, что должен быть немедленно прекращен «научный» китобойный промысел и китобойный промысел, вызывающий возражения. или резервирование ». [12] [13] Австралия также придерживается мнения, что существует необходимость в обновлении ICRW, чтобы исключить положение, позволяющее членам IWC избежать юридических ограничений правил IWC, что также является статьей, которую принимает Норвегия. преимущество. [12]
Спор по поводу инцидента с грузовым судном MV Tampa
Норвегия ссылалась на то, что австралийские власти запросили спасение, чтобы заявить, что ответственность за спасенных афганцев должна взять на себя Австралия. [4] В ответ Австралия отрицала какое-либо обязательство разрешить въезд спасенным людям, вытекающее из передачи упомянутого запроса. [4] Австралия ожидала, что определение следующего пункта назначения беженцев, либо обратно туда, откуда они прибыли, либо по направлению к запланированному месту назначения судна « Тампа », будет осуществляться правительством Норвегии. [4]
«Острые» публичные разговоры между Австралией и Норвегией произошли в результате продолжающегося отрицания ответственности обеими странами. [4]
Норвегия утверждала, что условия жизни беженцев на судне «Тампа» были критическими, и вероятность потери жизни высока, и поэтому судно «Тампа» необходимо для портирования австралийской территории острова Рождества . [4] Австралия, однако, заявила, что это обстоятельство не требует эвакуации. [4] Обвинение было сделано премьер - министром Австралии в то время , что медицинская ситуация на сухогрузе Tampa была преувеличена капитаном. [4] Премьер-министр также сказал, что никто на судне не пострадал. [4]
По общественному радио Норвегии министр иностранных дел Норвегии заявил, что, если капитан посчитал судно небезопасным для плавания, ни одной стране не разрешалось заставить это судно выйти в международные воды. [4] Он также раскритиковал позицию Австралии как «неприемлемую и бесчеловечную» и заявил, что действия Австралии нарушают международное право. [4] Норвежское правительство заявило, что оно должно связаться с Международной морской организацией, чтобы проинформировать ее о действиях Австралии. [4] Ответ Норвегии вызвал критику со стороны премьер-министра Австралии. [4] Он утверждал, что позиция норвежского правительства заключается в том, чтобы отрицать всю ответственность за инцидент, даже если судно, его капитан и его рота - все норвежцы. [4]
Норвегия настаивает на своем официальном мнении, что поисково-спасательные работы проводились Австралией в соответствии со статьей 98 UNCLOS, и судно MV Tampa было всего лишь участником. [4] Австралия указала на тот факт, что поисково-спасательные работы находились в установленном Индонезией морском районе. [4]
Австралия отстаивала свою позицию, что от них не требовалось допустить «Тампу» до порта острова Рождества. [4] В ответ норвежские власти заявили, что решение капитана не может быть оспорено Австралией, поскольку это не входило в права австралийского правительства на это. [4] Несмотря на то, что состояние неотложной медицинской помощи было неоднозначным, Норвегия заявила, что тот факт, что на судне находилось 438 человек при максимальной загрузке 40 человек, достаточен для определения ситуации как бедственной. [4] В противовес этому аргументу Австралия утверждала, что обеспечение соблюдения стандартов безопасности является делом Норвегии, поскольку Норвегия является государством флага MV Tampa. [4] Австралия пришла к выводу, что, следовательно, Норвегия несет ответственность за гарантию того, что судно MV Tampa после стыковки с островом Рождества не покинет порт, не выполнив предварительно все требования безопасности. [4]
Австралия отклонила обязанность принимать иммигрантов, заявив, что это не соответствует австралийским законам об иммиграции, чтобы позволить спасенным въехать в Австралию, когда критические условия, приведшие к спасению, перестали существовать. [4] В ответ правительство Норвегии настояло на том, чтобы ответственность Австралии по спасению оставалась прежней, учитывая текущую ситуацию. [4] Выгрузить спасенных в ближайшем порту, которым в данном случае был остров Рождества, было одной из обязанностей Австралии. [4] Эти обязанности также соответствовали общепризнанным международным гуманитарным стандартам. [4]
Двусторонняя торговля и инвестиции
Торговля
В период с 2015 по 2019 год в среднем Австралия ежегодно увеличивала экспорт товаров в Норвегию более чем на 10 процентов. [1]
Торговля между Австралией и Норвегией также упрощается в соответствии с положениями нескольких общих соглашений и политик, включая пакт Австралии с Европейским экономическим пространством (ЕЭЗ) , членом которого является Норвегия, и соглашения в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) . [15] [16] В этих соглашениях представлены все условия, включая импортные налоги и сборы, для торговли товарами и услугами между двумя странами. [16]
Общий объем товаров в долларах США, импортированных и экспортированных из Австралии в 2019 году, по данным Норвегии, составил 253 685 000 долларов США и 191 090 000 долларов США соответственно. [18]
Общий объем товаров в долларах США, импортированных и экспортированных из Норвегии в 2019 году, по данным Австралии, составил 347 321 000 долларов США и 157 026 000 долларов США соответственно. [18]
Разница между стоимостью импорта и экспорта («асимметрия») в двусторонней торговле, сообщаемая любыми двумя странами, вызвана несколькими причинами. [19] Во-первых, при сборе статистики по импорту и экспорту применяются различные критерии партнерской атрибуции. [19] Во-вторых, в статистике импорта используются значения типа CIF ; Между тем, в статистике экспорта используются значения типа FOB . [19] Наконец, при сборе данных могут использоваться различные торговые системы. [19]
Три основные категории товаров, импортируемых из Норвегии в Австралию, в порядке их денежной стоимости: лодки, корабли и плавучие конструкции; насосы и детали для жидкостей; приборы для измерения и анализа. [1] Три основных типа товаров, экспортируемых Австралией в Норвегию в денежном выражении, включают: алюминиевые руды; фармацевтические продукты; приборы для измерения и анализа. [1]
В 2018 году Австралия была 42- м крупнейшим источником импорта Норвегии с 0,25% от общей доли партнеров по импорту, 30- м крупнейшим экспортным направлением Норвегии с 0,24% от общей доли партнеров по экспорту. [20] [21] За тот же период Норвегия занимала 52- е место в качестве источника импорта и назначения экспорта Австралии (0,15% от общей доли партнеров по импорту) и 52- е (0,05% от общей доли партнеров по экспорту). [22] [23]
Инвестиции
В 2019 году общий объем инвестиций из одной страны в другую составил 35,5 миллиарда австралийских долларов, из которых Австралия инвестировала 10,2 миллиарда долларов в Норвегию, а Норвегия инвестировала 25,3 миллиарда долларов в Австралию. [1]
Соглашения и договоренности между Австралией и Норвегией
Австралия и Норвегия подписали следующие конкретные соглашения:
- 2007: Соглашение о социальном обеспечении
- 2007: Соглашение об избежании двойного налогообложения
- 2004: Соглашение о лечении временных посетителей » [1]
Прочие связи
Обе страны тесно сотрудничают в рамках Umbrella Group , слабо организованной переговорной группы, впервые созданной, помимо Австралии и Норвегии, другими развитыми странами, которые также зависят от различных видов ископаемого топлива. [24] Формирование группы Umbrella произошло сразу после утверждения Киотского протокола . [24]
Во время заключения Киотского протокола в 1997 году Австралия и Норвегия были двумя из трех стран, присоединившихся к Приложению B к Протоколу . [24] Страны в этом Приложении стремятся получить дополнительные выбросы, разрешенные на 2008-2012 гг., Самый ранний период действия обязательств, путем переговоров. [24] Австралия и Норвегия вели переговоры об увеличении выбросов на восемь и один процент по сравнению с индексом 1990 года, соответственно. [24] После некоторой отсрочки Норвегия присоединилась к Австралии и подписала соглашение о приверженности последующему периоду действия Киотского протокола. [24] Обе страны также решительно поддержали механизмы гибкости Протокола. [24]
Государственные визиты
- Февраль - март 2017: Тоне Скоген, бывший заместитель министра иностранных дел Норвегии, посетил Австралию [1]
- 23–27 февраля 2015 г .: Королевская семья Норвегии, в том числе Его Величество король Харальд V и Ее Величество королева Соня , посетили Канберру, Сидней и Перт . На протяжении всего визита Их Величества сопровождали высокопоставленные политики и бизнес-лидеры [1] [25]
Дипломатический представитель Австралии в Норвегии
Посол Австралии в Норвегии является правительство Австралии «S главным дипломатическим представителем в Норвегии. Посол проживает в Копенгагене , Дания . [26]
Посол в Норвегии | |
---|---|
Действующий президент Дэмиен Миллер с 2013 года. | |
Стиль | Его Превосходительство |
Инаугурационный держатель | Рой Пичи Резидент в Стокгольме |
Формирование | 1970 г. |
Послы Австралии в Норвегии, проживающие в Швеции
- Рой Пичи (1970–1972) [27]
- Джон Петербридж (1972–1975) [28]
- Лэнс Барнард (1975–1978) [29]
- Брайан Хилл (1978–1980) [30]
- Кевин Фланаган (1980–1983) [31]
- Джудит П. Пид (1997–1999)
- Стивен Брэди (1999–2003) [32]
Послы Австралии в Норвегии, проживающие в Дании
- Мэтью Пик (2003–2006) [33]
- Шарин Минахан (2006–2010) [34]
- Джеймс Чой (2010–2013)
- Дэмиен Миллер (2013–) [35]
Австралия - статистика Норвегии
- Австралийцы, проживающие в Норвегии: 1665 человек [36]
- Норвежские иммигранты в Австралии: 4 190 человек [37]
Смотрите также
- Международные отношения Норвегии
- Международные отношения Австралии
- Земля Королевы Мод
- Австралийская антарктическая территория
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j Министерство иностранных дел и торговли. «Краткое изложение Норвегии» . Департамент иностранных дел и торговли .
- ^ а б в Барретт, Ноэль Д. (2009). «Норвегия и« завоевание »австралийской Антарктиды» . Полярный рекорд . 45 (4): 360–367. DOI : 10.1017 / S0032247409008328 . ISSN 0032-2474 .
- ^ а б Национальный исследовательский совет (США) Совет полярных исследований (1986). Система договоров об Антарктике: оценка . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. п. 370. ISBN 978-0-309-03640-5.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у V ш х у Вилльхейм, Э. (1 апреля 2003 г.). "М. В. Тампа: Австралийский ответ" . Международный журнал права беженцев . 15 (2): 159–191. DOI : 10.1093 / ijrl / 15.2.159 . ISSN 0953-8186 .
- ^ https://dfat.gov.au/about-us/our-locations/missions/Pages/australian-consulate-in-oslo-norway.aspx
- ^ Ньюэлл, Мэтью (2012). «Законы китобойного промысла: Humane Society International Inc против Kyodo Senpaku Kaisha Ltd (2008 г.) FCA 3 (15 января 2008 г.)». Обзор права Университета Южного Креста . 15 (15): 87–97.
- ^ «Благородный выход из китобойного промысла» . Сидней Морнинг Геральд . 19 января 2008 . Дата обращения 26 мая 2021 .
- ^ а б в Хедленд, Роберт Кейт (2 апреля 2020 г.). «Территория и притязания в регионе Договора об Антарктике: исследование исторических и недавних событий» . Картографический журнал . 57 (2): 160–174. DOI : 10.1080 / 00087041.2019.1677035 . ISSN 0008-7041 .
- ^ Международная китобойная комиссия (2021 г.). «Членство и Договаривающиеся правительства» . Международная китобойная комиссия .
- ^ а б в г д е Истощение, Джоанна (2005). «IWC / 57th AM - Продолжающийся тупик». Экологическая политика и право . 35 : 166.
- ^ Международная китобойная комиссия (2021 г.). «Основные документы IWC» . Международная китобойная комиссия .
- ^ а б в г Гудман, Дэн (2011). «Будущее МКК»: почему провалилась инициатива Международной китобойной комиссии по спасению » . Журнал международного права и политики в области дикой природы . 14 (1): 63–74. DOI : 10.1080 / 13880292.2011.557939 . ISSN 1388-0292 .
- ^ а б в Тарзия, Маргарита; Маккормик, Билл (2010). «Международный китобойный промысел». Брифинг парламентской библиотеки Основные вопросы для 43-го парламента . Канберра: парламентская библиотека, департамент парламентских служб, здание парламента. п. 64.
- ^ а б в Колмаш, Михал (4 марта 2021 г.). «Международное давление и выход Японии из Международной китобойной комиссии: когда позор не удастся» . Австралийский журнал международных отношений . 75 (2): 197–216. DOI : 10.1080 / 10357718.2020.1799936 . ISSN 1035-7718 .
- ^ Государственная цифровая служба. «Страны ЕС и ЕЭЗ» . GOV.UK .
- ^ а б Австралийская комиссия по торговле и инвестициям (2021 г.). «Экспортные рынки - Норвегия» . Австралийская комиссия по торговле и инвестициям .
- ^ Статистика ОЭСР (2021 г.). «Двусторонняя торговля товарами BTDIxE по отраслям и конечным потребителям, ISIC Rev.4» . OECD.Stat .
- ^ а б Организация экономического сотрудничества и развития. «Двусторонняя торговля товарами по отраслям и конечному потребителю» . Статистика ОЭСР .
- ^ а б в г Организация Объединенных Наций. «Двусторонние асимметрии» . База знаний Организации Объединенных Наций по статистике международной торговли .
- ^ Всемирный банк (2018). «Доля партнеров Норвегии по импорту по странам в процентах, 2018-2018 гг.» . Всемирный банк: Всемирное интегрированное торговое решение .
- ^ Всемирный банк (2018). «Доля экспортных партнеров Норвегии по странам в процентах, 2018-2018 гг.» . Всемирный банк: Всемирное интегрированное торговое решение .
- ^ Всемирный банк (2018). «Доля партнеров по импорту Австралии по странам в процентах, 2018-2018 гг.» . Всемирный банк: Всемирное интегрированное торговое решение .
- ^ Всемирный банк (2018). «Доля экспортных партнеров Австралии по странам в процентах, 2018-2018 гг.» . Всемирный банк: Всемирное интегрированное торговое решение .
- ^ Б с д е е г Экерсли, Робин (2013). «Poles Apart ?: Социальная конструкция ответственности за изменение климата в Австралии и Норвегии» . Австралийский журнал политики и истории . 59 (3): 382–396. DOI : 10.1111 / ajph.12022 . hdl : 11343/260525 .
- ^ Бело, Генри (22 февраля 2015 г.). «Норвежская королевская семья приземлилась в Канберре» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Департамент иностранных дел. «Краткое изложение Норвегии» . Правительство Австралии. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года.
- ^ «Почты в Дании, Норвегии» . Канберра Таймс . ДЕЙСТВОВАТЬ. 9 ноября 1970 г. с. 9.
- ^ «Посол» . Канберра Таймс . ДЕЙСТВОВАТЬ. 2 августа 1975 г. с. 8.
- ^ Уитлам, Гоф (23 июня 1975 г.). «Назначение посла в Швеции, Финляндии и Норвегии» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года.
- ^ «Посланник Святого Престола» . Канберра Таймс . ДЕЙСТВОВАТЬ. 7 февраля 1979 г. с. 22.
- ^ «Дипломатические сообщения» . Канберра Таймс . ДЕЙСТВОВАТЬ. 14 ноября 1979 г. с. 8.
- ^ Даунер, Александр (2 июля 1998 г.). «Дипломатическое назначение: посол в Швеции» (пресс-релиз). Правительство Австралии. Архивировано из оригинального 24 февраля 2015 года.
- ^ Даунер, Александр (2 июля 2003 г.). «Дипломатическое назначение - посол в Дании» (пресс-релиз). Правительство Австралии. Архивировано из оригинального 12 февраля 2014 года.
- ^ Даунер, Александр (3 июля 2006 г.). «Дипломатическое назначение - посол в Дании» (пресс-релиз). Правительство Австралии. Архивировано из оригинала 12 апреля 2015 года.
- ^ Карр, Боб (1 апреля 2013 г.). «Посол в Дании» (пресс-релиз). Правительство Австралии. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
- ^ Статистическое управление Норвегии (2021 г.). «05196: Население с разбивкой по гражданству, содержанию и году» . Статистическое управление Норвегии .
- ^ Австралийское статистическое бюро (2021 г.). «Миграция, Австралия» . Австралийское статистическое бюро .