В археологии , Lithic технология включает в себя широкий спектр методов , используемых для производства используемых инструментов из различных видов камня. Самые ранние каменные орудия труда были обнаружены в современной Эфиопии, им от двух до трех миллионов лет. Археологические данные о каменного технологии делится на три основных периода времени: палеолита (древнекаменного века), мезолита (средний каменный век) и неолита(Новый каменный век). Не все культуры во всех частях мира демонстрируют одну и ту же модель развития каменных технологий, и технология каменных орудий продолжает использоваться по сей день, но эти три периода времени представляют собой период археологических раскопок, когда каменная технология имела первостепенное значение. Анализируя использование современных каменных орудий в этноархеологическом контексте, можно изучить широкий спектр факторов, влияющих на каменные технологии в целом. [1] См .: Каменный инструмент.. Например, для гамо из Южной Эфиопии политические, экологические и социальные факторы влияют на модели изменения технологий в различных подгруппах культуры гамо; через понимание взаимосвязи между этими различными факторами в современном контексте, археологи могут лучше понять способы, которыми эти факторы могли сформировать технологические вариации, присутствующие в археологических данных. [1] лилит
Сырье
Все полезное сырье имеет общие характеристики, которые делают его идеальным для производства каменных орудий. Чтобы сделать каменный материал идеальным для изготовления инструментов, он должен быть некристаллическим или стекловидным, что допускает раковую трещину . Эти характеристики позволяют человеку, формирующему камень ( кремневый колпак ), точно контролировать измельчение , чтобы изготавливать самые разные инструменты.
Существует множество факторов, объясняющих, почему одни виды сырья предпочтительнее других, что может привести к использованию материалов низкого качества. Несколько примеров таких факторов включают доступность материалов, близость к материалам и качество материалов. Чтобы понять это, археологи применили модели управления рисками к каменным артефактам. Теории предполагают, что во времена высокого риска больше усилий будет направлено на приобретение высококачественного материала, который является более надежным и может использоваться в течение более длительных периодов времени. В периоды низкого риска материалы более низкого качества могут быть приобретены из более близких источников. [2] Однако Маккей и Марвик (2011) обнаружили, что эта закономерность не всегда верна при их применении этой теории к летописи плейстоцена в Южной Африке. [3] Затем они использовали компьютерное моделирование, чтобы понять, почему взаимосвязь между временем, затраченным на производство технологий и прожиточный минимум, приводит к наблюдаемым ими образцам. Маккей и Марвик обнаружили, что, когда меньше времени уделялось приобретению материала и производству технологий, это дополнительное время увеличивало шансы на встречи и, таким образом, увеличивало шансы получить больше ресурсов за более короткий период времени. Это свидетельствует о том, что выбор сырья не всегда прост, и что не всегда ищут высококачественные материалы. [4]
Некоторые виды сырья:
Производство
Каменные инструменты производятся с использованием процесса, известного как восстановление камня . Используемая техника зависит от уровня детализации, необходимого для желаемого инструмента. Техника с наименьшей детализацией выполняется с использованием молотка , при котором твердый камень (часто песчаник ) ударяется о сырье , чтобы отколоть большие хлопья и начать формировать камень. Использование молотка позволяет получить так называемую преформу, которая является ядром инструмента, нуждающимся в более детальной доработке. Следующая техника позволяет повысить уровень детализации; используя мягкий молоток (часто сделанный из дерева или кости), можно с большей точностью отколоть хлопья материала. Самый точный метод известен как отслаивание под давлением . Эта техника предполагает удаление мелких чешуек, а не перкуссию. Кость и рога часто используются в качестве ударов, чтобы создать очень точный детализированный инструмент. Другая техника, известная как непрямая перкуссия, сочетает в себе использование пробойника и молотка для оказания давления на конкретную область камня. По большей части каменные ядра можно использовать только до определенной степени, прежде чем они станут исчерпанными . Таким образом, обычно в основе каменных орудий лежат отщепы или дебитаж . Отщепам придана форма с использованием техник литического измельчения, что позволяет создавать различные инструменты, такие как наконечники стрел и топоры .
Две характеристики камня будут определять, сможет ли он отколоть достаточно большие чешуйки, чтобы из них можно было сделать инструменты: имеет ли камень скрытокристаллическую структуру и насколько сильно камень раскалывается. Скрытокристаллический камень состоит из мельчайших кристаллов, которые можно увидеть только в микроскоп. Раковинные переломы описываются как гладкие изогнутые трещины от основного камня. Камни, обладающие обеими этими характеристиками, позволяют получать крупные и острые чешуйки, пригодные для изготовления различных инструментов. Обсидиан - отличный пример материала, который идеально подходит для изготовления инструментов, так как он одновременно скрытокристаллический и раковинно-трещинный. Многие ранние ближневосточные и американские цивилизации использовали обсидиан в качестве основы для инструментов, поскольку его внутренняя структура позволяла легче откалывать, чем большинство других камней в этом районе.
В ходе эксперимента, проведенного Дибблом и Уиттакером, они обнаружили, что даже при ударе под углом во внешнюю платформу образуются чешуйки разных типов. Внешний угол платформы - это угол, образованный при попадании в точку пересечения поверхности платформы и внешней части ядра. При попадании в сердечник под низким внешним углом платформы образуется перьевое окончание. Когда угол наклона внешней платформы приближается к среднему или низкому углу, образуется шарнирное окончание. Самые высокие внешние платформы производят выбросы. Однако желаемое окончание - это, как правило, кончик пера из-за его острого края. [5]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Видман, Кэтрин (2006). «Этноархеологическое исследование ремесел и разнообразия каменных орудий у гамо Эфиопии». Журнал археологического метода и теории . 13 : 198–238. JSTOR 20177539 .
- ^ Торренс, Робин (1989). Время, энергия и каменные инструменты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 57–66.
- ^ Маккей, Алекс; Марвик, Бен (2011). «Затраты и выгоды в принятии технологических решений в переменных условиях: примеры из позднего плейстоцена на юге Африки». Сохраняя преимущество: последние подходы к организации технологии каменных артефактов .
- ^ Дрисколл, Киллиан (2010). Понимание кварцевой технологии в ранней доисторической Ирландии .
- ^ Диббл, Гарольд; Уиттакер, Джон (1981). «Новые экспериментальные данные о связи между перкуссионным отслаиванием и вариацией чешуек» (PDF) . Журнал археологической науки . 8 : 283–296. DOI : 10.1016 / 0305-4403 (81) 90004-2 . Проверено 27 июля 2017 года .