Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Луи Лойзо де Гранмезон (21 января 1861 - 18 февраля 1915) был французским военным теоретиком, который в атмосфере реваншизма связал унизительное поражение во франко-прусской войне с тем, что французы перестали использовать наполеоновские методы. Де Гранмезон выступал за быстрые маневры, когда крупные группы участвовали в быстрых атаках. Школа мысли, которой он придерживался, доминировала в мышлении французской армии к 1914 году, но в измененной форме, которая объединила современную философию Элана Витала . В конце концов, такие теории оказались неадекватными против современного оружия и тактики. Он был членом Тунисского почетного ордена Ничан Ифтихар (Орден Славы).

Карьера и политическая подготовка [ править ]

Вступив в строй в 1883 году, де Гранмезон служил в легких, горных пехотных частях и пехотных частях Иностранного легиона, прежде чем - благодаря меритократическому продвижению - его приняли на курсы, чтобы получить квалификацию штабного офицера. Он был любимым учеником Фердинанда Фоша , который характеризовал войну как борьбу воли. Назначенный в Генеральный штаб в 1906 году, он начал развивать идеи Фоша с усиленным акцентом на оперативную мобильность и захват инициативы. [1]

Винтовкой французской армии была винтовка Lebel Model 1886 со штыком 20 ½ дюйма. Немецкие тяжелые орудия были представлены в 1900 году, но под влиянием Ипполита Ланглуа Франция сконцентрировалась на мобильной шрапнельной стрельбе Canon de 75 modèle 1897 с плоской траекторией, которая оставляла незащищенными экипажи вместо осколочно-фугасных гаубиц . В 1911 году командующий французской армией Виктор-Констан Мишель предложил вернуться к установившейся схеме планов французской армии по оборонительной стратегии в войне с Германией. Он предлагал разместить многомиллионную французскую армию на линии Верден - Намюр - Антверпен.чтобы противостоять ожидаемому наступлению немцев. Чтобы выставить армию такого размера, французские резервные части должны быть объединены с действующей армией сразу после мобилизации. [2] Мишель прозорливо определил, где должна была произойти немецкая атака тремя позже, но он столкнулся с презрением регулярной армии к офицерам запаса и политикам, которые хотели вернуть утраченные провинции Франции. [3] Крепости, которые должны были нести основную тяжесть немецкого нападения, были размещены в гарнизоне из резервистов низкого качества, потому что Верховное командование считало использование регулярных войск для выполнения ненаступательных задач излишним. [4] [5]

Используя эту полемику для дискредитации того, что он считал консервативной оппозицией новому агрессивному стилю ведения войны, директор по операциям подполковник де Гранмезон опубликовал книгу, в которую вошли две его лекции для офицеров Генерального штаба, которые можно было истолковать как пропаганду решительной тотальной атаки. , хотя в разговоре с такими высокопоставленными офицерами явно шла речь об управлении очень крупными формированиями. [6] Более ранняя книга де Гранмезон о тактике пехоты, написанная, когда он был майором, по-видимому, пренебрегала атаками, совершаемыми не штыком. [7] [2] [8]

Реакция на вмешательство де Гранмезона была полностью благоприятной, и Мишель, который выступал за экономию сил при проведении боевых действий на границе с Эльзасом и Лотарингией, был уволен и заменен на посту начальника штаба французской армии агрессивно настроенным Жозефом Жоффром , купившим новые правила. предписывая командирам отдавать предпочтение наступлению. [2] Он также поручил Плану XVII включить немедленное французское вторжение в Эльзас-Лотарингию. [9] Жоффра решительно поддерживал Раймон Пуанкаре на посту президента республики , его избранию в 1913 году помогли два миллиона франков в виде взяток русскими французской прессе. [10]Пуанкаре ожидал войны через два года и объявил, что все его усилия были направлены на подготовку к ней. [11]

Объяснение поражения Франции в 1870 году как результат ее дрейфа к духу обороны начали преподносить как способ вернуть потерянные провинции путем преодоления современной дальнобойной винтовки и артиллерийского огня волей и стремлением . [12] Извращенные таким образом его учения были быстро восприняты и приобрели мудрость во французской армии к концу 1911 года, когда де Гранмезон был награжден повышением до полковника и командиром 153-го полка. [13] Обман Эдмона Буата (который ложно утверждал, что обнаружил немецкий план войны под своим сиденьем в поезде) был широко принят, и французская линия вдоль бельгийской границы была оголена Жоффром в начале военных действий. [14]

Первая мировая война [ править ]

В боях августа 1914 года де Гранмезон был трижды ранен за 24 часа. [15] Огромные потери и отсутствие достижений в первые месяцы Первой мировой войны в результате грубых наступательных и агрессивных атак на Лотарингию создали пессимистический климат в общественном мнении, в то время как гибель многих лучших и самых решительных молодых людей армии офицеры имели длительные пагубные последствия. [16] [17] Апологеты неудачных действий Жоффра в первый месяц войны указали на то, что ему не хватало полезной информации о намерениях Германии в отношении Вердена, но Мишель был уволен за предложение защитить Верден, которое правильно предвосхитило план Шлиффена . [18] [19]

Хотя сейчас это часто рассматривается как катастрофическая ошибка в тактической доктрине, довоенные реформы, которые де Гранмезон был, по крайней мере, выразителем, получили признание за то, что сыграли важную роль в быстром перемещении резервов на оперативный уровень для отражения наступления Германии, и, таким образом, эффект доктрины может были несколько двусмысленными. Еще одно оправдание де Гранмезон состоит в том, что его лекции в Генеральном штабе воспринимались как относящиеся к уровню роты, что вряд ли могло быть применимо к таким старшим офицерам, у него не было достаточного ранга, чтобы реализовать эти взгляды, и его смерть сделала его идеальным козлом отпущения. [20] В январе 1915 года стремительное восхождение де Гранмезона после 1911 года продолжилось, когда он получил звание генерал-майора и командовал резервной группой 5-й армии. В следующем месяце он погиб в бою.[21] [22] [23]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  2. ^ a b c Tuchman, Барбара (2014). Пушки августа . Пингвин. п. 40. ISBN 9780241968215.
  3. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  4. Первая мировая война: Студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  5. ^ Нет другого закона: французская армия и наступательная доктрина Чарльз В. Сондерс (1987)
  6. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  7. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  8. ^ Нет другого закона: французская армия и наступательная доктрина Чарльз В. Сондерс (1987)
  9. ^ В Sleepwalkers: Как Европа вступила в войну в 1914 году, Кристофер Кларк (2014)
  10. ^ МакМикин, Шон (2014). Июль 1914 года: обратный отсчет до войны. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0465060740 .p66 
  11. ^ Зубер, Теренс (2014). «Франция и причина Первой мировой войны». Исследования глобальной войны. 11 (3): 51–63. DOI: 10.5893 / 19498489.11.03.03. p53
  12. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  13. ^ Первая мировая война: Окончательная энциклопедия и собрание документов. Под редакцией Спенсера К. Такера (2006), p668
  14. ^ Нет другого закона: французская армия и наступательная доктрина Чарльз В. Сондерс (1987)
  15. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  16. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  17. Первая мировая война: Студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  18. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  19. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  20. ^ Маршал Жоффр: Триумфы, неудачи и противоречия, Андре Бурашо (2014)
  21. ^ Исторические перспективы оперативного искусства. Майкл Д. Краузе, Р. Коди Филлипс, Центр военной истории армии США (2005 г.)
  22. Первая мировая война: Студенческая энциклопедия Спенсера Такера
  23. ^ Нет другого закона: французская армия и наступательная доктрина Чарльз В. Сондерс (1987)


Внешние ссылки [ править ]

  • http://ww1blog.osborneink.com/?p=5796