Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
https://archive.org/stream/dentalcosmos5619whit/dentalcosmos5619whit#page/33/mode/1up
На этом изображении, взятом из Dental Cosmos, показана коробка бутылочек, содержащих стоматологический цемент, который использовался для фиксации зубных коронок, мостовидных протезов и вкладок. Он был произведен компанией LD Caulk в начале 1900-х годов.

Фиксирующий агент является применением стоматологического цемента , соединяющего базовой структуру зуба к фиксированному протеза . Для лютни средства для склеивания два различных структур вместе. В стоматологии существуют два основных назначения фиксирующих агентов: фиксация литой реставрации при несъемном протезировании (например, для удержания вкладок , коронок или мостовидных протезов ) и сохранение ортодонтических лент и приспособлений на месте .

В сложной процедуре реставрации выбор подходящего фиксирующего агента имеет решающее значение для ее долгосрочного успеха. [1] Помимо предотвращения смещения несъемного протеза, он также является уплотнением, предотвращающим проникновение бактерий на поверхность раздела зуб-реставрация. [2]

Фосфат цинка - самый старый из доступных материалов, который уже более века используется в стоматологии. Введение систем адгезивной смолы сделало широкий спектр стоматологических материалов доступными в качестве фиксирующих агентов. Выбор фиксирующего агента зависит от клинических факторов, включая окклюзию зубов, подготовку зубов, адекватный контроль влажности, основной материал, поддерживающую структуру зуба, расположение зуба и т. Д. [3] Исследования показали, что ни один фиксирующий агент не является идеальным для всех применений.

Классификация [ править ]

Есть много доступных стоматологических фиксаторов. Утверждается, что недавно представленные агенты, такие как смолы и модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC), обладают более высокими клиническими показателями, чем некоторые традиционные, благодаря своим улучшенным свойствам. [1] В конечном итоге долговечность реставрации, прикрепленной к поверхности зуба с помощью лютен, зависит от нескольких факторов, например прочности используемых материалов, навыков оператора, типа зуба и поведения пациента. [4]

Стоматологические лютни можно классифицировать по-разному, некоторые из которых основаны на:

(i) знания и опыт пользователя [5]

  • обычные: фосфат цинка, поликарбоксилат цинка и стеклоиономер (GI)
  • современные: модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC) и смола

(ii) тип установочного механизма [6]

  • кислотно-основная реакция: фосфат цинка, поликарбоксилат цинка, стеклоиономер
  • полимеризация: модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC) и смола

(iii) ожидаемая продолжительность использования реставрации [7]

  • окончательный (долгосрочный): фосфат цинка, поликарбоксилат цинка, стеклоиономер, модифицированные смолой стеклоиономеры (RMGIC) и смола
  • предварительные (краткосрочные): на основе эвгенола , неэвгенола, смолы или поликарбоксилата

Окончательные цементы [ править ]

Фосфат цинка

Это фиксирующий цемент, который существует уже давно и очень прочно закрепился. Его до сих пор регулярно используют почти треть практикующих в Великобритании. [8] Обычно он состоит из порошка (оксид цинка и оксид магния) и жидкости (водная фосфорная кислота). Смешивание фосфата цинка осуществляется с помощью шпателя для постепенного добавления порошка в жидкость. Использование охлажденной стеклянной плиты увеличивает время работы. [9]

Были проведены клинические исследования, и результаты показывают, что за десятилетний период реставрации, цементированные фосфатом цинка, имели более низкий риск отказа по сравнению с другими традиционными цементами, такими как стеклоиономер или стеклоиономер, модифицированный смолой. [10] Однако он имеет некоторые хорошо известные клинические недостатки, включая высокую клиническую растворимость, отсутствие адгезии, низкий уровень pH [11] и низкую прочность на разрыв.

Поликарбоксилат цинка

Поликарбоксилат цинка был первым цементом, связавшимся со структурой зубов. [9] Обычно он состоит из того же порошка, что и фосфат цинка (оксид цинка и до 10% оксида магния), но использует другой жидкий водный сополимер полиакриловой кислоты (30-40%).

Он имеет короткое рабочее время, что может затруднить его использование, но его можно продлить, добавив винную кислоту , перемешивая на холодной стеклянной пластине или используя более низкое соотношение порошок: жидкость. Было обнаружено, что по сравнению с фосфатом цинка поликарбоксилат цинка значительно превосходит его по адгезии к эмали и дентину при растягивающей нагрузке. [12]

Стекло Иономер

Это первый фиксирующий цемент GI, появившийся в 1978 году. Он состоит из фторалюмосиликатного стекла и жидкости, содержащей полиакриловую кислоту , итаконовую кислоту и воду. [9] В качестве альтернативы кислоту можно сушить вымораживанием и добавлять в порошок с дистиллированной водой.

Находясь в нужном положении, он выделяет ионы фтора [11], которые могут иметь потенциальный противокариозный эффект. Он также физически связывается со структурой зуба и имеет низкий коэффициент теплового расширения [11], оба из которых важны для создания хорошего уплотнения и хорошей ретенции. Однако это связано со значительной послеоперационной чувствительностью. [13] Он также очень кислый изначально, что может вызвать воспаление пульпы [14], и имеет очень медленную реакцию схватывания, что означает, что затвердевание может занять до 7 дней.

Смоляные цементы [ править ]

Цементы на основе смол - это разновидность полимеризуемых лютней. Она состоит из метакрилата и диметакрилата мономеров (например , бисфенол А-глицидилметакрилат (Бис-ГМА) , уретан диметакрилат (UDMA), три-этиленгликоль диметакрилат (TEGMA)), частицы наполнителя (например , кварц , слитый диоксид кремния , алюмосиликаты и боросиликаты ) и инициатор, который может быть активирован химическим путем или светом. [15]

  • Химически / самоотверждающиеся полимерные цементы

Автополимеризация происходит после смешивания всех компонентов. Внешний источник энергии, такой как свет и тепло, не требуется для активации реакции схватывания. Избыток цемента следует удалить сразу после установки реставрации с помощью интерпроксимальных стоматологических инструментов, таких как зубная нить . Автополимеризованный цемент оказался наиболее рентгенопрозрачным среди всех цементов на основе смол [11], поэтому его относительно трудно увидеть на рентгенограммах.

  • На этой фотографии показан оператор, использующий стоматологическую лампу для полимеризации, чтобы инициировать реакцию схватывания используемого стоматологического цемента.
    Светоотверждаемые полимерные цементы [1]

Из-за наличия активируемых светом компонентов ( фотоинициаторов ) этот тип цемента на основе смолы требует внешнего источника света для инициирования реакции схватывания. Эта характеристика позволяет установить команду на периферии реставрации, где свет может достигать цемента. Однако этот вид цемента не подходит для толстых реставраций из-за ослабления света. Вместо этого следует использовать химически отвержденный полимерный цемент.

  • Цементы на основе смол двойного отверждения

Он состоит из светоактивированной пасты, смешанной с химическим катализатором полимеризации смолы. Он широко используется для фиксации реставраций зубов, так как толщина позволяет проникать свету только для частичного отверждения. С другой стороны, химически отвержденный компонент является ключевым для обеспечения полной полимеризации и, следовательно, полного приобретения прочности. [16] Обесцвечивание может произойти из-за присутствия ароматического амина . [17] В целом, сочетание его физических и химических свойств делает его наиболее подходящим типом. [11]

Сегодня полимерные цементы производятся разных оттенков, чтобы удовлетворить высокие эстетические потребности. [1] Он также хорошо известен своей высокой прочностью на изгиб , которая составляет от 64 до 97 МПа. [11] Несмотря на то, что он имеет преимущество прикрепления реставраций с минимальной удерживающей способностью к поверхности зубов из-за высокой прочности сцепления с дентином, его метакрилатный компонент вызывает усадку при полимеризации при отверждении. [16] Деформация, вызванная усадкой, будет иметь тенденцию к значительному увеличению растягивающих напряжений в областях, где цемент является толстым. Однако обычно используемая толщина цемента достаточно мала, чтобы вызывать опасения. [18]Другой способ посмотреть на деформацию, приложенную к структуре зуба, - это учесть фактор конфигурации (C-фактор) лютни, особенно в случае реставрации вкладочного типа. [16] Использование полимерных цементов считается технологически чувствительным по сравнению с обычными цементами, потому что оно требует нескольких этапов для склеивания и его трудно очистить. [1]

Модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC) [ править ]

RMGIC, также известный как гибридные цементы, был разработан с целью устранения недостатков традиционного стеклоиономера (GI) для улучшения его существующих свойств. [19] Добавление полимеризуемых смол ( гидрофильных мономеров метакрилата) приводит к более высокой прочности на сжатие и растяжение , а также к более низкой растворимости , [1] все из которых являются идеальными свойствами стоматологического фиксирующего агента. Реакция схватывания протекает при относительно быстрой полимеризации смол и постепенной кислотно-щелочной реакции GI. [1]На ранней стадии реакции схватывания RMGIC имеет определенную граничную степень растворимости. Поэтому важно, чтобы край оставался сухим в течение примерно 10 минут, чтобы минимизировать потерю цемента на краю. [1]

Теоретически RMGIC приносит пользу зубам, выделяя фторид в краевой области, чтобы снизить риск разрушения зубов . Однако в настоящее время нет клинических доказательств этого [16], поскольку цементная пленка очень тонкая (всего 20–30 мкм) по краям. [9]

На этой фотографии показано нанесение фиксирующего цемента на временную зубную коронку . Поэтому использование лютни в этом случае считается временным из-за непродолжительности использования коронки (до 6 недель). Коронка со временем будет заменена постоянной коронкой.

Временные цементы [ править ]

Временные (или временные) фиксирующие агенты используются специально для фиксации временных реставраций между приемами перед фиксацией постоянной реставрации. [20] В основном временные коронки и мосты (несъемные частичные протезы) цементируются эвгенолсодержащими временными цементами, но иногда их можно использовать для постоянных реставраций. [21]

Поскольку эти временные реставрации потребуют удаления, их идеальные свойства должны заключаться в плохих физических свойствах, таких как низкая прочность на разрыв и высокая растворимость; а также отсутствие раздражения мякоти и простота в обращении. [ необходима цитата ] Основные примеры временных фиксирующих агентов включают цементы на основе оксида цинка и эвгенола, цементы на основе оксида цинка, не содержащие эвгенола, и пасты на основе гидроксида кальция . [1]

Оксид цинка-эвгенол [ править ]

Эвгенол (4-аллил-2-метоксифенол) является основным компонентом гвоздичного масла и при смешивании с оксидом цинка вызывает реакцию хелатирования . Весь эвгенол реагирует на эвгенол оксида цинка, что означает, что ни один из них не может диффундировать после завершения схватывания. Предположительно его терапевтические эффекты поддерживаются жидкостью дентинных канальцев, способствующей высвобождению эвгенола и его проникновению в пульпу . [22]

Оксид цинка-эвгенол часто используется в качестве материала с двумя пастами для временной фиксации. Паста, содержащая оксид цинка, часто включает минеральные или растительные масла, а в эвгенол включены наполнители, образующие другую пасту. [1] Хорошо известным продуктом, используемым в форме двух паст, является Temp-Bond ™ .

Оксид цинка-эвгенол может присутствовать в виде порошка ( оксид цинка ), который требует смешивания с жидкостью ( эвгенол ). Порошок оксида цинка может содержать до 8% других солей цинка (ацетат, пропионат или сукцинат) в качестве ускорителей. В жидкость, содержащую эвгенол, в качестве ускорителя добавлено до 2% уксусной кислоты . [1] Хорошо известным продуктом, используемым в этой порошко -жидкой форме, является Kalzinol ™ .

Оксид цинка, не являющийся эвгенолом [ править ]

Если для фиксации окончательной реставрации потребуется фиксирующий агент на основе смолы, имеются данные, указывающие на использование цемента, не содержащего эвгенол на основе оксида цинка. Неэвгенольные материалы используют длинноцепочечные алифатические кислоты или арилзамещенную масляную кислоту для взаимодействия с частицами оксида цинка. [1] Известно, что сам эвгенол несовместим со смоляными полимерами [23], поскольку он является акцептором радикалов (как и другие фенольные соединения ) и, следовательно, ингибирует полимеризацию полимерных материалов. [24] [25]

Дополнительные данные показали, что нанесение эвгенолсодержащего цемента на отвержденные сердцевины из композитной смолы перед окончательной фиксацией смоляным цементом значительно снизило удержание коронок. [26] Также стоит иметь в виду, что неполное удаление временного цемента из затвердевшего композитного сердечника из полимера может повлиять на качество цементации окончательной реставрации. [26] Хорошо известным продуктом, используемым в данном случае, является Temp-Bond NE ™ .

Клинические применения [ править ]

Цементы могут быть постоянными (называемыми окончательными ) или временными (называемыми временными ):

Окончательные цементы [ править ]

Фосфат цинка [ править ]

На этом изображении показаны различные типы непрямых реставраций, упомянутые в разделе клинического применения. Идеальный фиксатор выбирается в зависимости от типа материалов, из которых изготовлена ​​реставрация.
  • Фосфат цинка используется для установки металлических реставраций с механической фиксацией. [16] Материал также подходит для цементирования сборных или литых металлических стержней . [27] Его также можно использовать для фиксации мостов с большим пролетом . [1]
  • Использование фосфата цинка для фиксации керамической коронки может привести к ухудшению эстетических свойств из-за высоких концентраций непрореагировавшего оксида цинка, особенно если виден край цементной лютни. Чтобы этого избежать, края коронки должны находиться в пределах десневой щели, чтобы цементная лопатка оставалась скрытой. [23]

Поликарбоксилат цинка [ править ]

  • Этот материал в основном используется для крепления коронок и вкладок. [23] Из-за жевательных сил, вызывающих деформацию, его можно использовать только в короткопролетных мостах. [1] Поликарбоксилат цинка прилипает к структуре зуба, такой как эмаль и дентин, но имеет слабую связь или не имеет связи с золотом и фарфором. Это имеет ограниченное применение при фиксации золотых или фарфоровых коронок. Однако поликарбоксилат цинка связывается со сплавами неблагородных металлов, которые все чаще используются в коронках из фарфора, сплавленных с металлом (PFM). [23]
  • Поликарбоксилат цинка хорошо связывается с нержавеющей сталью, что делает его полезным для крепления ортодонтических лент. [23]
  • В результате высокой концентрации ядер непрореагировавшего оксида цинка поликарбоксилат цинка становится непрозрачным. При использовании в керамических коронках это ухудшит эстетические свойства реставрации, если цементная лютня останется видимой. [23]

Стеклоиономер [ править ]

  • Стеклоиономерный цемент в сочетании с ретенционными препаратами дает высокую ретенционную прочность при использовании в качестве цемента для металлических колпачков на уремических зубах. [28]
  • Стеклоиономерные цементы можно использовать с металлическими и металлокерамическими реставрациями при условии, что они обладают адекватной удерживающей и устойчивой формой.6 Однако они противопоказаны для цельнокерамических реставраций с низкой прочностью. [9]
  • Он также подходит для реставраций из амальгамы благодаря своей способности противостоять конденсации амальгамы. Было сказано, что цементы GI могут обеспечивать более жесткую опору по сравнению с цементами на основе гидроксида кальция, что делает их популярными в качестве облицовочного материала. [23]
  • Стеклоиономер имеет эстетическое преимущество перед фосфатом цинка и поликарбоксилатом цинка, когда речь идет о фиксации фарфоровых коронок. [23] Это связано с наличием непрореагировавших ядер из стекла, а не из оксида цинка, что делает его более прозрачным. [23] Тем не менее, для достижения настоящего соответствия фарфору требуются улучшения. [23]
  • Стеклоиономеры не рекомендуются для цементирования штифтов, поскольку вибрация, вызванная препарированием зубов, может снизить ретенцию, обеспечиваемую цементом. [1]
  • В ортодонтии широко используются стеклоиономерные цементы для крепления ортодонтических лент. Наличие адгезива между цементом и структурой зуба в дополнение к выделению фторида может помочь поддерживать зубы в хорошем состоянии на протяжении всего ортодонтического лечения. Однако на практике высокая скорость отслаивания скобок во время обработки показала, что стеклоиономер не является подходящим материалом в этом аспекте. [23]

Стеклоиономер, модифицированный смолой [ править ]

  • RMGIC продемонстрировал успешную историю использования как для металлических, так и для металлокерамических реставраций [29] . Цемент также показал хорошие результаты с металлическими и композитными фибровыми штифтами . [26] Однако они не обеспечивают адекватной ретенции при использовании на препаратах зубов с плохой ретенцией и формами сопротивления. [1]
  • Из-за возможности гигроскопического расширения эти цементы не рекомендуются для использования с цельнокерамическими реставрациями, подверженными травлению, и с штифтами. [30]
  • Подобно стеклоиономерному цементу, RMGIC также может использоваться для обеспечения высокой ретенционной прочности при фиксации металлических колпачков на уремических зубах с ретенционными препаратами. [28]

Смола [ править ]

  • Цементы на основе смолы широко используются для фиксации неметаллических реставраций, мостовидных протезов, керамических коронок и керамических виниров. [26] Они доступны в разном количестве оттенков, вязкости и эстетических паст для примерки. Эти цементы также можно использовать с керамическими и полимерными композитными вкладками и накладками. [26]
  • Они также продемонстрировали благоприятный результат при использовании для цельнокерамических реставраций, виниров, металлических или металлокерамических реставраций с ухудшенной ретенционной и устойчивой формой. [31]
  • Также показано, что полимерный цемент полезен для фиксации штифта в зубах, подвергнутых эндодонтическому лечению. [31]

Самоклеющиеся цементы [ править ]

  • Самоклеющиеся цементы не требуют промежуточных этапов для склеивания структуры зуба, в отличие от полимерных цементов. [26] Это обеспечивает простоту и эффективность его использования. Они имеют двойное отверждение и наиболее эффективны при приклеивании к дентину. [26] Подходит для цементирования цельнокерамических коронок, керамических вкладок и накладок. [26]
  • Самоклеящиеся полимерные цементы, такие как RelyX Unicem (3M ESPE) , показали приемлемый клинический результат при использовании для керамических вкладок. [32] [33]
  • Самоклеящиеся полимерные цементы также продемонстрировали высокую и адекватную выживаемость при использовании в качестве цемента для металлокерамических коронок, что сделало их возможной альтернативой. [34] [16]

Временные цементы [ править ]

Оксид цинка эвгенол [ править ]

  • Оксид цинка эвгенол используется для фиксации временных реставраций из-за его хороших герметизирующих свойств, но худших физических свойств. [1]
  • Цементы, содержащие эвгенол, следует использовать с осторожностью, поскольку эвгенол может загрязнить препарат, ингибируя полимеризацию некоторых композитов на основе смол, которые используются в качестве окончательного пломбировочного материала. [35] Они также снижают прочность сцепления как общей, так и самопротравливающейся адгезивной системы с дентином, если они используются до реставрации с непрямым адгезивом. [36]
  • Другой отчет показывает, что нет разницы в прочности сцепления самоклеящихся полимерных цементов с дентином между предыдущим применением временных цементов, не содержащих эвгенол, и содержащих эвгенол. [37]
  • В более поздних публикациях показано снижение прочности сцепления фиксирующего агента с дентином при использовании временных цементов, содержащих эвгенол. Тем не менее, загрязнение дентина, которое мешает адгезии окончательного фиксирующего агента, неизбежно при использовании временного цемента, независимо от того, содержит цемент эвгенол или нет. [7]

Выбор фиксирующего агента, который будет использоваться для данной реставрации, должен основываться на базовых знаниях о доступных материалах, типе устанавливаемой реставрации, требованиях пациента, а также знаниях и опыте клинициста.

Сводные свойства цементов [ править ]

Тип фиксирующих агентовПримерыИзбирателиХарактеристикиПреимуществаНедостатки
Окончательные цементыЦинк фосфатные цементыЦинкфосфатный цемент Fleck's (Mizzy, Cherry Hill, NJ, США)Порошок оксида цинка + оксид магния (2-10%) + фосфорная кислота (45-64%)
  • Антиадгезионная исключительно механическая фиксация
  • Кислая
  • Разумное рабочее время
  • Высокая ранняя прочность
  • Хорошая прочность на сжатие
  • Раздражает мякоть (низкий pH)
  • Высокая растворимость (очень растворим в незрелом состоянии [38] )
  • Низкая прочность на разрыв (хрупкость)
Поликарбоксилатные цементыПоли Ф Плюс (Дентсплай)Порошок оксида цинка + полиакриловая кислота (30-40%)
  • Псевдопластический
  • Антибактериальные свойства
  • Клей для эмали, дентина, некоторых металлов
  • Более высокая прочность на разрыв [38]
  • Менее раздражает пульпу (низкий pH, но меньшее проникновение в пульпу из-за высокой молекулярной массы
  • Адекватная устойчивость к растворению в воде [39]
  • Короткое рабочее время
  • Низкая прочность на сжатие
  • Не устойчив к кислотному растворению [39]
Стеклополиалкеноатные цементыAquacem (Дентсплай)Фторалюмосиликатное стекло + акриловая кислота или сополимер малеиновой / акриловой кислоты + винная кислота
  • Высокая ранняя растворимость [38]
  • Коэффициент теплового расширения аналогичен зубу
  • Кариостатический потенциал (высвобождение фторидов)
  • Полупрозрачный (можно использовать для керамических коронок) [39]
  • Чувствительность зубов после установки реставрации [38]
  • Восприимчивость к влаге в первые несколько часов после укладки
Стеклополиалкеноатные цементы и компомеры, модифицированные смолойЦемент для фиксации RelyX (3M ESPE)Стеклоиономер + мономер смолы
  • Улучшенная биосовместимость
  • Кариостатический потенциал (высвобождение фторидов)
  • Прочность на сжатие, диаметральное сопротивление растяжению и прочность на изгиб улучшены по сравнению с фосфатом цинка / поликарбоксилатом цинка / стеклоиономером, но меньше, чем у композитов [39]
  • Простота обращения и использования
  • Выпуск фтора как GIC
  • Пониженная растворимость по сравнению с GIC
  • Высокая прочность сцепления с влажным дентином
  • Гигроскопическое расширение, поэтому избегайте использования обычных цельнокерамических коронок.
Химически адгезионные цементы для фиксации на основе смол
  • Панавиа Ф (Курарай Дентал)
  • RelyX ARC (3M ESPE)
Производится из композитных смол, активным компонентом которых является 4-МЕТА (4-метакрилоксиэтил

ангидрид тримеллитат)

или MDP (10-

метакрилоилоксидецилдигидрофосфат)

  • Адгезивно прикрепляется к реставрациям на металлической основе
  • Трудно извлечь коронки на металлической основе с цементом
Цементы для фиксации смолRelyX Unicem
  • Адгезивная фиксация керамических реставраций
  • Самоклеющиеся (травление и склеивание)
  • Высокая степень сжатия [38]
  • Прочность на разрыв [38]
  • Низкая растворимость [38]
  • Хорошие эстетические свойства
  • Не связывается химически с металлом
  • Сложное удаление излишков цемента [38]
  • Чувствительность к технике [38]
Временные цементыВременный цемент на основе оксида цинка и эвгенолаTempBond (Керр)Двухпастный материал (эвгенол, оксид цинка)
  • время схватывания сокращается с увеличением температуры [38]
  • хорошая герметизирующая способность
  • низкая прочность на растяжение / прочность на сжатие / растворимость
  • эвгенол препятствует полимеризации смоляного композита
Неэвгеноловый временный цемент на основе оксида цинкаTemp-Bond NE ™Длинноцепочечные алифатические кислоты / арилзамещенная масляная кислота, частицы оксида цинка
  • удовлетворительно герметизируют и сохраняют хорошо подогнанные временные реставрации [38]
  • токсичен при размещении рядом с тканью пульпы
Смола временная

(проведено очень мало независимых исследований)

  • TempBond Clear (Керр)
  • Sensitemp (Султан, Хакенсак, Нью-Джерси, США)
  • Temporary Resin Cement (Миззи, Черри-Хилл, Нью-Джерси, США) [38]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Lad PP, Kamath M, Tarale K, Kusugal PB (февраль 2014 г.). «Практические клинические аспекты фиксации цементов: обзор» . Журнал международного здоровья полости рта . 6 (1): 116–20. PMC  3959149 . PMID  24653615 .
  2. ^ Pameijer СН, Глэнц ПО, фон Фраунгофера А (2012). «Клинико-технические характеристики фиксирующих средств для несъемного протезирования» . Международный журнал стоматологии . 2012 : 565303. дои : 10,1155 / 2012/565303 . PMC 3389718 . PMID 22792107 .  
  3. ^ Özcan M (2013). «Фиксирующие цементы для стоматологии». Неметаллические биоматериалы для ремонта и замены зубов . С. 375–394. DOI : 10.1533 / 9780857096432.3.375 . ISBN 9780857092441.
  4. ^ Demarco FF, Корреа MB, Ченчи MS, Moraes RR, Опдам NJ (январь 2012). «Долговечность композитных реставраций боковых зубов: дело не только в материалах». Стоматологические материалы . 28 (1): 87–101. DOI : 10.1016 / j.dental.2011.09.003 . PMID 22192253 . 
  5. ^ Донован TE, Cho GC (март 1999). «Современная оценка стоматологических цементов». Сборник непрерывного образования в области стоматологии . 20 (3): 197–9, 202–8, 210 passim, quiz 220. PMID 11692331 . 
  6. Перейти ↑ AD Wilson, JW Nicholson. Кислотно-щелочные цементы, их биомедицинское и промышленное применение. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1993: 1–383.
  7. ^ а б Pameijer CH (2012). «Обзор фиксирующих агентов» . Международный журнал стоматологии . 2012 : 752861. дои : 10,1155 / 2012/752861 . PMC 3296365 . PMID 22505909 .  
  8. ^ McKenna JE, Рэй NJ, МакКенна G, Берк FM (2011). «Влияние изменения соотношения порошок / жидкость на прочность цинкфосфатного цемента» . Международный журнал стоматологии . 2011 : 679315. дои : 10,1155 / 2011/679315 . PMC 3235453 . PMID 22190935 .  
  9. ^ a b c d e Берджесс Дж. О., Гуман Т. (июнь 2008 г.). «Практическое руководство по использованию цемента для фиксации» (PDF) . Стоматологическая академия непрерывного образования .
  10. ^ Behr M, Rosentritt M, Wimmer J, Lang R, Kolbeck C, Bürgers R, Handel G (май 2009 г.). «Самоклеящийся цемент на основе смолы по сравнению с цементным материалом на основе фосфата цинка: предполагаемое клиническое испытание началось в 2003 году». Стоматологические материалы . 25 (5): 601–4. DOI : 10.1016 / j.dental.2008.11.003 . PMID 19100611 . 
  11. ^ a b c d e f Attar N, Tam LE, McComb D (февраль 2003 г.). «Механические и физические свойства современных стоматологических фиксаторов». Журнал ортопедической стоматологии . 89 (2): 127–34. DOI : 10.1067 / mpr.2003.20 . PMID 12616231 . 
  12. ^ Phillips RW, Сварц ML, Rhodes B (1970). «Оценка карбоксилатного адгезионного цемента». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 81 (6): 1353–9. DOI : 10,14219 / jada.archive.1970.0390 . PMID 5273600 . 
  13. ^ Автор, UTHSCSA Dental School CATs. "UTCAT2686, Найден просмотр CAT, КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНКА ТЕМ" . cats.uthscsa.edu . Проверено 18 января 2018 .
  14. Перейти ↑ Smith DC, Ruse ND (1986). «Кислотность стеклоиономерных цементов во время схватывания и ее связь с чувствительностью пульпы». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 112 (5): 654–7. DOI : 10,14219 / jada.archive.1986.0069 . PMID 3458784 . 
  15. ^ МакКейб JF, Стены AW (2008). Прикладные стоматологические материалы (9-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-3961-8.
  16. ^ a b c d e f Piwowarczyk A, Schick K, Lauer HC (июнь 2012 г.). «Металлокерамические коронки, цементированные двумя фиксаторами: краткосрочные результаты проспективного клинического исследования». Клинические исследования полости рта . 16 (3): 917–22. DOI : 10.1007 / s00784-011-0580-5 . PMID 21681387 . 
  17. ^ GJ Christensen. Уменьшение путаницы с цементами на основе смол. Clin Rep. 2008; 1: 1–3.
  18. ↑ May LG, Kelly JR (октябрь 2013 г.). «Влияние усадки полимеризационного цемента на напряжения в керамических коронках». Стоматологические материалы . 29 (10): 1073–9. DOI : 10.1016 / j.dental.2013.07.018 . PMID 23973087 . 
  19. ^ Sunico-Сегарра М, Сегарра А (2014-10-13). Практическое клиническое руководство по полимерным цементам . Берлин. ISBN 978-3662438428. OCLC  894046576 .
  20. ↑ Сакагучи Р.Л., Пауэрс Дж.М. (2012). Реставрационные стоматологические материалы Крейга (13-е изд.). Сент-Луис, Миссури: Эльзевир / Мосби. ISBN 9780323081085. OCLC  757994720 .
  21. ^ Bayindir F, Akyil MS, Bayindir YZ (декабрь 2003). «Влияние эвгенола и неэвгенолсодержащего временного цемента на постоянное удержание цемента и микротвердость затвердевшей композитной смолы» . Журнал "Стоматологические материалы" . 22 (4): 592–9. DOI : 10,4012 / dmj.22.592 . PMID 15005235 . 
  22. ^ GANSS C, Jung M (март 1998). «Влияние эвгенолсодержащих временных цементов на прочность сцепления композита с дентином». Оперативная стоматология . 23 (2): 55–62. PMID 9573789 . 
  23. ^ a b c d e f g h i j k McCabe JF, Walls A (2008). Применяемые стоматологические материалы . Стены, Ангус. (9-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Pub. ISBN 978-1405139618. OCLC  180080871 .
  24. ^ Тайра Дж, Икемото Т, Т Yoneya, Хаги А, Мураки А, Макины К (1992). «Фенилпропаноиды эфирного масла. Полезны как поглотители .OH?». Сообщения об исследованиях свободных радикалов . 16 (3): 197–204. DOI : 10.3109 / 10715769209049172 . PMID 1318253 . 
  25. ↑ Marshall SJ, Marshall GW, Harcourt JK (октябрь 1982 г.). «Влияние различных оснований полости на микротвердость композитов». Австралийский стоматологический журнал . 27 (5): 291–5. DOI : 10.1111 / j.1834-7819.1982.tb05249.x . PMID 6962692 . 
  26. ^ a b c d e f g h Миллштейн П. Л., Натансон Д. (июнь 1992 г.). «Влияние временной цементации на постоянное удержание цемента в сердцевинах из композитных смол». Журнал ортопедической стоматологии . 67 (6): 856–9. DOI : 10.1016 / 0022-3913 (92) 90601-6 . PMID 1403878 . 
  27. Перейти ↑ Habib B, von Fraunhofer JA, Driscoll CF (сентябрь 2005 г.). «Сравнение двух фиксаторов, используемых для фиксации литых дюбелей и стержней». Журнал протезирования . 14 (3): 164–9. DOI : 10.1111 / j.1532-849X.2005.00349.x . PMID 16336233 . 
  28. ^ a b Гази MH, Aboumadina MM, Mahmoud SH (май 2014 г.). «Сохраняемость металлического колпачка, фиксируемого на зубах уремических пациентов, находящихся на гемодиализе с использованием пяти различных фиксирующих цементов». Оперативная стоматология . 39 (3): E101–8. DOI : 10.2341 / 12-523-LR2 . PMID 24191870 . 
  29. ^ Leevailoj C, Platt JA, Cochran MA, Мур BK (декабрь 1998). «Исследование in vitro частоты переломов и сжимающей нагрузки разрушения цельнокерамических коронок, цементированных стеклоиономером, модифицированным смолой, и другими фиксирующими агентами». Журнал ортопедической стоматологии . 80 (6): 699–707. DOI : 10.1016 / s0022-3913 (98) 70058-7 . PMID 9830076 . 
  30. Перейти ↑ Mount GJ (2003). Атлас стеклоиономерных цементов: руководство для клинициста (3-е изд.). Лондон: Мартин Дуниц. ISBN 978-1841840697. OCLC  53373473 .
  31. ^ a b Пегораро Т.А., да Силва Н.Р., Карвалью Р.М. (апрель 2007 г.). «Цементы для использования в эстетической стоматологии». Стоматологические клиники Северной Америки . 51 (2): 453–71, х. DOI : 10.1016 / j.cden.2007.02.003 . PMID 17532922 . 
  32. ↑ Swift EJ (август 2012 г.). «Критическая оценка. Самоклеющиеся полимерные цементы - часть II». Журнал эстетической и восстановительной стоматологии . 24 (4): 287–91. DOI : 10.1111 / j.1708-8240.2012.00524.x . PMID 22863137 . 
  33. ^ Peumans M, De Мунк J, Ван Landuyt K, Poitevin A, Lambrechts P, Ван Meerbeek B (апрель 2010). «Двухлетняя клиническая оценка самоклеящегося фиксатора для керамических вкладок». Журнал адгезивной стоматологии . 12 (2): 151–61. DOI : 10,3290 / j.jad.a17547 . PMID 20157666 . 
  34. ^ Brondani LP, Pereira-Ченчи T, Wandsher В.Ф., Pereira ГК, Valandro Л.Ф., Bergoli CD (апрель 2017). «Долговечность металлокерамических коронок, цементированных самоклеящимся полимерным цементом: проспективное клиническое исследование» . Бразильские устные исследования . 31 : e22. DOI : 10.1590 / 1807-3107BOR-2017.vol31.0022 . PMID 28403329 . 
  35. ^ Хотз Р, Шлаттер Д, Lussi А (1992). «[Модификация полимеризации композиционных материалов эвгенолсодержащими временными пломбами]». Schweizer Monatsschrift für Zahnmedizin = Revue Mensuelle Suisse d'Odonto-Stomatologie = Rivista Mensile Svizzera di Odontologia e Stomatologia . 102 (12): 1461–6. PMID 1475669 . 
  36. ^ Ribeiro JC, Коэльо П., Janal MN, Silva NR Монтейро AJ, Fernandes CA (март 2011). «Влияние временных цементов на стоматологические адгезивные системы для фиксации цемента». Журнал стоматологии . 39 (3): 255–62. DOI : 10.1016 / j.jdent.2011.01.004 . PMID 21241765 . 
  37. ^ Багыш B, Багыш YH, Hasanreisoğlu U (декабрь 2011). «Эффективность сцепления самоклеящегося фиксирующего цемента на основе смолы с дентином после временного загрязнения цементом». Журнал адгезивной стоматологии . 13 (6): 543–50. DOI : 10,3290 / j.jad.a19811 . PMID 21246076 . 
  38. ^ a b c d e f g h i j k l Hill EE, Lott J (июнь 2011 г.). «Клинически ориентированное обсуждение фиксирующих материалов». Австралийский стоматологический журнал . 56 Дополнение 1: 67–76. DOI : 10.1111 / j.1834-7819.2010.01297.x . PMID 21564117 . 
  39. ^ a b c d Ладха К., Верма М. (июнь 2010 г.). «Обычные и современные фиксирующие цементы: обзор» . Журнал индийского ортопедического общества . 10 (2): 79–88. DOI : 10.1007 / s13191-010-0022-0 . PMC 3081255 . PMID 21629449 .