Википедия:Руководство по стилю/Сочинение о художественной литературе

Это руководство является частью « Руководства по стилю » английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя к нему лучше относиться со здравым смыслом , и иногда могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . Если вы сомневаетесь, сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлык ВП:ВАФ

Вкратце об этой странице: статьи в Википедии должны описывать художественную литературу и вымышленные элементы с точки зрения реального мира, а не с точки зрения самой фантастики. Перейдите к § Выводы , чтобы получить более подробное изложение содержания этого руководства.

Википедия содержит множество статей на темы, связанные с художественной литературой , включая вымышленные миры и их элементы. При создании этих статей редакторы должны установить реальную известность предмета, включив несколько надежных , независимых вторичных источников. Этот подход также гарантирует наличие достаточного количества исходного материала для того, чтобы статья была всеобъемлющей и фактически точной . Если известность установлена, тема, как правило, подходит для включения в Википедию.

После создания статьи о художественной литературе редакторы должны решить: (а) что написать на эту тему и (б) как лучше всего представить эту информацию. Эти вопросы дополняют друг друга и должны решаться одновременно, чтобы создать хорошо написанную статью или улучшить уже существующую . Хотя эта страница не является политикой , соблюдение основных понятий, изложенных в этом руководстве, обычно считается хорошей практикой.

Перспектива реального мира

Статьи о художественной литературе, как и все статьи в Википедии, должны использовать реальный мир в качестве основной системы отсчета . Таким образом, предмет должен быть описан с точки зрения реального мира , в который встроено художественное произведение ( сокращенно произведение) и его публикация. Для этого редакторы должны использовать как первичную , так и вторичную информацию .

Важные аспекты перспективы реального мира включают:

• Тщательное разграничение между самим произведением и аспектами его производственного процесса и публикации , такими как влияние , которое оно оказало на реальный мир (см. также ниже ) .
• Тщательное разграничение между повествовательным временем и вымышленной хронологией, с одной стороны, и повествовательным временем и фактической хронологией реальных событий, с другой (особенно актуально для всех тем, связанных с фильмами и телевидением)
• Презентация художественного материала
  • особенно для тем, связанных с кино и телевидением, это может включать кинематографические аспекты
  • для литературы это может включать стиль письма и литературную технику
• Описание вымышленных персонажей, мест и устройств как объектов повествования
• Упоминание намерения создателя (если ссылки охватывают такую ​​информацию)

Перспектива реального мира — это не необязательный критерий качества, а основное требование ко всем статьям. См. ниже список образцовых статей , в которых используется последовательная точка зрения на реальный мир.

Проблема с перспективой во вселенной

Перспектива во вселенной описывает повествование (или вымышленный элемент повествования, такой как персонажи, места, группы и знания) с точки зрения персонажей в вымышленной вселенной , рассматривая его так, как если бы он был реальным, и игнорируя реальный мир . анализ контекста и источников . Многие фан-вики и фан-сайты (см. ниже ) используют этот подход, но его не следует использовать для статей в Википедии. Перспектива во вселенной может ввести читателя в заблуждение, у которого могут возникнуть проблемы с различением факта и вымысла в статье. Кроме того, статьи с точки зрения вселенной, скорее всего, будут включать непроверенные оригинальные исследования .из-за зависимости от первоисточника. Что наиболее важно, перспектива во вселенной бросает вызов консенсусу сообщества относительно того, какой мы не хотим видеть Википедию .

Особенности, часто видимые в неподходящей перспективе во вселенной, включают:

• Описание аспектов работы, как если бы они были реальными.
• Использование прошедшего времени при обсуждении сюжета или любого его элемента (кроме предыстории ), а не исторического настоящего времени.
• Представление предысторий вымышленных элементов как реальных исторических свидетельств. Например, взгляд во вселенной будет описывать историю Звездного флота из франшизы « Звездный путь » так же, как и ВВС США , подробно описывая такие темы, как создание, состав флота, сражения и ключевые события. Вместо этого описания Звездного Флота должны охватывать только самые важные детали и упоминать конкретные произведения (телевизионные эпизоды, фильмы, книги и т. д.), в которые эти детали были включены.
• Фиктография  - описание персонажа, написанное как биография, с чрезмерным акцентом на вымышленных чертах (титулах, датах рождения и т. д.), которые не важны для сюжета или его интерпретации. Например, вместо того, чтобы представлять персонажа как « Гэндальф был могущественным волшебником», напишите «Гэндальф характеризуется как могущественный волшебник» или «Гэндальф — волшебник, который появляется в произведениях Дж. Р. Р. Толкина ».
• Маркировка вымышленных персонажей такими дескрипторами, как «умерший» или «ранее» (см. также WP:LABELFICTION ).
• Попытка примирить противоречия или устранить пробелы в повествовании, а не просто сообщать о них как таковых.
• Придание чрезмерного значения появлению вымышленной темы в малоизвестных побочных материалах.
• Размещение духовных преемников в той же преемственности , что и произведения, которые их вдохновили.
• Использование шуток и отсылок, требующих знания сюжета произведения, его вымышленных элементов или родственных произведений.
• В кратком изложении сюжета придание чрезмерного значения наиболее запоминающимся сценам или линиям произведения по отношению к их важности для остальной части сюжета. Элементы, вошедшие в популярную культуру, должны быть освещены в разделе «Прием» или «Наследие». Пример: в « Монти Пайтон и Святой Грааль » есть шутки и фразы, которые вошли в обиход, но мало влияют на фактическое развитие истории; однако убийство историка в одной из сцен - это зрелище, которое на самом деле имеет отношение к сюжету и должно быть кратко описано.
• Использование информационных ящиков, предназначенных для реальных тем.
• Ссылка на вымышленные события или даты, происходящие в рассказе, а не на сами вымышленные произведения. Например, вместо того, чтобы писать «Это 34 500 год нашей эры, когда Транторианская империя охватывает примерно половину галактики», напишите « Действия космических течений происходят в 34 500 году нашей эры, когда Транторианская империя охватывает примерно половину галактики» или что-то подобное. .
• Установление связей с реальными людьми, местами или событиями, которые четко не установлены работой. Редакторы могут включать материалы об исторических событиях и личностях, когда пишут об исторической художественной литературе (например, о том, чем художественная литература отличается от записанной истории), но они не должны предполагать связи со спекулятивной художественной литературой . Например, действие фильма « Акира » 1988 года происходит в Нео-Токио накануне Олимпийских игр 2020 года. По чистой случайности в реальном Токио проходили летние Олимпийские игры 2020 года .; не смешивайте и не сравнивайте вымышленное событие фильма с реальным событием. Однако, когда предсказание получило освещение в надежных источниках или вошло в массовую культуру, его можно обсудить в отдельном от сюжета разделе. Например, предсказания, сделанные относительно 2015 года в «Назад в будущее, часть II », со ссылками на вторичные надежные источники, можно обсудить в специально отведенном разделе.
• Упорядочивание произведений по их вымышленной хронологии, а не по фактическому порядку, в котором они были опубликованы. В статьях следует отдавать предпочтение четкой хронологии реального мира, в то время как порядок событий во вселенной может быть резюмирован в кратком изложении сюжета. Например, хотя история « Звездных войн. Эпизод I: Скрытая угроза» является приквелом , представляющим начало повествования « Звездных войн» , ее следует определять порядком выпуска, поскольку это был четвертый фильм, выпущенный в серии.

Эти ограничения также применяются к серьезной сатире, такой как «Путешествия Гулливера» , « Кандид » и многим театральным постановкам, в которых вымышленные элементы маскируют политическую или социальную критику в произведении. В таких случаях правомерно использовать надежные источники для изучения вымышленных элементов и построения сюжетной линии, когда такие источники пытаются расшифровать первоначальный замысел автора. Кроме того, исключения могут применяться к другим особым формам литературы, в которых оспаривается категоризация художественной/научной литературы, например, к возможным историческим элементам религиозных писаний .

Пожалуйста, просмотрите разделы о добросовестном использовании , точности и надлежащем весе , а также шаблоны .

Источники информации

В этом разделе рассматривается включение информации в статьи о художественной литературе, особенно в отношении первичных и вторичных источников.

Начальный

Первичная информация собирается из первоисточников о вымышленной вселенной, таких как оригинальное художественное произведение или дочернее произведение (например, другой эпизод того же телесериала). Даже статьи с самым строгим соблюдением реальной точки зрения по-прежнему исходят из оригинальной работы. В соответствии с политикой WP: Нет оригинальных исследований § Первичные, вторичные и третичные источники : «Первоисточники могут использоваться в Википедии только для прямых описательных заявлений о фактах, которые могут быть проверены любым образованным человеком, имеющим доступ к первоисточнику, но без дополнительных специальных знаний. ... Несамостоятельно анализировать, оценивать, интерпретировать или синтезировать материалы, найденные в первоисточнике; вместо этого обратитесь к надежным вторичным источникам, которые делают это».

Примеры информации в первоисточниках включают:

• даты рождения и смерти вымышленных персонажей;
• статистика производительности или характеристики вымышленных транспортных средств или устройств;
• история вымышленных мест или организаций;
• справочная информация о вымышленных существах; и
• сам сюжет.

Дополнительная информация находится в разделах о добросовестном использовании и шаблонах .

Среднее

Вторичная информация является внешней по отношению к вымышленной вселенной; обычно это берется из вторичных источников о произведении или вымышленном мире, которое оно описывает , или из первичных и вторичных источников об авторе и создании произведения. Публикации, связанные с конкретным произведением (например, фан-журналы), в большинстве случаев не считаются подходящим вторичным источником информации об основных произведениях. Тем не менее, такие публикации могут быть подходящими первичными или вторичными источниками в статье о самой фанатской публикации или других смежных темах.

Эмпирическое правило заключается в том, чтобы использовать столько второстепенной информации, сколько необходимо и полезно для освещения основных фактов и деталей темы с точки зрения реального мира — не больше и не меньше . Еще одно эмпирическое правило заключается в том, что если тема известна , вторичная информация должна быть доступна и, возможно, уже в статье.

Примеры полезной информации, обычно предоставляемой вторичными источниками об оригинальном произведении или первичными и вторичными источниками информации, относящейся к произведению, включают:

• автор, создатель или другие ключевые фигуры в процессе создания (например, оператор фильмов или известные переводчики романов);
• продюсерская компания и/или издательство;
• проектирование и разработка (на всех этапах создания произведения);
• факторы реального мира, повлиявшие на работу (или ее аспект);
• актеры, сыгравшие персонажа (и их подход к изображению);
• иностранные переводы;
• показатели продаж (для коммерческих предложений);
• прием критиками и публикой;
• критический анализ, включая обсуждение тем, стиля, мотивов и жанров; и
• влияние на более поздних создателей и их проекты.

Контекстная презентация

Как правило, необходимо учитывать два возможных вопроса: контекст производства и контекст оригинального произведения . Всякий раз, когда само оригинальное произведение является предметом статьи, вся реальная информация должна быть установлена ​​в контексте этого оригинального произведения (например, путем включения краткого изложения сюжета). Когда статья касается, например, документального фильма об этом оригинальном произведении, не обязательно обсуждать содержание оригинального исходного материала.

Для вымышленных элементов подробности создания и другая соответствующая информация из реального мира будут более полезными, если читатель понимает роль этого элемента в произведении. Это часто включает краткое изложение сюжета, описания персонажей или прямые цитаты. По соглашению, эти синопсисы должны быть написаны в настоящем времени (известном в этом использовании как нарративное настоящее ), так как это то, как реальный человек переживает историю (см. также WP:FICTENSE ). В любой конкретный момент в истории есть «прошлое» и «будущее», но то, является ли что-то «прошлым» или «будущим», меняется по мере развития истории. Проще всего и общепринято изложить все описание как непрерывное «настоящее».

Краткое изложение сюжета и аналогичные резюме вымышленных элементов (например, биография персонажа) должны быть написаны в стиле вне вселенной, представляя повествование со смещенной, нейтральной системой отсчета от персонажей или сеттинга (см., например, § Сюжет резюме отдельных произведений ). Хотя стиль во вселенной может быть более привлекательным для прозы, он также может создавать предвзятость, представлять оригинальные исследования и быть чрезмерно многословным. Например, вместо того, чтобы начинать краткое изложение сюжета с «Это 2003 год», что помещает читателя в систему отсчета произведения, начните с «В 2003 году», что выводит читателя из этой рамки.

Краткое изложение сюжета должно быть написано в виде прозы, а не в виде списков или графиков. Длина прозы должна быть тщательно сбалансирована с длиной других разделов, а также с длиной самого рассказа; простые сюжеты могут потребовать только кратких резюме. Строго избегайте создания страниц, состоящих только из краткого изложения сюжета . Для некоторых типов средств массовой информации соответствующие рекомендации могут давать рекомендации относительно длины сюжета; например, WP: Manual of Style/Film § Plot предполагает, что краткое изложение сюжета художественного фильма должно содержать от 400 до 700 слов.

Википедия не скрывает, не избегает и не прилагает усилий для пометки спойлеров в кратком изложении сюжета или подобных материалах, но спойлеры следует включать только тогда, когда энциклопедическая цель служит полному представлению сюжета.

Сюжетные резюме отдельных произведений

В статьях об отдельных произведениях краткое изложение сюжета обычно описывается в разделе «Сюжет», «История» или «Синопсис». Этот заголовок неявно информирует читателя о том, что текст в нем описывает художественную литературу. Таким образом, для краткости нет необходимости явно включать язык вне вселенной, особенно если работа представлена ​​​​в линейном прямом представлении, таком как ET the Extra-Terrestrial . Можно предположить, что произведение, представленное сюжетом, содержит вымышленные элементы и протекает прямолинейно. Однако следует соблюдать осторожность, чтобы избежать включения элементов перспективы во вселенной . Для более длинных, единичных произведений подзаголовки, основанные на естественном разделении сюжета (например, три книги внутри«Повесть о двух городах », акты пьесы или мюзикла, сезоны и эпизоды телесериала) можно использовать для создания реального кадра. Поскольку художественные произведения являются первоисточниками в их статьях, основные описания их сюжетов приемлемы без ссылки на внешний источник. Если сюжет неоднозначен (например, судьба Гастона в « Красавице и чудовище» ), следует предоставить ссылкиСсылки также могут потребоваться в нелинейных произведениях, таких как видеоигры и интерактивные фильмы, где ключевые элементы сюжета могут быть не видны зрителю из-за того, как они взаимодействуют с произведением. Например, часть основной предыстории видеоигры BioShock представлена ​​необязательными аудиозаписями, поэтому краткое изложение сюжета Википедии ссылается на них, когда они уместны.

Отдельное произведение само по себе может потребовать перспективы реального мира из-за своей структуры. Работы, включающие элементы нелинейного повествования, такие как воспоминания ( « Гражданин Кейн» ) или презентация In medias res ( «Обычные подозреваемые» ), или другие приемы построения повествования, такие как разрушение четвертой стены ( «Выходной день Ферриса Бьюллера» ) или включение самореферентных юмора ( «Монти Пайтон и Святой Грааль ») может потребоваться включение языка вне вселенной, чтобы описать, как произведение представлено читателю или зрителю. Например, краткое содержание « Гражданина Кейна» .следует установить, что большая часть фильма представляет собой расширенное воспоминание, перемежающееся сценами из настоящего фильма; все краткое изложение сюжета должно быть написано в повествовательном настоящем времени. Резюме, написанные с точки зрения реального мира, не обязательно должны оставаться верными хронологическому порядку художественной литературы, если нарушение порядка улучшает и сжимает резюме. Произведение с двумя параллельными, взаимозаменяемыми сюжетными линиями, вероятно, лучше будет рассказано, если полностью обобщить одну сюжетную линию, за которой следует вторая сюжетная линия. Если повествовательный прием является существенной особенностью произведения, как, например, в фильмах « Помни » и « Беги, Лола, беги» , то эту структуру следует объяснить читателю.

Там, где есть двусмысленность повествования, например, из-за ненадежного рассказчика или техники повествования, в кратком изложении сюжета не должно быть интерпретаций замысла создателей. В таких случаях, когда истинное повествование не сразу очевидно, этого можно избежать, используя язык вне вселенной для описания контекста того, как представлены события. Интерпретация сюжета, взятая из надежных источников, может быть включена в другое место статьи для предоставления дополнительной информации.

Не следует использовать стиль «тизер» или неполные описания сюжета (например, заканчивая описание сюжета фразой «В конце концов семья делает шокирующее открытие…»).

Сюжетные резюме сериальных произведений

Перспектива реального мира является предпочтительным стилем для сюжетных изложений, охватывающих несколько произведений, таких как широкое описание серии романов, описание ключевых событий, которые могли произойти в более ранних произведениях, которые влияют на настоящее произведение, или биография вымышленного персонажа в нескольких произведениях. работает. Этому часто может помочь предоставление соответствующих заголовков разделов для каждой из работ, чтобы разграничить подразделения серии.

Персонажи и другие вымышленные элементы

Когда персонажи или другие элементы из художественных произведений примечательны своей отдельной статьей, допустимо и часто необходимо включать повествование о роли этого элемента в событиях произведения, частью которого они являются. Однако такое повествование должно использовать стиль вне вселенной и включать дескрипторы реального мира. Персонажей не следует представлять как реальных людей, вымышленную обстановку не следует рассматривать как реальное место и так далее. Поскольку такие статьи представляют собой смесь элементов, связанных с вымышленным повествованием, наряду с элементами, связанными с концепцией, развитием и восприятием, редакторы должны быть уверены, что эти статьи четко определяют вымышленные аспекты с помощью языка вне вселенной, чтобы избежать путаницы. Часто, используя названия разделов, такие как «Вымышленное описание», «Вымышленная биография»,или «Внешний вид» может помочь отделить элементы повествования от элементов реального мира в остальной части статьи.

Подход к сводному стилю

Когда статья становится длинной (см. Википедия: Размер статьи ), раздел иногда превращается в отдельную статью, а рассмотрение темы в основной статье сводится к краткому изложению. Это обычная процедура Википедии, называемая сводным стилем . Новую статью иногда называют «побочной» или «побочной» основной статьей. Для художественных произведений эти побочные статьи обычно представляют собой списки персонажей или других элементов, которые обычно основаны на освещении основной темы и могут не демонстрировать реальное освещение в источниках, специально посвященных этим элементам (см. Википедия: Руководство по стилю/ списки ).Очень редко такие дополнительные статьи должны быть посвящены отдельной теме (например, персонажу, элементу сюжета); либо эта тема продемонстрировала свою известность, либо ее следует объединить с основной статьей или существующими дополнительными статьями.

Вспомогательная статья должна кратко излагать детали темы или тем, затронутых в работе — то, что в дополнительной статье дается больше места для роста, не означает, что уместны чрезмерные резюме сюжета или биографии вымышленных персонажей . Как и в случае с другими вымышленными произведениями, дополнительная статья должна быть написана в стиле «вне вселенной» с соответствующим объемом информации из реального мира. Как и все статьи в Википедии, ответ должен быть поддающимся проверке , не должен содержать оригинальных исследований и должен отражать нейтральную точку зрения .

Источники и котировки

Краткое изложение сюжета для произведения на странице об этом произведении не обязательно должно сопровождаться встроенными цитатами, поскольку обычно предполагается, что само произведение является основным источником для краткого изложения сюжета. Тем не менее, редакторам рекомендуется добавлять источники, если это возможно, так как это помогает препятствовать оригинальным исследованиям. Если краткое изложение сюжета включает в себя прямую цитату из произведения, это должно быть процитировано с использованием встроенных цитат в соответствии с WP:V . Иногда работа будет резюмирована вторичными источниками, которые можно использовать для поиска. В противном случае использование кратких цитат из основной работы может быть полезным для получения ключевых или сложных моментов сюжета.

Анализ и интерпретация

Представление вымышленного материала из оригинального произведения допускается при условии, что отрывки короткие, даны в надлежащем контексте и не составляют основную часть статьи. Если такие отрывки уходят в область интерпретации, согласно WP:PRIMARY , должны быть предоставлены вторичные источники, чтобы избежать оригинального исследования . Краткое изложение сюжета не может быть интерпретировано и должно представлять собой лишь очевидное резюме работы. Например, мы ничего не можем сказать о том, продолжает ли волчок вращаться или опрокидывается в конце Начала .. Даже небольшие детали, которые могут быть ясны при пословном или покадровом анализе — шаги, выходящие далеко за рамки обычного чтения или просмотра произведения, — должны считаться оригинальным исследованием и исключаться из таких статей. Если неясный элемент сюжета позже разъясняется создателем произведения, это может быть включено в резюме при условии ссылки на это разъяснение. Независимые вторичные источники, которые делают анализ или интерпретацию произведения, но без какой-либо корреляции с создателем, должны быть рассмотрены в отдельном разделе вне сюжетного изложения и не путать с представленным сюжетным изложением.

Во многих современных произведениях можно легко идентифицировать реальные места, магазины, бренды, продавцов и модели материальных элементов в визуальном произведении, например, где произведение было снято на основе ориентиров или производителя и модели. автомобиль или оружие путем наблюдения за уникальными особенностями. Включение этого в резюме сюжета также может рассматриваться как интерпретация и элемент оригинального исследования. Его следует опустить, так как обычно художественное произведение не опирается на эти особенности: действие может происходить в безымянном городе или герой уезжает на быстрой машине. Однако, когда эти элементы являются важными аспектами повествовательного сюжета или источника анализа самого произведения, они должны быть включены; это обычно означает, что произведение художественной литературы конкретно идентифицировало эти,или что вторичные источники ссылаются на них в связи с сюжетом или самим произведением. Например,«Назад в будущее» конкретно намекает на машину времени, построенную из DMC DeLorean, и автомобиль стал культовым в сериале, поэтому его включение уместно. Во многих фильмах о Джеймсе Бонде автомобиль, на котором Бонд ездит, и другие гаджеты, основанные на реальных продуктах, являются частью маркетинга фильма и могут быть идентифицированы таким образом в сюжете. С другой стороны, хотя место действия « Семи » можно определить как Лос-Анджелес по различным достопримечательностям, в фильме никогда не упоминается название города, а также конкретные элементы города не являются существенными для повествования, и поэтому их следует опустить.

Известность

Вообще говоря, вымышленная тема, которая не соответствует правилам известности , не должна иметь отдельной статьи в Википедии. Однако набор вымышленных тем, таких как обстановка или состав персонажей, в целом может быть более заметным. Как упоминалось ранее , эмпирическое правило заключается в том, что если тема достаточно известна, вторичные источники будут доступны и в идеале будут включены при создании статьи.

Точность и соответствующий вес

Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны уделять должное внимание всем аспектам предмета. Редакторы также должны придавать соответствующее значение всем элементам статьи (например, изображениям и тексту, а также информационным блокам и блокам последовательности ). Цель состоит в том, чтобы достичь максимально возможной степени точности в освещении обсуждаемой темы, что также является основной причиной отказа от непропорционально длинных резюме сюжета и написания во вселенной.

Добросовестное использование

Поскольку Фонд Викимедиа находится в США, статьи в Википедии должны соответствовать закону США об авторском праве . В ряде судебных дел было установлено, что любая работа, которая пересказывает оригинальные идеи из вымышленного источника в достаточном количестве без добавления информации об этой работе или каким-либо образом анализирует и объясняет ее, может быть истолкована как производная работа . или нарушение авторских прав. Это может применяться независимо от того, как представлена ​​информация, в соответствующей вымышленной вселенной или за ее пределами, или в какой-либо совершенно другой форме, такой как викторина или «галактическая энциклопедия».

Информация из вымышленных миров, защищенных авторским правом, и сюжеты художественных произведений могут быть предоставлены только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , а политика несвободного содержания Википедии требует минимальной степени использования . Многие художественные произведения, представленные в Википедии, защищены авторским правом. Некоторые работы настолько устарели, что срок действия их авторских прав истек, или права могли быть переданы каким-либо образом, например, по лицензии CC-BY-SA или в общественное достояние . В этих случаях сами работы могут быть размещены в проекте Викимедиа, таком как Wikisource , но Википедия по-прежнему должна кратко освещать работу.

Выводы

Когда вы пишете о художественной литературе, имейте в виду следующее.

• Пишите с точки зрения реального мира : основной системой отсчета всегда является реальный мир, в который встроены как художественное произведение, так и его публикация.
• Используйте баланс первичных и вторичных источников : оба необходимы для реальной перспективы.
• Избегайте оригинальных исследований : неопубликованные личные наблюдения и интерпретации темы статьи и первоисточников не принимаются в Википедии.
• Ссылайтесь на всю информацию и ссылайтесь на свои источники : информация должна быть поддающейся проверке , получена и подтверждена надежными источниками . Все источники (включая первоисточники) должны быть надлежащим образом процитированы в статье.
• Сохраняйте сбалансированное освещение : всем важным аспектам должно быть уделено должное внимание во всех элементах статьи, включая текст, изображения, макет и даже название статьи. Избегайте списков вымышленных событий или мелочей . Вместо этого включайте соответствующую информацию в статью как прозу и отбрасывайте информацию, которая либо избыточна, либо не нужна для понимания темы. Если выдуманная тема не освещена в нескольких независимых, надежных, вторичных источниках , то, наверное, и отдельной статьи у нее не должно быть.
• Поместите весь контент в правильный контекст : удобочитаемость и понятность являются ключевыми, и читатель всегда должен быть в состоянии отличить реальный мир от вымышленного контента.
• Используйте работу, защищенную авторским правом, с осторожностью : ознакомьтесь с политикой использования изображений, прежде чем добавлять изображения в какую-либо статью. Убедитесь, что статья соответствует политике добросовестного использования Википедии .

Список образцовых статей

Вот примеры статей, связанных с художественной литературой, которые соответствуют реальному миру . Редакторы должны использовать их в качестве руководства при написании собственных статей. Это краткий выбор; другие столь же исключительные примеры см. в списках статей, получивших статус «Хорошо » и « Избранное ».

Содержание этих статей могло измениться с момента их публикации.

Шаблоны

{{In-universe}}

Если вы заметили статью, которая преимущественно описывает вымышленную тему с точки зрения вселенной или даже не содержит указаний на то, что вымышленная тема является вымышленной, желательно переписать статью или раздел самостоятельно или использовать шаблон {{In-universe}} для довести проблему до сведения других. Не забудьте оставить заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую ваши возражения. Шаблон выглядит так:

В этой статье описывается произведение или элемент художественной литературы преимущественно в стиле вселенной . Пожалуйста , помогите переписать его , чтобы более четко объяснить вымысел и представить не выдуманную перспективу . ( Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение )

{{Cleanup tense}}

Одной из наиболее часто встречающихся ошибок, связанных со стилем письма во вселенной, является неправильное использование прошедшего времени при обсуждении элементов сюжета. Обычно считается, что художественные произведения «оживают» при чтении . Как и в случае со всеми другими проблемами в статье, желательно исправить это самостоятельно или, в качестве альтернативы, вы можете использовать шаблон, чтобы дополнить и указать вызов шаблона {{In-universe}} для согласованной перспективы реального мира.

Эта статья не следует рекомендациям Википедии по использованию различных времен . Пожалуйста, подумайте о редактировании копии, чтобы использовать прошедшее время, если оно историческое, настоящее время, если оно не основано на времени (например , художественная литература ), или будущее время, если оно будет готово. ( Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение )

{{Primary sources}}

Если вы заметили статью, в которой представлены только первоисточники и источники, связанные с темой, желательно найти и добавить подходящие источники самостоятельно или использовать шаблон {{Primarysources}} , чтобы привлечь внимание других к проблеме.

{{Long plot}}

Краткое изложение сюжета должно быть кратким и сосредоточенным на основном сюжете. Что вырезать , иногда может быть трудным решением. Если у вас есть время и энергия, рассмотрите возможность самостоятельного сокращения слишком длинных и слишком подробных сюжетных сводок. В качестве альтернативы используйте шаблон:

Краткое изложение сюжета этой статьи может быть слишком длинным или слишком подробным . Пожалуйста , помогите улучшить его , удалив ненужные детали и сделав его более кратким. ( Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение )

{{All plot}}

Если вы столкнулись со статьей, которая полностью или почти полностью состоит из краткого изложения сюжета, вы можете использовать шаблон {{Все сюжеты}} , чтобы поднять этот вопрос. Поскольку это важнейшая проблема со статьей, которая в конечном итоге может привести к тому, что статья будет номинирована на удаление, рассмотрите возможность улучшения статьи самостоятельно.

Эта статья почти полностью состоит из краткого изложения сюжета . Его следует расширить, чтобы обеспечить более сбалансированное освещение, включающее реальный контекст . Пожалуйста , отредактируйте статью , чтобы сосредоточиться на обсуждении работы , а не просто на повторении сюжета. ( Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение )

{{No plot}}

И наоборот, шаблон {{Нет сюжета}} можно использовать в довольно нетипичном случае, когда в статье отсутствует краткое изложение сюжета. Если вы чувствуете себя достаточно компетентным, чтобы написать базовое изложение сюжета, подумайте о том, чтобы попробовать. Кратко обобщить сюжет и решить, какие элементы упомянуть, как их описать и взвесить, может быть сложной задачей, но это также полезный опыт; краткое изложение сюжета может быть полностью основано на первоисточниках, и во многих случаях не требуется сложного перекрестного чтения между различными источниками.

Альтернативные выходы для статей о вымышленной вселенной

Многие вымышленные вселенные имеют специальные вики, которые могут содержать более полное освещение аспектов работы во вселенной без необходимости устанавливать перспективу реального мира. Если вселенная недоступна по приведенной выше ссылке, попробуйте воспользоваться поисковой системой .

Информационные ящики и ящики преемственности

Инфобоксы , обычно размещаемые в верхней правой части статьи, предоставляют ключевые данные о теме статьи в табличном формате. Для сущностей в художественной литературе полезные данные инфобокса могут включать создателей или актеров, первое появление, изображение и информацию во вселенной, необходимую для понимания контекста сущности в общей художественной литературе. То, что квалифицируется как существенное, зависит от характера работы. Если факты меняются в разных точках истории или сериала, может вообще не быть подходящей информации во вселенной, которую можно было бы добавить. Напротив, информационный блок о персонаже в фэнтезийном произведении с несколькими враждующими фракциями может потребовать таких данных, как лояльность.

Как и во всех информационных окнах, следует избегать тривиальных деталей. Инфобокс для реального актера не будет содержать такие элементы, как любимая еда и хобби ; эти подробности не помогают читателю понять важные характеристики предмета. Точно так же информационные блоки о вымышленных объектах не должны углубляться в мелочи, такие как информация, упомянутая только в дополнительной предыстории. По этой причине информационные блоки, предназначенные для объектов реального мира, не следует применять к их вымышленным аналогам, поскольку, например, информация, важная для описания реальной компании, может иметь отношение к вымышленной. Важно определить доход Microsoft , тогда как тот факт, что вымышленная MegaAcmeCorp делает300 миллиардов GalactiBucks в 2463 году, наверное, неважно.

Еще один распространенный тип шаблона — поля последовательности ., не следует использовать для описания отношений во вселенной в статьях о вымышленных сущностях. Ячейки преемственности предполагают непрерывность, которой может и не быть. Кроме того, они могут способствовать созданию непримечательных статей, подпадающих под действие вымышленной правопреемственности. Для статей о самих художественных произведениях история, которую изображает каждое художественное произведение, не меняется, несмотря на продолжение историй в серийных произведениях или сиквелах, и, как следствие, события в одном художественном произведении всегда находятся в настоящем, когда бы оно ни происходило. читал, смотрел или слушал. Таким образом, временные обозначения во вселенной, такие как «текущий» или «предыдущий», неуместны. Для статей о персонажах (которые не могут быть связаны во времени) может быть приемлемым использование настраиваемых шаблонов для обобщения информации с точки зрения реального мира.например, связи между статьями, описывающими один и тот же вымышленный мир. Такие шаблоны не должны способствовать созданию статей на малоизвестные темы.

Категории

Существует ряд категорий для сортировки художественных произведений по их основным темам и элементам повествования, которые могут помочь читателям найти связанные произведения. Например, работы о Гарри Поттере следует отнести к категории «Вымышленные персонажи, использующие магию » . Тем не менее, редакторы должны быть осторожны, чтобы использовать чрезмерное количество категорий, и должны использовать только категории, которые в основном охватывают произведение, когда было бы почти невозможно кратко описать произведение или тему художественной литературы без общего упоминания категории. Категория : Кровь в художественной литературеможет легко применяться к историям, в которых кровь является основным элементом, таким как произведения о вампирах, произведение не следует относить к этой категории только на основании появления крови в произведении. Чрезмерная сортировка может снизить полезность этих категорий, а также привести к чрезмерной категоризации некоторых работ.

Смотрите также

• Википедия не является беспорядочным сбором информации , см. только краткое описание работ.
• Википедия: Руководство по стилю :
  • Аниме/Манга
  • Комиксы
  • Фильмы
  • Романы
  • Телевидение
• Названия статей для:
  • Книги
  • Комиксы
  • Фильмы
  • ТВ
  • Видеоигры
• Очерки Википедии на тему:
  • Википедия:Фанкрафт
  • Википедия:Руководство по написанию лучших статей
  • Википедия: Как написать краткое содержание сюжета
  • Википедия:Как упростить краткое изложение сюжета
  • Википедия:Именование персонажей в статьях
  • Википедия:Известность (художественная литература)
  • Википедия:Сюжетное описание художественных произведений

Связанные вики-проекты

Это одни из самых крупных вики -проектов , посвященных художественным материалам. У них могут быть дополнительные предложения , шаблоны статей и стили, с которыми вы, возможно, захотите ознакомиться.

• WikiProject Аниме и манга
• Книги WikiProject
  • WikiProject Детская литература
  • Комиксы WikiProject
  • Романы WikiProject
• ВикиПроект Фильмы
• ВикиПроект Телевидение
• ВикиПроект Видеоигры

Есть также множество вики-проектов, относящихся к конкретным жанрам и даже франшизам; см . списки в WP: WikiProject Council .