Википедия: Руководство по стилю / кино

Это руководство является частью Руководства по стилю английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки РГ: МОСФИЛЬМ МОС: ФИЛЬМ

Ниже приводится руководство по стилю статей о фильмах в WikiProject Film . Большинство руководств сосредоточено на написании статей об отдельных фильмах. Разделы «Основное содержание» - это контент, который ожидается в статьях о фильмах на регулярной основе. Разделы «Вторичный контент» могут быть необычными. Нет определенного порядка разделов ; пожалуйста, смотрите Хорошие статьи и Избранные статьи WikiProject Film для примеров подходящих макетов. Поскольку страница представляет собой набор правил, она может быть изменена в зависимости от политики Википедии или согласия участников. Другие рекомендации см. В Википедии: Руководство по стилю .

Рекомендации по известности

Руководство по известности для статей, связанных с фильмом, является стандартом для решения, может ли тема, связанная с фильмом, иметь свою собственную статью. Руководство, относящееся к тематике фильма, принимает во внимание общие рекомендации по известности и другие основные правила и рекомендации Википедии, которые применяются к фильму. В этом руководстве также есть предметные критерии для оценки тем, связанных с фильмами.

Соглашения об именах

• Если статья, не относящаяся к фильму, уже существует с названием фильма, для которого вы пытаетесь создать статью, устраните неоднозначность и используйте (фильм) в названии: Название фильма (фильм) .
• Если статья о фильме уже существует с названием фильма, для которого вы пытаетесь создать статью, используйте (фильм ГОД) в заголовке: Название фильма (фильм ГОД) . Переименуйте уже существующее название статьи и также измените его на Film Title (YEAR film) .

Если вызывает сомнение само название фильма, например, следует ли использовать слово «The», его можно решить следующим образом:

• Англо-американские правила каталогизации AACR2 7.0B1 гласит: «Главный источник информации для кинофильмов и видеозаписей есть (в этом порядке предпочтения): сами (например, титульные кадры) пункт, его контейнер (контейнер и этикетка) , если контейнер является неотъемлемой частью изделия (например, кассеты) ».
• Британский совет по классификации фильмов имеет функцию поиска.

Курсив статьи

В бегущем тексте название фильма должно быть выделено курсивом в соответствии с Руководством по стилю Википедии на курсиве .

Согласно политике Википедии в отношении заголовков статей , название статьи в фильме должно быть выделено курсивом, так же как название фильма будет выделено курсивом в бегущем тексте. Шаблон {{ Infobox film }} включает кодировку для автоматического выделения заголовка статьи курсивом. Если в статье о фильме нет информационного окна, редакторам рекомендуется добавить его, который выделит название статьи курсивом и предоставит обзорную информацию о фильме. Если есть причина не добавлять информационное окно, вместо него можно добавить шаблон {{ Italic title }}.

Если название статьи в фильме превышает 50 знаков, оно не выделяется курсивом автоматически. Чтобы заголовок был выделен курсивом, добавьте параметр italic title=forceв информационное окно.

Точно так же, если название статьи включает скобки (скобки), эта часть и любые последующие за ней не будут выделены курсивом, поскольку предполагается, что это термин, устраняющий неоднозначность, такой как «(фильм)», а не часть самого названия фильма. Если это действительно часть заголовка, как в случае с « Я любопытно» (желтый) , italic title=forceпараметр переопределит это поведение и заставит весь заголовок выделиться курсивом.

Если информационное поле используется в статье с заголовком, отличным от названия фильма, выделение курсивом можно подавить, добавив параметр italic title=noв информационное окно.

Если название статьи включает в себя как название фильма, так и дополнительные формулировки, которые не следует выделять курсивом (например, Список похвал, полученных American Beauty ), можно использовать волшебное слово DISPLAYTITLE . Для данного примера, следующий включен в список статьи: {{DISPLAYTITLE:List of accolades received by ''American Beauty''}}.

Если используются и {{infobox film}}шаблон, и волшебное слово DISPLAYTITLE, они должны быть размещены в указанном порядке, чтобы форматирование DISPLAYTITLE переопределило встроенное в информационное окно курсивное кодирование.

Rotten Tomatoes , Metacritic , Box Office Mojo и The Numbers не выделяются курсивом в прозе, сносках или внешних ссылках. Редакторы могут использовать шаблоны цитирования {{ Cite Rotten Tomatoes }}, {{ Cite Metacritic }}, {{ Cite Box Office Mojo }} и {{ Cite The Numbers }} соответственно.

Первичный контент

Статья должна охватывать следующие области. Поскольку многие фильмы имеют очень разные модели выпуска, структурирование и порядок разделов, за исключением отрывков, оставлены на усмотрение редакции и должны выбираться в соответствии с потребностями статьи.

Ведущий раздел

Ведущий раздел должен представить фильм и дать краткое изложение наиболее важных аспектов фильма из основной части статьи. Как минимум, во вступительном предложении должны быть указаны следующие элементы: название фильма, год его публичного выпуска и основной жанр или поджанр, к которому он классифицируется. Чтобы добавить другие применимые элементы (например, авторитетный директор или исходный материал), см. WP: LEADSENTENCE . Жанровые классификации должны соответствовать WP: WEIGHT и отражать то, что указано в большинстве основных надежных источников. Чтобы узнать о названиях фильмов на иностранном языке, см. Правила наименования фильмов на иностранных языках.. Если национальность фильма определена исключительно из надежных источников (например, фильм назван американским), ее следует указать в первом предложении. Если национальность не единичная, рассмотрите различные национальные интересы позже в ведущем разделе. В первом абзаце ведущей части также должны быть указаны режиссер и звезда или звезды фильма. Если какие-либо писатели или продюсеры хорошо известны, их также можно указать в абзаце. Если фильм основан на исходном материале, следует указать этот исходный материал и его создателей. С точки зрения сюжета, достаточно просто включить общую предпосылку фильма в главную часть и определить роли актеров в этой предпосылке.

Последующие абзацы в главном разделе должны охватывать дополнительные аспекты фильма, не упомянутые уже в первом абзаце. К ним относятся вехи или главные события в производстве фильма, известные темы, прием фильма критиками и аудиторией, кассовые сборы и вехи, противоречия, резюме наград и наград, побочные эффекты (например, сиквелы, римейки и другие средства массовой информации) , и любое существенное влияние, которое фильм оказал на общество. Избегайте использования «отмеченных наградами» и подобных фраз в первом предложении, чтобы сохранить нейтральную точку зрения и резюмировать награды в надлежащем контексте в следующем абзаце ведущего раздела. Любое изложение критического восприятия фильма должно избегать синтеза и отражать детали, которые широко поддерживаются в опубликованных обзорах.

Ссылки на фильм должны быть в настоящем времени, поскольку фильм, по-видимому, все еще существует, даже если он уже не в кинотеатрах (например, « Унесенные ветром ...»). Исключение составляет статья о потерянном фильме .

участок

Краткое изложение сюжета - это отдельные разделы («Сюжет», «Краткое изложение сюжета») в статьях о фильмах, которые дополняют более широкое освещение производства, приема, тем и других реальных аспектов фильмов в соответствии с политикой Википедии в отношении написания художественной литературы . Поскольку фильмы являются первоисточником в их статьях, допускается базовое описание их сюжетов без ссылки на сторонний источник. Краткое изложение сюжета представляет собой обзор основных событий фильма, поэтому избегайте таких мелочей, как диалоги, разбивка по сценам, отдельные шутки и технические детали. Не включайте имена актеров в краткое изложение сюжета, так как оно считается лишним для раздела «Актеры».

Как гласит политика Википедии в отношении первоисточников , «... первоисточник может использоваться только для описательных заявлений, точность которых может быть проверена разумным, образованным человеком без специальных знаний ... Не делайте аналитических, синтетических , интерпретирующих , пояснительные или оценочные утверждения об информации, найденной в первоисточнике ". При условии, что фильм общедоступен, явное упоминание фильма в разделе краткого описания сюжета не требуется, поскольку фильм является основным источником, а информационное окно предоставляет подробную информацию о фильме. Во всех других случаях необходимо использовать вторичные источники, такие как предстоящие фильмы (включая те, которые имели предварительный просмотр и показывались только на кинофестивалях) и потерянные фильмы., поскольку они не будут считаться общедоступными или проверяемыми. Сложные сюжеты могут иногда требовать уточнений из вторичных источников; так что цитируйте эти источники в разделе. Если есть разные точки зрения на события фильма из вторичных источников, опишите события на экране как можно проще в кратком изложении сюжета и опишите интерпретацию в другом разделе статьи.

Сюжеты для художественных фильмов должны быть от 400 до 700 слов. Резюме не должно выходить за рамки диапазона, если структура фильма не является нетрадиционной, например, с нелинейными сюжетными линиями, или если сюжет слишком сложен, чтобы резюмировать в этом диапазоне. (Обсудите с другими редакторами, чтобы определить, не может ли резюме попасть в надлежащий диапазон.)

Сюжетный раздел описывает события оригинального общего релиза. Детали сюжета в альтернативных версиях, выпущенных в кинотеатрах или на домашних СМИ, могут быть описаны в других разделах, если они получены соответствующим образом. События в фильме необязательно записывать в том порядке, в котором они появляются на экране. При необходимости измените порядок событий фильма, чтобы лучше понять сюжет. Узнайте, как написать краткое изложение сюжета и основы редактирования, чтобы получить более подробные предложения.

Сцены в середине и после титров, как правило, не следует включать в краткое изложение сюжета. Для этих сцен делаются исключения, если они содержат ключевые детали, относящиеся к самому фильму (личность злодея в « Молодом Шерлоке Холмсе» ), являются частью обсуждения в остальной части статьи (повторное использование посткредитной сцены Ферриса. Bueller's Day Off ) или если фильм является частью франшизы, а сцена помогает установить детали для известного будущего фильма в производстве (например, многих фильмов Marvel Cinematic Universe ).

В соответствии с заявлением об отказе от ответственности и правилами, касающимися спойлеров , каждое важное событие в фильме должно быть обрисовано в общих чертах без цензуры деталей, считающихся спойлерами, и без использования заявлений об отказе от ответственности или «предупреждений о спойлерах».

Бросать

Актеры и их роли могут быть представлены и обсуждены в различных формах в статьях о фильмах в зависимости от трех ключевых элементов: 1) известность актеров в фильме, 2) объем реального контекста для каждого актера или актерский состав как актерский состав. целиком, и 3) структура статьи. Редакторам рекомендуется размещать такой контент таким образом, чтобы он лучше всего подходил читателям по данной теме. При необходимости добивайтесь консенсуса . Подробно обсуждаются ключевые элементы:

1. Актеры фильма могут различаться по размеру и важности. В фильме может быть ансамбль актеров или всего несколько актеров. Википедия не является беспорядочным сбором информации , поэтому рекомендуется называть наиболее подходящих актеров и ролей с наиболее подходящим практическим правилом для данного фильма: выставление счетов , говорящие роли, именованные роли, списки актеров в надежных источниках, синие ссылки ( в некоторых случаях) и т. д. Если есть много участников, которые стоит идентифицировать, есть два рекомендуемых варианта: имена могут быть перечислены в двух или трех столбцах, или имена могут быть сгруппированы в прозе.
2. Реальный контекст об актерах и их ролях может варьироваться в зависимости от фильма. Контекст реального мира может быть связан с тем, как была написана роль, как актера выбрали на роль и какие приготовления были необходимы для съемок. Создание статьи из фильма означает, что основной список актеров может развиться в маркированный список с несколькими предложениями, посвященными каждому человеку. В других случаях список может поддерживаться и сопровождаться прозой, в которой обсуждается только несколько актеров.
3. Структура статьи также может влиять на форму. Базовый список исполнителей в разделе «Актеры» подходит для большинства статей о Stub-классе. Когда статья находится на продвинутой стадии разработки, информацию о актерском составе можно представить другими способами. Раздел «Cast» может быть сохранен, но с более подробными маркированными записями, гарантируя, что эти списки не содержат принудительных разрывов строк.за проблемы доступности; или таблица или информационное окно, группирующие актеров и их роли, могут быть размещены в кратком изложении сюжета или в подразделе «Кастинг» раздела «Производство». Осторожно используйте таблицы из-за их сложности; они наиболее подходят для разработанных стабильных статей. (Также рекомендуется, чтобы в таблицах отображались разные актеры, такие как голосовые актеры на японском и англоязычные в японском анимационном фильме.)

Все имена должны упоминаться как достоверные или по общему имени, подтвержденному надежным источником. Если роли описаны вне краткого описания сюжета, сделайте такие описания краткими. Следует избегать интерпретаций в виде ярлыков (например, главный герой, антагонист, злодей, главный герой). Хорошо написанное краткое изложение сюжета должно передать такие роли.

Согласно Руководству по стилю Википедии, выделенному полужирным шрифтом, используйте только заголовки и подписи таблиц. Актеры и роли не следует выделять жирным шрифтом. Согласно MOS: элемент списка LISTFORMAT не должен заканчиваться точкой . Избегайте заглавных букв в ролях, например, Сол Уильямс, как охранник на балу, должен быть Сол Уильямс как охранник на балу .

Темы

Темы - это объединяющие или доминирующие идеи и мотивы в элементах фильма (таких как сюжет, диалог, фотография и звук), передающие позицию или сообщение о жизни, обществе и человеческой природе. Большинство тем подразумевается, а не заявлено явно, независимо от того, является ли их присутствие сознательным намерением продюсера, писателя или режиссера. Приветствуется включение трактовки тем фильма - хорошо процитированных и процитированных, чтобы избежать оригинальных исследований, - поскольку ценность статьи для читателя и ее реального контекста повысится. Отдельный раздел не требуется, если материал более уместно разместить в разделе Производство или прием.

Производство

Раздел производства должен содержать четкое и читаемое повествование о том, как создавался фильм, с указанием ключевых событий, повлиявших на его производство, без подробного описания всех повседневных операций или перечисления всех связанных с ним новостей и мелочей. Старайтесь придерживаться производственной точки зрения, обращаясь к публичным объявлениям только тогда, когда они особенно примечательны или раскрывают производственный процесс. Сосредоточьтесь на информации о том, как были выбраны и реализованы элементы сюжета или настройки, а не просто повторяющееся перечисление их дат . Добавьте подробности о том, как были найдены актеры и какие творческие решения были приняты во время отбора, включая только дату отбора (обычно достаточно месяца и года), если это особенно важно для общей истории производства.

Раздел «Производство» можно разделить на четыре части, совпадающие с хронологией создания фильма (см. Статью « Кинопроизводство» ):

• разработка : разработка концепции и сценария, а также обеспечение финансирования и продюсеров
• подготовка производства : набор наиболее важных художников (литых и членов экипажа) и съемки подготовки
• производство или съемка : фактические съемки - даты и места, важные художественные решения и знаменательные события (задержки, пересъемки, финансовые проблемы и т. д.)
• постпродакшн : доработка спецэффектов, музыкальное озвучивание и озвучивание, монтаж

Этот раздел должен быть структурирован так, чтобы соответствовать доступному контенту: например, если имеется достаточно материала по каждой теме, раздел можно разделить на подразделы (например, «Разработка» и «Съемка»); некоторые темы могут быть взаимосвязаны, например, чтобы справиться с ситуациями, когда к фильму на протяжении всей его разработки прикреплены разные сценаристы. В этот раздел можно вплетать мысли актеров и съемочной группы, но такой контент должен быть предметным и избегать рекламного тона (особенно во время маркетинговой кампании фильма).

Релиз

Основная часть статьи в Википедии о фильме должна быть посвящена его выпуску и тому, как он был воспринят. Охват будет зависеть от фильма, и редакторы могут структурировать контент таким образом, чтобы он лучше всего служил читателям; представление контента о выпуске и приеме фильма может варьироваться от простого раздела «Выпуск» до нескольких разделов с собственными подразделами внутри. Подробная информация о выпуске фильма может включать заслуживающие внимания показы на кинофестивалях и в других местах, кинопрокат и сопутствующий бизнес, настройки (например, в цифровом формате , IMAX ) и существенные изменения даты выпуска с комментариями из источников, где это необходимо. Не включайте информацию о выходе фильма на всех территориях (см. Здесь ).

Критический ответ

Общая критическая реакция на фильм должна быть подтверждена ссылками на достоверные источники . Избегайте ласковых слов . Если какая-либо форма перефразирования оспаривается, процитируйте напрямую источник. Приветствуются подробные комментарии из надежных источников относительно консенсуса критиков (или его отсутствия). Можно также сослаться на отдельных критиков, подробно описывающих различные аспекты фильма. Профессиональные кинокритики считаются надежными источниками, хотя можно также упомянуть авторитетных комментаторов и экспертов, связанных с фильмом или темами, затронутыми в нем. Приветствуется использование печатных обзоров; в ретроспективе они будут более надежными.

Сайты агрегирования обзоров, такие как Rotten Tomatoes или Metacritic, могут быть процитированы для получения данных, касающихся соотношения положительных и отрицательных отзывов. (Ссылаясь на Rotten Tomatoes, ссылайтесь на оценку All Critics, а не Top Critics.) Следует проявлять осторожность при использовании оценок агрегатора, сочетающих оригинальные обзоры с отзывами более поздних дат. Кроме того, данные с этих веб-сайтов потенциально менее точны для фильмов, выпущенных до того, как эти веб-сайты существовали; поэтому следует с осторожностью определять, следует ли на них ссылаться. Чтобы не придавать этим сайтам излишний весв таких обстоятельствах подумайте, не лучше ли разместить данные ниже в разделе. Также рекомендуется указать дату сбора данных: («По состоянию на май 2015 года 50% из 68 обзоров, составленных Rotten Tomatoes, являются положительными и имеют средний балл 5,2 из 10»). Чтобы придерживаться нейтральной точки зрения , рекомендуется выбрать разумный баланс этих обзоров. Это не всегда возможно или желательно (например, фильмы, получившие всеобщее признание или панорамирование), и снова следует использовать здравый смысл.

Рекомендуются обзоры из страны происхождения фильма (например, китайские обзоры для китайского фильма, французские обзоры для французского фильма), хотя желательны оценки из нескольких англоязычных территорий. В случае фильмов не на английском языке, раздел должен содержать цитаты, переведенные на английский язык из неанглоязычных обзоров. Что касается старых фильмов, важно различать современную критическую оценку (из обзоров, опубликованных примерно во время первоначального выпуска) и последующую оценку (из обзоров, сделанных в более поздние сроки). Используйте вторичные источники, чтобы определить, отличается ли первоначальный критический прием фильма от его сегодняшней репутации.

Ответ аудитории

Этот контент не обязательно должен быть отдельным разделом или подразделом статьи о фильме. Опросы общественности, проводимые аккредитованным надежным источником, например CinemaScore и PostTrak (включая оба, если они доступны), могут быть использованы и размещены в соответствующем разделе выпуска или приема, в зависимости от доступного контекста, но содержание не обязательно должно быть в разделе «Критический ответ». Если не цитируете автора из надежного источника, цитирующего публичные комментарии, не цитируйте комментарии представителей широкой общественности (например, комментарии пользователей с Amazon.com , базы данных фильмов в Интернете или личных блогов), поскольку они публикуются самостоятельно.и их авторы не имеют доказанного опыта или авторитета в данной области. Не включайте рейтинги пользователей, отправленные на такие веб-сайты, как Internet Movie Database, Metacritic или Rotten Tomatoes (включая его функцию «Аудитория говорит»), поскольку они уязвимы для группировки голосов и демографического перекоса.

Театральная касса

По возможности представьте краткое изложение коммерческих характеристик фильма ( кассовые сборы ), выраженные в национальной валюте фильма. Избегайте таких терминов, как «внутренний» и «международный», которые используются на таких сайтах, как Box Office Mojo, для определения кассовых сборов в США, Канаде и других странах. Также избегайте таких терминов, как «Северная Америка», которые будут различаться по значению среди читателей Википедии, и вместо этого укажите страны (например, используйте «Соединенные Штаты и Канада») или укажите дополнительные цифры за пределами основной страны или территории. Поскольку страны и территории могут не совпадать в точном подсчете, скопируйте термин, используемый источником (ами), на который ссылаются кассовые сборы.

Эта информация может быть включена в раздел приема, или, если существует достаточное покрытие, рекомендуется разместить эту информацию в разделе «Кассовые сборы» или «Театральный пробег». В дополнение к мировой статистике кассовых сборов в этом разделе могут быть подробно описаны конкретные результаты первых выходных, результаты из разных англоязычных территорий, количество кинотеатров, в которых был показан фильм, и демографические данные аудитории. Может быть включено освещение заметного открытия фильма в стране, не являющейся местом происхождения фильма (например, статья об американском фильме, действие которого происходит в Китае, может включать обсуждение исполнения фильма в этой стране). Статистику кассовых сборов можно получить на специальных сайтах отслеживания, таких как Box Office Mojo или Deadline.com ,и печатные издания, такие как Variety илиГолливудский репортер . Определите консенсус из объективных (ретроспективных, если возможно) источников относительно того, как фильм работал и почему, но редакторам следует избегать собственных выводов об успехе или неудаче фильма.

Похвалы

Похвалы, которые получает фильм, можно описать в отдельном разделе. Награды включают награды и номинации, признание в кругах кинокритиков и присутствие в списках фильмов, получивших признание критиков (например, 100 лет AFI… 100 фильмов). Количество похвал, полученных фильмом, и любая сопутствующая справочная информация могут помочь определить, как их представить. Если в фильме есть только несколько похвал, тогда может быть достаточно абзаца, идентифицирующего их, и не обязательно быть в отдельном разделе. С другой стороны, если фильм приветствуется критиками и заслуживает множества похвал, их можно внести в вики-сайт. Имена столбцов для таблицы обычно: Премия, Категория, Получатель (и) и Результат. Если таблица превышает остальную часть статьи в фильме, ее можно разделить на список статей с акцентом на похвалы (например, Список похвал, полученных Up in the Air). Награды, включенные в списки, должны иметь статью в Википедии, чтобы продемонстрировать известность. В связи с распространением кинофестивалей и "мельниц награждения" награды фестивалей следует добавлять по своему усмотрению, с включением при условии консенсуса. Награды, присуждаемые только веб-организациями, не включаются.

В разделе «Почести» также можно смешивать прозу и листинг. В этом разделе можно перечислить похвалы, а также использовать прозу, чтобы предоставить контекст для некоторых похвал, таких как общий обзор или краткое изложение разногласий, стоящих за данной наградой. Хотя можно добавить краткое изложение десяти лучших списков критиков, не перечисляйте отдельные списки критиков, в которых фигурирует фильм, за исключением отдельных случаев, при условии согласия. Поскольку фильм в значительной степени не получает награды, краткое изложение его появления в таких списках может быть уместным; то же самое с фильмами, номинированными на награды, но фигурирующими в некоторых таких списках.

Примечание: в Википедии Обсуждение: WikiProject Film / Архив 61 # Американский институт кино признание , Американский институт кино упоминает должен включать в себя только те фильмы , которые сделали данный список, не те , которые были назначены.

Домашние СМИ

Если возможно, предоставьте информацию о выпуске фильма в домашних СМИ, такую ​​как даты выхода, доходы и другое соответствующее освещение третьими сторонами. Раздел может содержать сводку дополнений , включенных с выпуском, хотя чрезмерная деталь следует избегать. Если это поддерживается режиссером или сторонним анализом, описания удаленных сцен, включенные в выпуск, должны быть помещены в раздел «Производство»; причина удаления материала - соответствующий элемент, а не среда.

Изображение в информационном окне статьи о фильме служит обложкой и определяет тему. Поскольку эта значимая идентификация уже существует, включение дополнительных обложек должно быть рационализировано с неидентификационной целью. Дополнения могут использоваться для иллюстрации того, как вторичные источники освещают внешний вид обложки и упаковки.

Рекомендации

Читатели должны иметь возможность проверять информацию о фильмах, поэтому цитируйте достоверные источники. Посетите указанные ниже страницы для получения справки по цитированию источников. Если в статье уже используется устоявшийся подход к ссылкам, уважайте существующий подход и переходите на другой подход только при наличии консенсуса . Примеры статей о фильмах с хорошими ссылками можно найти в разделе «Хорошие и избранные статьи», указанном на странице «В центре внимания» .

• Википедия: со ссылкой на источники
• Википедия: Надежные источники
• Справка: сноски
• Википедия: шаблоны цитирования
• Википедия: Фильмы / ресурсы WikiProject

Если в теле статьи есть ссылки на веб-страницы, укажите в цитировании дату последнего доступа к ней. Иногда веб-страницы больше не будут доступны в Интернете, поэтому получите заархивированный URL-адрес страницы с помощью Wayback Machine и включите его в ссылку вместе с исходным URL-адресом.

внешняя ссылка

В рекомендациях Википедии для внешних ссылок говорится, что каждая ссылка должна рассматриваться по существу, поэтому просмотрите, на что следует ссылаться , ссылки, которые следует учитывать , и ссылки, которых обычно следует избегать . Для статей о фильмах включите в раздел «Внешние ссылки» официальный сайт, если таковой существует. Википедия - это не просто набор внешних ссылок , поэтому по возможности внешние ссылки должны быть преобразованы в ссылки для тела статьи. Некоторые внешние ссылки могут быть полезны читателям, чего не может вместить статья Википедии. Например, Rotten Tomatoes и Metacriticможет предоставить списки с большим количеством обзоров, чем указано в тексте статьи. Их можно включать в качестве внешних ссылок вместо ссылок на отдельные отзывы. Другие полезные внешние ссылки включают Интернет-базу данных фильмов, которая обеспечивает взаимодействие с сообществом, и Box Office Mojo, которая предоставляет статистику кассовых сборов, которая может быть слишком неразборчивой для статьи. Шаблоны для этих полезных внешних ссылок перечислены ниже, но оценивайте каждую внешнюю ссылку отдельно. Например, фильм может быть недостаточно известным, чтобы иметь несколько рецензий, перечисленных в Rotten Tomatoes или Metacritic, или он может быть слишком старым, чтобы иметь подробную кассовую статистику в Box Office Mojo. С другой стороны, база данных фильмов TCM может быть полезной внешней ссылкой в ​​основном для классических фильмов, где они ничего не добавят для большинства новых фильмов.Избегайте ссылок на фан-сайты, если они не написаны признанным авторитетом. Имейте в виду, что включение внешних ссылок для продвижения веб-сайтасчитается спамом .

• {{ AFI film | id = 0088247 | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в каталоге Американского института кино
• {{ IMDb title | id = 0088247 | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор на IMDb
• {{ tcmdb title | id = 92566 | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в базе данных фильмов TCM
• {{ AllMovie title | id = 49101 | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в AllMovie
• {{ Rotten Tomatoes | id = terminator | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в тухлых помидорах
• {{ metacritic film | id = the-terminator | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в Metacritic
• {{ mojo title | id = terminator | title = Терминатор}} дает
  • Терминатор в кассе Моджо

Вторичный контент

Документальные фильмы

Документальные фильмы требуют модифицированного подхода к своим статьям. Вместо краткого изложения сюжета документальная статья должна содержать синопсис, который служит обзором документального фильма. Синопсис должен описывать экранные события фильма без интерпретации, следуя тем же правилам, которые применяются к краткому изложению сюжета (см. WP: FILMPLOT ). Поскольку документальный фильм имеет дело с реальными темами и фигурами, предоставляйте на них вики-ссылки везде, где это необходимо. См. Рекомендации по четкости и конкретности ссылок., и ссылку на термины, которые точно или не близко соответствуют теме. Если освещение из вторичных источников сосредоточено на конкретном аспекте документального фильма, этот аспект может быть переработан, чтобы обеспечить контекст для освещения. Например, в документальном фильме может упоминаться некоторая статистика, и есть освещение из вторичных источников, анализирующих эту статистику, которые не подробно описаны в синопсисе. Раздел «Анализ» может быть написан для детализации статистики из документального фильма и для отчета об аналитическом охвате из вторичных источников. Кроме того, иногда документальный фильм будет рецензироваться не только кинокритиками, но и авторитетами в той теме, которую охватывает документальный фильм; на их обзоры можно ссылаться. По темам, которые могут вызывать споры, например документальным фильмам на политизированные темы, см. Раздел « Споры." раздел.

Споры

Для спорного фильма или споров , вытекающих из конкретного аспекта иначе бесспорного фильма, редактора должны внимательно рассмотреть политику Википедии о редактировании с нейтральной точки зрения . Если есть спорное редактирование по спорной теме, пожалуйста , следуйте процедурной политике Википедии о разрешении споров . Ключевые применения политики NPOV включают структуру статьи и должный вес.. Контент не должен разделяться по очевидной точке зрения. Политика гласит: «Постарайтесь создать более нейтральный текст, сворачивая дебаты в повествование, а не выделяя их в разделы, которые игнорируют или борются друг против друга». Например, фильм, основанный на исторических событиях и вызвавший противоположные взгляды, может потребовать нейтрального названия раздела «Историческая достоверность» с источниками, изучающими намерения создателей фильма или различные оценки историков (положительные или отрицательные) исторической достоверности фильма.

Надлежащий вес означает: «Нейтралитет требует, чтобы каждая статья или другая страница в основном пространстве честно отражала все важные точки зрения, опубликованные надежными источниками, пропорционально известности каждой точки зрения». Википедия стремится описывать споры, поэтому спорные темы уже должны быть освещены надежными опубликованными источниками.. Политика гласит: «Обсуждение отдельных событий, критики или новостных сообщений по теме может быть проверяемым и нейтральным, но все же несоразмерно их общей значимости для темы статьи». Если фильм в целом считается спорным, то такое освещение может составить большую часть статьи. Напротив, отдельные критические замечания можно кратко резюмировать. Например, жалобы на то, что постер фильма ужасов слишком кровавый, можно попутно передать в разделе статьи «Релиз».

Саундтрек

Саундтрек может относиться к партитуре фильма или к сборнику заранее записанных песен, составленному для фильма. Если музыкальное сопровождение фильма является ключевым аспектом производства, его можно осветить в подразделе «Музыка» раздела «Производство» статьи. В противном случае можно использовать раздел «Саундтрек», чтобы предоставить краткую справку о музыке фильма или коллекции предварительно записанных песен. Шаблон {{ Infobox album }} можно использовать для партитуры или коллекции, хотя консенсус WikiProject Film против размещения изображений обложек в информационных окнах альбома в статье о фильме. Изображение постера в информационном окне фильма достаточно для определения темы., а наличие изображений обложек в инфобоксах альбомов статьи о фильме считается посторонним. Если альбом достаточно примечателен для отдельной статьи (см. Руководство по значимости для альбомов ), его следует создать, и в новой статье может существовать информационное окно альбома с изображением обложки. Для сборников предварительно записанных песен может быть представлен список треков, чтобы указать песни и их исполнителей. Для этой презентации можно использовать шаблон {{ Список треков }}. Списки дорожек для музыки к фильмам обычно не приветствуются, поскольку музыка обычно составляется одним человеком, а дорожки музыки представляют собой общие описания сцен из фильма. Примечательные треки из музыки к фильму можно выделить и обсудить в прозе.

Адаптация из исходного материала

Значительное количество фильмов адаптировано из других художественных произведений, включая литературу, пьесы, мюзиклы и даже другие фильмы. Когда кинематографисты адаптируют исходный материал к своим фильмам, они вносят изменения по творческим и традиционным причинам. Подробная информация из вторичных источников о таких изменениях, например, почему они произошли, как они повлияли на производство и как на них отреагировали внешние стороны, может быть включена в соответствующие разделы текста статьи. Не рекомендуется писать об изменениях между фильмом и его исходным материалом без реального контекста . Создание раздела, в котором просто перечислены различияособенно не рекомендуется. Хотя статьи на ранней стадии разработки (или о недавно выпущенных фильмах) могут содержать информацию, которая не может быть легко помещена в другое место, материал следует либо переместить в соответствующий раздел, либо полностью удалить, когда статья созреет.

Историческая и научная точность

Фильмы - это в основном художественные произведения, и режиссеры иногда используют историю или науку в качестве основы для своих фильмов. Они включают эти темы в свои фильмы таким образом, чтобы это соответствовало их способностям рассказывать истории и создавать фильмы. Их подходы к включению этих тем или реакции других людей на их подходы могут быть вплетены в текст статьи о фильме в таких разделах, как раздел «Производство» и раздел «Прием», соответственно. Если об исторической или научной достоверности фильма достаточно полно освещается из вторичных источников, редакторы могут продолжить подтему, поделившись таким освещением в разделе под названием «Историческая точность» или «Научная точность» («точность» применяется как нейтральная терминология).

Поскольку Википедия не является неизбирательным сбором информации , политика гласит: «Для обеспечения энциклопедической ценности данные должны быть помещены в контекст с пояснениями со ссылкой на независимые источники». Кроме того, политика Википедии о «отсутствии оригинальных исследований» гласит о синтезе : «Не объединяйте материалы из нескольких источников для достижения или подразумеваемых выводов, явно не указанных ни в одном из источников». Для фильмов, основанных на истории или науке, анализ должен основываться на надежных опубликованных вторичных источниках, которые сравнивают фильм с историей или наукой. Если анализ ограничен, должны быть предоставлены ссылки на исторические или научные статьи, чтобы читатели могли читать на темы, основанные на реальности, после прочтения художественных произведений, в которых эти темы используются с драматической лицензией.

Маркетинг

Маркетинговую кампанию фильма можно подробно описать в статье в Википедии, если существуют надежные источники . Подробности могут содержаться в разделе «Маркетинг», в зависимости от объема доступного освещения, или в другом соответствующем разделе статьи. Поскольку фильмы рассматриваются как коммерческий продукт, необходимо учитывать нейтральную точку зрения .

Темы, которые могут быть охвачены, включают в себя целевую демографию, тестовые показы, даты выпуска, масштаб выпуска (ограниченный или широкий), мерчендайзинг, маркетинговые споры и борьба за награды. Не просто идентифицируйте и описывайте содержание обычных методов маркетинга, таких как трейлеры, телевизионные ролики, радиообъявления и плакаты. Вместо этого используйте надежные источники, чтобы дать полезные комментарии о методе, например о предполагаемом эффекте трейлера или реакции аудитории на него. Например, вирусная маркетинговая кампания Cloverfieldначался с безымянного трейлера-тизера, вызвавшего сильную шумиху. В отношении мерчендайзинга и других привязок указывайте надежные источники, чтобы продемонстрировать актуальность вне веб-сайтов студии или торговых сайтов. Комментарий о продакт-плейсменте, поскольку он не является фактическим маркетингом самого фильма, должен быть размещен в другом месте статьи; например, он может быть в разделе «Производство», чтобы показать, как снижаются производственные затраты.

дальнейшее чтение

Статья из фильма может предоставить читателю дополнительный материал для чтения в разделе «Дополнительная литература» в конце статьи. Материал не должен появляться где-либо еще в статье, поэтому хорошо проработанным статьям, в которых используется много ссылок, этот раздел не обязательно понадобится. В статье, которая не является хорошо разработанной и не ожидается в ближайшее время, может быть раздел «Дополнительная литература», чтобы читатели могли получить больше информации по теме, выходящей за рамки ограниченного охвата Википедии.

Непрозрачные компоненты

Изображений

Википедия - это бесплатная энциклопедия, поэтому в ее статьях предпочтение отдается бесплатным изображениям. Поскольку большинство фильмов защищены авторским правом, может возникнуть необходимость использовать несвободные изображения в статьях Википедии о фильмах. Эти изображения должны соответствовать критериям несвободного содержания Википедии и соответствовать допустимому использованию. Требования кратко изложены ниже в контексте WikiProject Film.

Несвободные изображения, используемые в статьях из фильмов, должны соответствовать критериям несвободного содержания Википедии . Хотя должны быть соблюдены все десять критериев несвободного контента, три из них наиболее актуальны для WikiProject Film: (1) нет бесплатного эквивалента, (3) минимальное использование и минимальный объем использования, и (8) значимость. В правилах содержания также перечислены допустимые варианты использования несвободных изображений , в том числе два из них, наиболее подходящие для WikiProject Film. Скриншоты из фильмов и телевидения предназначены для критических комментариев и обсуждения кино и телевидения. Рекламные материалы, такие как плакаты, программы, рекламные щиты, реклама, также являются предметом критического комментария.

Критические комментарии и обсуждение фильма должны исходить из надежных источников, а не из оригинальных исследований самих редакторов. Критический комментарий должен быть включен в текст статьи о фильме. Несвободное изображение можно использовать для иллюстрации целевого элемента критического комментария, только если оно не может быть адекватно заменено бесплатным эквивалентным изображением или описательным текстом. Несвободное изображение должно иметь большое значение для улучшения понимания темы читателями. Несвободные изображения могут иллюстрировать технические или тематические аспекты фильма. Примеры включают, но не ограничиваются: производственный дизайн, грим, дизайн костюмов, технику съемки, визуальные эффекты, освещение и культовые снимки.

Поскольку раздел «Сюжет» статьи о фильме содержит описательные утверждения об информации, найденной в первоисточнике (фильме), а не информацию о фильме из надежных источников, этот раздел не считается критическим комментарием или обсуждением фильма. Таким образом, несвободные изображения должны принадлежать другим разделам, в которых они могут быть поддержаны критическими комментариями.

Бесплатные лицензионные изображения

Бесплатные лицензионные изображения могут включать в себя места съемок, фотографии со съемочной площадки и фотографии актеров и съемочной группы. Некоторые старые фильмы могут быть в общественном достоянии, а скриншоты могут использоваться в статьях без ограничений добросовестного использования. Более старые фильмы, все еще защищенные авторскими правами, могут иметь трейлеры в общественном достоянии, и можно свободно использовать скриншоты из этих трейлеров.

Что касается мест съемок, бесплатные изображения определенного и в основном неизменного места в фильме могут иллюстрировать места, используемые в производстве фильма. Фотографии на съемочной площадке, показывающие, что производство находится в процессе, могут быть использованы, если есть доказательства того, что они выпущены по соответствующей лицензии. Актерский состав и съемочная группа могут быть сфотографированы на различных премьерах получившегося фильма, а также на любых демонстрируемых компонентах продукции (например, костюмах или транспортных средствах). Если маркетинговые материалы запечатлены на свободно публикуемых фотографиях, следует соблюдать осторожность, чтобы убедиться, что они не являются производными работами .

Шаблоны

Информационное окно

Информационное окно фильма - это шаблон, позволяющий представить читателям краткую информацию о фильме в правом верхнем углу статьи. Информационное окно содержит параметры для заполнения, а на странице документации шаблона описывается, как определить ввод.

Навигация

Шаблоны навигации могут быть включены в нижней части статей о фильмах для ссылки на связанные статьи. Статьи должны быть существенно связаны с тематикой навигационного шаблона. Если субъект - режиссер, его фильмы могут отображаться в шаблоне. Если сюжетом является сериал фильмов, фильмы из этого сериала могут отображаться в шаблоне. Количество синих ссылок на похожие статьи должно быть достаточно большим, чтобы использовать шаблон навигации. Например, если режиссер снял только два фильма, в каждой статье о фильме вместо этого может быть раздел «См. Также» со ссылкой на другую статью о фильме. Консенсус WikiProject выступает против включения шаблонов актеров, поскольку не все актеры существенным образом появляются во всех своих фильмах, и поскольку несколько актеров в фильме будут переполнять нижнюю часть статьи фильма шаблонами актеров, независимо от известности ролей.

Избегайте использования полей преемственности, которые определяют, когда фильм занял первое место в прокате, а также какие фильмы предшествовали ему и следовали за ним по кассовым сборам. Вместо этого включите подробную информацию о кассовых сборах фильма в текст статьи. (Обсуждение по теме: Википедия: Шаблоны для удаления / Журнал / 3 августа 2009 г. # Коробки смены офисов )

Примечание. Хотя Википедия: шаблоны навигации - это всего лишь эссе, она может помочь в предоставлении рекомендаций.

Категории

Статья должна включать категории внизу. Как минимум, должны быть указаны год, страна, язык и жанр. Общие категории, среди прочего, перечислены ниже для просмотра. Если заголовок статьи начинается с «The» или «A», используйте {{ DEFAULTSORT }} в верхней части списка категорий в статье. Такие категории, как « Фу в фильме» или «Фильмы с участием Фу », не приветствуются, если намерение состоит в том, чтобы ссылаться на элемент в самом фильме. Скорее следует использовать такую ​​категорию, как «Фильмы о foo», которая будет более ясной в своем намерении применять только к фильмам, в которых foo является центральным аспектом.

Для фильмов, которые еще не были выпущены для широкой публики, добавьте Категория: Новые фильмы .

• Категория: Фильмы по годам
• Категория: Фильмы по странам
• Категория: Фильмы по языкам
• Категория: Фильмы по жанрам
• Категория: Фильмы студии
• Категория: Фильмы режиссера
• Категория: Фильмы по географическому признаку

Например, вы можете добавить следующее внизу страницы под названием «Кино» для англоязычного американского комедийного фильма, вышедшего в 2008 году:

{{DEFAULTSORT: Movie, The}}[[Категория: фильмы 2008 года]][[Категория: комедии 2000-х годов]][[Категория: американские фильмы]][[Категория: англоязычные фильмы]]

Рекомендации по связанным темам

Списки

После того, как статья была создана для фильма, ее можно внести в несколько списков, чтобы упростить просмотр для зрителей. Все фильмы должны быть включены в Списки фильмов . Каждый фильм может быть включен в списки на основе алфавита , года , языка , жанра , местоположения и т. Д., В которые он может быть включен.

Годы в статьях из фильмов

В течение многих лет работы с статьями из фильмов, например, в 2013 году , следуйте этим правилам:

1. Перечислите фильмы по самой ранней дате их выпуска, будь то на кинофестивале, мировой премьере, публичном выпуске или выпуске в стране или странах, где был снят фильм, за исключением предварительных просмотров или показов.
2. Укажите только режиссера, сценариста и главных исполнителей в соответствии с указаниями в поле для главных ролей информационного окна фильма.
3. Что касается раздела о смерти, человек должен иметь два титра фильма, чтобы его можно было добавить в список, не более двух наиболее важных работ, приписываемых этому человеку, без красных и перенаправляющих ссылок.
4. Не перенаправляйте ссылку на жанр, просто добавьте соответствующий текст.
5. Таблица самых кассовых фильмов должна включать только 10 лучших фильмов вместе с их рейтингом, названием, студией и мировым валовым доходом.

Уборка

Форматирование даты

• Согласно WP: EGG , даты должны быть связаны только со статьями о связанной дате, и они должны быть связаны только тогда, когда статья даты содержит важную информацию или контекст, конкретно связанный с фильмом.
• Следуя WP: SEASON , избегайте использования названий сезонов в статьях из фильмов. Если необходимо использовать такой термин, как «летний фильм», предоставьте дополнительный контекст для глобального понимания.

Мелочи

Мелочи могут быть полезным разделом в статье о фильме, так как они могут служить разделом «Разное» для важных фактов (а не только фактов фанатов), которые еще не могут легко уместиться в другом месте. Это особенно актуально для статей на ранних стадиях разработки или о новых выпусках. По мере созревания статьи, в соответствии с рекомендациями по стилю разделов « Викторины», эти элементы следует либо переместить в другие разделы статьи - желательно написанные с использованием прозы, а не маркеров или списков - либо полностью удалить. Не забудьте включить ссылки на надежные источники для любых фактов, включенных в этот раздел; в противном случае их можно удалить.

Популярная культура

Многие редакторы любят создавать разделы « Популярная культура» в статьях, в которых перечисляются фильмы или другие художественные произведения, относящиеся к основной теме. Эти ссылки должны быть сведены к минимуму и не должны вдаваться в подробности сюжета рассказа, хотя краткий синопсис может быть уместным. Они должны поддерживаться сторонними источниками, которые помещают ссылку в контекст.

Слоганы

В прошлом в статьях о фильмах иногда отображались слоганы в ведущих или отдельных разделах. Поскольку слоганы обычно являются небольшой частью маркетинговой кампании фильма, они, как правило, слишком неразборчивы, чтобы относиться к тому, что задумано как краткий обзор статьи о фильме, или к разделам без контекста. Исключения могут включать известные слоганы , такие как Челюсти 2 ' s „Просто , когда вы думали , что это было безопасно , чтобы вернуться в воде ...“ , так что используйте надежные источники для обратных требований к славе. Если слоган не очень известен, но все же считается релевантным для маркетинга фильма, его можно поместить в соответствующий раздел тела статьи.

Рейтинги

Рейтинги, присваиваемые отдельным фильмам системами рейтингов кино, будут различаться в зависимости от территории в соответствии с их культурой и типом управления. В статьях о фильмах избегайте неразборчивого определения рейтингов и вместо этого сосредоточьтесь на рейтингах, которые широко освещаются из надежных источников. Охват рейтингов может включать в себя то, как фильм создается для целевой аудитории, позднее редактирование фильма для получения определенного рейтинга или разногласия по поводу того, правильно ли был присвоен рейтинг фильму. Поскольку это англоязычная Википедия, а не американская Википедия, избегайте простой идентификации рейтингов, выпущенных Американской ассоциацией кинематографистов (MPAA), чтобы противостоять системной предвзятости (см.Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости для получения дополнительной информации). Обеспечьте глобальное освещение того, как разные территории оценивают отдельные фильмы, если существует значительный охват. Также приветствуется ретроспективное освещение, чтобы оценить, как фильмы были оценены в соответствующий период времени, например, фильм 1969 года « Полуночный ковбой» изначально получил рейтинг X от MPAA. Рейтинговое покрытие обычно относится к разделу «Релиз», хотя покрытие может быть и в другом месте. Например, раздел «Производство» может подробно описывать цель создателей фильма по достижению определенного рейтинга при создании фильма, или отдельный раздел может охватывать споры вокруг рейтинга, если существует достаточно подробностей.

Иконки флагов

После MOS: FLAG , 1. Значки флагов уместны только в том случае, если предмет действительно представляет эту страну или национальность . В статьях о фильмах и статьях о кинопремии такое бывает редко. 2. Не подчеркивайте национальность без уважительной причины . В статьях о кинонаградах использование значков флагов не уместно, если национальность не является основной темой, например, в Списке стран по количеству наград Академии за лучший фильм на иностранном языке.. Обратите внимание, что на международных кинофестивалях фильмы, их режиссеры или другие режиссеры и актеры не представляют свою страну, а их национальность является лишь информацией в скобках. Поэтому не следует использовать значки флажков для сопровождения заголовков и имен. Помимо этих пунктов, использование значков флагов в информационных ящиках фильмов было решено по давнему консенсусу.

Смотрите также

• Википедия: Руководство по стилю / Написание о художественной литературе
• Википедия: Известность (фильмы)
• Википедия: WikiProject Film / Эссе о написании статей о фильмах , старое эссе из мета, которое все еще актуально
• РГ: БЛУПЕРЫ
• Википедия: Как упростить краткое изложение сюжета

Шаблоны, связанные с фильмом

• Категория: Шаблоны фильмов
• Категория: Статьи о фильмах Template-Class - Категория страницы обсуждения
• Википедия: WikiProject Film / Templates, похоже, были «потеряны» после создания. Хорошее место для дополнительных шаблонов фильмов.