Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В македонских войнах (214-148 до н.э.) были рядом конфликтов , которые вели в Римской республике и его греческими союзниками в восточном Средиземноморье против нескольких крупных греческих царств. Они привели к римскому контролю или влиянию над бассейном восточного Средиземноморья , в дополнение к их гегемонии в западном Средиземноморье после Пунических войн . Традиционно «Македонские войны» включают четыре войны с Македонией , в дополнение к одной войне с империей Селевкидов и заключительную небольшую войну с Ахейской лигой.(который часто считается заключительным этапом последней македонской войны). Самая значительная война велась с империей Селевкидов, а война с Македонией была второй, и обе эти войны фактически ознаменовали конец этих империй как крупных мировых держав, хотя ни одна из них не привела сразу к явному римскому господству. [1] Четыре отдельные войны велись против более слабой державы, Македонии, из-за ее географической близости к Риму, хотя последние две из этих войн были против случайных восстаний, а не против мощных армий. [2]Римское влияние постепенно разрушило независимость Македонии и превратило ее в ведущую мировую империю. Исход войны с ухудшающейся империей Селевкидов был в конечном итоге фатальным и для нее, хотя растущее влияние Парфии и Понта предотвратило любые дополнительные конфликты между ней и Римом. [2]

С момента окончания Македонских войн до начала Римской империи восточное Средиземноморье оставалось постоянно меняющейся сетью государств с разным уровнем независимости, зависимости от Рима или прямого военного контроля со стороны Рима. [3] Согласно Полибию , [4] который пытался проследить, как Рим стал доминировать на греческом востоке менее чем за столетие, войны Рима с Грецией были начаты после того, как несколько греческих городов-государств искали защиты Рима от Македонского королевства и Империя Селевкидов перед лицом дестабилизирующей ситуации, созданной ослаблением птолемеевского Египта . [5]

В отличие от запада, на греческом востоке веками доминировали крупные империи, а римское влияние и поиск союзов привели к войнам с этими империями, которые еще больше ослабили их и, следовательно, создали нестабильный вакуум власти, который только Рим был способен умиротворить. [6] Это имело некоторые важные сходства (и некоторые важные отличия) с тем, что происходило в Италии несколько столетий назад, но на этот раз в континентальном масштабе. Историки [7] видят растущее влияние Рима на востоке, как и на западе, не как вопрос преднамеренного строительства империи, а как постоянное управление кризисами, узко сосредоточенное на достижении краткосрочных целей в условиях крайне нестабильного, непредсказуемого и взаимозависимого характера. зависимая сеть союзов и зависимостей. [8]За некоторыми серьезными исключениями из прямого военного правления (например, в некоторых частях материковой Греции) восточно-средиземноморский мир оставался союзом независимых городов-государств и королевств (с разной степенью независимости, как де-юре, так и де-факто ), пока он не перешел в Римская империя. [9] Только во времена Римской империи восточное Средиземноморье, вместе со всем римским миром, было организовано в провинции под явным римским контролем. [10]

Македонские войны и римское завоевание Греции

Первая македонская война (214–205 гг. До н.э.) [ править ]

Во время Второй Пунической войны , Филипп V Македонский вступил в союз с Ганнибалом . [11] [12] Опасаясь возможного усиления Ганнибала Македонией, сенат отправил претора с войсками через Адриатическое море . Римские маниплы (с помощью союзников из Этолийской лиги и Пергама после 211 г. до н.э.) сделали немного больше, чем стычку с македонскими войсками и захватили небольшую территорию вдоль побережья Адриатического моря, чтобы «бороться с пиратством». Интерес Рима заключался не в завоевании, а в том, чтобы занять Македонию, пока Рим боролся с Ганнибалом. Война закончилась нерешительно в 205 г. до н.э.Финикийский мирный договор . Хотя конфликт был незначительным, он открыл путь для военного вмешательства римлян в Македонию. Этот конфликт, хотя и велся между Римом и Македонией, в значительной степени не зависел от последовавших за ним римско-македонских войн (которые начались со Второй македонской войны и в значительной степени зависели друг от друга) в следующем столетии. [13]

Вторая македонская война (200–196 гг. До н.э.) [ править ]

В прошлом веке в греческом мире доминировали три основных царства-преемника империи Александра Великого : Египет Птолемеев , Македония и Империя Селевкидов . Имперские амбиции Селевкидов после 230 г. до н.э. были особенно дестабилизирующими. Селевкиды намеревались завоевать Египет, и Египет ответил крупной мобилизационной кампанией. Эта кампания привела к военной победе против набегов Селевкидов, но в 205 г. до н.э., когда Птолемей IV сменил пятилетний Птолемей V(точнее, его регентами) новоиспеченные египтяне обратились друг против друга. Результатом стала крупная гражданская война между севером и югом. Видя, что теперь весь Египет можно легко завоевать, македонцы и Селевкиды заключили союз, чтобы завоевать и разделить Египет между собой. [14]

Это представляло собой наиболее значительную угрозу вековому политическому порядку, который поддерживал относительную стабильность греческого мира, и, в частности, представлял серьезную угрозу для небольших греческих королевств, которые оставались независимыми. Поскольку Македония и Империя Селевкидов были проблемой, а Египет - причиной проблемы, единственным местом, куда можно было повернуться, был Рим. Это представляло собой серьезное изменение, поскольку в последнее время греки проявили не более чем презрение к Риму, а Рим - не более чем апатию к Греции. Послы из Пергама и Родоса представили римскому сенату доказательства того, что Филипп V Македонский и Антиох III из Империи Селевкидовподписали пакт о ненападении. Хотя точная природа этого договора неясна, а точная римская причина участия в нем, несмотря на десятилетия апатии по отношению к Греции (соответствующие отрывки по этому поводу из нашего первоисточника, Полибия, были утеряны), греческая делегация добилась успеха. [15] Изначально Рим не намеревался вести войну против Македонии, а скорее дипломатически вмешался от их имени. [15]

Рим предъявил Филиппу ультиматум, что он должен прекратить свои кампании против новых греческих союзников Рима. Сомневаясь в силе Рима (а это небезосновательное мнение, учитывая участие Рима в Первой македонской войне), Филипп проигнорировал просьбу, что удивило римлян. Полагая, что их честь и репутация поставлены на карту, Рим обострил конфликт, отправив армию римлян и греческих союзников, чтобы форсировать проблему, начав Вторую македонскую войну . [16] Удивительно (учитывая его недавние успехи против греков и более ранние успехи против Рима), армия Филиппа сломалась под давлением римско-греческой армии. Римские войска под предводительством консула Тита Квинкция Фламинина достигли равнины Фессалии к 198 г. до н. Э. [17]В 197 г. до н.э. римляне окончательно победили Филиппа в битве при Киноскефалах , и он потребовал мира. [18] В результате Темпейского договора Филиппу V было запрещено вмешиваться в дела за пределами его границ, и он был обязан отказаться от своих недавних греческих завоеваний. На Олимпиаде 196 г. до н.э. Рим провозгласил «Свободу греков», что стало новой (возможно ошибочной) политикой Рима в отношении Греции. Дело в том, что теперь Греция была стабильной, и Рим мог полностью уйти от греческих дел, не рискуя усилить нестабильность. [19]Казалось, что у Рима больше не было интереса к региону, поскольку они вывели все вооруженные силы, даже не пытаясь закрепить какие-либо достижения, и впоследствии вернулись к своей прежней апатии, даже когда их греческие союзники проигнорировали более поздние римские запросы. [19]

Селевкидская война (192–188 гг. До н.э.) [ править ]

После ослабления Египта и Македонии империя Селевкидов становилась все более агрессивной и успешной в своих попытках завоевать весь греческий мир. [20] Когда Рим покинул Грецию в конце Второй македонской войны, они (и их союзники) думали, что оставили после себя стабильный мир. Однако, ослабив последнюю оставшуюся проверку расширения Селевкидов, они оставили позади противоположное. Теперь не только союзники Рима против Филиппа искали римский союз против Селевкидов, но и сам Филипп даже стремился к союзу с Римом. [21] Ситуация усугублялась тем, что Ганнибалбыл теперь главным военным советником императора Селевкидов, и считалось, что эти двое планировали полное завоевание не только Греции, но и Рима. [22] Селевкиды были намного сильнее, чем когда-либо были македонцы, учитывая, что они контролировали большую часть бывшей Персидской империи , и к этому моменту почти полностью воссоединили бывшую империю Александра Великого. [22] Опасаясь худшего, римляне начали крупную мобилизацию, практически уходя из недавно умиротворенной Испании и Галлии. [22] Они даже создали большой гарнизон на Сицилии на случай, если Селевкиды когда-нибудь дойдут до Италии . [22]Этот страх разделяли греческие союзники Рима, которые в значительной степени игнорировали Рим в годы после Второй македонской войны, но теперь снова последовали за Римом, впервые после той войны. [22] Крупные римско-греческие силы были мобилизованы под командованием великого героя Второй Пунической войны Сципиона Африканского и отправились в Грецию, начав римско-сирийскую войну . После первоначального сражения, которое выявило серьезные слабости Селевкидов, Селевкиды попытались повернуть римскую силу против них в битве при Фермопилах (как, по их мнению, 300 спартанцев сделали столетия назад с могущественной Персидской империей). [21]Как и спартанцы, Селевкиды проиграли битву и были вынуждены покинуть Грецию. [21] Римляне преследовали Селевкидов, переправившись через Геллеспонт , что стало первым разом, когда римская армия вошла в Азию . [21] Решающее сражение произошло в битве при Магнезии , что привело к полной победе римлян. [21] [23] Селевкиды потребовали мира, и Рим вынудил их отказаться от своих недавних греческих завоеваний. Хотя они все еще контролировали значительную часть территории, это поражение ознаменовало начало конца их империи, поскольку они должны были начать сталкиваться с все более агрессивными подданными на востоке ( парфяне) и запад (греки), а также Иудея на юге. Их империя распалась на крупицу в течение следующего столетия, когда ее затмил Понт . Вслед за Магнезией Рим снова ушел из Греции, предполагая (или надеясь), что отсутствие крупной греческой державы обеспечит стабильный мир, хотя он сделал наоборот. [24]

Третья македонская война (172–168 гг. До н.э.) [ править ]

После смерти Филиппа в Македонии (179 г. до н.э.) его сын Персей Македонский попытался восстановить международное влияние Македонии и агрессивно выступил против своих соседей. [25] Когда Персей был замешан в заговоре с целью убийства союзника Рима, Сенат объявил третью Македонскую войну. Первоначально Рим не смог противостоять македонским войскам, но в 168 г. до н.э. римские легионы разбили македонскую фалангу в битве при Пидне . [26]Убежденный теперь, что греки (а следовательно, и весь остальной мир) никогда не будут иметь мира, если Греция снова останется одна, Рим решил создать свой первый постоянный плацдарм в греческом мире. Королевство Македония было разделено римлянами на четыре зависимые республики. Даже этого оказалось недостаточно для обеспечения мира, поскольку македонская агитация продолжалась.

Четвертая македонская война (150–148 до н.э.) [ править ]

Четвертая Македонская война , сражались с 150 г. до н.э. до 148 г. до н.э., боролись против македонского претендента на престол, названный Андриск , который был вновь дестабилизирующей Грецию, пытаясь восстановить старое королевство. [27] Римляне быстро победили македонцев во Второй битве при Пидне . В ответ Ахейский союз в 146 г. до н.э. мобилизовал силы на новую войну против Рима. Иногда это называют ахейской войной., и был отмечен своей непродолжительностью и своевременностью сразу после падения Македонии. До этого времени Рим вел кампанию в Греции только для борьбы с македонскими фортами, союзниками или клиентами. Военное превосходство Рима было хорошо установлено, он уже трижды победил Македонию и ее хваленую Фалангу и победил превосходящие силы против Селевкидов в Азии. Лидеры ахейцев почти наверняка знали, что это объявление войны Риму было безнадежным, поскольку Рим одержал победу над гораздо более сильными и более крупными противниками, а римский легион доказал свое превосходство над македонской фалангой. Полибий обвиняет демагоговгородов лиги за вовлечение населения в самоубийственную войну. Националистические настроения и идея победы над превосходящими силами побудили лигу принять это поспешное решение. Ахейский союз был быстро разбит, и, как наглядный урок, Рим полностью разрушил город Коринф в 146 г. до н.э., в том же году, когда был разрушен Карфаген . [28] После почти столетия постоянного антикризисного управления в Греции, которое всегда приводило к внутренней нестабильности и войнам после ухода Рима, Рим решил разделить Македонию на две новые римские провинции, Ахею и Эпир . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Папирус Oxyrhynchus 30

Ссылки [ править ]

  1. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр61
  2. ^ a b Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр62
  3. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 78
  4. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». p12
  5. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 40
  6. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр.45
  7. ^ Голдсуорси, Во имя Рима , стр. 36
  8. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр.38
  9. ^ Мэдден, Томас. «Империи доверия». стр62
  10. ^ Мэдден, Томас. «Империи доверия». стр. 64
  11. ^ Matyszak, Враги Рима , с. 47
  12. ^ Грант, История Рима , стр. 115
  13. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на восток Македонии». стр. 41
  14. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 42
  15. ^ a b Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 43
  16. ^ Matyszak, Враги Рима , с. 49
  17. ^ Боутрайт, Мэри Т. (2012). Римляне: от деревни к империи . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 118. ISBN 978-0-19-973057-5.
  18. ^ Грант, История Рима , стр. 117
  19. ^ a b Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 48
  20. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». p51
  21. ^ a b c d e Грант, История Рима , стр. 119
  22. ^ a b c d e Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». стр. 52
  23. Перейти ↑ Lane Fox, The Classical World , p. 326
  24. ^ Экштейн, Артур. «Рим выходит на греческий Восток». p55
  25. ^ Грант, История Рима , стр. 120
  26. ^ Matyszak, Враги Рима , с. 53
  27. ^ Boatwright, Римляне: От деревни к империи, с. 120
  28. ^ История Рима - Республика, Исаак Азимов.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эрскин, Эндрю. 2003. Спутник эллинистического мира. Оксфорд: Blackwell Publishing, Ltd.
  • Фокс, Робин Лейн. 2011. Спутник Брилла по Древней Македонии: Исследования по археологии и истории Македонии, 650 г. до н.э. – 300 г. н.э. Лейден: Брилл.
  • Жинувес, Рене и Мильтиад Б. Хацопулос, ред. 1993. Македония: От Филиппа II до римского завоевания. Перевод Дэвида Харди. Афины, Греция: Экдотике Афинон.
  • Хау, Тимоти, Сабина Мюллер и Ричард Стоунман. 2017. Древняя историография о войне и империи. Хавертаун, Пенсильвания: Oxbow Books.
  • Ройсман, Джозеф и Ян Уортингтон. 2011. Спутник Древней Македонии. Сомерсет, Великобритания: Wiley.
  • Уотерфилд, Робин. 2014. Взято во время потопа: Римское завоевание Греции. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • –––. 2018. Создатели, завоеватели и граждане: история Древней Греции. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.