| Макро-Чибчан | |
|---|---|
| (спорный) | |
| Географическое распространение | Центральная Америка и Колумбия |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения | |
| Glottolog | Никто |
 Языки чибчан, мисумалпан и ленкан | |
Макро-чибчан - это предложенная группа языков семейств ленкан , мисумалпан и чибчан в один большой тип ( макросемию ).
История [ править ]
Языки ленкан и мисумалпан когда-то были включены в собственно семью чибчан, но были исключены в ожидании дальнейших доказательств, поскольку эта семья стала прочно обоснованной. Кауфман (1990) считает связь Чибчана и Мисумалпана убедительной, хотя и необоснованной, хотя Кэмпбелл (1997) считает ее сомнительной. Семья Ксинджан когда-то входила в Макро-Чибчан, но сейчас это сомнительно.
Констенла (2005) называет этот предложенный тип Lenmichí ( Lencan – Misumalpan – Chibchan ) и предоставляет 85 родственных наборов, которые демонстрируют регулярные звуковые соответствия между тремя семействами. Он предполагает, что Чокоан тоже может быть родственником.
Гринберг предложил более широкую концепцию Macro-Chibchan, от которой отказались лингвисты, работающие с рассматриваемыми семьями. В него входят Яномам , Пурепеча и Куитлатек , а также Чибчан – Мисумалпан – Ксинка – Ленка. Гринберг (1987) включены Paezan языки в запасе Chibchan-Paezan с Barbacoan , Chibchan, Chocoan , Jirajaran и изолирует Betoi , Камса ( Sibundoy ), Yaruro , Esmeraldeño , мочика , Cunza , Itonama и Yurumanguí.
Автоматизированный вычислительный анализ ( ASJP 4) Мюллером и др. (2013) [1] также обнаружили лексическое сходство между чибчаном и мисумалпаном . Однако, поскольку анализ производился автоматически, группировка могла быть обусловлена взаимным лексическим заимствованием или генетической наследственностью.
Реконструкция [ править ]
Констенла (2005) реконструировал пять гласных и одиннадцать согласных для прото-ленмихского языка со следующими рефлексами:
Гласные [ править ]
| Прото-ленмичианский | * а | * е | *я | * о | * ты |
|---|---|---|---|---|---|
| Прото-чибчан | * а | * е | *я | * о | * ты |
| Прото-ленканский | * а * е | * е | *я | *ОУ | * ты |
| Прото-Мисумальпан | * а | *я | *я | * ты | * ты |
Есть также ряд [ необходимо пояснение ] носовых гласных.
Согласные [ править ]
| Прото-ленмичианский | * б | * d | * т | * к | * ʔ | * ts | * с | *час | * l | * ɾ | * w |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Прото-чибчан | * б | * d | * т | * к | * ʔ | * ts | * с | *час | * ɾ | ∅ | |
| Прото-ленканский | * п * м | * л * п | * т | * к | ∅ | * тс ' | ∅ | * l | * w | ||
| Прото-Мисумальпан | * б * п * м | * д * п | * т | * к | ∅ | * с | ∅ | * l | * ɾ | * w | |
Ссылки [ править ]
- ^ Мюллер, Андре, Вивека Велупиллай, Сорен Вихманн, Сесил Х. Браун, Эрик У. Холман, Себастьян Зауппе, Памела Браун, Харальд Хаммарстрём, Олег Беляев, Иоганн-Маттис Лист, Дик Баккер, Дмитрий Егоров, Матиас Урбан, Роберт Мэйлхаммер, Мэтью С. Драйер, Евгения Коровина, Дэвид Бек, Хелен Гейер, Патти Эппс, Энтони Грант и Пилар Валенсуэла. 2013. Мировые языковые деревья лексического сходства ASJP: версия 4 (октябрь 2013 г.) .
- Кэмпбелл, Лайл (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509427-1 .
- Constenla Umaña, Адольфо (2002). "Acerca de la relación genealógica entre las lenguas lencas y las lenguas misumalpas" (PDF) . Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica . 28 : 189–206. DOI : 10.15517 / rfl.v28i1.4509 .
- Constenla Umaña, Адольфо (2005). "¿Existe relación genealógica entre las lenguas misumalpas y las chibchenses?" . Estudios de Lingüística Chibcha . 24 : 7–85.[ постоянная мертвая ссылка ]
- Гринберг, Джозеф Х. (1987). Язык в Америке . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
- Кауфман, Терренс (1990). «История языков в Южной Америке: что мы знаем и как узнать больше». В Дорис Л. Пейн, изд. Амазонская лингвистика , стр. 13–74. Остин: Техасский университет Press.
