Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Маргарет Морган (между 1800 и 1805 годами - после 1837 года) была афроамериканкой, родившейся в семье бывших рабов. Их рабовладелец считал их свободными, но они не получили официального разрешения на освобождение . Они жили на территории бывшего рабовладельца, где у них тогда родилась дочь Маргарет. После того, как она вышла замуж и родила детей, ее семью забрали из дома посреди ночи примерно в конце марта 1837 года по просьбе вдовы бывшего рабовладельца Маргарет Эшмор. С 1837 по 1842 год против Моргана велись судебные дела на уровне графств, штатов и всей страны. Дело Пригга против Пенсильвании рассматривалось в Верховном суде США. и четверо мужчин, задержавших Морган и ее детей, были признаны невиновными.

Результат этого решения означал, что рабовладельцам будет легче захватывать бывших рабов в свободных штатах, а Пенсильвании будет трудно преследовать в судебном порядке закон 1826 года о личной свободе , который защитил бы ее граждан от порабощения. Это также привело к принятию Закона 1850 года о беглых рабах , который упростил ловцам рабов вывоз чернокожих из свободных штатов.

С юридической точки зрения, суть вопроса заключалась в том, могут ли государства издавать законы для обеспечения свободы и защиты своих граждан. Поскольку аргументы дела заключались в том, было ли дело вопросом федерального или штата, в деле не учитывалось, что Маргрет Морган и ее дети были людьми, заслуживающими защиты в соответствии с законом. Неясно, что стало с Морганом и детьми.

Личная жизнь [ править ]

Исторический район Милл-Грин , где Маргарет Морган выросла и начала свою семейную жизнь.

Маргарет («Пег» [1] ) родилась между 1800 и 1805 годами в районе Дублина округа Харфорд, штат Мэриленд , недалеко от Проспект-роуд ( шоссе Мэриленд 646 ) в районе Милл-Грин . [2] Ее родители, описанные как «стареющие» [3], принадлежали Джону Эшмору. [2] Он освободил их после войны 1812 года [4], но он не предоставил им разрешение на освобождение . [5] Они могли не соответствовать условиям, установленным штатом Мэриленд для освобождения от должности. [6]Закон штата Мэриленд гласил, что рабы не могут быть освобождены, если они были старше 45 лет, имели тяжелое состояние здоровья или если продажа привела бы к «предубеждениям кредиторов». [6] В 1820 году у Эшмора было десять рабов. [7] Он освободил шесть или более порабощенных людей через освобождение до своей смерти в 1823 году. В инвентаре поместья 1824 года было только два раба, оба были мальчиками. Опись была подписана Маргарет Эшмор и Эдвардом Приггом, мировым судьей, как «точная и безупречная инвентаризация всех товаров и движимого имущества». [1] [8] Маргарет Морган, возможно, была порабощена девочкой и молодой женщиной, но она и ее родители не были включены в инвентарь 1824 года. [2] [5]

Маргарет и ее родители жили на участке в собственности Эшмор. [2] [5] Она жила без каких-либо обязанностей по дому Эшмор. [5]

Она вышла замуж за Джерри Моргана в 1828 году, став Маргарет Морган. Он родился свободным [2] [5] в Пенсильвании. [3] В 1830 году переписчик записал, что Маргарет была свободной чернокожей женщиной, и у них было двое свободных чернокожих детей. [9] В 1832 году, после того, как оба ее родителя умерли, [9] и после того, как распространились слухи о том, что она может быть выставлена ​​на продажу, [1] Морганы переехали из Мэриленда в Пенсильванию , которая захватила их Мейсон-Диксон. линия в свободное состояние . [5] Они переехали на семь или восемь миль от границы из округа Харфорд [6] [10] в Эйрвилл.в графстве Йорк . [11] Джерри Морган работал на Мэтью Уоллеса на Блейн-роуд, недалеко от Ферри-роуд Макколла. [11] [a] Считается, что они жили в одном из домов Уоллеса. [10] К 1837 году у них было в общей сложности четверо или более детей. [2] [b]

Джон Эшмор знал, что Морган жила к северу от Мэриленда (в свободном штате) [14], и все же не было никаких попыток забрать Маргарет и ее детей, и в течение многих лет в газетах не было рекламных объявлений о ней. [5] Поскольку рабство было запрещено в Пенсильвании, было разумным полагать, что Маргарет и ее дети могли рассчитывать на то, что они будут жить свободно. [5] Пол Финкельман в своих статьях «Рассказ о Верховном суде: Приг против Пенсильвании» и «Судебный национализм» судьи Джозефа Стори утверждает, что несколько ее детей родились свободными, и Маргарет могла быть законно свободной к 1837 году. [9]

Социальные и законодательные условия [ править ]

Карта рабовладельческих и свободных государств , 1821 г.

Пенсильвания была первым штатом, принявшим Закон о постепенной отмене рабства в 1780 году [12], который означал, что рабовладельцы могли привозить рабов в штат, но если они находились там более шести месяцев, они автоматически считались свободными. [6]

Частично в ответ на национальный закон о беглых рабах 1793 года , Пенсильвания приняла в 1826 году закон о личной свободе, который объявил незаконным вывоз любого человека из Пенсильвании в рабство. [5] Он также предусматривал, что для того, чтобы вывести человека из штата в рабство или слугу, необходимо получить ордер «от любого судьи, мирового судьи или олдермена». [5] Если беглый раб приехал в Пенсильванию и находился в штате в течение одного года или более, когда у них был ребенок, ребенок был бы уроженцем Пенсильвании. [13]

Пенсильвания и другие северные штаты пытались отличить законные заявления рабовладельцев от ложных заявлений рабовладельцев и охотников за головами, которые похищали свободных чернокожих, чтобы заработать деньги. Считалось, что если претензия действительна, рабовладелец будет следить за процессом. Но если это было ложью, похититель не стал бы подавать иск. Тем не менее южане были недовольны тем, что они считали нарушением их конституционных прав.

—Элисон Морретта, Юридические дебаты движения против рабства  [3] [c]

В 1831 году восстание рабов Нэта Тернера свободных и порабощенных афроамериканцев привело к напряженности между белыми и черными людьми. Страх среди белых людей привел к их попыткам ограничить права афроамериканцев. [5] Другим фактором, повлиявшим на это дело, было то, что со временем экономика изменилась, так что держать рабов в Мэриленде было не так выгодно, как для хлопкосеющих штатов на юге. [2]За десять лет, предшествовавших инциденту, количество рабов в Мэриленде сократилось на 10%, а количество свободных чернокожих увеличилось на 50%. Рабы опасались, что из-за снижения спроса в Мэриленде они могут быть проданы в южные штаты, такие как Миссисипи и Алабама, где был высокий спрос на порабощенных людей и более высокие отпускные цены. [8] Из-за страха быть отправленным на хлопковые и сахарные плантации в Глубоком Юге - где работа для рабов будет значительно тяжелее, чем в Мэриленде, Делавэре или Вирджинии - было много порабощенных чернокожих, которые сбежали через границу в через Пенсильванию. [6] [8]

Захват [ править ]

Жена Джона Эшмора, Маргарет, [d] была наследницей поместья своего мужа. В 1837 году она решила, что ей следует отправить Моргана и ее детей в Мэриленд, чтобы они жили и работали в качестве рабов. [5] [e] Ферма досталась дочери Эшмора Сюзанне [1] [9] [15] [f] и ее мужу Натану Бемису. [8] Жена Эшмора, Маргарет, продолжала жить там после его смерти. [9] Она наняла Эдварда Пригга и Натана Бемиса, зятя, чтобы найти Морганов. [5] Натан Бемис обследовал местность и нашел, где жили Морганы. [11]

Пригг, Бемис и двое других мужчин собрались, чтобы задержать Моргана. В соответствии с требованиями закона о личной свободе Пенсильвании они связались с мировым судьей Томасом Хендерсоном [5] из Йорка, графство. [6] Он выдал ордер на арест Морган и ее детей. [1] [12] Людям было приказано связаться с Уильямом Макклири, констеблем округа Йорк, [5] который отправился с ними, чтобы схватить Морганов. [9] [г]

Макклири и охотники за рабами отправились в дом Моргана примерно в конце марта 1837 года [9] [12] [h], когда члены его семьи спали. Они захватили всю семью в их постельном белье [5] и «с применением силы и насилия преступно» забрали семью. [12] Их доставили в «открытую повозку под холодным мокрым дождем, почти не в обычной одежде». [5] Столкнувшись с местными активистами, [1] они запросили справку о высылке от Хендерсона в его доме. [6] Хендерсон освободил Джерри Моргана, который родился свободным, и он не санкционировал перемещение Маргарет и ее детей в Мэриленд. [2] [9]Он считал, что Морган и ее дети свободны в соответствии с законом штата. [4] Он сказал, что «отказался от дальнейшего рассмотрения дела» [5], потому что группа Моргана и Пригга рассказывала разные истории. [2] [12] Они не смогли найти судью, который предоставил бы свидетельство, поэтому Пригг, Бемис и другие похитители рабов подождали, пока Джерри выйдет из дома, и заберут Морган и ее детей во второй раз. [6] Они были помещены в тюрьму в Бель-Эйр в округе Харфорд, штат Мэриленд. Судья округа Стивенсон Арчер санкционировал их продажу. [5] Они могли быть проданы работорговцу вскоре после того, как были доставлены в Мэриленд. [8] [i]Были попытки освободить ее и детей, но, возможно, ее увезли с территории до рассмотрения ходатайства. [11] Губернаторы Пенсильвании Джозеф Ритнер и Мэриленд Томас У. Визи были проинформированы об этом деле. [5] Ритнер был решительным противником рабства. [1]

Паром Райта на реке Саскуэханна , штат Пенсильвания.

Джерри несколько раз ездил в столицу штата, чтобы убедить губернатора Ритнера поддержать его в освобождении его семьи. В свое последнее путешествие он сел на лодку, направлявшуюся в Колумбию, штат Пенсильвания, чтобы отвезти его домой. Во время путешествия Джерри, единственный темнокожий человек на лодке, был обвинен в краже мужского пальто. [5] После того, как его руки были связаны [11] и ему угрожали, он спрыгнул с лодки в Саскуэханну и канал Приливной воды и реку Саскуэханна . Он утонул, когда течение унесло его глубоко в воду. [2] [5] [10]

Пробная версия [ править ]

Основная статья: Приг против Пенсильвании
Исторически сложилось так, что цветные женщины обладали наименьшей степенью свободы воли в ожидании решений власть имущих.

- Приг против Пенсильвании: тихое место для рассмотрения дела в Верховном суде  [11]

Когда дело было, прокурор округа Йорк, Томас Hably, утверждал , что Хендерсон не хотел участвовать в случае , потому что он пришел к выводу , что захват был незаконным в соответствии с личным законом свободы 1826. [5] Hably может иметь пытался вернуть Морганов в Пенсильванию, но безуспешно. Большое жюри было проведено в Пенсильвании, в результате которого Приггу и другим мужчинам было предъявлено обвинение в нарушении Закона о личной свободе 1826 года [5], и они были признаны виновными в похищении людей. [14] Однако официальные лица Мэриленда не освободили Морганов. [5] Пригг утверждал, что было неконституционным запрещать рабовладельцам получать беглых рабов, [12]которым он считал Моргана. [14]

В октябре 1837 года окружной суд удовлетворил ходатайство о свободе, вынесенное в пользу Маргарет Эшмор. В 1839 году в Пенсильвании прошел суд. [5] Пригг был единственным человеком, которого судили [9], и он был признан виновным в похищении. Дело Пригга против Пенсильвании было обжаловано в Верховном суде США в 1842 году. Суд вынес решение в пользу Пригга. [5] [9] Они обнаружили , что государственный закон не должен вытеснять федеральный закон, статья IV в Конституции Соединенных Штатов позволили для возвращения беглых рабов, а государственный закон нарушил закон беглого раба 1793 . [2]

По его мнению, Justice Story замалчивает эти возможности [того, что некоторые или все Морганы были свободны] в своем желании написать радикальное националистическое мнение, отменяющее закон о личной свободе Пенсильвании 1826 года, несмотря на то, что обстоятельства жизни Моргана подчеркивают необходимость таких законов для предотвращения свободных черных, которые могут быть порабощены под прикрытием федерального закона.

—Пол Финкельман, История Верховного суда: Приг против Пенсильвании и судебный национализм судьи Джозефа Стори  [9]

Аргументы в пользу этого дела не касались того, были ли Морган и ее дети людьми, имеющими право на свободу. [6]

Результатом решения Верховного суда было то, что рабовладельцам было легче задерживать людей в свободных штатах, и было бы труднее преследовать в судебном порядке законы штата о личной свободе. [5] В некоторых штатах были приняты законы, запрещающие должностным лицам выполнять Закон о беглых рабах 1793 г. [2], который затем привел к принятию национального Закона о беглых рабах 1850 г. [5], который упростил ловлю беглых рабов и сделал это незаконно и более опасно для людей, вроде тех, кто был кондукторами на Подземной железной дороге, чтобы помогать беглым рабам. [1] [11]

Судьба Маргарет Морган и ее детей неясна. [12] Есть записи, которые показывают, что Морган и ее дети были проданы рабовладельцу с юга. Судья Стивенсон Арчер не санкционировал продажу. [2] Эти записи также показывают, что Морган и ее дети жили в округе Сесил, штат Мэриленд, примерно до 1870 года. [1] Считается, что проданные на юг в какой-то момент вернулись в Мэриленд. [1] [2] После этого они ушли к югу или западу от Мэриленда или были проданы другому рабовладельцу. [2]Возможно, у нее был сын, сбежавший от своего рабовладельца в Мэриленде. 8 июня 1857 года в газетном объявлении говорилось, что 21-летний Эдвард Морган сбежал из дома и что за его возвращение будет заплачено 500 долларов. [12] Архивы штата Мэриленд, однако, заявляют, что никаких известных сделок по продаже семьи не было. [5] Не было никаких доказательств того, что Эшморы жили в округе Харфорд после 1830 года. [12]

Заметки [ править ]

  1. ^ Карта: Блейн Дорога на Ферри Роуд Макколл , недалеко Airville, штат Мэриленд.
  2. ^ Государственные архивы Мэриленд утверждаетчтоних былокрайней мереодин дополнительный ребенок послеони переехали в Пенсильвании. [5] [12] Liberator заявляет, что были похищены двое или трое детей. [13] Республиканец (первоначально из Пенсильванского телеграфа и York Daily Record заявляет, что было шестеро детей. [10] [11]
  3. ^ Они ссылались на Беглец Законе В 1793 и статьи IV в Конституции Соединенных Штатов , чтобы вернуть свою собственность. [3]
  4. ^ Финкельман, история группы York County, и Национальный регистр исторических мест государствачто Маргарет Эшмор жена Джона Эшмора в. [1] [9] [15] Архивы штата Мэриленд заявляют, что Маргарет Эшмор была вдовой или дочерью Джона Эшмора. [5]
  5. ^ Личная инвентаризация, проведенная в 1824 году, показала, что в общей сложности 509 долларов, более половины из которых (315 долларов) приходились на двух рабов, 12-летнего и 14-летнего мальчика. [9] [16]
  6. ^ В Мэриленде Государственный архивчто онавозможно, была племянницей Эшмор или его дочь. [8]
  7. ^ Паган утверждаетчто Prigg вернулся в Мэриленде в какойто моментчтобы сформировать отряд. [12]
  8. ↑ Республиканец сообщил, что событие произошло 22 марта 1837 г. [11] Освободитель сообщил 31 марта 1837 г., что событие уже произошло, [1] [17] и согласно обвинительному заключению графства Йорк против Пригга, Маргарет Морган и ее семья были схвачены 1 апреля 1837 г. [12]
  9. ↑ Сообщается, что она была продана еще 22 марта 1837 г. [11], но не смогла найти обе половины объявления о дате 22 марта, размещенной на веб-сайте. Статья с той же информацией есть в газетной статье от 27 марта 1837 года в The Adams Sentinel . [18]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J K L «После свободы» . Центр истории графства Йорк . Проверено 28 марта 2021 г. - через ArcGIS StoryMaps.
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Vought, Allan. « « Жертвуя Маргарет Морган », малоизвестная роль Харфорда в истоках гражданской войны» . Балтимор Сан . Проверено 27 марта 2021 .
  3. ^ a b c d Морретта, Элисон (2015-07-15). Юридические дебаты движения против рабства . Кавендиш Сквер Паблишинг, ООО. С. 11–13. ISBN 978-1-5026-0527-6.
  4. ^ a b Финкельман, Пол (1 июля 2004 г.). «Корни принца: конституционализм прославерства, правоохранительная деятельность на национальном уровне, федерализм и сотрудничество на местном уровне» . Обзор права Бруклина . 69 (4).
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af "Маргарет Морган, MSA SC 5496-8784" . msa.maryland.gov . Проверено 27 марта 2021 .
  6. ^ a b c d e f g h i Холден-Смит, Барбара (сентябрь 1993 г.). «Повелители ткацкого станка и закона: история справедливости, рабство и Приг против Пенсильвании» (PDF) . Обзор закона Корнелла . 78 (6): 1122–1123, 1128, 1145–1146.
  7. ^ «Джон Эшмор, избирательный округ 5, Харфорд, Мэриленд», Четвертая перепись США, 1820 г. (публикация микрофильма NARA M33, 142 рулона). Записи Бюро переписи, Группа записей 29. Национальный архив, Вашингтон, округ Колумбия
  8. ^ a b c d e f "Эдвард Пригг MSA SC 5496-051268" . msa.maryland.gov . Проверено 28 марта 2021 .
  9. ^ Б с д е е г ч я J к л м Финкельман, Пол; История, Джозеф (1994). «Рассказ истории о Верховном суде: Приг против Пенсильвании и судебный национализм судьи Джозефа Стори» . Обзор Верховного суда . 1994 : 274–276. DOI : 10,1086 / scr.1994.3109649 . ISSN 0081-9557 . JSTOR 3109649 . S2CID 56432249 .   
  10. ^ a b c d МакКлюр, Джим. «Большое дело в высоком суде происходит из маленькой деревушки Эйрвилль» . Yorktown Daily Record . Проверено 27 марта 2021 .Это блог, но он ведется опытным журналистом и редактором на сайте газеты.
  11. ^ Б с д е е г ч я J «Prigg v Пенсильвания: Спокойное место для высокого судебного дела» . Свидетели Йорка . 2020-09-30 . Проверено 28 марта 2021 .
  12. ^ a b c d e f g h i j k l Пэган, Маргарет (21 февраля 1991). «Освобождение Маргарет Морган» . Вечернее солнце . п. 13 . Проверено 27 марта 2021 .
  13. ^ а б «Билль о личной свободе» . Освободитель . 8 февраля 1861 г. с. 2 . Проверено 27 марта 2021 года .
  14. ^ a b c Кинсли, Джейми; МакКлюр, Джеймс (30 сентября 2020 г.). «Приг против Пенсильвании: тихое место для рассмотрения дела в Верховном суде» . Проверено 27 марта 2021 .
  15. ^ a b Кристофер Уикс (май 1992 г.). «Национальный регистр регистрации исторических мест: Исторический район Милл-Грин» (PDF) . Исторический фонд Мэриленда . Проверено 1 января 2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  16. ^ «Поместье Джона Эшмора» (PDF) . Государственные архивы Мэриленда . Июль 1824 . Проверено 28 марта 2021 .
  17. ^ «Вольная негритянка, похищенная Морганом» . Освободитель . 1837-03-31. п. 2 . Проверено 28 марта 2021 .
  18. ^ "Вольная негритянка по имени Морган схвачена" . Часовой Адамса . 1837-03-27. п. 4 . Проверено 28 марта 2021 .