Предельная склонность к потреблению

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Август 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В экономике , то предельная склонность к потреблению ( MPC ) это показатель, квантифицирует индуцированное потребление , понятие о том , что увеличение личных потребительских расходов ( потребления ) происходит с увеличением располагаемого дохода (доходом после уплаты налогов и трансфертов). Доля располагаемого дохода, которую люди тратят на потребление, известна как склонность к потреблению. MPC - это доля дополнительного дохода, которую потребляет физическое лицо. Например, если домохозяйство получает один дополнительный доллар располагаемого дохода, а предельная склонность к потреблению составляет 0,65, то из этого доллара домохозяйство потратит 65 центов и сэкономит 35 центов. Очевидно, семья не может тратить больше чем лишний доллар (без займов).

По словам Джона Мейнарда Кейнса , предельная склонность к потреблению меньше единицы. ^[1]

Фон [ править ]

Математически, функция выражается как производная от функции потребления относительно чистого дохода , т.е. мгновенного наклона - кривой. ${\ displaystyle {\ mathit {MPC}}}$ ${\ displaystyle C}$ ${\ displaystyle Y}$ ${\ displaystyle C}$ ${\ displaystyle Y}$

{\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = {\ frac {dC} {dY}}}

или, примерно,

{\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = {\ frac {\ Delta C} {\ Delta Y}}}

, где - изменение потребления, а - изменение располагаемого дохода, которое привело к потреблению.

{\ displaystyle \ Delta C}

{\ displaystyle \ Delta Y}

Предельную склонность к потреблению можно найти, разделив изменение потребления на изменение дохода, или . MPC можно пояснить на простом примере: ${\ Displaystyle {\ mathit {MPC}} = \ Delta C / \ Delta Y}$

Доход	Потребление
120	120
180	170

Здесь ; Следовательно, или 83%. Например, предположим, что вы получаете бонус вместе со своей зарплатой, и это 500 долларов сверх вашего обычного годового дохода. Вы внезапно получаете на 500 долларов больше дохода, чем раньше. Если вы решите потратить 400 долларов из этого предельного увеличения дохода на новый деловой костюм, ваша предельная склонность к потреблению составит 0,8 ( ). ${\ displaystyle \ Delta C = 50}$ ${\ displaystyle \ Delta Y = 60}$ ${\ Displaystyle {\ mathit {MPC}} = \ Delta C / \ Delta Y = 50/60 = 0,83}$ ${\ Displaystyle \ 400 / \ 500 долларов}$

На приведенном выше рисунке показана функция потребления. Наклон функции потребления показывает, насколько увеличивается потребление, когда располагаемый доход увеличивается на одну денежную единицу. То есть наклон функции потребления - это ПДК.

Предельная склонность к потреблению измеряется как отношение изменения потребления к изменению дохода, что дает нам цифру от 0 до 1. MPC может быть больше единицы, если субъект заимствовал деньги или отказался от финансирования расходов, превышающих их доход. ПДК также может быть меньше нуля, если увеличение дохода приводит к сокращению потребления (что может произойти, если, например, увеличение дохода делает целесообразным копить на определенную покупку). Один минус ПДК равен предельной склонности к сбережениям (в двухсекторной закрытой экономике), которая имеет решающее значение для кейнсианской экономики и является ключевой переменной при определении значения мультипликатора . В символах, мы имеем: . ${\ displaystyle {\ frac {\ Delta C} {\ Delta Y}} + {\ frac {\ Delta S} {\ Delta Y}} = 1}$

В стандартной кейнсианской модели MPC меньше, чем средняя склонность к потреблению (APC), потому что в краткосрочной перспективе некоторое (автономное) потребление не меняется с доходом. Падение (увеличение) дохода не приводит к сокращению (увеличению) потребления, потому что люди сокращают (добавляют) сбережения для стабилизации потребления. В долгосрочной перспективе, по мере роста благосостояния и доходов, растет и потребление; предельная склонность к потреблению за счет долгосрочного дохода ближе к средней склонности к потреблению.

На MPC не сильно влияют процентные ставки; потребление имеет тенденцию быть стабильным по отношению к доходу. Теоретически можно подумать, что более высокие процентные ставки вызовут больше сбережений (эффект замещения), но более высокие процентные ставки также означают, что людям не нужно откладывать столько же на будущее.

Экономисты часто проводят различие между предельной склонностью к потреблению за счет постоянного дохода и средней склонностью к потреблению за счет временного дохода, потому что, если потребители ожидают, что изменение дохода будет постоянным, у них появится больший стимул к увеличению своего потребления. ^[2] Это означает, что кейнсианский множитель должен быть большев ответ на постоянные изменения дохода, чем в ответ на временные изменения дохода (хотя самые ранние кейнсианские анализы игнорировали эти тонкости). Однако различие между постоянными и временными изменениями дохода на практике часто бывает тонким, и часто довольно сложно определить конкретное изменение дохода как постоянное или временное. Более того, на предельную склонность к потреблению также должны влиять такие факторы, как преобладающая процентная ставка и общий уровень потребительского излишка, который может быть получен в результате покупок.

MPC и множитель [ править ]

Важность MPC зависит от теории множителей. MPC определяет значение множителя. Чем выше ПДК, тем выше множитель и наоборот. Связь между множителем и склонностью к потреблению следующая:

{\ displaystyle Y = C + I}

{\ Displaystyle \ Delta Y = \ Delta C + \ Delta I}

{\ Displaystyle \ Delta Y = c \ Delta Y + \ Delta I}

(где это )

{\ displaystyle c}

{\ displaystyle {\ mathit {MPC}}}

\Delta Y-c\Delta Y=\Delta I

\Delta Y(1-c)=\Delta I

\Delta Y={\frac {\Delta I}{(1-c)}}

{\frac {\Delta Y}{\Delta I}}={\frac {1}{(1-c)}}

K={\frac {1}{(1-c)}}

(где, - множитель и

K

K={\frac {\Delta Y}{\Delta I}})

Поскольку - MPC, множитель по определению равен . Множитель также может быть получен из MPS (предельная склонность к сбережению), и он является обратной величиной MPS, $c$ $K$ $1/(1-MPC)$ $K=1/{\mathit {MPS}}$

$\Delta C/\Delta Y$ (ПДК)	$\Delta S/\Delta Y$ (MPS) [ ] $1-{\mathit {MPC}}$	$K$ (коэффициент множителя)
0	1	1
1/2	1/2	2
2/3	1/3	3
3/4	1/4	4
4/5	1/5	5
8/9	1/9	9
9/10	1/10	10
1	0	$\infty$

Приведенная выше таблица показывает, что размер множителя напрямую зависит от MPC и обратно пропорционально MPS. Поскольку MPC всегда больше нуля и меньше единицы (т.е. ), множитель всегда находится между единицей и бесконечностью ( ). Если множитель равен единице, это означает, что весь прирост дохода сохраняется и ничего не тратится, потому что MPC равен нулю. С другой стороны, бесконечный множитель означает, что MPC равен единице, и весь прирост дохода тратится на потребление. Вскоре это приведет к полной занятости в экономике, а затем создаст безграничную инфляционную спираль. Но это редкое явление. Следовательно, коэффициент множителя варьируется от единицы до бесконечности. $0<{\mathit {MPC}}<1$ $1<K<\infty$

Значение MPC [ править ]

Когда доход увеличивается, MPC падает больше, чем APC. И наоборот, когда доход падает, MPC повышается, и APC также повышается, но более медленными темпами, чем предыдущий. Такие изменения возможны только во время циклических колебаний, тогда как в краткосрочной перспективе нет изменений ПДК и ${\mathit {MPC}}<{\mathit {APC}}$ . Джон Мейнард Кейнс в первую очередь занимается MPC, так как его анализ относится к краткосрочному анализу, в то время как APC полезен в долгосрочном анализе. Посткейнсианские экономисты пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе APC и MPC равны и составляют примерно 0,9. В кейнсианском анализе MPC уделяется больше внимания. Предполагается, что его значение положительно и меньше единицы, что означает, что при увеличении дохода вся сумма не расходуется на потребление. Напротив, когда доход падает, потребительские расходы не уменьшаются в той же пропорции и никогда не становятся равными нулю. Кейнсианская гипотеза состоит в том, что предельная склонность к потреблению положительна, но меньше единицы ( $0\leq \Delta C/\Delta Y<1$ ) имеет большое аналитическое и практическое значение. Эта гипотеза не только говорит нам, что потребление является возрастающей функцией дохода и увеличивается меньше, чем прирост дохода, но и помогает объяснить 1) теоретическую возможность общего перепроизводства или " равновесия неполной занятости ", а также 2) относительную стабильность высокой развитая индустриальная экономика. Поскольку это означает, что разрыв между доходом и потреблением при всех высоких уровнях дохода слишком велик, чтобы его можно было легко заполнить за счет инвестиций, что может привести к колебаниям в экономике вокруг равновесия неполной занятости. Таким образом, экономическое значение MPC заключается в заполнении разрыва между доходом и потреблением за счет запланированных инвестиций для поддержания желаемого уровня дохода.

ПДК и природа страны [ править ]

ПДК у более бедных людей выше, чем у богатых. ^[3]Когда человек зарабатывает более высокий доход, стоимость его основных человеческих потребностей составляет меньшую часть этого дохода, и, соответственно, его средняя склонность к сбережению выше, чем у человека с более низким доходом. Предельная склонность более богатых классов к сбережению выше, чем у более бедных классов. Если в какой-то момент желательно увеличить совокупное потребление, то покупательная способность должна быть перенесена от более богатых классов (с низкой склонностью к потреблению) к более бедным классам (с более высокой склонностью к потреблению). Точно так же, если желательно снизить общественное потребление, покупательная способность должна быть снижена у более бедных классов путем налогообложения потребления. Предельная склонность к потреблению выше в бедной стране и ниже в случае богатой страны. Причина такая же, как указано выше.В случае богатой страны наиболее общие из основных потребностей людей уже удовлетворены, и все дополнительные приросты дохода сохраняются, что приводит к более высокой предельной склонности к сбережению, но к более низкой предельной склонности к потреблению. В бедной стране, с другой стороны, большинство основных потребностей людей остаются неудовлетворенными, так что дополнительный прирост дохода идет на увеличение потребления, что приводит к более высокой предельной склонности к потреблению и более низкой предельной склонности к сбережениям. По этой причине ПДК выше в слаборазвитых странах Азии и Африки и ниже в развитых странах, таких как США, Великобритания, Сингапур и Германия.что приводит к более высокой предельной склонности к сбережению, но к более низкой предельной склонности к потреблению. В бедной стране, с другой стороны, большинство основных потребностей людей остаются неудовлетворенными, так что дополнительный прирост дохода идет на увеличение потребления, что приводит к более высокой предельной склонности к потреблению и более низкой предельной склонности к сбережениям. По этой причине ПДК выше в слаборазвитых странах Азии и Африки и ниже в развитых странах, таких как США, Великобритания, Сингапур и Германия.что приводит к более высокой предельной склонности к сбережению, но к более низкой предельной склонности к потреблению. В бедной стране, с другой стороны, большинство основных потребностей людей остаются неудовлетворенными, так что дополнительный прирост дохода идет на увеличение потребления, что приводит к более высокой предельной склонности к потреблению и более низкой предельной склонности к сбережениям. По этой причине ПДК выше в слаборазвитых странах Азии и Африки и ниже в развитых странах, таких как США, Великобритания, Сингапур и Германия.что приводит к более высокой предельной склонности к потреблению и более низкой предельной склонности к сбережениям. По этой причине ПДК выше в слаборазвитых странах Азии и Африки и ниже в развитых странах, таких как США, Великобритания, Сингапур и Германия.что приводит к более высокой предельной склонности к потреблению и более низкой предельной склонности к сбережениям. По этой причине ПДК выше в слаборазвитых странах Азии и Африки и ниже в развитых странах, таких как США, Великобритания, Сингапур и Германия.

MPC людей [ править ]

Большая часть текущих дискуссий, похоже, полагается на то, что ПДК уникален для страны и однороден для такого экономического субъекта; и теория и математические формулы применимы к этому использованию термина. Однако у отдельных людей есть ПДК, и, кроме того, ПДК неоднороден в обществе. Даже если бы это было так, характер потребления неоднороден. Некоторые виды потребления могут рассматриваться как более благоприятные (по отношению к экономике), чем другие. Следовательно, расходы могут быть нацелены на то, где они принесут наибольшую пользу, и, таким образом, генерировать самый высокий (ближайший к 1) ПДК. Это традиционно рассматривается как строительство или другие крупные проекты (которые также приносят прямую выгоду в виде готового продукта). Очевидно, что некоторые слои общества могут иметь гораздо более высокий ПДК, чем другие.Кто-то с богатством или доходом выше среднего, или и тем и другим, может иметь очень низкий (краткосрочный, по крайней мере) ПДК, близкий к нулю, что экономит большую часть любого дополнительного дохода. Но пенсионер, например, будет иметь ПДК 1 или даже больше 1. Это потому, что пенсионер, скорее всего, потратит каждый пенни любого дополнительного дохода. Кроме того, если дополнительный доход рассматривается как обычный дополнительный доход и гарантирован в будущем, пенсионер может фактически потратить БОЛЬШЕ, чем дополнительный фунт стерлингов. Это может произойти, когда дополнительный поток доходов дает уверенность в том, что человеку не нужно откладывать столько же в виде сбережений; или, возможно, можно даже окунуться в существующие сбережения. Что еще более важно, это потребление с большей вероятностью будет происходить в местном малом бизнесе - например, в местных магазинах, пабах и других местах проведения досуга.Эти типы предприятий сами, вероятно, будут иметь высокий ПДК, и, опять же, характер их потребления, вероятно, будет на том же или следующем уровне бизнеса, а также будет иметь доброжелательный характер. Другие люди с высоким и доброжелательным MPC будут включать почти всех с низким доходом - студентов, родителей с маленькими детьми и безработных.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Кейнс, Джон М. (1936). Общая теория занятости, процента и денег . Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. п. 96. Основной психологический закон ... заключается в том, что мужчины [и женщины] склонны, как правило и в среднем, увеличивать свое потребление по мере увеличения их доходов, но не в такой степени, как увеличение их доходов.
^ Барро, Роберт; Грилли, Витторио (1994). Европейская макроэкономика . Макмиллан. С. 417–8. ISBN 0333577647.
^ http://equitablegrowth.org/equitablog/wealth-inequality-marginal-propensity-consume/

Дальнейшее чтение [ править ]

Холл, Роберт Э .; Тейлор, Джон Б. (1986). «Потребление и доход». Макроэкономика: теория, эффективность и политика . Нью-Йорк: У. В. Нортон. С. 63–67. ISBN 0-393-95398-X.
Линдауэр, Джон (1976). «Функции потребления» . Макроэкономика (Третье изд.). Нью-Йорк: Вили. С. 40–43. ISBN 0-471-53572-9.
Воннакотт, Пол (1984). «Функция потребления» . Макроэкономика (Третье изд.). Хоумвуд: Ирвин. С. 58–62. ISBN 0-256-02497-9.

[1] Кейнс, Джон М. (1936). Общая теория занятости, процента и денег . Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. п. 96. Основной психологический закон ... заключается в том, что мужчины [и женщины] склонны, как правило и в среднем, увеличивать свое потребление по мере увеличения их доходов, но не в такой степени, как увеличение их доходов.

[2] Барро, Роберт; Грилли, Витторио (1994). Европейская макроэкономика . Макмиллан. С. 417–8. ISBN 0333577647.

[3] ttp://equitablegrowth.org/equitablog/wealth-inequality-marginal-propensity-consume/

[1]