Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Морской попечительский совет ( MSC ) является независимой некоммерческой организацией , которая устанавливает стандарт для устойчивого рыболовства . Промыслы, которые хотят продемонстрировать, что они хорошо управляются и устойчивы по сравнению с научно обоснованным стандартом MSC, оцениваются группой экспертов, которые не зависят как от промысла, так и от MSC. Морепродукты могут иметь синюю экологическую маркировку MSC только в том случае, если эти морепродукты можно проследить по цепочке поставок до рыбопромыслового предприятия, сертифицированного по стандарту MSC. [3]

Миссия MSC заключается в использовании своей экомаркировки, за которую MSC получает лицензионные платежи за лицензирование ее продуктов, и программы сертификации рыболовства, чтобы внести свой вклад в здоровье Мирового океана путем признания и поощрения устойчивых методов рыболовства, влияющих на выбор людей, когда покупка морепродуктов и работа с партнерами над преобразованием рынка морепродуктов на устойчивую основу. [4] Другая организация, Попечительский совет аквакультуры , продвигает и сертифицирует устойчивую аквакультуру .

Вклад в изменения в океанах [ править ]

Когда покупатели выбирают рыбу, имеющую сертификат MSC, хорошо организованное рыболовство вознаграждается за устойчивые методы ведения хозяйства. В свою очередь, растущий рынок сертифицированных экологически чистых морепродуктов создает мощный стимул для других рыбных промыслов продемонстрировать, что они ведут устойчивый лов рыбы, или улучшить свои показатели, чтобы они тоже могли иметь право на сертификацию MSC. Таким образом, программа MSC помогает использовать рыночные силы для стимулирования положительных изменений окружающей среды. [5]

Экологические преимущества [ править ]

Исследование показало, что рыболовство, сертифицированное MSC, демонстрирует улучшения, приносящие пользу морской среде. В числе преимуществ: увеличение запасов; улучшенное управление запасами; сокращение прилова; расширение экологически охраняемых территорий; и повышение осведомленности рыбаков о воздействиях на экосистемы. [6] [7] Дальнейшее исследование, опубликованное в научном журнале PLoS One, показало, что после первого всестороннего анализа глобальных рыбных запасов, являющихся объектами промысла, сертифицированного MSC, сертифицированные запасы здоровы и поддерживаются на уровне, превышающем уровни, обеспечивающие постоянную устойчивость.

Основные факты и цифры [ править ]

MSC была основана в 1996 году после краха трески в Гранд-Банке . В 1999 году он стал независимым от своих партнеров-учредителей, Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Unilever . [1] MSC насчитывает около 140 сотрудников в штаб-квартире в Лондоне, региональных офисах в Лондоне, Сиэтле, Сингапуре и Сиднее, а также в местных офисах в Эдинбурге, Берлине, Гааге, Париже, Кейптауне, Токио, Рейкьявике и других городах. Балтийский регион. [8]

Программа MSC открыта для всех промыслов, независимо от размера, масштаба, местоположения и интенсивности, и включает Программу развивающихся стран для обеспечения равного доступа к программе.

По состоянию на февраль 2016 года более 20 000 морепродуктов, имеющих экологическую маркировку MSC, продаются примерно в 100 странах мира. По состоянию на май 2016 года более 280 промыслов были независимо сертифицированы как отвечающие экологическим стандартам MSC для устойчивого рыболовства, и более 90 в настоящее время проходят оценку. [9] Около 3300 компаний, работающих на 34 500 предприятиях, соответствуют стандарту MSC цепочки поставок для отслеживания морепродуктов. [10] MSC работает в партнерстве с рядом организаций, предприятий и спонсоров по всему миру, но полностью независим от них. [2]

Стандарт устойчивого рыболовства [ править ]

Экологический стандарт MSC для устойчивого рыболовства был разработан в течение двух лет в процессе консультаций с участием более 300 экспертных организаций и отдельных лиц со всего мира. Это соответствует «Руководству по экомаркировке рыбы и рыбопродуктов из морского промысла в дикой природе», принятому Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) в 2005 году [11].

Как измеряется устойчивость [ править ]

Рыболовные хозяйства, которые хотят пройти сертификацию и используют экомаркировку, платят от 20 000 до более чем 100 000 долларов независимому коммерческому подрядчику, который оценивает промысел на соответствие стандарту MSC и определяет, рекомендовать ли сертификацию. [12] Оценщики имеют независимую аккредитацию для проведения оценок MSC от Accreditation Services International (ASI). После сертификации рыбопромысловые предприятия проходят ежегодные аудиты стоимостью 75 000 долларов за аудит и переаттестацию каждые пять лет. [12]

Поощрение дальнейшего улучшения рыболовства [ править ]

Поскольку сертифицированный промысел должен получить средний балл не менее 80 по трем принципам, промысел может быть сертифицирован с баллом от 60 до 80 по небольшому количеству показателей эффективности. В этих случаях это называется условной сертификацией: на промысел ставятся условия, которые он должен выполнить в течение установленного периода, чтобы оставаться сертифицированным. Несмотря на то, что промысел работает устойчиво, он должен ввести план действий, который повысит его эффективность до более осторожного уровня, требуемого стандартом MSC, за счет повышения любой оценки с 60 до 80 по крайней мере до 80 в течение установленного периода времени. Практически во всех случаях к концу первого сертификационного периода (пять лет) необходимо получить 80 баллов по всем показателям эффективности. [ необходима цитата]

Чтобы оставаться сертифицированными, рыбные хозяйства также должны проводить ежегодное наблюдение, чтобы убедиться, что они продолжают соответствовать стандарту MSC. Через 5 лет промысел должен быть полностью переоценен, если он хочет продолжить сертификацию.

Аквакультура [ править ]

Морской попечительский совет - это программа для дикого рыболовства, которая не включает аквакультурное производство.

Некоторые виды «расширенного рыболовства» могут быть сертифицированы, но есть четко определенный тип улучшения, к которому может применяться стандарт устойчивости MSC:

  • Промысел должен полагаться на вылове рыбы из дикой природы на определенном этапе, будь то «поймать и вырастить» или «вылупить и уловить».
  • Виды должны быть местными для географического региона промысла.
  • Невозможно существенно увеличить корм рыбам или дать им лекарства (за исключением случаев вылупления и улова, таких как инкубаторы для лосося, где мальков выращивают только до небольшого размера перед выпуском в дикую природу).
  • Среду обитания можно изменить, но должна быть возможность обратить вспять воздействие, которое усиленное рыболовство оказывает на места обитания и более широкую экосистему. [13]

Вклад заинтересованных сторон в оценку [ править ]

Чтобы обеспечить надежную оценку и гарантировать, что независимая группа экспертов имеет всю доступную информацию о промысле, процесс оценки открыт для участия целого ряда заинтересованных сторон - это могут быть другие рыбные хозяйства, НПО, правительства или другие органы.

Заинтересованные стороны приглашаются к участию в процессе с самого начала, и на протяжении всей оценки заинтересованным сторонам предоставляется возможность представлять информацию и комментировать отчеты, все из которых публикуются и доступны для всех на веб-сайте MSC. [14]

Управление [ править ]

MSC управляется Попечительским советом в составе до 15 членов. Кроме того, Правлению консультируют Технический консультативный совет и Совет заинтересованных сторон. В структуру этих органов входит широкий круг заинтересованных сторон с разными взглядами, поэтому решения отражают множество секторов и интересов. [15] Это пример группы управления с участием многих заинтересованных сторон, ориентированной на продукт .

Правление определяет стратегическое направление MSC, отслеживает прогресс и обеспечивает выполнение MSC своих целей. Технический консультативный совет MSC состоит из 15 экспертов в области морской науки, политики и цепочек поставок морепродуктов: он консультирует Совет MSC по техническим и научным вопросам. Консультативный совет заинтересованных сторон MSC обеспечивает, чтобы мнения групп, заинтересованных в устойчивом рыболовстве и поставках морепродуктов, были услышаны Правлением MSC. В его состав входят до 17 членов, которые представляют широкий спектр секторов и географических регионов, включая рыболовные организации, НПО, группы потребителей, розничных торговцев и других.

Через эти органы MSC постоянно совершенствует свою программу, и заинтересованным сторонам предлагается внести свой вклад в его развитие посредством регулярных заседаний Консультативного совета заинтересованных сторон и общественных консультаций.

Гарантия того, что морепродукты закуплены из экологически чистого рыболовства [ править ]

MSC управляет вторым стандартом, называемым цепочкой поставок, для отслеживания. Если морепродукты должны продаваться с экологической маркировкой MSC, каждый бизнес в цепочке поставок должен быть оценен и сертифицирован независимым органом в соответствии со стандартом цепочки поставок MSC. Это гарантирует, что только морепродукты из сертифицированного экологически чистого рыболовства будут продаваться с этикеткой MSC. [16]

Влияние на мошенничество [ править ]

По состоянию на март 2019 года использование штрих-кодирования ДНК в MSC привело к сокращению неправильной маркировки видов (иногда совершаемой мошенническим образом) до менее 1% среди покрываемых продуктов по сравнению со средним показателем по сектору примерно 30%. [17]

Финансы [ править ]

MSC является зарегистрированной благотворительной [18] и некоммерческой организацией [19] и зависит от различных источников финансирования. С 1 апреля 2011 года по 31 марта 2012 года общий доход MSC составил 15 миллионов фунтов стерлингов. Общие расходы за тот же период составили 12 миллионов фунтов стерлингов. Совет директоров MSC считает хорошей практикой хранение резервов в качестве защиты от любых финансовых трудностей в будущем. Целевой показатель резервов на период от 6 до 9 месяцев считается необходимым, по крайней мере, в качестве стремления, учитывая отсутствие подписывающегося членства в MSC и неопределенность его различных потоков доходов как рыночной программы. [20]

Независимое мнение и критика [ править ]

В 2009 году Гринпис опубликовал комплексную оценку MSC. В целом в отчете говорится о нескольких положительных эффектах, а также о многих аспектах, которые делают MSC слабой сертификацией. [21]

В книге Джареда Даймонда « Коллапс» в 2005 году MSC и аналогичный Лесной попечительский совет рассматриваются как хорошие примеры сотрудничества между защитниками окружающей среды и предприятиями для обеспечения устойчивой экономики . [22]

Книга Эндрю Балмфорда « Дикая надежда» (Chicago University Press, 2012) посвящает главу MSC как успешной стратегии для достижения целей сохранения с помощью совместного рыночного решения.

С 2009 года MSC подвергается критике за сертификацию рыбных промыслов, которые, по мнению некоторых, имеют сомнительную устойчивость. Наиболее спорная сертификация в том , что в море Росса клыкача антарктического промысла. [23] [24] Некоторые ученые и заинтересованные стороны в индустрии морепродуктов считают промысел «разведочным», поскольку о нем известно очень мало. [23] [25] Однако коммерческий промысел клыкача ведется уже более 30 лет, и с 1982 года этот промысел строго регулируется Конвенцией о сохранении морских живых ресурсов Антарктики. [26]Ученые обвинили оценщика, рекомендовавшего промысел к сертификации, в игнорировании неблагоприятных данных. Позже независимый судья отправил рекомендацию о сертификации эксперту для повторного рассмотрения. [12] Промысел был сертифицирован с поправками к баллам по оспариваемым показателям и дополнительными требованиями к предоставлению научных данных в помощь исследованиям запасов клыкача.

MSC подвергся критике со стороны Гринпис и Pew Environment Group, в частности, по поводу сертификации антарктического криля . Хотя промысел мог быть здоровым, критики полагали, что «научных данных о воздействии промысла [отсутствовало] и что решение совета [было] основано на догадках». В результате Whole Foods Market заявила, что прекратит продажу всех добавок с маслом криля, даже с экомаркировкой. [12]

В рамках сертификации MSC промысел криля обязуется проводить дальнейшие научные исследования и обеспечивать 100% охват наблюдателями, в частности, учитывая озабоченность по поводу рисков, связанных с промыслом криля для других видов. [27] Промысловая нагрузка на криль очень низка - менее 1% от оценочной биомассы - и правила управления, установленные АНТКОМом, гарантируют, что промысловая деятельность сводит к минимуму риски для популяции криля или других видов. [28]

В начале 2010 года MSC подвергся критике со стороны экологических групп, таких как Sierra Club, за сертификацию промысла нерки в Британской Колумбии [29] [30] [31], когда запасы в реке Фрейзер (часть промысла) с тех пор сокращались. начало 1990-х гг. [32] Годом ранее вылов лосося в реке Фрейзер (часть промысла) составлял всего 1,4 миллиона (M) из прогнозируемых 11 миллионов лососей и побудил премьер-министра Канады Стивена Харпера начать судебное расследование. [33] Прогон 2010 г. составил 30 млн., А прогноз 2011 г. - более 4 млн. [34]Аналитический центр Fraser Sockeye 2010 в Университете Саймона Фрейзера заявил, что большой промысел 2010 года был вызван в основном циклическим пиком вылова рыбы из реки Адамс и что доходность была высокой только для части притоков . [35] Однако он заявил, что «большие нерешенные факторы неопределенности […] подчеркивают нашу коллективную неуверенность в относительной роли изменения климата, аквакультуры и управления рыболовством в определении доходности лосося». [35]

Был предпринят надлежащий ответ руководства на сокращение запасов, и промысел был закрыт, чтобы запасы могли восстановиться. В настоящее время промысел работает успешно и постоянно стремится защищать слабые популяции и сокращать прилов. Уровень улова устанавливается в сезон в соответствии с объемом вылова на каждый год. [36]

В феврале 2011 года несколько европейских отделений WWF выступили против сертификации датского промысла камбалы в Северном море . [37] Поднятые опасения были приняты во внимание, и соответствующий промысел реализовал стратегию среды обитания, чтобы обеспечить усиленную защиту уязвимых местообитаний с помощью таких мер, как закрытые районы, модификация снастей, технические разработки и целевые исследования. [38]

Однако в независимом исследовании семи различных программ экомаркировки и сертификации морепродуктов, проведенном по заказу WWF International и проведенном Accenture Development Partnerships в 2009 году [39], MSC занял самое высокое место по всем 103 критериям. Исследование было повторено в 2012 году, и MSC снова был признан «лучшим в своем классе», набрав вдвое больше, чем следующая проанализированная ближайшая программа сертификации.

Некоторые ученые, такие как Сидни Холт и Дэниел Паули , предположили, что система, в которой оценки проводятся коммерческими подрядчиками, оплачиваемыми рыбными промыслами, создает конфликт интересов, поскольку у экспертов есть финансовый стимул рекомендовать рыболовство и получать больше работы и прибыли от итогов ежегодных аудитов. . [25]Однако практика компаний платит внешним аудиторам за оценки в соответствии с независимыми стандартами (такими как стандарты бухгалтерского учета или качества) широко распространена во всех коммерческих и некоммерческих секторах. Оценка третьей стороной, проводимая аккредитованными органами по сертификации, независимыми от разработчика стандартов, также является ключевой особенностью руководящих принципов ФАО ООН по экомаркировке рыбы и рыбных продуктов и одним из критериев, которые глобальное сообщество заинтересованных сторон MSC ценит в программе MSC. [12]

В декабре 2016 года Private Eye сообщила, что утечка внутреннего документа WWF пришла к выводу, что, поскольку MSC получает роялти от лицензирования своей экомаркировки (обеспечивающей 75% выручки организации), существует конфликт интересов, и он ослабил свои требования к устойчивости, позволив большему количеству продуктов продаваться. несут свой лейбл, тем самым увеличивая собственный доход. [40] [ необходим лучший источник ]

В 2018 году компания Open Seas и Национальный фонд Шотландии официально выступили против использования сертифицированных MSC методов дноуглубительных работ с гребешком. [41]

См. Также [ править ]

  • Попечительский совет аквакультуры
  • Лесной попечительский совет

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "История MSC" . Проверено 29 декабря 2015 года .
  2. ^ a b "ЦБМ в цифрах - ЦКМ" . Msc.org. 21 марта 2013 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  3. ^ "Стандарты MSC - MSC" . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  4. ^ "Видение и миссия - MSC" . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  5. ^ «Наша теория изменений - MSC» . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  6. ^ Erik Stokstad (11 ноября 2011). "Наука | От AAAS" . M.sciencemag.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  7. ^ «Воздействие программы MSC на окружающую среду - MSC» . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  8. ^ «Офисы и персонал - MSC» . msc.org. 29 июня 2012 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  9. ^ «Сертифицированный промысел на карте - MSC» . Msc.org . Проверено 13 июля +2016 .
  10. ^ "Стандарт цепочки поставок MSC для отслеживания морепродуктов" . Msc.org . Проверено 13 июля +2016 .
  11. ^ «Руководство по экомаркировке рыбы и продуктов рыболовства из морских рыболовных промыслов. Редакция 1. / Директивы для экологической маркировки рыбных запасов и продукции морской пехоты. de la pesca de captura marina. Revisión 1. / " . Fao.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  12. ^ a b c d e Веселый, Дэвид (23 июня 2010 г.). «Сертификация урожая криля нарушает охрану природы» . Нью-Йорк Таймс . п. 6.
  13. ^ "Заявление Совета MSC по аквакультуре - MSC" . Msc.org. 16 июня 2008 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  14. ^ "Скажи свое слово - MSC" . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  15. ^ «Структура - МСК» . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  16. ^ "Стандарт цепочки поставок MSC для отслеживания морепродуктов - MSC" . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  17. Смитерс, Ребекка (19 марта 2019 г.). «Поддельный хек: мошенничество с видами, сдерживаемое стандартами устойчивого развития, как показывает исследование» . Хранитель . Проверено 19 марта 2019 .
  18. ^ «Обзор благотворительности» . Charity-commission.gov.uk . Проверено 6 апреля 2013 года .
  19. ^ "Некоммерческий отчет Морского попечительского совета" . .guidestar.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  20. ^ «Наши финансы - МСК» . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  21. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 18 мая 2015 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 7 мая 2015 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  22. ^ Даймонд, Джаред (2011). Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-0-670-03337-9. Проверено 4 декабря 2011 года .
  23. ^ a b Смит, Льюис (6 января 2011 г.). «Морской попечительский совет« одурачил »потребителей устойчивой рыбы» . Хранитель . Лондон . Проверено 5 декабря 2011 года .
  24. ^ Амели Lescroël и Сильвен Angerand, Pêche долговечны: MSC, l'ECOLABEL Квай поощрять ле бойня / Durable рыбалка: MSC, то экомаркировка , что способствует резню , Rue89 PLANETE .
  25. ^ a b Jacquet, J .; Pauly, D .; Ainley, D .; Holt, S .; Dayton, P .; Джексон, Дж. (2010). «Управление морепродуктами в условиях кризиса». Природа . 467 (7311): 28–29. DOI : 10.1038 / 467028a . PMID 20811437 . 
  26. ^ [1] Архивировано 22 февраля 2012 года в Wayback Machine.
  27. ^ "Устойчивое развитие - MSC" . Msc.org. 14 июня 2010 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  28. ^ [2] Архивировано 4 февраля 2012 года в Wayback Machine.
  29. ^ Хьюм, Марк (6 июля 2010 г.). «Устойчивое« экологическое мошенничество » нерки » . Глобус и почта . Торонто . Проверено 5 декабря 2011 года .
  30. ^ « MSC раскритиковал за сертификацию нерки ». Информация и услуги по рыбной ловле
  31. ^ "Ответ на сертификацию Sockeye Морским попечительским советом" (PDF) (пресс-релиз). Sierra Club BC. 2010. Архивировано из оригинального (PDF) 20 сентября 2011 года . Проверено 5 декабря 2011 года .
  32. ^ Касселман, Энн (5 мая 2011). "Битва вверх по течению: что убивает лосося нерки на реке Фрейзер?" . Scientific American . ISSN 0036-8733 . Проверено 5 декабря 2011 года . 
  33. AFP (6 ноября 2009 г.). «Отсутствующие запасы лосося для исследования: PM» . Информация и услуги по рыбной ловле . Агентство Франс-Пресс. Архивировано из оригинального 23 ноября 2009 года . Проверено 5 декабря 2011 года .
  34. Canadian Press (13 августа 2011 г.). «Ожидается, что в пробеге до 4 миллионов нерки» . CBC News . Торонто. Канадская пресса . Проверено 5 декабря 2011 года .
  35. ^ a b Руководящий комитет (6 декабря 2010 г.). Fraser Sockeye 2010: Результаты аналитического центра ученых (PDF) . Фрейзер Sockeye 2010 . Выступая за программу лосося в Университете Саймона Фрейзера . Проверено 5 декабря 2011 года .
  36. ^ "Британская Колумбия нерка: история рыбаков - MSC" . Msc.org . Проверено 6 апреля 2013 года .
  37. Холланд, Ричард (11 февраля 2011 г.). "Возражение: Дания траловый промысел камбалы в Северном море" (PDF) . Памятка для MSC . Морской попечительский совет . Проверено 5 декабря 2011 года .
  38. ^ "Датский траловый промысел камбалы в Северном море получил сертификат MSC - MSC" . Msc.org. 10 июня 2011 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  39. ^ «Сертификация устойчивости диких морепродуктов Морского попечительского совета остается лучшей в своем классе» . Проверено 9 августа 2018 .
  40. ^ "Пение тунца". Частный сыщик . Лондон: Pressdram Ltd., 9 декабря 2016 г.
  41. ^ Шетландские морские гребешки сохраняют экологическую маркировку, несмотря на протесты по поводу дноуглубительных работ The Guardian, 2019

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Профиль MSC в базе данных механизмов управления рынком